Å finne den rette WordPress Vert: SiteGround vs WP Engine Sammenlignet

Dette head-to-head SiteGround vs WP Engine sammenligning for 2024 gir deg en datadrevet gjennomgang av hvordan funksjoner, ytelse, priser, fordeler og ulemper osv. går sammen for å hjelpe deg å velge mellom disse to populære WordPress hosting selskaper.

	SiteGround	WP Engine
Priser	GoGeek-planen starter fra $7.99/måned	Fra $ 20 / måned
SLA	99.9% oppetid	99.9 % oppetid kun for nettsteder med høy trafikk
Hosting typer tilbys	Forvaltes WordPress og WooCommerce, delt, forhandler, sky og dedikert hosting.	Forvaltes WordPress og WooCommerce hosting.
Hastighet og ytelse	SSD vedvarende lagring. Tilpasset PHP og MySQL. GZIP-komprimering. SuperCacher-plugin. NGINX direkte levering. SiteGround cdn. CSS og HTML modifikasjon. PHP 8.0 og 8.1. DNS-administrasjon.	Dual Apache og Nginx. SSD-lagring. HTTP/3, PHP 8.0 og 8.1. Lakk & Memcached. EverCache®. Cloudflare Enterprise CDN.
WordPress	Gratis WordPress installasjon. Automatisk oppdatering. 1-klikk iscenesettelse. Gratis WordPress migrasjon.	WordPress er automatisk installert. Automatiske oppdateringer. 1-klikk iscenesettelse.
Servere (administrerte nettskyvertsplattformer)	Google Skyplattform.	Google Skyplattform. Amazon Web Services (AWS).
Sikkerhet	Gratis SSL. Automatisk daglig sikkerhetskopiering. AI Anti-bot. 24/7 serverovervåking. Smart WAF. Distribuerte sikkerhetskopier. Gratis WordPress sikkerhetsplugin.	Gratis SSL og SSH. DDoS- og WAF-deteksjon. Maskinvare brannmurer. Global Edge Security. Daglig og on-demand backup.
kontroll Panel	Nettstedverktøy (eiendomsbeskyttet)	WP Engine Portal (proprietær)
Ekstra godbiter	24/7 premium support. Ubegrensede e-postkontoer. Match med 100 % fornybar energi.	Smart plugin-behandler. Ti premium-temaer. Gratis sideoverføring. 24 / 7-støtte.
Pengene tilbake-garanti	30 dager	60 dager
Gjeldende avtale	???? Få opp til 83% OFF SiteGroundplaner	???? Begrenset spesialtilbud - Få $120 rabatt på årlige planer

Sliter du med å bestemme deg for hvilken hostingplattform som tilbyr best verdi for best pris? Ikke bekymre deg, jeg kjenner kampene dine, og jeg har dekket deg. 

Vertsplattformer koster ti kroner. Noen er kjempeflott og leve opp til sin egen hype. Andre er, godt, la oss bare si at de er best å la være i fred.

Uten å grave i detaljene, kan det være vanskelig å forstå om plattformen din er en diamant eller en dud. Men med mindre du allerede forstår inn-og-outs av nettsted hosting, ingen av informasjonen kommer til å bety mye.

Det er derfor jeg møysommelig har gått gjennom hver plattform med en fin tannkam for å bringe deg ærlige anmeldelser. Den lar deg lage en informert valg på hvilken plattform du skal velge.

I denne artikkelen skal vi la SiteGround og WP Engine kjempe mot det. Full avsløring: Jeg er en fan av SiteGround. Så langt har andre plattformer gjort det klarte ikke å matche SiteGroundsin utrolige verdi og ytelse.

Kan WP Engine være plattformen til velte SiteGroundsin krone?

La oss se.

Planer og priser

Først skal vi sjekke ut hvor rimelige disse to plattformene er.

SiteGround Prisplaner

SiteGround har en veldig strømlinjeformet prisstruktur og har de samme planene og prisene uansett om du velger delt WordPress eller WooCommerce-hosting:

• Oppstart: Fra $2.99/måned
• GrowBig: Fra $4.99/måned
• GoGeek: Fra $7.99/måned

Kampanjeprisene varer til følgende fornyelsesdato for abonnementet og vil da gå tilbake til standardprisene. Alle planer kommer med en respektabel 30-dagers pengene-tilbake-garanti, slik at du kan prøve plattformen uten risiko.

Besøk SiteGround for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk ut dette SiteGround anmeldelse her.

WP Engine Prisplaner

WP Engine's prissetting er litt mer komplisert. Den har fire planer tilgjengelig for administrert WordPress tjenester:

• oppstart: $ 20 / måned
• Profesjonell: $ 39 / måned
• Vekst: $ 77 / måned
• Scale: $ 193 / måned
• Tilpasset: Send inn et skjema for å be om tilpassede priser

Du får administrert støtte for ett nettsted med WP Enginesin oppstartsplan, tre med Fagplanen, og ti med Vekst- og skalaplanen. Hvis du vil klare mer WordPress-drevne nettsteder, kan du be om tilpassede pakkepriser, som er deres bedriftstilbud.

Å betale årlig gir deg en enorm rabatt verdt fire måneder gratis, og du får en betydelig 60-dagers pengene-tilbake-garanti.

Besøk WP Engine for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk ut denne anmeldelsen av WP Engine her..

🏆 Vinneren er SiteGround

SiteGround har uslåelige kampanjepriser. Jeg mener, hvor ellers kan du bli administrert WordPress hosting for $1.99/måned? Og selv på standardprisene, SiteGround er betydelig billigere enn WP Engine.

Du trenger heller ikke å bekymre deg for sleipe tilleggspriser (som du vil se med WP Engine senere i denne artikkelen). Prisen du ser er det du betaler og inkluderer alt du trenger.

Ytelse, hastighet og pålitelighet

Deretter, la oss se hvordan hver enkelt står seg når det gjelder teknologien og infrastrukturen de tilbyr. Hastighet, ytelse og pålitelighet er avgjørende hvis du vil at nettstedet ditt skal lykkes.

I denne delen vil du finne ut...

• Hvorfor nettstedets hastighet betyr mye... mye!
• Hvor raskt vert et nettsted WP Engine og SiteGround laster. Vi vil teste deres hastighet og serverresponstid mot Google's Core Web Vitals-beregninger.
• Hvordan et nettsted vert på WP Engine og SiteGround presterer med trafikktopper. Vi vil teste hvordan de presterer når de står overfor økt nettstedtrafikk.

Den viktigste ytelsesberegningen du bør se etter i en webvert er hastighet. Besøkende på nettstedet ditt forventer at det lastes inn rask umiddelbar. Nettstedhastighet påvirker ikke bare brukeropplevelsen på nettstedet ditt, men det påvirker også ditt SEO, Google rangeringer og konverteringsfrekvenser.

Men, tester nettstedets hastighet mot Google's Core Web Vitals beregninger er ikke nok alene, siden vår testside ikke har betydelig trafikkvolum. For å evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) til nettvertens servere når de står overfor økt nettstedstrafikk, bruker vi et testverktøy kalt K6 (tidligere kalt LoadImpact) for å sende virtuelle brukere (VU) til vår testside.

Hvorfor Site Speed ​​Matters

Visste du at:

• Sider som ble lastet inn 2.4 andres hadde en 1.9% konverteringsfrekvens.
• At 3.3 sekunder, var konverteringsfrekvensen 1.5%.
• At 4.2 sekunder, var konverteringsfrekvensen mindre enn 1%.
• At 5.7+ sekunder, var konverteringsfrekvensen 0.6%.

Når folk forlater nettstedet ditt, mister du ikke bare potensielle inntekter, men også alle pengene og tiden du brukte på å generere trafikk til nettstedet ditt.

Og hvis du vil komme til første side av Google og bli der, du trenger et nettsted som laster opp raskt.

Googlesine algoritmer foretrekker å vise nettsteder som tilbyr en god brukeropplevelse (og nettstedets hastighet er en stor faktor). I Googles øyne, har et nettsted som tilbyr en god brukeropplevelse generelt en lavere fluktfrekvens og laster opp raskt.

Hvis nettstedet ditt er tregt, vil de fleste besøkende komme tilbake, noe som resulterer i tap i søkemotorrangeringer. Dessuten må nettstedet ditt lastes opp raskt hvis du ønsker å konvertere flere besøkende til betalende kunder.

Hvis du vil at nettstedet ditt skal laste opp raskt og sikre det første stedet i resultatene av søkemotoren, trenger du en rask webhotellleverandør med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fullt konfigurert og optimalisert for hastighet.

Nettverten du velger å gå med vil ha stor innvirkning på hvor raskt nettstedet ditt lastes.

Hvordan vi utfører testingen

Vi følger en systematisk og identisk prosess for alle webvertene vi tester.

• Kjøp hosting: Først registrerer vi oss og betaler for webvertens startplan.
• Install WordPress: Så setter vi opp en ny, tom WordPress nettsted som bruker Astra WordPress tema. Dette er et lett flerbrukstema og fungerer som et godt utgangspunkt for hastighetstesten.
• Installer plugins: Deretter installerer vi følgende plugins: Akismet (for spambeskyttelse), Jetpack (sikkerhets- og backup-plugin), Hello Dolly (for en prøve-widget), Kontaktskjema 7 (et kontaktskjema), Yoast SEO (for SEO), og FakerPress (for generering av testinnhold).
• Generer innhold: Ved å bruke FakerPress-pluginen lager vi ti tilfeldige WordPress innlegg og ti tilfeldige sider, som hver inneholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" innhold. Dette simulerer et typisk nettsted med ulike innholdstyper.
• Legg til bilder: Med FakerPress-pluginen laster vi opp ett uoptimalisert bilde fra Pexels, et lagerfotonettsted, til hvert innlegg og side. Dette hjelper til med å evaluere nettstedets ytelse med bildetungt innhold.
• Kjør hastighetstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i Googlesitt testverktøy for PageSpeed ​​Insights.
• Kjør belastningstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i K6s Cloud Testing-verktøy.

Hvordan vi måler hastighet og ytelse

De fire første beregningene er Google's Core Web Vitals, og disse er et sett med nettytelsessignaler som er avgjørende for en brukers nettopplevelse på både stasjonære og mobile enheter. Den siste femte metrikken er en belastningspåvirkningstest.

⚡Hastighets- og ytelsestestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på fire viktige ytelsesindikatorer: gjennomsnittlig tid til første byte, første inngangsforsinkelse, største innholdsrike maling og kumulativ layoutskift. Lavere verdier er bedre.

1. Tid til første byte (TTFB): Dette er tiden det tar for en brukers nettleser å motta den første byten med data fra serveren.
   • SiteGround leder fortsatt med en gjennomsnittlig TTFB på 179.71 ms. Til sammenligning, WP Engine viser en gjennomsnittlig TTFB på 765.20 ms, som er mye tregere.
   • SiteGround utkonkurrerer WP Engine på alle steder bortsett fra Frankfurt, New York, San Francisco og Bangalore. WP Engine viser bemerkelsesverdig høyere TTFB-verdier i Amsterdam, London, Dallas, Singapore og Tokyo, noe som gjør gjennomsnittet betydelig skjevt.
2. Første inngangsforsinkelse (FID): Dette måler tiden fra en bruker første gang interagerer med nettstedet ditt til tidspunktet da nettleseren er i stand til å svare på den interaksjonen.
   • SiteGround har en raskere FID på 3 ms sammenlignet med WP Engineer 6 ms.
3. Største tilfredsstillende maling (LCP): Dette måler hvor lang tid det tar før det største innholdet blir malt på skjermen.
   • SiteGround har en raskere LCP på 1.9 s sammenlignet med WP Engine2.3 sek.
4. Kumulativ Layout Shift (CLS): Dette måler mengden uventet bevegelse av innhold på en side mens den fortsatt lastes inn.
   • SiteGround har en lavere CLS på 0.02, noe som indikerer mindre layoutskift under sideinnlasting sammenlignet med WP Engine's 0.04.

SiteGround overgår betydelig WP Engine når det gjelder TTFB, FID, LCP og CLS. Dette tyder på SiteGround kan potensielt gi en bedre brukeropplevelse siden den virker raskere og mer stabil. Som alltid, husk at dette bare er noen av faktorene du bør vurdere når du velger et webhotell. Andre faktorer som kostnader, kundeservice og spesifikke hostingbehov bør også vurderes.

⚡ Last inn effekttestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på tre viktige ytelsesindikatorer: Gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid. Lavere verdier er bedre for gjennomsnittlig responstid og høyeste lastetid, Mens høyere verdier er bedre for gjennomsnittlig forespørselstid.

1. Gjennomsnittlig responstid: Dette er den gjennomsnittlige tiden det tar for serveren å svare på en forespørsel fra en brukers nettleser. Lavere verdier er bedre da de indikerer raskere responstider.
   • WP Engine har en gjennomsnittlig responstid på 33 ms, noe som er betydelig raskere enn SiteGrounder 116 ms. Dette indikerer det WP Enginesin server svarer raskere på forespørsler i gjennomsnitt.
2. Høyeste lastetid: Dette er den lengste tiden det tok for serveren å svare på en forespørsel i løpet av testperioden. Igjen, lavere verdier er bedre da de indikerer at serveren kan håndtere høye belastninger uten betydelige nedganger.
   • SiteGround utkonkurrerer WP Engine i denne kategorien. SiteGroundsin høyeste lastetid er 347 ms, som er betydelig raskere enn WP Enginehøyeste lastetid på 1119 ms. Dette tyder på at mens WP Engine kan være raskere i gjennomsnitt, den kan bli betydelig tregere under høye belastningsforhold.
3. Gjennomsnittlig forespørselstid: Dette er litt forvirrende fordi vanligvis høyere forespørselstider er verre (det tar lengre tid for serveren å behandle en forespørsel), men basert på notatet ditt om at høyere verdier er bedre, kan det representere antall forespørsler behandlet per sekund.
   • Begge WP Engine og SiteGround prestere likt i denne kategorien, hver i stand til å håndtere et gjennomsnitt på 50 forespørsler per sekund.

WP Engine og SiteGround hver har sine styrker. WP Engine har en raskere gjennomsnittlig responstid, noe som antyder at den kan gi raskere innledende lastetider. Men, SiteGround håndterer høye lastetider better, noe som indikerer at den kan være mer pålitelig under tung trafikk. Begge presterer like bra når det gjelder antall forespørsler de kan håndtere per sekund.

SiteGround Ytelsesfunksjoner

SiteGroundsin infrastruktur er helt basert rundt Google CloudPlatform, som er ekstremt høy kvalitet og funksjoner UPS-teknologi i bedriftsklasse. Infrastrukturen er satt opp slik at du får et høyt nivå av redundans for kritiske komponenter og – som vi kan se av oppetidsstatistikken – et avbrutt nettverk. 

Dessuten, Google Cloud sikrer at du får lav ventetid og høy tilgjengelighet og pålitelighet for vertsbaserte nettsteder.

Foreløpig, SiteGround bruker ti fysiske datasenterplasseringer over hele verden, med flertallet lokalisert i USA og Europa.

Mange hostingleverandører elsker å belaste deg ekstra for CloudflareCDN. Non SiteGround, selv om. Plattformen kommer med sitt eget innholdsleveringsnettverk, kalt SiteGround's CDN 2.0, installert og er klar til bruk kl ingen ekstra kostnad.

Denne kraftige CDN-en finnes i 16 steder over hele verden. Så uansett hvor besøkende på nettstedet ditt fysisk befinner seg, SiteGround vil bruke det nærmeste nettstedet til dem og cache dataene på det stedet. Dette betyr at dataene har mindre avstand å reise og kan derfor være servert raskere.

Samlet, SiteGround sier at ved å bruke deres CDN, kan den klare seg hastighetsforbedringer på opptil 20 % eller til og med 100 % i landlige og avsidesliggende deler av verden.

Sammen med raskere hastigheter, deres CDN også oppdager og blokkerer automatisk all ondsinnet trafikk som kommer din vei. Og hvis du er nysgjerrig på hvor trafikken din kommer fra, kan du se den praktiske statistikken som CDN gir.

Neste, vi har SiteGroundsin Super Cacher. Og den lever opp til det fengende navnet ved å klargjøre tre forskjellige caching-nivåer for å gi deg holistisk caching på toppnivå:

Først har du NGINX direkte levering nivået. Dette fungerer ved å bufre statisk innhold og lagre det i serverens RAM. Da har du Dynamisk cache. Dette fungerer for å forbedre tiden til første byte (TTFB) ved å bufre eventuelle ikke-statiske sideelementer.

Til slutt bruker Super Cacher Memcache. Dette forbedrer applikasjonen og databasetilkoblingen din samtidig som du akselererer dynamiske innholdslastetider.

Til WordPress nettsteder, får du en fin pakke med ytterligere ytelsesforbedringer via SiteGround'S WordPress Optimizer-plugin. Dette leveres uten ekstra kostnad og gir gode ting som:

• Aktivering av HTTPS-alternativer
• Optimal PHP-innstilling
• Lazy-loading, minifisering og andre bildeoptimaliseringsverktøy

Og for å runde av denne delen, kan du være trygg på at SiteGRound også vil gi følgende:

• Tilpasset MySQL-programvare for rask tung MySQL-spørringsadministrasjon
• Kompatibel med de nyeste PHP-versjonene, inkludert 8.0 og 8.1
• GZIP komprimering
• CSS- og HTML-minifikasjoner
• Brotli kompresjon
• Automatisk WordPress oppdateringer

WP Engine Ytelsesfunksjoner

I likhet med SiteGround, WP Engine bruker også Google Skyplattform. Imidlertid har den økt infrastrukturen ytterligere ved også å ha Amazon Web Services (AWS) til din disposisjon.

Dette gir deg en heidundrende 34 datasenterplasser jorden rundt. 14 er Google's, og resten er AWS.

WP Enginesin teknologistabel er imponerende. For øyeblikket bruker den 2nd Gen Intel® Xeon® Scalable-baserte "C2" (datamaskinoptimaliserte) forekomster på Google Skyplattform. Og når du kombinerer dette med andre programvareoptimaliseringer, det gir hastighetsforbedringer på opptil 60 %.

Infrastrukturen inkluderer også en skikk NGINX-utvidelse og SSD-lagring – begge deler av høy kvalitet teknologi. I tillegg har du muligheten til det integrere en CDN med ett enkelt klikk.

I likhet med SiteGround, WP Engine gir sine abonnenter en standard CDN. Men hvis du vil ha Cloudflare, må du betale $14 ekstra per måned for det. Vi har allerede detaljert hva Cloudflare caching-teknologi gjør, slik at du allerede vet at den er den beste i klassen.

WP Engine inkluderer også Cloudflare polsk. Det dette gjør er å gi automatisk SSL-installasjon, WebP-bildeoptimalisering og tapsfri bildekomprimering. I hovedsak er nettstedselementene dine optimalisert slik at de kan serveres ekstremt raskt.

Det er ikke alt heller. Du får også CDN på Edge, som betyr at en egen URL for CDN-ressurser ikke er nødvendig.

WP Engine svikter ikke kundene sine i cachingsavdelingen. Plattformen bruker proprietær caching-programvare kalt "EverCache." Dette sikrer lynraske hastigheter og reduserer serverbelastningen automatisk bufring av statisk nettstedinnhold.

Nettleserforespørsler blir kontinuerlig evaluert, og hvis noe ser galt ut – EverCache vil blokkere den.

WP Engine sier at EverCache kan redusere lastetiden for nettstedet til under 200 ms for over 31 % av nettstedene. Hvis det er sant, så er det ganske utrolig.

Til slutt, her er resten av de gode tingene som totalt sett gir en ganske virkningsfull ytelse:

• Den nyeste versjonen av PHP, inkludert 8.0 og 8.1 
• PHP versjonsadministrasjon
• Automatisk WordPress og plattform oppdateringer 
• WP Engine API for automatiske nettstedsadministratoroppgaver
• Genesis rammeverk – en lett temakode for rask lasting

🏆 Vinneren er SiteGround

Det er en nær en. Men SiteGround kommer ut som vinneren!

I ytelsestesten, SiteGround utkonkurrerte WP Engine i alle nøkkeltall: Tid til første byte (TTFB), første inngangsforsinkelse (FID), største innholdsrike maling (LCP) og kumulativ oppsettskift (CLS). Disse indikatorene tyder på det SiteGroundsine servere er mer responsive, kan samhandle raskere etter brukerinndata, vise det største innholdselementet raskere og gi en mer stabil layout under sideinnlasting.

Sikkerhetsfunksjoner

Nå går vi videre for å se hvilken plattform som gir best sikkerhet og holder nettstedene dine trygge.

SiteGround Sikkerhetsfunksjoner

SiteGround is på den for sikkerhet. Den har ikke latt stenen stå uvendt og gir deg en omfattende utvalg av sikkerhetsfunksjoner:

• Maskinvare- og programvarebrannmurfiltrering for DDoS-angrepsbeskyttelse
• Gratis Wildcard SSL
• Gratis standard SSL
• Mislykket påloggingsovervåking og filtrering
• System for tidlig oppdagelse av skadelig programvare for nettstedskanner
• WAF med kontinuerlig patching
• 30-dagers lagring av sikkerhetskopier
• Fem kopier av on-demand sikkerhetskopier
• 1-klikks iscenesettelsesmiljø
• Intern serverovervåking og automatisk feilretting
• AI-drevet anti-bot-beskyttelse
• Geografisk distribuerte automatiske daglige sikkerhetskopier
• Gratis SiteGround WordPress sikkerhetsplugin (optimaliser regler for herding av nettsteder, 2-faktor autentisering og aktivitetslogg)

WP Engine Sikkerhetsfunksjoner

WP Engine leverer også i sikkerhetsavdelingen, men det er en vesentlig forskjell. WP Engine får deg til å betale gjennom nesen for å ha full sikkerhet. Først av alt, her er hva du får for din standard månedlige abonnementssats:

• Trusseloppdagelse og blokkering på plattformnivå 
• Gratis SSL-sertifikater
• Automatiske oppdateringer for WordPress og PHP
• SOC2 Type II-rapport for visning av aktivitetslogger
• Konfigurasjoner av brukertillatelser
• WordPress optimalisert WAF
• Et-klikks iscenesettelser
• Automatisk daglig sikkerhetskopiering
• On-demand-sikkerhetskopier
• Tofaktorautentisering

Deretter kan du betale for forbedret sikkerhet kalt Global Edge. Dette koster enormt mye $ 14 / måned.

• DDoS-reduksjon og beskyttelse
• Administrerte WAF og angrepsavbøyning
• Automatisk trusselrespons
• Cloudflare CDN
• Argo Smart Routings dynamiske trafikkrutingsalgoritme

Trenger automatiserte plugin-oppdateringer? Grav litt dypere ned i de lommene, da det kommer til å koste deg en til $ 10 / måned og nettstedsovervåking og oppdateringer, ytterligere $5/måned.

Så nå kan du se at hvis du vil ha alle sikkerhetsfunksjonene (og hvorfor ville du ikke det?), hopper den billigste planen fra $24/måned til en opprørende $ 69/måned!

🏆 Vinneren er SiteGround

Begge plattformene gir et superhøyt sikkerhetsnivå, men det er synd det WP Engine belaster en absolutt formue for "bør-inkluderes-gratis" sikkerhetsfunksjoner.

Dessuten, SiteGround gir en bedre tjeneste for sikkerhetskopiering og oppbevaring av nettstedkopiering, så jeg tror dette tips SiteGround over kanten.

Teknisk støtte

SiteGround Teknisk støtte

SiteGround tilbyr alle måter å komme i kontakt på, inkludert – og dette liker jeg godt – telefonstøtte. Noen ganger er live chat ikke praktisk, så det er veldig vanskelig å ha muligheten til å ringe noen verdifull fordel. Her er når og hvordan du kan kontakte SiteGround:

• 24 / 7 live chat support
• Kontortid telefontjeneste (tilgjengelige tider og antall varierer etter sted)
• E-postbilletttjeneste (kun nødvendig for komplekse problemer)

Live chat-støtten var umiddelbar, vennlig og effektiv, og noen tok opp samtalen min innen omtrent et minutt. Jeg kan ikke utsette dette resultatet. 10/10.

WP Engine Tech Support

WP Engine tar sitt støttesenter på alvor og har et nettverk med over 200 agenter basert på åtte kontorsteder i USA, Europa og utover. Dette tillater WP Engine å gi dedikert støtte 24/7, 365.

Live chat-støtte er alltid tilgjengelig for kunder, mens nye salgsforespørsler også får glede av telefonservice. Kundestøtte nås via WP Engine brukerportal.

Det er også en dedikert faktureringsstøttetjeneste. Antagelig for å hjelpe kundene med å finne ut hvorfor regningen deres er så stor (au!).

Selvfølgelig måtte jeg teste denne tjenesten selv. Live chat ga et svar innen 30 sekunder, selv om det er verdt å nevne deres SLA er tre minutter. Totalt sett er det et anstendig resultat.

🏆 Vinneren er SiteGround

SiteGround hadde raskere responstid (selv om WP Engine fikk meg ikke til å vente lenge heller), pluss at du får tilgang til tre forskjellige kontaktmetoder, inkludert telefon. Så vidt jeg kan se, er telefonstøtte kun tilgjengelig på WP Engine for salgsspørsmål.

Også SiteGroundsin responstid var raskere enn Cloudways, og av denne grunn erklærer jeg dem som vinnere.

Spørsmål og svar

Vår dom ⭐

Du vet allerede hva jeg skal si, ikke sant? Det er ingen konkurranse her, SiteGround er den klare vinneren.

Uansett hvordan jeg prøver å snurre det, Jeg kan bare ikke begrunne hvorfor WP Engineprisene er så høye. $69/måned for en startplan er bare sinnsyk. Spesielt når du tenker på det SiteGroundteknologien er like god og har ingen lure tilleggskostnader.

Videre, hvis jeg betaler en så høy pris, vil jeg ha 100 % oppetid. Dessverre, WP Engine leverer ikke dette heller.

Så der er vi. SiteGround er den å gå for. Du kan prøve det selv ved å registrerer seg her.

Hvordan vi vurderer webverter: vår metodikk

Når vi vurderer webverter, er vår evaluering basert på disse kriteriene:

1. Valuta for pengene: Hvilke typer webhotellplaner tilbys, og gir de god valuta for pengene?
2. Brukervennlighet: Hvor brukervennlig er registreringsprosessen, onboardingen, dashbordet? og så videre.
3. Kundeservice: Når vi trenger hjelp, hvor raskt kan vi få det, og er støtten effektiv og nyttig?
4. Hosting funksjoner: Hvilke unike funksjoner tilbyr webverten, og hvordan står de opp mot konkurrentene?
5. Sikkerhet: Er viktige sikkerhetstiltak som SSL-sertifikater, DDoS-beskyttelse, sikkerhetskopieringstjenester og skadelig programvare/virusskanning inkludert?
6. Hastighet og oppetid: Er vertstjenesten rask og pålitelig? Hvilke typer servere bruker de, og hvordan presterer de i tester?

For mer informasjon om vår gjennomgangsprosess, Klikk her.