Kinsta tegen SiteGround (Vergelijking 2024)

Deze Kinsta vs SiteGround vergelijking geeft u een gedetailleerd, gegevensgestuurd overzicht van deze twee beheerde WordPress hostingservices over prestatiestatistieken om u te helpen beslissen welke het beste aan uw behoeften voldoet. Laten we in de details duiken om te begrijpen hoe Kinta het doet SiteGround.

Bij het overwegen voor welke hostingprovider je moet gaan, is het een verstandig idee om de drie S'en in gedachten te houden: snelheid, veiligheid en service.

	SiteGround	Kinsta
Prijzen	GoGeek-abonnement begint vanaf $ 7.99 / maand	Vanaf $ 35 / maand
SLA	99.9% uptime.	99.9% uptime.
Hostingtypes aangeboden	Shared hosting, Managed hosting voor WordPress en WooCommerce, en Cloud hosting.	Managed WordPress en WooCommerce hosting, hosting voor apps en databases.
Snelheid en prestaties	SSD permanente opslag. NGINX Directe levering. SiteGround cdn. PHP 8.0 en 8.1. Aangepaste PHP en MySQL. GZIP-compressie, CSS- en HTML-aanpassingen. supercacher.	SSD-opslag. HTTP / 3. LXD-containers. PHP 8.0 en 8.1. MariaDB. Edge-caching. Cloudflare Enterprise-CDN. Vroege tips.
WordPress	Gratis WordPress installatie. Automatische updates. Enscenering met 1 klik. Gratis WP-migratie.	WordPress automatisch geïnstalleerd. Automatische updates. Enscenering met 1 klik. Gratis DevKinsta.
Servers	Google Cloud Platform	Google Cloud Platform
Security	Gratis SSL-certificaten. Slimme WAF. AI Antibot. 24/7 serverbewaking. Gedistribueerde back-ups. Gratis WordPress beveiligingsplug-in. Automatische dagelijkse back-ups.	Site Tools (gepatenteerd aangepast dashboard)
control panel	Site Tools (gepatenteerd aangepast dashboard).	MyKinsta (eigen aangepast dashboard).
Extra extra's	24 / 7-ondersteuning. Gratis e-mail. Match voor 100% hernieuwbare energie.	Gratis premium migraties. 24/7 deskundige ondersteuning.
Niet Tevreden? Geld terug!	30 dagen	30 dagen
Huidige deal	???? Krijg tot 83% UIT SiteGroundplannen	???? Betaal jaarlijks en ontvang 2 maanden GRATIS hosting

Want zonder hen jouw WordPress site zal dood in het water zijn sneller dan je SOS kunt roepen!

Het punt is dat uw sitebezoekers niet zullen blijven hangen als ze moeten wachten tot uw pagina's zijn geladen. En als uw beveiliging niet geweldig is, kunt u er zeker van zijn dat er binnenkort iets kwaadaardigs op uw deur klopt.

Om deze problemen te bestrijden, heb je nodig eersteklas snelheid en prestaties, geweldige beveiligingsfuncties en behulpzame klantenservice om problemen op te lossen wanneer dat nodig is.

En het helpt enorm als de prijs is aantrekkelijk ook.

Kinsta en SiteGround zijn twee echte reuzen in de wereld van webhosting. Het zijn gerespecteerde platforms die bekend staan ​​om hun hoogwaardige functies, technologie en hostingservices.

Maar welke is het beste? Als u wilt weten welk hostingplatform u moet kiezen, Lees verder.

Plannen & prijzen

Kosten zaken, vooral wanneer de prijzen voor praktisch alles stijgen. Ik snap het, je wilt een hoogwaardige WordPress hosting service maar dan voor een betaalbare prijs.

Laten we kijken of een van beide platformen de juiste balans heeft gevonden.

Kinsta-prijsplannen

Kinsta heeft een duizelingwekkende reeks plannen beschikbaar – tien in totaal zelfs. Deze variëren van het laagste plan van $ 35 / maand tot $ 1,650 / maand For de optie op het hoogste niveau.

• Starter: $ 35 / maand
• Pro: $ 70 / maand
• Zakelijk 1: $ 115 / maand
• Zakelijk 2: $ 225 / maand
• Enterprise 1: $ 675 / maand
• Enterprise 2: $ 1000 / maand

Jaarlijks betalen levert u een mooie korting op twee maanden gratis.

Er zijn te veel plannen om hier in detail te bespreken, maar als je de volledige info wilt, kijk dan eens Kinsta's prijspagina. Voor uw gemoedsrust hebben alle abonnementen een geld-terug-garantie van 30 dagen. Daar zijn optionele add-ons, maar die zijn enigszins technisch en niet echt noodzakelijk voor de gemiddelde gebruiker.

Bezoek Kinsta voor meer informatie en hun laatste aanbiedingen... of bekijk hier onze Kinsta-recensie.

SiteGround Betaalbare prijzen

SiteGround houdt het simpel, met alleen drie plannen om uit te kiezen. Waar u op moet letten, is de lage actieprijs voor aanmelding. Bij verlenging stijgen de prijzen aanzienlijk.

• Opstarten: $ 2.99 / maand
• GrowBig: $ 4.99/maand
• GoGeek: $ 7.99 / maand

SiteGround's GoGeek-plan is hun krachtigste plan. Met de Opstartplan, SiteGround zal één website beheren, en met de GrowBig en GoGeek-plannen, zij beheren een onbeperkt aantal sites voor u.

Bezoek SiteGround voor meer informatie en hun nieuwste deals... of bekijk onze SiteGround beoordelen hier.

🏆 Winnaar is SiteGround

De actietarieven van SiteGround zijn zeker erg aantrekkelijk, maar we weten dat niets eeuwig duurt. Maar zelfs tegen de standaardprijs, SiteGround is veel goedkoper dan Kinsta. 

Zelfs op de standaardtarieven, SiteGround is nog steeds veel goedkoper dan Kinsta. Daarom is deze sectie een no-brainer "overwinning" voor SiteGround.

Prestaties, snelheid en betrouwbaarheid

De belangrijkste reden dat we hier allemaal zijn. Er is het heeft geen zin om een ​​platform te kiezen als het u geen betrouwbare prestaties en snelheid kan bieden, en SLA's betekenen niets als de provider ze niet daadwerkelijk kan leveren.

Laten we de twee platforms tegen elkaar opzetten en kijk welke het beste presteert.

In deze rubriek kom je erachter…

• Waarom sitesnelheid belangrijk is... veel!
• Hoe snel een site wordt gehost op Kinsta en SiteGround belastingen. We zullen hun snelheid en reactietijd van de server testen Google's Core Web Vitals-statistieken.
• Hoe een site wordt gehost op Kinsta en SiteGround presteert met verkeerspieken. We zullen testen hoe ze presteren wanneer ze worden geconfronteerd met meer siteverkeer.

De belangrijkste prestatiemaatstaf waarnaar u in een webhost moet zoeken, is snelheid. Bezoekers van uw site verwachten dat deze wordt geladen snel onmiddellijk. Sitesnelheid heeft niet alleen invloed op de gebruikerservaring op uw site, maar ook op uw SEO, Google rankings en conversiepercentages.

Maar het testen van de snelheid van de site tegen Google's Core Web Vitals statistieken alleen is niet voldoende, aangezien onze testsite geen substantieel verkeersvolume heeft. Om de efficiëntie (of inefficiëntie) van de servers van de webhost te evalueren bij toenemend siteverkeer, gebruiken we een testtool genaamd K6 (voorheen LoadImpact genoemd) om virtuele gebruikers (VU) naar onze testsite te sturen.

Waarom sitesnelheid van belang is

Wist je dat:

• Pagina's die zijn geladen 2.4 tweedes had een 1.9% conversiepercentage.
• At 3.3 seconden, de conversieratio was 1.5%.
• At 4.2 seconden, was de conversieratio lager dan 1%.
• At 5.7+ seconden, de conversieratio was 0.6%.

Wanneer mensen uw website verlaten, verliest u niet alleen potentiële inkomsten, maar ook al het geld en de tijd die u hebt besteed aan het genereren van verkeer naar uw website.

En als u bij de wilt komen eerste pagina van Google en blijf daar, je hebt een website nodig die snel laadt.

Google's algoritmen geef er de voorkeur aan websites weer te geven die een geweldige gebruikerservaring bieden (en sitesnelheid is een grote factor). In Google's eyes, een website die een goede gebruikerservaring biedt, heeft over het algemeen een lager bouncepercentage en laadt snel op.

Als uw website traag is, stuiteren de meeste bezoekers terug, wat resulteert in een verlies in de positie van zoekmachines. Ook moet uw website snel laden als u meer bezoekers wilt omzetten in betalende klanten.

Als u wilt dat uw website snel wordt geladen en de eerste plek in de zoekresultaten van zoekmachines veiligstelt, heeft u een nodig snelle webhostingprovider met serverinfrastructuur, CDN en caching-technologieën die volledig zijn geconfigureerd en geoptimaliseerd voor snelheid.

De webhost waarmee u kiest, heeft een grote invloed op hoe snel uw website laadt.

Hoe we de tests uitvoeren

We volgen een systematisch en identiek proces voor alle webhosts die we testen.

• Hosting kopen: Eerst melden we ons aan en betalen we voor het instapmodel van de webhost.
• Install WordPress: Vervolgens hebben we een nieuwe, blanco opgezet WordPress site met behulp van de Astra WordPress thema. Dit is een lichtgewicht multifunctioneel thema en dient als een goed startpunt voor de snelheidstest.
• Installeer plug-ins: Vervolgens installeren we de volgende plug-ins: Akismet (voor spambescherming), Jetpack (beveiligings- en back-upplug-in), Hello Dolly (voor een voorbeeldwidget), Contact Form 7 (een contactformulier), Yoast SEO (voor SEO) en FakerPress (voor het genereren van testinhoud).
• Inhoud genereren: Met behulp van de FakerPress-plug-in maken we er tien willekeurig WordPress berichten en tien willekeurige pagina's, elk met 1,000 woorden lorem ipsum "dummy" -inhoud. Dit simuleert een typische website met verschillende soorten inhoud.
• Afbeeldingen toevoegen: Met de FakerPress-plug-in uploaden we één niet-geoptimaliseerde afbeelding van Pexels, een stockfotowebsite, naar elk bericht en elke pagina. Dit helpt bij het evalueren van de prestaties van de website met inhoud met veel afbeeldingen.
• Voer de snelheidstest uit: we voeren het laatst gepubliceerde bericht in Google's PageSpeed ​​Insights-testtool.
• Voer de belastingimpacttest uit: we voeren het laatst gepubliceerde bericht in De cloudtesttool van K6.

Hoe we snelheid en prestaties meten

De eerste vier statistieken zijn Google's Core Web Vitals, en dit zijn een reeks webprestatiesignalen die cruciaal zijn voor de webervaring van een gebruiker op zowel desktop- als mobiele apparaten. De laatste vijfde maatstaf is een belastingsimpact-stresstest.

⚡Snelheids- en prestatietestresultaten

In de onderstaande tabel worden de prestaties van webhostingbedrijven vergeleken op basis van vier belangrijke prestatie-indicatoren: gemiddelde tijd tot eerste byte, eerste invoervertraging, grootste contentvolle verf en cumulatieve lay-outverschuiving. Lagere waarden zijn beter.

SiteGround:

• TTFB: De waarden variëren van 29.89 ms (Amsterdam) tot 408.99 ms (Bangalore). Dit toont aan dat het bedrijf uitstekend presteert op Europese locaties, maar aanzienlijk trager op Aziatische locaties.
• Gemiddelde TTFB: de gemiddelde TTFB is 179.71 ms, wat redelijk goed is en wordt beïnvloed door de langzamere TTFB op Aziatische locaties.
• FID: De FID is 3 ms, wat wijst op een snelle reactietijd op gebruikersinteracties.
• LCP: De LCP is 1.9 s, wat suggereert dat de hoofdinhoud van de pagina relatief snel laadt.
• CLS: De CLS is 0.02, wat aangeeft dat de visuele stabiliteit van hun pagina's goed is (waarden onder 0.1 worden doorgaans als goed beschouwd).

Kinsta:

• TTFB: De waarden variëren van 68.69 ms (San Francisco) tot 765.07 ms (Bangalore). Dit toont een breed scala aan prestaties met langzamere TTFB op de meeste locaties in vergelijking met SiteGround.
• Gem TTFB: De gemiddelde TTFB is 358.85 ms, bijna het dubbele van SiteGround, wat een algeheel langzamer reactievermogen van de server laat zien.
• FID: De FID is ook 3 ms, wat gelijk is aan SiteGround's, wat vergelijkbare snelle reacties op gebruikersinteracties suggereert.
• LCP: De LCP is iets beter dan SiteGround's op 1.8 s, wat aangeeft dat de hoofdinhoud iets sneller wordt geladen.
• CLS: De CLS is 0.01, wat wijst op een uitstekende visuele stabiliteit van hun pagina's, iets beter dan SiteGround'S.

SiteGround heeft een betere reactiesnelheid van de server zoals aangegeven door TTFB, terwijl Kinsta heeft licht betere laadprestaties en visuele stabiliteit. Beide lijken even goed om te gaan met gebruikersinteracties.

⚡Laad impacttestresultaten

De onderstaande tabel vergelijkt de prestaties van webhostingbedrijven op basis van drie belangrijke prestatie-indicatoren: gemiddelde responstijd, hoogste laadtijd en gemiddelde aanvraagtijd. Lagere waarden zijn beter voor de gemiddelde responstijd en de hoogste laadtijdterwijl hogere waarden zijn beter voor de gemiddelde aanvraagtijd.

SiteGround:

• Gem. responstijd: de gemiddelde responstijd voor SiteGround is 116 ms, wat redelijk goed is en een responsieve server aangeeft.
• Hoogste laadtijd: de hoogste laadtijd is 347 ms. Dit geeft aan dat zelfs onder zware belasting de server nog steeds redelijk reageert.
• Gem. aanvraagtijd: SiteGround verwerkt gemiddeld 50 verzoeken per seconde, wat een sterk aantal is en een hoge capaciteit suggereert om verkeer af te handelen.

Kinsta:

• Gemiddelde responstijd: de gemiddelde responstijd voor Kinsta is iets hoger dan SiteGround op 127 ms. Dit suggereert dat de server van Kinsta iets minder snel reageert dan SiteGround'S.
• Hoogste laadtijd: de hoogste laadtijd van Kinsta is aanzienlijk hoger dan SiteGroundis op 620 ms. Dit suggereert dat de prestaties van Kinsta meer kunnen verslechteren onder zware belasting.
• Gem. aanvraagtijd: Kinsta verwerkt gemiddeld 46 verzoeken per seconde, iets lager dan SiteGround. Dit suggereert dat Kinsta mogelijk een iets lagere capaciteit heeft om verkeer af te handelen in vergelijking met SiteGround.

SiteGround heeft een prestatievoordeel ten opzichte van Kinsta, met een responsievere server, betere prestaties onder belasting en een hogere capaciteit voor het afhandelen van verkeer.

Prestatiekenmerken van Kinsta

Kinsta bereikt uitzonderlijke prestaties door uitsluitend gebruik te maken van de Google Cloud netwerk van goed presterende CPU-servers. Niet alleen dat, het gebruikt de Premium Tier-netwerk, wat betekent dat u nog betere prestaties en snelheid krijgt. 

Uiteindelijk is deze goed voorziene, particulier glasvezelnetwerk waarborgt betrouwbare connectiviteit met lage latentie, resulterend in een prestatieverbetering van 30% – 300% voor zijn gebruikers. Een groot pluspunt in mijn boek en een goede reden waarom Kinsta een vrij hoge premie heeft voor zijn plannen.

Verderop, de SSD-gebaseerde opslag Met ingebouwde redundantie zorgt voor een hoge gegevensintegriteit, terwijl back-ups en testomgevingen zijn uitgesloten van opslagberekeningen.

Kinsta heeft wereldwijd een enorm aantal datacenters. 35+ zelfs. Hierdoor kunnen gebruikers de locatie kiezen die voor hen het meest logisch is en wordt een snelle levering van gegevens aan hun verzekerd WordPress sites. 

Bovendien, Kinsta's krachtige CDN, mogelijk gemaakt door Cloudflare-integratie, serveert inhoud razendsnel. Verder is het ondersteunt HTTP/3 en is verkrijgbaar bij meer dan 275 POP-locaties wereldwijd.

Het is veilig om te zeggen dat het netwerk van Kinsta enorm is en alle bases dekt voor uitzonderlijke service.

 Kinsta biedt een premie Anycast DNS-service, die wordt aangedreven door Amazoneroute53. Het ondersteunt op latentie en geolocatie gebaseerde routering, waardoor snelle responstijden en stabiliteit worden gegarandeerd. 

Het platform biedt eigendom Edge Caching-software, die u een garantie geeft 50% reductie in TTFB, a 55% minder tijd om over te stappen volledige pagina's, en een tijdsbesparing van ongeveer 50% om HTML in de cache weer te geven WordPress. 

Dat is heel wat tijdwinst in één klap, en uw WordPress websitegebruikers zullen de efficiënte laadtijden van pagina's tijdens het browsen enorm waarderen.

Om deze sectie compleet te maken, biedt Kinsta ook: 

• De nieuwste versie van PHP, inclusief 8.0 en 8.1
• Automatisch WordPress en platformupdates
• Tools voor sitebeheer met één klik
• Optimalisatietools zoals het in- en uitschakelen van CDN, besturingselementen voor beeldoptimalisatie, CSS- en JS-verkleining en het uitsluiten van bestanden. 
• De Cloudflare "Early Hints" webstandaard (kan snelheden tot 30%) verbeteren

SiteGround Prestatiekenmerken

zoals Kinsta, SiteGround maakt gebruik van de Google Cloud Platform maar heeft alleen tien datacenters over de wereld. Elk datacenter maakt gebruik van UPS-technologie van ondernemingsklasse voor ononderbroken netwerktechnologie en een redundantie op het hoogste niveau voor kritieke componenten.

Deze technologie zorgt er ook voor dat je krijgt hoge beschikbaarheid, lage latentie en betrouwbaarheid voor al uw gehoste WordPress sites.

De volgende is de gratis CDN (ook inbegrepen bij alle abonnementen!), wat van vitaal belang is om uw snelheden te verhogen, aangezien uw webinhoud in de cache wordt opgeslagen en over de hele wereld wordt verspreid naar SiteGroundde servers. Momenteel, SiteGround heeft CDN's op 16 locaties verspreid over de wereld.

Dit is enorm voordelig als uw website verkeer over verschillende continenten en landen ziet, omdat het die mensen betekent blijven niet hangen terwijl de service de gevraagde gegevens gaat ophalen.

Bovendien helpt het CDN verder door automatisch kwaadaardig verkeer blokkeren (omdat niemand dat soort dingen wil) en voorziet inzichtelijke verkeersanalyse voor u om te bekijken.

uiteindelijk SiteGround's CDN bekend is snelheid verbeteren met minstens 20%. In sommige gevallen is dit gaat tot 100% in bepaalde delen van de wereld.

SiteGround's SuperCacher-software levert extra snelheid door te werken aan het cachen van paginaresultaten van databasequery's en dynamische pagina's die u heeft. De technologie biedt drie verschillende cachingniveaus:

• NGINX directe levering: Verbetert de laadtijd door statische webinhoud in de cache op te slaan en op te slaan in het RAM-geheugen van de server
• Dynamische cache: Een cacheservice voor een volledige pagina voor niet-statische pagina-elementen. Dit niveau verhoogt de TTFB van uw pagina (tijd tot eerste byte) 
• Geheugencache: Verbetert de verbinding tussen applicatie en database en versnelt de laadtijden van dynamische inhoud

Een ander leuk stukje software is Siteground's aangepaste MySQL-configuratie. Dit gaat efficiënt om met zware MySQL-query's waardoor een groot aantal parallelle verzoeken tegelijkertijd kan worden verwerkt. Het resultaat is een aanzienlijke daling van het aantal langzame queries. In feite de technologie brengt ze ongeveer 10 - 20 keer naar beneden. 

Om je nog meer een boost te geven, SiteGround heeft zijn eigen WordPress Optimizer-plug-in, dat was speciaal gemaakt om te maken WordPress sites werken efficiënter. Met deze plug-in kunt u de optimale PHP-versie, schakel de HTTPS-optie, en biedt een heleboel opties voor afbeeldingsoptimalisatie. Lazy loading en minificatie? Ja, please!

En wat doet het nog meer SiteGround te bieden hebben om uitstekende snelheid en prestaties te garanderen? Hier is de rest:

• De nieuwste versie van PHP, inclusief 8.0 en 8.1
• Automatisch WordPress updates voor onbeperkte websites
• GZIP-compressie
• CSS- en HTML-verkleiningen
• Brotli-compressie

🏆 Winnaar is SiteGround

Ik geef toe, dit was een goede. Beide platforms bieden uitstekende prestaties en infrastructuur en een foutloze uptime. Maar SiteGround is beter dan Kinsta!

1. Responsiviteit van de server: In termen van reactievermogen van de server, gemeten aan de hand van de Time to First Byte (TTFB) en de gemiddelde responstijd, SiteGround presteert consequent beter dan Kinsta. Bij de eerste proef SiteGroundDe gemiddelde TTFB van Kinsta was bijna de helft van die van Kinsta (179.71 ms vergeleken met 358.85 ms). Evenzo, in de tweede test, SiteGroundDe gemiddelde responstijd van Kinsta was sneller dan die van Kinsta (116 ms vergeleken met 127 ms).
2. Prestaties onder belasting: Bij het evalueren van de hoogste laadtijd, SiteGround presteert aanzienlijk beter dan Kinsta. SiteGround's hoogste laadtijd was 347 ms, terwijl die van Kinsta bijna het dubbele was met 620 ms. Dit geeft dat aan SiteGround's servers behouden betere prestaties en reactievermogen, zelfs onder zware belasting.
3. Verkeer afhandelen: SiteGround heeft ook een kleine voorsprong wat betreft het afhandelen van verkeer, zoals blijkt uit de gemiddelde aanvraagtijd. SiteGround verwerkt gemiddeld 50 verzoeken per seconde, terwijl Kinsta iets minder verwerkt met 46 verzoeken per seconde. Dit geeft dat aan SiteGround's servers kunnen meer gelijktijdige verzoeken verwerken, waardoor het beter is toegerust om te gaan met situaties met veel verkeer.

SiteGround presteert beter dan Kinsta. Dat suggereren de testen SiteGround's servers reageren sneller, kunnen beter omgaan met situaties met een hoge belasting en zijn beter uitgerust om situaties met veel verkeer te beheren.

Security

Deze dagen, het is noodzakelijk om een ​​sterkere beveiliging te hebben dan Fort Knox; anders kunnen die kwaadaardige beesten snel een manier vinden om door de kieren te glippen en al je harde werk te verpesten.

Hostingproviders weten het hoe cruciaal een veilige site is voor hun abonnees en bieden daarom een ​​reeks maatregelen en hulpmiddelen om het af te sluiten.

Laten we eens kijken hoe Kinsta en SiteGround stapel hier op.

Kinsta-beveiligingsfuncties

Een premium prijs betekent premium beveiliging, en Kinsta tilt dit naar een hoger niveau met een zeer respectabel aantal hoogwaardige beveiligingsfuncties en gereedschap:

• Firewall DDoS-bescherming op bedrijfsniveau
• SSL-beheer 
• SLA voor 99.9% uptime
• SFTP/SSH-protocollen 
• Gratis wildcard SSL-ondersteuning door Cloudflare
• HTTP / 3-ondersteuning
• Automatische dagelijkse back-ups en opslag van de vorige 14 back-ups om indien nodig te herstellen
• Malware-beveiligingsbelofte (dit omvat actieve en passieve beveiliging en hardwarefirewalls)
• Eén testomgeving om nieuwe plug-ins uit te proberen of wijzigingen aan te brengen zonder bang te hoeven zijn dat je live site crasht
• Twee-factor-authenticatie
• IP-banning na zes mislukte inlogpogingen

De afwerking bloeit op deze grote lijst De hackvrije garantie van Kinsta. Hoewel het platform er vrij zeker van is dat het niets kwaadaardigs binnen laat sluipen, staat het achter je als er iets voorbij sluipt.

In wezen, de garantie zorgt ervoor dat u een gratis reparatie krijgt, zodat u geen kostbare tijd en geld hoeft te besteden aan het oplossen van het probleem. Keurig, huh?

SiteGround Veiligheids kenmerken

Dit zijn de beveiligingsfuncties waar u naar uit kunt kijken SiteGround:

• Hardware firewall filtering en software firewall voor DDOS-bescherming
• Controle en filtering van mislukte inlogpogingen
• Slimme webapplicatie-firewall (WAF) met continue patching
• AI-antibotbeveiliging om aanvallen met brute kracht te voorkomen voordat ze de websites van klanten bereiken (volgens SiteGround, dit voorkomt een ongelooflijke 500,000 en 2 miljoen brute-force pogingen per uur)
• Intern serverbewakingssysteem, dat het systeem elke 0.5 seconde controleert en problemen automatisch detecteert en oplost
• Automatische geografisch gedistribueerde dagelijkse back-ups met 30 dagen aan kopieën om naar terug te verwijzen. Er kunnen ook maximaal vijf on-demand back-ups tegelijkertijd worden gemaakt
• Gratis standaard of Wildcard SSL-certificaat voor elke WP-site
• Systeem voor vroegtijdige detectie van malware door Site Scanner
• Staging met één klik om te testen voordat het live gaat

Bovendien kunnen alle abonnees de gratis SiteGround WordPress beveiligingsplug-in. Met deze krachtige kleine tool kunt u 'regels' inschakelen die uw site beschermen tegen aanvallen. Het biedt ook 2-factor authenticatie en biedt een activiteiten logboek zodat u precies kunt zien wie wat doet op uw site.

🏆 Winnaar is SiteGround

Net als prestaties is dit weer een goede, maar SiteGround pakt hier de overwinning. Het is exclusief WordPress beveiligingsplug-in is aas, plus je krijgt twee keer zoveel back-ups dan Kinsta.

Dat gezegd hebbende, beide zijn zeer veilige platforms met eersteklas technologie, dus je zult ook niet verkeerd gaan. Het is gewoon dat SiteGround biedt hier meer voor minder.

Technische ondersteuning

Technische ondersteuning van Kinsta

Kinsta biedt haar abonnees live Engelstalige chatondersteuning de klok rond op alle plannen. 24/7, 365.

Terwijl Franse, Italiaanse, Spaanse en Portugese chatondersteuning is ook beschikbaar, wordt het alleen aangeboden van maandag tot en met vrijdag tijdens kantooruren. 

Bovendien kunnen gebruikers neem op elk gewenst moment contact op met het ondersteuningsteam via e-mail ze houden van en vraag om teruggebeld te worden als ze liever chatten. 

Toen we deze ondersteuning uittestten, ontdekten we dat we een live chatreactie binnenkregen onder de vijf minuten (meestal was het ongeveer een minuut wachten), terwijl e-mailreacties duurden ongeveer een dag om een ​​reactie te krijgen.

Over het algemeen is het een behoorlijk niveau van ondersteuning, en het is zeker dat er altijd een livechat beschikbaar is waardevol.

SiteGround Technische ondersteuning

SiteGroundDe ondersteuning is ook overvloedig en biedt een aantal methoden om in contact te komen. Ten eerste, dat kan neem 24/7 contact op met live chatondersteuning.

Klanten kunnen ook bellen SiteGroundhet ondersteuningsteam. Het telefoonnummer verschilt afhankelijk van waar de klant zich bevindt en er is een toegangscode vereist om identificatie te garanderen. Zowel het nummer als de toegangscode komen beschikbaar wanneer u inlogt op het klantengedeelte en klikt om contact op te nemen met de klantenservice.

Voor complexe problemen die veel probleemoplossing vereisen, is er ook een e-mailticketservice beschikbaar.

Bij het testen van deze contactmethoden vonden we live chat en het beantwoorden van de telefoon was vrijwel onmiddellijk, en een reactie krijgen van een e-mailticket duurde ongeveer een uur.

🏆 Winnaar is SiteGround

ik voel dat SiteGround heeft meer dan genoeg manieren geboden om in contact te komen. Telefonische ondersteuning direct beschikbaar hebben is ook van onschatbare waarde omdat sommige problemen of hulpverzoeken gewoon niet gemakkelijk schriftelijk kunnen worden uitgelegd.

Dat heb ik ook gevonden SiteGround reageerde over het algemeen sneller. Uitstekend werk rondom.

Vragen

Ons oordeel ⭐

Ik hou van zowel van deze platforms. Ik geloof dat ze dat zijn goed op elkaar afgestemd in termen van wat ze bieden hun abonnees maar met één zeer opmerkelijk verschil.

De prijs.

Laten we negeren SiteGround's geweldige actieprijzen voor de minuut en houd rekening met de standaardprijzen van beide platforms. Het is duidelijk dat SiteGround blaast Kinsta uit het water hier en is MANIER goedkoper, ongeacht voor welk abonnement u kiest.

Ter verdediging van Kinsta: het heeft veel meer plannen om uit te kiezen, en enterprise-grade bedrijven zullen waarschijnlijk meer geïnteresseerd zijn in wat Kinsta hier heeft. Maar voor de gemiddelde Joe met een of een handvol websites – SiteGround is verreweg de meest aantrekkelijke optie.

Daarom verklaar ik hierbij de winnaar van dit artikel: SiteGround! Om mee te beginnen met SiteGround, klik hier om u aan te melden.

Hoe wij webhosts beoordelen: onze methodologie

Wanneer we webhosts beoordelen, is onze evaluatie gebaseerd op deze criteria:

1. Waar voor je geld: Welke soorten webhostingplannen worden er aangeboden en bieden ze een goede prijs-kwaliteitverhouding?
2. Gebruikers vriendelijkheid: Hoe gebruiksvriendelijk is het aanmeldingsproces, de onboarding, het dashboard? enzovoort.
3. Klantenservice: Als we hulp nodig hebben, hoe snel kunnen we die dan krijgen, en is de ondersteuning effectief en nuttig?
4. Hosting Features: Welke unieke functies biedt de webhost, en hoe verhouden deze zich tot de concurrentie?
5. Security: Zijn essentiële beveiligingsmaatregelen zoals SSL-certificaten, DDoS-bescherming, back-upservices en malware-/virusscans inbegrepen?
6. Snelheid en inzetbaarheid: Is de hostingservice snel en betrouwbaar? Welke soorten servers gebruiken ze en hoe presteren ze in tests?

Voor meer informatie over ons beoordelingsproces, klik hier.