Wat zijn de voor- en nadelen van browsergebaseerde versus zelfstandige wachtwoordmanagers?

Alle webbrowsers bieden u de mogelijkheid om wachtwoorden op te slaan, en dit is standaard ingeschakeld. Hoewel deze functie erg handig is, brengt het ook enkele beveiligingsrisico's met zich mee.

Hier ga ik in op enkele van deze risico's en voordelen van het gebruik van een speciale wachtwoordbeheerder. Ik zal bespreken verschillende functies voor wachtwoordbeheer en de voor- en nadelen van elk type om u te helpen beslissen welke wachtwoordbeheerder u moet gebruiken!

Over wachtwoordmanagers

Wachtwoordmanagers zijn een van de handigste manieren om al uw verschillende wachtwoorden te onthouden, omdat: ze slaan uw inloggegevens op en automatiseren het aanmeldingsproces voor u.

Met behulp van deze tool, u hoeft geen enkel wachtwoord te gebruiken voor alle online accounts, wat een riskante praktijk dat de veiligheid van de gebruiker in gevaar brengt.

Denk er zo over...

In plaats van te proberen zo hard om uw wachtwoord voor meerdere accounts te onthouden of zelfs op te schrijven in uw privénotitieblok, een wachtwoordbeheerder slaat de wachtwoorden voor u op. Wanneer u zich aanmeldt, worden uw gebruikersnaam en wachtwoordgegevens allemaal ingevoerd met een simpele klik op een knop.

Nu vraag je je misschien af

Is het veilig om een ​​wachtwoordbeheerder te gebruiken?

Omdat wachtwoordbeheerders gebruik maken van geavanceerde coderingsmethoden om uw wachtwoorden op te slaan, niemand, zelfs de eigenaren van de website niet, kunnen uw wachtwoord inzien.

Dit is geweldig, want zelfs als hackers op de een of andere manier toegang krijgen tot uw gegevens, ze zullen uw gecodeerde wachtwoorden niet kunnen ontcijferen.

U moet echter weten dat er twee soorten wachtwoordbeheerders zijn die u kunt gebruiken: Browser wachtwoordmanagers en stand-alone wachtwoordmanagers.

Wat is een browsergebaseerde wachtwoordbeheerder?

Als u populaire webbrowsers zoals Chrome, Safari, Firefox en Opera gebruikt, bent u waarschijnlijk browserwachtwoordbeheerders tegengekomen, misschien zonder het te beseffen!

Veel mensen zijn afhankelijk van deze tools omdat: ze zijn erg handig en gemakkelijk te gebruiken.

Hier is hoe het werkt:

  1. Elke keer dat je een nieuwe website bezoekt waarvoor inloggegevens nodig zijn, vraagt ​​je browser automatisch of je je wachtwoord wilt opslaan.
  2. De volgende keer dat u deze pagina's bezoekt, de functie voor automatisch aanvullen van de browser vult de webformulieren voor u in, dus u hoeft niets te doen!

Als je vaak schakelen tussen de webbrowser op uw computer en op uw mobiele apparaat, maak je geen zorgen - je wachtwoorden worden nog steeds op elk wachtwoord opgeslagen.

Deze wachtwoordmanagers hebben echter ook hun nadelen. In vergelijking met stand-alone wachtwoordmanagers, deze hebben beperkte functies en zijn ook minder veilig. Bekijk de details hieronder:

voordelen

  • Erg handig en gebruiksvriendelijk. Webbrowsers doen letterlijk al het werk voor je. Zodra u deze functie inschakelt, zal uw browser automatisch de gebruikersnaam en het wachtwoord van uw accounts opslaan en invullen wanneer u deze websites de volgende keer bezoekt.
  • Handige functie voor het genereren van wachtwoorden. Sommige browsers kunnen een reeks willekeurige tekens genereren en deze opslaan als uw wachtwoord. Als u moeite heeft om sterke wachtwoorden te maken, zult u deze functie erg nuttig vinden.
  • Wachtwoorden zijn syncgechroniseerd op alle apparaten. Schakel je regelmatig tussen je laptop, telefoon, tablet en andere slimme apparaten? Zolang u in elke browser dezelfde browser gebruikt, worden de gegevens van uw accounts automatisch gewijzigd synced voor jou.
  • Geen betaling vereist. Het beste van alles is dat deze service volledig gratis is! Zie het als een handige add-on van Chrome, Opera, Firefox, Safari en andere populaire browsers.

Nadelen

  • Alleen relatief veilig. Browsers beweren dat de wachtwoorden van alle gebruikers versleuteld zijn, maar ze hebben niet echt extra beveiligingsfuncties. Vergeet niet dat het primaire doel van browsers is om u te helpen online informatie te vinden, niet om uw persoonlijke gegevens te beschermen.
  • Geen cross-browser syncvan wachtwoorden. Als u meer dan één browser gebruikt, moet u helaas uw wachtwoorden voor elke browser afzonderlijk opslaan. Hoewel je met sommige je gegevens uit een andere browser kunt importeren, vind ik dit nog steeds een ENORM ongemak, aangezien ik een heleboel verschillende accounts heb.
  • Beperkte beveiligingsfuncties en functionaliteit. Browsers kunnen uw wachtwoorden versleutelen, maar ze kunnen niet bepalen of uw wachtwoord moet worden versterkt. Deze wachtwoordbeheerders kunnen geen hergebruikte wachtwoorden detecteren of controleren of uw gegevens zijn gelekt op de donker web .
  • Komt met veel risico. Met browsergebaseerde wachtwoordbeheerders is er geen optie om een ​​hoofdwachtwoord toe te voegen voor een extra beveiligingsniveau. Als u Chrome gebruikt en uw Google account succesvol wordt aangevallen door hackers, bijvoorbeeld, al uw gegevens kunnen direct voor hen beschikbaar zijn.

Wat is een zelfstandige wachtwoordbeheerder?

Het primaire doel van stand-alone wachtwoordbeheerders is om al uw wachtwoorden veilig op één plek te bewaren.

Omdat deze tools eigenlijk producten zijn die externe bedrijven verkopen, ze zijn veel functioneler en innovatiever in vergelijking met browsergebaseerde wachtwoordbeheerders.

Nu, je hebt er misschien wel eens van gehoord cloudgebaseerde en desktopgebaseerde wachtwoordmanagers, twee soorten stand-alone wachtwoordmanagers.

Cloudgebaseerd

Een cloudgebaseerde wachtwoordbeheerder beschermt uw gebruikersnaam, wachtwoord en andere vertrouwelijke details (zoals uw creditcardgegevens) met behulp van Cloud Storage.

Het maakt automatisch een back-up naar een server van een derde partij wanneer uw gegevens ook veranderen.

Hoewel het een beetje werkt als een browsergebaseerde wachtwoordbeheerder, is het mooie van een cloudgebaseerde wachtwoordbeheerder: je kunt het op meerdere apparaten EN besturingssystemen gebruiken voor een meer probleemloos inlogproces.

Desktop-gebaseerd

Ondertussen slaat een desktop-gebaseerde wachtwoordmanager uw wachtwoorden en gegevens op een lokaal apparaat.

Dit betekent dat je het kunt er altijd toegang toe hebben, zelfs zonder wifi-connectiviteit. En omdat het geen server gebruikt waartoe hackers toegang hebben, het biedt een zeer hoog niveau beveiliging.

Echter, een desktop-gebaseerde wachtwoordmanager vereist regelmatige back-ups, en het biedt niet naadloos syncING tussen meerdere mobiele apparaten.

voordelen

  • Multifunctioneel gebruik. Een zelfstandige wachtwoordbeheerder slaat niet alleen uw gegevens veilig op; het doet ook dienst als wachtwoordgenerator! Het kan tientallen sterke en unieke wachtwoorden voor u maken om het beveiligingsniveau van uw online accounts te verbeteren.
  • Geweldige beveiligingsfuncties. Naast gegevensversleuteling vertrouwen zelfstandige typen ook op een hoofdwachtwoord (en vaak zelfs tweefactorauthenticatie!) om uw accountgegevens te beveiligen. Dit maakt het veel moeilijker voor andere gebruikers om toegang te krijgen tot uw gegevens.
  • Hoge functionaliteit. Stand-alone gaat verder dan het opslaan van wachtwoorden. Een typische stand-alone wachtwoordmanager zal ook aanwezig zijn dark web-bewaking, regelmatige sterktetests voor uw wachtwoorden en andere handige hulpmiddelen om u te helpen de gebruikersbeveiliging te verbeteren.
  • Veel handige toevoegingen. Verschillende bedrijven maken veel handige add-ons voor hun wachtwoordbeheertool. Een voorbeeld is een ingebouwde VPN-service voor de online browse-beveiliging van gebruikers.

Nadelen

  • Meestal is betaling vereist. In tegenstelling tot een browsergebaseerde manager, moet een stand-alone meestal worden aangeschaft. Dit komt omdat het wordt geleverd met veel extra services en functies om de gebruikersbeveiliging te verbeteren. Je hebt de mogelijkheid om een ​​gratis versie te downloaden, maar deze zijn niet zo betrouwbaar als de betaalde versie.
  • Sommige opties zijn niet zo handig als browsergebaseerde wachtwoordbeheerders. Afhankelijk van het merk van uw Password Manager, moet u mogelijk uw accountgegevens en wachtwoorden handmatig kopiëren en plakken vanuit de app naar de website. Voor sommige gebruikers kan dit ongelooflijk tijdrovend zijn.
  • Risico op het creëren van een single point of failure. Tijdens het gebruik van een Password Manager veilig is, loopt u nog steeds het risico dat al uw gebruikersgegevens worden gestolen. Omdat uw hoofdwachtwoord toegang geeft tot al uw andere wachtwoorden, moet u ervoor zorgen dat dit sterk en uniek is en alleen aan u bekend is. Voor extra veiligheid moet u tweefactorauthenticatie inschakelen.

Voorbeelden van browserwachtwoordmanagers

Omdat de functies van verschillende browsergebaseerde wachtwoordbeheerders verschillen, gaan we dieper in op elke wachtwoordbeheerder om de beste optie voor u te bepalen.

Google Chrome

Google Chrome is een van de meest gebruikte browsers voor alle besturingssystemen en apparaten, inclusief Apple, Android en Windows.

Hoe veilig is het?

Behalve dat het een betrouwbaar hulpmiddel is om op het web te browsen, heeft het ook een handige functie voor wachtwoordbeheer die: genereren en opslaan van wachtwoorden voor zijn gebruikers.

Het leuke aan Chrome is dat het kan genereer een uniek wachtwoord voor elk account waarvan u de eigenaar bent. Echter, dit wachtwoord is misschien niet de sterkste optie, omdat u het niet kunt personaliseren door een bepaald aantal tekens of een specifieke set tekens op te vragen.

Over het algemeen, hoewel deze browsergebaseerde wachtwoordbeheerder redelijk veilig en betrouwbaar is voor normale, alledaagse accounts, het is misschien niet de beste optie om gevoelige persoonlijke informatie op te slaan.

Safari

Het goede aan deze wachtwoordbeheerder is dat al uw gegevens worden opgeslagen via de iCloud sleutelhanger gemaakt door Apple. Dit betekent dat u toegang heeft tot uw wachtwoorden vanaf: elk apparaat dat aan uw Apple-account is gekoppeld.

Hoe veilig is het?

Like Google Chrome, het kan Maak een uniek wachtwoord voor u om de accountbeveiliging te verbeteren. Het is echter ook vrij weinig in termen van extra veiligheidsvoorzieningen, aangezien opslag en authenticatie van wachtwoorden niet het primaire doel is.

Mijn tip? Gebruik maken van two-factor authenticatie zoals biometrische scanning of Face ID voor extra veiligheid.

Een laatste ding dat u moet opmerken is dat terwijl uw wachtwoorden zullen zijn synced voor al uw Apple-producten, ze worden niet automatisch overgezet naar apparaten die op andere besturingssystemen draaien Zoals een Android telefoon.

Mozilla Firefox

Firefox is een beetje anders dan de browsergebaseerde wachtwoordmanagers hierboven omdat het een extra veiligheidsfunctie bevat voor uw Apple-, Android-, Windows- of Linux-apparaat: Een hoofdwachtwoord.

Zelfs als u uw accountgegevens eerder heeft ingevoerd en de browser heeft ingeschakeld om ze te onthouden, geeft alleen het hoofdwachtwoord/de hoofdsleutel u volledige toegang tot uw kluis met wachtwoorden.

Hoe veilig is het?

De coderingstool wordt algemeen beschouwd als een veilige en betrouwbare.

Wat ik echter het meest waardeer aan deze wachtwoordbeheerder, is dat hij het is open source—dit betekent dat de informatie over hoe ze de gegevens van gebruikers gebruiken en opslaan vrij online beschikbaar is. (Ter info: Chrome is open-source, maar Safari en Internet Explorer zijn GEEN open-source.)

Hoe is dat voor extra veiligheid? Hier is een video detaillering van de verschillen tussen open source en closed source.

Opera

Zoals Firefox, Opera vereist een hoofdsleutel elke keer dat u uw kluis met opgeslagen wachtwoorden wilt ontgrendelen.

Hoewel dit een extra stap is in vergelijking met de functies voor automatisch aanvullen van andere besturingssystemen, is het in het algemeen een stuk beter voor uw beveiliging.

Hoe veilig is het?

Het unieke aan Opera is dat het een VPN-optie.

Wanneer u een Virtual Private Network gebruikt, worden gevoelige details zoals uw locatie, browsegeschiedenis en andere gebruikersactiviteiten verborgen, zodat zelfs mensen met meer technische kennis geen toegang hebben tot deze informatie.

Deze wachtwoordbeheerder is ook compatibel met de meeste besturingssystemen-iOS, Windows en Android inbegrepen - dus u zult geen problemen ondervinden synchet chroniseren van uw wachtwoord en inloggegevens.

Het enige nadeel? Deze wachtwoordbeheerder is niet de meest geavanceerde, dus het is nog steeds vatbaar voor beveiligingsproblemen.

Voorbeelden van zelfstandige wachtwoordmanagers

Hoe zit het met de verschillende opties voor stand-alone wachtwoordmanagers?

1Password

Het goede aan 1Password is u echt betalen voor grote veiligheid.

Hoe veilig is het?

Naast het hebben geavanceerde coderingstechnologie, 1Password-aanbiedingen multi-factor authenticatie (compatibel met Windows Hello!), 'Reismodus' om uw gegevens te verbergen terwijl u in het buitenland bent, en dark web-bewaking voor wachtwoordlekken.

Voor grotere huishoudens heeft 1Password zelfs een optie gezinsaccount, die plaats biedt aan maximaal vijf gebruikers (maar een onbeperkt aantal apparaten!) en een functie voor ouderlijk toezicht bevat om te voorkomen dat uw kinderen per ongeluk belangrijke wachtwoorden (of zelfs uw hoofdwachtwoord) wijzigen.

Dashlane

Dashlane biedt een gratis versie en een betaalde versie van zijn app, maar het gratis abonnement kan maximaal 50 wachtwoorden in zijn kluis opslaan—dat is niet veel als u veel accounts heeft.

Hoe veilig is het?

Ik raad de premium-versie aan, zodat je van alle functies kunt genieten:

  • Krachttests en generatietools voor uw wachtwoorden
  • Darkweb-bewaking
  • 1 GB veilige kluisopslag
  • Codering van militaire kwaliteit
  • De optie van universele tweefactorauthenticatie, die een USB gebruikt als zijn sleutel

Houd er echter rekening mee dat hoewel deze optie werkt met Windows, iOS en Android, het is niet compatibel met het Linux-besturingssysteem.

LastPass

Als u op zoek bent naar een gratis versie van een wachtwoordbeheerder die nog steeds voldoende functionaliteit heeft, dan is LastPass uw beste keuze.

Hoe veilig is het?

U kunt veilig onbeperkt wachtwoorden opslaan, een onbeperkt aantal apparaten aansluiten en zelfs een extra gebruiker toevoegen zonder een cent te betalen aan LastPass!

Echter, de premium-versie van LastPass is nog steeds veel beter (en veiliger!) omdat je toegang hebt tot biometrische authenticatie, veilige opslag en 24/7 technische ondersteuning. LastPass stelt ook meerdere gebruikers in staat om het account te gebruiken.

Helaas is LastPass niet compatibel met het Linux-besturingssysteem. Als u echter een Windows-, iOS- of Android-gebruiker bent, kunt u LastPass zeker nog steeds gebruiken!

Houder

Heb meer ruimte nodig? Keeper biedt tot 10 GB veilige kluisopslag voor al uw persoonlijke informatie, bestanden en andere vertrouwelijke gegevens.

Hoe veilig is het?

Als u zich zorgen maakt over de veiligheid, weet dan dat dit vereist is tweefactorauthenticatie, net als 1Password, Dashlane en LastPass.

Naast het invoeren van uw hoofdwachtwoord, moet u een ander type authenticatie voltooien, zoals Windows Hello.

Het unieke aan Keeper is echter dat het: versleutelde chatfunctie ook, zodat u vertrouwelijke bestanden, foto's en berichten vrijelijk kunt delen met uw contacten met behulp van deze service.

North Pass

Het VPN-zusterbedrijf van NordPass staat bekend om zijn geweldige service, dus het is geen verrassing dat deze wachtwoordbeheerder ook de voorkeur geniet van veel gebruikers.

Hoe veilig is het?

Hoewel deze app relatief nieuw is, beschikt hij nog steeds over geavanceerde technologie, zoals a zero-knowledge setup, die ervoor zorgt dat alle persoonlijke gegevens worden gecodeerd voordat ze worden geüpload naar de bedrijfsservers.

Net als LastPass en de andere opties hierboven, ondersteunt het ook multi-factor authenticatie om de beveiliging van uw hoofdwachtwoord aan te vullen, en het biedt zelfs een hightech wachtwoordgenerator die wachtwoorden kan personaliseren volgens de vereisten van webpagina's voor het aantal/type tekens.

Tips voor wachtwoordbeveiliging

#1 – Gebruik een gerenommeerde en betrouwbare wachtwoordbeheerder

Als u van plan bent een wachtwoordbeheerder te gebruiken, zorg er dan voor dat dit zo is veilig, zeker en betrouwbaar.

Browsergebaseerde en stand-alone wachtwoordmanagers hebben zeker hun eigen voor- en nadelen, maar: Ik zou het laatste nog steeds aanraden als je te maken hebt met veel zeer gevoelige gegevens.

Aangezien commerciële tegenhangers zich uitsluitend richten op het ontwikkelen van zeer veilige tools voor wachtwoordbeheer, ze zijn beter in staat om te gaan met cybercriminelen, beveiligingsproblemen en andere bedreigingen die uw persoonlijke gegevens kunnen blootleggen.

Zorg ervoor dat u een betrouwbaar merk kiest dat de functies biedt die u nodig heeft. Weet dat deze bedrijven ook niet immuun zijn voor mislukkingen, dus wees altijd voorzichtig!

#2 – Kies en bewaar uw hoofdwachtwoord zorgvuldig

Hoewel een hoofdwachtwoord zeker veel beveiliging aan uw account toevoegt, het kan ook een single point of failure worden als het om wat voor reden dan ook wordt blootgesteld.

Onthoud dat het hoofdwachtwoord de sleutel is tot al uw andere wachtwoorden en andere zeer vertrouwelijke informatie.

Sommige wachtwoordmanagers slaan je hoofdwachtwoord HELEMAAL NIET op om dit te voorkomen, maar dit maakt wachtwoordherstel onmogelijk als u het vergeet.

Als dit een probleem voor u is, overweeg dan bedrijven als LastPass, die hulpmiddelen voor wachtwoordherinnering/reset bieden in deze situaties.

Bij het aanmaken van uw hoofdwachtwoord, zorg ervoor dat het een complexe mix is ​​van tekens, CAPS LOCK, symbolen en cijfers.

Het probleem met het gebruik van persoonlijke informatie als wachtwoord is dat de meeste hackers dit instinctief zullen gebruiken wanneer ze proberen je account te hacken.

Verjaardagen zijn misschien gemakkelijk te onthouden, maar het is waarschijnlijk ook de eerste gedachte die in je opkomt, vooral voor ervaren hackers.

#3 – Twee-factorenauthenticatie inschakelen

Om de beveiliging van uw account verder te versterken, altijd tweefactorauthenticatie inschakelen.

De meeste wachtwoordmanagers bieden deze tool, maar afhankelijk van het bedrijf kan het alleen werken met biometrisch scannen, gezichtsherkenning of zelfs maar een eenvoudige toegangscode.

Uiteindelijk is deze functie echter een van de beste manieren om ervoor te zorgen dat uw persoonlijke gegevens beschermd blijven tegen cybercriminelen en onbedoelde lekken.

In het begin voelt het misschien als een gedoe, maar geloof me, het is het waard!

#4 – Pas op voor een gratis versie van een wachtwoordbeheerder

Er zijn heel veel gratis wachtwoordmanagers, maar download niet alleen de eerste die je ziet!

Geavanceerde technologie kost tijd, moeite en geld om te ontwikkelen, dus de meeste van de beste (en veiligste!) opties vereisen doorgaans een of andere vorm van betaling.

Je kunt zeker gratis proefversies uitproberen voordat je je vastlegt (zoals wat? North Pass aanbiedingen), maar als je van plan bent om op lange termijn een wachtwoordmanager te gebruiken, dan is het zeker een goed idee om de betaalde versie aan te schaffen. Dit is meestal de veiligste en handigste keuze!

#5 – Ontdek de sterkte en status van uw bestaande wachtwoorden

U zou nu moeten weten dat het gebruik van de hetzelfde wachtwoord voor meerdere sites is geen goed idee. Dit geldt ook voor zwakke wachtwoorden met gewone woorden en geen speciale tekens.

Met wachtwoordmanagers kunt u eenvoudig de kracht EN status van uw bestaande wachtwoorden.

Dit betekent dat ze door het dark web kunnen bladeren en erachter kunnen komen of uw persoonlijke gegevens zijn gecompromitteerd.

Ondertussen helpt de generatortool u sterke en unieke wachtwoorden te maken voor extra veiligheid.

Veel gestelde vragen (FAQ)

Zijn gegenereerde wachtwoorden beter dan mijn eigen wachtwoorden?

In het algemeen zijn gegenereerde wachtwoorden zijn veiliger omdat ze zijn samengesteld uit willekeurige, ingewikkelde reeksen letters en tekens die onmogelijk te raden zijn. Vergelijk dit met uw eigen wachtwoorden, die meestal eenvoudig en gemakkelijk te onthouden zijn.

U moet echter weten dat het nog steeds mogelijk is dat commerciële software wordt gehackt.

Kan mijn wachtwoordmanager worden gehackt?

Hoewel er een kleine kans is dat dit gebeurt, is het al eerder voorgekomen.

Bedrijven als LastPass, Keeper en Dashlane hebben in het verleden enkele beveiligingsproblemen ontdekt, maar omdat alle gegevens van de gebruikers waren gecodeerd, was er geen noemenswaardige schade.

De kans dat een hacker toegang krijgt tot uw wachtwoorden is ook erg laag als u meervoudige authenticatie zoals biometrie of Face ID hebt ingeschakeld.

Wat gebeurt er als ik mijn hoofdwachtwoord vergeet?

Als er geen herinnerings- of resetfunctie op de app is, dan het is onmogelijk om het te herstellen. Zorg er daarom altijd voor dat dit iets is dat je nooit zult vergeten!

Is een browsergebaseerde wachtwoordbeheerder beter dan een stand-alone wachtwoordbeheerder?

Stand-alone typen hebben meer beveiligingsfuncties en functionele add-ons voor optimale bescherming, maar browsergebaseerde versies kunnen Handiger voor dagelijks browsen.

Dat gezegd hebbende, de beste tool is degene die het beste bij je past.

Naar mijn mening echter als u met veel gevoelige en vertrouwelijke informatie werkt, is het beter om de browsergebaseerde manager achterwege te laten en te investeren in een hoogwaardige stand-alone manager.

Conclusie

Nu u de voor- en nadelen van beide typen wachtwoordbeheerders kent, kunt u bepalen welke het beste voor u is in termen van functies, kosten, gemak en veiligheid.

Geloof me, als je toepast wat je in deze handleiding hebt geleerd, ben je veel beter beschermd tegen cybercriminelen. Uiteindelijk hoop ik dat mijn bovenstaande tips u helpen om u veiliger te voelen bij het online browsen en het delen van informatie.

Referenties

Mathias Ahlgren is de CEO en oprichter van Website Rating, die een wereldwijd team van redacteuren en schrijvers aanstuurt. Hij heeft een masterdiploma in informatiewetenschappen en management. Zijn carrière draaide om SEO na vroege ervaringen met webontwikkeling tijdens de universiteit. Met meer dan 15 jaar ervaring in SEO, digitale marketing en webontwikkeling. Zijn focus ligt ook op websitebeveiliging, wat blijkt uit een certificaat Cyber ​​Security. Deze uiteenlopende expertise ligt ten grondslag aan zijn leiderschap bij Website Rating.

Het "WSR-team" is de collectieve groep van deskundige redacteuren en schrijvers die gespecialiseerd zijn in technologie, internetbeveiliging, digitale marketing en webontwikkeling. Ze zijn gepassioneerd door de digitale wereld en produceren goed onderbouwde, inzichtelijke en toegankelijke inhoud. Hun toewijding aan nauwkeurigheid en duidelijkheid maakt Website Rating een vertrouwde bron om op de hoogte te blijven in de dynamische digitale wereld.

Home » Wachtwoordmanagers » Wat zijn de voor- en nadelen van browsergebaseerde versus zelfstandige wachtwoordmanagers?

Blijf geïnformeerd! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
Abonneer u nu en krijg gratis toegang tot handleidingen, tools en bronnen die alleen voor abonnees zijn bedoeld.
U kunt zich op elk moment afmelden. Uw gegevens zijn veilig.
Blijf geïnformeerd! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
Abonneer u nu en krijg gratis toegang tot handleidingen, tools en bronnen die alleen voor abonnees zijn bedoeld.
U kunt zich op elk moment afmelden. Uw gegevens zijn veilig.
Blijf geïnformeerd! Schrijf je in op onze nieuwsbrief!
Abonneer u nu en krijg gratis toegang tot handleidingen, tools en bronnen die alleen voor abonnees zijn bedoeld.
Blijf op de hoogte! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
U kunt zich op elk moment afmelden. Uw gegevens zijn veilig.
Mijn bedrijf
Blijf op de hoogte! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
???? Je bent (bijna) ingeschreven!
Ga naar je e-mailinbox en open de e-mail die ik je heb gestuurd om je e-mailadres te bevestigen.
Mijn bedrijf
U bent geabonneerd!
Bedankt voor uw abonnement. We versturen elke maandag een nieuwsbrief met inzichtelijke data.
Delen naar...