SiteGround vs WP Engine WordPress Perbandingan Hosting

Ini secara mendalam SiteGround vs WP Engine perbandingan untuk 2024 menyediakan analisis dipacu data bagi ciri, prestasi, harga dan banyak lagi untuk membantu anda membuat keputusan termaklum antara dua peneraju ini WordPress penyedia hosting.

	SiteGround	WP Engine
Harga	Pelan GoGeek bermula dari $7.99/bulan	Dari $ 20 / bulan
SLA	99.9% uptime	99.9% masa beroperasi hanya untuk tapak trafik tinggi
Jenis hosting yang ditawarkan	Diuruskan WordPress dan WooCommerce, kongsi, penjual semula, awan dan pengehosan khusus.	Diuruskan WordPress dan hosting WooCommerce.
Kelajuan dan prestasi	Storan berterusan SSD. PHP dan MySQL tersuai. pemampatan GZIP. Pemalam SuperCacher. Penghantaran Terus NGINX. SiteGround cdn. Pengubahsuaian CSS & HTML. PHP 8.0 dan 8.1. pengurusan DNS.	Dwi Apache dan Nginx. Storan SSD. HTTP/3, PHP 8.0 dan 8.1. Varnish & Memcached. EverCache®. Cloudflare Enterprise CDN.
WordPress	Percuma WordPress pemasangan. Auto-kemas kini. Pementasan 1 klik. Percuma WordPress penghijrahan.	WordPress dipasang secara automatik. Kemas kini automatik. Pementasan 1 klik.
Pelayan (platform pengehosan Awan terurus)	Google Platform Awan.	Google Platform Awan. Perkhidmatan Web Amazon (AWS).
Keselamatan	Percuma SSL. Backup harian automatik. AI Anti-bot. Pemantauan pelayan 24/7. WAF Pintar. Sandaran yang diedarkan. Percuma WordPress pemalam keselamatan.	SSL dan SSH percuma. Pengesanan DDoS dan WAF. Tembok api perkakasan. Keselamatan Edge Global. Sandaran harian dan atas permintaan.
Panel Kawalan	Alat Tapak (proprietori)	WP Engine Portal (milik)
Barang Tambahan	Sokongan premium 24/7. Akaun e-mel tanpa had. 100% padanan tenaga boleh diperbaharui.	Pengurus pemalam pintar. Sepuluh tema premium. Penghijrahan tapak percuma. Sokongan 24 / 7.
Jaminan wang dikembalikan	hari 30	hari 60
Perjanjian semasa	???? Dapatkan DISKAUN sehingga 83%. SiteGroundrancangannya	???? Tawaran istimewa terhad - Dapatkan potongan $120 untuk pelan tahunan

Memilih platform pengehosan yang betul boleh menjadi sukar, terutamanya apabila membandingkan gergasi industri seperti itu SiteGround and WP Engine. Sebagai seseorang yang telah menggunakan kedua-duanya secara meluas, saya memahami cabaran mencari nilai terbaik untuk pelaburan anda.

Pasaran pengehosan dipenuhi dengan pilihan, tetapi tidak semua memenuhi janji mereka. Ada yang benar-benar cemerlang, sementara yang lain tidak mencapai jangkaan. Tanpa menyelam lebih mendalam ke dalam spesifik, adalah mencabar untuk membezakan yang luar biasa daripada yang biasa-biasa saja.

Itulah sebabnya saya telah meneliti kedua-duanya dengan teliti SiteGround and WP Engine, menguji ciri, prestasi dan sokongan mereka untuk memberikan anda perbandingan menyeluruh yang tidak berat sebelah. Matlamat saya adalah untuk melengkapkan anda dengan pengetahuan untuk membuat keputusan termaklum yang selaras dengan keperluan khusus anda.

Dalam analisis terperinci ini, kita akan pit SiteGround terhadap WP Engine dalam perbandingan head-to-head. Saya akan bersikap telus: Saya kagum dengannya SiteGroundpersembahan pada masa lalu. Gabungan prestasi, ciri dan nilai mereka telah menetapkan bar tinggi yang dipadankan oleh beberapa pesaing dalam pengalaman saya.

Walau bagaimanapun, WP Engine mempunyai reputasi yang kukuh dalam WordPress ruang pengehosan, terutamanya untuk tapak yang lebih besar dengan trafik tinggi. Persoalannya ialah: Boleh WP EnginePendekatan khusus dan ciri premium mewajarkan titik harga yang lebih tinggi dan berpotensi menurunkan takhta SiteGround sebagai cadangan teratas saya?

Mari kita selami perbandingan terperinci, meneliti segala-galanya daripada harga dan prestasi kepada keselamatan dan sokongan, untuk menentukan platform yang menawarkan penyelesaian terbaik untuk anda WordPress keperluan hosting.

Pelan & Harga

Perkara pertama dahulu, kami akan menyemak sejauh mana harga kedua-dua platform ini berpatutan.

SiteGround Rancangan Harga

SiteGround mempunyai struktur harga yang sangat diperkemas dan mempunyai rancangan dan harga yang sama sama ada anda memilih dikongsi WordPress atau pengehosan WooCommerce:

• Permulaan: Dari $2.99/bulan
• GrowBig: Dari $4.99/bulan
• GoGeek: Dari $7.99/bulan

Kadar promosi berlangsung sehingga tarikh pembaharuan langganan berikut dan kemudiannya akan kembali kepada kadar standard. Semua rancangan datang dengan terhormat Jaminan wang dikembalikan 30 hari, supaya anda boleh mencuba platform tanpa risiko.

Lihat SiteGround untuk maklumat lanjut dan tawaran terkini mereka… atau lihat ini SiteGround mengkaji di sini.

WP Engine Rancangan Harga

WP EngineHarga adalah lebih rumit sedikit. Ia mempunyai empat rancangan yang tersedia untuk diuruskan WordPress perkhidmatan:

• Permulaan: $ 20 / bulan
• profesional: $ 39 / bulan
• Pertumbuhan: $ 77 / bulan
• Skala: $ 193 / bulan
• Custom: Hantar borang untuk meminta harga tersuai

Anda akan mendapat sokongan terurus untuk satu tapak web dengan WP EnginePelan Permulaan, tiga dengan pelan Profesional, dan sepuluh dengan pelan Pertumbuhan dan Skala. Jika anda ingin menguruskan lebih WordPress-laman web berkuasa, anda boleh meminta harga pakej tersuai, yang merupakan tawaran perusahaan mereka.

Membayar setiap tahun memberi anda diskaun besar bernilai empat bulan secara percuma, dan anda mendapat yang cukup besar Jaminan balik wang 60-hari.

Lihat WP Engine untuk maklumat lanjut dan tawaran terkini mereka… atau lihat ulasan ini WP Engine disini.

🏆 Pemenang ialah SiteGround

SiteGround mempunyai kadar promosi yang tiada tandingan. Maksud saya, di mana lagi anda boleh diuruskan WordPress pengehosan untuk $1.99/bulan? Dan walaupun pada kadar standard, SiteGround adalah jauh lebih murah daripada WP Engine.

Anda juga tidak perlu risau tentang sebarang harga tambahan yang licik sama ada (seperti yang anda akan lihat dengan WP Engine kemudian dalam artikel ini). Harga yang anda lihat adalah apa yang anda bayar dan termasuk semua yang anda perlukan.

Prestasi, Kelajuan & Kebolehpercayaan

Seterusnya, mari lihat bagaimana masing-masing disusun dari segi teknologi dan infrastruktur yang mereka tawarkan. Kepantasan, prestasi dan kebolehpercayaan adalah yang terpenting jika anda mahu tapak web anda berjaya.

Dalam bahagian ini, anda akan mengetahui…

• Mengapa kelajuan tapak penting… banyak!
• Seberapa pantas tapak dihoskan WP Engine and SiteGround beban. Kami akan menguji kelajuan dan masa tindak balas pelayan mereka terhadap GoogleMetrik Web Vitals Teras.
• Bagaimana tapak dihoskan pada WP Engine and SiteGround beraksi dengan lonjakan trafik. Kami akan menguji prestasi mereka apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak.

Metrik prestasi paling penting yang perlu anda cari dalam hos web ialah kelajuan. Pelawat ke tapak anda mengharapkan ia dimuatkan cepat segera. Kelajuan tapak bukan sahaja mempengaruhi pengalaman pengguna di tapak anda, tetapi ia juga mempengaruhi anda SEO, Google kedudukan, dan kadar penukaran.

Tetapi, menguji kelajuan tapak terhadap GoogleVitals Web Teras metrik tidak mencukupi dengan sendirinya, kerana tapak ujian kami tidak mempunyai volum trafik yang besar. Untuk menilai kecekapan (atau ketidakcekapan) pelayan hos web apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak, kami menggunakan alat ujian yang dipanggil K6 (dahulunya dipanggil LoadImpact) untuk menghantar pengguna maya (VU) ke tapak ujian kami.

Mengapa Perkara Kelajuan Tapak

Adakah anda tahu bahawa:

• Halaman yang dimuatkan 2.4 2s mempunyai a 1.9% kadar penukaran.
• At 3.3 saat, kadar penukaran ialah 1.5% .
• At 4.2 saat, kadar penukaran adalah kurang daripada 1%.
• At 5.7+ saat, kadar penukaran ialah 0.6% .

Apabila orang meninggalkan tapak web anda, anda bukan sahaja kehilangan potensi hasil tetapi juga semua wang dan masa yang anda habiskan untuk menjana trafik ke tapak web anda.

Dan jika anda mahu mendapatkannya muka surat pertama Google dan tinggal di sana, anda memerlukan laman web yang memuatkan dengan cepat.

Googlealgoritma lebih suka memaparkan tapak web yang menawarkan pengalaman pengguna yang hebat (dan kelajuan tapak adalah faktor yang besar). Dalam Google's eyes, tapak web yang menawarkan pengalaman pengguna yang baik secara amnya mempunyai kadar lantunan yang lebih rendah dan dimuatkan dengan cepat.

Jika laman web anda lambat, kebanyakan pelawat akan bangkit semula, mengakibatkan kehilangan kedudukan enjin carian. Selain itu, tapak web anda perlu dimuatkan dengan cepat jika anda ingin menukar lebih ramai pelawat kepada pelanggan yang membayar.

Jika anda ingin laman web anda memuatkan dengan cepat dan selamat tempat pertama dalam hasil enjin carian, anda memerlukannya penyedia pengehosan web pantas dengan infrastruktur pelayan, CDN dan teknologi caching yang dikonfigurasikan sepenuhnya dan dioptimumkan untuk kelajuan.

Hos web yang anda pilih untuk pergi dengan ketara akan memberi kesan kepada kepantasan laman web anda dimuatkan.

Bagaimana Kami Melaksanakan Ujian

Kami mengikuti proses yang sistematik dan sama untuk semua hos web yang kami uji.

• Beli hosting: Pertama, kami mendaftar dan membayar untuk pelan peringkat kemasukan hos web.
• memasang WordPress: Kemudian, kami menyediakan baru, kosong WordPress tapak menggunakan Astra WordPress tema. Ini ialah tema pelbagai guna yang ringan dan berfungsi sebagai titik permulaan yang baik untuk ujian kelajuan.
• Pasang pemalam: Seterusnya, kami memasang pemalam berikut: Akismet (untuk perlindungan spam), Jetpack (pemalam keselamatan dan sandaran), Hello Dolly (untuk sampel widget), Borang Perhubungan 7 (borang hubungan), Yoast SEO (untuk SEO), dan FakerPress (untuk menjana kandungan ujian).
• Hasilkan kandungan: Menggunakan pemalam FakerPress, kami mencipta sepuluh rawak WordPress siaran dan sepuluh halaman rawak, setiap satu mengandungi 1,000 perkataan kandungan "dummy" lorem ipsum. Ini menyerupai tapak web biasa dengan pelbagai jenis kandungan.
• Tambahkan gambar: Dengan pemalam FakerPress, kami memuat naik satu imej yang tidak dioptimumkan daripada Pexels, tapak web foto stok, ke setiap siaran dan halaman. Ini membantu menilai prestasi tapak web dengan kandungan berat imej.
• Jalankan ujian kelajuan: kami menjalankan siaran terakhir yang diterbitkan dalam GoogleAlat Pengujian PageSpeed ​​Insights.
• Jalankan ujian kesan beban: kami menjalankan siaran terakhir yang diterbitkan dalam Alat Ujian Awan K6.

Cara Kami Mengukur Kelajuan & Prestasi

Empat metrik pertama ialah GoogleVitals Web Teras, dan ini ialah satu set isyarat prestasi web yang penting kepada pengalaman web pengguna pada kedua-dua desktop dan peranti mudah alih. Metrik kelima terakhir ialah ujian tekanan kesan beban.

⚡Hasil Ujian Kelajuan & Prestasi

Jadual di bawah membandingkan prestasi syarikat pengehosan web berdasarkan empat penunjuk prestasi utama: purata Masa ke Bait Pertama, Kelewatan Input Pertama, Cat Kandungan Terbesar dan Anjakan Reka Letak Kumulatif. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik.

1. Masa untuk Bait Pertama (TTFB): Ini ialah masa yang diambil oleh penyemak imbas pengguna untuk menerima bait pertama data daripada pelayan.
   • SiteGround masih mendahului dengan purata TTFB 179.71 ms. Dalam perbandingan, WP Engine menunjukkan purata TTFB 765.20 ms, yang jauh lebih perlahan.
   • SiteGround outperforms WP Engine di semua lokasi kecuali Frankfurt, New York, San Francisco dan Bangalore. WP Engine menunjukkan nilai TTFB yang jauh lebih tinggi di Amsterdam, London, Dallas, Singapura dan Tokyo yang memesongkan puratanya dengan ketara.
2. Kelewatan Input Pertama (FID): Ini mengukur masa dari masa pengguna pertama kali berinteraksi dengan tapak anda hingga masa penyemak imbas dapat membalas interaksi tersebut.
   • SiteGround mempunyai FID yang lebih pantas iaitu 3 ms berbanding dengan WP Engine6 ms.
3. Cat Kandungan Terbesar (LCP): Ini mengukur tempoh masa yang diambil untuk sekeping kandungan terbesar dilukis pada skrin.
   • SiteGround mempunyai LCP yang lebih cepat sebanyak 1.9 s berbanding dengan WP Engine's 2.3 s.
4. Pergeseran Tata Letak Kumulatif (CLS): Ini mengukur jumlah pergerakan kandungan yang tidak dijangka pada halaman semasa ia masih dimuatkan.
   • SiteGround mempunyai CLS yang lebih rendah sebanyak 0.02, menunjukkan kurang anjakan reka letak semasa pemuatan halaman berbanding dengan WP Engine0.04.

SiteGround mengatasi prestasi yang ketara WP Engine dari segi TTFB, FID, LCP dan CLS. Ini mencadangkan SiteGround berpotensi memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik kerana ia kelihatan lebih pantas dan lebih stabil. Seperti biasa, perlu diingat bahawa ini hanyalah beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan semasa memilih syarikat pengehosan web. Faktor lain seperti kos, perkhidmatan pelanggan dan keperluan pengehosan khusus juga harus dipertimbangkan.

⚡Muatkan Keputusan Ujian Kesan

Jadual di bawah membandingkan prestasi syarikat pengehosan web berdasarkan tiga penunjuk prestasi utama: Purata Masa Respons, Masa Muatan Tertinggi dan Purata Masa Permintaan. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik untuk Purata Masa Respons dan Masa Muatan Tertinggi, Manakala nilai yang lebih tinggi adalah lebih baik untuk Purata Masa Permintaan.

1. Masa Respons Purata: Ini ialah purata masa yang diambil untuk pelayan membalas permintaan daripada penyemak imbas pengguna. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik kerana ia menunjukkan masa tindak balas yang lebih cepat.
   • WP Engine mempunyai purata masa tindak balas 33 ms, yang jauh lebih cepat daripada SiteGround116 ms. Ini menunjukkan bahawa WP EnginePelayan bertindak balas dengan lebih cepat kepada permintaan secara purata.
2. Masa Muatan Tertinggi: Ini adalah masa paling lama yang diambil untuk pelayan membalas permintaan semasa tempoh ujian. Sekali lagi, nilai yang lebih rendah adalah lebih baik kerana ia menunjukkan pelayan boleh mengendalikan beban yang tinggi tanpa kelembapan yang ketara.
   • SiteGround outperforms WP Engine dalam kategori ini. SiteGroundMasa muat tertinggi ialah 347 ms, yang jauh lebih cepat daripada WP EngineMasa muat tertinggi 1119 ms. Ini menunjukkan bahawa sementara WP Engine mungkin lebih cepat secara purata, ia boleh menjadi lebih perlahan dalam keadaan beban yang tinggi.
3. Purata Masa Permintaan: Ini agak mengelirukan kerana biasanya, masa permintaan yang lebih tinggi adalah lebih teruk (pelayan mengambil masa yang lebih lama untuk memproses permintaan), tetapi berdasarkan nota anda bahawa nilai yang lebih tinggi adalah lebih baik, ia mungkin mewakili bilangan permintaan yang diproses sesaat.
   • Kedua-dua WP Engine and SiteGround berprestasi sama dalam kategori ini, masing-masing mampu mengendalikan purata 50 permintaan sesaat.

WP Engine and SiteGround masing-masing ada kekuatan masing-masing. WP Engine mempunyai purata masa tindak balas yang lebih cepat, mencadangkan masa pemuatan awal yang lebih cepat. Tetapi, SiteGround mengendalikan masa beban tinggi better, menunjukkan ia mungkin lebih dipercayai di bawah trafik sesak. Kedua-duanya berprestasi sama baik dari segi bilangan permintaan yang boleh mereka kendalikan sesaat.

SiteGround Ciri Prestasi

SiteGroundinfrastruktur 's sepenuhnya berasaskan sekitar Google Platform Awan, yang mempunyai kualiti dan ciri yang sangat tinggi teknologi UPS kelas perusahaan. Infrastruktur disediakan supaya anda menerima tahap redundansi yang tinggi untuk komponen kritikal dan – seperti yang dapat kita lihat melalui statistik masa beroperasi – rangkaian yang terganggu. 

Tambahan pula, Google Cloud memastikan anda mendapat kependaman rendah dan ketersediaan dan kebolehpercayaan yang tinggi untuk tapak dihoskan anda.

Pada masa ini, SiteGround menggunakan sepuluh lokasi pusat data fizikal di seluruh dunia, dengan majoritinya terletak di Amerika Syarikat dan Eropah.

Banyak penyedia pengehosan suka mengenakan bayaran tambahan kepada anda CloudflareCDN. tidak SiteGround, walaupun. Platformnya dilengkapi dengan rangkaian penyampaian kandungannya sendiri, dipanggil SiteGroundCDN 2.0, dipasang dan sedia untuk digunakan di tiada kos tambahan.

CDN berkuasa ini terdapat dalam 16 lokasi di seluruh dunia. Jadi tidak kira di mana pelawat tapak anda berada secara fizikal, SiteGround akan menggunakan tapak yang terdekat dengan mereka dan cache data di lokasi tersebut. Ini bermakna data mempunyai jarak perjalanan yang lebih sedikit dan oleh itu, boleh dihidangkan lebih cepat.

Secara keseluruhan, SiteGround mengatakan bahawa dengan menggunakan CDN mereka, ia boleh mengurus peningkatan kelajuan sehingga 20% atau bahkan 100% di kawasan luar bandar dan terpencil di dunia.

Bersama dengan kelajuan yang lebih pantas, CDN mereka juga secara automatik mengesan dan menyekat sebarang trafik berniat jahat yang datang dengan cara anda. Dan jika anda ingin tahu dari mana trafik anda datang, anda boleh melihat statistik berguna yang disediakan oleh CDN.

Seterusnya, kita ada SiteGroundSuper Cacher. Dan ia memenuhi nama yang menarik dengan menyediakan tiga tahap caching yang berbeza untuk memberikan anda caching holistik dan peringkat atas:

Pertama, anda mempunyai Penghantaran Terus NGINX peringkat. Ini berfungsi dengan menyimpan kandungan statik dalam cache dan menyimpannya dalam RAM pelayan. Kemudian anda mempunyai Cache Dinamik. Ini berfungsi untuk menambah baik masa kepada bait pertama (TTFB) dengan menyimpan sebarang elemen halaman bukan statik.

Akhirnya, Super Cacher menggunakan Memcache. Ini meningkatkan sambungan aplikasi dan pangkalan data anda sambil mempercepatkan masa muat kandungan dinamik.

Untuk WordPress tapak, anda mendapat satu himpunan bagus peningkatan prestasi tambahan melalui SiteGround's WordPress Pemalam Pengoptimum. Ini dibekalkan tanpa caj tambahan dan menyediakan barangan yang baik seperti:

• Pembolehan pilihan HTTPS
• Tetapan PHP yang optimum
• Malas-loading, minification dan alatan pengoptimuman imej yang lain

Dan untuk melengkapkan bahagian ini, anda boleh yakin bahawa SiteGRound juga akan menyediakan perkara berikut:

• Perisian MySQL tersuai untuk pengurusan pertanyaan MySQL berat yang pantas
• Serasi dengan versi PHP terkini, termasuk 8.0 dan 8.1
• Mampatan GZIP
• Pemindahan CSS & HTML
• Pemampatan Brotli
• automatik WordPress update

WP Engine Ciri Prestasi

suka SiteGround, WP Engine juga menggunakan Google Platform Awan. Walau bagaimanapun, ia telah meningkatkan lagi infrastrukturnya dengan turut mempunyai Amazon Web Services (AWS) pada pelupusan anda.

Ini menyediakan anda dengan kekalahan 34 lokasi pusat data seluruh dunia. 14 adalah Google's, dan selebihnya ialah AWS.

WP EngineTimbunan teknologi sangat mengagumkan. Pada masa ini, ia menggunakan Kejadian "C2" (dioptimumkan pengiraan) berasaskan Intel® Xeon® Generasi ke-2 pada Google Platform awan. Dan apabila anda menggabungkan ini dengan pengoptimuman perisian lain, ia menyediakan peningkatan kelajuan sehingga 60%.

Infrastruktur juga termasuk adat Sambungan NGINX dan storan SSD – kedua-dua bahagian teknologi yang berkualiti tinggi. Selain itu, anda mempunyai keupayaan untuk mengintegrasikan CDN dengan satu klik.

suka SiteGround, WP Engine menyediakan pelanggannya dengan CDN standard. Tetapi, jika anda mahukan Cloudflare, anda perlu membayar tambahan $14/bulan untuknya. Kami telah memperincikan perkara yang dilakukan oleh teknologi caching Cloudflare, jadi anda sudah tahu ia adalah yang terbaik dalam kelas.

WP Engine juga termasuk Cloudflare Poland. Perkara ini lakukan ialah menyediakan pemasangan SSL automatik, Pengoptimuman imej WebP dan pemampatan imej tanpa kerugian. Pada asasnya, elemen tapak web anda dioptimumkan supaya ia boleh disampaikan dengan sangat pantas.

Bukan itu sahaja. Anda juga mendapat CDN di Edge, yang bermaksud URL berasingan untuk aset CDN tidak diperlukan.

WP Engine tidak mengecewakan pelanggannya dalam bahagian caching. Platform menggunakan perisian caching proprietari yang dipanggil “EverCache.” Ini memastikan kelajuan yang sangat pantas dan mengurangkan ketegangan pelayan menyimpan kandungan tapak statik secara automatik.

Permintaan penyemak imbas sentiasa dinilai, dan jika ada yang tidak kena – EverCache akan menyekatnya.

WP Engine menyatakan bahawa EverCache boleh mengurangkan masa memuatkan tapak kepada di bawah 200ms untuk lebih 31% tapak. Jika itu benar, maka ia agak luar biasa.

Akhir sekali, berikut ialah selebihnya perkara baik yang secara keseluruhannya memberikan prestasi yang cukup berkesan:

• Versi terkini PHP, termasuk 8.0 dan 8.1 
• Pengurusan versi PHP
• automatik WordPress dan platform update 
• WP Engine API untuk tugas pentadbir tapak automatik
• Rangka kerja Kejadian – kod tema ringan untuk memuatkan pantas

🏆 Pemenang ialah SiteGround

Ia adalah satu yang dekat. Tetapi SiteGround keluar sebagai pemenang!

Dalam ujian prestasi, SiteGround mengalahkan WP Engine dalam semua metrik utama: Masa ke Bait Pertama (TTFB), Kelewatan Input Pertama (FID), Cat Kandungan Terbesar (LCP) dan Anjakan Reka Letak Kumulatif (CLS). Penunjuk ini mencadangkan bahawa SiteGroundPelayan lebih responsif, boleh berinteraksi dengan lebih pantas mengikut input pengguna, memaparkan elemen kandungan terbesar dengan lebih pantas dan menyediakan reka letak yang lebih stabil semasa memuatkan halaman.

Ciri-ciri Keselamatan

Sekarang, kami meneruskan untuk melihat platform yang memberikan yang terbaik untuk keselamatan dan memastikan tapak anda selamat dan kukuh.

SiteGround Ciri-ciri Keselamatan

SiteGround is di atasnya untuk keselamatan. Ia tidak meninggalkan sebarang masalah dan menyediakan anda dengan julat komprehensif ciri keselamatan:

• Penapisan tembok api perkakasan dan perisian untuk perlindungan serangan DDoS
• SSL Wildcard percuma
• SSL standard percuma
• Pemantauan dan penapisan log masuk gagal
• Sistem pengesanan awal perisian hasad pengimbas tapak
• WAF dengan tampalan berterusan
• Storan salinan sandaran 30 hari
• Lima salinan salinan sandaran atas permintaan
• Persekitaran pementasan 1-klik
• Pemantauan pelayan dalaman dan pembetulan isu automatik
• Perlindungan anti-bot berkuasa AI
• Sandaran harian automatik yang diedarkan secara geografi
• Percuma SiteGround WordPress pemalam keselamatan (optimumkan peraturan untuk pengerasan tapak, pengesahan 2 faktor dan log aktiviti)

WP Engine Ciri-ciri Keselamatan

WP Engine juga menyampaikan dalam jabatan keselamatan, tetapi terdapat satu perbezaan yang ketara. WP Engine membuat anda membayar melalui hidung untuk mempunyai keselamatan penuh. Pertama sekali, berikut ialah perkara yang anda dapat untuk kadar langganan bulanan standard anda:

• Pengesanan dan penyekatan ancaman peringkat platform 
• Sijil SSL percuma
• Kemas kini automatik untuk WordPress dan PHP
• Laporan SOC2 Jenis II untuk melihat log aktiviti
• Konfigurasi kebenaran pengguna
• WordPress WAF yang dioptimumkan
• Tapak pementasan satu klik
• Backup harian automatik
• Sandaran atas permintaan
• Pengesahan dua faktor

Seterusnya, anda boleh keluar untuk keselamatan yang dipertingkatkan dipanggil Global Edge. Ini menelan belanja yang besar $ 14 / bulan.

• Mitigasi dan perlindungan DDoS
• WAF terurus dan pesongan serangan
• Tindak balas ancaman automatik
• Cloudflare CDN
• Algoritma penghalaan trafik dinamik Argo Smart Routing

Perlu kemas kini pemalam automatik? Gali sedikit lebih dalam ke dalam poket itu, kerana itu akan merugikan anda $ 10 / bulan dan pemantauan dan kemas kini tapak, $5/bulan lagi.

Jadi sekarang, anda boleh melihat bahawa jika anda mahukan semua ciri keselamatan (dan kenapa tidak?), pelan termurah melonjak daripada $24/bulan kepada keterlaluan $ 69 / bulan!

🏆 Pemenang ialah SiteGround

Kedua-dua platform menyediakan tahap keselamatan yang sangat tinggi, tetapi memalukan itu WP Engine mengenakan bayaran yang besar untuk ciri keselamatan "harus-disertakan-percuma".

Tambahan pula, SiteGround menyediakan perkhidmatan sandaran dan pengekalan salinan tapak yang lebih baik, jadi saya fikir ini tips SiteGround atas tepi.

Sokongan teknikal

SiteGround Sokongan teknikal

SiteGround menawarkan semua cara untuk berhubung, termasuk – dan saya sangat menyukai ini – sokongan telefon. Kadangkala sembang langsung tidak mudah, jadi mempunyai keupayaan untuk menelefon seseorang adalah sesuatu yang sangat penting kelebihan yang berharga. Inilah masa dan cara anda boleh menghubungi SiteGround:

• 24 / 7 sokongan live chat
• Perkhidmatan telefon waktu pejabat (masa dan nombor yang tersedia berbeza mengikut lokasi)
• Perkhidmatan tiket e-mel (hanya diperlukan untuk isu yang rumit)

Sokongan sembang langsung adalah serta-merta, mesra dan cekap, dan seseorang mengangkat panggilan saya dalam masa kira-kira seminit. Saya tidak boleh menyalahkan keputusan ini. 10/10.

WP Engine Sokongan Teknikal

WP Engine memandang serius pusat sokongannya dan mempunyai rangkaian lebih 200 ejen yang berpangkalan di lapan lokasi pejabat di seluruh AS, Eropah dan seterusnya. Ini membenarkan WP Engine untuk menyediakan sokongan khusus 24/7, 365.

Sokongan sembang langsung sentiasa ada untuk pelanggan, sementara pertanyaan jualan baharu juga dapat menikmati perkhidmatan telefon. Sokongan pelanggan dicapai melalui WP Engine portal pengguna.

Terdapat juga a perkhidmatan sokongan pengebilan khusus. Mungkin, untuk membantu pelanggan memahami sebab bil mereka sangat besar (Aduh!).

Jelas sekali, saya terpaksa menguji perkhidmatan ini untuk diri saya sendiri. Sembang langsung mendapat balasan dalam masa 30 saat, walaupun patut disebut SLA mereka ialah tiga minit. Secara keseluruhan, ia adalah hasil yang baik.

🏆 Pemenang ialah SiteGround

SiteGround mempunyai masa tindak balas yang lebih cepat (walaupun WP Engine tidak membuat saya menunggu lama juga), dan anda mendapat akses kepada tiga kaedah hubungan yang berbeza, termasuk telefon. Setakat yang saya tahu, sokongan telefon hanya tersedia pada WP Engine untuk pertanyaan jualan.

Jadi, SiteGroundMasa tindak balas adalah lebih pantas daripada Cloudways, dan atas sebab ini, saya mengisytiharkan mereka sebagai pemenang.

Keputusan Kami ⭐

Selepas menguji kedua-dua platform secara meluas, SiteGround muncul sebagai pemenang yang jelas dalam perbandingan ini. Gabungan prestasi, ciri dan nilainya sukar untuk dikalahkan.

WP EngineStruktur harga adalah sukar untuk dibenarkan bagi kebanyakan pengguna. Pelan peringkat kemasukan mereka jauh lebih tinggi daripada tawaran setanding. Dalam pengalaman saya, SiteGround menyediakan teknologi yang sama teguh tanpa kos tersembunyi atau penjualan tinggi yang tidak perlu.

Semasa ujian saya, saya dapati SiteGroundmasa beroperasi untuk menjadi lebih dipercayai. manakala WP Engine menjanjikan masa operasi 99.9%, saya mengalami masa down sekali-sekala yang mengecewakan memandangkan titik harga premium. SiteGround, sebaliknya, secara konsisten menyampaikan masa operasi hampir sempurna merentas berbilang tapak yang saya urus.

SiteGroundpengoptimuman prestasi, termasuk SuperCacher dan NGINX Direct Delivery mereka, menghasilkan masa muat yang lebih cepat berbanding dengan WP Engine dalam ujian dunia sebenar saya. Perbezaan kelajuan ini amat ketara, terutamanya untuk tapak padat imej dan semasa trafik meningkat.

Satu lagi faktor utama dalam SiteGroundKebaikan adalah sokongan pelanggan mereka. Saya mendapati pasukan mereka lebih berpengetahuan dan responsif, sering menyelesaikan isu dalam satu interaksi. WP EngineSokongan, walaupun baik, kadangkala memerlukan peningkatan untuk masalah yang lebih kompleks.

Untuk kebanyakan WordPress pengguna, daripada blogger kepada pemilik perniagaan kecil, SiteGround menawarkan keseimbangan prestasi, ciri dan kos yang terbaik. Anda boleh merasai perkhidmatan mereka secara langsung dengan mendaftar di sini. Jaminan wang dikembalikan 30 hari mereka membolehkan anda menguji perkhidmatan tanpa risiko dan melihat sendiri perbezaannya.

Cara Kami Mengkaji Hos Web: Metodologi Kami

Apabila kami menyemak hos web, penilaian kami adalah berdasarkan kriteria ini:

1. Nilai untuk wang: Apakah jenis rancangan pengehosan web yang ditawarkan, dan adakah ia berbaloi untuk wang?
2. Keramahan Pengguna: Sejauh manakah proses pendaftaran, onboarding, papan pemuka mesra pengguna? dan sebagainya.
3. Sokongan pengguna: Apabila kita memerlukan bantuan, berapa cepat kita boleh mendapatkannya, dan adakah sokongan itu berkesan dan membantu?
4. Hosting Ciri-ciri: Apakah ciri unik yang disediakan oleh hos web, dan bagaimanakah ciri tersebut disusun berbanding pesaing?
5. Keselamatan: Adakah langkah keselamatan penting seperti sijil SSL, perlindungan DDoS, perkhidmatan sandaran dan imbasan perisian hasad/virus disertakan?
6. Kelajuan dan Uptime: Adakah perkhidmatan pengehosan pantas dan boleh dipercayai? Apakah jenis pelayan yang mereka gunakan, dan bagaimana prestasi mereka dalam ujian?

Untuk butiran lanjut tentang proses semakan kami, tekan di sini.