Kinsta vs WP Engine salīdzinājums

in Salīdzinājumi, web Hosting

Mūsu saturs ir lasītāju atbalstīts. Noklikšķinot uz mūsu saitēm, mēs varam nopelnīt komisiju. Kā mēs pārskatām.

Kinsta un WP Engine tiek ļoti cienīti pārvaldīti WordPress hostinga pakalpojumu sniedzēji. WP Engine ir veltīta WordPress mitināšanas pakalpojums, savukārt Kinsta ir nedaudz plašāka, jo tā arī nodrošina lietotņu un datu bāzu mitināšana. Lūk, kā Kinsta pret WP Engine kaudze viens pret otru attiecībā uz veiktspēju, drošību, atbalstu, cenām un vairāk.


WP Engine

Kinsta
CenaSākot no 20 USD mēnesīSākot no 35 USD mēnesī
SLA99.9% darbspēja99.9% darbspēja
Piedāvātie hostinga veidiPārvalda WordPress un WooCommerce mitināšanaPārvalda WordPressun WooCommerce mitināšana
Lietojumprogrammu un datu bāzu mitināšana
Ātrums un veiktspējaDual Apache un Nginx
SSD
HTTP / 3
PHP 8.0 un 8.1
Laka & Memcached
EverCache®
Cloudflare Enterprise CDN
SSD krātuve
HTTP / 3
LXD konteineri
PHP 8.0 un 8.1
MariaDB
Malu kešatmiņa
Enterprise Cloudflare CDN
Agrīni padomi
WordPressAutomātiski instalēts
Automātiski atjauninājumi
Iestudējums ar 1 klikšķi
Automātiski instalēts
Automātiski atjauninājumi
Iestudējums ar 1 klikšķi
ServeriGoogle Mākoņu platforma
Amazon Web Services (AWS)
Google Mākoņu platforma
DrošībaBezmaksas SSL un SSH
DDoS un WAF noteikšana
Aparatūras ugunsmūri 
Global Edge Security 
Ikdienas un pēc pieprasījuma dublējumkopijas
DDoS aizsardzība
Bezmaksas CDN
Automātiskie SSL sertifikāti
Automātiska ikdienas dublēšana un 14 dienu saglabāšana
HTTP/3 atbalsts
kontroles panelisWP Engine Portāls (patentēts)MyKinsta (patentēts)
EkstrasViedais spraudņu pārvaldnieks
10 augstākās kvalitātes motīvi
Brīva migrācija
24 / 7 carrier
Bezmaksas vietņu migrācija
24 / 7 carrier
Naudas atmaksas garantija60 dienas30 dienas
Pašreizējais darījums🔥 Ierobežots īpašais piedāvājums — saņemiet 120 $ atlaidi no gada plāniem🔥 Maksājiet katru gadu un saņemiet 2 mēnešus BEZMAKSAS hostingu

Galvenie tējas cienītāji:

WP Engine piedāvā pieejamus plānus, augstākās kvalitātes motīvus un 60 dienu naudas atdošanas garantiju, taču tam ir daži spraudņu/motīvu ierobežojumi.

Kinsta nodrošina ātru veiktspēju, bezmaksas ikdienas dublējumus un Cloudflare uzņēmuma līmeņa aizsardzību, taču ir dārgāka nekā WP Engine.

Abas platformas piedāvā pilnībā pārvaldītu un augstākās kvalitātes pakalpojumu WordPress mitināšana ar 24/7 ekspertu atbalstu, automatizētu apkopi un iestudēšanas vidi.

Izvēloties hostinga pakalpojumu sniedzēju savam WordPress tīmekļa vietni, ir jākoncentrējas uz ātrums, serviss un drošība no platformas. Pretējā gadījumā jūs atstājat sevi plaši atvērtu problēmām, kuras nevienam dzīvē nav vajadzīgas.

Ja tas būtu popularitātes konkurss par to, kurā uzņēmumā cilvēki visvairāk meklē Google, Tad WP Engine būtu skaidrs uzvarētājs.

wp engine vs kinsta
Google tendences: https://trends.google.com/trends/explore?q=wp%20engine,kinsta

Kaut arī šis Google tendenču dati par to liecina WP Enginezīmola pieprasījums ir lielāks nekā Kintas, tas nemaz nav ļoti labs rādītājs, kas atklāj, kurš ir labāk pārvaldītais WordPress hostinga pakalpojums.

Gan Kinsta, gan WP Engine noteikti piedāvā lielisks galveno funkciju klāsts šajās zonās un virspusē abas platformas šķiet ļoti līdzīgas. Nu, tas ir, izņemot par cenu noteikšanu. Bet iedziļinieties mazliet dziļāk, un jūs atradīsiet smalkās atšķirības, kas ietekmēs jūsu izvēli.

Esmu izpētījis katru platformu, lai saprastu, ko gan Kinsta, gan WP Engine pārvaldīti hostinga risinājumi. 

So paskatīsimies, kuram ir mala.

Ja jums patīk iedziļināties detaļās un vēlaties iegūt visu, kas ir abām platformām, man ir visaptverošs pārskats par Kinstu un pārskats par WP Engine pieejams, ja vēlaties uzzināt vairāk.

Plāni un cenas

Pirmkārt, pieņemsim piķis abiem izdevās WordPress mitinot milžus vienam pret otru cenu noteikšanai.

Ņemiet vērā: lai gan abām platformām ir daudz dažādu plānu, šeit mēs tikai salīdzinām pārvaldītos WordPress hostinga pakalpojumi.

Kinsta cenu plāni

kinsta cenas

Kinsta pārvaldītajiem ir pieejami DAUDZ cenu plānu WordPress apkalpošana. Tie ir diapazonā no $ 35 / mēnesī sākuma plānam līdz USD 1,650 mēnesī Enterprise 4 plānam.

Ja maksājat katru gadu, jūs saņemat ekvivalentu divu mēnešu vērtībā bez maksas.

Tur ir kopā desmit plāni kuru jūs varat apskatiet šeit sīkāk, un katram ir 30 dienu naudas atdošanas garantija, ja pārdomājat.

WP Engine Cenu plāni

wp engine cenas

Kad runa ir par cenu noteikšanu, WP Engine ir daudz vienkāršāk. Tā ir četri dažādi cenu līmeņi pārvaldītajam WordPress plāni, kuru diapazons no USD 20 mēnesī līdz USD 232 mēnesī, plus papildu iespēja pielāgotas cenas noteikšanai. Uzziniet vairāk par to sākuma līmeņa starta plāns šajā emuāra ziņojumā.

Maksājot katru gadu, jūs saņemat milzīgus četrus mēnešus bez maksas, un jūs saņemat dāsnu 60 dienas naudas atmaksas garantija.

🏆 Uzvarētājs ir WP Engine

Ja mēs runājam tikai par cenu, tad tā ir grūti pārspēt WP Engine. Tā lētākais plāns ir ne tikai par 10 $ mazāks nekā Kinsta, bet arī jūs saņemat dubultā atlaide, maksājot katru gadu.

Veiktspēja, ātrums un uzticamība

Sniegums ir vissvarīgākais jo kāda jēga ir jūsu vietnei, ja jūsu mitināšanas pakalpojumu sniedzējam pastāvīgi ir dīkstāves vai ātruma problēmas?

Abas platformas savu ātrumu un veiktspēju uztver nopietni un tiem ir vairākas funkcijas, kas palīdz viņiem izcelties.

Šajā sadaļā uzzināsi…

  • Kāpēc vietnes ātrumam ir nozīme… ļoti!
  • Cik ātri vietne tiek mitināta vietnē Kinsta un WP Engine slodzes. Mēs pārbaudīsim to ātrumu un servera reakcijas laiku Google's Core Web Vitals metriku.
  • Kā vietne tiek mitināta vietnē WP Engine un Kinsta veic ar satiksmes kāpnēm. Mēs pārbaudīsim, kā tie darbojas, saskaroties ar palielinātu vietnes trafiku.

Vissvarīgākais veiktspējas rādītājs, kas jums jāmeklē tīmekļa mitinātājā, ir ātrums. Jūsu vietnes apmeklētāji sagaida, ka tā tiks ielādēta ātri acumirklī. Vietnes ātrums ne tikai ietekmē lietotāja pieredzi jūsu vietnē, bet arī jūsu SEO, Google klasifikāciju un reklāmguvumu līmeni.

Bet, pārbaudot vietnes ātrumu pret Google's Core Web Vitals ar metriku vien nepietiek, jo mūsu testēšanas vietnei nav ievērojama trafika apjoma. Lai novērtētu tīmekļa mitinātāja serveru efektivitāti (vai neefektivitāti), saskaroties ar palielinātu vietnes trafiku, mēs izmantojam testēšanas rīku ar nosaukumu K6 (agrāk saukta par LoadImpact), lai nosūtītu virtuālos lietotājus (VU) uz mūsu pārbaudes vietu.

Kāpēc vietnes ātrumam ir nozīme

Vai jūs zinājāt, ka:

  • Ielādētās lapas 2.4 2.s bija a 1.9% konversijas likme.
  • At 3.3 sekundes, reklāmguvumu līmenis bija 1.5%.
  • At 4.2 sekundes, reklāmguvumu līmenis bija mazāks par 1%.
  • At 5.7+ sekundes, reklāmguvumu līmenis bija 0.6%.
Kāpēc vietnes ātrumam ir nozīme
Avots: Cloudflare

Kad cilvēki pamet jūsu vietni, jūs zaudējat ne tikai potenciālos ieņēmumus, bet arī visu naudu un laiku, ko pavadījāt, lai radītu trafiku uz jūsu vietni.

Un, ja vēlaties nokļūt pirmā lapa no Google un paliec tur, jums ir nepieciešama vietne, kas tiek ielādēta ātri.

Googlealgoritmi dod priekšroku tādu vietņu rādīšanai, kas piedāvā lielisku lietotāja pieredzi (un vietnes ātrums ir milzīgs faktors). In Google's eyes, vietnei, kas piedāvā labu lietotāja pieredzi, parasti ir zemāks atlēcienu līmenis un tā tiek ātri ielādēta.

Ja jūsu vietne ir lēna, lielākā daļa apmeklētāju atgriežas, tādējādi zaudējot meklētājprogrammu klasifikāciju. Turklāt jūsu vietnei ir ātri jāielādējas, ja vēlaties vairāk apmeklētāju pārvērst par maksājošiem klientiem.

lapas ātruma ieņēmumu pieauguma kalkulators

Ja vēlaties, lai jūsu vietne tiktu ielādēta ātri un nodrošinātu pirmo vietu meklētājprogrammas rezultātos, jums būs nepieciešams a ātrs tīmekļa mitināšanas pakalpojumu sniedzējs ar servera infrastruktūru, CDN un kešatmiņas tehnoloģijām kas ir pilnībā konfigurēti un optimizēti ātrumam.

Tīmekļa mitinātājs, kuru izvēlaties izmantot, būtiski ietekmēs jūsu vietnes ielādes ātrumu.

Kā mēs veicam testēšanu

Mēs ievērojam sistemātisku un identisku procesu visiem mūsu pārbaudītajiem tīmekļa mitinātājiem.

  • Pērciet hostingu: Pirmkārt, mēs reģistrējamies un maksājam par tīmekļa mitinātāja sākuma līmeņa plānu.
  • instalēt WordPress: Pēc tam mēs izveidojām jaunu, tukšu WordPress vietni, izmantojot Astra WordPress tēma. Šī ir viegla daudzfunkcionāla tēma un kalpo kā labs sākumpunkts ātruma testa veikšanai.
  • Instalējiet spraudņus: Pēc tam mēs instalējam šādus spraudņus: Akismet (aizsardzībai pret surogātpastu), Jetpack (drošības un rezerves spraudnis), Hello Dolly (logrīka paraugam), 7. saziņas veidlapu (saziņas veidlapa), Yoast SEO (SEO) un FakerPress (pārbaudes satura ģenerēšanai).
  • Ģenerēt saturu: Izmantojot FakerPress spraudni, mēs izveidojam desmit nejauši WordPress ziņas un desmit nejaušas lapas, katrā no kurām ir 1,000 vārdu lorem ipsum “fiktīva” satura. Tas simulē tipisku vietni ar dažādiem satura veidiem.
  • Pievienojiet attēlus: Izmantojot FakerPress spraudni, mēs katrā ziņā un lapā augšupielādējam vienu neoptimizētu attēlu no Pexels, krājuma fotoattēlu vietnes. Tas palīdz novērtēt vietnes veiktspēju ar saturu, kurā ir daudz attēlu.
  • Palaidiet ātruma testu: mēs izpildām pēdējo publicēto ziņu Google's PageSpeed ​​Insights testēšanas rīks.
  • Izpildiet slodzes trieciena testu: mēs izpildām pēdējo publicēto ziņu K6 mākoņu testēšanas rīks.

Kā mēs novērtējam ātrumu un veiktspēju

Pirmie četri rādītāji ir Google's Core Web Vitals, un tie ir tīmekļa veiktspējas signālu kopa, kas ir ļoti svarīga lietotāja tīmekļa pieredzei gan galddatoros, gan mobilajās ierīcēs. Pēdējais piektais rādītājs ir slodzes ietekmes stresa tests.

1. Laiks līdz pirmajam baitam

TTFB mēra laiku no resursa pieprasījuma līdz brīdim, kad sāk ienākt pirmais atbildes baits. Tas ir rādītājs tīmekļa servera reaģētspējas noteikšanai un palīdz noteikt, kad tīmekļa serveris ir pārāk lēns, lai atbildētu uz pieprasījumiem. Servera ātrumu pamatā pilnībā nosaka jūsu izmantotais tīmekļa mitināšanas pakalpojums. (avots: https://web.dev/ttfb/)

2. Pirmās ievades aizkave

FID mēra laiku no brīža, kad lietotājs pirmo reizi mijiedarbojas ar jūsu vietni (kad viņš noklikšķina uz saites, pieskaras pogai vai izmanto pielāgotu, JavaScript darbinātu vadīklu) līdz brīdim, kad pārlūkprogramma faktiski spēj reaģēt uz šo mijiedarbību. (avots: https://web.dev/fid/)

3. Lielākā saturiskā krāsa

LCP mēra laiku no lapas ielādes sākuma līdz lielākajam teksta blokam vai attēla elementam ekrānā. (avots: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulatīvā izkārtojuma maiņa

CLS mēra neparedzētas satura parādīšanas izmaiņas tīmekļa lapas ielādes laikā attēla izmēru maiņas, reklāmu rādīšanas, animācijas, pārlūkprogrammas renderēšanas vai citu skripta elementu dēļ. Mainot izkārtojumus, tiek pazemināta lietotāja pieredzes kvalitāte. Tas var radīt apmeklētāju apjukumu vai likt viņiem gaidīt, līdz tiek pabeigta tīmekļa lapas ielāde, kas aizņem vairāk laika. (avots: https://web.dev/cls/)

5. Slodzes ietekme

Slodzes ietekmes stresa testēšana nosaka, kā tīmekļa mitinātājs varētu apstrādāt 50 apmeklētājus, kas vienlaikus apmeklē testa vietni. Ar ātruma pārbaudi vien nepietiek, lai pārbaudītu veiktspēju, jo šai testa vietnei nav datplūsmas.

Lai varētu novērtēt tīmekļa mitinātāja serveru efektivitāti (vai neefektivitāti), saskaroties ar palielinātu vietnes trafiku, mēs izmantojām testēšanas rīku ar nosaukumu K6 (agrāk saukta par LoadImpact), lai nosūtītu virtuālos lietotājus (VU) uz mūsu pārbaudes vietu un veiktu stresa testu.

Šie ir trīs slodzes ietekmes rādītāji, ko mēs izmērām.

Vidējais reakcijas laiks

Tas mēra vidējo ilgumu, kas serverim nepieciešams, lai apstrādātu klienta pieprasījumus un atbildētu uz tiem noteiktā pārbaudes vai uzraudzības periodā.

Vidējais reakcijas laiks ir noderīgs vietnes vispārējās veiktspējas un efektivitātes rādītājs. Zemāks vidējais atbildes laiks parasti norāda uz labāku veiktspēju un pozitīvāku lietotāja pieredzi, jo lietotāji saņem ātrākas atbildes uz saviem pieprasījumiem.

Maksimālais reakcijas laiks

Tas attiecas uz ilgāko laiku, kas nepieciešams, lai serveris atbildētu uz klienta pieprasījumu noteiktā pārbaudes vai uzraudzības periodā. Šis rādītājs ir ļoti svarīgs, lai novērtētu vietnes veiktspēju intensīvas datplūsmas vai lietojuma apstākļos.

Ja vietnei vienlaikus piekļūst vairāki lietotāji, serverim ir jāapstrādā un jāapstrādā katrs pieprasījums. Pie lielas slodzes serveris var tikt pārslogots, kā rezultātā palielinās atbildes laiks. Maksimālais reakcijas laiks atspoguļo sliktāko scenāriju testa laikā, kur serverim bija nepieciešams visilgākais laiks, lai atbildētu uz pieprasījumu.

Vidējais pieprasījumu līmenis

Šī ir veiktspējas metrika, kas mēra vidējo pieprasījumu skaitu laika vienībā (parasti sekundē), ko serveris apstrādā.

Vidējais pieprasījumu ātrums sniedz ieskatu par to, cik labi serveris var pārvaldīt ienākošos pieprasījumus dažādos slodzes apstākļoss. Augstāks vidējais pieprasījumu līmenis norāda, ka serveris var apstrādāt vairāk pieprasījumu noteiktā laika posmā, kas parasti ir pozitīva veiktspējas un mērogojamības pazīme.

⚡Ātruma un veiktspējas testa rezultāti

Tālāk esošajā tabulā ir salīdzināta tīmekļa mitināšanas uzņēmumu darbība, pamatojoties uz četriem galvenajiem veiktspējas rādītājiem: vidējais laiks līdz pirmajam baitam, pirmās ievades aizkave, lielākā saturiskā krāsa un kumulatīvā izkārtojuma maiņa. Zemākas vērtības ir labākas.

UzņēmumsTTFBVid. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurte: 35.37 ms
Amsterdama: 29.89 ms
Londona: 37.36 ms
Ņujorka: 114.43 ms
Dalasa: 149.43 ms
Sanfrancisko: 165.32 ms
Singapūra: 320.74 ms
Sidneja: 293.26 ms
Tokija: 242.35 ms
Bengalūra: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurte: 355.87 ms
Amsterdama: 341.14 ms
Londona: 360.02 ms
Ņujorka: 165.1 ms
Dalasa: 161.1 ms
Sanfrancisko: 68.69 ms
Singapūra: 652.65 ms
Sidneja: 574.76 ms
Tokija: 544.06 ms
Bengalūra: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
MākoņiFrankfurte: 318.88 ms
Amsterdama: 311.41 ms
Londona: 284.65 ms
Ņujorka: 65.05 ms
Dalasa: 152.07 ms
Sanfrancisko: 254.82 ms
Singapūra: 295.66 ms
Sidneja: 275.36 ms
Tokija: 566.18 ms
Bengalūra: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingsFrankfurte: 786.16 ms
Amsterdama: 803.76 ms
Londona: 38.47 ms
Ņujorka: 41.45 ms
Dalasa: 436.61 ms
Sanfrancisko: 800.62 ms
Singapūra: 720.68 ms
Sidneja: 27.32 ms
Tokija: 57.39 ms
Bengalūra: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurte: 49.67 ms
Amsterdama: 1.16 s
Londona: 1.82 s
Ņujorka: 45.21 ms
Dalasa: 832.16 ms
Sanfrancisko: 45.25 ms
Singapūra: 1.7 s
Sidneja: 62.72 ms
Tokija: 1.81 s
Bengalūra: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurte: 29.15 ms
Amsterdama: 159.11 ms
Londona: 35.97 ms
Ņujorka: 46.61 ms
Dalasa: 34.66 ms
Sanfrancisko: 111.4 ms
Singapūra: 292.6 ms
Sidneja: 318.68 ms
Tokija: 27.46 ms
Bengalūra: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX hostingsFrankfurte: 11.98 ms
Amsterdama: 15.6 ms
Londona: 21.09 ms
Ņujorka: 584.19 ms
Dalasa: 86.78 ms
Sanfrancisko: 767.05 ms
Singapūra: 23.17 ms
Sidneja: 16.34 ms
Tokija: 8.95 ms
Bengalūra: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Kinsta:

  • TTFB svārstās no 68.69 ms (Sanfrancisko) līdz pat 765.07 ms (Bangalora), un vidējais TTFB ir 358.85 ms. Tas parāda, ka Kinsta servera reakcijas laiks ievērojami atšķiras atkarībā no lietotāja atrašanās vietas, ar vislabāko veiktspēju Sanfrancisko un sliktākajā Bangalorā.
  • FID ir 3 ms, kas ir diezgan labi, kas norāda uz augstu reakcijas līmeni uz lietotāja mijiedarbību.
  • LCP ir 1.8 sekundes. Tas liecina, ka vietne diezgan ātri nodrošina lietotājiem lielāko satura daļu.
  • CLS ir 0.01, kas ir ārkārtīgi zems rādītājs, kas nozīmē, ka lapa ir ļoti stabila un tai ir minimāla izkārtojuma maiņa.

WP Engine:

  • TTFB arī ievērojami atšķiras atkarībā no atrašanās vietas, sākot no 45.21 ms (Ņujorkā) līdz 1.82 sekundēm (Londonā), un vidējais TTFB ir 765.20 ms. Neskatoties uz to, ka dažās vietās ir zemāks TTFB nekā Kinsta, WP EngineVidējais TTFB ir vairāk nekā divas reizes lielāks nekā Kinsta, kas norāda uz lēnāku vidējo reakcijas laiku.
  • FID ir 6 ms, kas ir nedaudz sliktāks par Kinstas, bet joprojām ir diezgan labs, norādot uz atsaucīgu vietni.
  • LCP ir 2.3 sekundes, kas ir lēnāks nekā Kinsta, kas norāda uz lēnāku lapas ielādes ātrumu lielākajam satura blokam.
  • CLS ir 0.04, kas ir augstāks nekā Kinsta, kas norāda uz nedaudz mazāk stabilu izkārtojumu.

Kinsta kopumā darbojas daudz labāk. Tam ir zemāks vidējais TTFB, labāks FID, ātrāks LCP un zemāks CLS. Tomēr konkrētā veiktspēja var ievērojami atšķirties atkarībā no lietotāja atrašanās vietas, un dažās vietās WP Engine faktiski pārspēj Kinstu TTFB ziņā.

⚡Slodzes trieciena testa rezultāti

Tālāk esošajā tabulā ir salīdzināta tīmekļa mitināšanas uzņēmumu darbība, pamatojoties uz trim galvenajiem darbības rādītājiem: vidējais atbildes laiks, augstākais ielādes laiks un vidējais pieprasījuma laiks. Zemākas vērtības ir labākas vidējam reakcijas laikam un augstākajam ielādes laikam, kamēr augstākas vērtības ir labākas vidējam pieprasījuma laikam.

UzņēmumsVidējais reakcijas laiksAugstākais ielādes laiksVidējais pieprasījuma laiks
SiteGround116 ms347 ms50 pras./s
Kinsta127 ms620 ms46 pras./s
Mākoņi29 ms264 ms50 pras./s
A2 Hostings23 ms2103 ms50 pras./s
WP Engine33 ms1119 ms50 pras./s
Rocket.net17 ms236 ms50 pras./s
WPX hostings34 ms124 ms50 pras./s

WP Engine:

  • Vidējais reakcijas laiks ir 33 ms, kas ir diezgan ātrs. Tas norāda, ka serveris vidēji ātri reaģē uz pieprasījumiem.
  • Augstākais ielādes laiks ir 1119 ms jeb aptuveni 1.12 sekundes. Lai gan tas ir daudz lēnāks nekā vidējais reakcijas laiks, tas joprojām ir salīdzinoši ātrs, ņemot vērā, ka tas ir maksimālās slodzes apstākļos.
  • Vidējais pieprasījuma laiks ir 50 pieprasījumi sekundē. Tas norāda uz to WP Engineserveris var apstrādāt ievērojamu trafika apjomu.

Kinsta:

  • Vidējais reakcijas laiks ir 127 ms, kas ir lēnāks nekā WP Engines. Tas norāda, ka vidēji serveris uz pieprasījumiem reaģē lēnāk, salīdzinot ar WP Engine.
  • Augstākais ielādes laiks ir 620 ms, kas ir labāk nekā WP Engines. Tas parāda, ka maksimālās slodzes apstākļos Kinsta spēj reaģēt ātrāk nekā WP Engine.
  • Vidējais pieprasījuma laiks ir 46 pieprasījumi sekundē. Lai gan tas ir zemāks par WP Engine's, tas joprojām norāda uz augstu spēju pārvaldīt satiksmi.

WP Engine nodrošina ātrāku vidējo reakcijas laiku un var apstrādāt nedaudz vairāk pieprasījumu sekundē, Kinsta darbojas labāk maksimālās slodzes apstākļos, par ko liecina zemāks augstākais ielādes laiks. Tas liek domāt, ka kamēr WP Engine varētu būt labāks, lai apstrādātu lielu trafiku, Kinsta varētu būt uzticamāka, lai uzturētu veiktspēju maksimālās slodzes laikā.

Kinsta veiktspējas funkcijas

Vispirms apskatīsim Kinstas darbspējas laiks pēdējo 90 dienu laikā. Kā redzam, tas ir lieliski, ar gandrīz ideālu rezultātu. Šeit vairs nav ko teikt.

Iedziļināties Kinstas būtībā sasniedz izcilu sniegumu, mēs redzam, ka platforma mitina jūsu WordPress vietnes GoogleVisaugstākās veiktspējas CPU serveri un Premium līmeņa tīkls.

kinsta lietotājs google mākoņu platforma

Ko tas nozīmē, tas ir visi Google Mākoņdatplūsma šajā līmenī tiek nodrošināta caur labi nodrošinātu, uzticamu un zema latentuma privāto šķiedru tīklu. Tā rezultātā a 30% – 300% uzlabojums jo WordPress vietnes veiktspēju.

Krātuve ir balstīta uz SSD, un tā ir aprīkota ar iebūvētu dublēšanu lai iegūtu šo ļoti svarīgo datu integritāti. Tomēr dublējumkopijas un izstādīšanas vides tiek izslēgtas no kopējās krātuves aprēķina.

Kinsta datu centri

Attiecībā uz vietnes ātrumu Kinsta spīd. Tā ir 35+ datu centri, kas izkaisīti visā ASV, Āzijas un Klusā okeāna reģionā, Eiropā un Dienvidamerikā, un jūs varat izvēlēties vietu, kas jums ir vispiemērotākā.

kinsta ielādes laika ātrums

Lai nodrošinātu īpaši ātru lapu ielādes ātrumu, Kinsta piedāvā a augstas veiktspējas CDN nodrošina Cloudflare integrācija. Tas ir HTTP/3 iespējots un pieejams no gala 275 NOP atrašanās vietas visā pasaulē.

Neatkarīgi no tā, vai jūsu vietnes apmeklētāji mēģina skatīt attēlus, Javascript vai CSS, Kinsta to ielādēs Quicksmart laikā.

kinsta dns vadība

Visi Kinsta hostinga plāni ir aprīkoti ar a premium Anycast DNS pakalpojums, kas Amazon Route53 pilnvaras. Šeit svarīgi ir tas, ka Route53 tiek konsekventi novērtēts kā viens no ātrākajiem pieejamajiem DNS pakalpojumiem. 

Pakalpojums atbalsta latentumu un uz ģeogrāfisko atrašanās vietu balstītu maršrutēšanu, nodrošinot īpaši ātru reakcijas laiku un perfektu stabilitāti.

kinsta malas kešatmiņa

Lai ietaupītu vēl vairāk laika, Kinsta ir komplektā ar savu īpašo kešatmiņas zīmolu. Edge Caching nodrošina, ka kešatmiņā saglabāto saturu var piegādāt no vairākiem datu centriem, nepārdzīvojot sarežģītas iestatīšanas problēmas.

Šī jaudīgā programmatūra sola nodrošināt a 50% samazināts TTFB, par 55% mazāks laiks, lai pārsūtītu visas lapas, un kešatmiņā saglabātā HTML apkalpošanas laika samazinājums par aptuveni 50%. WordPress.

Un ko vēl Kinsta dara, lai nodrošinātu, ka jums ir gludāka darbība nekā zīds? Lūk, pārējās labās lietas:

  • Spēja izmantot jaunāko PHP versiju, t.sk 8.0 un 8.1
  • Automātisks WordPress un platforma Atjauninājumi 
  • Ar vienu klikšķi vietņu pārvaldības rīki
  • optimizācijas rīki, tostarp CDN iespējošana un atspējošana, attēla optimizācijas vadīklas, CSS un JS samazināšana, un izslēdzot failus
  • Cloudflare “Agrīnie padomi” tīmekļa standarts (var uzlabot ātrumu līdz 30%)

WP Engine Veiktspējas īpašības

WP Engine Veikts nedaudz mazāk iespaidīgi nekā Kinsta darbības laika ziņā. Pēdējo 90 dienu laikā platforma cieta gandrīz 5% dīkstāves. Tas atpaliek no solītā 99.9% darbspējas laika SLA.

WP Engine ir sadarbojies Google Cloud Platform un Amazon Web Services par tās mākoņa hostinga tehnoloģiju un ir vietnes, kas mitinātas 14. gadā Google datu centri apkārt pasaulei. Ja iekļaujat tā Amazon serverus, jums ir piekļuve kopā vairāk nekā 20 vietās.

wp engine tehnoloģiju partneri

Platforma izmanto 2. paaudzes Intel® Xeon® mērogojamie “C2” (optimizēti skaitļošanas) gadījumi ieslēgti Google mākonis, un kad šī tehnoloģija tiek apvienota ar citām programmatūras optimizācijām, tas ļauj WP Engine lai veiktu par 60% ātrāk.

Pievienojot viena klikšķa CDN integrācija, pielāgots NGINX paplašinājums un SSD krātuve, jums ir pakalpojums, kas padarītu Speedy Gonzalez kaunu.

Visos plānos ietilpst a BEZMAKSAS Cloudflare CDN ļaujot lapas apkalpot vēl ātrāk neatkarīgi no planētas atrašanās vietas. Dažas no šī iespaidīgā pakalpojuma funkcijām ietver Cloudflare Polish, kas nodrošina bezzudumu attēlu saspiešanu, automātisku SSL instalēšanu un WebP attēla optimizāciju.

Jūs arī saņemat CDN pie Edge, tāpēc jums nav nepieciešams atsevišķs URL CDN līdzekļiem.

wp engine malas kešatmiņa

WP Engine izmanto savu EverCache kešatmiņas programmatūra to sniegt jums pēc iespējas ātrāku lietotāja pieredzi. Tehnoloģija automātiski kešatmiņā saglabā statisku vietnes saturu, kas samazina servera slodzi. Tas satur arī WordPress- īpaši noteikumi, kas tiek pastāvīgi atjaunināti un pārbaudīti.

Turklāt programmatūra nodrošina jums drošību izvērtējot pārlūkprogrammas pieprasījumus un bloķējot tos, kas izskatās viltīgi.

Kopumā EverCache izdevās panākt vietnes ielādes laiku mazāk nekā 200 ms vairāk nekā 31% vietņu, un es saku, ka tas ir diezgan iespaidīgi.

EverCache

WP Engine ir mazs āķis, ar ko es neesmu tik ļoti sajūsmā. Tas sola 99.99% SLA, taču, kā mēs atklājām iepriekš, patiesībā tā nav taisnība. Šis solījums ir stingri rezervēts vietnēm ar lielu trafiku (citiem vārdiem sakot, cilvēkiem, kuri plāno augstākas cenas), kas, manuprāt, ir maz viltīgs.

Vēl viena vilšanās ir tā Cloudflare CDN nav standarta komplektācijā. Ja vēlaties to slikto zēnu, jums būs jāabonē augstākā līmeņa plāns vai jāmaksā par papildinājumu.

Bet turpinot, lūk, citas lietas, kas padara jūsu WordPress vietnes atzīme:

  • PHP jaunākā versija, ieskaitot 8.0 un 8.1 un PHP versiju pārvaldība
  • Automātisks WordPress un platforma Atjauninājumi 
  • WP Engine API automātiskiem vietnes administratora uzdevumiem
  • Genesis sistēma - viegls tēmas ietvars forums ātra iekraušana WordPress tēmas

🏆 Uzvarētājs ir Kinsta

Abām platformām ir stabila un līdzīga infrastruktūra, kas darbojas labi. Un abām platformām ir sava patentēta kešatmiņas programmatūra lai viss darbotos pēc augstākajiem standartiem.

Tomēr, Kinstai ir mala bekae, atšķirībā no WP Engine, patiesībā pakalpojums pieturas pie darbības laika SLA. Un es to jūtu Kinsta kopumā ir ieguldījusi augstākas kvalitātes tehnoloģijās, un jūs saņemat Cloudflare CDN, nemaksājot papildus. Tas ir tas, ko jums vajadzētu sagaidīt no premium pārvaldītas WordPress saimnieks.

drošības iezīmes

Drošība ir tikpat svarīga kā ātrums un veiktspēja. Un, ņemot vērā arvien draudošos ļaunprātīgas programmatūras draudus, mitināšanas pakalpojumu sniedzējiem ir jābūt uz pirkstiem un savas spēles augšgalā to nodrošināto drošības elementu ziņā.

Kinsta drošības līdzekļi

Kinsta drošības līdzekļi

Kinsta nopietni uztver drošību un nodrošina a pilns drošības pasākumu un protokolu komplekts saglabāt savu WordPress jaukas un drošas vietnes:

  • Cloudflare uzņēmuma līmeņa ugunsmūra DDoS aizsardzība
  • SSL pārvaldība 
  • Cloudflare bezmaksas aizstājējzīmju SSL atbalsts
  • HTTP/3 atbalsts
  • Ikdienas automatizētas dublējumkopijas (ar iespēju pievienot papildu dublējumus) un iepriekšējo 14 dublējumkopiju glabāšana, lai vajadzības gadījumā atsauktos
  • 99.9% uptime garantija
  • SFTP/SSH protokoli 
  • Ļaunprātīgas programmatūras drošības ķīla, tostarp aktīvās un pasīvās drošības un aparatūras ugunsmūri
  • Viena iestudējuma vietnes vide, kurā varat izmēģināt jaunumus WordPress spraudņus un vietņu versijas bez raizēm

Tātad jūs redzat, Kinsta ir spēkstacija, kas nodrošina lietu bloķēšanu. It īpaši, ja pievienojat divu faktoru autentifikācija un IP aizliegšana (pēc sešiem neveiksmīgiem pieteikšanās mēģinājumiem). 

Lai nodrošinātu pēdējo un galīgo pārliecības līmeni, Kinsta izspēlē dūža kārti ar a garantija bez uzlaušanas, kas nāk ar bezmaksas labojumu ja kaut kas ļauns izdodas aizlīst garām durvīm.

WP Engine drošības iezīmes

WP Engine drošības iezīmes

WP Engine arī iepako a perforators drošības elementiem. Lūk, ko jūs saņemat:

  • Draudu noteikšana un bloķēšana platformas līmenī
  • Bezmaksas SSL sertifikāti
  • Automātiski atjauninājumi WordPress un PHP
  • SOC2 II tipa pārskats darbību žurnālu un lietotāja atļauju konfigurāciju skatīšanai
  • WordPress optimizēts WAF
  • Uzstādīšanas vietnes ar vienu klikšķi, lai pārbaudītu lietas pirms tiešraides
  • Automātiska ikdienas dublēšana un dublēšana pēc pieprasījuma

Tāpat kā Kinsta, WP Engine ir divu faktoru autentifikācijas bet šeit platforma kļūst nebloķēta.

Ja vēlaties visaugstāko drošības līmeni, par to ir jāmaksā. 

Jā, tieši tā. Tas ir (nav obligāts) papildinājums.

Un ko dara šis papildinājums (ko sauc Globālā mala) saņemt jums par papildu USD 14 mēnesī?

  • DDoS mazināšana un aizsardzība
  • Pārvaldīta WAF un uzbrukuma novirze
  • Automātiska reaģēšana uz draudiem
  • Cloudflare CDN
  • Argo Smart Routing dinamiskais trafika maršrutēšanas algoritms

Ak, un ja vēlaties automatizēti spraudņu atjauninājumi? Jā, arī par to jums būs jāmaksā papildus ($ 2 / mēnesī).

🏆 Uzvarētājs ir Kinsta

Tas ir bezcerīgs rezultāts. Kinsta nodrošina WordPress lietotāji ar uzņēmuma līmeņa drošību bez papildu maksas. Tagad mēs sākam saprast, kāpēc platformas cena ir augstāka par WP Engine.

Lai gan jūs varat iegūt tādu pašu drošības līmeni no WP Engine, tev vajag pievienojiet savam plānam papildinājumus. Kas, godīgi sakot, arī ir kaitinošs.

WordPress Atbalsts

Mums visiem ik pa laikam vajadzīgs neliels atbalsts, un sasniegt klientu apkalpošanu un saņemt palīdzību no WordPress ekspertiem jābūt viegliem un nesāpīgiem.

Kinsta tehniskais atbalsts

Kinsta tehniskais atbalsts

Ja jums ir nepieciešams atbalsts, varat to izbaudīt Tiešsaistes angļu valodas tērzēšanas atbalsts 24/7 par visiem Kinstas plāniem. Ir pieejams arī franču, itāļu, spāņu un portugāļu tērzēšanas atbalsts bet tikai no pirmdienas līdz piektdienai.

Jūs varat arī e-pastu atbalsta komandai, kad vien vēlaties, un, ja vēlaties ar kādu tērzēt, varat nosūtīt e-pastu, pieprasot atzvanīt.

Bija gaidīšanas laiks, lai saņemtu atbildi par tiešsaistes tērzēšanas atbalstu mazāk nekā piecas minūtes, un atbildes uz e-pastiem vidēji ilga apmēram dienu.

WP Engine Tehniskais atbalsts

WP Engine Tehniskais atbalsts

WP Engine var lepoties a vairāk nekā 200 aģentu atbalsta personāls kuri ir gatavi jums palīdzēt 24/7 katru dienu. Tur ir astoņas biroju vietas no Ostinas, Teksasā, līdz Krakovai, Polijā, tāpēc neatkarīgi no tā, kurā pasaules malā jūs atrastos, kāds būs nomodā un gatavs saņemt jūsu pieprasījumu.

WP Engine piedāvā gan 24/7 tiešraides tērzēšanu, gan atbalstu pa tālruni pārdošanas jautājumiem kamēr pastāv WP Engine klienti var tieši sazināties ar klientu atbalsta dienestu, izmantojot lietotāju portālu.

Platforma lepojas arī ar a īpašs norēķinu atbalsta pakalpojums ja jums tur ir kādas problēmas.

WP Engine ir arī iekšēja īpaša drošības inženieru komanda, kas izveido WordPress- specifiski drošības līdzekļi, lai meklētu ļaunprātīgu programmatūru un atklātu draudus.

Kad sazinājos ar viņiem, izmantojot tiešraides tērzēšanu, man bija prieks atrast tikai sevi gaida apkārt 30 sekundes pirms kāds atbildēja. Viņu SLA reakcijas laikam ir mazāks par trim minūtēm, tāpēc viņi šeit pārspēja sevi.

🏆 Uzvarētājs ir WP Engine

Kamēr Kinsta saņem bonusa punktus par valodu skaitu, kurās viņi sniedz palīdzību, WP Engine aizņem malu pateicoties daudzi veidi, kā sazināties. Kam ir abi Tiešraides tērzēšana un pieejamais tālrunis tiek plaši novērtēts, un platformas reakcijas laiks nevar vainot. izvēlēties WP Engine ja atbalsts jums ir galvenā prioritāte.

Jautājumi un atbildes

Mūsu spriedums ⭐

WP Engine un Kinsta ir divi no vislabāk pārvaldītajiem WordPress saimniekiem.

Īsā mirklī, WP Engine šķiet labāks un pieejamāks variants. Bet, ja vēlaties tādu pašu veiktspējas līmeni un jo īpaši drošību, jums ir jāiegādājas papildinājumi. 

BET līdz brīdim, kad esat samaksājis par visiem papildu sīkumiem, cena būs augstāka par to, ko maksāsit par Kinstu.

No otras puses, Kinsta nodrošina progresīvas tehnoloģijas, augstākās kvalitātes drošība un veiktspējas funkcijas un faktiski pilda savu darbības laika solījumu, viss par vienu mēneša cenu.

Tātad, manuprāt, tas to atrisina. Kinsta ir uzvarētājs visos kontos, izņemot varbūt klientu apkalpošanu (lai gan tas joprojām ir ļoti labi).

Paņem savu WordPress vietni uz nākamo līmeni ar Kinsta

Izbaudiet pārvaldīto WordPress hostings, bezmaksas CDN un SSL, kā arī automātiskas ikdienas dublējumkopijas ar Kinsta. Turklāt saņemiet bezmaksas vietņu migrāciju un izvēlieties kādu no vairāk nekā 18 globāliem datu centriem.

Ja esat gatavs izmēģināt čempionu, varat reģistrēties Kinstai, izmantojot manu ekskluzīva saite. Ja jūs vairāk esat a WP Engine meitene vai puisis, neskatoties uz papildu izmaksām, jūs varat izmēģiniet to šeit.

Kā mēs novērtējam tīmekļa mitinātājus: mūsu metodika

Pārskatot tīmekļa mitinātājus, mūsu vērtējums ir balstīts uz šādiem kritērijiem:

  1. Value for Money: Kāda veida tīmekļa mitināšanas plāni tiek piedāvāti, un vai tie ir izdevīgi?
  2. Lietotāju draudzīgums: Cik lietotājam draudzīgs ir reģistrēšanās process, uzņemšana, informācijas panelis? un tā tālāk.
  3. Klientu atbalsts: Kad mums ir nepieciešama palīdzība, cik ātri mēs to varam saņemt, un vai atbalsts ir efektīvs un noderīgs?
  4. Hostinga funkcijas: Kādas unikālas funkcijas nodrošina tīmekļa mitinātājs, un kā tās atšķiras no konkurentiem?
  5. Drošība: Vai ir iekļauti būtiski drošības pasākumi, piemēram, SSL sertifikāti, DDoS aizsardzība, dublēšanas pakalpojumi un ļaunprātīgas programmatūras/vīrusu skenēšana?
  6. Ātrums un Uptime: Vai mitināšanas pakalpojums ir ātrs un uzticams? Kādus serveru veidus viņi izmanto un kā tie darbojas testos?

Lai iegūtu sīkāku informāciju par mūsu pārskatīšanas procesu, noklikšķiniet šeit.

Par Autors

Mets Ahlgrēns

Mathias Ahlgren ir izpilddirektors un dibinātājs Website Rating, vadot globālu redaktoru un rakstnieku komandu. Viņam ir maģistra grāds informācijas zinātnē un vadībā. Viņa karjera virzījās uz SEO pēc agrīnas tīmekļa izstrādes pieredzes universitātes laikā. Ar vairāk nekā 15 gadiem SEO, digitālā mārketinga un tīmekļa izstrādātājiem. Viņa uzmanības lokā ir arī vietņu drošība, ko apliecina kiberdrošības sertifikāts. Šī daudzveidīgā pieredze ir viņa vadības pamatā Website Rating.

WSR komanda

"WSR komanda" ir kolektīva ekspertu redaktoru un rakstnieku grupa, kas specializējas tehnoloģijās, interneta drošībā, digitālajā mārketingā un tīmekļa izstrādē. Aizraujoties ar digitālo jomu, viņi ražo labi izpētītu, ieskatu bagātu un pieejamu saturu. Viņu apņemšanās nodrošināt precizitāti un skaidrību padara Website Rating uzticams resurss informācijas iegūšanai dinamiskajā digitālajā pasaulē.

Ibads Rehmans

Ibads ir rakstnieks vietnē Website Rating kurš specializējas tīmekļa mitināšanas jomā un iepriekš ir strādājis Cloudways un Convesio. Viņa raksti koncentrējas uz lasītāju izglītošanu par WordPress mitināšana un VPS, piedāvājot padziļinātu ieskatu un analīzi šajās tehniskajās jomās. Viņa darba mērķis ir vadīt lietotājus tīmekļa mitināšanas risinājumu sarežģītībā.

Esiet informēts! Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam
Abonējiet tūlīt un saņemiet bezmaksas piekļuvi tikai abonentiem paredzētiem ceļvežiem, rīkiem un resursiem.
Jūs varat anulēt abonementu jebkurā laikā. Jūsu dati ir drošībā.
Esiet informēts! Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam
Abonējiet tūlīt un saņemiet bezmaksas piekļuvi tikai abonentiem paredzētiem ceļvežiem, rīkiem un resursiem.
Jūs varat anulēt abonementu jebkurā laikā. Jūsu dati ir drošībā.
Kopīgot ar...