Šis „Cloudways“ ir „Kinsta“ palyginimas pateikiama išsami, duomenimis pagrįsta šių dviejų valdomų apžvalga WordPress prieglobos paslaugas pagal našumo metriką, kad padėtų jums nuspręsti, kuri iš jų geriausiai atitinka jūsų poreikius. Pasinerkime į specifiką, kad suprastume, kaip „Cloudways“ kovoja su Kinsta.
Cloudways | Kinsta | |
---|---|---|
Kainos | Nuo 11 USD / mėn | Nuo 35 USD / mėn |
SLA | 99.9% veikimo laikas | 99.9% veikimo laikas |
Siūlomi hostingo tipai | Tvarkomas debesies priegloba, įskaitant WordPress ir „WooCommerce“ priegloba | Tvarko WordPress priegloba ir „WooCommerce“, programos ir duomenų bazių priegloba. |
Greitis ir našumas | SSD, HTTP/3, PHP 8.0 ir 8.1, Cloudflare Enterprise (papildoma kaina), MariaDB, Memcached, Varnish, Brotli glaudinimas. | SSD saugykla, HTTP/3, LXD konteineriai, PHP 8.0 ir 8.1, MariaDB, Edge talpyklos kaupimas, Cloudflare CDN, ankstyvieji patarimai. |
WordPress | Diegimas 1 spustelėjimu. Automatiniai atnaujinimai. Inscenizacija 1 spustelėjimu. WP svetainės klonavimas. | Automatiškai įdiegta. Automatiniai atnaujinimai. Inscenizacija 1 spustelėjimu. Nemokama DevKinsta. |
Serveriai (debesų teikėjas) | DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Debesų platforma. | Google Debesys |
saugumas | Cloudflare DDoS apsauga. Nemokami SSL sertifikatai. Automatinės kasdienės atsarginės kopijos. WAF. Malcare. Debian. HTTPS šifravimas. | DDoS apsauga. Nemokami CDN, automatiniai SSL sertifikatai. Automatinės kasdienės atsarginės kopijos ir 14 dienų saugojimas. HTTP/3 palaikymas. |
valdymo pultas | „Cloudways“ skydelis (patentuotas) | MyKinsta (patentuota) |
Papildomos gėrybės | 24/7 palaikymas ir atnaujinimo parinktys. | Nemokamas aukščiausios kokybės perkėlimas. 24/7 aukščiausios kokybės parama. |
Pinigų grąžinimo garantija | Nėra | 30 diena (-os/-ų) |
Dabartinis sandoris | ???? Gaukite 10% NUOLAIDA 3 mėnesiams naudodami kodą WEBRATING | ???? Mokėkite kasmet ir gaukite 2 mėnesius NEMOKAMĄ prieglobą |
Kiekvienas svetainės savininkas nusipelno gero prieglobos paslaugų teikėjo. ir kiekvienas svetainės savininkas nusipelno gero prieglobos paslaugų teikėjo už priimtiną kainą.
Deja, abu ne visada eina koja kojon. Dažnai laimėjusiomis technologijomis besigiriantys prieglobos paslaugų teikėjai už tai apmokestina ranką ir koją, o pigesnės galimybės neatitinka pramonės standartų.
Dėl šios priežasties, Turiu misiją išsiaiškinti, kurios prieglobos platformos pažymi visus langelius ir suteikia išskirtinę vertę savo klientams.
Šį kartą, Po mikroskopu dedu Kinsta ir Cloudways pažiūrėti, kaip šiems dviems pavyko WordPress prieglobos paslaugos teikiamos keturiose pagrindinėse srityse; kaina, našumas, saugumas ir aptarnavimas.
Planai ir Kainos
Pirmiausia išsiaiškinsime, kuri platforma apskritai yra labiausiai prieinama. Nors įperkamumo reikalai, Tai, ką jūs iš tikrųjų gaunate už kainą, iš tikrųjų svarbu.
„Cloudways“ kainų planai
„Cloudways“ leidžia pasirinkti, kurį duomenų centro tinklą norite naudoti, todėl kiekvienam iš jų yra taikomi kainų planai:
- DigitalOcean: Nuo 11 USD iki 99 USD per mėnesį
- VULTR: 14–118 USD per mėnesį
- Linodas: 14–105 USD per mėnesį
- AWS: 38.56–285.21 USD per mėnesį
- Google Debesis: 37.45–241.62 USD per mėnesį
Platforma unikaliai suteikia galimybę mokėti kas valandą ar kas mėnesį. Nėra galimybės mokėti kasmet. Yra nėra pinigų grąžinimo garantijos Cloudways, bet jūs gaunate a trijų dienų nemokamas bandomasis laikotarpis.
„Cloudways“ turi keletą priedų, kuriuos, manau, svarbu paminėti. Kadangi tai yra įprasti dalykai, kurių reikia, o jei juos gausite, jie gali žymiai padidinti kainą:
- „Cloudflare Enterprise“ CDN: 4.99 USD per mėnesį už domeną
- WordPress Saugūs atnaujinimai: $ 3 / mėnuo
Apsilankykite „Cloudways“ Norėdami gauti daugiau informacijos ir naujausius pasiūlymus… arba peržiūrėkite mūsų „Cloudways“ apžvalgą.
Kinsta kainų planai
„Kinsta“ prieglobos valdoma daugybė WordPress kainų planai, iš kurių galima rinktis. Pradinis planas yra pigiausia kaina 35 USD per mėnesį, tada kiekvieno plano kaina palaipsniui didėja iki 4 įmonės lygis at 1,650 USD per mėnesį.
- starteris: 35 USD per mėnesį
- už: 70 USD per mėnesį
- Verslo 1: 115 USD per mėnesį
- Verslo 2: 225 USD per mėnesį
- Įmonė 1: 675 USD per mėnesį
- Įmonė 2: 1000 USD per mėnesį
Jei mokate kasmet, o ne kas mėnesį, turėsite naudos dviejų mėnesių vertės nemokamai.
„Kinsta“ kainų planai yra viso straipsnio vertės informacija, todėl, jei reikia daugiau informacijos, peržiūrėkite ją kainų puslapyje. Visi Kinsta planai yra su a 30 dienų pinigų grąžinimo garantija, kad galėtumėte juos išbandyti nerizikuodami.
Ten yra pasirenkamų priedų, tačiau paprastam vartotojui jie tikrai nėra būtini, todėl šiame straipsnyje jų praleisiu.
Aplankykite Kinstą Norėdami gauti daugiau informacijos ir naujausius pasiūlymus… arba peržiūrėkite mūsų „Kinsta“ apžvalgą.
🏆 Nugalėtojas Cloudways
Abi platformos turi stulbinančiai daug kainų planų (mano nuomone, per daug), todėl kainos gali būti painios. Turite arba dešimt „Kinsta“ planų, kuriuos reikia išnagrinėti, arba „Cloudways“ pasirinko iš penkių debesų infrastruktūrų. Tai yra Daug.
Tačiau, jei įsigilinsite į detales ir palyginsite pagal „panašų“ pagrindą, „Cloudways“ paprastai yra geresnė kaina nei „Kinsta“ ir suteikia daugiau už jūsų pinigus.
Pavyzdžiui, Pigiausias „Cloudways“ planas „DigitalOcean“ serveriuose yra 11 USD per mėnesį ir suteikia 25 GB saugyklos, tuo tarpu Kinsta kainuoja 35 USD per mėnesį su tik 10 GB atminties.
Našumas, greitis ir patikimumas
Dabar pažiūrėjome, kiek šios platformos iš tikrųjų kainuoja, pažiūrėkime, ar kaina yra pagrįsta kiekvieno iš jų siūlomo pasirodymo tipą. Galų gale, nėra prasmės rinktis prieglobos paslaugų teikėją, jei jis neteikia tinkamo greičio arba veikia prastai.
Šiame skyriuje sužinosite…
- Kodėl svetainės greitis yra svarbus... labai daug!
- Kaip greitai įkeliama svetainė, priglobta „Cloudways“ ir „Kinsta“. Išbandysime jų greitį ir serverio reakcijos laiką GooglePagrindinės žiniatinklio gyvybinės vertės metrikos.
- Kaip svetainė priglobta Cloudways ir Kinsta atlieka su eismo šuoliais. Išbandysime, kaip jie veikia, kai susiduria su padidėjusiu svetainės srautu.
Svarbiausia našumo metrika, kurios turėtumėte ieškoti žiniatinklio priegloboje, yra greitis. Jūsų svetainės lankytojai tikisi, kad ji bus įkelta odinės akimirksniu. Svetainės greitis ne tik turi įtakos naudotojo patirčiai svetainėje, bet ir jūsų SEO Google reitingus ir konversijų rodiklius.
Tačiau bandant svetainės greitį GooglePagrindiniai interneto gyvybiniai rodikliai vien metrikos nepakanka, nes mūsų bandymų svetainė neturi didelio srauto. Norėdami įvertinti žiniatinklio prieglobos serverių efektyvumą (arba neefektyvumą), kai susiduriame su padidėjusiu svetainės srautu, naudojame testavimo įrankį, vadinamą K6 (anksčiau vadinta LoadImpact), kad į mūsų bandymų vietą išsiųstų virtualius vartotojus (TPB).
Kodėl svarbi svetainės greitis
Ar žinote, kad:
- Puslapiai, kurie buvo įkelti 2.4 2.s turėjo a 1.9% perskaičiavimo kursas.
- At 3.3 sek., konversijos koeficientas buvo 1.5%.
- At 4.2 sek., konversijų rodiklis buvo mažesnis nei 1%.
- At 5.7+ sekundžių, konversijos koeficientas buvo 0.6%.
Kai žmonės palieka jūsų svetainę, prarandate ne tik galimas pajamas, bet ir visus pinigus bei laiką, kurį praleidote generuodami srautą į savo svetainę.
Ir jei norite patekti į pirmasis puslapis Google ir likti ten, jums reikia svetainės, kuri greitai įkeliama.
Googlealgoritmai pirmenybę teikia svetainėms, kurios siūlo puikią vartotojo patirtį (o svetainės greitis yra didžiulis veiksnys). Į Google's eyes, svetainė, kuri siūlo gerą naudotojo patirtį, paprastai turi mažesnį atmetimo rodiklį ir greitai įkeliama.
Jei jūsų svetainė yra lėta, dauguma lankytojų atsistatys ir praranda reitingą paieškos sistemose. Be to, jūsų svetainė turi būti greitai įkeliama, jei norite daugiau lankytojų paversti mokančiais klientais.
Jei norite, kad jūsų svetainė būtų greitai įkeliama ir užtikrintų pirmąją vietą paieškos sistemos rezultatuose, jums reikės a greitas žiniatinklio prieglobos paslaugų teikėjas su serverio infrastruktūra, CDN ir talpyklos technologijomis kurios yra visiškai sukonfigūruotos ir optimizuotos greičiui.
Žiniatinklio priegloba, kurią pasirinksite, labai paveiks jūsų svetainės įkėlimo greitį.
Kaip atliekame testavimą
Visoms mūsų bandomoms žiniatinklio priegloboms taikome sistemingą ir identišką procesą.
- Pirkite prieglobą: Pirmiausia prisiregistruojame ir sumokame už žiniatinklio prieglobos pradinio lygio planą.
- įrengti WordPress: Tada nustatome naują, tuščią WordPress svetainę naudojant Astra WordPress tema. Tai lengva daugiafunkcė tema ir yra geras greičio testo pradžios taškas.
- Įdiekite papildinius: Tada įdiegiame šiuos papildinius: Akismet (apsaugai nuo šiukšlių), Jetpack (saugos ir atsarginės kopijos papildinio), Hello Dolly (valdiklio pavyzdiui), 7 kontaktinę formą (kontakto forma), Yoast SEO (SEO) ir FakerPress (bandomajam turiniui generuoti).
- Sukurti turinį: Naudodami FakerPress įskiepį sukuriame dešimt atsitiktinių WordPress įrašų ir dešimt atsitiktinių puslapių, kurių kiekviename yra 1,000 žodžių lorem ipsum „manekeno“ turinio. Tai imituoja įprastą svetainę su įvairių tipų turiniu.
- Pridėti vaizdų: Naudodami „FakerPress“ įskiepį, į kiekvieną įrašą ir puslapį įkeliame vieną neoptimizuotą vaizdą iš „Pexels“, standartinių nuotraukų svetainės. Tai padeda įvertinti svetainės našumą naudojant daug vaizdų turintį turinį.
- Atlikite greičio testą: paleidžiame paskutinį paskelbtą įrašą Google„PageSpeed Insights“ testavimo įrankis.
- Atlikite apkrovos smūgio bandymą: paleidžiame paskutinį paskelbtą įrašą K6 debesų testavimo įrankis.
Kaip mes vertiname greitį ir našumą
Pirmosios keturios metrikos yra GooglePagrindiniai interneto gyvybiniai rodikliai, ir tai yra žiniatinklio našumo signalų rinkinys, labai svarbus naudotojo žiniatinklio patirčiai tiek staliniuose, tiek mobiliuosiuose įrenginiuose. Paskutinė penkta metrika yra apkrovos poveikio nepalankiausiomis sąlygomis testas.
1. Laikas iki pirmojo baito
TTFB matuoja laiką nuo resurso užklausos iki pirmojo atsakymo baito. Tai metrika, skirta nustatyti žiniatinklio serverio reagavimą ir padeda nustatyti, kada žiniatinklio serveris per lėtas atsakyti į užklausas. Serverio greitį iš esmės visiškai lemia jūsų naudojama žiniatinklio prieglobos paslauga. (šaltinis: https://web.dev/ttfb/)
2. Pirmosios įvesties delsa
FID matuoja laiką nuo tada, kai vartotojas pirmą kartą sąveikauja su jūsų svetaine (kai jie spustelėja nuorodą, paliečia mygtuką arba naudoja tinkintą, „JavaScript“ valdomą valdiklį) iki laiko, kai naršyklė iš tikrųjų gali reaguoti į tą sąveiką. (šaltinis: https://web.dev/fid/)
3. Didžiausias turinio dažymas
LCP matuoja laiką nuo puslapio įkėlimo pradžios iki didžiausio teksto bloko arba vaizdo elemento atvaizdavimo ekrane. (šaltinis: https://web.dev/lcp/)
4. Kaupiamasis išdėstymo poslinkis
CLS įvertina netikėtus turinio rodymo pokyčius įkeliant tinklalapį dėl vaizdo dydžio keitimo, skelbimų rodymo, animacijos, naršyklės atvaizdavimo ar kitų scenarijaus elementų. Keičiant maketus pablogėja vartotojo patirties kokybė. Tai gali supainioti lankytojus arba priversti laukti, kol bus baigtas tinklalapio įkėlimas, o tai užtrunka ilgiau. (šaltinis: https://web.dev/cls/)
5. Apkrovos poveikis
Apkrovos poveikio testavimas nepalankiausiomis sąlygomis nustato, kaip žiniatinklio priegloba elgsis su 50 lankytojų, vienu metu apsilankančių bandymo svetainėje. Norint patikrinti našumą, neužtenka vien greičio testavimo, nes šioje bandymų svetainėje nėra jokio srauto.
Kad galėtume įvertinti žiniatinklio prieglobos serverių efektyvumą (arba neefektyvumą), kai susiduriame su padidėjusiu svetainės srautu, panaudojome testavimo įrankį, vadinamą K6 (anksčiau vadinta LoadImpact), kad išsiųstų virtualius vartotojus (TPB) į mūsų bandymų vietą ir išbandytų nepalankiausiomis sąlygomis.
Tai yra trys apkrovos poveikio metrikai, kuriuos matuojame:
Vidutinis atsakymo laikas
Tai matuoja vidutinę trukmę, per kurią serveris apdoroja ir atsako į kliento užklausas per konkretų bandymo arba stebėjimo laikotarpį.
Vidutinis atsako laikas yra naudingas bendro svetainės našumo ir efektyvumo rodiklis. Mažesnis vidutinis atsakymo laikas paprastai rodo geresnį našumą ir geresnę vartotojo patirtį, nes vartotojai greičiau atsako į savo užklausas.
Maksimalus atsako laikas
Tai reiškia ilgiausią trukmę, per kurią serveris atsako į kliento užklausą konkrečiu bandymo ar stebėjimo laikotarpiu. Ši metrika yra labai svarbi vertinant svetainės našumą esant dideliam srautui arba intensyviam naudojimui.
Kai keli vartotojai vienu metu pasiekia svetainę, serveris turi apdoroti ir apdoroti kiekvieną užklausą. Esant didelei apkrovai, serveris gali būti perkrautas, todėl atsako laikas pailgės. Maksimali atsako trukmė atitinka blogiausią scenarijų bandymo metu, kur serveris užtruko ilgiausiai atsakyti į užklausą.
Vidutinis užklausų rodiklis
Tai našumo metrika, matuojanti vidutinį serverio apdorojamų užklausų skaičių per laiko vienetą (dažniausiai per sekundę).
Vidutinis užklausų rodiklis leidžia suprasti, kaip gerai serveris gali valdyti gaunamas užklausas esant įvairioms apkrovos sąlygomss. Didesnis vidutinis užklausų rodiklis rodo, kad serveris per tam tikrą laikotarpį gali apdoroti daugiau užklausų, o tai paprastai yra teigiamas našumo ir mastelio keitimo požymis.
⚡Greičio ir našumo testo rezultatai
Toliau pateiktoje lentelėje palyginami žiniatinklio prieglobos įmonių rezultatai, remiantis keturiais pagrindiniais našumo rodikliais: vidutinis laikas iki pirmojo baito, pirmosios įvesties delsa, didžiausias turinio dažymas ir kaupiamasis išdėstymo poslinkis. Mažesnės vertės yra geresnės.
Bendrovė | TTFB | Vid. TTFB | FID | LKP | PDS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | Frankfurtas: 35.37 ms Amsterdamas: 29.89 ms Londonas: 37.36 ms Niujorkas: 114.43 ms Dalasas: 149.43 ms San Franciskas: 165.32 ms Singapūras: 320.74 ms Sidnėjus: 293.26 ms Tokijas: 242.35 ms Bengalūras: 408.99 ms | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 ai | 0.02 |
Kinsta | Frankfurtas: 355.87 ms Amsterdamas: 341.14 ms Londonas: 360.02 ms Niujorkas: 165.1 ms Dalasas: 161.1 ms San Franciskas: 68.69 ms Singapūras: 652.65 ms Sidnėjus: 574.76 ms Tokijas: 544.06 ms Bengalūras: 765.07 ms | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 ai | 0.01 |
Cloudways | Frankfurtas: 318.88 ms Amsterdamas: 311.41 ms Londonas: 284.65 ms Niujorkas: 65.05 ms Dalasas: 152.07 ms San Franciskas: 254.82 ms Singapūras: 295.66 ms Sidnėjus: 275.36 ms Tokijas: 566.18 ms Bengalūras: 327.4 ms | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 ai | 0.16 |
A2 Hostingas | Frankfurtas: 786.16 ms Amsterdamas: 803.76 ms Londonas: 38.47 ms Niujorkas: 41.45 ms Dalasas: 436.61 ms San Franciskas: 800.62 ms Singapūras: 720.68 ms Sidnėjus: 27.32 ms Tokijas: 57.39 ms Bengalūras: 118 ms | 373.05 ms | 2 ms | 2 ai | 0.03 |
WP Engine | Frankfurtas: 49.67 ms Amsterdamas: 1.16 s Londonas: 1.82 s Niujorkas: 45.21 ms Dalasas: 832.16 ms San Franciskas: 45.25 ms Singapūras: 1.7 s Sidnėjus: 62.72 ms Tokijas: 1.81 s Bengalūras: 118 ms | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 ai | 0.04 |
Rocket.net | Frankfurtas: 29.15 ms Amsterdamas: 159.11 ms Londonas: 35.97 ms Niujorkas: 46.61 ms Dalasas: 34.66 ms San Franciskas: 111.4 ms Singapūras: 292.6 ms Sidnėjus: 318.68 ms Tokijas: 27.46 ms Bengalūras: 47.87 ms | 110.35 ms | 3 ms | 1 ai | 0.2 |
WPX priegloba | Frankfurtas: 11.98 ms Amsterdamas: 15.6 ms Londonas: 21.09 ms Niujorkas: 584.19 ms Dalasas: 86.78 ms San Franciskas: 767.05 ms Singapūras: 23.17 ms Sidnėjus: 16.34 ms Tokijas: 8.95 ms Bengalūras: 66.01 ms | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 ai | 0.2 |
- Laikas iki pirmojo baito (TTFB): TTFB yra matavimas, naudojamas kaip žiniatinklio serverio ar kitų tinklo išteklių reagavimo rodiklis. Jis matuoja trukmę nuo vartotojo HTTP užklausos pateikimo iki pirmojo puslapio baito, kurį gauna kliento naršyklė. Mažesnės reikšmės yra geresnės, nes jos rodo greitesnį serverio atsako laiką. Vidutinis „Cloudways“ TTFB (285.15 ms) yra mažesnis nei „Kinsta“ (358.85 ms), o tai reiškia, kad „Cloudways“ vidutiniškai reaguoja greičiau visose vietose.
- Pirmasis įvesties atidėjimas (FID): FID matuoja laiką nuo tada, kai vartotojas pirmą kartą sąveikauja su jūsų svetaine (ty kai jie spustelėja nuorodą, paliečia mygtuką arba naudoja tinkintą, „JavaScript“ valdomą valdiklį) iki laiko, kai naršyklė iš tikrųjų gali reaguoti į tą sąveiką. . Mažesnis FID yra geresnis, o tai rodo, kad svetainė geriau reaguoja į vartotojo įvestį. Šiuo atveju „Kinsta“ FID (3 ms) yra mažesnis, palyginti su „Cloudways“ (4 ms), o tai rodo, kad „Kinsta“ svetainė gali geriau reaguoti į vartotojo įvestį.
- Didžiausias turinys (LCP): LCP matuoja laiką, per kurį didžiausias turinio elementas peržiūros srityje tampa matomas. Tai svarbi į vartotoją orientuota metrika, skirta įvertinti suvokiamą įkėlimo greitį, nes ji žymi tašką puslapio įkėlimo laiko juostoje, kada tikėtinas pagrindinis jo turinys. Mažesnės vertės yra geresnės. Čia „Kinsta“ LCP yra žemesnis (1.8 s) nei „Cloudways“ (2.1 s), o tai rodo, kad „Kinsta“ svetainė gali greičiau įkelti didžiausią elementą, o tai pagerins vartotojo patirtį.
- Kaupiamasis išdėstymo poslinkis (CLS): CLS matuoja visų individualių išdėstymo poslinkių balų sumą už kiekvieną netikėtą išdėstymo poslinkį, įvykusį per visą puslapio naudojimo laiką. Žemesnis CLS balas yra geresnis, nes tai rodo, kad puslapyje yra mažiau netikėtų išdėstymo pakeitimų, o tai gali erzinti vartotojus. Šiuo atveju Kinsta turi mažesnį CLS (0.01), palyginti su Cloudways (0.16), o tai rodo geresnį turinio stabilumą Kinsta svetainėje.
„Cloudways“ turi greitesnį serverio atsako laiką, „Kinsta“ lenkia „Cloudways“. kalbant apie vartotojo sąveikos reagavimą, pagrindinio turinio įkėlimo greitį ir išdėstymo stabilumąy. „Kinsta“ gali suteikti geresnę bendrą vartotojo patirtį. Tačiau pasirinkimas tarp „Cloudways“ ir „Kinsta“ taip pat gali priklausyti nuo konkrečių poreikių, pageidavimų ir nuo to, kur yra dauguma vartotojų.
⚡Apkrovos poveikio bandymo rezultatai
Toliau pateiktoje lentelėje palyginami žiniatinklio prieglobos įmonių rezultatai, remiantis trimis pagrindiniais veiklos rodikliais: vidutinis atsako laikas, didžiausias įkėlimo laikas ir vidutinis užklausos laikas. Mažesnės vertės yra geresnės vidutiniam atsako laikui ir didžiausiai įkėlimo laikui, O didesnės vertės yra geresnės vidutiniam užklausos laikui.
Bendrovė | Vidutinis atsako laikas | Didžiausias įkrovimo laikas | Vidutinis užklausos laikas |
---|---|---|---|
SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 reikal./s |
Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 reikal./s |
Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 reikal./s |
A2 Hostingas | 23 ms | 2103 ms | 50 reikal./s |
WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 reikal./s |
Rocket.net | 17 ms | 236 ms | 50 reikal./s |
WPX priegloba | 34 ms | 124 ms | 50 reikal./s |
- Vidutinis atsako laikas: Ši metrika matuoja vidutinį laiką, per kurį serveris atsako į vartotojo naršyklės užklausą. Mažesnės reikšmės rodo, kad serveris reaguoja greičiau. Šiuo atveju „Cloudways“ vidutinis atsako laikas (29 ms) yra mažesnis, palyginti su „Kinsta“ (127 ms), o tai rodo, kad „Cloudways“ serveris paprastai reaguoja greičiau į vartotojų užklausas.
- Didžiausias įkrovimo laikas: Ši metrika matuoja maksimalų laiką, per kurį įkeliamas puslapis. Mažesnės reikšmės yra geresnės, nes jos rodo greitesnį puslapio įkėlimą net esant didelei apkrovai arba sudėtingoms puslapių struktūroms. Šiuo atveju „Cloudways“ įkėlimo laikas yra mažesnis (264 ms) nei „Kinsta“ (620 ms). Tai rodo, kad „Cloudways“ serveris gali geriau susidoroti su dideliu įkėlimo laiku, siūlydamas greitesnį puslapių įkėlimą net esant didelės apkrovos scenarijams.
- Vidutinis užklausos laikas: Ši metrika paprastai rodo serverio gebėjimą apdoroti kelias užklausas per sekundę. Didesnės reikšmės yra geresnės, o tai rodo, kad serveris gali apdoroti daugiau užklausų per sekundę. Čia „Cloudways“ apdoroja šiek tiek didesnį užklausų skaičių per sekundę (50 užklausų per sekundę), palyginti su „Kinsta“ (46 rekv/s), o tai reiškia, kad „Cloudways“ serverio pralaidumas gali būti geresnis ir galėtų efektyviau apdoroti didesnį srautą.
Vėl „Cloudways“ lenkia „Kinsta“. kalbant apie serverio atsako laiką, apkrovos tvarkymą ir užklausų apdorojimo pajėgumus. Todėl, remiantis šiuo duomenų rinkiniu, „Cloudways“ gali užtikrinti geresnį bendrą našumą. Tačiau svarbu pažymėti, kad tai tik trys našumo rodikliai ir gali būti kitų veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti, atsižvelgiant į konkrečius vartotojo poreikius ir reikalavimus.
„Cloudways“ našumo savybės
Iškart „Cloudways“ suteikia malonias smulkmenas Kinstoje lyginimas, kuo jis pranašesnis.
Ir tai tiesa. Palyginti su Kinsta, „Cloudways“ leidžia daugiau lankytojų per mėnesį, tona daugiau pralaidumo ir daugiau saugyklos – visa tai daug pigesne kaina.
Tikrai negaliu ginčytis su šiais faktais.
Ir dar vienas gudrus kasimas, „Cloudways“ teigia, kad atsako laikas yra geriausias, palyginti su „Kinsta“ ir WP Engine. Bet kaip iš tikrųjų tai pasiekiama?
Na, visų pirma, galite pasirinkti iš penkių debesies IaaS partnerių:
- Skaitmeninis vandenynas
- VULTR
- Linodas
- Google Debesis platforma
- AWS
Tai baigiasi Iš viso 65 duomenų centrai, iš kurių 21 yra vien JAV. Žinoma, jūs pasirenkate, kuriame centre bus pateikti jūsų duomenys, kai pasirenkate planą.
Dabar tikrai Geras dalykas. Cloudways linksmai pavadintas „Thunderstack“. Nepaisant to, kad tai skamba kaip iš X-meno filmo, tai iš tikrųjų yra a labai įspūdinga technologijų krūva sukurtas jums pristatyti juokingai greiti greičiai.
Pirma, jūs turite nginx. Tai itin greiti žiniatinklio serveriai, atsakingi už veikia 40 % judriausių pasaulio svetainių. Ir už WordPress svetaines, „Cloudways“ naudojimą Apache HTTP serveriai kuris gali tvarkyti dinaminį turinį viduje ir turi kelių apdorojimo modulius, užtikrinančius papildomą saugumą ir stabilumą.
Platforma taip pat naudojasi MySQL ir MariaDB duomenų bazės ir suteikia galimybę pasirinkti, kurį tipą naudosite.
„Cloudways“ taip pat naudoja daugybę talpyklos įrankių, kad užtikrintų jūsų įkėlimo greitį. Visų pirma, jis naudoja Lako talpykla, kuri gali pagreitinti jūsų svetainę iki dešimties kartų.
Platforma taip pat naudoja „Memcache“ – neįtikėtinai galinga duomenų saugykla atmintyje kuri padeda pagreitinti jūsų dinamišką žiniatinklio turinį, sumažindama duomenų bazės apkrovą.
Ir jei to nepakako, taip pat yra PHP-FPM pažangi PHP talpyklos programinė įranga. Ši funkcija gali suteikti jūsų svetainei a greičio padidėjimas iki 300%. Tai labai įspūdingi dalykai.
Galiausiai, „Cloudways“ taip pat naudoja „Redis“. Šią atmintyje esančią saugyklą planų turėtojai gali naudoti bet kuriuo metu ir taip pat gali pagerinti jūsų svetainės greitį ir našumą.
Greitai pakalbėkime apie CDN. „Cloudflare CDN“ papildomai kainuoja 4.99 USD per mėnesį, todėl jis nėra įtrauktas į standartą (nors jūs gaunate tradicinį CDN).
„Cloudflare“ yra CDN karalius pažangiausia platforma ir neprilygstamas našumas. Pakopinė talpykla pateikia turinį greitai ir sumažina delsą ir sumažina pralaidumo sąnaudas.
Jis taip pat yra Brotli suspaudimas, kartu su Lenkiškas paprastas vaizdo optimizavimas ir „Mirage“ optimizavimas mobiliesiems. Jūs taip pat gausite nemokamas pakaitos simbolių SSL jūsų domenams, „Cloudflare“ WAF, prioritetinis HTTP3 palaikymas ir prioritetinė DDoS apsauga.
Tai nėra privaloma pirkti, bet, mano nuomone, tai yra daugiau nei verta išlaidų.
Norėdami užbaigti šį išsamų našumo funkcijų sąrašą, „Cloudways“ abonentai taip pat gali tikėtis:
- SSD atminties įrenginiai 3 kartus greitesniam veikimui
- Su PHP 8 suderinami serveriai
- Skirta išteklių aplinka
- Automatiškai išgydomi valdomi debesies serveriai
„Kinsta“ našumo savybės
Kinstai, Google Debesų tinklas Užtektinai. Tačiau platforma naudoja papildomą efekto dozę GoogleS „Premium Tier“ tinklas of didelio našumo procesoriai siekdami geriausio įmanomo našumo šiame tinkle.
Šis privatus šviesolaidinis tinklas yra labai gerai aprūpintas ir leidžia Kinsta laikytis 99.9 % veikimo laiko SLA. Jūs gaunate mažas delsos laikas ir patikimas ryšys kuris, pasak Kinstos, sukelia a našumas padidės 30–300%.
SSD saugojimo funkcijos įtaisytas dubliavimas aukštam duomenų vientisumui užtikrinti. Geros naujienos yra tai, kad bet kokios atsarginės kopijos ir sustojimo aplinkos neįskaičiuojamos į saugyklos apribojimus.
Kinstos duomenų centrų tinklas yra gana didelis ir gali pasigirti daugiau nei 35 vietose visame pasaulyje. Vartotojai turi galimybę pasirinkti, kurią serverio vietą naudoti, o tai padeda padidinti duomenų perdavimo greitį.
Į visus planus įtraukta a „Cloudflare“ CDN veikia daugiau nei 275 POP vietose aplink pasaulį. Ši didelio našumo technologija itin greitai ir taip pat pateikia turinį palaiko HTTP/3.
Be to, Kinsta suteikia Amazon Route53 Anycast DNS paslauga. Tai reiškia, kad turite papildoma delsos palaikymas ir geografine vieta pagrįstas maršrutas kad būtų užtikrintas didesnis stabilumas ir geresnis reakcijos laikas.
Talpyklos kaupimas yra būtinas prieglobos pasaulyje, o „Kinsta“ daug dirbo kurdama savo patentuotą talpyklos kaupimo programinę įrangą, „Edge Caching“. Ši puiki technika garantuoja a 50 % sutrumpėja laikas iki pirmojo baito, 50 % sutrumpėja talpyklos HTML pateikimo laikas WordPress, ir 55 % sutrumpėja laikas, per kurį reikia perkelti visus puslapius.
Apskritai, jūs neturite jaudintis, kad jūsų svetainė gali būti sulėtinta dėl keblios ar netinkamos talpyklos. Kinsta jus čia apėmė.
O jei viso to nebūtų gana Pakanka, čia yra keletas ypač greitų funkcijų, kurių galite tikėtis naudodami „Kinsta“:
- CDN įjungimas ir išjungimas, vaizdo optimizavimo valdikliai
- CSS ir JS sumažinimas ir failų neįtraukimas.
- Cloudflare „Early Hints“ žiniatinklio standartas, skirtas iki 30 % padidinti greitį
- Palaiko naujausią PHP versiją, įskaitant 8.0 ir 8.1
- Automatinis WordPress ir platformos atnaujinimai
- Vieno paspaudimo svetainės valdymo įrankiai
🏆 Nugalėtojas Cloudways
Sunku įveikti kažką, vadinamą „Thunderstack“, ar ne?
„Cloudways“ lenkia „Kinsta“. trijose pagrindinėse žiniatinklio prieglobos našumo metrikose: vidutinis atsako laikas, didžiausias įkėlimo laikas ir vidutinis užklausos laikas.
„Cloudways“ serveris greičiau reaguoja į vartotojų užklausas, o vidutinis atsako laikas yra 29 ms, o tai yra žymiai mažesnis nei „Kinsta“ 127 ms. Tai reiškia, kad „Cloudways“ priglobtos svetainės gali greičiau pradėti teikti turinį lankytojams.
Kalbant apie didžiausią įkėlimo laiką, „Cloudways“ 264 ms yra daug geresnis nei „Kinsta“ 620 ms, o tai rodo, kad net esant dideliam apkrovimui arba sudėtingiems puslapiams, „Cloudways“ įkeliamas greičiau.
Galiausiai, „Cloudways“ apdoroja daugiau užklausų per sekundę (50 rekv/s) nei „Kinsta“ (46 rekv/s), o tai rodo, kad jos pralaidumas didesnis. Tai reiškia, kad „Cloudways“ serveris gali efektyviai valdyti didesnį srautą nepakenkdamas našumui.
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Cloudways“ užtikrina puikų serverio atsako laiką, geresnį apkrovos valdymą ir didesnį užklausų apdorojimo pajėgumą, todėl „Cloudways“ yra greitesnis ir efektyvesnis nei „Kinsta“..
saugumas
Saugumas yra rimtas reikalas, ir jokia platforma to neverta negali neatsilikti nuo naujausių technologijų reikalaujama, kad būtų išvengta kenkėjiškų kodų ir nusikaltėlių. Ar „Kinsta“ ir „Cloudways“ gali apsaugoti savo klientus? Pažiūrėkime.
„Cloudways“ saugos funkcijos
Kadangi „Cloudways“ dirba su daugybe debesų serverių tinklų, ji turi siūlyti aukščiausios kokybės saugumo lygį savo klientams. Ir tai nėra. Štai ką gausite:
- „Cloudflare“ įmonės lygio sauga
- Nemokami SSL sertifikatai
- Žiniatinklio programų užkarda (WAF)
- Trijų sekundžių trukmės DDoS atakos mažinimas
- SSH ir SFTP prisijungimų greičio ribojimas
- Apsauga nuo kenkėjiškų robotų, žiaurios jėgos prisijungimo atakų ir paslaugų atsisakymo (DoS)
- Nuotolinis duomenų bazės saugumas
- Taikymo izoliacija
- Debian problemos aptikimas ir pataisymas
- BugCrowd Bug Bounty (minios pažeidžiamumo aptikimas)
- GDPR atitiktis
- Dviejų veiksnių autentifikavimas
- HTTPS protokolo šifravimas nuo galo iki galo
- Įtartinas įrenginio prisijungimo valdymas
- Automatinės atsarginės kopijos su atkūrimu vienu spustelėjimu
Platforma taip pat suteikia papildomos saugos funkcijos WordPress, bet bėda ta, kad už tai reikia mokėti papildomai. Tai nėra daug - 3 USD per mėnesį už vieną paraišką – Tačiau erzina, kad tai neįskaičiuota į kainą.
Bet kokiu atveju, jei norite, gausite štai ką:
- Automatinis atnaujinimų aptikimas ir atsarginė kopija
- Automatinis naujinimų testavimas ir diegimas
- „Core Web Vitals“ patikrinimas
- El. Pašto pranešimai
„Kinsta“ saugos funkcijos
Aš jau žinau iš Kinsta priešpriešinimo su kitomis platformomis, kad tai nėra pati pigiausia platforma. Tačiau taip pat žinau, kad Kinsta nešvaisto laiko pasirūpindama prastesniu saugumu, tikėdamasi, kad už savo saugumą susimokėsite papildomą priemoką. tikrai reikia.
Platformoje yra viskas, ko jums prireiks norint išlaikyti savo WordPress svetainė saugi ir patikima, nemokant papildomo mokesčio. Štai trumpas jo saugos funkcijų aprašymas:
- Įmonės lygio ugniasienės DDoS apsauga
- SSL valdymas
- HTTP / 3 palaikymas
- 99.9 % veikimo laiko SLA
- SFTP/SSH protokolai
- Nemokamas „Cloudflare“ pakaitos simbolių SSL palaikymas
- Automatinės kasdienės atsarginės kopijos
- Saugomos 14 dienų atsarginės kopijos, todėl prireikus galite grįžti atgal
- Dviejų veiksnių autentifikavimas
- IP uždraudimas (po šešių nesėkmingų prisijungimo bandymų)
- Sukūrimo aplinka, skirta išbandyti papildinius ir svetainės pakeitimus, nepažeidžiant veikiančios svetainės
- Kenkėjiškų programų saugumo įsipareigojimas aparatinės įrangos ugniasienėms ir aktyviajai bei pasyviajai saugumui
Papildoma ypatinga premija už tą itin svarbią ramybę „Kinsta“ garantija be įsilaužimų. Tai reiškia, kad platforma turi jūsų nugarą ir mažai tikėtinu atveju pateksite į piktavališką ataką, pataisymą gausite visiškai nemokamai.
🏆 Nugalėtojas Cloudways
Išgirsk mane, aš žinoti kad „Kinsta“ teikia „Cloudflare CDN“ nemokamai, o už tai turite mokėti papildomai naudodami „Cloudways“. Bet argi ne malonu turėti pasirinkimą?
Be to, net jei įsigijote priedą, tai vis tiek bus įperkama. Ir neatmeskime to fakto „Cloudflare“ saugumas yra nuostabus. Gauni daug aukštos kokybės funkcijos, užtikrinančios jūsų saugumą, leisdamas jums turėti tą gyvybiškai svarbią sielos ramybę.
Klientų aptarnavimas
Visi prieglobos paslaugų teikėjai pasigirs, kad turi puikus palaikymas ir greitas reagavimo laikas. Tačiau, kaip visada, įrodymas yra pudingas. Pažiūrėkime, kuri platforma yra sėkmingesnė, kai reikia siųsti SOS.
„Cloudways“ palaikymas
„Cloudways“ pakelia savo paramos pasiūlą į naujas aukštumas, siūlydama ttrijų lygių pagalba klientams.
Standartinis lygis yra tai, ką gaunate į bet kurį mokamą planą ir susideda iš 24/7 tiesioginių pokalbių palaikymas kiekvieną metų dieną. Be to, abonentai taip pat gali pasinaudoti pašto bilietų pardavimo paslauga (taip pat 24/7/365).
Be to, standartinis palaikymas teikia infrastruktūros palaikymą, vadovaujamą platformos palaikymą ir aktyvius našumo robotus valdomus įspėjimus. Apskritai, tai yra visapusiškas pagalbos lygis ir pakankamas, kad patenkintų daugumą vartotojų.
Jei norite dar aukštesnio lygio pagalbos klientams, galite atnaujinkite ir mokėkite 100 USD per mėnesį arba 500 USD per mėnesį dėl prioritetinio reagavimo laiko ir papildomos išsamios bei pritaikytos pagalbos.
Jei eini į aukščiausią lygį, taip pat gausi specialus ir privatus „Slack“ kanalas su vyresniaisiais inžinieriais. Tai neabejotinai „Rolls Royce“ pagalbos priemonė, tačiau dėl tokios kainos jis greičiausiai nepasiekiamas, nebent esate didelis verslas, turintis pinigų.
Naudojau standartinio lygio tiesioginių pokalbių funkciją ir turėjau laukti atsakymo tris minutes. Tikrai ne per nuskuręs. Pastaba: jei negaunate tiesioginio pokalbio atsakymo per 15 minučių, pagalbos užklausa perkeliama į el. pašto bilietą, kur jų SLA yra 12 valandų.
„Kinsta“ palaikymas
„Kinsta“ teikia tik vieno lygio paramą visiems savo planų turėtojams ateina nemokamai.
Jūs gaunate prieigą prie 24/7 tiesioginių pokalbių palaikymas anglų kalba 365 dienas per metus. Jei esi kitur pasaulyje, Galimi prancūzų, italų, ispanų ir portugalų pagalbiniai agentai bet tik darbo valandomis nuo pirmadienio iki penktadienio.
Be tiesioginio pokalbio palaikymo, vartotojai taip pat gali susisiekite su palaikymo komanda el ir spręsti reikalus šiuo metodu. Arba, jei reikia pasikalbėti su žmogumi, galite siųsti el. laišką ir paprašyti perskambinimo, kad gautumėte tolesnės pagalbos.
Kai susisiekiau su tiesioginio pokalbio palaikymo komanda, atsakymo laikas buvo trumpesnis nei penkios minutės, o atsakymas el. paštu užtruko maždaug vieną dieną.
Apskritai manau, kad tai a visiškai tinkamas paramos lygis su patenkinamu kontaktinių būdų skaičiumi.
🏆 Nugalėtojas Cloudways
Tai buvo artima, nes abu turi puikius palaikymo kanalus ir reagavimo laiką. Bet „Cloudways“ pirmauja dėl savo infrastruktūros ir platformos palaikymo ir išplėstos galimybės perkelti paramą į kitą lygį.
Mūsų verdiktas ⭐
Na, manau, gana aišku, kad „Cloudways“ yra nugalėtojas. Nepaisant papildomos išlaidos, platforma dar sugeba išeiti pigiau nei Kinsta ir turi daug didesnius plano limitus, susijusius su saugykla ir srautu.
ir jo technikos krūva yra rimtai įspūdinga. Jums bus sunku įveikti šios klasės programinę ir techninę įrangą už tokią priimtiną kainą.
Tačiau Kinsta yra gera, ir tie, kurie nenoriu būti nervingas mokėdamas už priedus gali teikti pirmenybę savo paslaugai, o ne „Cloudways“.
Bet jei manęs klausiate (ir kadangi skaitote šį straipsnį, manau, kad taip ir skaitote), tai nieko gero. Kai susiduriate su dviejų platformų pasirinkimu, Aš pasirinksiu Cloudways kiekvienas laikas.
Tik nepriimk mano žodžio, išbandykite „Cloudways“ nemokamai šiuo metu registruojantis čia.
Kaip mes peržiūrime žiniatinklio prieglobas: mūsų metodika
Kai peržiūrime žiniatinklio prieglobas, mūsų vertinimas grindžiamas šiais kriterijais:
- Vertė už pinigus: Kokių tipų žiniatinklio prieglobos planai yra siūlomi ir ar jie tinkami už pinigus?
- Naudotojų draugiškumas: Ar patogus yra prisiregistravimo procesas, prisijungimas, prietaisų skydelis? ir taip toliau.
- Klientų aptarnavimas: Kai mums reikia pagalbos, kaip greitai galime ją gauti ir ar parama veiksminga ir naudinga?
- Priėmimo funkcijos: Kokias unikalias funkcijas suteikia žiniatinklio priegloba ir kaip jos atsilieka nuo konkurentų?
- saugumas: Ar įtrauktos pagrindinės saugos priemonės, pvz., SSL sertifikatai, DDoS apsauga, atsarginės kopijos paslaugos ir kenkėjiškų programų / virusų nuskaitymas?
- Greitis ir Uptime: Ar prieglobos paslauga greita ir patikima? Kokio tipo serverius jie naudoja ir kaip jie atlieka testus?
Norėdami gauti daugiau informacijos apie peržiūros procesą, paspauskite čia.