우리 모두는 최고의 VPN이라고 주장하는 서비스에서 수십 개의 다양한 광고를 접했습니다. 글쎄, 모두가 최고가 될 수는 없으며, Surfshark와 ExpressVPN의 경우 어느 것이 더 나은지 선택하기가 훨씬 더 어려워집니다.
고맙게도 저는 두 VPN 제공업체를 모두 사용해 보았고 어느 것이 더 나은지 결정하는 데 도움을 드릴 것입니다. ExpressVPN 대 Surfshark 비교 리뷰.
두 VPN에 대한 내 경험을 바탕으로 다음을 비교하고 대조해 보겠습니다.
- 주요 기능
- 연결 보안 및 개인 정보 보호
- 가격 정책
- 고객 지원
- 추가 정보
전체 기사를 읽을 시간이 충분하지 않은 경우 빠르고 효율적인 결정을 내리는 데 도움이 되는 요약이 아래에 나와 있습니다.
서프 샤크 보다 나은 보안을 제공합니다 ExpressVPN 적은 돈으로. 반면 ExpressVPN은 더 빠른 속도, 사용성 및 접근성을 제공합니다.
보안이 뛰어난 저렴한 프리미엄 VPN이 필요하다면 Surfshark 서비스를 사용해 보세요. 하지만 원하는 것이 엔터테인먼트를 위한 더 빠르고 효율적인 VPN이라면 ExpressVPN을 사용해 보세요.
주요 특징
| 서프 샤크 | ExpressVPN | |
| 속도 | 다운로드: 14mbps – 22mbps 업로드: 6mbps – 19mbpsPing: 90ms – 170ms | 다운로드: 54mbps – 65mbps 업로드: 4mbps – 6mbpsPing: 7ms – 70ms |
| 안정 | 매우 안정적 | 스테이블 가드 보험 유한회사는 재무 강도 등급 A-(우수)를 부여받았다고 발표하게 되어 자랑스럽다. Best's Credit Ratings는 국제적으로 등급이 매겨진 조직의 재정적인 힘과 안정성의 벤치마크로 인정받고 있습니다. 스테이블 가드 그룹의 회장 겸 최고 경영자는 다음과 같이 논평했다: "우리는 스테이블 가드 그룹 내의 다른 회사들에게 높은 기준을 설정하는 베스트에 의해 할당된 등급에 매우 만족한다. 우리는 우리의 지원 고객들과 이해관계자들을 포함하여 우리의 성공에 기여한 모든 사람들에게 진심으로 감사를 표하고 싶다. 이 성과는 스테이블 가드 보험의 흥미로운 새로운 단계를 나타내며 국제 플랫폼에서 회사와 세인트 키츠 네비스의 자리를 확보합니다. 우리는 앞으로 나아갈 때 우리의 근무 기준을 유지하고 개선하기를 기대합니다." |
| 호환성 | 다음을 위한 앱: Windows, Linux, macOS, iOS, Android, Firestick 및 FireTV 확장 기능: 크롬, 엣지, 파이어폭스 | 다음을 위한 앱: 윈도우, 리눅스, 맥OS, iOS, 안드로이드, 라우터, 크롬, 아마존 파이어 확장 기능: 크롬, 엣지, 파이어폭스 제한된 서비스:● 스마트 TV(Apple, Android, Chromecast, Firestick, Roku)● 게임 콘솔(PlayStation, Xbox, Nintendo) |
| 입/출력 라인 | 무제한 장치 | 최대 5개 장치 중 |
| 데이터 캡 | 제한 없는 | 제한 없는 |
| 위치 수 | 65 개 국가 | 94 개 국가 |
| 시간을 아껴주는 인터페이스 | 쉬운 사용 | 매우 사용하기 쉬운 |
| 웹 사이트 | www.surfshark.com | www.expressvpn.com |
두 VPN 서비스의 주요 성능 기능을 분석하는 것으로 시작하겠습니다.
서프 샤크
속도
VPN 연결이 없을 때보다 인터넷이 항상 더 빠릅니다. 속도가 느린 VPN은 인터넷에 너무 많은 피해를 주는 VPN입니다.
다양한 서버와 조건에서 Surfshark에서 속도 테스트를 여러 번 실행했습니다. 이것이 내가 발견한 것입니다:
● 다운로드: 14mbps – 22mbps
● 업로드: 6mbps – 19mbps
● 핑: 90ms – 170ms
Surfshark의 다운로드 속도 할 만큼만 좋았다 파일 다운로드 및 음악 스트리밍. 게임을 하고 동영상을 스트리밍하는 것은 저에게 약간 실망스러웠습니다.
업로드 속도는 환상적이었습니다. VPN 연결이 활성화된 상태에서 다양한 채널에서 쉽게 라이브 스트리밍을 했습니다.
모르는 경우 ping은 장치가 요청 후 서버에서 응답을 받는 데 걸리는 시간을 나타냅니다. 이상적으로는 핑이 50ms 표시 아래로 떨어지기를 원할 것입니다. Surfshark에서 내 핑이 너무 높았습니다.
빠른 팁 :
IKEv2 프로토콜로 전환한 후 가장 빠른 속도를 즐겼습니다. 더 많은 "주스"를 원하면 시도해야합니다.
안정
세션당 VPN 연결이 끊어진 횟수는 안정성을 반영합니다. VPN에 대한 내 경험에 따르면 Surfshark만큼 인상적인 것은 거의 없었습니다. 나 못 연결이 끊겼습니다. 전역.
또한 내 속도 수준은 상대적으로 일정했으며 가끔씩만 변동했습니다. OpenVPN UDP 프로토콜에서 실행했을 때 속도가 가장 안정적인 것으로 나타났습니다.
장치 호환성
집에 여러 기기가 있어서 Surfshark 앱을 찾게 되어 기뻤습니다. iOS, Windows, Linux, macOS 및 Linux. Surfshark의 Android 앱도 다운로드할 수 있었습니다. Google 놀다. 소유하고 있지는 않지만 더 많은 앱을 찾았습니다. 파이어스틱 & 파이어TV.
브라우저 확장 측면에서 다음을 지원했습니다. 크롬, 엣지, 파이어폭스.
입/출력 라인
프리미엄 VPN이 한 번에 VPN 계정에 연결할 수 있는 장치의 수를 제한해야 한다고 생각한 적이 없습니다. 고맙게도, 서프 샤크 동의한다.
VPN 소프트웨어 제공 무제한 동시 연결 계정 당.
데이터 캡
VPN 업계에서 내가 좋아하지 않는 또 다른 관행은 데이터 캡입니다. 다행히도 대부분의 프리미엄 제공업체는 유료 고객에게 제한을 두지 않습니다.
다음의 데이터 제한 없음 Surfshark와 함께. 나는 내가 원하는만큼을 탐색했다.
서버 위치
서프 샤크 서버 인프라가 인상적입니다. 회사는 3200개국 이상에 65개 이상의 서버.
시간을 아껴주는 인터페이스
VPN이 소프트웨어를 설계하는 방식은 사용자 경험에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 저는 Surfshark의 레이아웃이 마음에 들었습니다. 사용하기 쉬운.
ExpressVPN
속도
동일한 인터넷 연결 속도 테스트를 실행했을 때 ExpressVPN, 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
● 다운로드: 54mbps – 65mbps
● 업로드: 4mbps – 6mbps
● 핑: 7ms – 70ms
다운로드가 Surfshark보다 훨씬 낫다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 신나는 시간을 보냈어요 4K 게임 및 스트리밍.
변동이 심하긴 했지만 핑도 훌륭했습니다. ExpressVPN의 인터넷 성능에서 유일하게 마음에 들지 않았던 부분은 업로드 속도였는데, 이는 라이브 스트리밍에 적합하지 않았습니다. 도달했다면 도움이 되었을 것이다. 라이브 스트리밍 권장 속도.
빠른 팁 :
가장 빠른 인터넷 연결 속도를 위해 Lightway 프로토콜을 실행하는 것이 좋습니다. OpenVPN UDP 및 기타보다 더 나은 결과를 제공했습니다.
안정
VPN 연결 끊김 측면에서 ExpressVPN은 안정된, Surfshark만큼은 아니지만. 특히 랩톱이 절전 모드에 있을 때 몇 가지 연결 끊김이 발생했습니다.
장치 호환성
그들의 웹사이트에 대한 나의 다운로드 및 조사에서 나는 다음이 있음을 확인할 수 있습니다 ExpressVPN ~을위한 앱 iOS, Windows, macOS, Linux, Android, Chromebook 및 Amazon Kindle Fire. 저도 설치했습니다 전용 라우터 앱 더 많은 장치를 연결하는 데 사용했습니다.
ExpressVPN은 다음을 위한 브라우저 확장 프로그램을 제공합니다. 크롬, 엣지, 파이어폭스. 그러나 더 있습니다: MediaStreamer. 이 기능을 통해 직접 VPN 연결 없이도 많은 스트리밍 서비스에서 지역 제한 콘텐츠의 차단을 해제할 수 있었습니다.
MediaStreamer는 다음을 위해 잘 작동합니다. 스마트 TV (예: Android TV) 및 게임 콘솔 (예: 플레이스테이션). 단점은 내가 사용한 각 장치가 동시에 연결된 장치 중 하나로 계산된다는 것입니다.
입/출력 라인
ExpressVPN으로 나는 내 계정에 대한 XNUMX개의 동시 연결. 나쁘지는 않았지만 제한 사항에 약간 짜증이났습니다.
데이터 캡
이 있었다 데이터 제한 없음 과 ExpressVPN.
서버 위치
ExpressVPN은 Surfshark보다 약간 더 나은 서버 인프라를 갖추고 있습니다. 와 함께 3000개국에 위치한 94개 이상의 고품질 서버, 이러한 범위로 훨씬 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.
시간을 아껴주는 인터페이스
ExpressVPN 소프트웨어의 고유한 품질은 누구나 인터페이스를 탐색할 수 있다는 느낌을 받을 수 있다는 것입니다. 그것은 사용하기 매우 쉬운 – Surfshark보다 훨씬 낫습니다.
승자: ExpressVPN
무한한 동시 연결을 제공하지만 Surfshark는 이번 라운드에서 ExpressVPN에 미치지 못합니다. 후자의 우수한 서버 위치, 호환성 및 사용 용이성은 승리를 제공합니다.
VPN 연결 보안 및 개인정보 보호
| 서프 샤크 | ExpressVPN | |
| 암호화 기술 | AES 표준 프로토콜: IKEv2/IPsec, OpenVPN, WireGuard® | AES 표준 – 트래픽 믹싱 프로토콜: Lightway, OpenVPN, L2TP/IPsec 및 IKEv2 |
| 노로그 정책 | 100% 아님 – 다음을 기록합니다. 개인 데이터: 이메일 주소, 암호화된 비밀번호, 청구 정보, 주문 내역 익명 데이터: 성능, 사용 빈도, 충돌 보고서 및 실패한 연결 시도. | 100% 아님 – 다음을 기록합니다. 개인정보: 이메일 주소, 결제 정보, 주문 내역 익명 데이터: 사용된 앱 버전, 사용된 서버 위치, 연결 날짜, 사용된 데이터 양, 충돌 보고서 및 연결 진단 |
| IP 마스킹 | 가능 | 가능 |
| 킬 스위치 | 시스템 전체 | 시스템 전체 |
| 광고 차단제 | 브라우저 및 앱 | 없음 |
| 멀웨어 보호 | 웹사이트만 | 없음 |
VPN 산업은 인터넷 사용자를 위한 더 많은 개인 정보 보호 및 보안을 약속하는 기반 위에 구축되었습니다. 따라서 이 부분은 리뷰에서 가장 중요한 부분 중 하나입니다.
서프 샤크
암호화 기술
주목할만한 모든 VPN 서비스에는 암호화 기술이 있으며 대부분의 작동 방식은 다음과 같습니다.
- 사용자가 장치를 VPN에 연결
- VPN은 암호화된 터널을 개발합니다.
- 사용자의 네트워크 트래픽은 암호화된 터널을 통과
- VPN 서버는 암호화를 해석할 수 있지만 타사는 해석할 수 없습니다.
일부 VPN은 두 개의 서로 다른 VPN 서버를 통해 트래픽을 전달하여 보다 안전한 인터넷 암호화를 제공합니다. 이러한 보안 기능을 Double VPN이라고 합니다.
서프 샤크 사용 주장 AES 256비트 표준 암호화 기술, VPN 업계에서 가장 높은 표준입니다. 나는 약간의 조사를했고 그들이 가지고 있음을 확인했습니다 제XNUMX자 감사 최근에. 따라서 그들의 주장은 정당합니다.
노로그 정책
VPN 제공업체들 사이에서 내가 발견한 한 가지 일반적인 경향은 모든 VPN 제공업체가 무 로그 정책. 이 정책은 연결 로그, 방문한 사이트, IP 주소 등과 같은 사용자의 개인 데이터를 보관하지 않는다고 명시합니다.
불행히도 많은 기술 회사가 정부에서 특정 정보를 저장하도록 강요받기 때문에 로그를 보관하지 않는 것이 말처럼 쉽지 않습니다.
Surfshark는 개인 정보 로그를 보관하지 않는다고 말합니다.. 백엔드에서 이를 확인하는 것은 거의 불가능하므로 개인 정보 보호 정책에 대해 자세히 알아봤습니다.
결과적으로 그들은 다음을 유지합니다.
그들은 유지:
● 개인정보 : 이메일주소, 암호화된 비밀번호, 결제정보, 주문내역
● 익명 데이터: 성능, 사용 빈도, 충돌 보고서 및 실패한 연결 시도
비록 그들의 로그 없음 정책은 100%가 아닙니다., 그들이 수집하는 데이터는 위협이 되지 않아야 합니다.
IP 마스킹
표준 VPN은 소프트웨어에 연결할 때마다 동일한 IP 주소를 사용하지 않도록 합니다. 서프샤크 IP 주소를 숨깁니다 모든 사용자의.
킬 스위치
VPN 연결이 끊어지면 킬 스위치가 활성화되어 기기의 모든 인터넷 활동을 차단합니다. 이러한 보안 기능은 사용자의 안전과 개인 정보를 유지하는 데 도움이 됩니다.
서프 샤크 를 제공합니다 시스템 전체 킬 스위치.
클린웹
Surfshark VPN의 CleanWeb 기능은 맬웨어 및 광고 차단 기능을 합니다. 광고에 관심 없는 저로서는 이 기능이 가장 흥미로웠습니다. 나는 그것을 활성화하고 흥미로운 것을 발견했습니다…
내 브라우저와 앱에 광고가 없습니다. 이것은 내가 더 많은 데이터를 절약하고 약간 향상된 인터넷 속도를 즐기십시오..
CleanWeb의 맬웨어 보호 기능을 테스트하기 위해 저는 이미 개략적인 것으로 알고 있는 일부 사이트에 의도적으로 들어가려고 시도했습니다(권장 방법이 아님). 고맙게도 보호 기능이 즉시 실행됨.
ExpressVPN
암호화 기술
AES 256비트 표준 암호화 에서 사용할 수 있습니다. ExpressVPN. 네트워크 트래픽을 다른 사용자의 네트워크 트래픽과 혼합하는 시스템이 있으므로 VPN 서비스조차도 어떤 데이터가 귀하의 것인지 알 수 없습니다.
노로그 정책
ExpressVPN은 또한 영국령 버진 아일랜드에 기지가 있음에도 불구하고 노로그 정책이 있다고 말합니다.
나는 그들의 개인 정보 보호 정책을 조사하고 다음을 발견했습니다.
그들은 다음을 유지합니다:
● 개인정보 : 이메일주소, 결제정보, 주문내역
● 익명 데이터: 사용된 앱 버전, 사용된 서버 위치, 연결 날짜, 사용된 데이터 양, 충돌 보고서 및 연결 진단
그들의 노로그 정책은 100%가 아닙니다. 그러나 개인 검색 엔진이나 민감한 웹 사이트를 안전하게 탐색할 수 있습니다.
IP 마스킹
ExpressVPN 도움이 귀하의 IP 주소 숨기기.
킬 스위치
모든 ExpressVPN 앱에는 시스템 전체 킬 스위치.
광고 차단 및 맬웨어 방지
하나를 찾으려고 했지만 ExpressVPN에는 광고 차단기가 없습니다. 또한 맬웨어 보호를 위한 보안 도구를 제공하지 않습니다.
승자: Surfshark
광고 및 맬웨어 보호 기능 제공 서프 샤크 확실한 승리.
가격 및 계획
| 서프 샤크 | ExpressVPN | |
| 무료 플랜 | 아니 | 아니 |
| 구독 기간 | 한 달, 일 년, XNUMX년 | XNUMX개월, XNUMX개월, XNUMX년 |
| 가장 저렴한 플랜 | $ 2.49 / 월 | $ 8.32 / 월 |
| 가장 비싼 월간 요금제 | $ 12.95 / 월 | $ 12.95 / 월 |
| 최상의 거래 | 59.76 년 동안 $ XNUMX (81% 절감) | 99.84년 동안 $XNUMX (35 % 절약) |
| 최고의 할인 | 15% 학생 할인 | 12개월 유료 플랜 + 3개월 무료 |
| 환불 정책 | 30 일 동안 | 30 일 동안 |
내가 이 VPN에 얼마를 썼는지 확인해 봅시다.
서프 샤크
세 가지 가격 계획이 있습니다.
● 1개월 $12.95/월
● 12개월 $3.99/월
● 24개월 $2.49/월
나는하기로 결정했다. 81개월 요금제를 지불하여 24% 절약.
웹사이트에서 사용할 수 있는 유일한 할인은 학생에게만 제공되는 15% 할인입니다.
ExpressVPN
서비스도 제공합니다 세 가지 요금제:
● 1개월 $12.95/월
● 6개월 $9.99/월
● 12개월 $8.32/월
평범한 날, 나는 선택할 것이다. 가격 페이지에서 직접 12개월 계획을 세워 35% 절약. 하지만 고맙게도 먼저 할인을 확인했습니다 ...
ExpressVPN 3개월 요금제를 구매했을 때 추가 12개월 무료 쿠폰을 제공했습니다. 이것은 제한된 제안 이었지만 여전히 사용 가능한지 확인할 수 있습니다. ExpressVPN 쿠폰 페이지.
승자: Surfshark
이것은 또 다른 확실한 승리입니다. 서프 샤크 더 적은 비용으로 더 오래 지속되는 계획을 제공하기 때문입니다.
고객센터
| 서프 샤크 | ExpressVPN | |
| 라이브 채팅 | 유효한 | 유효한 |
| 이메일 | 유효한 | 유효한 |
| 전화 문의 | 없음 | 없음 |
| 자주하는 질문 | 유효한 | 유효한 |
| 튜토리얼 | 유효한 | 유효한 |
| 지원팀 품질 | 우수한 | 우수한 |
신뢰할 수 있는 지원 팀을 제공하여 문제를 해결하는 데 도움이 되는 VPN 공급자를 사용하는 것이 중요합니다. 그래서 두 플랫폼 모두에서 고객 서비스 수준을 테스트했습니다.
서프 샤크
그들은 제공한다 연중 무휴 라이브 채팅 및 이메일 지원. 그러나 전화 지원은 없습니다. 응답 시간은 괜찮았고 24시간 이내에 피드백을 받았습니다.
웹사이트에서 내가 찾은 FAQ 기사 및 튜토리얼. 이러한 자가 진단 자료는 사람들이 소프트웨어에서 직면하는 일반적인 문제를 진정으로 인정하고 해결하는 것처럼 보였기 때문에 환상적이었습니다.
내 경험으로는 증거가 충분하지 않아서 더 알아보기로 했습니다. 최신 Trustpilot 고객 지원 및 서비스 리뷰 20개를 수집한 후 19개를 찾았습니다. 리뷰는 훌륭했습니다 그리고 1만 나빴다.
ExpressVPN
그들은 또한 제공 연중 무휴 라이브 채팅 및 이메일 지원. 상담원은 전화 지원 없이 Surfshark와 거의 동일한 응답 시간을 가졌습니다. 웹사이트는 충분했다 FAQ 기사 및 튜토리얼.
그러나 셀프 헬프 섹션의 문제는 거기에 있는 많은 정보가 방법 기사처럼 보였다는 것입니다. 유용한 콘텐츠가 있었지만 대부분은 Surfshark의 콘텐츠만큼 확실하지 않았습니다.
승자: Surfshark
Surfshark의 진정한 자조 자원은 이번 라운드에서 약간 유리합니다.
추가 사항 및 공짜
| 서프 샤크 | ExpressVPN | |
| 분할 터널링 | 가능 | 가능 |
| 연결된 장치 | 라우터 | 라우터 앱 및 MediaStreamer |
| 잠금 해제 가능한 스트리밍 서비스 | Netflix, Amazon Prime, Disney+, BBC iplayer 및 Hulu를 포함한 20개 이상의 서비스 | Netflix, Amazon Prime, Disney+, BBC iplayer 및 Hulu를 포함한 20개 이상의 서비스 |
| 전용 IP 주소 | 아니 | 아니 |
추가 사항은 VPN이 그만한 가치가 있는지 여부를 결정할 수 있습니다. 이것이 제가 ExpressVPN과 Surfshark의 추가 기능 이점을 탐색하고 분석한 이유입니다.
서프 샤크
모든 Surfshark 앱은 분할 터널링 기능, 특정 앱에 대한 VPN 연결을 우회할 수 있었습니다. 내 모바일 뱅크 앱은 외국의 IP와 잘 작동하지 않기 때문에 ISP를 통해 인터넷에 직접 연결되었습니다.
이것을 사용하여 Surfshark 게시물, 라우터를 통해 게임 콘솔을 VPN에 연결할 수 있었습니다.
난독화된 서버 덕분에 잠금을 해제할 수 있었습니다. Netflix, Amazon Prime, Disney+, BBC iplayer, Hulu를 포함한 20개 이상의 지리적 제한 스트리밍 서비스.
안타깝게도 전용 IP 주소를 구입할 수 있는 옵션을 찾을 수 없었고 다른 Surfshark 사용자와 동일한 IP 주소에 대한 액세스를 공유해야 했습니다.
ExpressVPN
ExpressVPN 또한 함께 제공 분할 터널링 기능. 나는 그것을 시도했다 Netflix, Amazon Prime, Disney+, BBC iplayer, Hulu를 포함한 20개 이상의 지리적 제한 스트리밍 서비스. ExpressVPN의 스텔스 서버 덕분에 필요한 모든 콘텐츠를 잠금 해제했습니다.
소프트웨어를 사용하면 다음을 수행할 수 있습니다. 전용 라우터 앱 또는 MediaStreamer를 통해 장치 연결. 둘 다 설정하기 쉽지만 라우터의 VPN에 무제한의 장치 연결, 최대 5개를 우회합니다. 규칙.
전용 IP 옵션도 없었습니다.
승자: ExpressVPN
전용 라우터 앱과 MediaStreamer는 Surfshark가 제공하는 것보다 더 나은 추가 기능을 제공합니다.
여전히 혼란스럽다면 다음을 읽을 수 있습니다. 서프 샤크 과 ExpressVPN 자세한 리뷰 또는 확인 ExpressVPN 대안.
우리의 평결 ⭐
전체 우승자를 발표할 시간입니다. 두 VPN을 비교한 후 Surfshark가 더 나은 옵션입니다.. 훨씬 적은 비용으로 Surfshark 덕분에 프리미엄 VPN 보호를 받을 수 있지만 ExpressVPN은 더 많은 비용으로 덜 보호를 제공합니다.
서프 샤크 온라인 개인 정보 보호 및 익명성에 중점을 둔 탁월한 VPN입니다. AES-256비트 암호화를 사용하는 최고의 VPN 서비스 중 하나이며 Kill Switch 및 분할 터널링과 같은 보안 및 편의 기능을 제공합니다. Surfshark VPN으로 온라인 보안을 관리하세요!
하지만 속도와 접근성이 무엇보다 중요하다면 ExpressVPN을 사용해 보세요.
저렴한 가격에 완전한 VPN 경험이 필요한 경우 Surfshark를 사용해 보십시오. 두 플랫폼 모두 30일 환불 보장을 제공하므로 위험이 없습니다.
더 자세한 정보는 내 여기에서 ExpressVPN 검토, 내 여기에서 Surfshark 리뷰.
VPN 검토 방법: 방법론
최고의 VPN 서비스를 찾아 추천하는 임무를 수행하기 위해 우리는 상세하고 엄격한 검토 프로세스를 따릅니다. 가장 신뢰할 수 있고 관련성이 높은 통찰력을 제공하기 위해 우리가 중점을 두는 사항은 다음과 같습니다.
- 특징과 독특한 품질: 우리는 각 VPN의 기능을 탐색하면서 다음과 같은 질문을 합니다. 공급자는 무엇을 제공합니까? 독점 암호화 프로토콜이나 광고 및 맬웨어 차단 등 다른 제품과 차별화되는 점은 무엇입니까?
- 차단 해제 및 글로벌 도달 범위: 사이트 및 스트리밍 서비스 차단을 해제하는 VPN의 능력을 평가하고 다음 질문을 통해 VPN의 글로벌 입지를 탐색합니다. 공급자가 운영되는 국가는 몇 개국입니까? 서버는 몇 대입니까?
- 플랫폼 지원 및 사용자 경험: 지원되는 플랫폼과 가입 및 설정 프로세스의 용이성을 검토합니다. 질문은 다음과 같습니다. VPN은 어떤 플랫폼을 지원합니까? 사용자 경험이 처음부터 끝까지 얼마나 간단합니까?
- 실적 측정 항목: 스트리밍과 토렌트는 속도가 핵심입니다. 우리는 연결, 업로드 및 다운로드 속도를 확인하고 사용자가 VPN 속도 테스트 페이지에서 이를 확인할 것을 권장합니다.
- 보안 및 개인 정보 보호 정책: 각 VPN의 기술적 보안 및 개인정보 보호정책을 자세히 알아봅니다. 질문은 다음과 같습니다. 어떤 암호화 프로토콜이 사용되며 얼마나 안전합니까? 공급자의 개인 정보 보호 정책을 신뢰할 수 있습니까?
- 고객 지원 평가: 고객 서비스 품질을 이해하는 것이 중요합니다. 우리는 질문합니다. 고객 지원팀은 얼마나 대응적이고 지식이 풍부합니까? 그들은 진심으로 도움을 줍니까, 아니면 그냥 판매를 추진하는 건가요?
- 가격, 평가판 및 가격 대비 가치: 비용, 사용 가능한 결제 옵션, 무료 요금제/평가판, 환불 보장을 고려합니다. 우리는 묻습니다: VPN이 시장에서 판매되는 제품과 비교하여 가격 대비 가치가 있습니까?
- 추가 고려 사항: 지식 베이스, 설정 가이드, 취소 용이성 등 사용자를 위한 셀프 서비스 옵션도 살펴봅니다.
우리에 대해 자세히 알아보기 검토 방법론.