문서와 파일을 온라인에서 안전하게 유지하는 것과 관련하여 모든 클라우드 스토리지 서비스가 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. 그게 어디야 Dropbox, pCloud및 Sync.com 놀아 라. 이 클라우드 스토리지 비교에서는 이 세 가지 주요 클라우드 스토리지 서비스의 보안 기능.
당신은 알고 계십니까:
Dropbox (사용자 500억 명 이상)은 과거에 2012만 개 이상의 사용자 암호를 노출한 68년 위반과 직원의 이름 및 이메일뿐만 아니라 소스 코드 리포지토리가 유출된 2022년 사이버 공격을 포함하여 여러 보안 위반을 경험했습니다. pCloud (10M+ 사용자) 및 Sync.com (1M+ 사용자) 보고된 보안 위반이 없습니다.
| 특색 |  Dropbox |  pCloud |  Sync.com |
|---|---|---|---|
| 엔드 투 엔드 암호화 | 아니 🔓 | 가능 🔒 | 가능 🔒 |
| 두 요소 인증 | 가능 🔒 | 가능 🔒 | 가능 🔒 |
| 영지식 프라이버시 | 아니 🔓 | 가능 🔒 | 가능 🔒 |
| 안전한 파일 공유 | 가능 🔒 | 가능 🔒 | 가능 🔒 |
| 백업 및 복구 | 가능 🔒 | 가능 🔒 | 가능 🔒 |
| 산업 표준 및 규정 | 가능 🔒 | 가능 🔒 | 가능 🔒 |
클라우드 스토리지 보안이란 무엇이며 이것이 필요한 이유는 무엇입니까?
클라우드 스토리지를 보물 상자로 생각하십시오. 내부에는 귀중한 디지털 보석인 문서, 사진, 비디오 등을 저장합니다. 하지만 상자가 잠겨 있지 않으면 어떻게 될까요? 클라우드 스토리지 보안을 입력하십시오.
클라우드 스토리지 보안이란 무엇입니까? 보물 상자의 자물쇠라고 생각하세요. 해커 및 맬웨어와 같은 위협으로부터 디지털 귀중품을 보호하기 위해 함께 작동하는 기술, 정책 및 제어가 혼합되어 있습니다. 클라우드 스토리지 보안은 데이터가 사이버 공간에 떠다니며 선택하기에 적합하지 않도록 합니다. 대신 안전하게 저장되어 올바른 키를 가진 사람만 액세스할 수 있습니다.
클라우드 스토리지 보안이 중요한 이유는 무엇입니까? 단순한. 우리는 디지털 데이터가 물리적 재산보다 더 가치 있는 시대에 살고 있습니다. 생각해보세요. 금융 세부 정보, 개인 문서, 사진 및 비디오 형태의 추억까지 모두 디지털 형식입니다. 보안 위반은 모든 것을 잃을 수 있습니다. 이것이 클라우드 스토리지 보안이 필요한 이유입니다. 디지털 잠금 장치이자 열쇠입니다.
방법에 대해 자세히 알아보겠습니다. Dropbox, Sync.com및 pCloud 클라우드 스토리지 보안을 해결하십시오.
1. 엔드투엔드 암호화: 어떤 서비스가 가장 적합합니까?
엔드투엔드 암호화와 관련하여 세 플레이어 모두 – Dropbox, pCloud및 Sync.com – 그들의 주장을 걸었습니다. 그러나 실제 질문은 누가 가장 잘합니까? 하나하나 자세히 살펴보겠습니다.
Dropbox
Dropbox는 클라우드 스토리지 분야의 충실한 기업으로 유휴 파일에 256비트 AES를 사용하고 전송 중인 데이터에 SSL/TLS를 사용합니다. 그러나 종단 간 암호화는 다른 볼 게임입니다. Dropbox 기본적으로 종단 간 암호화를 제공하지 않습니다.. 비즈니스 사용자는 이를 활용할 수 있지만 타사 통합을 통해서만 가능합니다.
타사 통합이 없으면 파일에 액세스할 수 있습니다. Dropbox 법원 명령과 같은 특정 상황에서. 그러나 Sookasa 및 Boxcryptor와 같은 타사 통합을 사용하면 Dropbox 비즈니스 사용자는 종단 간 암호화를 달성하여 저장된 파일의 보안을 강화할 수 있습니다.
그러나 일부 다른 클라우드 스토리지 제공업체에서는 필요하지 않은 추가 단계 및 추가 비용입니다. 이것은 내 생각에, Dropbox의 가장 심각한 보안 결함! 여기 내 가이드가 있습니다. 확인하는 방법 Dropbox 보다 안전한.
pCloud
같지 않은 Dropbox, pCloud 게임을 강화하여 종단 간 암호화를 제공합니다. pCloud 암호화폐 서비스. 그러나이 기능에는 추가 비용이 든다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 귀하의 파일을 귀하만 읽을 수 있다는 사실에 마음의 평화를 얻으면 가격을 정당화할 수 있습니다.
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 pCloud 암호화 서비스는 클라우드에 업로드되기 전에 장치에서 파일을 암호화하여 작동합니다. 즉, 누군가 허가 없이 클라우드 저장소에 액세스할 수 있더라도 암호화로 인해 파일을 읽거나 변경할 수 없습니다.
pCloud 암호화 키를 저장하거나 액세스할 수 없으므로 추가 보안 계층이 추가됩니다. 또한 이 암호화 방법은 모든 유형의 파일에 적용되어 저장된 데이터에 포괄적인 보안을 제공한다는 점에 유의해야 합니다.
Sync.com
디지털 귀중품을 보관할 때, Sync.com 타협하지 않는 접근 방식을 취합니다. 철저한 종단 간 암호화로 안심할 수 있습니다..
그렇다면 종단간 암호화는 어떻게 될까요? 이것은 귀하의 데이터가 장치를 떠나는 순간부터 암호화(즉, 읽을 수 없는 비트로 뒤섞임)되고 전송 중에 암호화된 상태를 유지하며 암호화 상태를 유지함을 의미합니다. Sync님의 서버.
누군가가 전송 중에 데이터를 가로채더라도 그들이 볼 수 있는 모든 것은 횡설수설입니다. 이 기능은 파일뿐만 아니라 파일 메타데이터에도 적용되어 전반적인 데이터 보안을 강화합니다.
Sync.com 종단 간 암호화 전선에서 확실한 승자입니다.. 추가 비용 없이 이 보안 기능을 표준으로 제공합니다. 저장 중이든 전송 중이든 모든 데이터는 안전하게 암호화되어 Sync.com 개인 정보 보호에 중점을 둔 사용자를 위한 탁월한 선택입니다.
그래서, 종단 간 암호화 대결에서 Sync.com 트로피를 차지하다. 그러나 각 서비스에는 고유한 강점과 약점이 있으며 최상의 선택은 궁극적으로 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.
2. XNUMX단계 인증: 어떤 서비스가 가장 적합합니까?
2 단계 인증 (2FA) 좋아하는 클럽의 경비원과 같으며 개인 디지털 만남에 추가 보안 계층을 추가합니다. 따라서 우리의 클라우드 스토리지 경쟁자 중 – Dropbox, pCloud및 Sync.com – 2FA와 관련하여 가장 강력한 기능을 제공합니까?
Dropbox
Dropbox, 게임의 베테랑으로서 SMS 및 다음과 같은 모바일 앱을 통해 2FA를 제공합니다. Google 인증자. 책에 나오는 모든 요령을 아는 숙련된 도어맨이 있는 것과 같습니다.
pCloud
끝까지 pCloud. 최근에 Johnny가 등장했지만 2FA를 진지하게 받아들입니다. 지원합니다 Google 인증자이지만 SMS 경로를 버립니다. 보다 정교한 보안 시스템과 비슷합니다. 덜 수동적이지만 똑같이 효율적입니다.
Sync.com
마지막으로 얘기하자 Sync.com. 이 서비스는 보안에 높은 프리미엄을 부여하며 다음을 통해 2FA를 제공합니다. Google 인증자와 Authy. Sync.com 돌을 돌리지 않고 떠나지 않는 새로운 최첨단 보안 시스템과 같습니다.
결론적으로, 세 공급자 모두 2FA 부서에서 컷을 만듭니다.. 귀하의 선택은 노련한 베테랑, 세련된 초보자 또는 보안에 집착하는 신생 기업 등 귀하의 선호도에 따라 다릅니다. 당신은 상관없이 좋은 손에 있습니다.
3. 영지식 프라이버시: 어떤 서비스가 가장 좋을까요?
당신이 지켜보고있는 것처럼 느껴본 적이 있습니까? 와 함께 영 지식 프라이버시, 그것은 문제가 아닙니다. 세 명의 경쟁자가 이 경기장에서 어떻게 쌓이는지 봅시다.
Dropbox
Dropbox, 안타깝게도 영지식 암호화를 제공하지 않습니다. 이것은 의미합니다 Dropbox 필요한 경우 파일을 해독할 수 있는 키가 있습니다. 그들은 귀하의 동의 없이 귀하의 데이터에 액세스하지 않겠다고 약속하지만 잠재적인 개인 정보 보호 문제입니다.
pCloud 및 Sync.com
반면에, 미국에서 체류를 연장하고자 이전의 승인을 갱신하려던 pCloud 및 Sync.com 영지식 암호화를 제공합니다.
와 pCloud, 선택적 Crypto 계획의 일부입니다.. S그러나 ync.com에는 표준 기능으로 포함되어 있습니다.. 두 서비스 모두 암호 없이는 파일에 액세스할 수 없습니다.
그래서, 영지식 프라이버시를 위해, Sync.com 왕관을 차지하다. 다른 추가 비용 없이 이 기능을 제공하기 때문입니다. pCloud. 프라이버시가 최우선이라면, Sync.com 확실한 선택입니다.
영지식 암호화는 파일 미리보기 및 공유와 같은 특정 기능을 더 어렵게 만들 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그러나 개인 정보 보호를 의식하는 사람에게는 가치 있는 절충안입니다.
4. 안전한 파일 공유: 어떤 서비스가 가장 좋을까요?
안전한 파일 공유와 관련하여 세 가지 서비스 모두 – Dropbox, pCloud및 Sync.com - 고유한 강점이 있습니다. 그러나 악마는 세부 사항에 있습니다.
Dropbox
Dropbox, 현장의 노련한 플레이어는 공유 링크에 대한 암호 보호 및 만료 날짜를 제공합니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 강력한 '팀' 설정을 통해 관리자는 액세스 수준을 관리할 수 있어 비즈니스 사용자 사이에서 선호됩니다.
pCloud
pCloud반면에 는 보다 사용자 중심적인 접근 방식을 취합니다. pCloud 이전. 고유한 '업로드 링크' 기능을 사용하면 다른 사람이 파일을 클라우드에 업로드하도록 허용할 수 있습니다. 물론 공유 파일에 대한 비밀번호 보호 및 만료 기능도 제공합니다.
Sync.com
Sync.com 여기서 승자가 될 수 있습니다. 비밀번호로 보호된 링크와 유효기간을 제공하며 영지식 암호화를 자랑합니다. 이것은 심지어 Sync.com 파일에 액세스할 수 없습니다 – 궁극적인 개인 정보 보호 수준!
따라서 여기에는 천편일률적인 답이 없습니다. 필요에 가장 잘 맞는 것을 선택하고 파일이 클라우드에서 안전하다는 것을 알고 푹 주무세요!
5. 백업 및 복구: 어떤 서비스가 가장 적합합니까?
소중한 디지털 파일을 잃어버리는 것은 선택 사항이 아닙니다. 안전망? 신뢰할 수 있는 백업 및 복구 체계. 이 섹션에서는 백업 및 복구, 어떤 클라우드 스토리지 서비스 분석 – Dropbox, Sync.com vs pCloud, 이 중요한 측면을 가장 잘 처리합니다.
Dropbox
Dropbox '라는 백업 및 재해 복구 옵션을 제공합니다.되감기'. 이 기능을 통해 사용자는 지난 30일 이내의 이전 버전 또는 날짜로 파일을 복원할 수 있습니다.
Dropbox 또한 사용자가 파일의 이전 버전을 보고 복원할 수 있는 버전 기록 기능이 있습니다. 추가적으로, Dropbox 사용자 데이터의 보안을 보장하기 위해 유휴 및 전송 중 이중 인증 및 암호화를 제공합니다.
pCloud
pCloud '라는 백업 및 재해 복구 옵션을 제공합니다.되감기'. 이 기능을 통해 사용자는 파일을 이전 버전 또는 날짜 내에 복원할 수 있습니다. 지난 30 일. pCloud 또한 삭제된 파일을 최대 15일 동안 복구할 수 있는 휴지통 기능도 제공합니다.
또한, pCloud 사용자 데이터의 보안을 보장하기 위해 클라이언트 측 암호화 및 이중 인증을 제공합니다. 재해의 경우, pCloud 추가 보호를 위해 데이터가 여러 서버 및 위치에 복제되도록 하는 중복 인프라가 있습니다.
Sync.com
Sync.com '라는 백업 및 재해 복구 옵션을 제공합니다.둥근 천장'. 이 기능을 사용하면 삭제된 파일과 파일의 이전 버전을 복구할 수 있습니다. 180 일까지.
Sync.com 또한 종단 간 암호화 및 이중 인증을 제공하여 사용자 데이터의 보안을 보장합니다. 재해의 경우, Sync.com 추가 보호를 위해 데이터가 여러 위치에 걸쳐 복제되도록 하는 지리적 중복 인프라가 있습니다.
Sync.com 백업 및 복구 옵션과 관련하여 최고의 자리를 차지합니다. 클라우드 스토리지 영역에서. 그들의 눈에 띄는 특징은 '둥근 천장'는 삭제되거나 이전 버전의 파일을 복구할 수 있는 놀라운 XNUMX개월 창을 사용자에게 제공합니다. 또한 종단 간 암호화 및 이중 인증을 통해 제공되는 마음의 평화는 비교할 수 없습니다.
또한, 여러 위치에서 데이터 복제를 보장하는 지역 중복 인프라는 추가 재해 보호 계층을 추가합니다.. 이러한 모든 보안 기능이 결합되어 Sync.com 클라우드 스토리지를 위한 진정으로 강력하고 안정적인 선택입니다.
6. 업계 보안 표준 및 규정: 어떤 서비스가 가장 적합합니까?
Dropbox, Sync.com및 pCloud 모두 클라우드 스토리지 보안에 관한 업계 표준 및 규정을 준수합니다.
Dropbox
Dropbox 건강 보험 양도 및 책임에 관한 법률(HIPAA) 및 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 준수합니다.
Dropbox 등의 인증도 보유하고 있습니다. ISO 27001 인증, 정보 보안 관리 시스템에 대한 국제 표준이며, SOC 2 유형 2 인증, 보안, 가용성, 처리 무결성, 기밀성 및 개인 정보 보호와 관련된 서비스 조직의 통제에 대한 보고서입니다.
pCloud
pCloud GDPR 및 스위스 연방 데이터 보호법(DPA)을 준수합니다.
pCloud I를 획득했다SO 27001 인증 및 SOC 2 Type 1 인증, 보안, 가용성, 처리 무결성, 기밀성 및 개인 정보 보호와 관련된 서비스 조직의 통제에 대한 보고서입니다. pCloud 또한 타사 보안 회사의 독립적인 보안 감사를 받았습니다.
Sync.com
Sync.com GDPR, 캐나다 개인 정보 보호 및 전자 문서법(PIPEDA), 미국 건강 보험 양도 및 책임에 관한 법률(HIPAA 규정 준수).
Sync.com 도 획득했다 ISO 27001 인증 및 SOC 2 Type 2 인증. 게다가, Sync.com 타사 보안 회사의 감사를 받았으며 보안 관행에 대해 만점을 받았습니다.
전반적으로, Dropbox, Sync.com및 pCloud 클라우드 스토리지 보안을 중요하게 생각하고 업계 표준 및 규정을 준수하기 위한 조치를 취했습니다., 인증을 획득하고 독립적인 보안 감사를 거쳐 사용자 데이터의 보안 및 개인정보 보호를 보장합니다.
7. 데이터 센터 위치: 위치가 중요한 이유는 무엇입니까?
클라우드 스토리지에서 데이터 센터 위치가 왜 중요한지 궁금한 적이 있습니까? 물리적으로 데이터에 가까워지는 것이 아니라 데이터 센터 위치의 법률 및 규정에 관한 것입니다.. 국가마다 데이터 처리 및 보호 방법에 직접적인 영향을 미치는 고유한 데이터 개인 정보 보호법이 있습니다.
Dropbox 주로 미국에 위치한 Amazon의 AWS 데이터 센터를 사용합니다. AWS는 강력한 보안 조치 및 규정 준수 인증으로 유명합니다.
pCloud, 반면 미국, EU 및 스위스에 데이터를 저장합니다. 이를 통해 사용자는 미국과 보다 엄격한 GDPR 준수 유럽 데이터 개인 정보 보호법 중에서 선택할 수 있습니다.
마지막으로, Sync.com PIPEDA(개인 정보 보호 및 전자 문서법)에 따라 강력한 개인 정보 보호법이 있는 캐나다에서만 데이터를 저장합니다.
사이에서 선택 Dropbox, pCloud및 Sync.com 데이터 센터가 있는 곳으로 내려갈 수 있습니다.. 요구 사항과 저장하는 데이터 유형을 고려하십시오. 미국, EU 또는 캐나다 규정 중 어느 쪽이 더 편하십니까? 이에 대한 귀하의 답변은 귀하에게 적합한 클라우드 스토리지 제공업체를 알려줄 수 있습니다.
질문과 답변
우리의 평결 ⭐
의 보안 기능을 비교한 후 Dropbox, pCloud및 Sync.com, 세 가지 클라우드 스토리지 공급자 모두 데이터 보안을 우선시한다는 것은 분명합니다. 각각은 강력하고 강력한 보안 수단을 사용하여 사용자의 파일과 정보를 안전하게 유지합니다.
Dropbox, 종단 간 암호화를 사용하지 않지만 여전히 높은 데이터 보안 표준을 유지합니다. 종단 간 암호화, 이중 인증 및 고급 공유 옵션을 통해 많은 사용자에게 신뢰할 수 있는 선택입니다.
pCloud 의도된 사용자만 암호화 키에 액세스할 수 있도록 보장하는 클라이언트 측 암호화 및 영지식 프라이버시 접근 방식이 두드러집니다. 그것은 또한 옵션을 제공합니다 pCloud 추가 보안 계층을 위해 클라이언트 측 암호화를 가능하게 하는 암호화 기능.
Sync.com 영지식 암호화를 제공하는 또 다른 공급자이며 엄격한 개인 정보 보호법을 준수합니다. 종단 간 암호화 및 XNUMX단계 인증을 통해 클라우드 스토리지 보안 경쟁에서 강력한 경쟁자가 되었습니다.
클라우드 스토리지 검토 방법: 방법론
올바른 클라우드 스토리지를 선택하는 것은 단순히 트렌드를 따르는 것이 아닙니다. 그것은 당신에게 진정으로 효과가 있는 것을 찾는 것입니다. 클라우드 스토리지 서비스를 검토하기 위한 실제적이고 실용적인 방법론은 다음과 같습니다.
스스로 가입하기
- 직접 경험: 우리는 각 서비스의 설정과 초보자 편의성을 이해하는 것과 동일한 프로세스를 거쳐 자체 계정을 만듭니다.
성능 테스트: 핵심
- 업로드/다운로드 속도: 우리는 실제 성능을 평가하기 위해 다양한 조건에서 이를 테스트합니다.
- 파일 공유 속도: 우리는 각 서비스가 사용자 간에 파일을 얼마나 빠르고 효율적으로 공유하는지 평가합니다. 이는 종종 간과되지만 중요한 측면입니다.
- 다양한 파일 형식 처리: 서비스 다양성을 측정하기 위해 다양한 파일 형식과 크기를 업로드하고 다운로드합니다.
고객 지원: 실제 상호 작용
- 테스트 반응 및 효율성: 우리는 고객 지원에 참여하여 실제 문제를 제기하여 문제 해결 능력과 답변을 받는 데 걸리는 시간을 평가합니다.
보안: 심층 탐구
- 암호화 및 데이터 보호: 보안 강화를 위한 클라이언트 측 옵션에 중점을 두고 암호화 사용을 조사합니다.
- 개인정보 보호정책: 우리의 분석에는 특히 데이터 로깅과 관련된 개인 정보 보호 관행 검토가 포함됩니다.
- 데이터 복구 옵션: 데이터 손실 시 복구 기능이 얼마나 효과적인지 테스트합니다.
비용 분석: 가격 대비 가치
- 가격 구조: 제공되는 기능과 비용을 비교하여 월별 및 연간 요금제를 모두 평가합니다.
- 평생 클라우드 스토리지 특가: 우리는 장기 계획의 중요한 요소인 평생 보관 옵션의 가치를 구체적으로 찾고 평가합니다.
- 무료 스토리지 평가: 우리는 무료 스토리지 제공의 실행 가능성과 한계를 탐색하고 전반적인 가치 제안에서 해당 서비스의 역할을 이해합니다.
기능 심층 분석: 추가 기능 살펴보기
- 독특한 특징 : 우리는 기능과 사용자 이점에 중점을 두고 각 서비스를 차별화하는 기능을 찾습니다.
- 호환성 및 통합: 서비스가 다양한 플랫폼 및 생태계와 얼마나 잘 통합됩니까?
- 무료 스토리지 옵션 살펴보기: 우리는 무료 스토리지 제공의 품질과 한계를 평가합니다.
사용자 경험: 실용적인 유용성
- 인터페이스 및 탐색: 인터페이스가 얼마나 직관적이고 사용자 친화적인지 살펴보겠습니다.
- 장치 접근성: 접근성과 기능을 평가하기 위해 다양한 장치에서 테스트합니다.
우리에 대해 자세히 알아보기 여기에서 방법론을 검토하세요..
