SiteGround vs A2 ホスティング (2024 年の比較)

in 比較, ウェブホスティング

私たちのコンテンツは読者がサポートしています。 リンクをクリックすると、コミッションが発生する場合があります。 レビュー方法.

この SiteGround vsA2ホスティングの比較 これら XNUMX つのデータに基づいた詳細な比較を提供します。 WordPress 複数のパフォーマンス メトリクスにわたってホストすることで、どのサービスがニーズに最も適しているかを判断するのに役立ちます。 A2 Hosting との比較を理解するには SiteGround, 具体的に見ていきましょう。

利用可能なすべての選択肢の選択に直面したとき WordPress ホスティングプロバイダー、私は道に迷いやすいです。 

特徴SiteGroundA2ホスティング
価格(英語)GoGeek プランは月額 7.99 ドルから始まります月額$ 2.99から
SLA99.9%稼働時間99.9%稼働時間
提供されるホスティングの種類管理 WordPress WooCommerce、共有、再販業者、クラウドおよび専用ホスティング。管理 WordPress WooCommerce、共有、再販業者、VPS、専用ホスティング。
速度と性能SSD 永続ストレージ。
カスタム PHP と MySQL。
GZIP圧縮。
スーパーキャッシャー。
NGINX 直接配信。
SiteGround CDN2.0。
CSS と HTML の変更。
PHP 8.0 および 8.1。
DNS管理。
A2 に最適化されたターボサーバー。
Linux Litespeed Web サーバー。
A2 の AMD EPYC サーバー上の NVMe SSD。
PHP 8.0 および 8.1。
TurboCached/MemcacheOP キャッシュ、Redis。
WordPress無料版 WordPress インストール。
自動更新。
1クリックでステージング。
無料版 WordPress 移行。
無料版 WordPress 移行。
無料のジェットパック。
クローン作成とステージング。
Imunify360 セキュリティ。
サーバーGoogle クラウドプラットフォームアパッチ、ライトスピード
セキュリティ無料のSSL
毎日の自動バックアップ
AI アンチボット 24 時間年中無休のサーバー監視。
スマートWAF。
分散バックアップ。
無料版 WordPress セキュリティプラグイン。
無料のSSL
永久的なセキュリティ。
無料のハックスキャン。
24時間7日のサーバー監視。
強化された WordPress セキュリティ(一部のプラン)。
自動硬化。
JackBackup ファイルの回復。
コントロールパネルサイトツール(独自仕様)cPanelの
追加のグッズ24時間年中無休のプレミアムサポート。
無制限の電子メールアカウント。
100%再生可能エネルギーマッチ。
24 時間年中無休、7 日のライブ チャット、電話、電子メールによるチケット サポート。
マネーバック保証30日30日
現在の取引83%OFFまで SiteGroundの計画コード webating51 を使用すると 51% オフになります

彼らは皆、最高のものを提供し、最高のサービスを提供し、一般的にはすべてにおいて最高であることを約束します。 時間。

しかしながら、 大胆な主張は冷厳な事実によって裏付けられなければなりません。 そうしないと、画面に表示される価値がありません。 

ホスティング プラットフォームの広範なテストとレビューを通じて、 こうした主張がしばしば根拠を持たないことは、私もよく知っています。 あるいは、それらは真実ですが、それは巨額のお金を支払った場合に限ります。

両方 SiteGround およびA2ホスティング 最速、最速、そして最も速いと主張する 最良 彼らがやっていることにおいて。 しかし、彼らは真実を語っているのでしょうか? もしそうなら、どのプラットフォームが最高位に君臨するのでしょうか?

両方のプラットフォームに飛び込み、それぞれのプラットフォームが何を提供するのかを正確に確認できるように、それらの部品を取り除きました。 そして更に重要なことに、 どちらがあなたの時間とお金の価値があるでしょうか?

計画と価格

まず最初に、手頃な価格の点で XNUMX つのプラットフォームがどのように比較されるかを見てみましょう。

SiteGround 料金プラン

siteground 価格設定

SiteGround 選択できる XNUMX つのプランを提供することで、作業をシンプルに保ちます。

  • スタートアップ: 月額 $2.99 から
  • GrowBig: 月額 $4.99 から
  • GoGeek: 月額 $7.99 から

SiteGroundさん GoGeekプラン それは彼らの最も強力な計画です。 とともに スタートアッププラン, SiteGround XNUMX つの Web サイトを管理し、 GrowBig そしてGoGeekの計画、 彼らはあなたのために無制限のサイトを管理します。

訪問 SiteGround 詳細と最新のお得な情報については…または 私たちをチェック SiteGround レビュー ページ をご覧ください

A2ホスティング料金プラン

A2ホスティング料金プラン

A2には36つのプランからお選びいただけます。 すべては月次、年次、または XNUMX か月ベースで支払われます。

  • 起動: 月額$ 2.99から
  • ドライブ: 月額$ 5.99から
  • ターボブースト: 月額$ 6.99から
  • ターボマックス: 月額$ 14.99から

A2 Hosting は最も手頃な料金プランを提供しているため、予算が限られている中小企業または新興企業の場合は、 スタートアッププラン、 XNUMX つだけを管理したい場合に最適なソリューション WordPress Webサイト。 また、加入後2日以内にA30ホスティングが提供するプランを解約したい場合は、 返金されます.

訪問A2ホスティング 詳しい情報と最新のセール情報については…または、当社のウェブサイトをご覧ください。 A2ホスティングのレビューはこちら.

🏆勝者は A2ホスティング

そして SiteGround を持っている これまでにないほどわずかに安いプロモーション料金 –しかし、ただそれだけです。 ただし、ホスティング プロバイダーを長期的に使い続けることが目的であるため、プロモーション料金よりも標準料金の方が重視されます。 私たちの XNUMX つのプラットフォームの場合、 A2 ホスティングは以下よりも安価です SiteGround.

確かに、そこには多くはありませんが、すべてのドルは重要です。 右?

パフォーマンス、スピード、信頼性

次に、私たちがここにいる理由です。 ホスティング プラットフォームは、優れたパフォーマンスと信頼性を提供する必要があります。 そうでなければ、なぜ私たちはここにいるのでしょうか?

このセクションでは次のことがわかります…

  • サイトの速度が重要な理由…たくさんあります!
  • A2 Hosting でホストされているサイトの速度と SiteGround ロードする。 速度とサーバーの応答時間をテストします。 Googleのコア Web Vitals メトリクス。
  • サイトがホストされる仕組み A2ホスティングと SiteGround トラフィックが急増するとパフォーマンスが低下します。 サイトのトラフィックが増加したときにどのように動作するかをテストします。

Webホストで探すべき最も重要なパフォーマンス指標は速度です. サイトへの訪問者は、サイトが読み込まれることを期待しています 速いです インスタント。 サイトの速度は、サイトのユーザー エクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、 SEO、 Google ランキング、コンバージョン率.

しかし、サイトの速度をテストする Googleのコア ウェブ バイタル テスト サイトには十分なトラフィック量がないため、メトリクスだけでは十分ではありません。 サイト トラフィックの増加に直面したときの Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価するために、次のテスト ツールを使用します。 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信します。

サイトスピードが重要な理由

知っていましたか:

  • 読み込まれたページ 2.4第二持っていた 視聴者の38%が 変換速度。
  • At 3.3 seconds、コンバージョン率は 視聴者の38%が.
  • At 4.2 seconds、コンバージョン率が 1%.
  • At 5.7秒以上、コンバージョン率は 視聴者の38%が.
サイトスピードが重要な理由
情報源: CloudFlare

ユーザーが Web サイトを離れると、潜在的な収益だけでなく、Web サイトへのトラフィックを生成するのに費やしたすべてのお金と時間が失われます。

そしてあなたがに到達したい場合 の最初のページ Google そしてそこにいる、 あなたは速くロードするウェブサイトが必要です.

Googleのアルゴリズム 優れたユーザー エクスペリエンスを提供する Web サイトを表示することを好みます (サイトの速度は大きな要因です)。 の Googleの目、優れたユーザーエクスペリエンスを提供するウェブサイトは、一般的にバウンス率が低く、読み込みが速くなります。

あなたのウェブサイトが遅いと、ほとんどの訪問者が戻ってきて、検索エンジンのランキングが下がります. また、より多くの訪問者を有料顧客に変換したい場合は、Web サイトの読み込みを高速にする必要があります。

ページ速度の収益増加計算機

ウェブサイトの読み込みを高速化し、検索エンジンの結果の最初の場所を確保したい場合は、 サーバー インフラストラクチャ、CDN、キャッシュ テクノロジーを備えた高速 Web ホスティング プロバイダー 完全に構成され、速度が最適化されています。

選択した Web ホストは、Web サイトの読み込み速度に大きな影響を与えます。

テストの実施方法

テストするすべての Web ホストに対して、体系的で同一のプロセスに従います。

  • ホスティングを購入する: まず、Web ホストのエントリー レベル プランにサインアップして支払います。
  • インストールを開始する WordPress: 次に、新しい空白を設定します WordPress アストラを使ったサイト WordPress テーマ。 これは軽量の多目的テーマであり、速度テストの出発点として適しています。
  • プラグインをインストールする: 次に、次のプラグインをインストールします: Akismet (スパム保護用)、Jetpack (セキュリティおよびバックアップ プラグイン)、Hello Dolly (サンプル ウィジェット用)、Contact Form 7 (連絡フォーム)、Yoast SEO (SEO 用)、およびFakerPress (テスト コンテンツの生成用)。
  • コンテンツの生成: FakerPress プラグインを使用して、ランダムに XNUMX 個作成します WordPress 投稿と 1,000 のランダムなページがあり、それぞれに XNUMX 語の lorem ipsum の「ダミー」コンテンツが含まれています。 これは、さまざまなコンテンツ タイプを持つ典型的な Web サイトをシミュレートします。
  • 画像を追加する: FakerPress プラグインを使用して、ストックフォト Web サイトである Pexels から最適化されていない XNUMX つの画像を各投稿とページにアップロードします。 これは、画像の多いコンテンツで Web サイトのパフォーマンスを評価するのに役立ちます。
  • 速度テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します Googleの PageSpeed Insights テスト ツール.
  • 負荷影響テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します K6 のクラウド テスト ツール.

速度とパフォーマンスの測定方法

最初の XNUMX つの指標は次のとおりです。 Googleのコア ウェブ バイタル、およびこれらは、デスクトップとモバイル デバイスの両方でのユーザーの Web エクスペリエンスにとって重要な一連の Web パフォーマンス シグナルです。 最後の XNUMX 番目のメトリックは、負荷影響ストレス テストです。

1. 最初のバイトまでの時間

TTFB は、リソースの要求から応答の最初のバイトが到着し始めるまでの時間を測定します。 これは、Web サーバーの応答性を判断するための指標であり、Web サーバーが遅すぎて要求に応答できない場合を特定するのに役立ちます。 サーバーの速度は基本的に、使用する Web ホスティング サービスによって完全に決まります。 (ソース: https://web.dev/ttfb/)

2. 最初の入力遅延

FID は、ユーザーが最初にサイトを操作したとき (リンクをクリックしたり、ボタンをタップしたり、JavaScript を利用したカスタム コントロールを使用したりしたとき) から、ブラウザーが実際にその操作に応答できるようになるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/fid/)

3.最大のコンテンツペイント

LCP は、ページの読み込みが開始されてから、最大のテキスト ブロックまたは画像要素が画面に表示されるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/lcp/)

4. 累積レイアウトシフト

CLS は、画像のサイズ変更、広告の表示、アニメーション、ブラウザーのレンダリング、またはその他のスクリプト要素による、Web ページの読み込みにおけるコンテンツの表示の予期しないシフトを測定します。 レイアウトを変更すると、ユーザー エクスペリエンスの質が低下します。 これにより、訪問者が混乱したり、Web ページの読み込みが完了するまで待つ必要が生じたりする可能性があり、時間がかかります。 (ソース: https://web.dev/cls/)

5.負荷の影響

負荷影響ストレス テストでは、Web ホストがテスト サイトに同時にアクセスする 50 人の訪問者をどのように処理するかを決定します。 このテスト サイトにはトラフィックがないため、速度テストだけではパフォーマンスをテストするには不十分です。

サイト トラフィックの増加に直面したときに Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価できるようにするために、 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信し、ストレス テストを行います。

これらは、私たちが測定する XNUMX つの負荷影響指標です。

平均応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアント要求を処理して応答するのにかかる平均時間を測定します。

平均応答時間は、Web サイトの全体的なパフォーマンスと効率の有用な指標です。 平均応答時間が短いほど、一般的に、パフォーマンスが向上し、ユーザー エクスペリエンスが向上したことを示します。これは、ユーザーが要求に対してより迅速に応答するためです。.

最大応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアントの要求に応答するのにかかる最長時間を指します。このメトリックは、大量のトラフィックまたは使用状況下での Web サイトのパフォーマンスを評価するために重要です。

複数のユーザーが Web サイトに同時にアクセスする場合、サーバーは各要求を処理して処理する必要があります。 負荷が高いと、サーバーが過負荷になり、応答時間が長くなる可能性があります。 最大応答時間は、テスト中の最悪のシナリオを表しています、サーバーがリクエストに応答するのに最も時間がかかった場所。

平均リクエスト率

これは、サーバーが処理する単位時間あたり (通常は XNUMX 秒あたり) のリクエストの平均数を測定するパフォーマンス メトリックです。

平均リクエスト率は、サーバーがさまざまな負荷条件下で着信リクエストをどの程度うまく管理できるかについての洞察を提供します秒。 より高い平均リクエスト レートは、サーバーが特定の期間により多くのリクエストを処理できることを示します。これは一般に、パフォーマンスとスケーラビリティの良い兆候です。

⚡速度とパフォーマンスのテスト結果

以下の表は、最初のバイトまでの平均時間、最初の入力遅延、最大のコンテンツフル ペイント、および累積レイアウト シフトの XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど良い.

会社概要TTFB平均TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundフランクフルト: 35.37 ミリ秒
アムステルダム: 29.89 ミリ秒
ロンドン: 37.36 ミリ秒
ニューヨーク: 114.43 ミリ秒
ダラス: 149.43 ミリ秒
サンフランシスコ: 165.32 ミリ秒
シンガポール: 320.74 ミリ秒
シドニー: 293.26 ミリ秒
東京:242.35ミリ秒
バンガロール: 408.99 ミリ秒
179.71ミリ秒3ミリ秒1.9秒0.02
キンスタフランクフルト: 355.87 ミリ秒
アムステルダム: 341.14 ミリ秒
ロンドン: 360.02 ミリ秒
ニューヨーク: 165.1 ミリ秒
ダラス: 161.1 ミリ秒
サンフランシスコ: 68.69 ミリ秒
シンガポール: 652.65 ミリ秒
シドニー: 574.76 ミリ秒
東京:544.06ミリ秒
バンガロール: 765.07 ミリ秒
358.85ミリ秒3ミリ秒1.8秒0.01
曇りフランクフルト: 318.88 ミリ秒
アムステルダム: 311.41 ミリ秒
ロンドン: 284.65 ミリ秒
ニューヨーク: 65.05 ミリ秒
ダラス: 152.07 ミリ秒
サンフランシスコ: 254.82 ミリ秒
シンガポール: 295.66 ミリ秒
シドニー: 275.36 ミリ秒
東京:566.18ミリ秒
バンガロール: 327.4 ミリ秒
285.15ミリ秒4ミリ秒2.1秒0.16
A2ホスティングフランクフルト: 786.16 ミリ秒
アムステルダム: 803.76 ミリ秒
ロンドン: 38.47 ミリ秒
ニューヨーク: 41.45 ミリ秒
ダラス: 436.61 ミリ秒
サンフランシスコ: 800.62 ミリ秒
シンガポール: 720.68 ミリ秒
シドニー: 27.32 ミリ秒
東京:57.39ミリ秒
バンガロール: 118 ミリ秒
373.05ミリ秒2ミリ秒2秒0.03
WP Engineフランクフルト: 49.67 ミリ秒
アムステルダム:1.16秒
ロンドン:1.82秒
ニューヨーク: 45.21 ミリ秒
ダラス: 832.16 ミリ秒
サンフランシスコ: 45.25 ミリ秒
シンガポール:1.7秒
シドニー: 62.72 ミリ秒
東京:1.81秒
バンガロール: 118 ミリ秒
765.20ミリ秒6ミリ秒2.3秒0.04
ロケットネットフランクフルト: 29.15 ミリ秒
アムステルダム: 159.11 ミリ秒
ロンドン: 35.97 ミリ秒
ニューヨーク: 46.61 ミリ秒
ダラス: 34.66 ミリ秒
サンフランシスコ: 111.4 ミリ秒
シンガポール: 292.6 ミリ秒
シドニー: 318.68 ミリ秒
東京:27.46ミリ秒
バンガロール: 47.87 ミリ秒
110.35ミリ秒3ミリ秒1秒0.2
WPXホスティングフランクフルト: 11.98 ミリ秒
アムステルダム: 15.6 ミリ秒
ロンドン: 21.09 ミリ秒
ニューヨーク: 584.19 ミリ秒
ダラス: 86.78 ミリ秒
サンフランシスコ: 767.05 ミリ秒
シンガポール: 23.17 ミリ秒
シドニー: 16.34 ミリ秒
東京:8.95ミリ秒
バンガロール: 66.01 ミリ秒
161.12ミリ秒2ミリ秒2.8秒0.2

  1. 最初のバイトまでの時間 (TTFB): このメトリックは、ユーザーが HTTP リクエストを実行してから、クライアントのブラウザーがページの最初のバイトを受信するまでにかかった時間を測定します。 TTFB が低いほど、サーバーがリクエストに迅速に応答できることを意味するため、より優れています。 ために SiteGround、平均 TTFB は 179.71 ミリ秒で、比較的高速です。 最も短い TTFB はアムステルダム (29.89 ミリ秒) で記録され、最も長い TTFB はバンガロール (408.99 ミリ秒) で記録されました。 A2 ホスティングの場合、平均 TTFB は 373.05 ミリ秒と大幅に高くなります。 最も短い TTFB はシドニー (27.32 ミリ秒) で記録され、最も長い TTFB はアムステルダム (803.76 ミリ秒) で記録されました。
  2. 最初の入力遅延(FID): このメトリクスは、ユーザーが最初にページを操作してから、ブラウザーがその操作に応答できるようになるまでの時間を測定します。 FID が低いほど、ページの応答性が高いことを示すため、より優れています。SiteGroundの FID は 3 ミリ秒ですが、A2 Hosting の FID は 2 ミリ秒とわずかに優れています。
  3. 最大のContentful Paint(LCP): このメトリクスは、ページの読み込みが開始されてから、最大のテキスト ブロックまたは画像要素が画面上にレンダリングされるまでの時間を測定します。 LCP が低いほど、ページの視覚的な準備が早く完了することを意味するため、より優れています。SiteGroundの LCP は 1.9 秒ですが、A2 Hosting の LCP は 2 秒とわずかに悪くなります。
  4. 累積レイアウトシフト(CLS): このメトリクスは、ページの存続期間全体で発生する予期せぬレイアウト シフトごとに、個々のレイアウト シフト スコアの合計を測定します。 CLS が低いほど、ページがより安定し、読み込み時に移動する可能性が低くなります。SiteGroundの CLS は 0.02 ですが、A2 Hosting の CLS は 0.03 とわずかに悪くなります。

SiteGround TTFB と LCP の点では A2 Hosting の方がパフォーマンスが優れていますが、FID の点では AXNUMX Hosting の方がわずかに優れています。。 両社とも CLS の改善に取り組む可能性はありますが、まだ両社とも比較的低い水準にあります。 これらすべての要素を考慮すると、 SiteGround 特に速度の点で、より優れたユーザー エクスペリエンスを提供します.

⚡荷重衝撃試験結果

以下の表は、平均応答時間、最高読み込み時間、平均リクエスト時間という XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど、平均応答時間と最大ロード時間に優れています。一方、 値が大きいほど平均リクエスト時間に優れています.

会社概要平均応答時間最長ロード時間平均リクエスト時間
SiteGround116ミリ秒347ミリ秒50 req / s
キンスタ127ミリ秒620ミリ秒46 req / s
曇り29ミリ秒264ミリ秒50 req / s
A2ホスティング23ミリ秒2103ミリ秒50 req / s
WP Engine33ミリ秒1119ミリ秒50 req / s
ロケットネット17ミリ秒236ミリ秒50 req / s
WPXホスティング34ミリ秒124ミリ秒50 req / s

  1. 平均応答時間: これは、サーバーがリクエストに応答するまでにかかる平均時間です。 応答時間が短いほど、サーバーがリクエストをより速く処理でき、エンド ユーザーの読み込み時間が短縮されることを意味するため、より優れています。A2 Hosting の平均応答時間は 23 ミリ秒で、これは非常に優れており、サーバーが非常に高速であることを示しています。SiteGroundの平均応答時間は 116 ミリ秒とかなり長く、A2 ホスティングよりも高いものの、それでも許容範囲内であると考えられます。
  2. 最長ロード時間: このメトリクスは、負荷のピーク時の応答にかかる最大時間を測定します。 ロード時間が短いほど、サーバーがピーク トラフィックを効率的に処理できることを示すため、より優れています。A2 ホスティングの最高ロード時間は 2103 ミリ秒で、これは非常に長いため、トラフィックが多い時間帯にはユーザーに顕著な遅延が発生する可能性があります。SiteGround一方、 の最高読み込み時間は 347 ミリ秒とはるかに短く、A2 ホスティングよりもはるかに効率的にピーク負荷を処理できることを示しています。
  3. 平均リクエスト時間: これは、サーバーが 2 秒あたりに処理できるリクエストの平均数です。 サーバーがより多くのリクエストを同時に処理できることを示すため、値が高いほど優れています。 AXNUMX ホスティングと SiteGround は 50 秒あたり XNUMX のリクエストを処理できます。これは優れた機能であり、複数の同時リクエストを処理する能力が十分に備わっていることを示しています。

A2 Hosting は平均応答時間は短くなりますが、読み込み時間は最も長くなります。 一方で、 SiteGround 平均すると応答が若干遅くなる可能性がありますが、負荷のピーク時のパフォーマンスは大幅に向上します。。 両社とも、XNUMX 秒あたりのリクエスト数を処理する能力は同じです。 トラフィックが多い場合でも安定したパフォーマンスと信頼性の点で、 SiteGround より良い選択です.

SiteGround パフォーマンス機能

SiteGround を独占的に使用することで、優れた稼働時間統計を達成します。 Google クラウドプラットフォーム。 現在、データセンターの場所は XNUMX か所から選択できます。 ここでの利点は、 Google で知られる老舗の IaaS です。 エンタープライズクラスの UPS テクノロジー。

これがあなたにとって何を意味するかというと、 重要なコンポーネントの高レベルの冗長性 中断のないネットワーク (稼働率 100% で示されるように)。

siteground CDN

この技術セットアップは、次の場合に特に有益です。 アメリカまたはヨーロッパに住んでいます ほとんどのデータセンターがそこにあるからです。 それぞれが届けるのは、 低遅延、信頼性、非常に高い可用性 あなたの誰かのために SiteGround-ホストされているサイト。

大きなボーナスの XNUMX つは、 SiteGround 含ま CDN すべての計画に沿って。 この強力なテクノロジーは、 世界中に 16 か所あります。 この幅広いカバレッジにより、どこに拠点を置いても、高速で信頼性の高いキャッシュが実現します。

これは、サイト訪問者が拠点とする場所に最も近い CDN の場所にデータをキャッシュすることで機能します。 これにより、データの移動距離が短くなるため、より速くデータを提供できるようになります。 SiteGround この機能が提供する主張 世界の遠隔地では少なくとも 20%、最大 100% の速度向上が見込めます。

SiteGroundのCDNも 悪意のあるトラフィックを自動的に検出してブロックします, したがって、サイトを安全かつ健全に保つ上で非常に有益です。 さらに、すべての機能を簡単に提供します。 トラフィック統計 サイト訪問者がどこから来たのかを確認できます。

siteground スーパーキャッシャー

興味深いものができました。 SiteGroundさん 「スーパーキャッシャー。「そんな名前ならマスクとマントを着ているはずだけど、 右?

しかし、Super Cacher はその名に恥じないものなのでしょうか? そう思います。

これは、データベース クエリと動的ページからキャッシュされたページ結果を提供するハイエンド ソフトウェアです。 これを実現するのは、 XNUMX つの異なるキャッシュ レベル:

  • NGINX 直接配信: 静的コンテンツをキャッシュし、サーバーの RAM に保存します。
  • 動的キャッシュ: 非静的ページ要素をキャッシュすることで、最初のバイトまでの時間 (TTFB) が高速化されます。
  • メモリキャッシュ: アプリケーションとデータベースの接続が改善され、動的なコンテンツの読み込み時間が短縮されます。

ほかに何か? 良い、 SiteGround 持っています カスタムMySQLソフトウェア 大量の MySQL クエリを迅速かつ簡単に管理できます。 これは、大量の同時並列リクエストを一度に処理できるようにすることで実現されます。 これは大規模に 遅いクエリの数を最大 20 分の XNUMX に削減します。

siteground オプティマイザ

をホストしている場合 WordPress サイトでは、追加の無料技術を次の形式で入手できます SiteGroundさん WordPress オプティマイザープラグイン。 このプラグインを使用すると、HTTPS オプションを有効にし、PHP の最適なバージョンを設定できます。

さらに、プラグインは次のような画像の最適化を提供します。 遅延読み込み、縮小化、 等です。 

しかし、楽しみはそれだけではありません。 SiteGround は、その印象的な技術スタックを次のように締めくくっています。

  • 8.0 および 8.1 を含む最新の PHP バージョンと互換性があります。
  • GZIP圧縮
  • CSSとHTMLの縮小
  • Brotli圧縮
  • オートマチック WordPress アップデート

A2 ホスティングのパフォーマンス機能

A2の特徴は、 低価格プランと高価格プランには大きな違いがあります。 最も安価な XNUMX つのプランでは、標準の速度とパフォーマンスのみにアクセスできますが、より高価なプランでは、 ターボスピードサーバー.

A2 ホスティングはそのターボ速度を宣伝する (そして自慢する) ことに全力を集中しているため、標準サーバーのパフォーマンスがどのようなものであるかを言うのは困難です。

A2 ホスティングのパフォーマンス機能

A2 Hosting はサードパーティの IaaS に依存するのではなく、独自の IaaS を利用します。 Linuxベースのサーバー XNUMX つのデータセンター (米国に XNUMX つ、ヨーロッパに XNUMX つ、アジアに XNUMX つ) にあります。

Turbo プランに加入すると、次の機能にアクセスできるようになります。 A2 の AMD EPYC サーバー上の NVMe SSD、 事前設定されたサイト キャッシュを使用します。 これらの最高級の技術スタックは、次のような機能を提供します。 40%高速なパフォーマンス Linuxサーバーよりも。

さらに、ターボ オプションも利用できます。 2 倍高速な TTFB (最初のバイトまでの時間) と 3 倍高速な読み取り/書き込み速度 NVMe ドライブのおかげで、 ライトスピードのパフォーマンス 強化された Web サーバー経由で。

litespeed ターボサーバー

A2 も使用します。 Litespeed ウェブサーバー すべてのプランで。 これは、Apache に代わる高速ドロップイン サーバーです。 このセットアップの利点は、最大のパフォーマンスを提供できることです。 Apache の 11 倍、NGINX の 6 倍優れています。 本当に力強い内容ですね。

A2 Optimized は独自のソフトウェアです for WordPress 可能な限り最速のページ読み込み速度と機能を約束するユーザー 自動最適化 圧縮やキャッシュなどに使用されます。 実際、大量のキャッシュ ツールが手に入ります。

  • ターボキャッシュ: 最大 20 倍高速なページ読み込みを実現する HTML コンテンツ ストレージ
  • メモリキャッシュ: MySQL の速度を向上させるために重要なデータをメモリに保存します
  • OPcache: 超高速な PHP パフォーマンスを実現するスクリプト ストレージ
  • Redis オブジェクトのキャッシュ: 個々のパーツをキャッシュしてロード時間を短縮します

キッカー? これらのキャッシュ特典を入手するには、Turbo プランに登録する必要があります。

それは少し残念です A2 HostingにはCloudflare CDNが含まれていません その計画では。 代わりに、プラットフォームには Cloudflare と互換性があると記載されているため、追加料金を払いたい場合は、それを購入して A2 と統合できます。 ここでの明らかな欠点は、価格が大幅に上昇することです。

もっと良いものはありますか? 確かに。 

A2 Hosting が提供する残りの機能は次のとおりです 優勝パフォーマンス:

  • PHP 8.0および8.1と互換性があります
  • MySQL データベースと MariaDB データベースのどちらかを選択してください 
  • データベースの自動更新

🏆勝者は SiteGround

私は最高品質のテクノロジーにアクセスするためにプランを大幅にアップグレードしなければならないのが好きではありませんが、A2 Hosting はまさにそれを可能にします。 すべての優れた機能は、上位の Turbo プランでのみ利用可能です そもそもなぜわざわざ下位層のプランを用意するのか不思議に思います。

SiteGround一方、 はすべてのプランにすべてのテクノロジーが含まれています。 したがって、最も安価なオプションに登録した場合でも、CDN を含めて最高のものを利用できます。

覚えておいてください、私たちは 価値とパフォーマンスのバランスをとる ここで、つまりこの場合、 SiteGround 私の票を獲得します。

セキュリティ機能

セキュリティはパフォーマンスと同じくらい重要であるため、選択したプロバイダーがフォート ノックスに匹敵する十分なセキュリティを提供していることを確認する必要があります。

SiteGround セキュリティ機能

siteground セキュリティ機能

SiteGround 本当に 強力なセキュリティ機能を備えています。 ここでは、これらの悪意のあるコードのビットには勝ち目はありません。 全て SiteGround プラン所有者は以下を楽しむことができます:

  • DDoS 攻撃から保護するためのハードウェアおよびソフトウェアのファイアウォール フィルタリング
  • 無料のワイルドカードSSL
  • 無料の標準SSL
  •  サイトスキャナーマルウェア早期検出システム
  • 継続的なパッチ適用による WAF
  • 社内サーバー監視 - 自動問題修正により 0.5 秒かけてシステムをチェックします
  • AI を活用したボット対策保護
  • 地理的に分散された毎日の自動バックアップ
  • 30 日間のバックアップ コピー ストレージ
  • オンデマンド バックアップ コピーの XNUMX つのコピー
  • ワンクリックのステージング環境
  • 失敗したログインの監視とフィルタリング
  • 無料版 SiteGround WordPress セキュリティプラグイン (サイト強化、2要素認証、アクティビティログのルールを最適化)

A2 ホスティングのセキュリティ機能

A2 ホスティングのセキュリティ機能

A2 には「Perpetual Security」と呼ばれる独自のソフトウェアがあり、ホストされているサイトに最高レベルのセキュリティと安全性を提供します。 得られるものは次のとおりです。

  • 損害を与える前にハッキングをブロックする無料の Hackscan 保護
  • KernalCare、毎日の自動、再起動不要のカーネル更新を提供します
  • 強化された DDoS 保護
  • ウェブホスティングファイアウォール
  • ブルートフォースディフェンス
  • 自動修復ホスティング保護
  • ウイルススキャン
  • サーバーの強化
  • 24時間7日のセキュリティ監視

さらに、次のような追加のセキュリティ機能にもアクセスできます。

  • 二要素認証
  • ウイルススキャナーとファイアウォール
  • 自動硬化
  • JetBackup ファイルの回復
  • 無料のSSL証明書
  • 免疫力360 WordPress セキュリティ

ターボ ブーストおよびターボ マックス プランについては、 WordPress ユーザーは次の特典も得られます。

  • A2 に最適化されたユニークな WordPress ログイン URL、WP 自動更新、WP ReCaptcha
  • サイトのクローン作成とステージング
  • ワンクリックでサイトのセキュリティを強化
  • 一括強化とアップデート
  • セキュリティロールバック
  • スマートアップデート

🏆勝者は SiteGround

どちらのプラットフォームも非常に高レベルのセキュリティを提供しますが、A2 Hosting が強化されたセキュリティのみを提供しているのは残念です WordPress 上位プランのセキュリティ。 さらに、 SiteGround 提供 より優れたバックアップおよびサイトコピー保持サービス A2よりも優れているので、私の見解では、これは ヒント SiteGround 端を越えて。

テクニカルサポート

SiteGround テクニカルサポート

siteground テクニカル·サポート

SiteGround はサポート内容をすべてカバーしています。 私がここで本当に気に入っているのは、 実際に誰かに電話をかけることができます テキストベースのヘルプに頼るのではなく、 得られるものは次のとおりです。

  • 24 / 7ライブチャットサポート
  • 営業時間内電話サービス(ご利用可能な時間と電話番号は地域により異なります)
  • 電子メールチケット発行サービス(複雑な問題の場合にのみ必要)

このサービスをテストしてみると、ライブ チャットの即時応答 (素晴らしい) が得られ、電話の応答が得られるまで約 XNUMX 分かかりました。 全体として、 まったく素晴らしい結果。

A2 ホスティング テクニカル サポート

A2 ホスティング テクニカル サポート

A2 Hosting は、愛情を込めてサポート チームを「グルクルー。」 知識豊富なスタッフがあなたの質問を解決するために待機しています。 ここでの利点は、複雑な問題が食物連鎖に渡されるのを待つ必要がないことです。 初めて対応する人なら簡単に解決できるはずです。

いいね SiteGround、A2 ホスティングは以下を提供します。

  • ライブチャットサポート
  • 電話サポート
  • メールチケットサポート

ここでの大きな違いは、 すべてのサポート方法は 24 時間 7 日ご利用いただけます。 これは、他のプロバイダーと比較した場合、信じられないほどのレベルのサポートです。 通常、いつでも利用できるのはライブ チャットのみです。 午前 3 時に誰かに電話できるというのは、率直に言って素晴らしいことです。

🏆勝者は SiteGround

両方 SiteGround と A2 Hosting は優れた顧客サービスレベルを持っています, どちらを選んでも間違いはありません。 しかし、私は大勢のファンを無視することはできません。 称賛 SiteGround その優れたサービスに感謝します。 

このためには オンラインレビューで何度も取り上げられていますが、 それは本当に特別なものに違いありません。

よくある質問への回答

私たちの評決 ⭐

私は長い間そうだったと認めます のファン SiteGround. 正直これに匹敵するものはほとんどないと思う このプラットフォームの価値。 そして、この比較記事の場合、再びトップになると思います。

SiteGround: 2024 年のベストウェブホスト
月額$ 2.99から

SiteGround は Web ホスティング業界で際立っています。Web サイトをホスティングするだけでなく、サイトのパフォーマンス、セキュリティ、管理を強化します。 SiteGroundのホスティング パッケージは、高度なテクノロジーとユーザーフレンドリーな機能を融合し、Web サイトが最高の状態で動作することを保証します。プレミアムを入手 超高速 PHP によるウェブサイトのパフォーマンス、最適化された DB セットアップ、内蔵キャッシュなど。無料の電子メール、SSL、CDN、バックアップ、WP 自動更新などを備えた究極のホスティング パッケージ。

SiteGround A2 Hosting よりも少し高価ですが、 より優れたテクノロジーを利用するために、より高価なプランに加入する必要はありません。 そして、A2 がより優れたレベルの顧客サービスを提供していることは疑いの余地がありません。 SiteGround.

しかし、これらすべてをセキュリティとパフォーマンスと組み合わせると、 SiteGround それらすべての間で完璧なバランスが取れています。

そう、 ごめんなさい A2ですが、 SiteGround 私の投票を獲得します (また!)。 どれだけお得か自分の目で確かめてください SiteGround は、 ここにサインアップする.

Web ホストのレビュー方法: 当社の方法論

Web ホストをレビューするとき、評価は次の基準に基づいて行われます。

  1. お金の価値: どのような種類の Web ホスティング プランが提供されており、費用対効果は優れていますか?
  2. ユーザーフレンドリー: サインアップ プロセス、オンボーディング、ダッシュボードはどの程度使いやすいですか?等々。
  3. カスタマーサービス: 助けが必要なとき、どのくらい早く助けを得ることができますか?また、サポートは効果的で役に立ちますか?
  4. ホスティング機能: Web ホストはどのような独自の機能を提供しており、競合他社とどのように比較できるのでしょうか?
  5. セキュリティ: SSL 証明書、DDoS 保護、バックアップ サービス、マルウェア/ウイルス スキャンなどの重要なセキュリティ対策は含まれていますか?
  6. スピードとアップタイム: ホスティング サービスは高速で信頼性がありますか?どのような種類のサーバーが使用されており、テストではどのようなパフォーマンスを発揮しますか?

審査プロセスの詳細については、 ここをクリック.

著者について

マット・アールグレン

Mathias Ahlgren は CEO 兼創設者です。 Website Rating、編集者とライターのグローバルチームを指揮しています。彼は情報科学と管理の修士号を取得しています。彼のキャリアは、大学時代に初期の Web 開発を経験した後、SEO に軸を移しました。 SEO、デジタル マーケティング、Web 開発に 15 年以上の経験があります。彼の焦点には Web サイトのセキュリティも含まれており、これはサイバー セキュリティの証明書によって証明されています。この多様な専門知識が彼のリーダーシップを支えています。 Website Rating.

WSRチーム

「WSR チーム」は、テクノロジー、インターネット セキュリティ、デジタル マーケティング、Web 開発を専門とする専門編集者とライターの集合体です。デジタル領域に情熱を持っている彼らは、よく調査され、洞察力に富んだ、アクセスしやすいコンテンツを制作しています。正確さと明瞭さへの取り組みにより、 Website Rating ダイナミックなデジタル世界で最新情報を入手できる信頼できるリソースです。

イバードレーマン

Ibadはライターです Website Rating Web ホスティングの分野を専門とし、以前は Cloudways と Convesio で働いていました。彼の記事は、読者を教育することに重点を置いています。 WordPress ホスティングと VPS を提供し、これらの技術分野における詳細な洞察と分析を提供します。彼の仕事は、Web ホスティング ソリューションの複雑さをユーザーにガイドすることを目的としています。

最新情報を入手してください。 ニュースレターに参加する
今すぐ購読して、購読者限定のガイド、ツール、リソースに無料でアクセスしてください。
いつでも購読を解除できます。 あなたのデータは安全です。
最新情報を入手してください。 ニュースレターに参加する
今すぐ購読して、購読者限定のガイド、ツール、リソースに無料でアクセスしてください。
いつでも購読を解除できます。 あなたのデータは安全です。
共有する...