私たちは皆、最高の VPN であると主張するサービスのさまざまな広告に出くわしたことがあります. まあ、誰もが最高になることはできません.SurfsharkとExpressVPNに関しては、どちらが優れているかを選択するのがはるかに難しくなります.
ありがたいことに、私は両方の VPN プロバイダーを試しました。どちらが優れているかを判断するのに役立ちます。 ExpressVPNとSurfshark 比較レビュー。
両方の VPN での私の経験から、以下を比較対照します。
- 主な特徴
- 接続のセキュリティとプライバシー
- 価格
- 顧客サポート
- 付属品
記事全体を読む時間がない場合は、次の簡単な要約を使用して、迅速かつ効率的な決定を下すことができます。
サーフシャーク よりも優れたセキュリティを提供します ExpressVPN より少ないお金で。 一方、ExpressVPNは、より高速で使いやすく、アクセスしやすくなっています。
優れたセキュリティを備えた手頃な価格のプレミアムVPNが必要な場合は、Surfsharkサービスをお試しください。 ただし、エンターテインメント用のより高速で効率的なVPNが必要な場合は、ExpressVPNを試してください。
SurfsharkとExpressVPN：主な機能
| サーフシャーク | ExpressVPN | |
| 速度 | ダウンロード：14mbps – 22mbps アップロード：6mbps – 19mbpsPing：90ms – 170ms | ダウンロード：54mbps – 65mbps アップロード：4mbps – 6mbpsPing：7ms – 70ms |
| 安定 | 非常に安定しました | 安定した |
| 互換性 | 対象のアプリ： Windows、Linux、macOS、iOS、Android、Firestick、FireTV の拡張機能： Chrome、Edge、Firefox | 対象のアプリ： Windows、Linux、macOS、iOS、Android、ルーター、 Chromebook、Amazon Fire の拡張機能： Chrome、Edge、Firefox 限定サービス：●スマートテレビ（Apple、Android、Chromecast、Firestick、Roku）●ゲーム機（PlayStation、Xbox、任天堂） |
| 接続性 | 無制限のデバイス | 最大5つのデバイスの |
| データキャップ | 無制限の | 無制限の |
| 場所の数 | 65国 | 94国 |
| ユーザーインターフェース | 簡単に使える | 非常に使いやすい |
| ウェブサイト | www.surfshark.com | www.expressvpn.com |
まず、両方の VPN サービスの主要なパフォーマンス機能を分析します。
サーフシャーク
速度
VPN接続がない場合のインターネットは、VPN接続がある場合よりも常に高速です。 速度が遅いVPNは、インターネットに多大な負担をかけるVPNです。
Surfsharkで速度テストを数回実行し、さまざまなサーバーと条件で実行しました。 これは私が発見したものです：
● ダウンロード：14mbps – 22mbps
● アップロード：6mbps – 19mbps
● ping：90ms – 170ms
Surfshark のダウンロード速度 十分に良かった ファイルをダウンロードして音楽をストリーミングする。 ゲームをしたり、ビデオをストリーミングしたりするのは少しイライラしました。
アップロード速度は素晴らしかった。 VPN接続をアクティブにすると、さまざまなチャネルで簡単にライブストリーミングできます。
ご存じない場合は、ping とは、デバイスが要求後にサーバーから応答を取得するのにかかる時間を指します。 理想的には、ping が 50 ミリ秒のマークを下回るようにする必要があります。 Surfshark では ping が高すぎました。
簡単なヒント：
IKEv2プロトコルに切り替えた後、最速の速度を楽しんだ。 もっと「ジュース」が欲しいなら、それを試してみるべきです。
安定
セッションごとにVPN接続が切断される回数は、その安定性を反映しています。 VPNに関する私の経験では、Surfsharkほど印象的なものはほとんどありませんでした。 私 決して 接続の低下が発生しました 全体を通して。
また、私の速度レベルは比較的一定で、たまにしか変動しませんでした。 OpenVPN UDPプロトコルで実行したときに、速度が最も安定していることに気付きました。
デバイスの互換性
家には複数のデバイスがあるので、Surfshark アプリを見つけてうれしく思いました。 iOS、Windows、Linux、macOS、およびLinux. サーフシャーク Android アプリはでダウンロードすることもできました Google 演奏する。 私はそれらを所有していませんが、より多くのアプリを見つけました Firestick＆FireTV.
ブラウザ拡張機能に関しては、 Chrome、Edge、Firefox.
接続性
プレミアムVPNによって、一度にVPNアカウントに接続できるデバイスの数が制限されるとは思ってもみませんでした。 ありがたいことに、 サーフシャーク 同意します。
VPNソフトウェアは提供します 無制限の同時接続 アカウントごと。
データキャップ
VPN 業界で私が気に入らないもう XNUMX つの慣行は、データの上限です。 幸いなことに、ほとんどのプレミアムプロバイダーは、有料の顧客に制限を課していません.
全 データ制限なし Surfsharkで。 好きなだけブラウジングしました。
サーバーの場所
サーフシャーク サーバーインフラストラクチャは印象的です。 会社は持っています 3200か国以上に65台以上のサーバー.
ユーザーインターフェース
VPN がソフトウェアをどのように設計するかは、ユーザー エクスペリエンスに大きな影響を与える可能性があります。 アプリと拡張機能があったので、Surfshark のレイアウトが気に入りました。 使いやすい.
ExpressVPN
速度
同じインターネット接続速度テストを実行したとき ExpressVPN、次の結果が得られました。
● ダウンロード：54mbps – 65mbps
● アップロード：4mbps – 6mbps
● ping：7ms – 70ms
ダウンロードが Surfshark のものよりもはるかに優れていることがはっきりとわかります。 充実した時間を過ごしました 4Kでのゲームとストリーミング.
ping も大きく変動しましたが、素晴らしかったです。 ExpressVPN のインターネット パフォーマンスで唯一気に入らなかったのはアップロード速度で、ライブ ストリーミングには向いていませんでした。 それが到達した場合、それは助けになったでしょう ライブストリーミングの推奨速度.
簡単なヒント：
インターネット接続速度を最速にするには、Lightwayプロトコルを実行することをお勧めします。 OpenVPNUDPなどよりも良い結果が得られました。
安定
VPN接続のドロップに関しては、ExpressVPNは 安定した、Surfsharkほどではありませんが。 特にラップトップがスリープモードのときに、いくつかの切断が発生しました。
デバイスの互換性
私のダウンロードと彼らのウェブサイトでの調査から、私はあることを確認することができます ExpressVPN 〜のためのアプリ iOS、Windows、macOS、Linux、Android、Chromebook、Amazon Kindle Fire。 私もインストールしました 専用ルーターアプリ より多くのデバイスを接続するためにそれを使用しました。
ExpressVPNは、次のブラウザ拡張機能を提供します Chrome、Edge、Firefox. しかし、それだけではありません。MediaStreamer です。 この機能により、直接の VPN 接続がなくても、多くのストリーミング サービスで地理的に制限されたコンテンツのブロックを解除できました。
MediaStreamerは スマートテレビ （例：Android TV）および ゲーム機 （例：PlayStation）。 欠点は、使用した各デバイスが同時に接続されたデバイスのXNUMXつとしてカウントされることでした。
接続性
ExpressVPNで、私は 私のアカウントのXNUMXつの同時接続. それほど悪くはありませんでしたが、制限に少しイライラしました。
データキャップ
があった データ制限なし ExpressVPN.
サーバーの場所
ExpressVPNは、Surfsharkよりもわずかに優れたサーバーインフラストラクチャを備えています。 と 3000か国にある94以上の高品質サーバー、このような範囲でできることは他にもたくさんあります。
ユーザーインターフェース
ExpressVPNソフトウェアのユニークな品質は、誰もがそのインターフェイスをナビゲートできるという感覚を得るということです。 そうだった 非常に使いやすい – Surfshark よりも優れています。
勝者は：ExpressVPN
無限の同時接続を提供しているにもかかわらず、Surfshark はこのラウンドでは ExpressVPN に及ばない。 後者の優れたサーバーの場所、互換性、および使いやすさが勝利をもたらします.
SurfsharkとExpressVPN：VPN接続のセキュリティとプライバシー
| サーフシャーク | ExpressVPN | |
| 暗号化技術 | AES標準 プロトコル：IKEv2 / IPsec、OpenVPN、WireGuard® | AES標準–トラフィックミキシング プロトコル：Lightway、OpenVPN、L2TP / IPsec、およびIKEv2 |
| ノーログポリシー | 100％ではありません –以下をログに記録します 個人データ：メールアドレス、暗号化されたパスワード、請求情報、注文履歴 匿名データ：パフォーマンス、使用頻度、クラッシュレポート、接続試行の失敗。 | 100％ではありません –以下をログに記録します。 個人データ：メールアドレス、支払い情報、注文履歴 匿名データ：使用されているアプリのバージョン、使用されているサーバーの場所、接続日、使用されているデータの量、クラッシュレポート、接続診断 |
| IPマスキング | Yes | Yes |
| キルスイッチ | システム全体 | システム全体 |
| 広告ブロッカー | ブラウザとアプリ | なし |
| マルウェアからの保護 | ウェブサイトのみ | なし |
VPN業界は、インターネットユーザーのプライバシーとセキュリティの向上を約束して構築されました。 したがって、このセクションはレビューで最も重要なセクションのXNUMXつです。
サーフシャーク
暗号化技術
注目すべき VPN サービスはすべて暗号化技術を備えており、そのほとんどが次のように機能します。
- ユーザーがデバイスをVPNに接続します
- VPNは暗号化されたトンネルを開発します
- ユーザーのネットワーク トラフィックは暗号化されたトンネルを通過します
- VPN サーバーは暗号化を解釈できますが、サードパーティは解釈できません
一部のVPNは、トラフィックをXNUMXつの異なるVPNサーバーに通すことにより、より安全なインターネット暗号化を提供します。 このようなセキュリティ機能は、ダブルVPNと呼ばれます。
サーフシャーク 使用する主張 AES256ビット標準暗号化テクノロジー、VPN業界で最高の標準です。 私はいくつかの調査を行い、彼らが持っていることを確認しました サードパーティの監査 近々。 したがって、彼らの主張は正当です。
ノーログポリシー
VPNプロバイダーの間で私が気付いた一般的な傾向のXNUMXつは、VPNプロバイダーがすべて ログなしポリシー. このポリシーは、接続ログ、アクセスしたサイト、IP アドレスなどのユーザーの個人データを保持しないことを示しています。
残念ながら、多くのテクノロジー企業は政府によって特定の情報を保存することを余儀なくされているため、ログを保持しないことは言うよりも簡単です。
Surfshark は、個人情報のログを保持していないと述べています. バックエンドからこれを確認することはほとんど不可能なので、プライバシー ポリシーを詳しく調べてみました。
結局のところ、彼らは次のことを守っています。
彼らは維持します：
●個人データ：メールアドレス、暗号化されたパスワード、請求情報、注文履歴
●匿名データ：パフォーマンス、使用頻度、クラッシュレポート、接続試行の失敗
彼らの ノーログポリシーは100％ではありません、彼らが収集するデータは脅威をもたらすべきではありません。
IPマスキング
標準の VPN を使用すると、ソフトウェアに接続するたびに同じ IP アドレスを使用することがなくなります。 サーフシャーク IPアドレスを非表示にします すべてのユーザーの。
キルスイッチ
VPN接続が切断されると、キルスイッチがアクティブになり、デバイス上のすべてのインターネットアクティビティがブロックされます。 このようなセキュリティ機能は、安全性とプライバシーを維持するのに役立ちます。
サーフシャーク 提供しています システム全体 緊急停止装置。
クリーンウェブ
Surfshark VPN の CleanWeb 機能は、マルウェアおよび広告ブロッカーとして機能します。 広告を気にしない私にとって、これは最も興奮した機能でした。 私はそれを有効にして、面白いことに気づきました…
私のブラウザとアプリのいずれにも広告はありません。 これは私がすることを可能にしました より多くのデータを保存し、わずかに高速化されたインターネット速度をお楽しみください.
CleanWeb のマルウェア保護をテストするために、大ざっぱだとわかっているいくつかのサイトに意図的にアクセスしてみました (推奨される方法ではありません)。 ありがたいことに、 保護機能がすぐに開始されました.
ExpressVPN
暗号化技術
AES256ビット標準暗号化 で利用可能です ExpressVPN. あなたのネットワーク トラフィックを他のユーザーのネットワーク トラフィックと混合するシステムがあります。 VPN サービスでさえ、どのデータがあなたのものかを判断できません.
ノーログポリシー
ExpressVPNはまた、英領バージン諸島に拠点を置いているにもかかわらず、ノーログポリシーを採用していると述べています。
私は彼らのプライバシーポリシーを調査し、次のことを発見しました。
彼らは維持します：
●個人データ：メールアドレス、支払い情報、注文履歴
●匿名データ：使用されたアプリのバージョン、使用されたサーバーの場所、接続日、使用されたデータの量、クラッシュレポート、接続診断
彼らの ログなしポリシーは100％ではありません どちらかですが、プライベート検索エンジンや機密性の高いWebサイトを安全に閲覧できます。
IPマスキング
ExpressVPN に役立ちます あなたのIPアドレスを隠す.
キルスイッチ
すべてのExpressVPNアプリには システム全体 緊急停止装置。
広告ブロッカーとマルウェア保護
見つけようとしましたが、ExpressVPN には広告ブロッカーがありません。 また、マルウェアから保護するためのセキュリティ ツールも提供していません。
勝者は：Surfshark
広告とマルウェアからの保護により、 サーフシャーク 堅実な勝利。
SurfsharkとExpressVPN：料金プラン
| サーフシャーク | ExpressVPN | |
| 無料プラン | いいえ | いいえ |
| サブスクリプション期間 | 一ヶ月、一年、二年 | 一ヶ月、六ヶ月、一年 |
| 最安プラン | $ 2.49 /月 | $ 8.32 /月 |
| 最も高価な月額プラン | $ 12.95 /月 | $ 12.95 /月 |
| ベストディール | 59.76年間XNUMXドル （81％の節約） | 99.84年間でXNUMXドル （35％を保存） |
| 最高の割引 | 15％の学生割引 | 12か月の有料プラン+3か月の無料 |
| 返金ポリシー | 30日 | 30日 |
これらの VPN に費やした金額を調べてみましょう。
サーフシャーク
XNUMXつの料金プランがあります。
●月額$1で12.95か月
●月額12ドルで3.99か月
●月額24ドルで2.49か月
私はすることを決めました 81ヶ月プランの支払いで24％節約.
ウェブサイトで利用できる唯一の割引は、学生のみの15％オフのオファーです。
ExpressVPN
サービスも提供しています XNUMXつの料金プラン:
●月額$1で12.95か月
●月額6ドルで9.99か月
●月額12ドルで8.32か月
通常の日、私は 価格設定ページから直接12か月プランで、35％割引。 しかしありがたいことに、私は最初に割引をチェックしました…
ExpressVPN 3 か月プランを購入したときに、さらに 12 か月無料になるクーポンを提供してくれました。 これは限定オファーでしたが、まだ入手可能かどうかはウェブサイトで確認できます。 ExpressVPNクーポンページ.
勝者は：Surfshark
これは別の明確な勝利です サーフシャーク 彼らはより少ない費用でより長く続く計画を提供するので。
SurfsharkとExpressVPN：カスタマーサポート
| サーフシャーク | ExpressVPN | |
| オンラインチャット | 利用できます | 利用できます |
| メールアドレス | 利用できます | 利用できます |
| 電話サポート | なし | なし |
| FAQ | 利用できます | 利用できます |
| 基本操作 | 利用できます | 利用できます |
| サポートチームの品質 | 素晴らしい | 素晴らしい |
信頼できるサポート チームを提供することで、問題の解決を支援してくれる VPN プロバイダーを使用することが重要です。 そこで、両方のプラットフォームでカスタマー サービス レベルをテストしました。
サーフシャーク
彼らが提供します 24時間年中無休のライブチャットとメールサポート。 ただし、電話によるサポートはありません。 彼らの応答時間は大丈夫でした、そして私は24時間以内にフィードバックを得ました。
ウェブサイトで見つけた FAQ記事とチュートリアル。 これらの自助資料は、人々がソフトウェアで直面する一般的な問題を真に認識し、対処しているように見えたため、素晴らしかったです。
私の経験では十分な証拠が得られないため、さらに調査を開始しました。 最新の Trustpilot カスタマー サポートとサービス レビューを 20 件集めたところ、19 件であることがわかりました。 レビューは素晴らしかった そして1つだけが悪かった。
ExpressVPN
彼らはまた提供します 24時間年中無休のライブチャットとメールサポート. 彼らのエージェントは、電話サポートなしの Surfshark とほぼ同じ応答時間でした。 ウェブサイトは十分でした FAQ記事とチュートリアル.
ただし、セルフヘルプ セクションに関する私の問題は、そこにある情報の多くがハウツー記事のように見えることです。 役立つコンテンツもいくつかありましたが、ほとんどは Surfshark のものほど本物ではありませんでした.
勝者は：Surfshark
サーフシャーク 本物の自助リソースは、このラウンドでそれにわずかな優位性を与えます。
SurfsharkとExpressVPN：エクストラ
| サーフシャーク | ExpressVPN | |
| スプリットトンネリング | Yes | Yes |
| 接続されたデバイス | ルータ | ルーターアプリとMediaStreamer |
| ロック解除可能なストリーミングサービス | Netflix、Amazon Prime、Disney +、BBC iplayer、Huluなどの20以上のサービス | Netflix、Amazon Prime、Disney +、BBC iplayer、Huluなどの20以上のサービス |
| 専用IPアドレス | いいえ | いいえ |
エキストラは、VPN がそのお金の価値があるかどうかを判断できます. そのため、ExpressVPN と Surfshark の両方のアドオンの利点を調べて分析しました.
サーフシャーク
すべてのSurfsharkアプリは スプリットトンネリング機能、これにより、特定のアプリの VPN 接続をバイパスできました。 私のモバイル バンク アプリは、外国の IP ではうまく機能しないため、ISP 経由でインターネットに直接接続していました。
これを使う Surfsharkの投稿、ルーターを介してゲーム機をVPNに接続できました。
彼らの難読化されたサーバーのおかげで、私はロックを解除することができました Netflix、Amazon Prime、Disney +、BBC iplayer、Huluなどの20以上の地理的に制限されたストリーミングサービス.
残念ながら、専用の IP アドレスを購入するオプションが見つからず、他の Surfshark ユーザーと同じ IP アドレスへのアクセスを共有することになりました。
ExpressVPN
ExpressVPN また、 スプリットトンネリング機能。 試着しました Netflix、Amazon Prime、Disney +、BBC iplayer、Huluなどの20以上の地理的に制限されたストリーミングサービス. ExpressVPN のステルス サーバーのおかげで、必要なすべてのコンテンツのロックを解除できました。
ソフトウェアはあなたがすることを可能にします 専用ルーターアプリまたはMediaStreamerを介してデバイスを接続します。 どちらも簡単に設定できますが、このアプリをお勧めします。 無制限の数のデバイスをルーターの VPN に接続します、最大5をバイパスします。 ルール。
専用のIPオプションもありませんでした。
勝者は：ExpressVPN
専用ルーターアプリとMediaStreamerは、Surfsharkが提供するものと比較して優れた追加機能です。
それでも混乱している場合は、私たちを読むことができます サーフシャーク および ExpressVPN 詳細なレビューまたはチェック ExpressVPNの代替.
よくある質問
NordVPN、ExpressVPN、Surfsharkのどちらが良いですか？
XNUMXつのソフトウェアすべてに関する私の経験から、Surfsharkは、コストに見合うプレミアムな価値を提供するという点で、ExpressVPNとNordVPNの両方よりも優れています。
SurfsharkとExpressVPNは英領バージン諸島に拠点を置いていますか？
はい、SurfsharkとExpressVPNはどちらも英領バージン諸島に拠点を置いており、地域の法律に準拠しています。 ただし、1年2021月XNUMX日より前にSurfsharkと契約した場合は、英領バージン諸島のエンティティであるSurfsharkLtd.が契約します。 その後の契約は、オランダの会社であるSurfsharkBV。の下で行われます。
SurfsharkまたはExpressVPNは中国が所有していますか？
SurfsharkとExpressVPNはどちらも民間企業であり、中国政府との明確な提携関係はありません。
NetflixはSurfsharkVPN接続をブロックしますか？
Surfshark には、Netflix や地理的に制限されたストリーミング サービスがブロックできないステルス サーバーがあります。 したがって、選択した国の映画やテレビ番組にアクセスできます.
まとめ
総合優勝者を発表する時が来ました。 両方のVPNを比較した後、私は言うでしょう Surfsharkがより良いオプションです。 はるかに少ないお金で、SurfsharkのおかげでプレミアムVPN保護を得ることができますが、ExpressVPNはより多くのお金でより少ない保護を提供します。
ただし、速度とアクセシビリティを何よりも重視する場合は、ExpressVPNを試してください。
手頃な価格で完全な VPN エクスペリエンスが必要な場合は、Surfshark をお試しください。 どちらのプラットフォームも 30 日間の返金保証を提供しているため、リスクはありません。
より詳細な情報については、 ExpressVPNレビューはこちら、 と私 Surfsharkのレビューはこちら.