キンスタvs WP Engine WordPress レビューをホスティング

in 比較, ウェブホスティング

私たちのコンテンツは読者がサポートしています。 リンクをクリックすると、コミッションが発生する場合があります。 レビュー方法.

キンスタと WP Engine トップレベルの管理 WordPress ホスティングプロバイダーはそれぞれ独自の強みを持っています。 WP Engine 専ら WordPress ホスティングは、Kinsta がアプリやデータベースのホスティングを含む幅広いサービスを提供しています。この比較では、両方のプラットフォームでの私の実践的な経験に基づいて、これら 2 つの大手企業がパフォーマンス、セキュリティ、サポート、価格などの面でどのように評価されているかを詳しく説明します。


WP Engine

キンスタ
価格月額$ 20から月額$ 35から
SLA99.9%稼働時間99.9%稼働時間
提供されるホスティングの種類管理 WordPress およびWooCommerceホスティング管理 WordPress、および WooCommerce ホスティング
アプリとデータベースのホスティング
速度と性能デュアル Apache と Nginx
SSD
HTTP / 3
PHP 8.0 および 8.1
ニスと Memcached
EverCache®
Cloudflare エンタープライズ CDN
SSDストレージ
HTTP / 3
LXDコンテナ
PHP 8.0 および 8.1
MariaDB
エッジ キャッシング
エンタープライズ Cloudflare CDN
初期のヒント
WordPress自動インストール
自動更新
ワンクリックのステージング
自動インストール
自動更新
ワンクリックのステージング
サーバーGoogle クラウドプラットフォーム
Amazon Webサービス(AWS)
Google クラウドプラットフォーム
セキュリティ無料の SSL および SSH
DDoS と WAF の検出
ハードウェア ファイアウォール 
グローバルエッジセキュリティ 
毎日およびオンデマンドのバックアップ
DDoS保護
無料CDN
自動SSL証明書
毎日の自動バックアップと 14 日間の保持
HTTP / 3サポート
コントロールパネルWP Engine ポータル(独自仕様)MyKinsta(独自仕様)
付属品スマート プラグイン マネージャー
10のプレミアムテーマ
無料の移行
24 / 7サポート
無料のサイト移行
24 / 7サポート
マネーバック保証60日30日
現在の取引🔥 限定特別オファー - 年間プランが $120 オフ🔥 年払いで 2 か月間のホスティングが無料

ホスティングプロバイダーを選択する際には、 WordPress サイトを構築するには、速度、サービス品質、セキュリティを優先することが重要です。これらの側面を無視すると、将来的に重大な問題が発生する可能性があります。複数のサイトを管理した経験から、 WordPress サイトの場合、これらの要素はユーザー エクスペリエンス、検索エンジンのランキング、およびサイト全体のパフォーマンスに直接影響します。

一方、 WP Engine 優位に立つかもしれない Google 検索人気度は高いですが、この指標は必ずしもホスティング サービスの品質を反映するものではありません。ブランド認知度が必ずしも優れたパフォーマンスや顧客満足度につながるわけではないことがわかりました。

wp engine vsキンスタ
Google トレンドの比較 WP Engine そしてキンスタ

にもかかわらず WP Engineブランドの認知度を高めるには、検索トレンド以外のことにも目を向けることが重要です。私のテストでは、どちらのプラットフォームも優れたパフォーマンスを発揮しましたが、それぞれが優れている分野が異なっていました。

キンスタと WP Engine 一見すると、どちらも似たような強力な機能セットを提供しています。しかし、両方のプラットフォームを頻繁に使用してみると、微妙ではあるが重要な違いが明らかになりました。これらの微妙な違いは、あなたの WordPress お客様の特定のニーズに応じて、ホスティング エクスペリエンスを提供します。

Kinstaと WP Engine、私はそれぞれの長所と短所について貴重な洞察を得ました。情報に基づいた決定を下せるよう、詳細な比較を見てみましょう。

さらに深い分析を求める人のために、私は両方の包括的なレビューを書きました キンスタWP Engineこれらの詳細なレビューでは、この比較には含まれていない側面をカバーし、各プラットフォームの機能のより完全な概要を提供します。

計画と価格

まずは ピッチ XNUMX マネージド WordPress 価格設定のために互いにホストする巨人。

両方のプラットフォームには多数の異なるプランがありますが、ここでは管理されたものを比較しているだけであることに注意してください。 WordPress ホスティングサービス。

Kinstaの料金プラン

キンスタ価格

Kinstaの管理対象の価格プランがたくさんあります WordPress サービス。 彼らは範囲 $ 35 /月から スターター プランの場合、エンタープライズ 1,650 プランの場合、月額 $4 まで.

年払いの場合は、 XNUMXヶ月分無料。

全XNUMXプラン あなたができる ここで詳しく見て、気が変わった場合に備えて、それぞれに 30 日間の返金保証が付いています。

WP Engine 料金プラン

wp engine 物価

価格については、 WP Engine はるかに簡単です。 それは持っています XNUMX つの異なる価格レベル 管理対象の WordPress 計画、範囲 $20/月から $232/月まで、 さらに、カスタム価格の追加オプション。 その詳細を知る このブログ投稿のエントリー レベルのスタートアップ プラン.

毎年支払うと、なんと XNUMX か月分が無料になります。 そしてあなたは寛大な 60日返金保証

🏆勝者は WP Engine

純粋に価格について話しているのであれば、それは 打ちにくい WP Engine. 最も安いプランはKinstaより10ドル以上安いだけでなく、 年払いの割引が XNUMX 倍になります。

パフォーマンス、スピード、信頼性

パフォーマンスが最も重要です ホスティングプロバイダーにダウンタイムや速度の問題が常に発生している場合、Webサイトを公開する意味はありますか?

どちらのプラットフォームも速度とパフォーマンスを真剣に考えています それらを際立たせるのに役立つ多くの機能があります。

このセクションでは次のことがわかります…

  • サイトの速度が重要な理由…たくさんあります!
  • Kinstaでホストされているサイトの速度と WP Engine ロードする。 速度とサーバーの応答時間をテストします。 Googleのコア Web Vitals メトリクス。
  • サイトがホストされる仕組み WP Engine そしてキンスタ トラフィックが急増するとパフォーマンスが低下します。 サイトのトラフィックが増加したときにどのように動作するかをテストします。

Webホストで探すべき最も重要なパフォーマンス指標は速度です. サイトへの訪問者は、サイトが読み込まれることを期待しています 速いです インスタント。 サイトの速度は、サイトのユーザー エクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、 SEO、 Google ランキング、コンバージョン率.

しかし、サイトの速度をテストする Googleのコア ウェブ バイタル テスト サイトには十分なトラフィック量がないため、メトリクスだけでは十分ではありません。 サイト トラフィックの増加に直面したときの Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価するために、次のテスト ツールを使用します。 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信します。

サイトスピードが重要な理由

知っていましたか:

  • 読み込まれたページ 2.4第二持っていた 1.9% 変換速度。
  • At 3.3 seconds、コンバージョン率は 1.5%.
  • At 4.2 seconds、コンバージョン率が 1%.
  • At 5.7秒以上、コンバージョン率は 0.6%.
サイトスピードが重要な理由
出典: CloudFlare

ユーザーが Web サイトを離れると、潜在的な収益だけでなく、Web サイトへのトラフィックを生成するのに費やしたすべてのお金と時間が失われます。

そしてあなたがに到達したい場合 の最初のページ Google そしてそこにいる、 あなたは速くロードするウェブサイトが必要です.

Googleのアルゴリズム 優れたユーザー エクスペリエンスを提供する Web サイトを表示することを好みます (サイトの速度は大きな要因です)。 の Googleの目、優れたユーザーエクスペリエンスを提供するウェブサイトは、一般的にバウンス率が低く、読み込みが速くなります。

あなたのウェブサイトが遅いと、ほとんどの訪問者が戻ってきて、検索エンジンのランキングが下がります. また、より多くの訪問者を有料顧客に変換したい場合は、Web サイトの読み込みを高速にする必要があります。

ページ速度の収益増加計算機

ウェブサイトの読み込みを高速化し、検索エンジンの結果の最初の場所を確保したい場合は、 サーバー インフラストラクチャ、CDN、キャッシュ テクノロジーを備えた高速 Web ホスティング プロバイダー 完全に構成され、速度が最適化されています。

選択した Web ホストは、Web サイトの読み込み速度に大きな影響を与えます。

テストの実施方法

テストするすべての Web ホストに対して、体系的で同一のプロセスに従います。

  • ホスティングを購入する: まず、Web ホストのエントリー レベル プランにサインアップして支払います。
  • インストールを開始する WordPress: 次に、新しい空白を設定します WordPress アストラを使ったサイト WordPress テーマ。 これは軽量の多目的テーマであり、速度テストの出発点として適しています。
  • プラグインをインストールする: 次に、次のプラグインをインストールします: Akismet (スパム保護用)、Jetpack (セキュリティおよびバックアップ プラグイン)、Hello Dolly (サンプル ウィジェット用)、Contact Form 7 (連絡フォーム)、Yoast SEO (SEO 用)、およびFakerPress (テスト コンテンツの生成用)。
  • コンテンツの生成: FakerPress プラグインを使用して、ランダムに XNUMX 個作成します WordPress 投稿と 1,000 のランダムなページがあり、それぞれに XNUMX 語の lorem ipsum の「ダミー」コンテンツが含まれています。 これは、さまざまなコンテンツ タイプを持つ典型的な Web サイトをシミュレートします。
  • 画像を追加する: FakerPress プラグインを使用して、ストックフォト Web サイトである Pexels から最適化されていない XNUMX つの画像を各投稿とページにアップロードします。 これは、画像の多いコンテンツで Web サイトのパフォーマンスを評価するのに役立ちます。
  • 速度テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します Googleの PageSpeed Insights テスト ツール.
  • 負荷影響テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します K6 のクラウド テスト ツール.

速度とパフォーマンスの測定方法

最初の XNUMX つの指標は次のとおりです。 Googleのコア ウェブ バイタル、およびこれらは、デスクトップとモバイル デバイスの両方でのユーザーの Web エクスペリエンスにとって重要な一連の Web パフォーマンス シグナルです。 最後の XNUMX 番目のメトリックは、負荷影響ストレス テストです。

1. 最初のバイトまでの時間

TTFB は、リソースの要求から応答の最初のバイトが到着し始めるまでの時間を測定します。 これは、Web サーバーの応答性を判断するための指標であり、Web サーバーが遅すぎて要求に応答できない場合を特定するのに役立ちます。 サーバーの速度は基本的に、使用する Web ホスティング サービスによって完全に決まります。 (ソース: https://web.dev/ttfb/)

2. 最初の入力遅延

FID は、ユーザーが最初にサイトを操作したとき (リンクをクリックしたり、ボタンをタップしたり、JavaScript を利用したカスタム コントロールを使用したりしたとき) から、ブラウザーが実際にその操作に応答できるようになるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/fid/)

3.最大のコンテンツペイント

LCP は、ページの読み込みが開始されてから、最大のテキスト ブロックまたは画像要素が画面に表示されるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/lcp/)

4. 累積レイアウトシフト

CLS は、画像のサイズ変更、広告の表示、アニメーション、ブラウザーのレンダリング、またはその他のスクリプト要素による、Web ページの読み込みにおけるコンテンツの表示の予期しないシフトを測定します。 レイアウトを変更すると、ユーザー エクスペリエンスの質が低下します。 これにより、訪問者が混乱したり、Web ページの読み込みが完了するまで待つ必要が生じたりする可能性があり、時間がかかります。 (ソース: https://web.dev/cls/)

5.負荷の影響

負荷影響ストレス テストでは、Web ホストがテスト サイトに同時にアクセスする 50 人の訪問者をどのように処理するかを決定します。 このテスト サイトにはトラフィックがないため、速度テストだけではパフォーマンスをテストするには不十分です。

サイト トラフィックの増加に直面したときに Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価できるようにするために、 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信し、ストレス テストを行います。

これらは、私たちが測定する XNUMX つの負荷影響指標です。

平均応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアント要求を処理して応答するのにかかる平均時間を測定します。

平均応答時間は、Web サイトの全体的なパフォーマンスと効率の有用な指標です。 平均応答時間が短いほど、一般的に、パフォーマンスが向上し、ユーザー エクスペリエンスが向上したことを示します。これは、ユーザーが要求に対してより迅速に応答するためです。.

最大応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアントの要求に応答するのにかかる最長時間を指します。このメトリックは、大量のトラフィックまたは使用状況下での Web サイトのパフォーマンスを評価するために重要です。

複数のユーザーが Web サイトに同時にアクセスする場合、サーバーは各要求を処理して処理する必要があります。 負荷が高いと、サーバーが過負荷になり、応答時間が長くなる可能性があります。 最大応答時間は、テスト中の最悪のシナリオを表しています、サーバーがリクエストに応答するのに最も時間がかかった場所。

平均リクエスト率

これは、サーバーが処理する単位時間あたり (通常は XNUMX 秒あたり) のリクエストの平均数を測定するパフォーマンス メトリックです。

平均リクエスト率は、サーバーがさまざまな負荷条件下で着信リクエストをどの程度うまく管理できるかについての洞察を提供します秒。 より高い平均リクエスト レートは、サーバーが特定の期間により多くのリクエストを処理できることを示します。これは一般に、パフォーマンスとスケーラビリティの良い兆候です。

⚡速度とパフォーマンスのテスト結果

以下の表は、最初のバイトまでの平均時間、最初の入力遅延、最大のコンテンツフル ペイント、および累積レイアウト シフトの XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど良い.

企業情報TTFB平均TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundフランクフルト: 35.37 ミリ秒
アムステルダム: 29.89 ミリ秒
ロンドン: 37.36 ミリ秒
ニューヨーク: 114.43 ミリ秒
ダラス: 149.43 ミリ秒
サンフランシスコ: 165.32 ミリ秒
シンガポール: 320.74 ミリ秒
シドニー: 293.26 ミリ秒
東京:242.35ミリ秒
バンガロール: 408.99 ミリ秒
179.71ミリ秒3ミリ秒1.9秒0.02
キンスタフランクフルト: 355.87 ミリ秒
アムステルダム: 341.14 ミリ秒
ロンドン: 360.02 ミリ秒
ニューヨーク: 165.1 ミリ秒
ダラス: 161.1 ミリ秒
サンフランシスコ: 68.69 ミリ秒
シンガポール: 652.65 ミリ秒
シドニー: 574.76 ミリ秒
東京:544.06ミリ秒
バンガロール: 765.07 ミリ秒
358.85ミリ秒3ミリ秒1.8秒0.01
曇りフランクフルト: 318.88 ミリ秒
アムステルダム: 311.41 ミリ秒
ロンドン: 284.65 ミリ秒
ニューヨーク: 65.05 ミリ秒
ダラス: 152.07 ミリ秒
サンフランシスコ: 254.82 ミリ秒
シンガポール: 295.66 ミリ秒
シドニー: 275.36 ミリ秒
東京:566.18ミリ秒
バンガロール: 327.4 ミリ秒
285.15ミリ秒4ミリ秒2.1秒0.16
A2ホスティングフランクフルト: 786.16 ミリ秒
アムステルダム: 803.76 ミリ秒
ロンドン: 38.47 ミリ秒
ニューヨーク: 41.45 ミリ秒
ダラス: 436.61 ミリ秒
サンフランシスコ: 800.62 ミリ秒
シンガポール: 720.68 ミリ秒
シドニー: 27.32 ミリ秒
東京:57.39ミリ秒
バンガロール: 118 ミリ秒
373.05ミリ秒2ミリ秒2秒0.03
WP Engineフランクフルト: 49.67 ミリ秒
アムステルダム:1.16秒
ロンドン:1.82秒
ニューヨーク: 45.21 ミリ秒
ダラス: 832.16 ミリ秒
サンフランシスコ: 45.25 ミリ秒
シンガポール:1.7秒
シドニー: 62.72 ミリ秒
東京:1.81秒
バンガロール: 118 ミリ秒
765.20ミリ秒6ミリ秒2.3秒0.04
ロケットネットフランクフルト: 29.15 ミリ秒
アムステルダム: 159.11 ミリ秒
ロンドン: 35.97 ミリ秒
ニューヨーク: 46.61 ミリ秒
ダラス: 34.66 ミリ秒
サンフランシスコ: 111.4 ミリ秒
シンガポール: 292.6 ミリ秒
シドニー: 318.68 ミリ秒
東京:27.46ミリ秒
バンガロール: 47.87 ミリ秒
110.35ミリ秒3ミリ秒1秒0.2
WPXホスティングフランクフルト: 11.98 ミリ秒
アムステルダム: 15.6 ミリ秒
ロンドン: 21.09 ミリ秒
ニューヨーク: 584.19 ミリ秒
ダラス: 86.78 ミリ秒
サンフランシスコ: 767.05 ミリ秒
シンガポール: 23.17 ミリ秒
シドニー: 16.34 ミリ秒
東京:8.95ミリ秒
バンガロール: 66.01 ミリ秒
161.12ミリ秒2ミリ秒2.8秒0.2

キンスタ:

  • TTFB の範囲は、最低 68.69 ミリ秒 (サンフランシスコ) から最高 765.07 ミリ秒 (バンガロール) で、平均 TTFB は 358.85 ミリ秒です。 これは、Kinstaのサーバー応答時間はユーザーの場所によって大きく異なり、サンフランシスコで最高のパフォーマンス、バンガロールで最悪であることを示しています。
  • FID は 3 ミリ秒であり、これは非常に優れており、ユーザー インタラクションに対する高いレベルの応答性を示しています。
  • LCPは1.8秒です。 これは、サイトが最大のコンテンツをユーザーに配信する速度が非常に速いことを示しています。
  • CLS は 0.01 と非常に低く、ページが非常に安定しており、レイアウトのずれが最小限であることを意味します。

WP Engine:

  • TTFB は場所によっても大きく異なり、45.21 ミリ秒 (ニューヨーク) から 1.82 秒 (ロンドン) までの範囲であり、平均 TTFB は 765.20 ミリ秒です。 KinstaよりもTTFBが低い場所もいくつかありますが、 WP Engineの平均TTFBはKinstaのXNUMX倍以上であり、平均応答時間が遅いことを示しています。.
  • FIDは6ミリ秒で、Kinstaのものよりわずかに悪いですが、それでもかなり良好で、サイトが応答していることを示しています。
  • LCPは2.3秒で、Kinstaよりも遅く、コンテンツの最大ブロックのページ読み込み速度が遅いことを示しています。
  • CLSは0.04でKinstaよりも高く、レイアウトの安定性が若干劣ることを示しています。

Kinstaは全体的にパフォーマンスがはるかに優れています。 平均 TTFB が低く、FID が向上し、LCP が高速になり、CLS が低くなります。 ただし、具体的なパフォーマンスはユーザーの場所によって大きく異なる場合があり、場所によっては、 WP Engine 実際、TTFBの点ではKinstaよりも優れています。

⚡荷重衝撃試験結果

以下の表は、平均応答時間、最高読み込み時間、平均リクエスト時間という XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど、平均応答時間と最大ロード時間に優れています。一方、 値が大きいほど平均リクエスト時間に優れています.

企業情報平均応答時間最長ロード時間平均リクエスト時間
SiteGround116ミリ秒347ミリ秒50 req / s
キンスタ127ミリ秒620ミリ秒46 req / s
曇り29ミリ秒264ミリ秒50 req / s
A2ホスティング23ミリ秒2103ミリ秒50 req / s
WP Engine33ミリ秒1119ミリ秒50 req / s
ロケットネット17ミリ秒236ミリ秒50 req / s
WPXホスティング34ミリ秒124ミリ秒50 req / s

WP Engine:

  • 平均応答時間は 33 ミリ秒で、非常に高速です。 これは、サーバーが平均してリクエストに対して迅速に応答することを示しています。
  • 最高ロード時間は 1119 ミリ秒、つまり約 1.12 秒です。 これは平均応答時間よりもはるかに遅いですが、ピーク負荷下であることを考慮すると、それでも比較的速いです。
  • 平均リクエスト時間は 50 秒あたり XNUMX リクエストです。 これは次のことを示しています WP Engineのサーバーは大量のトラフィックを処理できます。

キンスタ:

  • 平均応答時間は 127 ミリ秒で、これは WP Engineさんの。 これは、平均して、サーバーのリクエストに対する応答が他のサーバーよりも遅いことを示しています。 WP Engine.
  • 最長ロード時間は 620 ミリ秒で、これは WP Engineさんの。 これは、ピーク負荷時にKinstaが他のものよりも迅速に応答できることを示しています。 WP Engine.
  • 平均リクエスト時間は 46 秒あたり XNUMX リクエストです。 これはそれよりも低いですが、 WP Engineの場合でも、トラフィックを処理する能力が高いことを示しています。

WP Engine 平均応答時間が短縮されます XNUMX 秒あたりに処理できるリクエストの数がわずかに多くなります。 Kinstaはピーク負荷時のパフォーマンスが向上しており、これは最高負荷時間が短いことからわかります。。 これは、次のことを示唆しています。 WP Engine 大量のトラフィックを処理する場合には Kinsta の方が優れているかもしれませんが、ピーク負荷時のパフォーマンスを維持するには Kinsta の方が信頼性が高い可能性があります。

Kinstaのパフォーマンス機能

まずはKinstaを見てみましょう 過去 90 日間の稼働時間。 ご覧のとおり、ほぼ完璧なスコアで優れています。 ここでこれ以上言うことはありません。

Kinstaの仕組みの核心に迫る 優れたパフォーマンスを達成し、 プラットフォームがあなたをホストしていることがわかります WordPress 上のサイト Googleの最高性能の CPU サーバーとプレミアム ティア ネットワーク。

キンスタユーザー google クラウドプラットフォーム

これが意味することは を Google この層のクラウド トラフィックは、適切にプロビジョニングされ、信頼性が高く、待機時間の短いプライベート ファイバー ネットワークを介して実行されます。 これにより、 30% ~ 300% の改善 WordPress サイトのパフォーマンス。

ストレージは SSD ベースで、冗長性が組み込まれています 非常に重要なデータの整合性を確保するために。 ただし、バックアップおよびステージング環境は、合計ストレージの計算から除外されます。

キンスタデータセンター

サイトの速度に関しては、Kinstaが輝いています. それは持っています 米国、アジア太平洋、ヨーロッパ、南アメリカに点在する 35 以上のデータセンター そして、あなたにとって最も理にかなった場所を選ぶことができます。

キンスタのロード時間速度

超高速のページ読み込み速度を可能にするために、Kinsta は ハイパフォーマンス CDN Cloudflare 統合によって強化されています。 これは HTTP/3 が有効 から利用可能 世界中に 275 の POPs ロケーション。

そのため、サイト訪問者が画像、Javascript、CSS のいずれを表示しようとしても、Kinsta は迅速に読み込みます。

kinsta DNS管理

すべてのKinstaホスティングプランには、 プレミアム エニーキャスト DNS サービス、 which Amazon Route53 の力。 ここで重要なのは、Route53 が一貫してランク付けされていることです。 最速の DNS サービスの XNUMX つです。 

このサービスは、レイテンシと位置情報ベースのルーティングをサポートしています。 非常に迅速な応答時間と完璧な安定性を保証します。

キンスタエッジキャッシング

さらに時間を節約するには、 Kinstaには、独自の特別なブランドのキャッシングが完備されています。 Edge Caching により、複雑なセットアップの手間をかけずに、複数のデータ センターからキャッシュされたコンテンツを確実に提供できます。

この強力なソフトウェアは、 TTFB の 50% 削減、完全なページの転送時間の 55% 削減、 フォルダーとその下に キャッシュされた HTML を提供する時間を約 50% 短縮 WordPress.

シルクよりもスムーズなパフォーマンスを実現するために、Kinstaは他に何をしていますか? 残りの良い点は次のとおりです。

  • 以下を含む最新バージョンの PHP を使用する機能 8.0と8.1
  • オートマチック WordPress プラットフォーム アップデート 
  • ワンクリック サイト管理ツール
  • 最適化ツール、 CDN の有効化と無効化、画像の最適化コントロール、 CSS と JS の縮小、 ファイルの除外
  • CloudFlare 「早期ヒント」 web 標準 (速度を最大 30% 向上させることができます)

WP Engine パフォーマンス機能

WP Engine 実行 Kinstaよりも少し印象的ではありません アップタイムの観点から。 過去 90 日間、プラットフォーム ほぼ 5% のダウンタイムが発生しました。 これは、約束された 99.9% のアップタイム SLA を下回っています。

WP Engine 提携している Google クラウドプラットフォームとアマゾンウェブサービス そのクラウドベースのホスティング技術のために、 14 でホストされているサイト Google データセンター 世界中で。 Amazonサーバーを含めると、アクセスできます 全部で20ヶ所以上。

wp engine 技術パートナー

プラットフォームは使用します 第 2 世代 Intel® Xeon® スケーラブル ベースの「C2」(コンピューティング最適化)インスタンス Google 雲、 このテクノロジーを他のソフトウェアの最適化と組み合わせると、 可能にする WP Engine 実行速度が 60% 向上します。

追加する ワンクリック CDN 統合、カスタム NGINX 拡張機能、SSD ストレージ、 あなたは、Speedy Gonzalez を恥じさせるようなサービスを持っています。

すべてのプランに 無料のCloudflareCDN 地球上のどこにいても、ページをさらに高速に提供できます。 この印象的なサービスの機能には、次のようなものがあります。 ロスレス画像圧縮、自動 SSL インストール、および WebP 画像最適化を提供する Cloudflare Polish。

あなたも取得する エッジの CDN、 そのため、CDN アセット用に個別の URL は必要ありません。

wp engine エッジキャッシング

WP Engine 独自の EverCache キャッシング ソフトウェア to 可能な限り最速のユーザー エクスペリエンスを提供します。 テクノロジー 静的サイト コンテンツを自動的にキャッシュし、 これにより、サーバーの負担が軽減されます。 また、含まれています WordPress定期的に更新および監査される特定のルール。

さらに、ソフトウェアはあなたを安全に保ちます。 ブラウザのリクエストを評価し、危険に見えるリクエストをブロックします。

全体として、EverCache はサイトの読み込み時間を 200% 以上のサイトで 31 ミリ秒未満、 私はそれがかなり印象的だと言います。

EverCache

WP Engine 私があまり夢中にならない小さなキャッチがあります。 99.99% の SLA が約束されていますが、上記でわかったように、実際にはそうではありません。 この約束は、トラフィックの多いサイト (つまり、より高額なプランを利用している人) 向けに厳密に予約されています。 少し 卑劣な。

もう一つの失望はそれです Cloudflare CDN は標準では付属していません。 そのバッドボーイが必要な場合は、上位プランに加入するか、アドオンの料金を支払う必要があります.

しかし、先に進むと、これがあなたの WordPress サイトの目盛り:

  • 以下を含む最新バージョンの PHP 8.0と8.1 および PHP のバージョン管理
  • オートマチック WordPress プラットフォーム アップデート 
  • WP Engine API 自動サイト管理タスク用
  • ジェネシスフレームワーク – 軽量 テーマフレームワーク for 高速ロード WordPress テーマ

🏆勝者はキンスタ

どちらのプラットフォームにも、パフォーマンスが良好な堅実で類似したインフラストラクチャがあります。 そして、両方のプラットフォームに独自の 独自のキャッシュ ソフトウェア すべてが最高水準で機能するようにします。

しかしながら、 Kinstaには優位性があります なぜならe、とは異なり WP Engine、実際のサービス 稼働時間の SLA に固執します。 そして、私はそれを感じます Kinstaは全体的により高度なテクノロジーに投資しており、 追加料金なしで Cloudflare CDN が含まれています。 これは、プレミアムマネージドに期待すべきことです WordPress ホスト。

セキュリティ機能

セキュリティは、速度やパフォーマンスと同じくらい重要です。 そして、迫りくるマルウェアの脅威により、 ホスティング プロバイダーは、常に最善を尽くして最善を尽くす必要があります。 それらが提供するセキュリティ機能に関して。

Kinstaのセキュリティ機能

Kinstaのセキュリティ機能

Kinstaはセキュリティを真剣に考え、 セキュリティ対策とプロトコルの完全なスイート あなたを保つために WordPress 素晴らしく安全なサイト:

  • Cloudflare エンタープライズ レベルのファイアウォール DDoS 保護
  • SSL管理 
  • Cloudflareによる無料のワイルドカードSSLサポート
  • HTTP / 3サポート
  • 毎日の自動バックアップ (追加のバックアップを追加する機能付き) と、必要に応じて参照できる過去 14 のバックアップのストレージ
  • 99.9%の稼働率を保証
  • SFTP/SSH プロトコル 
  • アクティブおよびパッシブ セキュリティとハードウェア ファイアウォールを含む、マルウェア セキュリティの誓約
  • 新しいものをテストできる XNUMX つのステージング サイト環境 WordPress 心配することなくプラグインとサイトのバージョン

ご覧のように、 Kinsta はロックダウンを維持するための強力なツールです。 特に追加すると XNUMX 要素認証と IP 禁止 (ログインに XNUMX 回失敗した後)。 

最後の、そして究極の信頼層を提供するために、Kinstaはそのエースカードを 無料の修正が付属するハックフリー保証 悪意のあるものがドアをこっそり通り過ぎた場合。

WP Engine セキュリティ機能

WP Engine セキュリティ機能

WP Engine もパックします セキュリティ機能のパンチ. 得られるものは次のとおりです。

  • プラットフォーム レベルでの脅威の検出とブロック
  • 無料のSSL証明書
  • の自動更新 WordPress およびPHP
  • アクティビティ ログとユーザー権限設定を表示するための SOC2 Type II レポート
  • WordPress 最適化されたWAF
  • ワンクリックのステージング サイトで、本番前にテストできます
  • 毎日の自動バックアップとオンデマンド バックアップ

キンスタのように、 WP Engine 持っています 2要素認証 しかし、ここでプラットフォームが動かなくなります。

最高レベルのセキュリティが必要な場合は、 あなたはそれを支払う必要があります。 

うん、そうです。 それは 任意 アドオン。

そして、このアドオン(と呼ばれる グローバルエッジ) のためにあなたを得る 追加の $14/月?

  • DDoS の軽減と保護
  • マネージド WAF と攻撃回避
  • 脅威への自動対応
  • クラウドフレアCDN
  • Argo Smart Routing の動的トラフィ​​ック ルーティング アルゴリズム

ああ、もしあなたが望むなら プラグインの自動更新? ええ、あなたはそれにも追加料金を払わなければならないでしょう($ 2 /月).

🏆勝者はキンスタ

これは仕方のない結果です。 Kinstaが提供する WordPress 追加料金なしでエンタープライズ レベルのセキュリティを利用できるユーザー. これで、プラットフォームの価格が WP Engine.

から同じレベルのセキュリティを取得できますが、 WP Engine、 必ず アドオンを計画に追加します。 率直に言って、これは 迷惑です。

WordPress サポート

私たちは皆、時々、ちょっとしたサポートを必要としています。 カスタマーサービスに連絡して助けを得る WordPress 専門家は簡単で痛みのないものでなければなりません。

Kinstaテクニカルサポート

Kinstaテクニカルサポート

サポートが必要な場合は、楽しむことができます 24時間年中無休のライブ英語チャットサポート Kinstaのすべての計画について。 フランス語、イタリア語、スペイン語、ポルトガル語のチャット サポートも利用可能 ただし月曜~金曜限定。

また、ワイルドカード*を使用すると、任意の文字にマッチし、XNUMXつのコマンドで複数のファイルを削除することができます。 いつでもサポートチームにメールを送ってください。 誰かとチャットしたい場合は、 コールバックを要求する電子メールを送信します。

ライブ チャット サポートで応答を得るまでの待ち時間は XNUMX分以内、 メールへの返信には平均で約 XNUMX 日かかりました。

WP Engine 技術サポート

WP Engine 技術サポート

WP Engine 自慢できる 200 人を超えるエージェントのサポート スタッフ 毎日 24 時間年中無休でお手伝いします。 がある テキサス州オースティンからポーランドのクラクフまで、 そのため、あなたが世界のどこにいても、目を覚ましてあなたのリクエストを受け取る準備ができている人がいます。

WP Engine 24 時間年中無休のライブ チャットと電話サポートの両方を提供して、販売に関する問い合わせを受け付けます 存在しながら WP Engine お客様は、ユーザー ポータルから直接カスタマー サポートに連絡できます。

プラットフォームはまた、 専用課金サポートサービス 問題がある場合に備えて。

WP Engine また、社内に専用のセキュリティ エンジニアリング チームがあり、 WordPress- マルウェアをスキャンして脅威を検出する特定のセキュリティ機能。

ライブチャットで彼らと連絡を取ったとき、私は自分自身を見つけることができて嬉しかったです 待っている 誰かが応答する 30 秒前。 彼らの 応答時間の SLA は XNUMX 分未満です。 だから彼らはここで自分自身を超えました。

🏆勝者は WP Engine

Kinsta は、サポートを提供する言語の数に対してボーナス ポイントを獲得しますが、 WP Engine エッジを取る おかげ 連絡を取るための多数の方法。 両方を持っている ライブチャットと電話が利用できることは広く評価されています。 プラットフォームの応答時間 フォルトすることはできません。 選択する WP Engine サポートが最優先事項である場合。

私たちの評決 ⭐

両方を徹底的にテストした後 WP Engine いくつかのクライアントプロジェクトでKinstaを使用した経験から、彼らはトップクラスのマネージドサービスであると自信を持って言えます。 WordPress 利用可能なホスティング プロバイダーは多数あります。ただし、それらを区別する重要な違いがあります。

あなたを取る WordPress Kinstaでサイトを次のレベルへ

管理されたものを楽しむ WordPress ホスティング、無料のCDNとSSL、Kinstaによる毎日の自動バックアップ。 さらに、サイト移行は無料で、18 以上のグローバル データ センターから選択できます。

当初は、 WP Engine より予算に優しいように見えるエントリーレベルのプランは低価格から始まるため、始めたばかりの中小企業やブロガーにとっては魅力的です。ただし、ここに落とし穴があります。Kinsta のパフォーマンスとセキュリティ機能に匹敵するには、いくつかのアドオンに投資する必要があります。

私の経験では、これらの必要なアップグレードを考慮すると、 WP Engineの合計コストはKinstaのわかりやすい価格設定を超えることが多いこの隠れたコスト要因は、多くのユーザーが最初の決定を下す際に見落としがちなものです。

一方、Kinstaには 高度なテクノロジー、最高レベルのセキュリティ、高性能な機能 基本プランに含まれています。テスト中、Kinsta は一貫して 99.9% の稼働率保証を提供し、複数のサイトで数か月にわたって 100% の稼働率を維持しました。この信頼性は、ダウンタイムを許容できない企業にとって非常に重要です。

XNUMXつのエリア WP Engine 最も優れているのはカスタマーサービスです。サポートチームは非常に知識が豊富で、応答が早いです。しかし、Kinstaのサポートも負けていません。 WP Engine私が Kinsta から受けたサポートの質は常に優れており、複雑な問題に対してより詳細な解決策を提供することがよくありました。

最終的には、 私の本では、Kinstaが勝者です包括的な価格モデル、最先端のインフラストラクチャ、一貫したパフォーマンスにより、ほとんどの人にとってより優れた価値提案となります。 WordPress 特に成長が期待されるサイト。

Kinstaの強力なホスティングを体験する準備はできましたか?私のサインアップからサインアップできます 専用リンク新規顧客向けの特別オファーも含まれています。 WP Engineのアプローチに共感し、潜在的な追加コストに納得できる場合は、 ぜひお試しくださいどちらも返金保証を提供しているので、リスクなしでサービスを試すことができます。

Web ホストの評価方法: 当社の方法論

Web ホストをレビューするとき、評価は次の基準に基づいて行われます。

  1. お金の価値: どのような種類の Web ホスティング プランが提供されており、費用対効果は優れていますか?
  2. ユーザーフレンドリー: サインアップ プロセス、オンボーディング、ダッシュボードはどの程度使いやすいですか?等々。
  3. カスタマーサービス: 助けが必要なとき、どのくらい早く助けを得ることができますか?また、サポートは効果的で役に立ちますか?
  4. ホスティング機能: Web ホストはどのような独自の機能を提供しており、競合他社とどのように比較できるのでしょうか?
  5. セキュリティ: SSL 証明書、DDoS 保護、バックアップ サービス、マルウェア/ウイルス スキャンなどの重要なセキュリティ対策は含まれていますか?
  6. スピードとアップタイム: ホスティング サービスは高速で信頼性がありますか?どのような種類のサーバーが使用されており、テストではどのようなパフォーマンスを発揮しますか?

審査プロセスの詳細については、 ここをクリック.

著者について

マット・アールグレン

Mathias Ahlgren は CEO 兼創設者です。 Website Rating、編集者とライターのグローバルチームを指揮しています。彼は情報科学と管理の修士号を取得しています。彼のキャリアは、大学時代に初期の Web 開発を経験した後、SEO に軸を移しました。 SEO、デジタル マーケティング、Web 開発に 15 年以上の経験があります。彼の焦点には Web サイトのセキュリティも含まれており、これはサイバー セキュリティの証明書によって証明されています。この多様な専門知識が彼のリーダーシップを支えています。 Website Rating.

WSRチーム

「WSR チーム」は、テクノロジー、インターネット セキュリティ、デジタル マーケティング、Web 開発を専門とする専門編集者とライターの集合体です。デジタル領域に情熱を持っている彼らは、よく調査され、洞察力に富んだ、アクセスしやすいコンテンツを制作しています。正確さと明瞭さへの取り組みにより、 Website Rating ダイナミックなデジタル世界で最新情報を入手できる信頼できるリソースです。

イバードレーマン

Ibadはライターです Website Rating Web ホスティングの分野を専門とし、以前は Cloudways と Convesio で働いていました。彼の記事は、読者を教育することに重点を置いています。 WordPress ホスティングと VPS を提供し、これらの技術分野における詳細な洞察と分析を提供します。彼の仕事は、Web ホスティング ソリューションの複雑さをユーザーにガイドすることを目的としています。

ホーム » ウェブホスティング » キンスタvs WP Engine WordPress レビューをホスティング
共有する...