Bitwarden対LastPass これは、オンライン アカウントを保護する最善の方法を探している多くの人々の頭の中にある比較です。パスワード マネージャーは、すべてのパスワードを記憶するという精神的負担なしに、複数のサイトで強力で一意のパスワードを管理するために不可欠なツールになっています。オンライン プライバシーとセキュリティについて懸念している場合 (絶対に懸念すべきことですが)、パスワード マネージャーを実装することは、デジタル ライフを保護するための重要なステップです。
おそらくあなたは、次のような疑問に悩んでいるためにここに来ているのでしょう: 「Bitwarden と LastPass のどちらのパスワード マネージャーを選択すべきでしょうか?」 機密情報をサードパーティのサービスに委託することの重要性を考えると、これは正当な懸念です。
この中の BitwardenとLastPassのパスワードマネージャーの比較では、両方のプラットフォームの実際の体験をお話しします。どちらも強力なセキュリティ機能を提供し、業界標準の暗号化を使用しているのは事実ですが、これらのツールを幅広く使用した結果、全体的なサイバーセキュリティとユーザーエクスペリエンスの点で、どちらかが他方より優れていることがわかりました。
TL; DR
- 両方のパスワードマネージャー パスワードの生成、記憶、監査 だからあなたはあなた自身のセキュリティの運転席にいます
- LastPassは 強力な暗号、2FA認証 全面的なセキュリティチェックを提供します
- Bitwardenは、解読不可能な暗号化を備えたオープンソースのサービスです。同僚や家族とデータを共有するために、複数のデバイスを同期できます。
- Bitwardenは上に構築されています ゼロ知識アーキテクチャ、そしてどちらもあなたの個人的な金庫にいつでもアクセスできません
- 全体的に見て、 のLastPass より良いパスワードマネージャーの選択です
簡単な比較表:
| 特徴 | Bitwarden | のLastPass |
|---|---|---|
| 互換性のあるブラウザとOS | Windows、Mac、Linux、iOS、Android、Chrome、Safari、Microsoft Edge、Firefox | Bitwardenに加えてChromeOS、Windows Phone、Internet Explorer、Maxthonと同じ |
| 暗号化とセキュリティ | オープンソース、256ビットAES暗号化、ゼロ知識アーキテクチャ2FA、TOTP | 256ビットAES暗号化、2要素認証、USBトークン、生体認証スキャナー、ダークウェブモニタリング |
| パスワード、カード、およびID | スケーラブル – | スケーラブル – |
| 緊急アクセス | はい | はい |
| クラウド Sync神化 | はい、セルフホスティングも利用できます | うん |
| 暗号化されたストレージ | プレミアムユーザー向けの1GBクラウドストレージ | 無料ユーザーには50MBのストレージ、プレミアムユーザーには1GBのクラウドストレージ |
| 特典映像 | 再利用された脆弱なパスワードレポート、データ侵害レポート、セキュリティで保護されていないWebサイトレポート | セキュリティダッシュボード、スコア、自動パスワードチェンジャー、国の制限、クレジットモニタリング |
| アカウント復旧 | リカバリコードとXNUMXステップログイン | 緊急アクセス、SMSアラート、Face ID、Touch ID |
| プレミアム個人プラン | 年間10ドル、毎年請求 | 年間36ドル、毎年請求 |
| さらに詳しく | 私を読んで Bitwardenレビュー | 私を読んで LastPassレビュー |
主な特徴
パスワードの管理に苦労したり、複数のアカウントで同じパスワードを使い回したりしているなら、それはあなただけではありません。サイバー犯罪者はますます巧妙化しているため、オンラインでの存在を保護することは非常に重要です。私は数週間前から Bitwarden と LastPass の両方を使用していますが、パスワードの保存だけにとどまらないセキュリティ機能に感銘を受けています。私が発見した内容は次のとおりです。
Bitwarden:
- オープンソースプラットフォーム: 技術愛好家として、Bitwarden のコードが公開されていることを高く評価しています。この透明性により、世界中の開発者コミュニティによる継続的なセキュリティ監査が可能になります。
- エンドツーエンドの暗号化: すべてのデータは、Bitwarden のサーバーに送信される前にデバイス上で暗号化されます。たとえ傍受されたとしても、自分の情報は読み取られないままなので安心です。
- 二要素認証（2FA）: Bitwarden アカウントに 2FA を設定し、マスター パスワードの他にセキュリティをさらに強化しました。
- セルフホスティング オプション: 究極の制御のために、Bitwarden では独自のサーバーをホストできます。まだ試していませんが、このオプションがあることは安心です。
- パスワードの健全性レポート: アプリは定期的にパスワードを分析し、弱いパスワードや使い回されているパスワードを警告します。この機能により、パスワードの全体的な衛生状態が大幅に改善されました。
のLastPass:
- ダークウェブモニタリング: LastPass はダークウェブをスキャンしてあなたのメールアドレスを探し、侵害された場合は通知します。これは、潜在的なセキュリティ侵害に先手を打つために特に役立つことがわかりました。
- 緊急アクセスs: 緊急時に保管庫にアクセスできる信頼できる連絡先を設定しました。この機能により、必要に応じて愛する人が私のデジタルライフにアクセスできることがわかり、安心できます。
- 安全なメモの保管: パスワード以外にも、Wi-Fi パスワードやソフトウェア ライセンスなどの機密情報を安全に保管するために LastPass を使用しています。
- 自動入力機能: ブラウザ拡張機能によりログイン資格情報が自動的に入力されるため、時間が節約され、キーロガーがパスワードを盗み取るリスクが軽減されます。
- パスワードジェネレータ: Bitwarden と同様に、LastPass は強力なパスワード ジェネレーターを提供します。私はこれを使用して、すべてのアカウントに複雑で一意のパスワードを作成しました。
どちらのプラットフォームも強力なセキュリティ対策を提供していますが、Bitwarden のオープンソースの性質と手頃な価格が私のニーズに合っていると感じました。ただし、LastPass のユーザーフレンドリーなインターフェイスとダーク ウェブ監視などの追加機能により、LastPass は強力な候補となっています。
結局のところ、最も重要なステップは、パスワード マネージャーを選択し、それを一貫して使用することです。これらのツールを導入して以来、オンライン セキュリティが大幅に強化され、デジタル ライフが簡素化されました。
パスワードの記憶におけるBitwardenとLastPass
Bitwarden と LastPass はどちらも、パスワードを保存および共有するための無料オプションを提供しており、これは予算を重視するユーザーにとって朗報です。どちらのサービスでも、アカウントの作成はメール アドレスでサインアップするのと同じくらい簡単です。
しかし、なぜプレミアムへのアップグレードを検討するのでしょうか? 詳しく見てみましょう:
LastPassの無料プランには大きな制限がある – 1 種類のデバイスでのみ使用できます。つまり、ラップトップではさまざまなブラウザ (Chrome、Firefox、Safari など) からアクセスできますが、スマートフォンとは同期できません。この制限は、マルチデバイスの世界ではイライラするものです。
一方、Bitwardenでは、無料ユーザーは無制限のデバイス間で同期できます。これにより、無料で基本的なパスワード管理を行いたい人にとって、Bitwarden は明らかに有利になります。
LastPass で複数のデバイスを同期するには、プレミアム個人プランまたはファミリープランにアップグレードする必要があります。Bitwarden も高度な機能を備えたプレミアムプランを提供していますが、無料プランの方が充実しています。
私は両方のサービスを使ってきましたが、無料版でも十分機能すると思います。LastPass は、ブラウジング体験にシームレスに統合されるブラウザ拡張機能に感銘を受けました。インストール後、新しいログインのパスワードを自動的に保存します。既存のパスワードを LastPass の保管庫にインポートすることもできます。
両方のサービスで私が本当に驚いたのは、無制限のパスワード保存機能です。無料プランでも、保存できるパスワードの数に制限はありません。デジタルフットプリントが拡大し続ける中、これは非常に便利です。
私の経験から言うと、Bitwarden の無料プランは、マルチデバイス同期により、より価値を提供します。 ただし、LastPass のユーザー インターフェイスは少し洗練されており、初心者にとっては使いやすいかもしれません。
セキュリティに関しては、どちらも強力な暗号化方式を使用してデータを保護しています。Bitwarden はオープンソースであるため、コミュニティ主導のセキュリティ監査が可能で、優位性があります。LastPass はオープンソースではありませんが、業界で長年の評判を誇っています。
どちらのサービスでもプレミアム プランには、高度な 2 要素認証、安全なファイル ストレージ、優先サポートなどの追加機能があります。追加のセキュリティや利便性が必要な場合は、これらを検討する価値があります。
Bitwarden と LastPass のパスワード共有
この機能は、オンラインリソースを知り合いと共有する場合に特に重要です。 個人的には、ストリーミングサービスのアカウントを家族と分けています。 パスワードを共有する必要があるときはいつでも、パスワードから共有アイコンをクリックして（左側のドロップダウンを参照）、LastPassにそれを家族に電子メールで送信させます。
無料プランの共有: Bitwarden と LastPass はどちらも無料プランでパスワードの共有を提供していますが、制限があります。無料ユーザーは他の 1 人のユーザーとパスワードを共有できます。これは、時々アカウントへのアクセスを共有する必要があるカップルや親しい友人に最適です。
LastPass 無料プラン: LastPass では、無料ユーザーが最大 30 人のユーザーとパスワードを共有できるようにすることで、さらに一歩進んでいます。この寛大な制限は、有料プランにアップグレードせずに複数のアカウントを共有する必要のある小規模チームや大家族にとって特に便利です。
有料プランの共有: より強力な共有オプションについては、両方のサービスで有料プランが提供されています。
LastPass ファミリー:
- 最大5人のユーザーと共有可能
- 複数の共有アカウントを管理する家庭に最適
Bitwarden ファミリープラン:
- 幅広い共有機能を必要とする家族に最適
- 6人のユーザー間で無制限のパスワード共有をサポート
LastPass 共有センターの使用経験: 私は LastPass を使用してストリーミング サービスのパスワードを家族と共有しています。手順は簡単です。
- パスワードセクションの共有アイコンをクリックします
- 共有するパスワードを選択してください
- 受信者のメールアドレスを入力してください
- LastPassはアクセス手順を記載した安全なメールを送信します
効果的ではありますが、LastPass の共有機能は、特に複数の共有アイテムを管理する場合には、少し扱いにくい場合があることがわかりました。
Bitwarden Send: 両方のサービスを試した後、私は強化されたセキュリティ機能とユーザーフレンドリーなインターフェースを備えた Bitwarden Send を好むようになりました。その理由は次のとおりです。
- 最大アクセス回数: 共有パスワードにアクセスできる回数を制限できます。
- 非表示のログイン詳細: 受信者は実際の資格情報を見ずにパスワードを使用できます。
- カスタマイズ可能な有効期限: 共有パスワードの特定の削除日と有効期限を設定します。
- 失効: 以前に共有したパスワードをいつでも無効にできます。
- メモ機能: パスワードを共有するときにコンテキストや指示を追加します。
- 2FA モニタリング: 非アクティブな XNUMX 要素認証レポートを使用して潜在的なセキュリティ リスクを特定します。
私の経験では、これらの機能により、機密情報を共有する際の制御とセキュリティが向上します。たとえば、Netflix のパスワードをゲストと共有したときは、ゲストの滞在後に有効期限が切れるように設定し、アクセス回数を制限しました。
パスワードジェネレータ
「ランダム」という名前でトリッキーなパスワードを設定し、Webサイトへのサインアップが完了するとすぐにパスワードを忘れてしまいました。 次に起こることは、おそらくあなたと私がよく知っていることです。 そうでなければ、私たちは探していません 最高のパスワードマネージャ 2024インチ
BitwardenとLastPassでの私の経験では、私は することができます セキュリティのために覚えたり繰り返したりすることなく、12桁のパスワードを設定します。
14つの間で、私はBitwardenのパスワードジェネレーターの方が少し良かったです。 ここで、デフォルトのパスワードの長さは5桁です。 128〜XNUMX文字の長さのパスワードを作成し、同時に完全にランダムなパスフレーズを生成できます。
パスフレーズが気に入らない場合は、何度もランダム化できます。 Bitwardenは以前の結果を履歴に保存するため、いつでも戻ることができます。
LastPassのパスワードジェネレータは非常に信頼性が高いですが、99桁がデフォルトコードの基準を設定する場所です。
暗号化されたストレージ
私はプレミアムトライアルユーザーとしてLastPassの安全なストレージを閲覧していましたが、非常に感銘を受け、有料版を入手することになりました。
友人のXNUMX人が、クレデンシャル、ドキュメント、およびソフトウェアライセンスを整理するためにLastPassを使用することを提案しました。 その時点ではあまり注意を払っていませんでしたが、LastPassデスクトップアプリをもっと早くダウンロードしたいと思います。
そのセキュリティボールトは、パスワード、安全なメモ、住所、支払いカード、銀行口座、運転免許証、健康保険、電子メール、メンバーシップ、パスポートを含む18のカテゴリで非常に編成されています。
また、 余分なフォルダを作成し、添付ファイルを追加します （ファイル、写真、テキスト）各カテゴリに！
🏆勝者は– LastPass
LastPassが無料で提供しているスペックを見て、嬉しい驚きを覚えました。携帯電話にプレミアムプランをダウンロードしたときはさらに驚きました。 Lastpassのパスワードボールトレイアウトが改善されました。 その生体認証ログインとパスワードボールトは非常に信頼性があります。
セキュリティ＆プライバシー
私のパスワードマネージャーを選ぶことの大きな部分は、セキュリティとプライバシーについてでした。 あなたが取る場合 サイバーセキュリティー 私と同じように真剣に、あなたはこの部分に注意を払うべきです。 ほとんどの場合、人々は一般的にBitwarden、LastPass、または無料のパスワードマネージャーを信頼するのに苦労しています。
LastPassとBitwardenの9つの方法を紹介します 21世紀のサイバー攻撃からデータを保護します。
256ビットAES暗号化アルゴリズム
すべてのパスワードマネージャーは、保存と転送のためにユーザーデータを隠す特定の暗号化アルゴリズムを使用します。 256-AES暗号化は、パスワードマネージャーで使用できる最新のアルゴリズムです。
LastPassとBitwardenがソースコードとしてそれを使用していることを知って幸せになるでしょう。 この特定の暗号化をハッキングすることは不可能です—特にすべてのセキュリティチェックで。
2015年から2017年にかけて複数のセキュリティ脅威にさらされていたにもかかわらず、LastPassの無料または有料のユーザーデータが漏洩したことはありませんでした。
ゼロ知識セキュリティモデル
BitwardenとLastPassはどちらもゼロ知識アーキテクチャを使用しています。 正直なところ、彼らがこのセキュリティモデルを備えていなかったら、私はまったくサインアップしなかっただろう。 それはあなたの 個人用保管庫、添付ファイル、共有コンテンツ、およびセキュアノートは常に完全に保護されています。 クラウドストレージを使用している場合でも、マスターパスワードやその他の保存された情報は、Bitwarden / LastPassによって読み取られたり、コピーされたり、変更されたりすることはありません。
セルフホストパスワードマネージャー
Bitwardenには、クラウドファイルストレージを使用したくない場合にパスワードをセルフホストするプレミアム機能があります。 少し前のBitwardenCLIについての会話を覚えていますか？
極秘のデータ処理を伴う作業でない限り、すでに保護されている（最も信頼されていない場合でも！）Bitwardenクラウドストレージを使用できます。 ただし、CLスクリプトの記述方法を知っている人には、Bitwardenデスクトップアプリが適しています。
セキュリティ上の注意
LastPassに保存されているWebサイトに古いマスターパスワードでログインしようとしても、心配する必要はありません。 それが起こるとすぐにパスワードアラートを受け取ります！ 警告 - パスワードアラートはアカウント設定から無効にすることができます>詳細設定を表示>パスワードアラートを無効にします。
セキュリティを向上させるために、LastPassでマスターパスワードの再入力を求めるすべての状況を選択しました。 見てください：
再利用された脆弱なパスワードレポートはすべて、BitwardenPremiumでのみ利用可能であることに気づかずにはいられませんでした。 あなたはできる 暗号化されたファイルとメモ（最大100 MB）を複数のユーザーと共有し、有効期限を設定し、無料プランでユーザーのアクセス数を制限します.
多要素認証システム
強力な暗号化アルゴリズムがあるにもかかわらず、 LastPassとBitwardenには、セカンダリセキュリティサービスとしてXNUMX要素認証が含まれています.
[設定]から、2FA認証ページを表示するWebサイトを選択できます。 すべてのソーシャルメディアWebサイトで無効にすると、LastPassはデフォルトでパスワードを自動入力します。 デバイスを持っている人は誰でも、その時点でマスターパスワードを使用して機密コンテンツにアクセスできます。
二要素認証のおかげで、 ソーシャルメディア、デジタルウォレット、銀行口座が危険にさらされることはありません LastPassを介して。
Bitwardenは、ワンタイムパスワード、TOTPオーセンティケーター、YubiKeyやU2Fキーなどのハードウェア認証デバイスに対応しています。 ただし、FaceIDとTouchIDを使用した生体認証ログインは、最新のBitwardenアップデートではまだ欠落しています。
セキュリティダッシュボード
LastPassのセキュリティオプションには、セキュリティスコア、自動パスワードチェンジャー、2FA、TOTPログインが含まれます。 パーソナライズされたセキュリティスコアを取得するには、LastPassに少なくとも50のプロファイルとパスワードを記録する必要があります。
パスワードの衛生状態を100点満点で評価し、サーバーのデータ侵害履歴もチェックします。
LastPassセキュリティダッシュボードはすべてをXNUMXつの画面にまとめます。 したがって、よりユーザーフレンドリーに見えますが、 Bitwardenに関する個々のセキュリティ懸念レポートの方が気に入りました。
さらに、アカウントのいずれかにサインインしようとしている新しいデバイスがある場合、両方のサービスが即座に電話にアラートを送信します。
🏆勝者は— Bitwarden
私が見つかりました Bitwardenの オープンソースのセキュリティプロトコルは、価格の割には印象的です。 技術者以外のユーザーは、高度なアクションを実装するのに苦労する可能性があります。 その場合、LastPassは信頼できるパスワード管理のより良いサーバーになることができます。
使いやすさ
どちらかのパスワードマネージャーにサインアップすると、インターネットでの生活が楽になります。 しかし、あなたが私に尋ねたら、私はLastPassに5つのうち5つを与えます。理由を見つけるために読み続けてください！
ユーザーインターフェース
LastPassとBitwardenを使用しているときに、 Lastpassのユーザーインターフェースは、基本的なユーザーにとって見栄えが良く、より包括的です。
[ヘルプ]ドロップダウンには、多数のビデオチュートリアルとステップバイステップのボールトツアーがあります。 セキュリティダッシュボードなど、何か不明な点がある場合は、LastPassの指示が画面に表示されます。 自分が技術に精通していると思わない場合は、LastPassのUIとログインページの方が実際に好きかもしれません。 これは すべてがどのように機能するかを理解し、数回クリックするだけでそれらを実行するのは簡単です.
LastPassは定期的なパスワードチェックを提供し、そのセキュリティダッシュボードは非常に直感的です。
Bitwardenには無制限のパスワードストレージとログインが含まれていますが、 無料プランには、機密文書の初期ストレージは付属していません。 初めてのユーザーを混乱させる可能性があります。
簡単なセキュリティ
プレミアム LastPass ユーザーは、他のユーザーと共有および同期できる 2 つのフォルダーを作成できます。最新の LastPass アップデートには、オンライン セキュリティを次のレベルに引き上げるさまざまな 2 要素認証も含まれています。
また、ご購読はいつでも停止することが可能です LastPassPremiumでセキュリティチャレンジやセキュリティスコアなどのハイエンドセキュリティ機能のロックを解除する。 パスワードの管理、サインインの試行、および考えられる安全上の懸念について通知します。
しかし、パスワードを共有するとどうなりますか？ 手動で選択した連絡先のみが特定の情報にアクセスできます。 同様に、Bitwardenでいつでもこの権限を展開および取り消すことができ、パスワードを非表示にして、自動入力するように指示できます。 かなりかっこいいですよね？
保存して自動入力
パスワードマネージャーに接続してそのWeb拡張機能をインストールすると、それ以降のすべてのログインページに表示されます。 Webサイトにアクセスするには、ログインスペースを右クリックし、[Bitwarden]を選択して、[自動入力]チェックボックスをオンにする必要があります。 ですから、残念ながら、 Bitwardenのオートフィル機能は私が予想したほどスムーズではありません、しかしそれは私の個人的な意見です。 無料のユーザーは、これらの追加のXNUMXつの手順を実行してもかまいません。
驚いたことに、BitwardenWebアプリは迅速な自動入力サービスを提供しました。 新しいWebサイトにサインアップするたびに、Bitwardenポップアップで、ログインをボールトに保存するかどうかを尋ねられました。 LastPassについても同じことが言えます。
ビジネスとチームの管理
LastPassは、チームメート間でパスワードを安全に共有するための非常に安全な方法を提供します。 多くの企業がLastPassを使用しています。これは、ユーザーが共有パスワードを使用してログインできるが、パスワードが実際に何であるかを確認できないためです。
管理者またはアカウント所有者の場合は、[受信者にパスワードの表示を許可する]チェックボックスをオフにすることができます。
また、特定の期間（通常はオフィスタイム）を設定し、その時間枠外のログインを自動的に不承認にすることもできます。
Bitwardenには同様のものが付属しています ビジネスプレミアム機能 シングルサインオン、ディレクトリ同期、API アクセス、監査ログ、暗号化されたエクスポート、2FA による複数ログインなど。
Vaultへのパスワードのインポート
オフラインおよびオンラインのクラウドストレージファイルをボールトにインポートできます。 [詳細オプション]ボタンをクリックすると、 LastPassのVault管理コントロールを明らかにする インポート、エクスポート、IDの追加、アカウント履歴の表示、削除済みアイテムなど。
BitwardenからLastPassへのインポートは非常に簡単です。またその逆も簡単です。Bitwardenのパスワードボールト内に新しく保存したウェブサイトが見つからない場合があります。これは軽微な同期エラーです。私がしなければならなかったのは、 からパスワードをインポートします Google パスワードマネージャー- Bitwardenをアクティブ化する前に以前にパスワードを保存していた場所。 これが私がそれをした方法です：
🏆勝者は– LastPass
緊密な呼びかけでした。 一方では、Bitwardenからの本物の詳細なレポートがあります。 そして他方では、あなたはユーザーフレンドリーなLastPassウェブ拡張機能とモバイルアプリを持っています。 しかし LastPassがこのラウンドで勝ちます。 ナビゲートするのは簡単で、ほとんどのユーザーにとって重要なのはそれだけです。
計画と価格
BitwardenとLastPassに関する最新のプランと価格情報は次のとおりです。
BitwardenとLastPassの無料の基本機能の概要
- ログイン、カード、ID、メモ用の無制限のパスワードストレージ
- BitwardenSendでの暗号化されたテキスト共有
- 安全なパスワードジェネレータ
- 二要素認証
- クラウドホストとセルフホストのオプションが利用可能です
- シングルユーザーとのXNUMX対XNUMXの共有
BitWardenプレミアム
私が好き Bitwardenの料金プラン。 1対多のパスワード共有、多要素認証、ボールトヘルスレポート、およびXNUMXGBのファイルストレージを提供します。 ただし、ユーザーのWebインターフェイスと画面上の指示の方が優れている可能性があることに同意するでしょう。 Bitwardenは、無料と有料の両方のオプションで無制限のユーザーを許可します。
LastPassプレミアム
LastPass共有センターは、すべてのプレミアム、ファミリー、ビジネスユーザーに共通です。 LastPass Business を取得する予定がある場合は、間違いなく取得する必要があります。 セキュリティ ダッシュボード、集中管理、クラウド SSO には、お金を払う価値があります。 しかも料金はユーザー 7 人あたり月額わずか XNUMX ドルです!
🏆勝者は– Bitwarden
その信じられないほどのUIと無料の機能のためにここでLastPassに叫ぶ必要があります。 しかし、パスワードマネージャーにお金をかけたくない場合は、 Bitwarden 行く道です。
ボーナス機能と特典
最近Bitwardenを使用しているときに、無料のユーザーが他のマネージャーからパスワードをインポートして、Bitwardenブラウザー拡張機能にパスワードを自動入力させることができるようになったことを発見しました。
私はしばらく前にLastPassについてもっと興味深い啓示を持っていました、そしてそれはすべての違いを生みます！
緊急アクセス
ゼロ知識セキュリティ構造のため、BitwardenもLastPassも実際のマスターパスワードを知りません。 突然の出発や事故の場合、 緊急アクセスを使用すると、連絡先は引き続きリソースを使用できます。
LastpassとBitwardenの両方で利用でき、一定の時間が経過した後にのみアクティブになります。
ダークウェブレポート
ダークウェブレポート Lastpassで利用できます。 基本的に起こることは— LastPassは、電子メールとユーザーIDを侵害された資格情報と照合します。
あなたの電子メールがそのデータベースに表示される場合、それは関連するアカウントが現在危険にさらされていることを意味します。 すぐにアラートが送信されます。 そこから、新しいパスワードを生成し、アカウントをもう一度保護できます。
Bitwardenには、Data BreachReportsという名前で同じ機能があります。
旅行の制限
別の国に旅行している間、あなたまたはあなたのLastPassビジネス管理者はあなたのアクセスを凍結することができます。
LastPassは、アカウントが最初に作成された国からのみ使用できます。 Bitwardenでこのセキュリティ機能が見つかりませんでした。
ただし、Bitwardenの256ビットAES暗号化アルゴリズムは非常に強力です。 侵害されたり、データ侵害を受けたりしたことはありません。
クレジットカードレポート
LastPassを使用すると、 クレジットカードとデジタルウォレットを監視します。 取引については即座に通知されます。 これがLastPassができる方法です 個人情報の盗難からあなたを守ります、そしてそれを提供する唯一のパスワードマネージャーです！ さらに、それはあなたのクレジットスコアに影響を与えません。 制限された国と同じように、クレジットモニタリングはLastPass専用です！
🏆勝者は– LastPass
いくつかの厄介な問題を除けば、どちらのパスワード管理サービスも非常に的確です。 しかし のLastPass ボーナス機能で最終ラウンドに勝ちます。 そして、これらのほとんどが完全に無料であることに衝撃を与えます！
私たちの評決 ⭐
自分自身や会社のために新しいサービスを使いこなすのは、インターネット セキュリティやパスワードに関しては特に難しい場合があります。Bitwarden と LastPass はどちらもパスワード マネージャーとして優れた選択肢ですが、両方を頻繁に使用した後、私は主に 3 つの理由から Bitwarden を好むようになりました。
Bitwarden 企業や個人が、あらゆる場所、ブラウザ、デバイスから簡単にパスワードを安全に生成、保存、共有できるようになります。
- 強力でユニークなパスワードを自動的に生成します。
- 軍事レベルの暗号化を備えたオープンソース ソフトウェア。
- 脆弱なパスワードと再利用されたパスワードのレポート、および漏洩/侵害されたパスワードのレポート。
- 無料プラン;有料プランは年間 10 ドルから始まります。
まず、Bitwardenのオープンソースの性質が他とは一線を画していますセキュリティツールの透明性を重視する者として、Bitwarden のコードが精査のために公開されていることを高く評価しています。このオープン性により、世界中のセキュリティ専門家がコードをレビューして改善することができ、サイバー犯罪者が脆弱性を悪用することが極めて困難になります。
第二に、Bitwardenは比類のない柔軟性を提供します私の経験では、無制限のサーバー、デバイス、Web サイトでログインをシームレスに保護します。このクロスプラットフォームの互換性により、ブラウジング体験が大幅に合理化されました。プレミアム ユーザーとして、公開されたパスワード、再利用されたパスワード、脆弱なパスワードに関するレポートをタイムリーに受け取ることができ、堅牢なセキュリティ体制を維持するのに役立っています。
3つ目に、Bitwardenの価格体系は並外れた価値を提供しますLastPass は長年にわたって価格を値上げしてきましたが、Bitwarden は年間わずか 10 ドルという手頃な価格のプレミアム プランで競争力を維持しています。
そうは言っても、LastPass には強みがあります。テスト中、サインアップ プロセスが驚くほど簡単であることに気付き、カスタマイズ可能なログイン オプションに感銘を受けました。信頼できる無料のパスワード マネージャーを探しているユーザーにとって、LastPass は依然として実行可能な選択肢です。
しかし、年間 36 ドルの LastPass のプレミアム プランは、Bitwarden や、同様の機能を低価格で提供する他の競合他社と比べると高すぎるように感じます。私の専門家としての意見では、価値提案がまったくありません。
LastPass と Bitwarden はどちらも、サイバー攻撃やデータ侵害からユーザーを保護する強力な機能を備えています。私の実体験からすると、これらのツールは数え切れないほどの時間を節約し、オンライン セキュリティを大幅に強化してくれました。
デジタルライフの安全確保をためらう必要はありません。Bitwarden と LastPass のどちらを選択するにしても、パスワード マネージャーの導入はオンライン セキュリティ向上に向けた重要なステップです。私は両方のプラットフォームを頻繁に使用していますが、Bitwarden を試してみることをお勧めします。セキュリティ、柔軟性、価値を兼ね備えたこの製品は、今日の市場では他に類を見ません。
パスワード マネージャーのテスト方法: 私たちの方法論
パスワード マネージャーをテストするときは、他のユーザーと同じように、最初から始めます。
最初のステップはプランの購入です。このプロセスは、支払いオプション、取引の容易さ、隠れたコストや潜在的な予期せぬアップセルを初めて知ることができるため、非常に重要です。
次に、パスワードマネージャーをダウンロードします。ここでは、ダウンロード ファイルのサイズやシステム上で必要なストレージ容量などの実際的な詳細に注意を払います。これらの側面は、ソフトウェアの効率性と使いやすさを物語ります。
次にインストールとセットアップのフェーズが始まります。パスワード マネージャーをさまざまなシステムやブラウザにインストールし、その互換性と使いやすさを徹底的に評価します。このプロセスの重要な部分はマスター パスワードの作成を評価することです。これはユーザー データのセキュリティにとって不可欠です。
セキュリティと暗号化はテスト方法の中心です。パスワード マネージャーで使用される暗号化標準、その暗号化プロトコル、ゼロ知識アーキテクチャ、および 2 要素または多要素認証オプションの堅牢性を調査します。また、アカウント回復オプションの可用性と有効性も評価します。
私たちは厳格に パスワードストレージ、自動入力および自動保存機能、パスワード生成、共有機能などのコア機能をテストします。s.これらはパスワード マネージャーの日常使用の基本であり、完璧に動作する必要があります。
追加機能もテストされます。 ダークウェブの監視、セキュリティ監査、暗号化されたファイルストレージ、自動パスワード変更装置、統合VPNなどを調査します。。私たちの目標は、これらの機能が本当に付加価値をもたらし、セキュリティや生産性を向上させるかどうかを判断することです。
価格はレビューにおける重要な要素です。各パッケージのコストを分析し、提供される機能と比較して、競合他社と比較します。利用可能な割引や特別セールも考慮します。
最後に、 カスタマーサポートと返金ポリシーを評価します。私たちは利用可能なすべてのサポート チャネルをテストし、企業の対応力と親切さを確認するために返金をリクエストします。これにより、パスワード マネージャーの全体的な信頼性と顧客サービスの品質についての洞察が得られます。
この包括的なアプローチを通じて、私たちは各パスワード マネージャーを明確かつ徹底的に評価し、あなたのようなユーザーが情報に基づいた意思決定を行うのに役立つ洞察を提供することを目指しています。
審査プロセスの詳細については、 ここをクリック.
