קינסטה נגד WP Engine השוואה

in השוואות, אירוח אתרים

התוכן שלנו נתמך על ידי הקוראים. אם תלחץ על הקישורים שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלה. איך אנחנו סוקרים.

קינסטה ו WP Engine מנוהלים מכובדים מאוד WordPress ספקי אירוח. WP Engine הוא מוקדש WordPress שירות אירוח, בעוד Kinsta הוא קצת יותר רחב מכיוון שהוא גם מספק אירוח עבור אפליקציות ומסדי נתונים. הנה איך קינסטה נגד WP Enginהצטרפו אחד לשני בנוגע לביצועים, אבטחה, תמיכה, תמחור ועוד.


WP Engine

קינסטה
מחיר כרטיסמ $ 20 לחודשמ $ 35 לחודש
צד"ל99.9% uptime99.9% uptime
סוגי אירוח מוצעיםמנוהל WordPress ואירוח WooCommerceמנוהל WordPress, ואירוח WooCommerce
אירוח עבור אפליקציות ומסדי נתונים
מהירות וביצועיםאפאצ'י כפול ו-Nginx
SSD
HTTP / 3
PHP 8.0 ו-8.1
לכה & Memcached
EverCache®
Cloudflare Enterprise CDN
אחסון SSD
HTTP / 3
מיכלי LXD
PHP 8.0 ו-8.1
מריאד
אחסון קצה
Enterprise Cloudflare CDN
רמזים מוקדמים
WordPressמותקן אוטומטית
עדכונים אוטומטיים
שלב בלחיצה אחת
מותקן אוטומטית
עדכונים אוטומטיים
שלב בלחיצה אחת
שרתיםGoogle פלטפורמת ענן
אמזון שירותי אינטרנט (AWS)
Google פלטפורמת ענן
אבטחהSSL ו-SSH בחינם
זיהוי DDoS ו-WAF
חומות אש של חומרה 
Global Edge Security 
גיבויים יומיים ולפי דרישה
הגנה DDoS
CDN חינם
תעודות SSL אוטומטיות
גיבויים יומיים אוטומטיים ושמירה של 14 יום
תמיכה ב- HTTP / 3
לוח בקרהWP Engine פורטל (קנייני)MyKinsta (קנייני)
תמציתמנהל תוספים חכם
10 ערכות נושא מובחר
הגירה חופשית
מנשא 24 / 7
העברות אתרים בחינם
מנשא 24 / 7
ערבות כסף בחזרהימי 60ימי 30
עסקה נוכחית🔥 הצעה מיוחדת מוגבלת - קבלו הנחה של 120$ על תוכניות שנתיות🔥 שלם מדי שנה וקבל 2 חודשים של אירוח בחינם

המנות העיקריות:

WP Engine מציעה תוכניות סבירות, ערכות נושא מובחרות וערבות של 60 יום להחזר כספי, אך יש לה הגבלות מסוימות של תוסף/נושא.

Kinsta מספקת ביצועים מהירים, גיבויים יומיים בחינם והגנה ברמה ארגונית של Cloudflare, אבל היא יקרה יותר WP Engine.

שתי הפלטפורמות מציעות ניהול מלא ופרימיום WordPress אירוח עם תמיכה של מומחים 24/7, תחזוקה אוטומטית וסביבות בימוי.

בעת בחירת ספק אירוח עבורך WordPress אתר אינטרנט, יש להתמקד ב מהירות, שירות ואבטחה של הפלטפורמה. אחרת, אתה משאיר את עצמך פתוח לבעיות שאף אחד לא צריך בחייו.

אם זו הייתה תחרות פופולריות לגבי איזו חברה אנשים מחפשים הכי הרבה Google, לאחר מכן WP Engine ייצא כמנצח הברור.

wp engine נגד קינסטה
Google טרנדים: https://trends.google.com/trends/explore?q=wp%20engine,kinsta

בעוד זו Google נתוני מגמות מראים זאת WP Engineהביקוש למותג של קינטה גבוה יותר מזה של קינטה, זה לא אינדיקטור טוב בכלל שחושף מי המנוהל טוב יותר WordPress שירות אירוח.

גם קינסטה וגם WP Engine בהחלט מציעים מערך מצוין של תכונות מפתח באזורים אלה, ועל פני השטח, שתי הפלטפורמות נראות דומות מאוד. ובכן, כלומר, אלא עבור התמחור. אבל תחפור קצת יותר לעומק, ותמצא ההבדלים העדינים שיתנו את הבחירה שלך.

בדקתי כל פלטפורמה כדי להבין מה גם Kinsta וגם WP Engine פתרונות אירוח מנוהלים מביאים לשולחן. 

So בוא נראה למי מהם יש יתרון.

אם אתה רוצה להתעמק עוד יותר בפרטים ורוצה את הניקיון המלא של שתי הפלטפורמות, יש לי מידע מקיף סקירה של Kinsta ו סקירה של WP Engine זמין אם אתה רוצה לברר יותר.

תוכניות ותמחור

ראשית, בואו המגרש שהשניים הצליחו WordPress אירוח ענקים אחד נגד השני עבור תמחור.

שימו לב שלמרות שלשתי הפלטפורמות יש מספר רב של תוכניות שונות, כאן, אנחנו רק משווים את המנוהלות WordPress שירותי אירוח.

תוכניות תמחור קינסטה

מחירי kinsta

יש הרבה תוכניות מחיר זמינות למנוהלות של Kinsta WordPress שֵׁרוּת. הם מגוונים מ 35 / חודש עבור תוכנית Starter עד 1,650 $ לחודש עבור תוכנית Enterprise 4.

אם אתה משלם על בסיס שנתי, אתה מקבל שווה ערך של בשווי חודשיים בחינם.

יש עשר תוכניות בסך הכל שאתה יכול להסתכל בפירוט כאן, ולכל אחד יש ערבות להחזר כספי של 30 יום למקרה שתשנה את דעתך.

WP Engine תוכניות תמחור

wp engine מחירים

כשמדובר בתמחור, WP Engine הוא הרבה יותר פשוט. יש לזה ארבע רמות תמחור שונות עבור מנוהל WordPress תוכניות, אשר טווח מ-$20 לחודש עד $232 לחודש, בתוספת אפשרות נוספת לתמחור מותאם אישית. למד עוד על זה תוכנית StartUp ברמת ההתחלה בפוסט זה בבלוג.

תשלום שנתי מביא לך סכום ענק של ארבעה חודשים בחינם, ואתה מקבל נדיב אחריות להחזר הכסף של 60 יום.

🏆 הזוכה הוא WP Engine

אם אנחנו מדברים רק על המחיר, אז זה קשה לנצח WP Engine. לא רק שהתוכנית הזולה ביותר שלה היא מעל 10 $ פחות מקינסטה, אלא שאתה גם מקבל להכפיל את ההנחה לתשלום שנתי.

ביצועים, מהירות ואמינות

הביצועים חשובים ביותר כי מה הטעם להחזיק באתר שלך בחוץ אם לספק האירוח שלך יש כל הזמן בעיות בזמן השבתה או מהירות?

שתי הפלטפורמות לוקחות ברצינות את המהירות והביצועים שלהן ויש להם מספר תכונות שיעזרו להם להתבלט.

בחלק זה תגלו…

  • למה מהירות האתר חשובה... הרבה!
  • כמה מהר אתר מתארח ב-Kinsta ו WP Engine עומסים. אנו נבדוק את המהירות וזמן התגובה של השרת מול Googleמדדי הליבה של Web Vitals.
  • איך אתר מתארח בו WP Engine וקינסטה מבצע עם עליות תנועה. אנו נבדוק את הביצועים שלהם כאשר הם מתמודדים עם תנועה מוגברת לאתר.

מדד הביצועים החשוב ביותר שאתה צריך לחפש במארח אתרים הוא מהירות. המבקרים באתר שלך מצפים שהוא ייטען מָהִיר רֶגַע. מהירות האתר לא רק משפיעה על חווית המשתמש באתר שלך, אלא היא גם משפיעה על שלך SEO, Google דירוגים ושיעורי המרה.

אבל, בדיקת מהירות האתר מול Googleחיוני הליבה של האינטרנט מדדים אינם מספיקים בפני עצמם, מכיוון שלאתר הבדיקות שלנו אין נפח תנועה משמעותי. כדי להעריך את היעילות (או חוסר היעילות) של שרתי מארח האינטרנט כאשר הם מתמודדים עם תעבורה מוגברת לאתר, אנו משתמשים בכלי בדיקה הנקרא K6 (לשעבר נקרא LoadImpact) כדי לשלוח משתמשים וירטואליים (VU) לאתר הבדיקה שלנו.

מדוע מהירות האתר חשובה

האם ידעת ש:

  • דפים שנטענו פנימה 2.4 2היה א 1.9% שער חליפין.
  • At 3.3 שניות, שיעור ההמרה היה 1.5%.
  • At 4.2 שניות, שיעור ההמרה היה נמוך מ- 1%.
  • At 5.7+ שניות, שיעור ההמרה היה 0.6%.
מדוע מהירות האתר חשובה
מקור: Cloudflare

כאשר אנשים עוזבים את האתר שלך, אתה מאבד לא רק הכנסה פוטנציאלית אלא גם את כל הכסף והזמן שהשקעת ביצירת תנועה לאתר שלך.

ואם אתה רוצה להגיע ל העמוד הראשון של Google ולהישאר שם, אתה צריך אתר שנטען מהר.

Googleהאלגוריתמים של מעדיפים להציג אתרים המציעים חווית משתמש מצוינת (ומהירות האתר היא גורם עצום). ב Googleלעיניים של אתר אינטרנט שמציע חווית משתמש טובה יש בדרך כלל שיעור יציאה נמוך יותר מדף הכניסה והוא נטען מהר.

אם האתר שלך איטי, רוב המבקרים יחזרו חזרה, וכתוצאה מכך אובדן בדירוג של מנועי החיפוש. כמו כן, האתר שלך צריך להיטען במהירות אם אתה רוצה להמיר יותר מבקרים ללקוחות משלמים.

מחשבון להגדלת הכנסות מהירות דף

אם אתה רוצה שהאתר שלך ייטען מהר ויבטיח את המקום הראשון בתוצאות מנועי החיפוש, תצטרך א ספק אירוח אתרים מהיר עם תשתית שרתים, CDN וטכנולוגיות מטמון המוגדרים במלואם ומותאמים למהירות.

מארח האינטרנט שאתה בוחר ללכת איתו ישפיע באופן משמעותי על מהירות הטעינה של האתר שלך.

כיצד אנו מבצעים את הבדיקה

אנו עוקבים אחר תהליך שיטתי וזהה עבור כל מארחי האינטרנט שאנו בודקים.

  • קנה אירוח: ראשית, אנו נרשמים ומשלמים עבור תוכנית הכניסה של מארח האינטרנט.
  • התקן WordPress: לאחר מכן, הגדרנו חדש, ריק WordPress אתר המשתמש באסטרה WordPress נושא. זהו נושא רב תכליתי קל משקל ומשמש כנקודת התחלה טובה למבחן המהירות.
  • התקן תוספים: לאחר מכן, אנו מתקינים את התוספים הבאים: Akismet (להגנה על דואר זבל), Jetpack (תוסף אבטחה וגיבוי), Hello Dolly (עבור יישומון לדוגמה), טופס יצירת קשר 7 (טופס יצירת קשר), Yoast SEO (עבור SEO), ו FakerPress (ליצירת תוכן בדיקה).
  • הפקת תוכן: באמצעות תוסף FakerPress, אנו יוצרים עשרה אקראית WordPress פוסטים ועשרה דפים אקראיים, שכל אחד מכיל 1,000 מילים של תוכן "דמה" של lorem ipsum. זה מדמה אתר טיפוסי עם סוגי תוכן שונים.
  • הוסף תמונות: עם התוסף FakerPress, אנו מעלים תמונה אחת לא מותאמת מ-Pexels, אתר תמונות מלאי, לכל פוסט ועמוד. זה עוזר להעריך את ביצועי האתר עם תוכן כבד בתמונה.
  • הפעל את מבחן המהירות: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב Googleכלי הבדיקה של PageSpeed ​​Insights.
  • הפעל את בדיקת השפעת העומס: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב כלי בדיקת הענן של K6.

כיצד אנו מודדים מהירות וביצועים

ארבעת המדדים הראשונים הם Googleחיוני הליבה של האינטרנט, ואלה הם קבוצה של אותות ביצועי אינטרנט שהם קריטיים לחוויית האינטרנט של משתמש הן בשולחן העבודה והן במכשירים ניידים. המדד החמישי האחרון הוא מבחן השפעת עומס.

1. זמן עד בייט ראשון

TTFB מודד את הזמן שבין הבקשה למשאב ועד המועד שבו הבייט הראשון של תגובה מתחיל להגיע. זהו מדד לקביעת ההיענות של שרת אינטרנט ועוזר לזהות מתי שרת אינטרנט איטי מכדי להגיב לבקשות. מהירות השרת נקבעת בעצם לחלוטין על ידי שירות אירוח האינטרנט שבו אתה משתמש. (מָקוֹר: https://web.dev/ttfb/)

2. השהיית קלט ראשון

FID מודד את הזמן מהרגע שבו משתמש מקיים אינטראקציה ראשונה עם האתר שלך (כשהוא לוחץ על קישור, מקיש על כפתור או משתמש בפקד מותאם אישית המופעל על ידי JavaScript) ועד לזמן שבו הדפדפן באמת מסוגל להגיב לאותה אינטראקציה. (מָקוֹר: https://web.dev/fid/)

3. צבע התוכן הגדול ביותר

LCP מודד את הזמן מרגע תחילת טעינת הדף ועד לעיבוד בלוק הטקסט או אלמנט התמונה הגדול ביותר על המסך. (מָקוֹר: https://web.dev/lcp/)

4. שינוי פריסה מצטבר

CLS מודד שינויים בלתי צפויים בהצגת תוכן בטעינת דף אינטרנט עקב שינוי גודל תמונה, תצוגות מודעות, אנימציה, עיבוד דפדפן או רכיבי סקריפט אחרים. שינוי פריסות מוריד את איכות חווית המשתמש. זה יכול לגרום למבקרים להתבלבל או לדרוש מהם להמתין עד לסיום טעינת דף האינטרנט, מה שלוקח יותר זמן. (מָקוֹר: https://web.dev/cls/)

5. השפעת עומס

בדיקת הלחץ על העומס קובעת כיצד מארח האינטרנט יטפל ב-50 מבקרים המבקרים בו זמנית באתר הבדיקה. בדיקת מהירות בלבד אינה מספיקה לבדיקת ביצועים, מכיוון שלאתר בדיקה זה אין תנועה אליו.

כדי להיות מסוגלים להעריך את היעילות (או חוסר היעילות) של שרתי מארח אתרים כאשר הם מתמודדים עם תעבורה מוגברת לאתר, השתמשנו בכלי בדיקה שנקרא K6 (לשעבר נקרא LoadImpact) לשלוח משתמשים וירטואליים (VU) לאתר הבדיקות שלנו ולבדוק אותו.

אלו שלושת מדדי השפעת העומס שאנו מודדים:

זמן תגובה ממוצע

זה מודד את משך הזמן הממוצע שלוקח לשרת לעבד ולהגיב לבקשות לקוח במהלך תקופת בדיקה או ניטור ספציפית.

זמן התגובה הממוצע הוא אינדיקטור שימושי לביצועים וליעילות הכוללים של אתר אינטרנט. זמני תגובה ממוצעים נמוכים יותר מעידים בדרך כלל על ביצועים טובים יותר וחווית משתמש חיובית יותר, מכיוון שמשתמשים מקבלים תגובות מהירות יותר לבקשותיהם.

זמן תגובה מקסימלי

הכוונה היא למשך הזמן הארוך ביותר שלוקח לשרת להגיב לבקשת הלקוח במהלך תקופת בדיקה או ניטור ספציפית. מדד זה חיוני להערכת הביצועים של אתר תחת תנועה או שימוש כבד.

כאשר מספר משתמשים ניגשים לאתר בו זמנית, השרת חייב לטפל ולעבד כל בקשה. תחת עומס גבוה, השרת עלול להיות מוצף, מה שיוביל לעלייה בזמני התגובה. זמן התגובה המרבי מייצג את התרחיש הגרוע ביותר במהלך הבדיקה, שם לקח לשרת את הזמן הארוך ביותר להגיב לבקשה.

שיעור בקשות ממוצע

זהו מדד ביצועים שמודד את מספר הבקשות הממוצע ליחידת זמן (בדרך כלל לשנייה) ששרת מעבד.

קצב הבקשות הממוצע מספק תובנות עד כמה שרת יכול לנהל בקשות נכנסות בתנאי עומס שוניםס. שיעור בקשות ממוצע גבוה יותר מצביע על כך שהשרת יכול להתמודד עם יותר בקשות בתקופה נתונה, וזה בדרך כלל סימן חיובי לביצועים ומדרגיות.

⚡תוצאות בדיקת מהירות וביצועים

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על ארבעה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן ממוצע עד בייט ראשון, עיכוב קלט ראשון, צבע התוכן הגדול ביותר ושינוי פריסה מצטבר. ערכים נמוכים יותר טובים יותר.

חברהTTFBTTFB ממוצעFIDLCPCLS
SiteGroundפרנקפורט: 35.37 MS
אמסטרדם: 29.89 אלפיות השנייה
לונדון: 37.36 אלפיות השנייה
ניו יורק: 114.43 אלפיות השנייה
דאלאס: 149.43 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 165.32 אלפיות השנייה
סינגפור: 320.74 אלפיות השנייה
סידני: 293.26 אלפיות השנייה
טוקיו: 242.35 אלפיות השנייה
בנגלור: 408.99 אלפיות השנייה
179.71 ms3 msשל 1.90.02
קינסטהפרנקפורט: 355.87 MS
אמסטרדם: 341.14 אלפיות השנייה
לונדון: 360.02 אלפיות השנייה
ניו יורק: 165.1 אלפיות השנייה
דאלאס: 161.1 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 68.69 אלפיות השנייה
סינגפור: 652.65 אלפיות השנייה
סידני: 574.76 אלפיות השנייה
טוקיו: 544.06 אלפיות השנייה
בנגלור: 765.07 אלפיות השנייה
358.85 ms3 msשל 1.80.01
ענניםפרנקפורט: 318.88 MS
אמסטרדם: 311.41 אלפיות השנייה
לונדון: 284.65 אלפיות השנייה
ניו יורק: 65.05 אלפיות השנייה
דאלאס: 152.07 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 254.82 אלפיות השנייה
סינגפור: 295.66 אלפיות השנייה
סידני: 275.36 אלפיות השנייה
טוקיו: 566.18 אלפיות השנייה
בנגלור: 327.4 אלפיות השנייה
285.15 ms4 msשל 2.10.16
A2 אירוחפרנקפורט: 786.16 MS
אמסטרדם: 803.76 אלפיות השנייה
לונדון: 38.47 אלפיות השנייה
ניו יורק: 41.45 אלפיות השנייה
דאלאס: 436.61 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 800.62 אלפיות השנייה
סינגפור: 720.68 אלפיות השנייה
סידני: 27.32 אלפיות השנייה
טוקיו: 57.39 אלפיות השנייה
בנגלור: 118 אלפיות השנייה
373.05 ms2 msשל 20.03
WP Engineפרנקפורט: 49.67 MS
אמסטרדם: 1.16 ש'
לונדון: 1.82 ש'
ניו יורק: 45.21 אלפיות השנייה
דאלאס: 832.16 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 45.25 אלפיות השנייה
סינגפור: 1.7 שניות
סידני: 62.72 אלפיות השנייה
טוקיו: 1.81 ש'
בנגלור: 118 אלפיות השנייה
765.20 ms6 msשל 2.30.04
Rocket.netפרנקפורט: 29.15 MS
אמסטרדם: 159.11 אלפיות השנייה
לונדון: 35.97 אלפיות השנייה
ניו יורק: 46.61 אלפיות השנייה
דאלאס: 34.66 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 111.4 אלפיות השנייה
סינגפור: 292.6 אלפיות השנייה
סידני: 318.68 אלפיות השנייה
טוקיו: 27.46 אלפיות השנייה
בנגלור: 47.87 אלפיות השנייה
110.35 ms3 msשל 10.2
אירוח WPXפרנקפורט: 11.98 MS
אמסטרדם: 15.6 אלפיות השנייה
לונדון: 21.09 אלפיות השנייה
ניו יורק: 584.19 אלפיות השנייה
דאלאס: 86.78 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 767.05 אלפיות השנייה
סינגפור: 23.17 אלפיות השנייה
סידני: 16.34 אלפיות השנייה
טוקיו: 8.95 אלפיות השנייה
בנגלור: 66.01 אלפיות השנייה
161.12 ms2 msשל 2.80.2

קינסטה:

  • TTFB נע בין 68.69 אלפיות השנייה (סן פרנסיסקו) עד ל-765.07 אלפיות השנייה (בנגלור), עם TTFB ממוצע של 358.85 אלפיות השנייה. זה מראה שזמן התגובה של השרת של Kinsta משתנה באופן משמעותי בהתאם למיקום המשתמש, עם הביצועים הטובים ביותר בסן פרנסיסקו והגרוע ביותר בבנגלור.
  • FID הוא 3 ms, וזה די טוב, מה שמצביע על רמה גבוהה של היענות לאינטראקציות של משתמשים.
  • LCP הוא 1.8 שניות. זה מצביע על כך שהאתר די מהיר במסירת התוכן הגדול ביותר שלו למשתמשים.
  • CLS הוא 0.01, שהוא נמוך במיוחד, כלומר הדף מאוד יציב ובעל שינוי פריסה מינימלי.

WP Engine:

  • TTFB גם משתנה באופן משמעותי לפי מיקום, נע בין 45.21 שניות (ניו יורק) ל-1.82 שניות (לונדון), עם TTFB ממוצע של 765.20 אלפיות השנייה. למרות שיש כמה מיקומים עם TTFB נמוך יותר מקינסטה, WP Engineה-TTFB הממוצע של קינסטה הוא יותר מכפול מזה של Kinsta, מה שמצביע על זמני תגובה ממוצעים איטיים יותר.
  • FID הוא 6 ms, וזה מעט יותר גרוע מזה של Kinsta, אבל עדיין די טוב, מה שמצביע על אתר רספונסיבי.
  • ה-LCP הוא 2.3 שניות, שהוא איטי יותר מזה של Kinsta, מה שמצביע על מהירות טעינת דפים איטית יותר עבור גוש התוכן הגדול ביותר.
  • CLS הוא 0.04, שהוא גבוה יותר מזה של Kinsta, מה שמצביע על פריסה קצת פחות יציבה.

Kinsta מתפקד הרבה יותר טוב בסך הכל. יש לו TTFB ממוצע נמוך יותר, FID טוב יותר, LCP מהיר יותר ו-CLS נמוך יותר. עם זאת, הביצועים הספציפיים עשויים להשתנות באופן משמעותי בהתאם למיקום המשתמש, ובמקומות מסוימים, WP Engine למעשה עולה על Kinsta במונחים של TTFB.

⚡טען תוצאות בדיקת השפעה

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על שלושה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן תגובה ממוצע, זמן טעינה גבוה ביותר וזמן בקשה ממוצע. ערכים נמוכים טובים יותר עבור זמן תגובה ממוצע וזמן הטעינה הגבוה ביותרתוך ערכים גבוהים יותר טובים יותר עבור זמן בקשה ממוצע.

חברהזמן תגובה ממוצעזמן הטעינה הגבוה ביותרזמן בקשה ממוצע
SiteGround116 ms347 ms50 דרישות/שניות
קינסטה127 ms620 ms46 דרישות/שניות
עננים29 ms264 ms50 דרישות/שניות
A2 אירוח23 ms2103 ms50 דרישות/שניות
WP Engine33 ms1119 ms50 דרישות/שניות
Rocket.net17 ms236 ms50 דרישות/שניות
אירוח WPX34 ms124 ms50 דרישות/שניות

WP Engine:

  • זמן תגובה ממוצע הוא 33 אלפיות השנייה, שזה די מהיר. זה מצביע על כך שהשרת מגיב במהירות לבקשות בממוצע.
  • זמן הטעינה הגבוה ביותר הוא 1119 אלפיות השנייה או בערך 1.12 שניות. למרות שזה הרבה יותר איטי מזמן התגובה הממוצע, זה עדיין מהיר יחסית בהתחשב בכך שזה נמצא בעומס שיא.
  • זמן בקשה ממוצע הוא 50 בקשות לשנייה. זה מעיד על כך WP Engineהשרת של יכול להתמודד עם כמות משמעותית של תעבורה.

קינסטה:

  • זמן תגובה ממוצע הוא 127 אלפיות השנייה, שהוא איטי יותר מאשר WP Engineשל. זה מצביע על כך שבממוצע, השרת מגיב לאט יותר לבקשות בהשוואה ל WP Engine.
  • זמן הטעינה הגבוה ביותר הוא 620 אלפיות השנייה, וזה טוב יותר מאשר WP Engineשל. זה מראה שתחת עומס שיא, Kinsta מסוגל להגיב מהר יותר מאשר WP Engine.
  • זמן בקשה ממוצע הוא 46 בקשות לשנייה. אמנם זה נמוך מ WP Engineזה עדיין מצביע על יכולת גבוהה לטפל בתנועה.

WP Engine מספק זמן תגובה ממוצע מהיר יותר ויכול להתמודד עם מעט יותר בקשות בשנייה, Kinsta מתפקד טוב יותר תחת עומס שיא, המצוין על ידי זמן הטעינה הנמוך ביותר שלה. זה מצביע על כך שבזמן WP Engine עשוי להיות טוב יותר לטיפול בתנועה רבה, Kinsta יכול להיות אמין יותר לשמירה על ביצועים במהלך עומסי שיא.

תכונות ביצועים של Kinsta

ראשית, בואו נסתכל על קינסטה זמן פעילות במהלך 90 הימים האחרונים. כפי שאנו רואים, הוא מצוין, עם ציון כמעט מושלם. אין מה לומר כאן יותר.

נכנסים לעצבנות של איך קינסטה משיג ביצועים מדהימים, אנו יכולים לראות שהפלטפורמה מארחת את שלך WordPress אתרים על Googleשרתי ה-CPU עם הביצועים הגבוהים ביותר ורשת Premium Tier.

משתמש kinsta google פלטפורמת ענן

מה זה אומר זה את כל Google תעבורת ענן בשכבה זו עוברת דרך רשת סיבים פרטית מסודרת היטב, אמינה ועם אחזור נמוך. התוצאה היא א שיפור של 30% - 300%. ב WordPress ביצועי האתר.

האחסון מבוסס על SSD ומגיע עם יתירות מובנית כדי לקבל את שלמות הנתונים הכל כך חשובים. עם זאת, גיבויים וסביבות בימוי אינן נכללות בחישוב האחסון הכולל.

מרכזי נתונים של kinsta

בכל הקשור למהירות האתר, Kinsta זורח. יש לזה 35+ מרכזי נתונים הפזורים ברחבי ארה"ב, אסיה-פסיפיק, אירופה ודרום אמריקה, ואתה יכול לבחור את המיקום הכי הגיוני עבורך.

מהירות זמן טעינה של kinsta

כדי לאפשר מהירויות טעינת דפים מהירות במיוחד, Kinsta מגישה א CDN בעל ביצועים גבוהים מופעל על ידי אינטגרציה של Cloudflare. שֶׁלָה HTTP/3 מופעל וזמין מלמעלה 275 מיקומי POPs ברחבי העולם.

אז בין אם המבקרים באתר שלך מנסים להציג תמונות, Javascript או CSS, Kinsta תטען את זה בזמן מהיר.

ניהול kinsta dns

כל תוכניות האירוח של Kinsta מגיעות עם א שירות DNS פרימיום Anycast, אשר Amazon Route53 כוח. מה שחשוב כאן הוא שכביש 53 מדורג באופן עקבי כ אחד משירותי ה-DNS המהירים ביותר הזמינים. 

השירות תומך בהשהייה ובניתוב מבוסס מיקום גיאוגרפי, מבטיח זמני תגובה מהירים במיוחד ויציבות מושלמת.

מטמון kinsta edge

כדי לצבור עוד יותר חיסכון בזמן, Kinsta מגיע עם מותג מיוחד משלה של מטמון. Edge Caching מבטיח שניתן לספק תוכן שמור ממספר מרכזי נתונים מבלי לעבור את הטרחה של הגדרה מסובכת.

התוכנה החזקה הזו מבטיחה לספק א הפחתה של 50% ב-TTFB, הפחתה של 55% בזמן העברת דפים שלמים, וכן הפחתת זמן של כ-50% להגשת HTML שמור WordPress.

ומה עוד עושה קינסטה כדי להבטיח שתקבל ביצועים חלקים יותר ממשי? הנה שאר הדברים הטובים:

  • יכולת להשתמש בגרסה העדכנית ביותר של PHP, כולל 8.0 ו8.1
  • מכני עם סלילה אוטומטית WordPress ופלטפורמה עדכונים 
  • לחיצה אחת כלים לניהול אתרים
  • כלי אופטימיזציה, כולל הפעלה והשבתה של CDN, בקרות אופטימיזציה של תמונות, צמצום CSS ו-JS, ולא כולל קבצים
  • Cloudflare "רמזים מוקדמים" תקן אינטרנט (יכול לשפר מהירויות של עד 30%)

WP Engine תכונות ביצועים

WP Engine ביצעתי קצת פחות מרשים מקינסטה מבחינת זמן פעולה. ב-90 הימים האחרונים, הפלטפורמה סבל מזמן השבתה של כמעט 5%. זה נופל מה-SLA המובטח של 99.9% זמן פעילות.

WP Engine יש שותפות עם Google Cloud Platform ושירותי אינטרנט של אמזון עבור טכנולוגיית אירוח מבוססת ענן שלה ויש אתרים שמתארחים ב-14 Google מרכז נתונים מסביב לעולם. אם אתה כולל את שרתי האמזון שלו, יש לך גישה אליהם למעלה מ-20 מקומות בסך הכל.

wp engine שותפים טכנולוגיים

הפלטפורמה משתמשת מופעי "C2" (מוטבי מחשוב) מבוססי דור שני של Intel® Xeon® ב-Scalable ב- Google ענן, וכאשר טכנולוגיה זו משולבת עם אופטימיזציות תוכנה אחרות, זה מאפשר WP Engine לבצע 60% מהר יותר.

הוספת ב שילוב CDN בלחיצה אחת, הרחבת NGINX מותאמת אישית ואחסון SSD, יש לך שירות שיבייש את ספידי גונזלס.

כל התוכניות כוללות א Cloudflare CDN בחינם מה שמאפשר להציג דפים אפילו מהר יותר, לא משנה היכן אתה מבוסס על הפלנטה. חלק מהתכונות של שירות מרשים זה כוללות Cloudflare Polish המספק דחיסת תמונה ללא אובדן, התקנת SSL אוטומטית ואופטימיזציה של תמונות WebP.

גם אתה מקבל CDN ב-Edge, כך שאינך דורש כתובת URL נפרדת עבור נכסי CDN.

wp engine מטמון קצה

WP Engine משתמש משלו תוכנת מטמון EverCache to להביא לך את חווית המשתמש המהירה ביותר האפשרית. הטכנולוגיה שומר באופן אוטומטי תוכן סטטי באתר, מה שמפחית את עומס השרת. הוא מכיל גם WordPressכללים ספציפיים, המתעדכנים ומבוקרים באופן עקבי.

בנוסף, התוכנה שומרת עליך על ידי להעריך בקשות דפדפן ולחסום את אלה שנראות מפוקפקות.

בסך הכל EverCache הצליח להגיע לזמן טעינת האתר מתחת ל-200 אלפיות השנייה עבור למעלה מ-31% מהאתרים, ואני אומר שזה די מרשים.

EverCache

WP Engine יש לו מלכוד קטן שאני לא כל כך מאוהב בו. זה מבטיח SLA של 99.99%, אבל כפי שגילינו לעיל, זה לא ממש נכון. הבטחה זו שמורה אך ורק לאתרים בעלי תנועה גבוהה (במילים אחרות, אנשים בתוכניות במחיר גבוה יותר), שלדעתי היא קְצָת מִתגַנֵב.

אכזבה נוספת היא זו Cloudflare CDN אינו מגיע כסטנדרט. אם אתה רוצה את הילד הרע הזה, תצטרך להירשם לתוכנית ברמה הגבוהה יותר או לשלם עבור התוסף.

אבל ממשיכים הלאה, הנה הדברים האחרים שעושים את שלך WordPress סימון אתר:

  • הגרסה האחרונה של PHP, כולל 8.0 ו8.1 וניהול גרסאות PHP
  • מכני עם סלילה אוטומטית WordPress ופלטפורמה עדכונים 
  • WP Engine API עבור משימות ניהול אוטומטיות של האתר
  • מסגרת ג'נסיס - קל משקל מסגרת נושא ל טעינה מהירה WordPress נושאים

🏆 הזוכה הוא קינסטה

לשתי הפלטפורמות יש תשתית מוצקה ודומה שמתפקדת היטב. ולשתי הפלטפורמות יש משלהן תוכנת מטמון קניינית כדי שהכל יפעל ברמה הגבוהה ביותר.

עם זאת, לקינסטה יש יתרון כיה, בניגוד WP Engine, השירות למעשה נצמד ל-SLA של זמן הפעילות שלו. ואני מרגיש את זה קינסטה השקיעה בטכנולוגיה ברמה גבוהה יותר בסך הכל, ו אתה מקבל את Cloudflare CDN כלול ללא צורך בתשלום נוסף. זה מה שאתה צריך לצפות מפרמיה מנוהלת WordPress מנחה.

תכונות אבטחה

האבטחה חשובה לא פחות מהמהירות והביצועים. ועם האיום המתמיד של תוכנות זדוניות, ספקי אירוח צריכים להיות על הרגליים ובראש המשחק שלהם מבחינת תכונות האבטחה שהם מספקים.

תכונות אבטחה של Kinsta

תכונות אבטחה של Kinsta

Kinsta מתייחסת ברצינות לאבטחה ומספקת א חבילה מלאה של אמצעי אבטחה ופרוטוקולים לשמור על שלך WordPress אתרים נחמדים ומאובטחים:

  • הגנת DDoS של חומת אש ברמת Cloudflare
  • ניהול SSL 
  • תמיכת תווים כלליים בחינם ב-SSL על ידי Cloudflare
  • תמיכה ב- HTTP / 3
  • גיבויים אוטומטיים יומיים (עם אפשרות להוסיף גיבויים נוספים) ואחסון של 14 הגיבויים הקודמים להתייחסות במידת הצורך
  • ערבות של 99.9% uptime
  • פרוטוקולי SFTP/SSH 
  • הבטחת אבטחת תוכנות זדוניות, כולל אבטחה אקטיבית ופסיבית וחומות אש של חומרה
  • סביבת אתר בימה אחת שבה אתה יכול לבדוק חדש WordPress תוספים וגרסאות אתרים ללא חשש

אז אתה רואה, קינסטה היא מעצמה לשמירה על נעילה. במיוחד כשאתה מוסיף אימות דו-גורמי ואיסור IP (לאחר שישה ניסיונות כניסה כושלים). 

כדי לספק את שכבת הביטחון הסופית - והאולטימטיבית, קינסטה משחקת את קלף האס שלה עם א ערבות ללא פריצה שמגיעה עם תיקון חינם אם משהו זדוני אכן מצליח לחמוק מעבר לדלת.

WP Engine תכונות אבטחה

WP Engine תכונות אבטחה

WP Engine גם מארזים א אגרוף עבור תכונות אבטחה. הנה מה שאתה מקבל:

  • זיהוי וחסימה של איומים ברמת הפלטפורמה
  • אישורי SSL בחינם
  • עדכונים אוטומטיים עבור WordPress ו- PHP
  • דוח SOC2 Type II לצפייה ביומני פעילות ותצורות הרשאות משתמש
  • WordPress WAF מותאם
  • אתרי הצגה בלחיצה אחת כדי לבדוק דברים לפני שאתה עולה לאוויר
  • גיבויים יומיים אוטומטיים וגיבויים לפי דרישה

כמו קינסטה, WP Engine יש ל אימות שני גורמים אבל כאן הפלטפורמה לא תקועה.

אם אתה רוצה את רמת האבטחה הגבוהה ביותר, אתה צריך לשלם על זה. 

כן, זה נכון. זה אופציונלי תוסיף.

ומה עושה התוסף הזה (נקרא Global Edge) לקבל אותך עבור an $14 נוספים לחודש?

  • הפחתה והגנה על DDoS
  • ניהל את ה-WAF והסטת ההתקפה
  • תגובה אוטומטית לאיום
  • ענן CDN
  • אלגוריתם ניתוב תנועה דינמי של Argo Smart Routing

אה, ואם אתה רוצה עדכוני פלאגין אוטומטיים? כן, גם על זה תצטרך לשלם תוספת ($ 2 לחודש).

🏆 הזוכה הוא קינסטה

זו תוצאה לא פשוטה. קינסטה מספקת WordPress משתמשים עם אבטחה ברמת הארגון ללא עלות נוספת. עכשיו אנחנו מתחילים להבין מדוע הפלטפורמה מתומחרת גבוה מ WP Engine.

אמנם אתה יכול לקבל את אותה רמת אבטחה מ WP Engine, אתה חייב הצמד את התוספות לתוכנית שלך. מה שכן, בכנות מְעַצבֵּן.

WordPress תמיכה

כולנו צריכים קצת תמיכה מדי פעם, ו להגיע לשירות לקוחות ולקבל עזרה מ WordPress מומחים צריכים להיות קלים וללא כאבים.

תמיכה טכנית של Kinsta

תמיכה טכנית של Kinsta

אם אתה צריך קצת תמיכה, אתה יכול ליהנות תמיכה בצ'אט חי באנגלית 24/7 על כל התוכניות של קינסטה. תמיכה בצ'אט צרפתית, איטלקית, ספרדית ופורטוגזית זמינה גם כן אך מוגבל ליום שני עד שישי.

אתה יכול גם דוא"ל לצוות התמיכה מתי שתרצה, ואם אתה רוצה לשוחח עם מישהו, אתה יכול לשלוח מייל בבקשה להתקשרות חזרה.

זמני ההמתנה לקבלת תגובה בתמיכה בצ'אט החי היו פחות מחמש דקות, ו תגובות למיילים ארכו בערך יום בממוצע.

WP Engine תמיכה טכנית

WP Engine תמיכה טכנית

WP Engine יכול להתפאר א צוות תמיכה של למעלה מ-200 סוכנים שעומדים לרשותכם 24/7 בכל יום ויום. יש שמונה מיקומי משרד מאוסטין, טקסס, לקרקוב, פולין, אז לא משנה היכן אתה ממוקם בעולם, יהיה מישהו ער ומוכן לקבל את בקשתך.

WP Engine מציע גם צ'אט חי 24/7 וגם תמיכה טלפונית עבור שאילתות מכירה בזמן קיים WP Engine לקוחות יכולים ליצור קשר עם תמיכת הלקוחות ישירות דרך פורטל המשתמש.

הפלטפורמה מתהדרת גם ב- שירות תמיכה ייעודי בחיוב למקרה שיש לך בעיות שם.

WP Engine יש גם צוות הנדסת אבטחה ייעודי פנימי שיוצר WordPress-תכונות אבטחה ספציפיות לסריקה אחר תוכנות זדוניות וזיהוי איומים.

כשיצרתי איתם קשר באמצעות צ'אט חי, שמחתי למצוא רק את עצמי מחכה 30 שניות לפני שמישהו ענה. שלהם SLA לזמני תגובה הוא פחות משלוש דקות, אז הם התעלו על עצמם כאן.

🏆 הזוכה הוא WP Engine

בעוד שקינסטה מקבלת נקודות בונוס עבור מספר השפות שבהן הם מספקים עזרה, WP Engine לוקח את הקצה הודות ל שלל דרכים ליצור קשר. שיש את שניהם צ'אט חי וטלפון זמינים זוכים להערכה רבה, וזמן התגובה של הפלטפורמה לא ניתן להאשים. לבחור WP Engine אם התמיכה היא בראש סדר העדיפויות עבורך.

שאלות ותשובות

פסק הדין שלנו ⭐

WP Engine וקינסטה הם שניים מהמנוהלים הטובים ביותר WordPress המארחים.

במבט מהיר, WP Engine נראה שזו האפשרות הטובה והמשתלמת יותר. אבל אם אתה רוצה את אותה רמת ביצועים ובעיקר אבטחה, אתה צריך לרכוש את התוספות. 

אבל עד ששילמת על כל החלקים הנוספים, המחיר יהיה גבוה יותר ממה שתשלמו עבור Kinsta.

מצד שני, קינסטה מספקת טכנולוגיה מתקדמת, אבטחה מובחרת ותכונות ביצועים ובעצם מקיים את הבטחת זמן הפעילות שלו, הכל במחיר חודשי בודד.

אז לדעתי, זה מסדר את זה. קינסטה היא הזוכה הכוללת בכל החשבונות מלבד אולי שירות לקוחות (למרות שזה עדיין טוב מאוד).

קח את שלך WordPress אתר לשלב הבא עם Kinsta

תהנה מנוהל WordPress אירוח, CDN ו-SSL בחינם, וגיבויים יומיים אוטומטיים עם Kinsta. בנוסף, קבל העברת אתרים בחינם ובחר מתוך למעלה מ-18 מרכזי נתונים גלובליים.

אם אתה מוכן לנסות את האלוף, אתה יכול להירשם לקינסטה באמצעות שלי קישור בלעדי. אם אתה יותר א WP Engine בחורה או בחור למרות העלויות הנוספות, אתה יכול לנסות את זה כאן.

כיצד אנו מעריכים מארחי אינטרנט: המתודולוגיה שלנו

כאשר אנו בודקים מארחי אינטרנט, ההערכה שלנו מבוססת על הקריטריונים הבאים:

  1. תמורה לכסף: אילו סוגי תוכניות אירוח אתרים מוצעות, והאם הן תמורה טובה לכסף?
  2. ידידותיות למשתמש: עד כמה תהליך ההרשמה, ההטמעה, לוח המחוונים ידידותי למשתמש? וכולי.
  3. שירות לקוחות: כאשר אנו זקוקים לעזרה, באיזו מהירות נוכל לקבל אותה, והאם התמיכה יעילה ומועילה?
  4. תכונות אירוח: אילו תכונות ייחודיות מספק מארח האינטרנט, וכיצד הם עומדים מול המתחרים?
  5. אבטחה: האם כלולים אמצעי אבטחה חיוניים כמו אישורי SSL, הגנת DDoS, שירותי גיבוי וסריקות תוכנות זדוניות/וירוסים?
  6. מהירות וזמן פעולה: האם שירות האירוח מהיר ואמין? באילו סוגי שרתים הם משתמשים, וכיצד הם מתפקדים בבדיקות?

לפרטים נוספים על תהליך הבדיקה שלנו, לחץ כאן.

אודות המחבר

מאט אהלגרן

מתיאס אהלגרן הוא המנכ"ל והמייסד של Website Rating, ניהול צוות עולמי של עורכים וכותבים. בעל תואר שני במדעי מידע וניהול. הקריירה שלו עברה לקידום אתרים לאחר התנסויות מוקדמות בפיתוח אתרים במהלך האוניברסיטה. עם למעלה מ-15 שנים בקידום אתרים, שיווק דיגיטלי ופיתוח אתרים. המיקוד שלו כולל גם אבטחת אתרים, המעידה על תעודה באבטחת סייבר. מומחיות מגוונת זו עומדת בבסיס המנהיגות שלו ב Website Rating.

צוות WSR

"צוות WSR" הוא הקבוצה הקולקטיבית של עורכים וכותבים מומחים המתמחים בטכנולוגיה, אבטחת אינטרנט, שיווק דיגיטלי ופיתוח אתרים. נלהבים מהתחום הדיגיטלי, הם מייצרים תוכן חקר היטב, בעל תובנות ונגיש. המחויבות שלהם לדיוק ובהירות עושה Website Rating משאב מהימן לשמירה על מידע בעולם הדיגיטלי הדינמי.

איבד רחמן

איבאד הוא סופר ב Website Rating שמתמחה בתחום אחסון אתרים ועבד בעבר ב-Cloudways ו-Convesio. מאמרים שלו מתמקדים בחינוך הקוראים בנושא WordPress אירוח ו-VPS, המציעים תובנות וניתוח מעמיקים בתחומים טכניים אלה. עבודתו מכוונת להדריך משתמשים במורכבות של פתרונות אירוח אתרים.

להישאר מעודכן! הצטרפו לניוזלטר שלנו
הירשם עכשיו וקבל גישה חינם למדריכים, כלים ומשאבים למנויים בלבד.
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת. הנתונים שלך בטוחים.
להישאר מעודכן! הצטרפו לניוזלטר שלנו
הירשם עכשיו וקבל גישה חינם למדריכים, כלים ומשאבים למנויים בלבד.
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת. הנתונים שלך בטוחים.
שתף עם...