Kinsta contro WP Engine Confronto

in Confronti, web hosting

I nostri contenuti sono supportati dai lettori. Se fai clic sui nostri collegamenti, potremmo guadagnare una commissione. Come recensiamo.

Kinsta e WP Engine sono molto rispettati gestiti WordPress fornitori di hosting. WP Engine è un dedicato WordPress servizio di hosting, mentre Kinsta è un po' più ampio poiché fornisce anche hosting per app e database. Ecco come Kinsta contro WP EnginCi confrontiamo l'uno con l'altro in termini di prestazioni, sicurezza, supporto, prezzi e altro ancora.


WP Engine

Kinsta
PrezziDa $ 20 al meseDa $ 35 al mese
SLA99.9% uptime99.9% uptime
Tipi di hosting offertiGestito WordPress e hosting WooCommerceGestito WordPresse hosting WooCommerce
Hosting per app e database
Velocità e prestazioniDoppio Apache e Nginx
SSD
HTTP / 3
PHP 8.0 e 8.1
Vernice & Memcached
EverCache®
CDN aziendale di Cloudflare
Archiviazione SSD
HTTP / 3
Contenitori LXD
PHP 8.0 e 8.1
MariaDB
Cache perimetrale
CDN aziendale di Cloudflare
Primi suggerimenti
WordPressAuto-installato
Aggiornamenti automatici
Stadiazione in 1 clic
Auto-installato
Aggiornamenti automatici
Stadiazione in 1 clic
ServerGoogle cloud Platform
Amazon Web Services (AWS)
Google cloud Platform
SicurezzaSSL e SSH gratuiti
Rilevamento DDoS e WAF
Firewall hardware 
Global Edge Security 
Backup giornalieri e su richiesta
Protezione DDoS
Gratis CDN
Certificati SSL automatici
Backup giornalieri automatici e conservazione di 14 giorni
Supporto HTTP / 3
Pannello di controlloWP Engine Portale (proprietario)MyKinsta (proprietario)
ExtraGestore intelligente dei plug-in
10 temi premium
Migrazione gratuita
24 / 7 supporto
Migrazioni di siti gratuiti
24 / 7 supporto
Garanzia di rimborso60 giorni30 giorni
Offerta attuale🔥 Offerta speciale limitata: ottieni $ 120 di sconto sui piani annuali🔥 Paga annualmente e ottieni 2 mesi di hosting GRATUITO

Key Takeaways:

WP Engine offre piani convenienti, temi premium e una garanzia di rimborso di 60 giorni, ma presenta alcune restrizioni sui plug-in/temi.

Kinsta offre prestazioni veloci, backup giornalieri gratuiti e protezione di livello aziendale Cloudflare, ma è più costoso di WP Engine.

Entrambe le piattaforme offrono servizi completamente gestiti e premium WordPress hosting con supporto di esperti 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, manutenzione automatizzata e ambienti di staging.

Quando scegli un provider di hosting per il tuo WordPress sito web, ci si deve concentrare sul velocità, servizio e sicurezza della piattaforma. Altrimenti, ti lasci completamente aperto a problemi di cui nessuno ha bisogno nella propria vita.

Se fosse un concorso di popolarità su quale azienda le persone cercano di più Google, poi WP Engine sarebbe uscito come il chiaro vincitore.

wp engine vs parente
Google tendenze: https://trends.google.com/trends/explore?q=wp%20engine,kinsta

mentre questo Google i dati sulle tendenze mostrano che WP Enginela domanda del marchio di è superiore a quella di Kinta, questo non è affatto un buon indicatore per rivelare chi è meglio gestito WordPress servizio di hosting.

Sia Kinsta che WP Engine certamente offrire un eccellente gamma di caratteristiche chiave in queste zone, e in superficie, le due piattaforme appaiono molto simili. Beh, cioè, con l’esclusione di per il prezzo. Ma scava un po' più a fondo e troverai le sottili differenze che influenzeranno la tua scelta.

Ho setacciato ogni piattaforma per capire cosa sia Kinsta e WP Engine le soluzioni di hosting gestito portano sul tavolo. 

So vediamo quale ha il vantaggio.

Se ti piace approfondire ancora di più i dettagli e desideri il nocciolo della questione di entrambe le piattaforme, ho una guida completa recensione di Kinsta ed una recensione di WP Engine disponibile se vuoi saperne di più.

Piani e prezzi

Per prima cosa, facciamolo passo i due sono riusciti WordPress ospitare giganti l'uno contro l'altro per i prezzi.

Tieni presente che sebbene entrambe le piattaforme abbiano numerosi piani diversi, qui stiamo solo confrontando i piani gestiti WordPress servizi di hosting.

Piani tariffari di Kinsta

Kinsta prezzi

Ci sono MOLTI piani tariffari disponibili per quelli gestiti da Kinsta WordPress servizio. Vanno 35 da $ / mese per il piano Starter fino a $ 1,650 al mese per il piano Enterprise 4.

Se paghi su base annuale, ottieni l'equivalente di due mesi gratis.

Ci sono dieci piani in totale che puoi guarda in dettaglio quie ognuno ha una garanzia di rimborso di 30 giorni nel caso in cui cambi idea.

WP Engine Piani di prezzi

wp engine prezzi

Quando si tratta di prezzi, WP Engine è molto più semplice. Esso ha quattro diversi livelli di prezzo per gestito WordPress piani, che vanno da $20/mese a $232/mese, più un'opzione extra per i prezzi personalizzati. Scopri di più sul suo piano StartUp entry-level in questo post del blog.

Il pagamento annuale ti fa guadagnare un enorme valore di quattro mesi gratis, e ottieni un generoso Garanzia di rimborso 60-day.

🏆 Il vincitore è WP Engine

Se stiamo parlando esclusivamente di prezzo, allora lo è difficile da battere WP Engine. Non solo il suo piano più economico costa oltre $ 10 in meno rispetto a Kinsta, ma ottieni anche raddoppiare lo sconto per il pagamento annuale.

Prestazioni, velocità e affidabilità

Le prestazioni sono fondamentali perché che senso ha avere il tuo sito web là fuori se il tuo provider di hosting ha costantemente tempi di inattività o problemi di velocità?

Entrambe le piattaforme prendono sul serio la velocità e le prestazioni e hanno una serie di caratteristiche per aiutarli a distinguersi.

In questa sezione scoprirai...

  • Perché la velocità del sito è importante... molto!
  • Quanto velocemente un sito ospitato su Kinsta e WP Engine carichi. Verificheremo la loro velocità e il tempo di risposta del server Googlemetriche di Core Web Vitals.
  • Come un sito è ospitato su WP Engine e Kinsta si comporta con picchi di traffico. Testeremo come si comportano di fronte a un aumento del traffico sul sito.

La metrica delle prestazioni più importante che dovresti cercare in un host web è la velocità. I visitatori del tuo sito si aspettano che venga caricato veloce immediato. La velocità del sito non influisce solo sull'esperienza dell'utente sul tuo sito, ma influisce anche sul tuo SEO, Google classifiche e tassi di conversione.

Ma, testando la velocità del sito contro GoogleCore Web Vitals di le metriche non sono sufficienti da sole, poiché il nostro sito di test non ha un volume di traffico sostanziale. Per valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server dell'host web di fronte a un aumento del traffico del sito, utilizziamo uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test.

Perché la velocità del sito è importante

Lo sapevi:

  • Pagine che sono state caricate 2.4 secondoha avuto un 1.9% tasso di conversione.
  • At 3.3 secondi, il tasso di conversione era 1.5%.
  • At 4.2 secondi, il tasso di conversione era inferiore a 1%.
  • At 5.7+ secondi, il tasso di conversione era 0.6%.
Perché la velocità del sito è importante
Fonte: Cloudflare

Quando le persone lasciano il tuo sito web, perdi non solo entrate potenziali, ma anche tutto il denaro e il tempo che hai speso per generare traffico verso il tuo sito web.

E se vuoi arrivare al prima pagina di Google e resta lì, hai bisogno di un sito web che si carica velocemente.

Googlegli algoritmi di preferiscono visualizzare siti Web che offrono un'ottima esperienza utente (e la velocità del sito è un fattore importante). In GoogleAgli occhi di questo, un sito web che offre una buona esperienza utente generalmente ha una frequenza di rimbalzo inferiore e si carica velocemente.

Se il tuo sito web è lento, la maggior parte dei visitatori si riprenderà, con conseguente perdita del posizionamento nei motori di ricerca. Inoltre, il tuo sito web deve caricarsi velocemente se vuoi convertire più visitatori in clienti paganti.

calcolatore dell'aumento delle entrate della velocità della pagina

Se vuoi che il tuo sito web si carichi rapidamente e assicuri il primo posto nei risultati dei motori di ricerca, avrai bisogno di un provider di hosting Web veloce con infrastruttura server, CDN e tecnologie di memorizzazione nella cache che sono completamente configurati e ottimizzati per la velocità.

L'host web con cui scegli di andare avrà un impatto significativo sulla velocità di caricamento del tuo sito web.

Come eseguiamo i test

Seguiamo un processo sistematico e identico per tutti gli host web che testiamo.

  • Acquista hosting: Innanzitutto, ci registriamo e paghiamo per il piano entry-level dell'host web.
  • Installazione WordPress: Quindi, creiamo un nuovo spazio vuoto WordPress sito utilizzando Astra WordPress tema. Questo è un tema multiuso leggero e funge da buon punto di partenza per il test di velocità.
  • Installa i plugin: Successivamente, installiamo i seguenti plugin: Akismet (per la protezione antispam), Jetpack (plugin di sicurezza e backup), Hello Dolly (per un widget di esempio), Contact Form 7 (un modulo di contatto), Yoast SEO (per SEO) e FakerPress (per la generazione di contenuti di prova).
  • Genera contenuto: Usando il plugin FakerPress, creiamo dieci random WordPress post e dieci pagine casuali, ciascuna contenente 1,000 parole di contenuto "fittizio" di lorem ipsum. Simula un tipico sito Web con vari tipi di contenuto.
  • Aggiungi immagini: Con il plug-in FakerPress, carichiamo un'immagine non ottimizzata da Pexels, un sito Web di foto d'archivio, in ogni post e pagina. Questo aiuta a valutare le prestazioni del sito Web con contenuti ricchi di immagini.
  • Esegui il test di velocità: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Googlelo strumento di test PageSpeed ​​Insights di.
  • Eseguire il test di impatto del carico: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Strumento di test del cloud di K6.

Come misuriamo velocità e prestazioni

Le prime quattro metriche sono GoogleCore Web Vitals die si tratta di un insieme di indicatori delle prestazioni web fondamentali per l'esperienza web di un utente su dispositivi desktop e mobili. L'ultima quinta metrica è una prova di stress da impatto del carico.

1. Tempo al primo byte

TTFB misura il tempo che intercorre tra la richiesta di una risorsa e quando inizia ad arrivare il primo byte di una risposta. È una metrica per determinare la reattività di un server Web e aiuta a identificare quando un server Web è troppo lento per rispondere alle richieste. La velocità del server è fondamentalmente interamente determinata dal servizio di web hosting che utilizzi. (fonte: https://web.dev/ttfb/)

2. Primo ritardo di ingresso

FID misura il tempo da quando un utente interagisce per la prima volta con il tuo sito (quando fa clic su un collegamento, tocca un pulsante o utilizza un controllo personalizzato basato su JavaScript) al momento in cui il browser è effettivamente in grado di rispondere a tale interazione. (fonte: https://web.dev/fid/)

3. La più grande vernice contenta

LCP misura il tempo da quando la pagina inizia a caricarsi fino a quando il blocco di testo o l'elemento immagine più grande viene visualizzato sullo schermo. (fonte: https://web.dev/lcp/)

4. Spostamento cumulativo del layout

CLS misura i cambiamenti imprevisti nella visualizzazione dei contenuti durante il caricamento di una pagina Web a causa del ridimensionamento delle immagini, della visualizzazione degli annunci, dell'animazione, del rendering del browser o di altri elementi di script. I layout mutevoli riducono la qualità dell'esperienza dell'utente. Ciò può confondere i visitatori o richiedere loro di attendere fino al completamento del caricamento della pagina Web, il che richiede più tempo. (fonte: https://web.dev/cls/)

5. Impatto del carico

Lo stress test dell'impatto del carico determina il modo in cui l'host web gestirà 50 visitatori che visitano contemporaneamente il sito di test. Il test di velocità da solo non è sufficiente per testare le prestazioni, poiché questo sito di test non ha traffico verso di esso.

Per essere in grado di valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server di un host web di fronte a un aumento del traffico del sito, abbiamo utilizzato uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test e sottoporlo a stress test.

Queste sono le tre metriche di impatto del carico che misuriamo:

Tempo medio di risposta

Misura la durata media necessaria a un server per elaborare e rispondere alle richieste dei client durante un periodo di test o monitoraggio specifico.

Il tempo medio di risposta è un utile indicatore delle prestazioni complessive e dell'efficienza di un sito web. Tempi di risposta medi inferiori generalmente indicano prestazioni migliori e un'esperienza utente più positiva, in quanto gli utenti ricevono risposte più rapide alle loro richieste.

Tempo di risposta massimo

Si riferisce alla durata più lunga impiegata da un server per rispondere alla richiesta di un client durante uno specifico periodo di test o monitoraggio. Questa metrica è fondamentale per valutare le prestazioni di un sito Web in condizioni di traffico o utilizzo intenso.

Quando più utenti accedono contemporaneamente a un sito Web, il server deve gestire ed elaborare ogni richiesta. In condizioni di carico elevato, il server potrebbe essere sovraccaricato, determinando un aumento dei tempi di risposta. Il tempo di risposta massimo rappresenta lo scenario peggiore durante il test, dove il server ha impiegato più tempo per rispondere a una richiesta.

Tasso medio di richieste

Questa è una metrica delle prestazioni che misura il numero medio di richieste per unità di tempo (di solito al secondo) che un server elabora.

Il tasso di richiesta medio fornisce informazioni su quanto bene un server può gestire le richieste in entrata in varie condizioni di caricoS. Un tasso di richiesta medio più alto indica che il server può gestire più richieste in un determinato periodo, che è generalmente un segno positivo di prestazioni e scalabilità.

⚡ Risultati dei test di velocità e prestazioni

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a quattro indicatori chiave di prestazione: tempo medio per il primo byte, primo ritardo di input, disegno con contenuto più grande e spostamento cumulativo del layout. I valori più bassi sono migliori.

AziendaTTFBTTFB medioFIDLCPCLS
SiteGroundFrancoforte: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
Londra: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
ms 179.71ms 31.9 s0.02
KinstaFrancoforte: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
Londra: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
ms 358.85ms 31.8 s0.01
CloudWaysFrancoforte: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
Londra: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
ms 285.15ms 42.1 s0.16
A2 HostingFrancoforte: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
Londra: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
ms 373.05ms 22 s0.03
WP EngineFrancoforte: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 sec
Londra: 1.82 secondi
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 secondi
Sydney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 secondi
Bangalore: 118 ms
ms 765.20ms 62.3 s0.04
Rocket.netFrancoforte: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
Londra: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
ms 110.35ms 31 s0.2
Hosting WPXFrancoforte: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
Londra: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
ms 161.12ms 22.8 s0.2

Kinsta:

  • Il TTFB varia da un minimo di 68.69 ms (San Francisco) a un massimo di 765.07 ms (Bangalore), con un TTFB medio di 358.85 ms. Ciò dimostra che il tempo di risposta del server di Kinsta varia in modo significativo in base alla posizione dell'utente, con le migliori prestazioni a San Francisco e le peggiori a Bangalore.
  • Il FID è di 3 ms, che è abbastanza buono, indicando un alto livello di reattività alle interazioni dell'utente.
  • LCP è di 1.8 secondi. Ciò suggerisce che il sito è abbastanza veloce nel fornire il suo contenuto più grande agli utenti.
  • CLS è 0.01, che è estremamente basso, il che significa che la pagina è molto stabile e ha uno spostamento minimo del layout.

WP Engine:

  • Anche il TTFB varia significativamente in base alla località, da 45.21 ms (New York) a 1.82 secondi (Londra), con un TTFB medio di 765.20 ms. Pur avendo alcune località con un TTFB inferiore rispetto a Kinsta, WP EngineIl TTFB medio di è più del doppio di quello di Kinsta, il che indica tempi di risposta medi più lenti.
  • Il FID è di 6 ms, che è leggermente peggiore di quello di Kinsta, ma comunque abbastanza buono, indicando un sito reattivo.
  • LCP è di 2.3 secondi, che è più lento di quello di Kinsta, indicando una velocità di caricamento della pagina più lenta per il blocco di contenuti più grande.
  • CLS è 0.04, che è superiore a quello di Kinsta, indicando un layout leggermente meno stabile.

Kinsta si comporta molto meglio nel complesso. Ha un TTFB medio inferiore, un FID migliore, un LCP più veloce e un CLS inferiore. Tuttavia, le prestazioni specifiche possono variare in modo significativo a seconda della posizione dell'utente e, in alcuni luoghi, WP Engine in realtà supera Kinsta in termini di TTFB.

⚡Carica i risultati del test di impatto

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a tre indicatori chiave di prestazione: tempo medio di risposta, tempo di caricamento massimo e tempo medio di richiesta. I valori più bassi sono migliori per il tempo di risposta medio e il tempo di caricamento massimo mentre la lavorazione del prodotto finito avviene negli stabilimenti del nostro partner valori più alti sono migliori per il tempo medio di richiesta.

AziendaTempo medio di rispostaTempo di caricamento più elevatoTempo medio di richiesta
SiteGroundms 116ms 34750 richieste/s
Kinstams 127ms 62046 richieste/s
CloudWaysms 29ms 26450 richieste/s
A2 Hostingms 23ms 210350 richieste/s
WP Enginems 33ms 111950 richieste/s
Rocket.netms 17ms 23650 richieste/s
Hosting WPXms 34ms 12450 richieste/s

WP Engine:

  • Il tempo medio di risposta è di 33 ms, che è abbastanza veloce. Ciò indica che il server risponde rapidamente alle richieste in media.
  • Il tempo di caricamento massimo è di 1119 ms o circa 1.12 secondi. Anche se questo è molto più lento del tempo di risposta medio, è ancora relativamente veloce considerando che si tratta di un carico di picco.
  • Il tempo medio di richiesta è di 50 richieste al secondo. Questo indica che WP EngineIl server di può gestire una notevole quantità di traffico.

Kinsta:

  • Il tempo medio di risposta è di 127 ms, che è più lento di WP Engine'S. Ciò indica che, in media, il server risponde più lentamente alle richieste rispetto a WP Engine.
  • Il tempo di caricamento massimo è di 620 ms, che è migliore di WP Engine'S. Questo dimostra che sotto il carico di picco, Kinsta è in grado di rispondere più rapidamente di WP Engine.
  • Il tempo medio di richiesta è di 46 richieste al secondo. Mentre questo è inferiore a WP Engine's, indica ancora un'elevata capacità di gestire il traffico.

WP Engine fornisce un tempo medio di risposta più rapido e può gestire un po' più di richieste al secondo, Kinsta ha prestazioni migliori sotto il carico di picco, indicato dal suo tempo di carico massimo inferiore. Questo suggerisce che mentre WP Engine potrebbe essere migliore per gestire molto traffico, Kinsta potrebbe essere più affidabile per mantenere le prestazioni durante i picchi di carico.

Caratteristiche delle prestazioni di Kinsta

Per prima cosa, diamo un'occhiata a Kinsta tempo di attività negli ultimi 90 giorni. Come possiamo vedere, è eccellente, con un punteggio quasi perfetto. Niente altro da dire qui.

Entrare nel nocciolo di come Kinsta raggiunge prestazioni stellari, possiamo vedere che la piattaforma ospita il tuo WordPress siti su Googlei server CPU più performanti e la rete di livello Premium di .

utente Kinsta google piattaforma cloud

Ciò significa che contro tutti i Google Il traffico cloud in questo livello passa attraverso una rete in fibra privata ben fornita, affidabile e a bassa latenza. Ciò si traduce in a Miglioramento del 30% – 300%. in un WordPress le prestazioni del sito.

Lo storage è basato su SSD e viene fornito completo di ridondanza integrata per ottenere l'importantissima integrità dei dati. Tuttavia, i backup e gli ambienti di staging sono esclusi dal calcolo dello storage totale.

Kinsta data center

Per quanto riguarda la velocità del sito, Kinsta brilla. Esso ha Oltre 35 data center sparsi negli Stati Uniti, Asia-Pacifico, Europa e Sud America, e puoi scegliere la posizione che ha più senso per te.

Kinsta velocità del tempo di caricamento

Per consentire velocità di caricamento delle pagine super veloci, Kinsta offre a CDN ad alte prestazioni alimentato dall'integrazione di Cloudflare. Suo HTTP/3 abilitato e disponibile da oltre 275 sedi POP in tutto il mondo.

Quindi, se i visitatori del tuo sito stanno provando a visualizzare immagini, Javascript o CSS, Kinsta lo caricherà in tempo rapido.

Kinsta gestione dns

Tutti i piani di hosting di Kinsta sono dotati di a servizio premium Anycast DNS, quale Poteri di Amazon Route53. Ciò che è importante qui è che Route53 è costantemente classificato come uno dei servizi DNS più veloci disponibili. 

Il servizio supporta il routing basato su latenza e geolocalizzazione, garantendo tempi di risposta estremamente rapidi e una perfetta stabilità.

caching dei bordi di Kinsta

Per risparmiare ancora più tempo, Kinsta viene fornito completo del suo marchio speciale di memorizzazione nella cache. Edge Caching assicura che il contenuto memorizzato nella cache possa essere fornito da più data center senza dover affrontare il fastidio di una configurazione complicata.

Questo potente software promette di fornire a Riduzione del 50% del TTFB, riduzione del 55% dei tempi di trasferimento delle pagine complete, e riduzione del tempo di circa il 50% per servire l'HTML memorizzato nella cache WordPress.

E cos'altro fa Kinsta per assicurarti di ottenere prestazioni più fluide della seta? Ecco il resto delle cose buone:

  • Possibilità di utilizzare l'ultima versione di PHP, incluso 8.0 e 8.1
  • Automatico WordPress e piattaforma aggiornamenti 
  • Un click strumenti di gestione del sito
  • Strumenti di ottimizzazione, inclusi abilitazione e disabilitazione CDN, controlli di ottimizzazione delle immagini, minimizzazione CSS e JS, ed esclusi i file
  • Cloudflare “Primi suggerimenti” standard web (può migliorare la velocità fino al 30%)

WP Engine Funzionalità di prestazione

WP Engine eseguita un po' meno impressionante di Kinsta in termini di tempo di attività. Negli ultimi 90 giorni, la piattaforma subito un downtime di quasi il 5%. Questo non è all'altezza del suo SLA di uptime del 99.9% promesso.

WP Engine ha collaborato con Google Piattaforma cloud e servizi Web Amazon per la sua tecnologia di hosting basata su cloud e ha siti ospitati in 14 Google data center Intorno al mondo. Se includi i suoi server Amazon, allora hai accesso a oltre 20 sedi in totale.

wp engine partner tecnologici

La piattaforma utilizza Istanze "C2" (ottimizzate per il calcolo) basate su scalabilità Intel® Xeon® di seconda generazione attive Google Nube, e quando questa tecnologia è combinata con altre ottimizzazioni del software, permette di WP Engine per eseguire il 60% più veloce.

Aggiungendo nel integrazione CDN con un solo clic, un'estensione NGINX personalizzata e archiviazione SSD, hai un servizio che farebbe vergognare Speedy Gonzalez.

Tutti i piani includono a CDN Cloudflare GRATUITO consentendo alle pagine di essere servite ancora più velocemente, indipendentemente da dove ti trovi sul pianeta. Alcune delle caratteristiche di questo impressionante servizio includono Cloudflare Polish che fornisce compressione delle immagini senza perdita di dati, installazione SSL automatica e ottimizzazione delle immagini WebP.

Anche tu ottieni CDN a bordo, quindi non è necessario un URL separato per le risorse CDN.

wp engine cache di bordo

WP Engine usa il suo Software di memorizzazione nella cache EverCache to offrirti l'esperienza utente più veloce possibile. La tecnologia memorizza automaticamente nella cache il contenuto del sito statico, che riduce la tensione del server. Contiene anche WordPress-regole specifiche, costantemente aggiornate e verificate.

Inoltre, il software ti tiene al sicuro valutare le richieste del browser e bloccare quelle che sembrano sospette.

Complessivamente EverCache è riuscito a raggiungere il tempo di caricamento del sito meno di 200 ms per oltre il 31% dei siti, e dico che è piuttosto impressionante.

EverCache

WP Engine ha una piccola cattura di cui non sono così innamorato. Promette uno SLA del 99.99%, ma come abbiamo scoperto sopra, in realtà non è vero. Questa promessa è strettamente riservata ai siti ad alto traffico (in altre parole, persone con piani tariffari più alti), che penso sia un piccolo subdolo.

Un'altra delusione è che Cloudflare CDN non viene fornito di serie. Se vuoi quel cattivo ragazzo, dovrai abbonarti al piano di livello superiore o pagare per il componente aggiuntivo.

Ma andando avanti, ecco le altre cose che ti rendono WordPress segno di spunta del sito:

  • Ultima versione di PHP, incluso 8.0 e 8.1 e la gestione della versione PHP
  • Automatico WordPress e piattaforma aggiornamenti 
  • WP Engine API per le attività automatiche di amministrazione del sito
  • Quadro di Genesi – un leggero quadro tematico per caricamento veloce WordPress temi

🏆 Il vincitore è Kinsta

Entrambe le piattaforme hanno un'infrastruttura solida e simile che funziona bene. Ed entrambe le piattaforme hanno le loro software di memorizzazione nella cache proprietario per far funzionare tutto secondo i più alti standard.

Però, i Kinsta ha il vantaggio perchée, a differenza di WP Engine, il servizio in realtà si attiene al suo SLA di uptime. E lo sento Kinsta ha investito in una tecnologia di livello superiore in generale, ed ottieni Cloudflare CDN incluso senza dover pagare extra. Questo è ciò che dovresti aspettarti da un premio gestito WordPress ospite.

Caratteristiche di sicurezza

La sicurezza è importante tanto quanto la velocità e le prestazioni. E con la minaccia sempre incombente del malware, i provider di hosting devono essere all'erta e al top del loro gioco in termini di funzionalità di sicurezza fornite.

Funzionalità di sicurezza di Kinsta

Funzionalità di sicurezza di Kinsta

Kinsta prende sul serio la sicurezza e fornisce a suite completa di misure e protocolli di sicurezza per mantenere il tuo WordPress siti belli e sicuri:

  • Protezione DDoS del firewall di livello aziendale di Cloudflare
  • Gestione SSL 
  • Supporto SSL con caratteri jolly gratuito di Cloudflare
  • Supporto HTTP / 3
  • Backup automatici giornalieri (con la possibilità di aggiungere ulteriori backup) e archiviazione dei precedenti 14 backup a cui fare riferimento se necessario
  • 99.9 garanzia% di uptime
  • Protocolli SFTP/SSH 
  • Impegno per la sicurezza contro i malware, inclusi sicurezza attiva e passiva e firewall hardware
  • Un ambiente del sito di staging in cui è possibile testarne di nuovi WordPress plugin e versioni del sito senza preoccupazioni

Come vedi, Kinsta è una centrale elettrica per mantenere le cose bloccate. Soprattutto quando aggiungi autenticazione a due fattori e divieto IP (dopo sei tentativi di accesso falliti). 

Per fornire l'ultimo – e definitivo – livello di fiducia, Kinsta gioca la sua carta asso con a garanzia senza hack che viene fornita con una correzione gratuita se qualcosa di malvagio riesce a intrufolarsi oltre la porta.

WP Engine Caratteristiche di sicurezza

WP Engine Caratteristiche di sicurezza

WP Engine confeziona anche un pugno per le caratteristiche di sicurezza. Ecco cosa ottieni:

  • Rilevamento e blocco delle minacce a livello di piattaforma
  • Certificati SSL gratuiti
  • Aggiornamenti automatici per WordPress e PHP
  • Rapporto SOC2 di tipo II per la visualizzazione dei registri delle attività e delle configurazioni delle autorizzazioni utente
  • WordPress WAF ottimizzato
  • Siti di gestione temporanea con un clic per testare le cose prima di andare in diretta
  • Backup giornalieri automatici e backup su richiesta

Come Kinsta, WP Engine ha autenticazione a due fattori ma qui è dove la piattaforma si sblocca.

Se vuoi il massimo livello di sicurezza, devi pagare per questo. 

Sì, è vero. È un opzionale add-on.

E cosa fa questo componente aggiuntivo (chiamato Bordo Globale) ti prendo per un ulteriori $ 14 al mese?

  • Mitigazione e protezione DDoS
  • WAF gestito e deviazione degli attacchi
  • Risposta automatica alle minacce
  • CDN di Cloudflare
  • Algoritmo di instradamento dinamico del traffico di Argo Smart Routing

Ah, e se vuoi aggiornamenti automatici dei plug-in? Sì, dovrai pagare un extra anche per quello ($ 2 / mese).

🏆 Il vincitore è Kinsta

Questo è un risultato facile. fornisce Kinsta WordPress utenti con sicurezza di livello aziendale senza costi aggiuntivi. Ora iniziamo a capire perché la piattaforma ha un prezzo più alto di WP Engine.

Mentre puoi ottenere lo stesso livello di sicurezza da WP Engine, devi aggiungi i componenti aggiuntivi al tuo piano. Il che, francamente, lo è fastidioso.

WordPress Assistenza

Abbiamo tutti bisogno di un po' di sostegno di tanto in tanto, e raggiungere il servizio clienti e ottenere aiuto da WordPress gli esperti dovrebbero essere facili e indolori.

Supporto tecnico di Kinsta

Supporto tecnico di Kinsta

Se hai bisogno di supporto, puoi divertirti supporto chat in lingua inglese dal vivo 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX su tutti i piani di Kinsta. È disponibile anche il supporto chat in francese, italiano, spagnolo e portoghese ma limitato al lunedì - venerdì.

Puoi anche invia un'e-mail al team di supporto quando vuoi, e se vuoi chattare con qualcuno, puoi farlo inviare un'e-mail di richiesta di richiamata.

I tempi di attesa per ottenere una risposta sul supporto della chat dal vivo erano meno di cinque minuti, ed le risposte alle e-mail hanno richiesto in media circa un giorno.

WP Engine Supporto tecnico

WP Engine Supporto tecnico

WP Engine può vantare un personale di supporto di oltre 200 agenti che sono a tua disposizione per aiutarti 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, tutti i giorni. Ci sono otto uffici da Austin, Texas, a Cracovia, Polonia, quindi non importa dove ti trovi nel mondo, ci sarà qualcuno sveglio e pronto a ricevere la tua richiesta.

WP Engine offre sia chat dal vivo 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX che supporto telefonico per le domande di vendita pur esistendo WP Engine i clienti possono contattare l'assistenza clienti direttamente tramite il portale utente.

La piattaforma vanta anche un servizio di assistenza alla fatturazione dedicato in caso di problemi lì.

WP Engine dispone anche di un team di ingegneri della sicurezza interno dedicato che crea WordPress-Funzioni di sicurezza specifiche per eseguire la scansione di malware e rilevare minacce.

Quando sono entrato in contatto con loro tramite live chat, mi ha fatto piacere ritrovare solo me stesso aspettando in giro 30 secondi prima che qualcuno rispondesse. Vostro SLA per i tempi di risposta è inferiore a tre minuti, quindi hanno superato se stessi qui.

🏆 Il vincitore è WP Engine

Mentre Kinsta ottiene punti bonus per il numero di lingue in cui fornisce assistenza, WP Engine prende il sopravvento grazie al molti modi per entrare in contatto. Avere entrambi la chat dal vivo e il telefono disponibili sono ampiamente apprezzati, e il tempo di risposta della piattaforma non si può criticare. Scegli WP Engine se il supporto è una priorità fondamentale per te.

domande e risposte

Il nostro verdetto ⭐

WP Engine e Kinsta sono due dei meglio gestiti WordPress padroni di casa.

A una rapida occhiata, WP Engine sembra essere l'opzione migliore e più conveniente. Ma se vuoi lo stesso livello di prestazioni e in particolare la sicurezza, è necessario acquistare i componenti aggiuntivi. 

MA quando avrai pagato tutti i pezzi extra, il prezzo sarà più alto di quello che pagherete per Kinsta.

D'altra parte, Kinsta fornisce tecnologia all'avanguardia, sicurezza premium e caratteristiche prestazionali e in realtà mantiene la sua promessa di uptime, il tutto ad un unico prezzo mensile.

Quindi, a mio avviso, questo lo risolve. Kinsta è il vincitore assoluto su tutti gli account tranne forse il servizio clienti (anche se questo è ancora estremamente buono).

Prendi il tuo WordPress sito al livello successivo con Kinsta

Divertiti gestito WordPress hosting, CDN e SSL gratuiti e backup giornalieri automatici con Kinsta. Inoltre, ottieni la migrazione gratuita del sito e scegli tra oltre 18 data center globali.

Se siete pronti a provare il campione, potete iscrivervi a Kinsta usando my legame esclusivo. Se sei più di un WP Engine ragazza o ragazzo nonostante i costi aggiuntivi, puoi farlo provalo qui.

Come valutiamo gli host web: la nostra metodologia

Quando esaminiamo gli host web, la nostra valutazione si basa su questi criteri:

  1. Rapporto qualità-prezzo: Quali tipi di piani di web hosting sono offerti e hanno un buon rapporto qualità-prezzo?
  2. Facilità d 'uso: Quanto è facile da usare il processo di registrazione, l'onboarding, il dashboard? e così via.
  3. Assistenza clienti: quando abbiamo bisogno di aiuto, quanto velocemente possiamo ottenerlo e il supporto è efficace e utile?
  4. Caratteristiche di Hosting: Quali caratteristiche uniche fornisce l'host web e come si confrontano con la concorrenza?
  5. Sicurezza: Sono incluse misure di sicurezza essenziali come certificati SSL, protezione DDoS, servizi di backup e scansioni di malware/virus?
  6. Velocità e Uptime: Il servizio di hosting è veloce e affidabile? Che tipi di server utilizzano e come si comportano nei test?

Per ulteriori dettagli sul nostro processo di revisione, clicca qui.

Chi Autore

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren è il CEO e fondatore di Website Rating, guidando un team globale di editori e scrittori. Ha conseguito un master in scienze e management dell'informazione. La sua carriera si è concentrata sulla SEO dopo le prime esperienze di sviluppo web durante l'università. Con oltre 15 anni nel SEO, nel marketing digitale e nello sviluppo web. Il suo focus include anche la sicurezza dei siti web, testimoniata da un certificato in Cyber ​​Security. Questa competenza diversificata è alla base della sua leadership Website Rating.

Squadra WSR

Il "WSR Team" è il gruppo collettivo di redattori e scrittori esperti specializzati in tecnologia, sicurezza Internet, marketing digitale e sviluppo web. Appassionati del regno digitale, producono contenuti ben studiati, approfonditi e accessibili. Il loro impegno per l'accuratezza e la chiarezza lo rende Website Rating una risorsa affidabile per rimanere informati nel dinamico mondo digitale.

Ibad Rehman

Ibad è uno scrittore presso Website Rating che è specializzato nel regno del web hosting e ha precedentemente lavorato presso Cloudways e Convesio. I suoi articoli si concentrano sull'educazione dei lettori sull'argomento WordPress hosting e VPS, offrendo approfondimenti e analisi in queste aree tecniche. Il suo lavoro ha lo scopo di guidare gli utenti attraverso le complessità delle soluzioni di web hosting.

Tieniti informato! Iscriviti alla nostra newsletter
Abbonati ora e ottieni l'accesso gratuito a guide, strumenti e risorse riservati agli abbonati.
È possibile disdire in qualsiasi momento. I tuoi dati sono al sicuro.
Tieniti informato! Iscriviti alla nostra newsletter
Abbonati ora e ottieni l'accesso gratuito a guide, strumenti e risorse riservati agli abbonati.
È possibile disdire in qualsiasi momento. I tuoi dati sono al sicuro.
Condividere a...