Kinsta contro SiteGround (Confronto 2024)

Questo vs Kinsta SiteGround confronto fornisce una revisione dettagliata e basata sui dati di questi due gestiti WordPress servizi di hosting attraverso le metriche delle prestazioni per aiutarti a decidere quale soddisfa meglio le tue esigenze. Immergiamoci nello specifico per capire come si comporta Kinta SiteGround.

Quando si considera quale provider di hosting scegliere, è una saggia idea tenere a mente le tre S: velocità, sicurezza e servizio.

	SiteGround	Kinsta
Prezzi	Il piano GoGeek parte da $ 7.99 al mese	A partire da $ 35 / mese
SLA	99.9% di uptime.	99.9% di uptime.
Tipi di hosting offerti	Hosting condiviso, hosting gestito per WordPress e WooCommerce e hosting cloud.	Gestito WordPress e hosting WooCommerce, hosting per app e database.
Velocità e prestazioni	Archiviazione permanente SSD. Consegna diretta NGINX. SiteGround CDN. PHP 8.0 e 8.1. PHP personalizzato e MySQL. Compressione GZIP, modifiche CSS e HTML. SuperCacher.	Archiviazione SSD. HTTP / 3. Contenitori LXD. PHP 8.0 e 8.1. Maria DB. Cache perimetrale. CDN aziendale di Cloudflare. Primi suggerimenti.
WordPress	Gratis WordPress installazione. Aggiornamenti automatici. Messa in scena con 1 clic. Migrazione WP gratuita.	WordPress autoinstallato. Aggiornamenti automatici. Messa in scena con 1 clic. DevKinsta gratuito.
Server	Google cloud Platform	Google cloud Platform
Sicurezza	Certificati SSL gratuiti. WAF intelligente. Anti-bot AI. Monitoraggio del server 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Backup distribuiti. Gratis WordPress plug-in di sicurezza. Backup giornalieri automatici.	Site Tools (dashboard personalizzato proprietario)
Pannello di controllo	Site Tools (dashboard personalizzato proprietario).	MyKinsta (cruscotto personalizzato proprietario).
Goodies extra	Supporto 24 / 7. E-mail gratuita. Corrispondenza di energia rinnovabile al 100%.	Migrazioni premium gratuite. Supporto esperto 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX.
Garanzia di rimborso	30 giorni	30 giorni
Offerta attuale	🔥 Ricevi fino a 83% OFF SiteGroundi piani di	🔥 Paga annualmente e ottieni 2 mesi di hosting GRATUITO

Perché senza di loro, il tuo WordPress il sito sarà morto nell'acqua più veloce di quanto tu possa gridare SOS!

Il fatto è che i visitatori del tuo sito non si fermeranno se devono aspettare che le tue pagine vengano caricate. E se la tua sicurezza non è eccezionale, puoi garantire che qualcosa di dannoso busserà alla tua porta molto presto.

Per combattere questi problemi, è necessario velocità e prestazioni di prim'ordine, funzionalità di sicurezza eccezionali e un servizio clienti utile per risolvere i problemi quando necessario.

E aiuta molto se il il prezzo è interessante troppo.

Kinsta e SiteGround sono due veri e propri giganti nel mondo del web hosting. Sono piattaforme rispettate note per le loro funzionalità, tecnologia e servizi di hosting di alta qualità.

Ma qual è il migliore? Se vuoi sapere quale piattaforma di hosting scegliere, continuare a leggere.

Piani e prezzi

Costo questioni, soprattutto quando i prezzi salgono praticamente per tutto. Ho capito, vuoi un alta qualità WordPress servizio di hosting ma a un prezzo accessibile.

Vediamo se entrambe le piattaforme hanno raggiunto il giusto equilibrio.

Piani tariffari di Kinsta

Kinsta ha a disposizione una serie vertiginosa di piani – dieci in totale, in effetti. Questi vanno dal piano di livello più basso di $ 35 / mese a $ 1,650 / mese per l'opzione di livello più alto.

• Principiante: $ 35 / mese
• Pro: $ 70 / mese
• Affari 1: $ 115 / mese
• Affari 2: $ 225 / mese
• Enterprise 1: $ 675 / mese
• Enterprise 2: $ 1000 / mese

Il pagamento annuale ti fa guadagnare un bel sconto di due mesi gratis.

Ci sono troppi piani da discutere in dettaglio qui, ma se vuoi le informazioni complete dai un'occhiata La pagina dei prezzi di Kinsta. Per la massima tranquillità, tutti i piani prevedono una garanzia di rimborso di 30 giorni. Là sono componenti aggiuntivi opzionali, ma sono in qualche modo tecnici e non realmente necessari per l'utente medio.

Visita Kinsta per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte... o date un'occhiata alla nostra recensione su Kinsta qui.

SiteGround Piani di prezzi

SiteGround lo mantiene semplice, con solo tre piani tra cui scegliere. La cosa da tenere presente qui è il basso prezzo promozionale per l'iscrizione. Al rinnovo, i prezzi aumentano in modo significativo.

• Avvio: $ 2.99/mese
• GrowBig: $ 4.99 / mese
• GoGeek: $ 7.99/mese

SiteGround'S Piano GoGeek è il loro piano più potente. Con il Piano di avvio, SiteGround gestirà un sito web, e con il GrowBig e piani GoGeek, gestiranno siti illimitati per te.

Visita SiteGround per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte... o controlla il nostro SiteGround recensioni

🏆 Il vincitore è SiteGround

Le tariffe promozionali di SiteGround sono sicuramente molto attraenti, ma si sa che niente dura per sempre. Tuttavia, anche al prezzo standard, SiteGround è mooolto più economico di Kinsta. 

Anche sulle tariffe standard, SiteGround è ancora molto più conveniente di Kinsta. Pertanto, questa sezione è una "vittoria" senza scrupoli per SiteGround.

Prestazioni, velocità e affidabilità

Il motivo principale per cui siamo tutti qui. C'è non ha senso scegliere una piattaforma se non è in grado di fornire prestazioni e velocità affidabili, e gli SLA non significano nulla se il fornitore non può effettivamente consegnarli.

Mettiamo le due piattaforme l'una contro l'altra e vedere quale offre il meglio.

In questa sezione scoprirai...

• Perché la velocità del sito è importante... molto!
• Quanto velocemente un sito ospitato su Kinsta e SiteGround carichi. Verificheremo la loro velocità e il tempo di risposta del server Googlemetriche di Core Web Vitals.
• Come un sito è ospitato su Kinsta e SiteGround si comporta con picchi di traffico. Testeremo come si comportano di fronte a un aumento del traffico sul sito.

La metrica delle prestazioni più importante che dovresti cercare in un host web è la velocità. I visitatori del tuo sito si aspettano che venga caricato veloce immediato. La velocità del sito non influisce solo sull'esperienza dell'utente sul tuo sito, ma influisce anche sul tuo SEO, Google classifiche e tassi di conversione.

Ma, testando la velocità del sito contro GoogleCore Web Vitals di le metriche non sono sufficienti da sole, poiché il nostro sito di test non ha un volume di traffico sostanziale. Per valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server dell'host web di fronte a un aumento del traffico del sito, utilizziamo uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test.

Perché la velocità del sito è importante

Lo sapevi:

• Pagine che sono state caricate 2.4 secondoha avuto un 1.9% tasso di conversione.
• At 3.3 secondi, il tasso di conversione era 1.5%.
• At 4.2 secondi, il tasso di conversione era inferiore a 1%.
• At 5.7+ secondi, il tasso di conversione era 0.6%.

Quando le persone lasciano il tuo sito web, perdi non solo entrate potenziali, ma anche tutto il denaro e il tempo che hai speso per generare traffico verso il tuo sito web.

E se vuoi arrivare al prima pagina di Google e resta lì, hai bisogno di un sito web che si carica velocemente.

Googlegli algoritmi di preferiscono visualizzare siti Web che offrono un'ottima esperienza utente (e la velocità del sito è un fattore importante). In GoogleAgli occhi di questo, un sito web che offre una buona esperienza utente generalmente ha una frequenza di rimbalzo inferiore e si carica velocemente.

Se il tuo sito web è lento, la maggior parte dei visitatori si riprenderà, con conseguente perdita del posizionamento nei motori di ricerca. Inoltre, il tuo sito web deve caricarsi velocemente se vuoi convertire più visitatori in clienti paganti.

Se vuoi che il tuo sito web si carichi rapidamente e assicuri il primo posto nei risultati dei motori di ricerca, avrai bisogno di un provider di hosting Web veloce con infrastruttura server, CDN e tecnologie di memorizzazione nella cache che sono completamente configurati e ottimizzati per la velocità.

L'host web con cui scegli di andare avrà un impatto significativo sulla velocità di caricamento del tuo sito web.

Come eseguiamo i test

Seguiamo un processo sistematico e identico per tutti gli host web che testiamo.

• Acquista hosting: Innanzitutto, ci registriamo e paghiamo per il piano entry-level dell'host web.
• Installazione WordPress: Quindi, creiamo un nuovo spazio vuoto WordPress sito utilizzando Astra WordPress tema. Questo è un tema multiuso leggero e funge da buon punto di partenza per il test di velocità.
• Installa i plugin: Successivamente, installiamo i seguenti plugin: Akismet (per la protezione antispam), Jetpack (plugin di sicurezza e backup), Hello Dolly (per un widget di esempio), Contact Form 7 (un modulo di contatto), Yoast SEO (per SEO) e FakerPress (per la generazione di contenuti di prova).
• Genera contenuto: Usando il plugin FakerPress, creiamo dieci random WordPress post e dieci pagine casuali, ciascuna contenente 1,000 parole di contenuto "fittizio" di lorem ipsum. Simula un tipico sito Web con vari tipi di contenuto.
• Aggiungi immagini: Con il plug-in FakerPress, carichiamo un'immagine non ottimizzata da Pexels, un sito Web di foto d'archivio, in ogni post e pagina. Questo aiuta a valutare le prestazioni del sito Web con contenuti ricchi di immagini.
• Esegui il test di velocità: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Googlelo strumento di test PageSpeed ​​Insights di.
• Eseguire il test di impatto del carico: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Strumento di test del cloud di K6.

Come misuriamo velocità e prestazioni

Le prime quattro metriche sono GoogleCore Web Vitals die si tratta di un insieme di indicatori delle prestazioni web fondamentali per l'esperienza web di un utente su dispositivi desktop e mobili. L'ultima quinta metrica è una prova di stress da impatto del carico.

⚡ Risultati dei test di velocità e prestazioni

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a quattro indicatori chiave di prestazione: tempo medio per il primo byte, primo ritardo di input, disegno con contenuto più grande e spostamento cumulativo del layout. I valori più bassi sono migliori.

SiteGround:

• TTFB: I valori vanno da 29.89 ms (Amsterdam) a 408.99 ms (Bangalore). Ciò dimostra che l'azienda ha prestazioni eccellenti nelle località europee, ma significativamente più lente nelle località asiatiche.
• TTFB medio: il TTFB medio è di 179.71 ms, che è abbastanza buono ed è influenzato dal TTFB più lento nelle località asiatiche.
• FID: il FID è di 3 ms, che indica un tempo di risposta rapido alle interazioni dell'utente.
• LCP: LCP è di 1.9 s, suggerendo che il contenuto principale della pagina si carica in tempi relativamente brevi.
• CLS: Il CLS è 0.02, a indicare che la stabilità visiva delle loro pagine è buona (i valori inferiori a 0.1 sono generalmente considerati buoni).

Kinsta:

• TTFB: I valori vanno da 68.69 ms (San Francisco) a 765.07 ms (Bangalore). Questo mostra un'ampia gamma di prestazioni con TTFB più lento nella maggior parte dei luoghi rispetto a SiteGround.
• Avg TTFB: Il TTFB medio è di 358.85 ms, quasi il doppio di quello di SiteGround, mostrando una reattività del server complessivamente più lenta.
• FID: anche il FID è 3 ms, che è uguale a SiteGround's, suggerendo risposte altrettanto rapide alle interazioni dell'utente.
• LCP: L'LCP è leggermente migliore di SiteGroundè a 1.8 s, che indica un caricamento leggermente più veloce del contenuto principale.
• CLS: Il CLS è 0.01, che indica un'eccellente stabilità visiva delle loro pagine, leggermente migliore di SiteGround'S.

SiteGround ha una migliore reattività del server come indicato da TTFB, mentre Kinsta ha leggermente migliori prestazioni di caricamento e stabilità visiva. Entrambi sembrano gestire ugualmente bene le interazioni dell'utente.

⚡Carica i risultati del test di impatto

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a tre indicatori chiave di prestazione: tempo medio di risposta, tempo di caricamento massimo e tempo medio di richiesta. I valori più bassi sono migliori per il tempo di risposta medio e il tempo di caricamento massimo mentre la lavorazione del prodotto finito avviene negli stabilimenti del nostro partner valori più alti sono migliori per il tempo medio di richiesta.

SiteGround:

• Tempo di risposta medio: il tempo di risposta medio per SiteGround è 116 ms, che è abbastanza buono e indica un server reattivo.
• Tempo di caricamento massimo: il tempo di caricamento massimo è di 347 ms. Ciò indica che anche sotto carico pesante, il server è ancora abbastanza reattivo.
• Tempo medio di richiesta: SiteGround elabora una media di 50 richieste al secondo, che è un numero elevato e suggerisce un'elevata capacità di gestire il traffico.

Kinsta:

• Tempo medio di risposta: il tempo medio di risposta per Kinsta è leggermente superiore a SiteGround a 127 ms. Ciò suggerisce che il server di Kinsta è leggermente meno reattivo di SiteGround'S.
• Tempo di caricamento più elevato: il tempo di caricamento più elevato di Kinsta è significativamente superiore a SiteGroundè a 620 ms. Ciò suggerisce che le prestazioni di Kinsta potrebbero peggiorare ulteriormente sotto carico pesante.
• Tempo medio di richiesta: Kinsta elabora una media di 46 richieste al secondo, leggermente inferiore a SiteGround. Ciò suggerisce che Kinsta potrebbe avere una capacità leggermente inferiore di gestire il traffico rispetto a SiteGround.

SiteGround ha un vantaggio in termini di prestazioni rispetto a Kinsta, con un server più reattivo, migliori prestazioni sotto carico e una maggiore capacità di gestione del traffico.

Caratteristiche delle prestazioni di Kinsta

Kinsta raggiunge prestazioni eccezionali utilizzando esclusivamente il Google Rete cloud di server CPU ad alte prestazioni. Non solo, utilizza il Rete di livello Premium, il che significa che ottieni prestazioni e velocità ancora migliori. 

In definitiva, questo ben fornito, rete in fibra privata assicura connettività affidabile e a bassa latenza, risultante in a aumento delle prestazioni del 30% - 300% per i suoi utenti. Un grande vantaggio nel mio libro e una buona ragione per cui Kinsta ha un premio piuttosto alto per i suoi piani.

Andando avanti, il Archiviazione basata su SSD con la ridondanza integrata garantisce un'elevata integrità dei dati, mentre i backup e gli ambienti di staging sono esclusi dai calcoli di archiviazione.

Kinsta ha un numero enorme di data center in tutto il mondo. 35+, in effetti. Ciò consente agli utenti di scegliere la posizione che ha più senso per loro e garantisce una rapida consegna dei dati ai loro WordPress siti. 

Inoltre, Kinsta's CDN ad alte prestazioni, basato sull'integrazione di Cloudflare, offre contenuti a velocità fulminee. Inoltre, esso supporta HTTP/3 ed è disponibile da oltre 275 sedi POP in tutto il mondo.

Si può dire con certezza che la rete di Kinsta è vasta e copre tutte le basi per un servizio eccezionale.

 Kinsta offre un premio Servizio DNS Anycast, che è alimentato da Itinerario dell'Amazzonia53. Supporta il routing basato su latenza e geolocalizzazione, garantendo tempi di risposta rapidi e stabilità. 

La piattaforma fornisce proprietario software di cache perimetrale, che ti garantisce a Riduzione del 50% sul TTFB, a Riduzione del 55% dei tempi di trasferimento pagine complete, e una riduzione di tempo di circa 50% per servire HTML memorizzato nella cache WordPress. 

Questo è un sacco di tempo risparmiato in un solo colpo, e il tuo WordPress gli utenti del sito web apprezzeranno molto gli efficienti tempi di caricamento delle pagine durante la navigazione.

Per completare questa sezione, Kinsta offre anche: 

• L'ultima versione di PHP, incluse 8.0 e 8.1
• Automatico WordPress e aggiornamenti della piattaforma
• Strumenti di gestione del sito con un clic
• Strumenti di ottimizzazione come abilitazione e disabilitazione CDN, controlli di ottimizzazione delle immagini, minificazione CSS e JS ed esclusione di file. 
• Lo standard web "Early Hints" di Cloudflare (può migliorare la velocità fino al 30%)

SiteGround Funzionalità di prestazione

Come Kinsta, SiteGround fa uso di Google cloud Platform ma ha solo dieci data center attraverso il globo. Ogni data center utilizza tecnologia UPS di classe enterprise per la tecnologia di rete ininterrotta e a massimo livello di ridondanza per componenti critici.

Questa tecnologia ti assicura anche di ottenere alta disponibilità, bassa latenza e affidabilità per tutti i tuoi ospitati WordPress siti.

Il prossimo è il CDN gratuito (incluso anche su tutti i piani!), che è vitale per aumentare la tua velocità poiché memorizza nella cache i tuoi contenuti web e li distribuisce in tutto il mondo a SiteGroundi server di. Attualmente, SiteGround ha CDN in 16 sedi sparse in tutto il mondo.

Ciò è molto vantaggioso se il tuo sito Web vede traffico in diversi continenti e paesi perché significa quelle persone non sono lasciati in sospeso mentre il servizio va a recuperare i dati richiesti.

Inoltre, il CDN aiuta ulteriormente bloccando automaticamente il traffico dannoso (perché nessuno vuole quel tipo di cose) e fornisce analisi approfondita del traffico da visualizzare.

In definitiva, SiteGroundIl CDN di è noto a migliorare la velocità di almeno il 20%. In alcuni casi, questo sale al 100% in certe parti del mondo.

SiteGroundIl software SuperCacher di offre maggiore velocità lavorando per memorizzare nella cache i risultati delle pagine dalle query del database e dalle pagine dinamiche che hai. La tecnologia fornisce tre diversi livelli di memorizzazione nella cache:

• Consegna diretta NGINX: Migliora il tempo di caricamento memorizzando nella cache il contenuto Web statico e memorizzandolo nella RAM del server
• Cache dinamica: Un servizio di memorizzazione nella cache a pagina intera per elementi di pagina non statici. Questo livello aumenta il TTFB della tua pagina (tempo al primo byte) 
• Memoria: Migliora la connessione tra applicazione e database accelerando i tempi di caricamento dei contenuti dinamici

Un altro bel pezzo di software è Sitegroundconfigurazione MySQL personalizzata di . Questo si occupa in modo efficiente di pesanti query MySQL consentendo l'elaborazione simultanea di un elevato numero di richieste parallele. Il risultato è un calo significativo del numero di query lente. In effetti, la tecnologia li abbassa di circa 10-20 volte. 

Per darti ancora più spinta, SiteGround ha una propria WordPress Plugin Optimizer, che era creato appositamente per fare WordPress i siti funzionano in modo più efficiente. Questo plugin ti consente di impostare il versione PHP ottimale, accendi il Opzione HTTPS, e fornisce un sacco di opzioni di ottimizzazione dell'immagine. Caricamento pigro e minificazione? SÌ, per favore!

E cos'altro fa SiteGround hanno da offrire per garantire velocità e prestazioni eccellenti? Ecco il resto:

• L'ultima versione di PHP, incluse 8.0 e 8.1
• Automatico WordPress aggiornamenti per siti Web illimitati
• Compressione GZIP
• Minimizzazioni CSS e HTML
• Compressione Brotli

🏆 Il vincitore è SiteGround

Lo ammetto, questo è stato vicino. Entrambe le piattaforme offrono prestazioni e infrastrutture eccellenti e tempi di attività impeccabili. Ma SiteGround è meglio di Kinsta!

1. Reattività del server: In termini di reattività del server, misurata dal tempo al primo byte (TTFB) e dal tempo medio di risposta, SiteGround supera costantemente Kinsta. Nella prima prova, SiteGroundIl TTFB medio di è stato quasi la metà di quello di Kinsta (179.71 ms rispetto a 358.85 ms). Allo stesso modo, nella seconda prova, SiteGroundIl tempo medio di risposta di è stato più rapido di quello di Kinsta (116 ms rispetto a 127 ms).
2. Prestazioni sotto carico: Quando si valuta il tempo di caricamento più elevato, SiteGround supera significativamente Kinsta. SiteGroundIl tempo di caricamento massimo di è stato di 347 ms, mentre quello di Kinsta è stato quasi il doppio a 620 ms. Questo indica che SiteGroundI server di mantengono prestazioni e reattività migliori anche sotto carico pesante.
3. Gestione del traffico: SiteGround ha anche un leggero vantaggio in termini di gestione del traffico, come indicato dal tempo medio di richiesta. SiteGround elabora una media di 50 richieste al secondo, mentre Kinsta elabora un po' meno a 46 richieste al secondo. Questo indica che SiteGroundI server di possono gestire più richieste simultanee, rendendolo meglio attrezzato per affrontare situazioni di traffico elevato.

SiteGround supera Kinsta. I test lo suggeriscono SiteGroundI server di sono più reattivi, gestiscono meglio le situazioni di carico elevato e sono meglio attrezzati per gestire situazioni di traffico elevato.

Sicurezza

In questi giorni, è necessario avere una sicurezza più forte di Fort Knox; in caso contrario, quelle bestie malvagie possono trovare rapidamente un modo per sfuggire alle fessure e rovinare tutto il tuo duro lavoro.

I provider di hosting lo sanno quanto sia importante un sito sicuro e protetto per i loro abbonati e quindi fornire una serie di misure e strumenti per bloccarlo.

Vediamo come Kinsta e SiteGround impilati qui.

Funzionalità di sicurezza di Kinsta

Un prezzo premium significa sicurezza premium, e Kinsta lo porta al livello successivo con un numero molto rispettabile di caratteristiche di sicurezza di alta qualità e strumenti:

• Protezione DDoS firewall di livello aziendale
• Gestione SSL 
• SLA con tempo di attività del 99.9%.
• Protocolli SFTP/SSH 
• Supporto SSL con caratteri jolly gratuito di Cloudflare
• Supporto HTTP / 3
• Backup giornalieri automatici e archiviazione dei 14 backup precedenti da ripristinare se necessario
• Impegno per la sicurezza del malware (questo include sicurezza attiva e passiva e firewall hardware)
• Un ambiente di staging per provare nuovi plug-in o apportare modifiche senza temere che il tuo sito live vada in crash
• Autenticazione a due fattori
• Bando IP dopo sei tentativi di accesso falliti

Il fiore all'occhiello di questa lunga lista è La garanzia senza hack di Kinsta. Mentre la piattaforma è abbastanza sicura che non lascerà insinuare nulla di nefasto, ti copre le spalle se qualcosa riesce a sgattaiolare via.

Essenzialmente, la garanzia ti assicura di ottenere una correzione gratuita, quindi non devi spendere tempo e denaro preziosi per risolvere il problema. Pulito, eh?

SiteGround Caratteristiche di sicurezza

Ecco le funzionalità di sicurezza che puoi aspettarti SiteGround:

• Filtro firewall hardware e firewall software per la protezione DDOS
• Monitoraggio e filtraggio dei tentativi di accesso non riusciti
• Smart web application firewall (WAF) con patching continuo
• Protezione anti-bot AI per prevenire attacchi di forza bruta prima che raggiungano i siti Web dei clienti (secondo SiteGround, questo impedisce l'incredibile cifra di 500,000 e 2 milioni di tentativi di forza bruta all'ora)
• Sistema di monitoraggio del server interno, che controlla il sistema ogni 0.5 secondi e rileva e risolve automaticamente i problemi
• Backup giornalieri automatici distribuiti geograficamente con 30 giorni di copie a cui fare riferimento. È inoltre possibile creare fino a cinque backup su richiesta contemporaneamente
• Certificato SSL standard o Wildcard gratuito per ogni sito WP
• Sistema di rilevamento precoce del malware Site Scanner
• Messa in scena con 1 clic per i test prima di andare in diretta

Inoltre, tutti gli abbonati possono utilizzare il "gratis" SiteGround WordPress plug-in di sicurezza. Questo piccolo e potente strumento ti consente di attivare "regole" che rafforzano il tuo sito contro gli attacchi. Fornisce anche Autenticazione 2-factor e fornisce un registro delle attività così puoi vedere esattamente chi sta facendo cosa sul tuo sito.

🏆 Il vincitore è SiteGround

Come le prestazioni, questo è un altro vicino, ma SiteGround prende la vittoria qui. È esclusivo WordPress il plug-in di sicurezza è asso, in più ottieni il doppio delle copie di backup rispetto a Kinsta.

Detto questo, entrambe sono piattaforme altamente sicure con tecnologia di livello superiore, quindi non sbaglierai con nessuno dei due. È solo questo SiteGround offre di più per meno qui.

Supporto Tecnico

Supporto tecnico di Kinsta

Kinsta fornisce ai suoi abbonati supporto live chat in lingua inglese XNUMX ore su XNUMX su tutti i piani. 24/7, 365.

Mentre È disponibile anche il supporto chat in francese, italiano, spagnolo e portoghese, viene offerto solo dal lunedì al venerdì in orario d'ufficio. 

Inoltre, gli utenti possono contatta il team di supporto via e-mail in qualsiasi momento a loro piace e richiedere una richiamata se preferiscono chattare. 

Quando abbiamo testato questo supporto, abbiamo scoperto di aver ricevuto una risposta dalla chat dal vivo meno di cinque minuti (principalmente, era circa un minuto di attesa), mentre le risposte via e-mail hanno richiesto circa un giorno per avere una risposta.

Nel complesso, è un livello di supporto decente e avere una chat dal vivo sempre disponibile lo è sicuramente prezioso.

SiteGround Supporto Tecnico

SiteGroundAnche il supporto di è abbondante e fornisce una serie di metodi per mettersi in contatto. Prima di tutto, puoi contatta il supporto della chat dal vivo 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX.

I clienti possono anche chiamare SiteGroundil team di supporto. Il numero di telefono varia a seconda di dove si trova il cliente e sarà richiesto un codice di accesso per garantire l'identificazione. Sia il numero che il codice di accesso diventano disponibili quando accedi all'area clienti e fai clic per contattare il servizio clienti.

Per problemi complessi che richiedono molta risoluzione dei problemi, esiste anche un servizio di biglietteria via e-mail disponibile.

Durante il test di questi metodi di contatto, abbiamo scoperto che la chat dal vivo e la risposta al telefono lo erano praticamente istantaneo, e ottenere una risposta da un ticket e-mail ha impiegato circa un'ora.

🏆 Il vincitore è SiteGround

Sento che SiteGround ha fornito modi più che sufficienti per entrare in contatto. Avere un supporto telefonico prontamente disponibile è anche prezioso perché alcuni problemi o richieste di aiuto non possono essere facilmente spiegati per iscritto.

Ho anche scoperto che SiteGround è stato complessivamente più veloce nel rispondere. Ottimo lavoro tutto intorno.

domande e risposte

Il nostro verdetto ⭐

Mi piace entrambi di queste piattaforme. Credo che lo siano ben assortiti in termini di ciò che offrono loro abbonati ma con uno molto notevole differenza.

I prezzo.

Ignoriamo SiteGround'S fantastici prezzi promozionali per il minuto e considera i prezzi standard di entrambe le piattaforme. È chiaro che SiteGround spinge Kinsta fuori dall'acqua ecco ed è MODO più economico, indipendentemente dal piano scelto.

In difesa di Kinsta, ha molti più piani tra cui scegliere, e le aziende di livello aziendale saranno probabilmente più interessate a ciò che Kinsta ha qui. Ma per il Joe medio con uno o una manciata di siti web - SiteGround è di gran lunga l'opzione più interessante.

Pertanto, dichiaro il vincitore di questo articolo: SiteGround! Per iniziare SiteGround, Clicca qui per registrarti.

Come esaminiamo gli host web: la nostra metodologia

Quando esaminiamo gli host web, la nostra valutazione si basa su questi criteri:

1. Rapporto qualità-prezzo: Quali tipi di piani di web hosting sono offerti e hanno un buon rapporto qualità-prezzo?
2. Facilità d 'uso: Quanto è facile da usare il processo di registrazione, l'onboarding, il dashboard? e così via.
3. Assistenza clienti: quando abbiamo bisogno di aiuto, quanto velocemente possiamo ottenerlo e il supporto è efficace e utile?
4. Caratteristiche di Hosting: Quali caratteristiche uniche fornisce l'host web e come si confrontano con la concorrenza?
5. Sicurezza: Sono incluse misure di sicurezza essenziali come certificati SSL, protezione DDoS, servizi di backup e scansioni di malware/virus?
6. Velocità e Uptime: Il servizio di hosting è veloce e affidabile? Che tipi di server utilizzano e come si comportano nei test?

Per ulteriori dettagli sul nostro processo di revisione, clicca qui.