Cloudways vs Kinsta (confronto 2024)

I nostri contenuti sono supportati dai lettori. Se fai clic sui nostri collegamenti, potremmo guadagnare una commissione. Come recensiamo.

Questo confronto tra Cloudways e Kinsta fornisce una revisione dettagliata e basata sui dati di questi due gestiti WordPress servizi di hosting attraverso le metriche delle prestazioni per aiutarti a decidere quale soddisfa meglio le tue esigenze. Entriamo nello specifico per capire come Cloudways si confronta con Kinsta.


CloudWays

Kinsta
PrezziA partire da $ 11 / meseA partire da $ 35 / mese
SLA99.9% uptime99.9% uptime
Tipi di hosting offertiHosting cloud gestito, incluso WordPress e hosting WooCommerceGestito WordPress hosting e WooCommerce, app e hosting di database.
Velocità e prestazioniSSD, HTTP/3, PHP 8.0 e 8.1, Cloudflare Enterprise (costo aggiuntivo), MariaDB, Memcached, Varnish, compressione Brotli.Archiviazione SSD, HTTP/3, contenitori LXD, PHP 8.0 e 8.1, MariaDB, Edge caching, Cloudflare CDN, Early Hints.
WordPressInstallazione con 1 clic.
Aggiornamenti automatici.
Messa in scena con 1 clic.
Clonazione del sito WP.
Autoinstallato.
Aggiornamenti automatici.
Messa in scena con 1 clic.
DevKinsta gratuito.
Server (provider cloud)DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Piattaforma cloud.Google Nube.
SicurezzaProtezione DDoS Cloudflare.
Certificati SSL gratuiti.
Backup giornalieri automatici.
WAF. Malcare. Debian.
Crittografia HTTPS.
Protezione DDoS.
CDN gratuito, certificati SSL automatici.
Backup giornalieri automatici e conservazione di 14 giorni.
Supporto HTTP/3.
Pannello di controlloPannello Cloudways (proprietario)MyKinsta (proprietario)
Goodies extraSupporto 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX più opzioni di aggiornamento.Migrazioni premium gratuite.
Assistenza premium 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX.
Garanzia di rimborsoNessuna30 giorni
Offerta attuale🔥 Ottieni il 10% DI SCONTO per 3 mesi utilizzando il codice WEBRATING🔥 Paga annualmente e ottieni 2 mesi di hosting GRATUITO

Key Takeaways:

Cloudways offre servizi di web hosting a un prezzo più conveniente rispetto a Kinsta. Questo, insieme a prestazioni superiori, rende Cloudways una soluzione più conveniente per le aziende che cercano web hosting di alta qualità senza spendere una fortuna.

Cloudways eccelle in termini di prestazioni di velocità e tempo di caricamento rispetto a Kinsta, garantendo una rapida risposta del server, un rapido rendering delle pagine e una gestione efficiente di elevati volumi di traffico. Ciò porta a una migliore esperienza utente, che è fondamentale per la fidelizzazione dei visitatori e le conversioni.

Cloudways non solo fornisce funzionalità di sicurezza più solide per un hosting più sicuro, ma offre anche un supporto migliore, assicurando che le aziende possano fare affidamento su di esse per una pronta assistenza e risoluzione dei problemi. Ciò rende Cloudways un partner affidabile e degno di fiducia per le esigenze di web hosting.

Ogni proprietario di un sito web merita un buon provider di hosting. E altre ancora… ogni proprietario di un sito web merita un buon provider di hosting a un prezzo ragionevole.

Purtroppo, i due non vanno sempre di pari passo. Spesso, i provider di hosting che vantano una tecnologia vincente fanno pagare un braccio e una gamba per questo, mentre le opzioni più economiche non sono all'altezza degli standard del settore.

A causa di ciò, La mia missione è scoprire quali piattaforme di hosting spuntano tutte le caselle e danno un valore eccezionale ai loro clienti. 

Questa volta, Sto mettendo Kinsta e Cloudways sotto il microscopio per vedere come sono riusciti questi due WordPress i servizi di hosting operano in quattro aree chiave; prezzo, prestazioni, sicurezza e servizio.

Piani e prezzi

Per prima cosa, vedremo quale piattaforma è la più economica in assoluto. Mentre l'accessibilità è importante, è ciò che effettivamente ottieni per il prezzo che conta davvero.

Piani tariffari di Cloudways

piani tariffari di cloudways

Cloudways ti consente di scegliere quale rete di data center desideri utilizzare e quindi ha piani tariffari per ognuno:

  • DigitalOcean: Da $ 11 a $ 99 al mese
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / mese
  • Linode: $ 14 - $ 105 / mese
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / mese
  • Google cloud: $ 37.45 - $ 241.62 / mese

La piattaforma ti offre in modo univoco la scelta di pagare ogni ora o mensilmente. Non è disponibile alcuna opzione pagata annualmente. C'è nessuna garanzia di rimborso per Cloudways, ma ottieni un file prova gratuita di tre giorni.

Cloudways ha un paio di componenti aggiuntivi che ritengo importante menzionare. Perché queste sono cose comuni da desiderare e, se le ottieni, possono aumentare significativamente il prezzo:

  • CDN aziendale di Cloudflare: $ 4.99/mese per dominio
  • WordPress Aggiornamenti sicuri: $ 3 / mese

Visita Cloudways per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte... o dai un'occhiata alla nostra recensione di Cloudways.

Piani tariffari di Kinsta

Piani tariffari di Kinsta

L'hosting di Kinsta ne ha ben dieci gestiti WordPress piani tariffari tra cui scegliere. Il piano di avviamento è il costo più economico $ 35/mese, quindi ogni piano aumenta in modo incrementale di prezzo fino a Livello aziendale 4 at $ 1,650 / mese.

  • Principiante: $ 35 / mese
  • Pro: $ 70 / mese
  • Affari 1: $ 115 / mese
  • Affari 2: $ 225 / mese
  • Enterprise 1: $ 675 / mese
  • Enterprise 2: $ 1000 / mese

Se paghi annualmente anziché mensilmente, trarrai vantaggio dall'avere due mesi gratis.

I piani tariffari di Kinsta sono un intero articolo di informazioni, quindi se avete bisogno di maggiori dettagli, date un'occhiata pagina dei prezzi. Tutti i piani di Kinsta sono dotati di a Garanzia di rimborso di 30 giorni, così puoi provarli senza rischi.

Ci cambiano ciclicamente componenti aggiuntivi opzionali, ma non sono realmente necessari per l'utente medio, quindi li ometterò per questo articolo.

Visita Kinsta per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte... o dai un'occhiata alla nostra recensione di Kinsta.

🏆 Il vincitore è CloudWays

Entrambe le piattaforme hanno un numero sorprendente di piani tariffari (troppi, secondo me) che possono creare confusione sui prezzi. O hai i dieci piani di Kinsta da vagliare o la scelta di cinque infrastrutture cloud di Cloudways. È un lotto.

Tuttavia, se approfondisci i dettagli e confronti su base omogenea, Cloudways generalmente presenta un valore migliore rispetto a Kinsta e offre di più per i tuoi soldi.

Per esempio, Il piano più economico di Cloudways sui suoi server DigitalOcean è di $ 11 al mese e ti offre 25 GB di spazio di archiviazione, mentre Kinsta costa $ 35 al mese con solo 10 GB di spazio di archiviazione.

Prestazioni, velocità e affidabilità

Ora abbiamo visto quanto costano effettivamente queste piattaforme, vediamo se il costo è giustificato il tipo di prestazione che ciascuno di essi offre. Dopotutto, non ha senso scegliere un provider di hosting se non offre velocità decenti o funziona male.

In questa sezione scoprirai...

  • Perché la velocità del sito è importante... molto!
  • La velocità di caricamento di un sito ospitato su Cloudways e Kinsta. Verificheremo la loro velocità e il tempo di risposta del server Googlemetriche di Core Web Vitals.
  • Come un sito è ospitato su Cloudways e Kinsta si comporta con picchi di traffico. Testeremo come si comportano di fronte a un aumento del traffico sul sito.

La metrica delle prestazioni più importante che dovresti cercare in un host web è la velocità. I visitatori del tuo sito si aspettano che venga caricato veloce immediato. La velocità del sito non influisce solo sull'esperienza dell'utente sul tuo sito, ma influisce anche sul tuo SEO, Google classifiche e tassi di conversione.

Ma, testando la velocità del sito contro GoogleCore Web Vitals di le metriche non sono sufficienti da sole, poiché il nostro sito di test non ha un volume di traffico sostanziale. Per valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server dell'host web di fronte a un aumento del traffico del sito, utilizziamo uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test.

Perché la velocità del sito è importante

Lo sapevi:

  • Pagine che sono state caricate 2.4 secondoha avuto un 1.9% tasso di conversione.
  • At 3.3 secondi, il tasso di conversione era 1.5%.
  • At 4.2 secondi, il tasso di conversione era inferiore a 1%.
  • At 5.7+ secondi, il tasso di conversione era 0.6%.
Perché la velocità del sito è importante
Fonte: Cloudflare

Quando le persone lasciano il tuo sito web, perdi non solo entrate potenziali, ma anche tutto il denaro e il tempo che hai speso per generare traffico verso il tuo sito web.

E se vuoi arrivare al prima pagina di Google e resta lì, hai bisogno di un sito web che si carica velocemente.

Googlegli algoritmi di preferiscono visualizzare siti Web che offrono un'ottima esperienza utente (e la velocità del sito è un fattore importante). In GoogleAgli occhi di questo, un sito web che offre una buona esperienza utente generalmente ha una frequenza di rimbalzo inferiore e si carica velocemente.

Se il tuo sito web è lento, la maggior parte dei visitatori si riprenderà, con conseguente perdita del posizionamento nei motori di ricerca. Inoltre, il tuo sito web deve caricarsi velocemente se vuoi convertire più visitatori in clienti paganti.

calcolatore dell'aumento delle entrate della velocità della pagina

Se vuoi che il tuo sito web si carichi rapidamente e assicuri il primo posto nei risultati dei motori di ricerca, avrai bisogno di un provider di hosting Web veloce con infrastruttura server, CDN e tecnologie di memorizzazione nella cache che sono completamente configurati e ottimizzati per la velocità.

L'host web con cui scegli di andare avrà un impatto significativo sulla velocità di caricamento del tuo sito web.

Come eseguiamo i test

Seguiamo un processo sistematico e identico per tutti gli host web che testiamo.

  • Acquista hosting: Innanzitutto, ci registriamo e paghiamo per il piano entry-level dell'host web.
  • Installazione WordPress: Quindi, creiamo un nuovo spazio vuoto WordPress sito utilizzando Astra WordPress tema. Questo è un tema multiuso leggero e funge da buon punto di partenza per il test di velocità.
  • Installa i plugin: Successivamente, installiamo i seguenti plugin: Akismet (per la protezione antispam), Jetpack (plugin di sicurezza e backup), Hello Dolly (per un widget di esempio), Contact Form 7 (un modulo di contatto), Yoast SEO (per SEO) e FakerPress (per la generazione di contenuti di prova).
  • Genera contenuto: Usando il plugin FakerPress, creiamo dieci random WordPress post e dieci pagine casuali, ciascuna contenente 1,000 parole di contenuto "fittizio" di lorem ipsum. Simula un tipico sito Web con vari tipi di contenuto.
  • Aggiungi immagini: Con il plug-in FakerPress, carichiamo un'immagine non ottimizzata da Pexels, un sito Web di foto d'archivio, in ogni post e pagina. Questo aiuta a valutare le prestazioni del sito Web con contenuti ricchi di immagini.
  • Esegui il test di velocità: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Googlelo strumento di test PageSpeed ​​Insights di.
  • Eseguire il test di impatto del carico: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Strumento di test del cloud di K6.

Come misuriamo velocità e prestazioni

Le prime quattro metriche sono GoogleCore Web Vitals die si tratta di un insieme di indicatori delle prestazioni web fondamentali per l'esperienza web di un utente su dispositivi desktop e mobili. L'ultima quinta metrica è una prova di stress da impatto del carico.

1. Tempo al primo byte

TTFB misura il tempo che intercorre tra la richiesta di una risorsa e quando inizia ad arrivare il primo byte di una risposta. È una metrica per determinare la reattività di un server Web e aiuta a identificare quando un server Web è troppo lento per rispondere alle richieste. La velocità del server è fondamentalmente interamente determinata dal servizio di web hosting che utilizzi. (fonte: https://web.dev/ttfb/)

2. Primo ritardo di ingresso

FID misura il tempo da quando un utente interagisce per la prima volta con il tuo sito (quando fa clic su un collegamento, tocca un pulsante o utilizza un controllo personalizzato basato su JavaScript) al momento in cui il browser è effettivamente in grado di rispondere a tale interazione. (fonte: https://web.dev/fid/)

3. La più grande vernice contenta

LCP misura il tempo da quando la pagina inizia a caricarsi fino a quando il blocco di testo o l'elemento immagine più grande viene visualizzato sullo schermo. (fonte: https://web.dev/lcp/)

4. Spostamento cumulativo del layout

CLS misura i cambiamenti imprevisti nella visualizzazione dei contenuti durante il caricamento di una pagina Web a causa del ridimensionamento delle immagini, della visualizzazione degli annunci, dell'animazione, del rendering del browser o di altri elementi di script. I layout mutevoli riducono la qualità dell'esperienza dell'utente. Ciò può confondere i visitatori o richiedere loro di attendere fino al completamento del caricamento della pagina Web, il che richiede più tempo. (fonte: https://web.dev/cls/)

5. Impatto del carico

Lo stress test dell'impatto del carico determina il modo in cui l'host web gestirà 50 visitatori che visitano contemporaneamente il sito di test. Il test di velocità da solo non è sufficiente per testare le prestazioni, poiché questo sito di test non ha traffico verso di esso.

Per essere in grado di valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server di un host web di fronte a un aumento del traffico del sito, abbiamo utilizzato uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test e sottoporlo a stress test.

Queste sono le tre metriche di impatto del carico che misuriamo:

Tempo medio di risposta

Misura la durata media necessaria a un server per elaborare e rispondere alle richieste dei client durante un periodo di test o monitoraggio specifico.

Il tempo medio di risposta è un utile indicatore delle prestazioni complessive e dell'efficienza di un sito web. Tempi di risposta medi inferiori generalmente indicano prestazioni migliori e un'esperienza utente più positiva, in quanto gli utenti ricevono risposte più rapide alle loro richieste.

Tempo di risposta massimo

Si riferisce alla durata più lunga impiegata da un server per rispondere alla richiesta di un client durante uno specifico periodo di test o monitoraggio. Questa metrica è fondamentale per valutare le prestazioni di un sito Web in condizioni di traffico o utilizzo intenso.

Quando più utenti accedono contemporaneamente a un sito Web, il server deve gestire ed elaborare ogni richiesta. In condizioni di carico elevato, il server potrebbe essere sovraccaricato, determinando un aumento dei tempi di risposta. Il tempo di risposta massimo rappresenta lo scenario peggiore durante il test, dove il server ha impiegato più tempo per rispondere a una richiesta.

Tasso medio di richieste

Questa è una metrica delle prestazioni che misura il numero medio di richieste per unità di tempo (di solito al secondo) che un server elabora.

Il tasso di richiesta medio fornisce informazioni su quanto bene un server può gestire le richieste in entrata in varie condizioni di caricoS. Un tasso di richiesta medio più alto indica che il server può gestire più richieste in un determinato periodo, che è generalmente un segno positivo di prestazioni e scalabilità.

⚡ Risultati dei test di velocità e prestazioni

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a quattro indicatori chiave di prestazione: tempo medio per il primo byte, primo ritardo di input, disegno con contenuto più grande e spostamento cumulativo del layout. I valori più bassi sono migliori.

SocietàTTFBTTFB medioFIDLCPCLS
SiteGroundFrancoforte: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
Londra: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
ms 179.71ms 31.9 s0.02
KinstaFrancoforte: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
Londra: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
ms 358.85ms 31.8 s0.01
CloudWaysFrancoforte: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
Londra: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
ms 285.15ms 42.1 s0.16
A2 HostingFrancoforte: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
Londra: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
ms 373.05ms 22 s0.03
WP EngineFrancoforte: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 sec
Londra: 1.82 secondi
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 secondi
Sydney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 secondi
Bangalore: 118 ms
ms 765.20ms 62.3 s0.04
Rocket.netFrancoforte: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
Londra: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
ms 110.35ms 31 s0.2
Hosting WPXFrancoforte: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
Londra: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
ms 161.12ms 22.8 s0.2

  1. Tempo al primo byte (TTFB): TTFB è una misura utilizzata come indicazione della reattività di un server Web o di altre risorse di rete. Misura la durata dall'utente che effettua una richiesta HTTP al primo byte della pagina ricevuta dal browser del client. I valori più bassi sono migliori in quanto indicano tempi di risposta del server più rapidi. Il TTFB medio per Cloudways (285.15 ms) è inferiore a quello di Kinsta (358.85 ms), il che significa che Cloudways risponde più velocemente in media in tutte le località.
  2. Ritardo primo ingresso (FID): FID misura il tempo da quando un utente interagisce per la prima volta con il tuo sito (ad esempio, quando fa clic su un collegamento, tocca un pulsante o utilizza un controllo personalizzato basato su JavaScript) al momento in cui il browser è effettivamente in grado di rispondere a tale interazione . Un FID più basso è migliore, a indicare che il sito è più reattivo agli input dell'utente. In questo caso, Kinsta ha un FID inferiore (3 ms) rispetto a Cloudways (4 ms), suggerendo che il sito di Kinsta potrebbe essere più reattivo agli input degli utenti.
  3. Vernice di contenuto più grande (LCP): LCP misura il tempo necessario affinché l'elemento di contenuto più grande nel viewport diventi visibile. È un'importante metrica incentrata sull'utente per misurare la velocità di caricamento percepita perché segna il punto nella sequenza temporale del caricamento della pagina in cui è probabile che sia caricato il suo contenuto principale. I valori più bassi sono migliori. Qui, Kinsta ha un LCP inferiore (1.8 s) rispetto a Cloudways (2.1 s), suggerendo che il sito di Kinsta potrebbe caricare l'elemento più grande più velocemente, portando a una migliore esperienza utente.
  4. Spostamento cumulativo del layout (CLS): CLS misura la somma totale di tutti i singoli punteggi di spostamento del layout per ogni spostamento di layout imprevisto che si verifica durante l'intera durata della pagina. Un punteggio CLS inferiore è migliore, in quanto suggerisce che la pagina presenta meno cambiamenti di layout imprevisti, che possono infastidire gli utenti. In questo caso, Kinsta ha un CLS inferiore (0.01) rispetto a Cloudways (0.16), indicando una migliore stabilità dei contenuti sul sito di Kinsta.

Cloudways ha un tempo di risposta del server più rapido, Kinsta supera Cloudways in termini di reattività all'interazione dell'utente, velocità di caricamento del contenuto principale e stabilità del layouty. Kinsta potrebbe fornire una migliore esperienza utente complessiva. Tuttavia, la scelta tra Cloudways e Kinsta potrebbe anche dipendere da esigenze specifiche, preferenze e dove si trova la maggior parte degli utenti.

⚡Carica i risultati del test di impatto

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a tre indicatori chiave di prestazione: tempo medio di risposta, tempo di caricamento massimo e tempo medio di richiesta. I valori più bassi sono migliori per il tempo di risposta medio e il tempo di caricamento massimo mentre la lavorazione del prodotto finito avviene negli stabilimenti del nostro partner valori più alti sono migliori per il tempo medio di richiesta.

SocietàTempo medio di rispostaTempo di caricamento più elevatoTempo medio di richiesta
SiteGroundms 116ms 34750 richieste/s
Kinstams 127ms 62046 richieste/s
CloudWaysms 29ms 26450 richieste/s
A2 Hostingms 23ms 210350 richieste/s
WP Enginems 33ms 111950 richieste/s
Rocket.netms 17ms 23650 richieste/s
Hosting WPXms 34ms 12450 richieste/s

  1. Tempo di risposta medio: Questa metrica misura il tempo medio impiegato dal server per rispondere a una richiesta dal browser di un utente. I valori più bassi indicano che il server è più veloce a rispondere. In questo caso, Cloudways ha un tempo di risposta medio inferiore (29 ms) rispetto a Kinsta (127 ms), suggerendo che il server di Cloudways generalmente risponde più velocemente alle richieste degli utenti.
  2. Tempo di caricamento massimo: Questa metrica misura il tempo massimo impiegato per caricare una pagina. I valori più bassi sono migliori perché indicano un caricamento della pagina più rapido anche in condizioni di carico elevato o strutture di pagina complesse. In questo caso, Cloudways ha un tempo di caricamento massimo inferiore (264 ms) rispetto a Kinsta (620 ms). Ciò suggerisce che il server di Cloudways può gestire meglio tempi di caricamento elevati, offrendo caricamenti di pagine più rapidi anche in scenari di carico elevato.
  3. Tempo medio di richiesta: Questa metrica di solito indica la capacità del server di gestire più richieste al secondo. I valori più alti sono migliori, indicando che il server può gestire più richieste al secondo. Qui, Cloudways gestisce un numero leggermente superiore di richieste al secondo (50 req/s) rispetto a Kinsta (46 req/s), il che implica che il server di Cloudways potrebbe avere un throughput migliore e potrebbe gestire un volume di traffico più elevato in modo più efficiente.

Di nuovo Cloudways supera Kinsta in termini di tempo di risposta del server, gestione del carico e capacità di gestione delle richieste. Pertanto, Cloudways può fornire prestazioni complessive migliori sulla base di questo set di dati. Tuttavia, è importante notare che questi sono solo tre indicatori di prestazioni e potrebbero esserci altri fattori da considerare a seconda delle esigenze e dei requisiti specifici dell'utente.

Funzionalità delle prestazioni di Cloudways

Subito dopo la mazza, Cloudways offre un bel piccolo scavo a Kinsta fornendo un confronto fianco a fianco di come è superiore.

Funzionalità delle prestazioni di Cloudways

Ed è vero. Rispetto a Kinsta, Cloudways consente più visitatori mensili, una tonnellata di larghezza di banda in più e un carico ridotto di spazio di archiviazione, il tutto per un molti prezzo più conveniente.

Non posso discutere con questi fatti, davvero.

E in un altro furbo scavo, Cloudways afferma di avere i migliori tempi di risposta rispetto a Kinsta e WP Engine. Ma come si ottiene effettivamente questo risultato?

Bene, prima di tutto, hai cinque partner cloud IaaS tra cui scegliere:

  • Digital Ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Piattaforma Cloud
  • AWS

Questo è finito 65 data center in totale, di cui 21 con sede solo negli Stati Uniti. Ovviamente, scegli in quale centro posizionare i tuoi dati quando scegli il tuo piano.

Ora per il veramente roba buona. Cloudways dal nome divertente "Colpo di tuono". Nonostante sembri uscito direttamente da un film degli X-men, questo è in realtà un mucchio altamente impressionante di tecnologia progettato per liberarti ridicolosamente velocità elevate.

Primo, hai Nginx. Questi sono server web super veloci responsabili di che alimenta il 40% dei siti Web più trafficati del mondo. E per WordPress siti, utilizza Cloudways Server Apache HTTP che può gestire contenuti dinamici internamente e presenta moduli multi-elaborazione per maggiore sicurezza e stabilità.

La piattaforma utilizza anche Database MySQL e MariaDB e ti dà la possibilità di scegliere quale tipo utilizzare.

Cloudways utilizza anche una serie di strumenti di memorizzazione nella cache per ottenere velocità di caricamento puntuali. Innanzitutto, utilizza Varnish cache, che può rendere il tuo sito fino a dieci volte più veloce.

La piattaforma utilizza anche Memcache, una struttura di archiviazione dati in memoria incredibilmente potente che funziona per velocizzare i tuoi contenuti web dinamici alleviando il carico del database.

E se non bastasse, c'è anche Software di cache PHP avanzato PHP-FPM. Questa funzione può dare al tuo sito web un aumento della velocità fino al 300%. È roba molto impressionante.

Infine, Anche Cloudways utilizza Redis. Questo spazio di archiviazione in memoria è disponibile per i titolari del piano in qualsiasi momento e può anche funzionare per migliorare la velocità e le prestazioni del tuo sito.

nubi temporalesche

Parliamo solo rapidamente del CDN. Il CDN di Cloudflare ha un costo aggiuntivo di $ 4.99 al mese, quindi non è incluso come standard (anche se ottieni un CDN tradizionale). 

Cloudflare è il re dei CDN, con una piattaforma all'avanguardia e prestazioni senza pari. La cache a più livelli distribuisce i contenuti velocemente e riduce la latenza riducendo i costi della larghezza di banda.

Dispone anche di Compressione brotli, con Ottimizzazione delle immagini semplice polacca e ottimizzazione per dispositivi mobili Mirage. Anche tu ottieni un SSL Wildcard gratuito per i tuoi domini, WAF di Cloudflare, supporto HTTP3 prioritario e protezione DDoS prioritaria.

Non è obbligatorio acquistarlo, ma a mio avviso lo è Scopri di più che vale il costo.

addon aziendale cloudflare su cloudways

Per completare questo elenco completo di funzionalità prestazionali, gli abbonati Cloudways possono anche aspettarsi:

  • Unità di archiviazione SSD per prestazioni 3 volte più veloci
  • Server compatibili con PHP 8
  • Ambiente di risorse dedicate 
  • Server cloud gestiti con riparazione automatica

Caratteristiche delle prestazioni di Kinsta

Per Kinsta, il Google Rete cloud è abbastanza. Ma per aggiungere una dose extra di grinta, la piattaforma utilizza Google'S Rete di livello Premium of CPU ad alte prestazioni per le migliori prestazioni possibili all'interno di questa rete.

utente Kinsta google piattaforma cloud

Questa rete in fibra privata è molto ben fornita e consente a Kinsta di attenersi al suo SLA di uptime del 99.9%. si ottiene connettività a bassa latenza e affidabile che secondo Kinsta si traduce in a aumento delle prestazioni tra il 30% e il 300%. 

Le funzionalità di archiviazione basate su SSD ridondanza integrata per un'elevata integrità dei dati. E la buona notizia è che eventuali backup e ambienti di gestione temporanea non contano ai fini dei limiti di archiviazione.

La rete del data center di Kinsta è abbastanza grande e si vanta oltre 35 sedi in tutto il mondo. Gli utenti hanno la possibilità di scegliere quale posizione del server utilizzare, il che aiuta ad aumentare la velocità di consegna dei dati.

Incluso in tutti i piani è a Cloudflare CDN con sede in oltre 275 località POP attraverso il mondo. Questa tecnologia ad alte prestazioni offre contenuti ultraveloci e anche supporta HTTP/3.

Inoltre, Kinsta fornisce una valutazione Amazon Route53 Servizio DNS Anycast. Questo significa che hai ulteriore supporto di latenza ed instradamento basato sulla geolocalizzazione per offrirti una migliore stabilità e tempi di risposta.

Kinsta gestione dns

La memorizzazione nella cache è essenziale nel mondo dell'hosting e Kinsta ha lavorato duramente sul suo software di memorizzazione nella cache proprietario, "Edge Cache". Questo elegante pezzo di tecnologia garantisce a Riduzione del 50% nel tempo per il primo byte, una riduzione del 50% nel tempo per servire l'HTML memorizzato nella cache WordPresse una riduzione del 55% dei tempi di trasferimento delle pagine complete.

Tutto sommato, non devi preoccuparti che il tuo sito venga rallentato da una cache poco sicura o inadeguata. Kinsta ti ha coperto qui.

caching dei bordi di Kinsta

E se tutto questo non lo fosse abbastanza abbastanza, ecco alcune funzionalità extra veloci che puoi aspettarti con Kinsta:

  • Abilitazione e disabilitazione CDN, controlli di ottimizzazione delle immagini
  • Minificazione CSS e JS ed esclusione di file. 
  • Lo standard web "Early Hints" di Cloudflare per un miglioramento della velocità fino al 30%.
  • Supporta l'ultima versione di PHP, incluse 8.0 e 8.1
  • Automatico WordPress e aggiornamenti della piattaforma
  • Strumenti di gestione del sito con un clic

🏆 Il vincitore è CloudWays

È difficile battere qualcosa chiamato "Thunderstack", vero?

Cloudways supera Kinsta in tre metriche chiave delle prestazioni di web hosting: tempo medio di risposta, tempo di caricamento massimo e tempo medio di richiesta.

Il server di Cloudways risponde più velocemente alle richieste degli utenti con un tempo medio di risposta di 29 ms, che è significativamente inferiore ai 127 ms di Kinsta. Ciò significa che i siti Web ospitati su Cloudways possono iniziare a visualizzare i contenuti per i visitatori più velocemente.

Per quanto riguarda il tempo di caricamento più elevato, i 264 ms di Cloudways sono sostanzialmente migliori dei 620 ms di Kinsta, indicando che anche in condizioni di carico elevato o per pagine complesse, Cloudways è più veloce da caricare.

Infine, Cloudways gestisce più richieste al secondo (50 req/s) rispetto a Kinsta (46 req/s), suggerendo che ha un throughput più elevato. Ciò significa che il server di Cloudways può gestire efficacemente un volume di traffico maggiore senza compromettere le prestazioni.

In sintesi, Cloudways offre tempi di risposta del server superiori, una migliore gestione del carico e una maggiore capacità di gestione delle richieste, rendendo Cloudways più veloce ed efficiente di Kinsta.

Sicurezza

La sicurezza è una cosa seria e nessuna piattaforma ne vale la pena non può tenere il passo con la tecnologia più recente necessario per tenere a bada codice dannoso e criminali. Kinsta e Cloudways possono proteggere i propri clienti? Vediamo.

Funzionalità di sicurezza di Cloudways

Funzionalità di sicurezza di Cloudways

Poiché Cloudways si occupa di così tante reti di server cloud, it ha essere offerta un livello premium di sicurezza per i suoi clienti. Ed effettua. Ecco cosa ottieni:

  • Sicurezza di livello aziendale di Cloudflare
  • Certificati SSL gratuiti
  • Firewall per applicazioni Web (WAF)
  • Mitigazione degli attacchi DDoS in meno di tre secondi
  • limitazione della velocità per gli accessi SSH e SFTP
  • Protezione da malware da bot dannosi, attacchi di accesso di forza bruta e Denial-of-Service (DoS)
  • Sicurezza del database remoto
  • Isolamento delle applicazioni
  • Rilevamento e patch dei problemi di Debian
  • BugCrowd Bug Bounty (rilevamento vulnerabilità tramite crowdsourcing)
  • Conformità GDPR
  • Autenticazione 2-factor
  • Crittografia end-to-end del protocollo HTTPS
  • Controllo dell'accesso al dispositivo sospetto
  • Backup automatici con ripristino con 1 clic

La piattaforma fornisce anche funzionalità di sicurezza aggiuntive per WordPress, ma il trucco è che devi pagare un extra per questo. Non è molto - $ 3/mese per applicazione – tuttavia, è fastidioso che non sia incluso nel prezzo.

Ad ogni modo, se lo vuoi, ecco cosa ottieni:

  • Rilevamento automatico degli aggiornamenti e backup
  • Test e distribuzione automatici degli aggiornamenti
  • Controllo dei parametri vitali del Web principale
  • Notifiche di posta elettronica

Funzionalità di sicurezza di Kinsta

Funzionalità di sicurezza di Kinsta

So già dal confronto di Kinsta con altre piattaforme che esso non è la piattaforma più economica là fuori. Ma so anche che Kinsta non perde tempo a fornire una sicurezza inferiore nella speranza che sborserai un premio extra per la sicurezza che effettivamente bisogno. 

La piattaforma fornisce tutto ciò di cui avrai mai bisogno per mantenere il tuo WordPress sito sano e salvo senza pagare extra. Ecco una rapida carrellata delle sue funzionalità di sicurezza:

  • Protezione DDoS firewall di livello aziendale
  • Gestione SSL 
  • Supporto HTTP / 3
  • SLA con tempo di attività del 99.9%.
  • Protocolli SFTP/SSH 
  • Supporto SSL con caratteri jolly Cloudflare gratuito 
  • Backup giornalieri automatici
  • 14 giorni di backup archiviati, che ti consentono di ripristinarli se necessario
  • Autenticazione 2-factor
  • Bando IP (dopo sei tentativi di accesso falliti)
  • Ambiente di staging per testare plugin e modifiche al sito senza influire sul sito live
  • Impegno di sicurezza contro il malware per firewall hardware e sicurezza attiva e passiva

Un bonus extra speciale per quell'importantissima tranquillità è La garanzia senza hack di Kinsta. Ciò significa che la piattaforma ti copre le spalle e, nell'improbabile caso in cui ti imbatti in un attacco dannoso, otterrai una correzione completamente gratuita. 

🏆 Il vincitore è CloudWays

Ascoltami, io sapere che Kinsta fornisce Cloudflare CDN gratuitamente e devi pagare un extra con Cloudways. Ma non è bello poter scegliere?

Inoltre, anche se acquisti il ​​componente aggiuntivo, sarà ancora conveniente. E non ignoriamo il fatto che La sicurezza di Cloudflare lo è impressionante. Ne ottieni molti caratteristiche di alta qualità per tenerti al sicuro, permettendoti di avere quella vitale tranquillità.

Assistenza clienti

Tutti i provider di hosting si vanteranno di averlo supporto eccellente e tempi di risposta rapidi. Ma come sempre, la prova è nel budino. Vediamo quale piattaforma se la cava meglio quando si tratta di inviare un SOS.

Supporto Cloudways

Supporto Cloudways

Cloudways porta la sua offerta di supporto a nuovi livelli offrendo ttre livelli di assistenza al cliente.

Il livello standard è quello che ottieni incluso con uno qualsiasi dei piani a pagamento e consiste di 24/7 supporto tramite chat dal vivo ogni singolo giorno dell'anno. Inoltre, gli abbonati possono anche usufruire del servizio di biglietteria via e-mail (anche 24/7/365).

Inoltre, il supporto standard fornisce supporto dell'infrastruttura, supporto guidato della piattaforma e avvisi proattivi basati su bot. Tutto sommato, è un livello di assistenza completo e sufficiente per soddisfare la maggior parte degli utenti.

Se vuoi un livello ancora maggiore di assistenza al cliente, puoi farlo aggiorna e paga $ 100/mese o $ 500/mese per tempi di risposta prioritari e un aiuto extra completo e personalizzato. 

Se scegli il livello più alto, ottieni anche un canale Slack dedicato e privato con ingegneri senior. È sicuramente la Rolls Royce dell'assistenza, ma per il prezzo è probabilmente fuori portata a meno che tu non sia una grande azienda con soldi da spendere.

Ho provato con la funzione di live chat di livello standard e ho dovuto farlo attendere tre minuti per una risposta. Non troppo squallido, davvero. Come nota a margine, se non ricevi una risposta dalla chat dal vivo entro 15 minuti, la richiesta di aiuto viene spostata in un ticket e-mail in cui il loro SLA è di 12 ore.

Assistenza Kinsta

Assistenza Kinsta

Kinsta fornisce un solo livello di supporto per tutti i suoi titolari di piani, e questo viene gratis

Hai accesso a Supporto live chat 24 ore su 7, 365 giorni su XNUMX in inglese, XNUMX giorni all'anno. Se sei in un'altra parte del mondo, Sono disponibili agenti di supporto in francese, italiano, spagnolo e portoghese ma solo negli orari di ufficio dal lunedì al venerdì. 

Oltre al supporto della chat dal vivo, gli utenti possono anche contattare il team di supporto tramite e-mail e affrontare le cose con questo metodo. Oppure, se hai bisogno di parlare con un essere umano, puoi inviare un'e-mail e richiedere una richiamata per ulteriore assistenza. 

Quando ho contattato l'assistenza tramite chat dal vivo, il tempo di risposta è stato inferiore a cinque minuti, mentre le risposte via email hanno impiegato circa un giorno per ricevere una risposta. 

Nel complesso, ritengo che questo sia un livello di supporto perfettamente adeguato con un numero soddisfacente di metodi di contatto disponibili.

🏆 Il vincitore è CloudWays

È stato vicino poiché entrambi hanno eccellenti canali di supporto e tempi di risposta. Ma Cloudways prende il comando grazie alla sua infrastruttura e al supporto della piattaforma e opzioni estese per portare il supporto al livello successivo.

domande e risposte

Cos'è Kinsta?

Kinsta è un provider di hosting basato su cloud che offre molti piani di hosting diversi per WordPress, WooCommerce, app e database. Utilizza una tecnologia di alta qualità e di alto livello e la piattaforma Googe Cloud per i suoi servizi.

Cos'è Cloudways?

Cloudways è un provider di hosting variegato che utilizza cinque diversi partner IaaS per la sua rete di data center. Ha piani disponibili per WordPress, WooCommerce, Magento, PHP, Laravel e soluzioni di hosting per rivenditori.

Qual è la principale differenza tra Cloudways e Kinsta?

La differenza fondamentale tra Kinsta e Cloudways è questa Kinsta utilizza esclusivamente il Google Piattaforma cloud. Cloudways, d'altra parte, usa Google ma anche AWS, DigitalOcean, Linode e VULTR. Inoltre, Cloudways offre più spazio di archiviazione e traffico illimitato del sito su alcuni piani, mentre Kinsta è molto più limitato a questo riguardo.

Qual è il migliore, Kinsta vs Cloudways?

Cloudways è meglio di Kinsta. Ha una rete di data center superiore e utilizza una tecnologia di livello aziendale per tutti i suoi piani. Inoltre, i suoi piani sono molto più convenienti di quelli di Kinsta.

PS dovresti anche dare un'occhiata al nostro SiteGround confronto tra Cloudways.

Quale è più economico, Kinsta o Cloudways?

Cloudways è nel complesso molto più economico di Kinsta e ha limiti di piano molto più elevati. È necessario acquistare componenti aggiuntivi da Cloudways per raggiungere lo stesso livello di tecnologia di Kinsta, ma anche tenendo conto di ciò, la piattaforma risulta generalmente molto più economica. 

Il nostro verdetto ⭐

Bene, penso che sia abbastanza chiaro che Cloudways è il vincitore qui. Nonostante i costi aggiuntivi, la piattaforma ancora riesce a risultare più economico di Kinsta e ha limiti di piano molto più elevati per quanto riguarda l'archiviazione e il traffico.

E altre ancora… il suo stack tecnologico lo è sul serio degno di nota. Troverai difficile battere questo livello di software e hardware a un prezzo così ragionevole.

Kinsta è buono, però, e quelli che non voglio essere preoccupato di pagare per i componenti aggiuntivi potrebbe preferire il suo servizio su Cloudways.

Ma se me lo chiedi (e dal momento che stai leggendo questo articolo, presumo che tu lo sia), è un gioco da ragazzi. Di fronte alla scelta delle due piattaforme, Sceglierò Cloudways ogni tempo.

Non limitarti a credermi sulla parola, prova Cloudways gratuitamente adesso da la firma qui.

Come esaminiamo gli host web: la nostra metodologia

Quando esaminiamo gli host web, la nostra valutazione si basa su questi criteri:

  1. Rapporto qualità-prezzo: Quali tipi di piani di web hosting sono offerti e hanno un buon rapporto qualità-prezzo?
  2. Facilità d 'uso: Quanto è facile da usare il processo di registrazione, l'onboarding, il dashboard? e così via.
  3. Assistenza clienti: quando abbiamo bisogno di aiuto, quanto velocemente possiamo ottenerlo e il supporto è efficace e utile?
  4. Caratteristiche di Hosting: Quali caratteristiche uniche fornisce l'host web e come si confrontano con la concorrenza?
  5. Sicurezza: Sono incluse misure di sicurezza essenziali come certificati SSL, protezione DDoS, servizi di backup e scansioni di malware/virus?
  6. Velocità e Uptime: Il servizio di hosting è veloce e affidabile? Che tipi di server utilizzano e come si comportano nei test?

Per ulteriori dettagli sul nostro processo di revisione, clicca qui.

Mathias Ahlgren è il CEO e fondatore di Website Rating, guidando un team globale di editori e scrittori. Ha conseguito un master in scienze e management dell'informazione. La sua carriera si è concentrata sulla SEO dopo le prime esperienze di sviluppo web durante l'università. Con oltre 15 anni nel SEO, nel marketing digitale e nello sviluppo web. Il suo focus include anche la sicurezza dei siti web, testimoniata da un certificato in Cyber ​​Security. Questa competenza diversificata è alla base della sua leadership Website Rating.

Il "WSR Team" è il gruppo collettivo di redattori e scrittori esperti specializzati in tecnologia, sicurezza Internet, marketing digitale e sviluppo web. Appassionati del regno digitale, producono contenuti ben studiati, approfonditi e accessibili. Il loro impegno per l'accuratezza e la chiarezza lo rende Website Rating una risorsa affidabile per rimanere informati nel dinamico mondo digitale.

Ibad è uno scrittore presso Website Rating che è specializzato nel regno del web hosting e ha precedentemente lavorato presso Cloudways e Convesio. I suoi articoli si concentrano sull'educazione dei lettori sull'argomento WordPress hosting e VPS, offrendo approfondimenti e analisi in queste aree tecniche. Il suo lavoro ha lo scopo di guidare gli utenti attraverso le complessità delle soluzioni di web hosting.

Tieniti informato! Iscriviti alla nostra newsletter
Abbonati ora e ottieni l'accesso gratuito a guide, strumenti e risorse riservati agli abbonati.
È possibile disdire in qualsiasi momento. I tuoi dati sono al sicuro.
Tieniti informato! Iscriviti alla nostra newsletter
Abbonati ora e ottieni l'accesso gratuito a guide, strumenti e risorse riservati agli abbonati.
È possibile disdire in qualsiasi momento. I tuoi dati sono al sicuro.
Tieniti informato! Iscriviti alla nostra newsletter!
Abbonati ora e ottieni l'accesso gratuito a guide, strumenti e risorse riservati agli abbonati.
Rimani aggiornato! Iscriviti alla nostra Newsletter
È possibile disdire in qualsiasi momento. I tuoi dati sono al sicuro.
La mia compagnia
Rimani aggiornato! Iscriviti alla nostra Newsletter
???? Sei (quasi) iscritto!
Vai alla tua casella di posta elettronica e apri l'e-mail che ti ho inviato per confermare il tuo indirizzo e-mail.
La mia compagnia
Sei iscritto!
Grazie per la tua iscrizione. Inviamo newsletter con dati approfonditi ogni lunedì.
Condividere a...