Questo testa a testa Cloudway vs SiteGround il confronto per il 2025 ti offre una revisione basata sui dati di come caratteristiche, prestazioni, prezzi, pro e contro, ecc., si accumulano per aiutarti a scegliere tra questi due popolari WordPress società di hosting.
Scegliere il provider di hosting giusto per il tuo WordPress sito può sembrare di navigare in un labirinto. Sei bombardato da opzioni, ognuna delle quali promette funzionalità e prestazioni eccezionali. Ma come fai a sapere quale offre davvero?
SiteGround | CloudWays | |
---|---|---|
Prezzo | A partire da $ 2.99 / mese | A partire da $ 11 / mese |
Tipi di hosting | Condiviso, WordPress, WooCommerce, Cloud, Rivenditore. | Hosting cloud gestito (WordPress & Ottimizzato per WooCommerce). |
Velocità e prestazioni | PHP ultraveloce, PHP 8.2, HTTP/2 e NGINX + caching SuperCacher. SiteGround CDN. | Hosting SSD, server Nginx/Apache, caching Varnish/Memcached, PHP 8.2, HTTP/2, supporto Redis, componente aggiuntivo Cloudflare Enterprise. |
WordPress | Gestito WordPress ospitando. Cache integrata. Facile WordPress Installazione in 1 clic. Raccomandato ufficialmente da WordPress. Org. | 1-clic illimitato WordPress installazioni e siti di staging, WP-CLI preinstallato e integrazione Git. Cache incorporata. |
Server | Google Piattaforma cloud (GCP). | DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Piattaforma cloud (GCP). |
Sicurezza | SSL gratuito (Let's Encrypt). Firewall. Plug-in SG Security. Backup giornalieri. | SSL gratuito (Let's Encrypt). Firewall a livello di sistema operativo che proteggono tutti i server. Backup automatici. |
Pannello di controllo | Strumenti del sito (proprietari). | Piattaforma Cloudways (proprietaria). |
Extra | Backup su richiesta. Staging + Git. White-labeling. Email gratuita. | Servizio di migrazione del sito gratuito, backup automatici gratuiti, certificato SSL, CDN gratuito e IP dedicato. Email a pagamento. |
Politica sui Resi | Garanzia di rimborso 30-day. | Prova gratuita di 3 giorni. |
Proprietario | Di proprietà privata (Sofia, Bulgaria). | DigitalOcean (New York, Stati Uniti). |
Dati Centro | Iowa, USA; Londra, Regno Unito; Francoforte, Germania; Eemshaven, Paesi Bassi; Singapore; e Sidney, in Australia. | Oltre 65 data center in più di 30 paesi. |
Affare in corso | 🔥 Ricevi fino a 83% OFF SiteGroundi piani di | 🔥 Ottieni il 10% DI SCONTO per 3 mesi utilizzando il codice WEBRATING |
Costruisco e gestisco siti web da oltre un decennio e ho utilizzato personalmente sia Cloudways che SiteGround. Entrambi sono provider affidabili con solide funzionalità e prestazioni. Ma ci sono differenze fondamentali che potrebbero rendere uno più adatto alle tue esigenze specifiche.
Invece di affermare semplicemente che uno è "migliore" dell'altro, questo confronto analizzerà i dettagli, concentrandosi sui fattori che contano di più per i proprietari di siti web: prezzo, prestazioni, sicurezza e facilità d'uso. Alla fine, avrai una chiara comprensione di quale piattaforma si allinea meglio alle tue priorità.
Prezzi e piani
Il prezzo è importante. Anche se trovare un provider di web hosting economico è sempre piacevole, devi comunque assicurarti di trovare il giusto equilibrio tra il costo e il valore che ottieni per i tuoi soldi.
Piani tariffari di Cloudways
Cloudways dispone di cinque reti di data center. In sostanza, scegli quale vuoi utilizzare e scegli un piano disponibile per quella rete:
- DigitalOcean: Da $ 11 a $ 99 al mese
- VULTR: $ 14 - $ 118 / mese
- Linode: $ 14 - $ 105 / mese
- AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / mese
- Google cloud: $ 37.45 - $ 241.62 / mese
Ciò che differisce qui è che Cloudways non ti dà la possibilità di pagare annualmente. Invece, puoi scegliere di pagare ogni ora o mensilmente. Tutti i piani sono dotati di un prova gratuita di tre giorni, e per questo c'è nessuna garanzia di rimborso.
È importante notare che Cloudways ha un paio di funzionalità aggiuntive a un prezzo aggiuntivo che ovviamente influisce su quanto paghi complessivamente:
- CDN aziendale di Cloudflare: $ 4.99/mese per dominio
- WordPress Aggiornamenti sicuri: $ 3 / mese
Visita Cloudways per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte... o dai un'occhiata alla mia recensione di Cloudways qui.
SiteGround Piani di prezzi
SiteGround inoltre semplifica le cose con tre piani tra cui scegliere:
- Avvio: $ 2.99/mese
- GrowBig: $ 4.99 / mese
- GoGeek: $ 7.99/mese
SiteGround'S Piano GoGeek è il loro piano più potente. Con il Piano di avvio, SiteGround gestirà un sito web, e con il GrowBig e piani GoGeek, gestiranno siti illimitati per te.
Visita SiteGround per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte... o dai un'occhiata alla mia recensione di SiteGround
🏆 Il vincitore è SiteGround
SiteGround ha prezzi di lancio molto interessanti che è difficile ignorare, e sebbene siano applicabili solo per il primo anno, possono fare la differenza per chi ha appena iniziato.
SiteGround e i prezzi standard di Cloudways sono simili se confrontiamo simili, c'è una differenza evidente. SiteGround include tutto nel prezzo dell'abbonamento, mentre Cloudways ha costi aggiuntivi.
Pertanto, se desideri prezzi semplici senza il fastidio di deliberare su spese extra, SiteGround prende la vittoria.
Prestazioni, velocità e affidabilità
Ora, vediamo come si accumulano le due piattaforme in termini di prestazioni e velocità. Dopotutto, vuoi che i tuoi siti ospitati funzionino bene. Altrimenti, i tuoi visitatori non si soffermeranno a lungo se hanno un'esperienza ritardata.
In questa sezione scoprirai...
- Perché la velocità del sito è importante... molto!
- Quanto velocemente un sito ospitato su Cloudways e SiteGround carichi. Verificheremo la loro velocità e il tempo di risposta del server Googlemetriche di Core Web Vitals.
- Come un sito è ospitato su Cloudways e SiteGround si comporta con picchi di traffico. Testeremo come si comportano di fronte a un aumento del traffico sul sito.
La metrica delle prestazioni più importante che dovresti cercare in un host web è la velocità. I visitatori del tuo sito si aspettano che venga caricato veloce immediato. La velocità del sito non influisce solo sull'esperienza dell'utente sul tuo sito, ma influisce anche sul tuo SEO, Google classifiche e tassi di conversione.
Ma, testando la velocità del sito contro GoogleCore Web Vitals di le metriche non sono sufficienti da sole, poiché il nostro sito di test non ha un volume di traffico sostanziale. Per valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server dell'host web di fronte a un aumento del traffico del sito, utilizziamo uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test.
Perché la velocità del sito è importante
Lo sapevi:
- Pagine che sono state caricate 2.4 secondoha avuto un 1.9% tasso di conversione.
- At 3.3 secondi, il tasso di conversione era 1.5%.
- At 4.2 secondi, il tasso di conversione era inferiore a 1%.
- At 5.7+ secondi, il tasso di conversione era 0.6%.
Quando le persone lasciano il tuo sito web, perdi non solo entrate potenziali, ma anche tutto il denaro e il tempo che hai speso per generare traffico verso il tuo sito web.
E se vuoi arrivare al prima pagina di Google e resta lì, hai bisogno di un sito web che si carica velocemente.
Googlegli algoritmi di preferiscono visualizzare siti Web che offrono un'ottima esperienza utente (e la velocità del sito è un fattore importante). In GoogleAgli occhi di questo, un sito web che offre una buona esperienza utente generalmente ha una frequenza di rimbalzo inferiore e si carica velocemente.
Se il tuo sito web è lento, la maggior parte dei visitatori si riprenderà, con conseguente perdita del posizionamento nei motori di ricerca. Inoltre, il tuo sito web deve caricarsi velocemente se vuoi convertire più visitatori in clienti paganti.
Se vuoi che il tuo sito web si carichi rapidamente e assicuri il primo posto nei risultati dei motori di ricerca, avrai bisogno di un provider di hosting Web veloce con infrastruttura server, CDN e tecnologie di memorizzazione nella cache che sono completamente configurati e ottimizzati per la velocità.
L'host web con cui scegli di andare avrà un impatto significativo sulla velocità di caricamento del tuo sito web.
Come eseguiamo i test
Seguiamo un processo sistematico e identico per tutti gli host web che testiamo.
- Acquista hosting: Innanzitutto, ci registriamo e paghiamo per il piano entry-level dell'host web.
- Installazione WordPress: Quindi, creiamo un nuovo spazio vuoto WordPress sito utilizzando Astra WordPress tema. Questo è un tema multiuso leggero e funge da buon punto di partenza per il test di velocità.
- Installa i plugin: Successivamente, installiamo i seguenti plugin: Akismet (per la protezione antispam), Jetpack (plugin di sicurezza e backup), Hello Dolly (per un widget di esempio), Contact Form 7 (un modulo di contatto), Yoast SEO (per SEO) e FakerPress (per la generazione di contenuti di prova).
- Genera contenuto: Usando il plugin FakerPress, creiamo dieci random WordPress post e dieci pagine casuali, ciascuna contenente 1,000 parole di contenuto "fittizio" di lorem ipsum. Simula un tipico sito Web con vari tipi di contenuto.
- Aggiungi immagini: Con il plug-in FakerPress, carichiamo un'immagine non ottimizzata da Pexels, un sito Web di foto d'archivio, in ogni post e pagina. Questo aiuta a valutare le prestazioni del sito Web con contenuti ricchi di immagini.
- Esegui il test di velocità: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Googlelo strumento di test PageSpeed Insights di.
- Eseguire il test di impatto del carico: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Strumento di test del cloud di K6.
Come misuriamo velocità e prestazioni
Le prime quattro metriche sono GoogleCore Web Vitals die si tratta di un insieme di indicatori delle prestazioni web fondamentali per l'esperienza web di un utente su dispositivi desktop e mobili. L'ultima quinta metrica è una prova di stress da impatto del carico.
1. Tempo al primo byte
TTFB misura il tempo che intercorre tra la richiesta di una risorsa e quando inizia ad arrivare il primo byte di una risposta. È una metrica per determinare la reattività di un server Web e aiuta a identificare quando un server Web è troppo lento per rispondere alle richieste. La velocità del server è fondamentalmente interamente determinata dal servizio di web hosting che utilizzi. (fonte: https://web.dev/ttfb/)
2. Primo ritardo di ingresso
FID misura il tempo da quando un utente interagisce per la prima volta con il tuo sito (quando fa clic su un collegamento, tocca un pulsante o utilizza un controllo personalizzato basato su JavaScript) al momento in cui il browser è effettivamente in grado di rispondere a tale interazione. (fonte: https://web.dev/fid/)
3. La più grande vernice contenta
LCP misura il tempo da quando la pagina inizia a caricarsi fino a quando il blocco di testo o l'elemento immagine più grande viene visualizzato sullo schermo. (fonte: https://web.dev/lcp/)
4. Spostamento cumulativo del layout
CLS misura i cambiamenti imprevisti nella visualizzazione dei contenuti durante il caricamento di una pagina Web a causa del ridimensionamento delle immagini, della visualizzazione degli annunci, dell'animazione, del rendering del browser o di altri elementi di script. I layout mutevoli riducono la qualità dell'esperienza dell'utente. Ciò può confondere i visitatori o richiedere loro di attendere fino al completamento del caricamento della pagina Web, il che richiede più tempo. (fonte: https://web.dev/cls/)
5. Impatto del carico
Lo stress test dell'impatto del carico determina il modo in cui l'host web gestirà 50 visitatori che visitano contemporaneamente il sito di test. Il test di velocità da solo non è sufficiente per testare le prestazioni, poiché questo sito di test non ha traffico verso di esso.
Per essere in grado di valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server di un host web di fronte a un aumento del traffico del sito, abbiamo utilizzato uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test e sottoporlo a stress test.
Queste sono le tre metriche di impatto del carico che misuriamo:
Tempo medio di risposta
Misura la durata media necessaria a un server per elaborare e rispondere alle richieste dei client durante un periodo di test o monitoraggio specifico.
Il tempo medio di risposta è un utile indicatore delle prestazioni complessive e dell'efficienza di un sito web. Tempi di risposta medi inferiori generalmente indicano prestazioni migliori e un'esperienza utente più positiva, in quanto gli utenti ricevono risposte più rapide alle loro richieste.
Tempo di risposta massimo
Si riferisce alla durata più lunga impiegata da un server per rispondere alla richiesta di un client durante uno specifico periodo di test o monitoraggio. Questa metrica è fondamentale per valutare le prestazioni di un sito Web in condizioni di traffico o utilizzo intenso.
Quando più utenti accedono contemporaneamente a un sito Web, il server deve gestire ed elaborare ogni richiesta. In condizioni di carico elevato, il server potrebbe essere sovraccaricato, determinando un aumento dei tempi di risposta. Il tempo di risposta massimo rappresenta lo scenario peggiore durante il test, dove il server ha impiegato più tempo per rispondere a una richiesta.
Tasso medio di richieste
Questa è una metrica delle prestazioni che misura il numero medio di richieste per unità di tempo (di solito al secondo) che un server elabora.
Il tasso di richiesta medio fornisce informazioni su quanto bene un server può gestire le richieste in entrata in varie condizioni di caricoS. Un tasso di richiesta medio più alto indica che il server può gestire più richieste in un determinato periodo, che è generalmente un segno positivo di prestazioni e scalabilità.
⚡ Risultati dei test di velocità e prestazioni
La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a quattro indicatori chiave di prestazione: tempo medio per il primo byte, primo ritardo di input, disegno con contenuto più grande e spostamento cumulativo del layout. I valori più bassi sono migliori.
Azienda | TTFB | TTFB medio | FID | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | Francoforte: 35.37 ms Amsterdam: 29.89 ms Londra: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 ms Singapore: 320.74 ms Sydney: 293.26 ms Tokyo: 242.35 ms Bangalore: 408.99 ms | ms 179.71 | ms 3 | 1.9 s | 0.02 |
Kinsta | Francoforte: 355.87 ms Amsterdam: 341.14 ms Londra: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 ms Singapore: 652.65 ms Sydney: 574.76 ms Tokyo: 544.06 ms Bangalore: 765.07 ms | ms 358.85 | ms 3 | 1.8 s | 0.01 |
CloudWays | Francoforte: 318.88 ms Amsterdam: 311.41 ms Londra: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 ms Singapore: 295.66 ms Sydney: 275.36 ms Tokyo: 566.18 ms Bangalore: 327.4 ms | ms 285.15 | ms 4 | 2.1 s | 0.16 |
A2 Hosting | Francoforte: 786.16 ms Amsterdam: 803.76 ms Londra: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 ms Singapore: 720.68 ms Sydney: 27.32 ms Tokyo: 57.39 ms Bangalore: 118 ms | ms 373.05 | ms 2 | 2 s | 0.03 |
WP Engine | Francoforte: 49.67 ms Amsterdam: 1.16 sec Londra: 1.82 secondi New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 ms Singapore: 1.7 secondi Sydney: 62.72 ms Tokio: 1.81 secondi Bangalore: 118 ms | ms 765.20 | ms 6 | 2.3 s | 0.04 |
Rocket.net | Francoforte: 29.15 ms Amsterdam: 159.11 ms Londra: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 ms Singapore: 292.6 ms Sydney: 318.68 ms Tokyo: 27.46 ms Bangalore: 47.87 ms | ms 110.35 | ms 3 | 1 s | 0.2 |
Hosting WPX | Francoforte: 11.98 ms Amsterdam: 15.6 ms Londra: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 ms Singapore: 23.17 ms Sydney: 16.34 ms Tokyo: 8.95 ms Bangalore: 66.01 ms | ms 161.12 | ms 2 | 2.8 s | 0.2 |
SiteGround
- Time to First Byte (TTFB): il TTFB medio è di 179.71 ms. Il TTFB più veloce si verifica quando ci si connette da Amsterdam (29.89 ms) e il più lento si verifica quando ci si connette da Bangalore (408.99 ms). Il TTFB può influire notevolmente sulla velocità del sito e SiteGround si comporta abbastanza bene su questo fronte, soprattutto per l'Europa e il Nord America.
- First Input Delay (FID): il FID è di 3 ms, il che è abbastanza buono. Ciò indica una risposta relativamente rapida all'interazione dell'utente, migliorando l'esperienza dell'utente.
- Largest Contentful Paint (LCP): L'LCP è di 1.9 secondi. Anche questo rientra nell'intervallo accettabile (inferiore a 2.5 secondi). Suggerisce che il tempo necessario per mostrare all'utente l'elemento di contenuto più grande è ragionevolmente breve.
- Cumulative Layout Shift (CLS): il CLS è 0.02, che è eccellente, poiché è ben al di sotto del massimo consigliato di 0.1. Ciò indica spostamenti di layout imprevisti molto minimi durante il processo di caricamento, contribuendo a una buona esperienza utente.
CloudWays
- TTFB: il TTFB medio è significativamente più alto a 285.15 ms, con la connessione più veloce da New York (65.05 ms) e la più lenta da Tokyo (566.18 ms). Sebbene il TTFB medio sia più lento di SiteGround, Cloudways funziona eccezionalmente bene per gli utenti di New York.
- FID: il FID è di 4 ms, che è anche buono e indica una risposta relativamente veloce alla prima interazione dell'utente.
- LCP: L'LCP per Cloudways è leggermente superiore a SiteGround's a 2.1 secondi ma ancora all'interno dell'intervallo accettabile.
- CLS: il punteggio CLS è significativamente più alto a 0.16, il che suggerisce cambiamenti di layout più notevoli durante il processo di caricamento. Ciò potrebbe potenzialmente danneggiare l'esperienza dell'utente.
Entrambi SiteGround e Cloudways offrono buone prestazioni, ma SiteGround supera Cloudways in termini di TTFB, LCP e CLS. L'eccezione è per gli utenti di New York, dove Cloudways fornisce un TTFB superiore. Cloudways deve lavorare per ridurre i tempi TTFB in località al di fuori di New York, oltre a ridurre il punteggio CLS per un'esperienza utente ottimale.
⚡Carica i risultati del test di impatto
La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a tre indicatori chiave di prestazione: tempo medio di risposta, tempo di caricamento massimo e tempo medio di richiesta. I valori più bassi sono migliori per il tempo di risposta medio e il tempo di caricamento massimo mentre la lavorazione del prodotto finito avviene negli stabilimenti del nostro partner valori più alti sono migliori per il tempo medio di richiesta.
Azienda | Tempo medio di risposta | Tempo di caricamento più elevato | Tempo medio di richiesta |
---|---|---|---|
SiteGround | ms 116 | ms 347 | 50 richieste/s |
Kinsta | ms 127 | ms 620 | 46 richieste/s |
CloudWays | ms 29 | ms 264 | 50 richieste/s |
A2 Hosting | ms 23 | ms 2103 | 50 richieste/s |
WP Engine | ms 33 | ms 1119 | 50 richieste/s |
Rocket.net | ms 17 | ms 236 | 50 richieste/s |
Hosting WPX | ms 34 | ms 124 | 50 richieste/s |
CloudWays
- Tempo di risposta medio: Cloudways funziona eccezionalmente bene, con un tempo di risposta medio di 29 ms. Ciò indica che il server risponde rapidamente alle richieste, il che avvantaggia l'esperienza dell'utente.
- Tempo di caricamento massimo: il tempo di caricamento massimo per Cloudways è di 264 ms. Sebbene questa cifra sia superiore al tempo di risposta medio, è un indicatore importante delle prestazioni del server in condizioni di stress o traffico intenso. Il valore indicato suggerisce che Cloudways mantiene tempi di risposta abbastanza rapidi anche durante periodi di carico elevato.
- Tempo medio di richiesta: il numero medio di richieste al secondo che Cloudways può gestire è di 50 req/s. Questa è una cifra solida, che indica la capacità del server di gestire un gran numero di richieste simultanee senza rallentamenti.
SiteGround
- Tempo di risposta medio: SiteGround ha un tempo di risposta medio significativamente più alto di 116 ms, che è quasi quattro volte più lento di Cloudways. Ciò suggerisce che gli utenti potrebbero riscontrare tempi di caricamento del sito più lenti rispetto a Cloudways.
- Tempo di caricamento massimo: SiteGroundIl tempo di caricamento più alto di è anche superiore a Cloudways, arrivando a 347 ms. Ciò significa che durante i periodi di traffico intenso o stress, gli utenti potrebbero riscontrare tempi di caricamento ancora più lenti.
- Tempo medio di richiesta: come Cloudways, SiteGround gestisce anche una media di 50 richieste al secondo. Ciò significa che, nonostante i tempi di risposta e di caricamento più lenti, SiteGround può gestire un numero simile di richieste simultanee senza compromessi.
Mentre sia SiteGround e Cloudways dimostrano capacità simili per la gestione di richieste simultanee, Cloudways ha prestazioni migliori SiteGround sia in termini di tempo di risposta medio che di tempo di caricamento massimo. Pertanto, Cloudways sembra fornire prestazioni del server più efficienti e reattive, portando a una migliore esperienza utente, in particolare durante i periodi di carico del server elevato.
Funzionalità delle prestazioni di Cloudways
Cloudways non è indietro nel farsi avanti e nel sottolineare quanto sia migliore di altre piattaforme. Esso utilizza WP Engine e Kinsta per il suo confronto, e devo dire, le statistiche sono degno di nota.
Ma dal momento che stiamo combattendo con Cloudways SiteGround, dobbiamo esaminare come si accumulano queste statistiche tra le due piattaforme. SiteGround si trova appena sopra Kinsta in termini di limiti di visitatori del piano, larghezza di banda e spazio di archiviazione. Allora mentre SiteGround è leggermente migliore di Kinsta, Cloudways lo fa ancora saltare fuori dall'acqua con i suoi generosi limiti.
Cloudways è impostato in modo diverso rispetto ad altri provider. La maggior parte delle piattaforme utilizza uno o due provider IaaS, ma Cloudways ti consente di scegliere tra cinque:
- Digital Ocean
- VULTR
- Linode
- Google Piattaforma Cloud
- AWS
Questo fornisce una rete di over 65 data center in totale, di cui 21 con sede solo negli Stati Uniti. Come funziona, scegli la rete che desideri utilizzare, quindi scegli un piano disponibile per la rete in questione.
Tutte le reti hanno piani ottimizzati per usi diversi, dai piccoli siti web individuali fino alle aziende di livello aziendale.
Quando si tratta della tecnologia su cui si basa Cloudways, possiamo vedere che la piattaforma non è scesa a compromessi in quest'area di una virgola. E con un nome come "Thunderstack", come possiamo non è un essere impressionato?!
Cos'è esattamente Thunderstack? È un grande mucchio di tecnologia, perfettamente ottimizzato per offrire velocità incredibili.
Innanzitutto, hai i server. Cloudways utilizza NGINX – si tratta di server Web di prima classe responsabili dell'alimentazione di oltre il 40% dei siti Web ad alto traffico del mondo. E per WordPress siti web, ottieni l'uso di server Apache HTTP.
Apache è una tecnologia più vecchia di NGINX, ma lo è migliore nella gestione interna dei contenuti dinamici e dispone di moduli multi-elaborazione che forniscono ai siti WP sicurezza e stabilità complessivamente migliori.
Per quanto riguarda le banche dati, Cloudways ha MySQL e MariaDB disponibili. Sta a te scegliere quale vuoi usare.
Inoltre, all'interno di Thunderstack, hai un'eccellente gamma di strumenti di memorizzazione nella cache, quindi non devi mai preoccuparti della bassa velocità di caricamento della pagina o del ritardo del sito.
Varnish Cache è uno di questi strumenti disponibili che consente al tuo sito di caricare fino a dieci volte più velocemente.
Quindi hai anche l'uso di Memcache. Questo piccolo programma super-duper presenta a potente funzione di memorizzazione dei dati in memoria. Questo funziona alleggerire il carico del database, che poi velocizza i tuoi contenuti web dinamici. Quindi, se desideri animazioni e interazioni del sito fluide, Memcache è tuo amico.
Oltre a tutto ciò, utilizza anche Cloudways Software di cache PHP avanzato PHP-FPM. Questo software impressionante ha la capacità di aumentare la velocità del tuo sito web fino al 300%. Come se non fosse già abbastanza veloce, questo strumento lo spara davvero nella stratosfera.
Per finire, Anche Cloudways utilizza Redis. Tutti gli abbonati Cloudways possono scegliere di usarlo se lo desiderano (non è attivato come standard). Redis è una forma di archiviazione in memoria che aiuta a migliorare le prestazioni e la velocità del sito web.
L'unica leggera delusione è che il Cloudflare Enterprise CDN non fa parte del prezzo di abbonamento standard. Dovrai pagare un extra per quel ragazzaccio.
È un'aggiunta $ 4.99/mese PER dominio, quindi cosa ne vale la pena?
Bene, Cloudflare è al top quando si tratta di consegnare CDN ultraveloci e affidabili. È un servizio di cache a più livelli che serve i contenuti in un tempo doppio, riducendo i costi di latenza e larghezza di banda.
Cloudflare CDN include anche:
- Compressione Brotli
- Ottimizzazione dell'immagine semplice polacca
- Ottimizzazione mobile Mirage
- Compressione brotli,
- SSL con caratteri jolly gratuito
- WAF di Cloudflare
- Supporto HTTP3 prioritario
- Protezione DDoS prioritaria
Tu do ottieni un CDN standard con il prezzo del tuo abbonamento, ma se vuoi la crema del raccolto, dovrai tossire i dollari extra per Cloudflare.
Penso che siamo entrati abbastanza nei dettagli qui (voglio dire, c'è un lotto per coprire), quindi completiamo questa sezione elencando rapidamente il resto delle caratteristiche prestazionali trovate su Cloudways:
- Unità di archiviazione SSD per prestazioni 3 volte più veloci
- Ambiente di risorse dedicate
- Server cloud gestiti con riparazione automatica
- Server compatibili con PHP 8
SiteGround Funzionalità di prestazione
SiteGround è meno presuntuoso di Cloudways ma puoi comunque trovare alcune statistiche impressionanti online. Secondo Hosting-Status, la piattaforma non ha subito tempi di inattività pari a zero negli ultimi 90 giorni. Ciò significa che è all'altezza del suo SLA di uptime del 99.9%.
Una grande differenza tra Cloudways e Siteground è il numero di data center disponibili. SiteGround utilizza esclusivamente il Google cloud Platform e successivamente ha solo dieci data center disponibili.
Però, Google è un IaaS di qualità e utilizza la tecnologia UPS di classe aziendale per una rete ininterrotta e un alto livello di ridondanza per i componenti critici.
Questa tecnologia significa che puoi divertirti alta disponibilità, bassa latenza e affidabilità per tutti i tuoi ospitati WordPress siti. Davvero, questo è sufficiente per la maggior parte delle persone, in particolare se lo sei con sede negli Stati Uniti o in Europa, dove si trova la maggior parte di questi data center.
SiteGround utilizza anche un CDN, ma non devi pagare un extra per questo. Questa funzione viene fornita di serie con qualsiasi piano a cui scegli di iscriverti.
SiteGroundCDN 2.0 è garantito per aumentare la velocità del tuo sito web. In media, puoi aspettarti un aumento del 20% nella velocità di caricamento e, per alcune regioni globali specifiche, quel numero potrebbe persino raddoppiare! Ciò è reso possibile sfruttando le funzionalità di routing Anycast e Google posizioni periferiche della rete. Goditi questa esperienza senza soluzione di continuità e veloce!
La ragione di ciò è che i dati del sito vengono memorizzati nella cache nella posizione CDN più vicina, così i visitatori provenienti da paesi lontani non devono attendere il caricamento delle loro pagine web. Questo alla fine migliora la velocità di almeno il 20% e fino al 100% in alcune delle aree più remote del pianeta.
Il CDN è anche utile per mantenere il tuo sito al sicuro da allora rileva e blocca automaticamente qualsiasi traffico dannoso. E se vuoi capire il tipo di traffico che ti arriva, lo fornisce anche il CDN statistiche e analisi utili da visualizzare.
È un uccello? È un aereo? NO! È SuperCacher!
Mi piacciono i nomi bizzarri che queste piattaforme danno a vari pezzi di tecnologia. Ma scherzi a parte, SiteGroundIl software proprietario di SuperCacher è una cosa seria.
Questo potente software memorizza nella cache i risultati delle pagine delle query del database e delle pagine dinamiche utilizzando tre diversi livelli di memorizzazione nella cache:
- Consegna diretta NGINX: Memorizza nella cache il contenuto statico e lo memorizza nella RAM del server
- Cache dinamica: Aumenta il tempo al primo byte (TTFB) memorizzando nella cache gli elementi della pagina non statici
- Memoria: Migliora la connessione dell'applicazione e del database e accelera i tempi di caricamento dei contenuti dinamici
Puoi anche divertirti SiteGroundtecnologia MySQL personalizzata di. Questo gestisce facilmente pesanti query MySQL da consentendo l'elaborazione simultanea di un gran numero di richieste parallele. Questa caratteristica riduce significativamente il numero di query lente di circa 10-20 volte.
WordPress anche i proprietari di siti web ottengono l'uso di SiteGround'S WordPress Plugin di ottimizzazione. Questo ti permette attiva l'opzione HTTPS, imposta la versione PHP ottimale, e applicare un carico di ottimizzazioni dell'immagine come minificazione e caricamento pigro. Tutto ciò contribuisce ad a migliore, più veloce e più efficiente WordPress luogo. Cosa c'è che non va?
Infine, completiamo questo impressionante set di funzionalità con alcune altre:
- L'ultima versione di PHP, incluse 8.0 e 8.1
- Compressione GZIP
- Minimizzazioni CSS e HTML
- Compressione Brotli
- Automatico WordPress aggiornamenti
🏆 Il vincitore è SiteGround
direi che entrambe le piattaforme si accumulano in modo abbastanza uniforme in termini di ciò che forniscono in termini di velocità e prestazioni.
Nella prima serie di indicatori di performance (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround eccelleva, mettendo in mostra prestazioni superiori con un Time to First Byte (TTFB) medio inferiore, First Input Delay (FID) più veloce, Largest Contentful Paint (LCP) più veloce e CLS (Cumulative Layout Shift) minimo. Queste metriche lo suggeriscono SiteGround è probabile che fornisca un'esperienza utente più fluida e con un caricamento più rapido, particolarmente evidente nella stabilità della pagina durante il caricamento e nella visualizzazione rapida dell'elemento di contenuto più grande.
Tuttavia, nei risultati del test di impatto del carico (tempo medio di risposta, tempo di caricamento massimo e tempo medio di richiesta), entrambi SiteGround e Cloudways ha dimostrato la stessa capacità di gestire 50 richieste al secondo. Ancora, SiteGround ha avuto una risposta media più lenta e tempi di caricamento più elevati rispetto a Cloudways.
Quindi, se l'attenzione è rivolta alle prestazioni del caricamento iniziale del sito, alla stabilità durante il caricamento della pagina e alla risposta alla prima interazione dell'utente, SiteGround è l'opzione migliore. Vale anche la pena notare che SiteGroundIl TTFB di è particolarmente impressionante per gli utenti che si connettono dall'Europa e dal Nord America.
Caratteristiche di sicurezza
Ora passiamo alla sicurezza. Le minacce dannose sono all'ordine del giorno, quindi le piattaforme di hosting devono essere al top del loro gioco - e disposizioni tecnologiche - per tenere a bada queste minacce.
Funzionalità di sicurezza di Cloudways
Com'era prevedibile, Cloudways è dotato di un elevato livello di funzionalità di sicurezza per soddisfare praticamente qualsiasi tipo di attività. Ecco una panoramica di ciò che ottieni:
- Sicurezza di livello aziendale di Cloudflare
- Certificati SSL gratuiti
- Firewall per applicazioni Web (WAF)
- Mitigazione degli attacchi DDoS in meno di tre secondi
- limitazione della velocità per gli accessi SSH e SFTP
- Conformità GDPR
- Controllo dell'accesso al dispositivo sospetto
- Backup automatici con ripristino con 1 clic
- Malcare (protezione da bot dannosi, attacchi DoS e attacchi di forza bruta)
- Sicurezza del database remoto
- Isolamento delle applicazioni
- Autenticazione 2-factor
- Crittografia end-to-end del protocollo HTTPS
- Rilevamento e patch dei problemi di Debian
- BugCrowd Bug Bounty (rilevamento vulnerabilità tramite crowdsourcing)
Ecco dove entra in gioco l'altro costo aggiuntivo. WordPress gli utenti non saranno felici di sapere che devono sborsare tre dollari in più per ogni dominio ospitato per ottenere l'accesso ad altri WordPress- caratteristiche di sicurezza specifiche.
Ecco cosa ti danno quei $ 3 al mese:
- Aggiornamenti automatici
- Backup automatici
- Test e distribuzione automatici degli aggiornamenti
- Controllo dei parametri vitali del Web principale
- Notifiche di posta elettronica
SiteGround Caratteristiche di sicurezza
SiteGround include tutte le sue caratteristiche di sicurezza nel suo prezzo, quindi non ci sono brutte sorprese per WordPress utenti. Ecco cosa offre per proteggere i tuoi siti:
- Protezione DDOS tramite filtro firewall hardware e firewall software
- Monitoraggio e filtraggio dei tentativi di accesso non riusciti
- Certificato SSL standard o Wildcard gratuito per ogni sito WP
- Sistema di rilevamento precoce del malware Site Scanner
- Messa in scena con 1 clic per i test prima di andare in diretta
- Smart web application firewall (WAF) più patch continue
- Protezione anti-bot AI per la prevenzione degli attacchi di forza bruta
- Sistema di monitoraggio del server interno (esegue un controllo ogni 0.5 secondi e risolve automaticamente i problemi
- Backup giornalieri automatici distribuiti geograficamente
- 30 giorni di copie archiviate
- Fino a cinque backup su richiesta aggiuntivi archiviati
- Gratis SiteGround WordPress plugin di sicurezza (ottimizza le regole per la protezione del sito, l'autenticazione a 2 fattori e il registro delle attività)
🏆 Il vincitore è SiteGround
SiteGroundLe funzionalità di sicurezza di sono forti ed efficaci quanto Cloudways con una differenza evidente. Non devi pagare un extra per essere pieno WordPress protezione poiché il plug-in è incluso gratuitamente.
Sento che qualsiasi tipo di attacco dannoso avrebbe difficoltà a penetrare SiteGrounde, in tal caso, hai un numero generoso di copie di backup a cui fare riferimento, il che significa che non perderai i tuoi preziosi dati del sito.
Assistenza clienti
Infine, parlerò rapidamente del supporto. È un'area che spesso trovo carente nei provider di hosting più economici, quindi vediamo se SiteGround e Cloudways se la passano meglio.
Supporto Cloudways
Cloudways ha tre livelli di assistenza al cliente di cui gli abbonati possono usufruire, a un costo aggiuntivo.
Il livello di servizio standard è incluso in tutti i piani di cloud hosting e nel relativo costo di abbonamento. Questo ti prende Supporto live chat 24 ore su 7, 365 giorni su 24 e 7 giorni su XNUMX, più un servizio di biglietteria via e-mail XNUMX ore su XNUMX, XNUMX giorni su XNUMX. Il servizio fornisce anche un piattaforma guidata e supporto infrastrutturale, più avvisi di bot sulle prestazioni proattive.
A mio avviso, questo è generalmente un supporto sufficiente per soddisfare tutti i tipi di utenti. Ma se vuoi potenziare il tuo livello di supporto, puoi pagare un extra e ottenere quanto segue:
- $ 100 / mese: Migliori tempi di risposta e supporto per la personalizzazione
- $ 500 / mese: Migliori tempi di risposta, accesso ai membri dell'assistenza senior, canale Slack privato e assistenza telefonica
Durante il test del servizio standard, Ho aspettato circa tre minuti per una risposta che ritengo sia perfettamente a posto.
SiteGround Supporto Tecnico
SiteGround offre diversi metodi per entrare in contatto con un membro del team di supporto. Puoi contattare l'assistenza tramite:
- 24/7 supporto tramite chat dal vivo
- Servizio telefonico in orario d'ufficio (gli orari e il numero disponibili variano a seconda della località
- Servizio di ticketing via e-mail per problemi complessi
Quando provi questo servizio, Ho ricevuto immediatamente una risposta dalla chat dal vivo e ho aspettato solo circa un minuto prima che qualcuno rispondesse alla mia chiamata.
🏆 Il vincitore è SiteGround
Avere la possibilità di chiamare qualcuno è estremamente prezioso, soprattutto perché alcuni problemi sono difficili da spiegare tramite testo. È un peccato che Cloudways non offra questo metodo di comunicazione.
Inoltre SiteGroundi tempi di risposta di sono stati più veloci di Cloudways, e per questo li dichiaro vincitori.
Il nostro verdetto ⭐
Dopo aver valutato attentamente entrambe le piattaforme, SiteGround emerge come il chiaro vincitore in questo confronto. Come qualcuno che ha usato SiteGround per ospitare più siti web nel corso degli anni, posso attestare il loro valore e le loro prestazioni eccezionali. Il loro modello di prezzo all-inclusive è una ventata di aria fresca: hai accesso all'intera suite di funzionalità senza dover passare a un piano di livello superiore.
SiteGround si distingue nel settore del web hosting: non si tratta solo di ospitare il tuo sito web, ma di migliorarne le prestazioni, la sicurezza e la gestione. SiteGroundIl pacchetto di hosting di 's unisce tecnologia avanzata e funzionalità user-friendly, assicurando che il tuo sito web funzioni al meglio. Ottieni prestazioni premium per il tuo sito web con Ultrafast PHP, configurazione db ottimizzata, caching integrato e molto altro! Il pacchetto di hosting definitivo con e-mail gratuita, SSL, CDN, backup, aggiornamenti automatici WP e molto altro.
SiteGroundLa velocità, le prestazioni e le funzionalità di sicurezza sono di prim'ordine, offrendo costantemente un'esperienza fluida e sicura per i miei siti web. Il loro supporto clienti, sebbene non sempre immediato, è stato costantemente affidabile e utile nel risolvere qualsiasi problema che ho riscontrato.
Mentre Cloudways offre la flessibilità di scegliere tra vari provider cloud e sedi di data center, ciò avviene a scapito della complessità e di spese potenzialmente più elevate. Il loro modello di prezzo pay-as-you-go può essere imprevedibile, specialmente per i siti web con traffico fluttuante.
Se stai cercando un'esperienza di hosting senza problemi, ad alte prestazioni e con un valore eccellente, SiteGround è la strada da percorrere. Iscriviti con SiteGround oggi e sperimenta la differenza. Se vuoi esplorare Cloudways e le sue caratteristiche uniche, puoi registrarti per la loro prova gratuita qui.
Miglioramenti e aggiornamenti recenti
Cloudways e SiteGround aggiornano e sviluppano costantemente i loro WordPress funzionalità di hosting. Di seguito sono riportati alcuni degli aggiornamenti più recenti (ultimo controllo gennaio 2025).
Aggiornamenti del prodotto Cloudways
- Server Premium DigitalOcean: Cloudways ha introdotto i server DigitalOcean Premium con 32 GB, migliorando la propria esperienza di hosting cloud. Questo aggiornamento rappresenta un miglioramento significativo della loro infrastruttura, offrendo prestazioni e affidabilità più elevate.
- Miglioramenti alla vernice: Rilevamento dispositivo: Cloudways ha migliorato la tecnologia di caching di Varnish con funzionalità di rilevamento dei dispositivi. Questo aggiornamento ottimizza la memorizzazione nella cache adattandola a diversi dispositivi, migliorando i tempi di caricamento e le prestazioni generali del sito.
- Guida all'ottimizzazione delle prestazioni PHP-FPM: Cloudways ha rilasciato una guida dettagliata sull'ottimizzazione delle prestazioni PHP-FPM, dimostrando il proprio impegno per la velocità e l'efficienza. Questa guida è una risorsa preziosa per gli utenti che desiderano ottimizzare il proprio stack tecnologico per ottenere prestazioni migliori.
- Nuovo WordPress Vulnerability Scanner: In risposta a una falla di sicurezza critica in Elementor Pro, Cloudways ha introdotto una nuova WordPress Scanner delle vulnerabilità. Questo strumento aiuta a identificare e mitigare potenziali rischi per la sicurezza in WordPress siti.
- Ottimizzatore Cron Cloudways per WordPress: Riconoscendo le sfide poste da Cron Jobs, Cloudways ha lanciato un Cron Optimizer per WordPress. Questo strumento semplifica e potenzia la gestione dei Cron Jobs, migliorando la funzionalità del sito web.
- Scalabilità automatica Cloudways per WordPress: La nuova funzionalità Cloudways Autoscale per WordPress offre soluzioni di hosting flessibili. Consente agli utenti di scegliere il proprio fornitore di infrastruttura, garantendo scalabilità e adattabilità alle mutevoli richieste del sito web.
- Gestione dei nomi di dominio più semplice: Cloudways ha semplificato la gestione dei nomi di dominio sulla propria piattaforma, in linea con la propria missione di rendere la tecnologia cloud accessibile e facile da usare per i professionisti del web e le PMI.
- Disponibilità di PHP 8.1: Cloudways ha lavorato per garantire la perfetta integrazione di PHP 8.1 sui propri server, concentrandosi sulla fornitura della tecnologia più recente per migliorare le prestazioni.
- Sfida di accelerazione di WooCommerce: Cloudways ha ospitato il più grande evento Hackathon, il WooCommerce Speed Up Challenge, celebrando l'ottimizzazione della velocità nell'eCommerce.
SiteGround Aggiornamenti del prodotto
- Funzionalità avanzate di email marketing - SiteGround ha notevolmente migliorato la sua posizione nell’arena dell’email marketing. L'introduzione di un AI Email Writer si distingue come un punto di svolta, consentendo agli utenti di creare e-mail avvincenti senza sforzo. La funzionalità è progettata per aiutare a generare contenuti e-mail di alta qualità, semplificando il processo di creazione delle e-mail. Inoltre, la nuova funzionalità di pianificazione consente una migliore pianificazione e tempistica delle campagne e-mail, garantendo un coinvolgimento ottimale. Questi strumenti fanno parte di SiteGroundla strategia più ampia di per migliorare le capacità di marketing digitale per i suoi utenti.
- Accesso anticipato a PHP 8.3 (Beta 3) – Dimostrando il proprio impegno a rimanere all’avanguardia della tecnologia, SiteGround ora offre PHP 8.3 (Beta 3) per testare sui suoi server. Questa opportunità consente agli sviluppatori e agli appassionati di tecnologia di sperimentare le ultime funzionalità di PHP, fornendo preziosi feedback e approfondimenti prima del suo rilascio ufficiale. È un invito a far parte del panorama PHP in evoluzione, garantendolo SiteGround gli utenti sono sempre in vantaggio.
- SiteGround Lancio dello strumento di email marketing – Il lancio del SiteGround Lo strumento di email marketing segna una pietra miliare significativa nella loro offerta di servizi. Questo strumento è progettato per stimolare la crescita del business consentendo una comunicazione efficace con clienti e potenziali clienti. La sua interfaccia intuitiva e le potenti funzionalità lo rendono uno strumento indispensabile per le aziende che desiderano migliorare i propri sforzi di marketing digitale.
- Lancio di SiteGroundCDN personalizzato di – In uno sviluppo significativo, SiteGround ha lanciato il proprio CDN personalizzato. Questo CDN è personalizzato per funzionare perfettamente SiteGroundl'ambiente di hosting di, offrendo tempi di caricamento migliorati e prestazioni del sito Web migliorate. Questa soluzione personalizzata significa SiteGroundl'impegno di nel fornire un'esperienza di web hosting olistica e integrata.
Come valutiamo gli host web: la nostra metodologia
Quando esaminiamo gli host web, la nostra valutazione si basa su questi criteri:
- Rapporto qualità-prezzo: Quali tipi di piani di web hosting sono offerti e hanno un buon rapporto qualità-prezzo?
- Facilità d 'uso: Quanto è facile da usare il processo di registrazione, l'onboarding, il dashboard? e così via.
- Assistenza clienti: quando abbiamo bisogno di aiuto, quanto velocemente possiamo ottenerlo e il supporto è efficace e utile?
- Caratteristiche di Hosting: Quali caratteristiche uniche fornisce l'host web e come si confrontano con la concorrenza?
- Sicurezza: Sono incluse misure di sicurezza essenziali come certificati SSL, protezione DDoS, servizi di backup e scansioni di malware/virus?
- Velocità e Uptime: Il servizio di hosting è veloce e affidabile? Che tipi di server utilizzano e come si comportano nei test?
Per ulteriori dettagli sul nostro processo di revisione, clicca qui.