SiteGround vs Confronto di hosting A2

Si SiteGround vs A2 Hosting confronto fornisce un'analisi dettagliata basata sui dati di questi due popolari WordPress hosting provider. Esamineremo le loro prestazioni in base a varie metriche per aiutarti a determinare la soluzione più adatta alle esigenze del tuo sito web. Cominciamo.

La scelta di un WordPress provider di hosting può essere opprimente. Con innumerevoli opzioni che competono per la tua attenzione, è facile perdersi in un mare di gergo di marketing e promesse.

caratteristica	SiteGround	A2 Hosting
Prezzi	Il piano GoGeek parte da $ 7.99 al mese	A partire da $ 2.99 / mese
SLA	99.9% uptime	99.9% uptime
Tipi di hosting offerti	Gestito WordPress e WooCommerce, hosting condiviso, rivenditore, cloud e dedicato.	Gestito WordPress e WooCommerce, condiviso, rivenditore, VPS e hosting dedicato.
Velocità e prestazioni	Archiviazione permanente SSD. PHP personalizzato e MySQL. Compressione GZIP. SuperCacher. Consegna diretta NGINX. SiteGround CDN 2.0. Modifiche CSS e HTML. PHP 8.0 e 8.1. Gestione DNS.	Server Turbo ottimizzati A2. Web server Linux Litespeed. SSD NVMe sui server AMD EPYC di A2. PHP 8.0 e 8.1. Cache TurboCached/MemcacheOP, Redis.
WordPress	Gratis WordPress installazione. Aggiornamento automatico. Messa in scena con 1 clic. Gratis WordPress migrazione.	Gratis WordPress migrazione. JetPack gratuito. Clonazione e messa in scena. Imunify360 sicurezza.
Server	Google cloud Platform	Apache, LiteSpeed
Sicurezza	SSL gratuito. Backup giornalieri automatici. Monitoraggio del server AI Anti-bot24/7. WAF intelligente. Backup distribuiti. Gratis WordPress plug-in di sicurezza.	SSL gratuito. Sicurezza perpetua. Hackscan gratuito. Monitoraggio del server 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Migliorata WordPress sicurezza (su alcuni piani). Indurimento automatico. Recupero file JackBackup.
Pannello di controllo	Strumenti del sito (proprietari)	cPanel
Goodies extra	Assistenza premium 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Account di posta elettronica illimitati. Corrispondenza di energia rinnovabile al 100%.	Chat dal vivo 24 ore su 7, 365 giorni su XNUMX, telefono e supporto tramite ticket e-mail.
Garanzia di rimborso	30 giorni	30 giorni
Offerta attuale	Ricevi fino a 83% OFF SiteGroundi piani di	Usa il codice webrating51 e ottieni uno sconto del 51%.

Ogni provider di hosting afferma di essere il migliore, promettendo un servizio e prestazioni senza pari. Ma come sviluppatore web esperto, ho imparato che queste affermazioni spesso non sono all'altezza della realtà.

Entrambi SiteGround e A2 Hosting si vantano della loro velocità e performance. Ma le loro affermazioni reggono all'esame? Quale dei due mantiene davvero le promesse?

Ho sottoposto entrambe le piattaforme a test rigorosi per scoprire la verità. Questo confronto diretto rivelerà i punti di forza e di debolezza di ciascuna, aiutandoti a prendere una decisione informata su quale merita il tuo investimento.

Piani e prezzi

Per prima cosa, vediamo come le due piattaforme si confrontano l'una con l'altra in termini di convenienza.

SiteGround Piani di prezzi

SiteGround mantiene le cose belle e semplici fornendo tre piani tra cui scegliere:

• Avvio: da $ 2.99 al mese
• GrowBig: da $ 4.99 al mese
• GoGeek: da $ 7.99 al mese

SiteGround'S Piano GoGeek è il loro piano più ricco di funzionalità, ideale per siti Web più grandi o che richiedono più risorse. Piano di avvio è una scelta solida per progetti con un solo sito web, mentre GrowBig e i piani GoGeek ospitare un numero illimitato di siti web.

Visita SiteGround per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte... o controlla il nostro SiteGround recensioni

Piani tariffari di hosting A2

A2 ha quattro piani tra cui scegliere. Tutti sono pagabili su base mensile, annuale o di 36 mesi:

• Avviare: A partire da $ 2.99 / mese
• Guidare: A partire da $ 5.99 / mese
• Turbo boost: A partire da $ 6.99 / mese
• Turbomax: A partire da $ 14.99 / mese

A2 Hosting offre i piani tariffari più convenienti, quindi se sei una piccola impresa o una startup con un budget limitato, puoi scegliere il Piano di avvio, la soluzione perfetta se vuoi gestirne solo uno WordPress sito web. Inoltre, se desideri annullare uno dei piani offerti da A2 Hosting nei primi 30 giorni dopo l'iscrizione, avrai un rimborso.

Visita A2 Hosting per ulteriori informazioni e le loro ultime offerte ... o dai un'occhiata al nostro recensione di A2 Hosting qui.

🏆 Il vincitore è A2 Hosting

Mentre SiteGround offre allettanti tariffe promozionali, A2 Hosting emerge come l'opzione più conveniente a lungo termine. Le loro tariffe standard sono costantemente più basse, rendendole un valore migliore per coloro che cercano una soluzione di hosting a lungo termine.

Certo, non c'è molto dentro, ma ogni dollaro conta, destra?

Prestazioni, velocità e affidabilità

Ora, approfondiamo il cuore di ciò che rende un provider di hosting davvero eccezionale: prestazioni e affidabilità. Dopotutto, un sito web lento o inaffidabile può essere dannoso per il tuo successo online.

In questa sezione scoprirai...

• Perché la velocità del sito è importante... molto!
• Quanto velocemente un sito ospitato su A2 Hosting e SiteGround carichi. Verificheremo la loro velocità e il tempo di risposta del server Googlemetriche di Core Web Vitals.
• Come un sito è ospitato su A2 Hosting e SiteGround si comporta con picchi di traffico. Testeremo come si comportano di fronte a un aumento del traffico sul sito.

La metrica delle prestazioni più importante che dovresti cercare in un host web è la velocità. I visitatori del tuo sito si aspettano che venga caricato veloce immediato. La velocità del sito non influisce solo sull'esperienza dell'utente sul tuo sito, ma influisce anche sul tuo SEO, Google classifiche e tassi di conversione.

Ma, testando la velocità del sito contro GoogleCore Web Vitals di le metriche non sono sufficienti da sole, poiché il nostro sito di test non ha un volume di traffico sostanziale. Per valutare l'efficienza (o l'inefficienza) dei server dell'host web di fronte a un aumento del traffico del sito, utilizziamo uno strumento di test chiamato K6 (precedentemente chiamato LoadImpact) per inviare utenti virtuali (VU) al nostro sito di test.

Perché la velocità del sito è importante

Lo sapevi:

• Pagine che sono state caricate 2.4 secondoha avuto un 1.9% tasso di conversione.
• At 3.3 secondi, il tasso di conversione era 1.5%.
• At 4.2 secondi, il tasso di conversione era inferiore a 1%.
• At 5.7+ secondi, il tasso di conversione era 0.6%.

Quando le persone lasciano il tuo sito web, perdi non solo entrate potenziali, ma anche tutto il denaro e il tempo che hai speso per generare traffico verso il tuo sito web.

E se vuoi arrivare al prima pagina di Google e resta lì, hai bisogno di un sito web che si carica velocemente.

Googlegli algoritmi di preferiscono visualizzare siti Web che offrono un'ottima esperienza utente (e la velocità del sito è un fattore importante). In GoogleAgli occhi di questo, un sito web che offre una buona esperienza utente generalmente ha una frequenza di rimbalzo inferiore e si carica velocemente.

Se il tuo sito web è lento, la maggior parte dei visitatori si riprenderà, con conseguente perdita del posizionamento nei motori di ricerca. Inoltre, il tuo sito web deve caricarsi velocemente se vuoi convertire più visitatori in clienti paganti.

Se vuoi che il tuo sito web si carichi rapidamente e assicuri il primo posto nei risultati dei motori di ricerca, avrai bisogno di un provider di hosting Web veloce con infrastruttura server, CDN e tecnologie di memorizzazione nella cache che sono completamente configurati e ottimizzati per la velocità.

L'host web con cui scegli di andare avrà un impatto significativo sulla velocità di caricamento del tuo sito web.

Come eseguiamo i test

Seguiamo un processo sistematico e identico per tutti gli host web che testiamo.

• Acquista hosting: Innanzitutto, ci registriamo e paghiamo per il piano entry-level dell'host web.
• Installazione WordPress: Quindi, creiamo un nuovo spazio vuoto WordPress sito utilizzando Astra WordPress tema. Questo è un tema multiuso leggero e funge da buon punto di partenza per il test di velocità.
• Installa i plugin: Successivamente, installiamo i seguenti plugin: Akismet (per la protezione antispam), Jetpack (plugin di sicurezza e backup), Hello Dolly (per un widget di esempio), Contact Form 7 (un modulo di contatto), Yoast SEO (per SEO) e FakerPress (per la generazione di contenuti di prova).
• Genera contenuto: Usando il plugin FakerPress, creiamo dieci random WordPress post e dieci pagine casuali, ciascuna contenente 1,000 parole di contenuto "fittizio" di lorem ipsum. Simula un tipico sito Web con vari tipi di contenuto.
• Aggiungi immagini: Con il plug-in FakerPress, carichiamo un'immagine non ottimizzata da Pexels, un sito Web di foto d'archivio, in ogni post e pagina. Questo aiuta a valutare le prestazioni del sito Web con contenuti ricchi di immagini.
• Esegui il test di velocità: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Googlelo strumento di test PageSpeed ​​Insights di.
• Eseguire il test di impatto del carico: eseguiamo l'ultimo post pubblicato in Strumento di test del cloud di K6.

Come misuriamo velocità e prestazioni

Le prime quattro metriche sono GoogleCore Web Vitals die si tratta di un insieme di indicatori delle prestazioni web fondamentali per l'esperienza web di un utente su dispositivi desktop e mobili. L'ultima quinta metrica è una prova di stress da impatto del carico.

⚡ Risultati dei test di velocità e prestazioni

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a quattro indicatori chiave di prestazione: tempo medio per il primo byte, primo ritardo di input, disegno con contenuto più grande e spostamento cumulativo del layout. I valori più bassi sono migliori.

1. Tempo al primo byte (TTFB): questa metrica misura il tempo impiegato dall'utente che effettua una richiesta HTTP al primo byte della pagina che viene ricevuto dal browser del client. Un TTFB basso è migliore perché significa che il server può rispondere rapidamente a una richiesta. Per SiteGround, il TTFB medio è di 179.71 ms, che è relativamente veloce. Il TTFB più breve è stato registrato ad Amsterdam (29.89 ms), mentre il TTFB più lungo è stato a Bangalore (408.99 ms). Per A2 Hosting, il TTFB medio è significativamente più alto a 373.05 ms. Il TTFB più breve è stato registrato a Sydney (27.32 ms), mentre il TTFB più lungo è stato ad Amsterdam (803.76 ms).
2. Ritardo primo ingresso (FID): questa metrica misura il tempo da quando un utente interagisce per la prima volta con una pagina al momento in cui il browser è in grado di rispondere a tale interazione. Un FID più basso è migliore perché indica che la pagina è più reattiva.SiteGroundIl FID di A3 Hosting è di 2 ms, mentre il FID di A2 Hosting è leggermente migliore a XNUMX ms.
3. La più grande vernice contenta (LCP): questa metrica misura il tempo che intercorre tra l'inizio del caricamento della pagina e il momento in cui viene visualizzato sullo schermo il blocco di testo o l'elemento immagine più grande. Un LCP inferiore è migliore perché significa che la pagina è visivamente pronta più velocemente.SiteGroundL'LCP di è di 1.9 secondi, mentre l'LCP di A2 Hosting è leggermente peggiore di 2 secondi.
4. Spostamento cumulativo del layout (CLS): questa metrica misura la somma totale di tutti i singoli punteggi di spostamento del layout per ogni spostamento di layout imprevisto che si verifica durante l'intera durata della pagina. Un CLS inferiore è migliore perché significa che la pagina è più stabile e ha meno probabilità di spostarsi durante il caricamento.SiteGroundIl CLS di è 0.02, mentre il CLS di A2 Hosting è leggermente peggiore a 0.03.

SiteGround ha prestazioni migliori in termini di TTFB e LCP, mentre A2 Hosting è leggermente migliore in termini di FID. Entrambe le società potrebbero lavorare per migliorare il loro CLS, ma è ancora relativamente basso per entrambi. Considerando tutti questi fattori, SiteGround fornisce una migliore esperienza utente, in particolare in termini di velocità.

⚡Carica i risultati del test di impatto

La tabella seguente confronta le prestazioni delle società di web hosting in base a tre indicatori chiave di prestazione: tempo medio di risposta, tempo di caricamento massimo e tempo medio di richiesta. I valori più bassi sono migliori per il tempo di risposta medio e il tempo di caricamento massimo mentre la lavorazione del prodotto finito avviene negli stabilimenti del nostro partner valori più alti sono migliori per il tempo medio di richiesta.

1. Tempo medio di risposta: Questo è il tempo medio impiegato dal server per rispondere a una richiesta. Un tempo di risposta inferiore è migliore in quanto significa che il server può gestire le richieste più velocemente, portando a un tempo di caricamento più rapido per l'utente finale. Il tempo medio di risposta di A2 Hosting è di 23 ms, che è notevolmente buono e dimostra che i loro server sono molto veloci.SiteGroundIl tempo di risposta medio di è notevolmente superiore a 116 ms, che, sebbene superiore a A2 Hosting, è comunque considerato accettabile.
2. Tempo di caricamento più elevato: questa metrica misura il tempo massimo impiegato per una risposta durante i periodi di carico di picco. Tempi di caricamento inferiori sono migliori in quanto indicano che il server è in grado di gestire i picchi di traffico in modo efficiente. Il tempo di caricamento massimo di A2 Hosting è di 2103 ms, che è piuttosto elevato e può comportare notevoli ritardi per gli utenti durante i periodi di traffico elevato.SiteGround, d'altra parte, ha un tempo di caricamento massimo molto inferiore a 347 ms, il che indica che può gestire i carichi di picco in modo molto più efficiente rispetto all'hosting A2.
3. Tempo medio di richiesta: Questo è il numero medio di richieste che un server può gestire al secondo. I valori più alti sono migliori in quanto mostrano che il server può gestire più richieste contemporaneamente. Sia A2 Hosting che SiteGround può gestire 50 richieste al secondo, che è una buona capacità e dimostra che sono ben attrezzati per gestire più richieste simultanee.

A2 Hosting ha un tempo di risposta medio inferiore ma fatica con il tempo di caricamento più elevato. D'altra parte, SiteGround può rispondere in media leggermente più lentamente, ma offre prestazioni molto migliori durante i periodi di carico di punta. Entrambe le società hanno la stessa capacità di gestire il numero di richieste al secondo. In termini di prestazioni costanti e affidabilità in condizioni di traffico intenso, SiteGround è la scelta migliore.

SiteGround Funzionalità di prestazione

SiteGround raggiunge eccellenti statistiche di uptime grazie al suo uso esclusivo di Google Piattaforma cloud. Attualmente, è possibile scegliere tra dieci sedi di data center. Il vantaggio qui è quello Google è un IaaS consolidato noto per i suoi tecnologia UPS di classe enterprise.

Ciò che questo significa per te è che ottieni un file alto livello di ridondanza per i componenti critici e rete ininterrotta (come mostrato dal tempo di attività del 100%).

Questa configurazione tecnologica è particolarmente vantaggiosa se tu vivere negli Stati Uniti o in Europa poiché è lì che si trova la maggior parte dei data center. Ognuno di loro offre bassa latenza, affidabilità e disponibilità molto elevata per qualcuno di voi SiteGround-siti ospitati.

Un grande vantaggio è quello SiteGround inclusi un CDN su tutti i suoi piani. Questo potente pezzo di tecnologia è presente in 16 sedi in tutto il mondo. Questa ampia copertura offre un caching rapido e affidabile, indipendentemente da dove ti trovi.

Funziona memorizzando nella cache i dati nella posizione CDN più vicina a dove si trova il visitatore del sito. Ciò consente di fornire i dati più velocemente poiché ha meno distanza da percorrere. SiteGround reclami forniti da questa funzione miglioramento della velocità di almeno il 20% e fino al 100% negli angoli più remoti del mondo.

SiteGroundc'è anche il CDN rileva e blocca automaticamente il traffico dannoso, quindi è molto utile per mantenere il tuo sito sano e salvo. Inoltre, fornisce facilmente tutti i tuoi statistiche sul traffico così puoi vedere da dove provengono i visitatori del tuo sito.

Ora abbiamo qualcosa di interessante. SiteGround'S “Super cache."Con un nome così, dovrebbe indossare una maschera e un mantello, destra?

Super Cacher è all'altezza del suo nome, però? Credo di si.

Questo è un software di fascia alta che fornisce risultati di pagine memorizzate nella cache da query di database e pagine dinamiche. Raggiunge questo attraverso tre diversi livelli di memorizzazione nella cache:

• Consegna diretta NGINX: Memorizza nella cache il contenuto statico e lo memorizza nella RAM del server
• Cache dinamica: Il tempo al primo byte (TTFB) è più veloce memorizzando nella cache elementi di pagina non statici
• Memoria: La connessione dell'applicazione e del database è migliorata e accelera i tempi di caricamento dei contenuti dinamici

Cos'altro? BENE, SiteGround ha software MySQL personalizzato in grado di gestire rapidamente e facilmente pesanti query MySQL. Lo fa consentendo di elaborare contemporaneamente grandi quantità di richieste parallele simultanee. Questo in modo massiccio riduce i numeri di query lenti fino a 20 volte.

Se stai ospitando un WordPress site, ottieni ulteriore tecnologia gratuita sotto forma di SiteGround'S WordPress Plugin di ottimizzazione. Il plug-in consente di abilitare l'opzione HTTPS e impostare la versione ottimale di PHP.

Inoltre, il plug-in fornisce l'ottimizzazione delle immagini, ad esempio caricamento pigro, minificazione, e più. 

Ma il divertimento non finisce qui. SiteGround completa il suo impressionante stack tecnologico con quanto segue:

• Compatibile con le ultime versioni di PHP, incluse 8.0 e 8.1
• Compressione GZIP
• Minimizzazioni CSS e HTML
• Compressione Brotli
• Automatico WordPress aggiornamenti

A2 Caratteristiche delle prestazioni di hosting

La cosa con A2 è quella ci sono grandi differenze tra i suoi piani più bassi e quelli più costosi. I suoi due piani più economici hanno accesso solo a velocità e prestazioni standard, mentre i piani più costosi lo utilizzano Server Turbo Speed.

È difficile dire come si comportano i server standard perché l'hosting A2 concentra tutti i suoi sforzi sulla promozione (e vantandosi) delle sue velocità Turbo.

Anziché affidarsi a un IaaS di terze parti, A2 Hosting ne fa uso Server basati su Linux situati in quattro data center: due negli Stati Uniti, uno in Europa e uno in Asia.

Se ti abboni ai piani Turbo, ottieni l'accesso a SSD NVMe sui server AMD EPYC di A2, con cache del sito preconfigurata. Questi stack tecnologici di prima qualità forniscono fino a Prestazioni più veloci del 40% rispetto ai suoi server Linux.

Inoltre, anche le opzioni Turbo ti mettono in rete TTFB 2 volte più veloce (tempo al primo byte) e Velocità di lettura/scrittura 3 volte superiori grazie alle sue unità NVMe e Prestazioni veloci tramite il suo server web potenziato.

A2 usa anche a Server Web Litespeed su TUTTI i piani. Si tratta di un sostituto del server drop-in ad alta velocità per Apache. Il vantaggio di questa configurazione è che può fornire prestazioni fino a 11 volte migliore di Apache e 6 volte migliore di NGINX. È roba davvero potente.

A2 Optimized è un software proprietario per WordPress utenti che promettono le velocità e le funzionalità di caricamento della pagina più elevate possibili ottimizzazione automatica per cose come la compressione e la memorizzazione nella cache. In effetti, ottieni un grosso gruppo di strumenti di memorizzazione nella cache:

• Cache turbo: Archiviazione di contenuti HTML per un caricamento delle pagine fino a 20 volte più veloce
• Memoria: Memorizza i dati importanti nella memoria per velocità MySQL più elevate
• Cache OP: Archiviazione di script per prestazioni PHP ultraveloci
• Caching degli oggetti Redis: Memorizza nella cache le singole parti per velocizzare i tempi di caricamento

Il calciatore? Ottieni queste chicche di memorizzazione nella cache solo iscrivendoti ai piani Turbo.

È un po' un peccato che A2 Hosting non include Cloudflare CDN nei suoi piani. Invece, la piattaforma afferma che è compatibile con Cloudflare, quindi se volessi pagare un extra, potresti acquistarlo e integrarlo con A2. L'ovvio svantaggio qui è che aumenterà significativamente il prezzo.

Ci sono altre cose buone? Sicuro. 

Ecco il resto di ciò che A2 Hosting ha da fornire prestazione vincente:

• Compatibile con PHP 8.0 e 8.1
• Scegli tra database MySQL e MariaDB 
• Aggiornamento automatico del database

🏆 Il vincitore è SiteGround

Non mi piace dover aggiornare in modo significativo il mio piano per accedere alla tecnologia della migliore qualità e A2 Hosting ti fa fare proprio questo. Tutte le cose buone sono disponibili solo con i suoi piani Turbo di livello superiore il che mi fa chiedere perché si preoccupano di avere i piani di livello inferiore in primo luogo.

SiteGround, d'altra parte, include tutta la sua tecnologia su tutti i piani. Quindi, anche se ti abboni all'opzione più economica, ottieni comunque il meglio, incluso un CDN.

Ricorda, lo siamo bilanciando il valore con le prestazioni qui, quindi in questo caso, SiteGround ottiene il mio voto.

Caratteristiche di sicurezza

La sicurezza è vitale quanto le prestazioni, quindi dobbiamo essere sicuri che il nostro provider prescelto fornisca una sicurezza sufficiente per competere con Fort Knox.

SiteGround Caratteristiche di sicurezza

SiteGround veramente racchiude un pugno con le sue caratteristiche di sicurezza. Quei bit di codice dannosi non hanno alcuna possibilità qui. Tutto SiteGround i titolari del piano possono godere di:

• Filtro firewall hardware e software per la protezione dagli attacchi DDoS
• SSL con caratteri jolly gratuito
• SSL standard gratuito
•  Sistema di rilevamento precoce del malware dello scanner del sito
• WAF con patch continuo
• Monitoraggio interno del server: verifica il sistema in 0.5 secondi con risoluzione automatica dei problemi
• Protezione anti-bot basata sull'intelligenza artificiale
• Backup giornalieri automatici distribuiti geograficamente
• Conservazione della copia di backup per 30 giorni
• Cinque copie di copie di backup su richiesta
• Ambiente di staging con 1 clic
• Monitoraggio e filtraggio degli accessi non riusciti
• Gratis SiteGround WordPress plugin di sicurezza (ottimizza le regole per la protezione del sito, l'autenticazione a 2 fattori e il registro delle attività)

A2 Funzionalità di sicurezza dell'hosting

A2 ha un software proprietario chiamato "Perpetual Security" che fornisce un livello superiore di sicurezza e sicurezza per i tuoi siti ospitati. Ecco cosa ti offre:

• Protezione Hackscan gratuita per bloccare gli hack prima che possano infliggere danni
• KernalCare, che fornisce aggiornamenti del kernel giornalieri, automatici e senza riavvio
• Protezione DDoS rinforzata
• Firewall dell'hosting web
• Difesa a forza bruta
• Protezione dell'hosting con correzione automatica
• Scansione antivirus
• Rafforzamento del server
• Monitoraggio della sicurezza 24/7, 365

Inoltre, hai accesso a una gamma aggiuntiva di funzionalità di sicurezza, tra cui:

• Autenticazione a due fattori
• Scanner antivirus e firewall
• Indurimento automatico
• Recupero file JetBackup
• Certificati SSL gratuiti
• Immunizzare360 WordPress problemi di

Sui piani Turbo Boost e Turbo Max, WordPress gli utenti ottengono anche:

• A2 ottimizzato unico WordPress URL di accesso, aggiornamenti WP automatici e WP ReCaptcha
• Clonazione e messa in scena del sito
• Rafforzamento della sicurezza del sito con 1 clic
• Mass hardening e aggiornamenti
• Ripristino della sicurezza
• Aggiornamenti intelligenti

🏆 Il vincitore è SiteGround

Entrambe le piattaforme offrono un altissimo livello di sicurezza, ma è un peccato che A2 Hosting offra solo una versione migliorata WordPress sicurezza sui piani di livello superiore. Inoltre, SiteGround fornisce un migliore servizio di backup e conservazione della copia del sito di A2, quindi a mio avviso, questo suggerimenti SiteGround sulla cima.

Supporto Tecnico

SiteGround Supporto Tecnico

SiteGround copre tutte le basi con la sua offerta di supporto. Quello che mi piace davvero qui è quello puoi effettivamente telefonare a qualcuno piuttosto che fare affidamento su un aiuto basato su testo. Ecco cosa ottieni:

• 24/7 supporto tramite chat dal vivo
• Servizio telefonico in orario d'ufficio (gli orari disponibili e il numero variano a seconda della località)
• Servizio di ticketing via e-mail (necessario solo per questioni complesse)

Testare il servizio mi ha dato una risposta istantanea alla chat dal vivo (eccellente) e circa un minuto di attesa per ottenere una risposta alla mia telefonata. Insomma, un risultato decisamente eccellente.

Supporto tecnico di hosting A2

A2 Hosting ha chiamato affettuosamente il suo team di supporto "Guru Crew." Queste sono persone esperte a disposizione in attesa di risolvere la tua domanda. Il vantaggio qui è che non devi aspettare che problemi complessi passino lungo la catena alimentare, il la persona iniziale con cui hai a che fare dovrebbe essere in grado di risolverlo facilmente.

Come SiteGround, A2 Hosting fornisce:

• Supporto Live chat
• Supporto telefonico
• Supporto ticket via e-mail

La grande differenza qui è che TUTTI i metodi di supporto sono disponibili 24/7, 365. Questo è un incredibile livello di supporto rispetto ad altri fornitori. In genere, è sempre disponibile solo la chat dal vivo. Essere in grado di telefonare a qualcuno alle 3 del mattino è, francamente, geniale.

🏆 Il vincitore è SiteGround

Entrambi SiteGround e A2 Hosting hanno eccellenti livelli di servizio clientie non puoi sbagliare con nessuno dei due. Tuttavia, non posso ignorare le legioni di fan che lode SiteGround per il suo servizio stellare. 

Per questo a presentano più e più volte nelle recensioni online, allora deve essere qualcosa di veramente speciale.

Il nostro verdetto ⭐

Aver usato SiteGround per diversi anni per ospitare i miei siti web, posso dire con sicurezza che è un provider di hosting di alto livello. Il loro impegno per le prestazioni, la sicurezza e l'esperienza utente è evidente in ogni aspetto del loro servizio. Mentre questo confronto ha evidenziato i punti di forza di A2 Hosting, specialmente nel servizio clienti, SiteGround fornisce costantemente un pacchetto completo che è difficile da battere.

Sì, SiteGround potrebbe essere leggermente più costoso di A2 Hosting, ma il valore che ricevi giustifica il costo. Ottieni accesso alla loro gamma completa di tecnologie per migliorare le prestazioni, robuste funzionalità di sicurezza e uptime affidabile, anche sul loro piano più basilare. Questo rende SiteGround una scelta eccellente per i proprietari di siti web che danno priorità a velocità, sicurezza e un'esperienza utente fluida, senza spendere una fortuna.

Il servizio clienti 2 ore su 24, 7 giorni su XNUMX di AXNUMX Hosting è encomiabile, ma SiteGroundIl supporto di, sebbene non sempre disponibile all'istante, si è dimostrato costantemente competente e utile nella mia esperienza. Hanno risolto in modo efficiente anche problemi tecnici complessi, assicurando che i miei siti web rimanessero online e funzionassero in modo ottimale.

Alla fine, SiteGroundL'approccio completo di all'hosting, bilanciando prestazioni, sicurezza e supporto, lo rende il vincitore in questo confronto. Se stai cercando un provider di hosting che dia priorità al successo del tuo sito web, ti consiglio vivamente di dare SiteGround un tentativo. Iscriviti qui per sperimentare tu stesso la differenza.

Come esaminiamo gli host web: la nostra metodologia

Quando esaminiamo gli host web, la nostra valutazione si basa su questi criteri:

1. Rapporto qualità-prezzo: Quali tipi di piani di web hosting sono offerti e hanno un buon rapporto qualità-prezzo?
2. Facilità d 'uso: Quanto è facile da usare il processo di registrazione, l'onboarding, il dashboard? e così via.
3. Assistenza clienti: quando abbiamo bisogno di aiuto, quanto velocemente possiamo ottenerlo e il supporto è efficace e utile?
4. Caratteristiche di Hosting: Quali caratteristiche uniche fornisce l'host web e come si confrontano con la concorrenza?
5. Sicurezza: Sono incluse misure di sicurezza essenziali come certificati SSL, protezione DDoS, servizi di backup e scansioni di malware/virus?
6. Velocità e Uptime: Il servizio di hosting è veloce e affidabile? Che tipi di server utilizzano e come si comportano nei test?

Per ulteriori dettagli sul nostro processo di revisione, clicca qui.