Bæði Bluehost og WordPress sérhæfa sig í vefhýsingarlausnum fyrir WordPress. Org, vinsælasta vefumsjónarkerfi heims (CMS). Á yfirborðinu gætu þessir tveir litið eins út. En í raun og veru eru þeir það ekki. Til að sjá hvaða hýsingarvettvangur er réttur fyrir þig þarftu að vita hvernig þeim vegnar hver við annan í mismunandi flokkum.
Ef þetta er í fyrsta skipti sem þú býrð til blogg eða vefsíðu, þetta Bluehost vs WordPress samanburður er fyrir þig. Báðar þessar þjónustur eru þróaðar með ekki tæknimenn í huga. Þau eru tilvalin fyrir byrjendur, lítil fyrirtæki og freelancers. Hins vegar, WordPress hentar best fyrir bloggara sem þurfa að koma efni sínu fljótt á netið. Bluehost, á hinn bóginn, hefur aðlögunarhæfari þjónustu sem er frábær fyrir vaxandi fyrirtæki þitt.
Til að gefa þér sem nákvæmastar upplýsingar prófuðum við báðar hýsingarþjónusturnar til að vega kosti þeirra og galla. Í þessu bloggi munum við fjalla um frammistöðu, verðlagningu, þægindi, þjónustuver og öryggi til að gefa þér skýra mynd af samkeppni milli þessara tveggja vörumerkja.
Til að gefa þér skyndimynd af niðurstöðum mínum skaltu skoða þessa töflu:
| BLUEHOST | WORDPRESS | |
| Verð | Bluehostverðáætlanir um sameiginlega hýsingu eru $2.95, $5.45 og $13.95 á mánuði fyrir nýja notendur. Eftir að upphafstímabilinu lýkur munu venjulegir gjaldskrár gilda frá kl $ 11.99/mánuði. | Ókeypis áætlun í boði en með auglýsingum. Fyrir upplifun án auglýsinga eru úrvalsáætlanir $ 4, $ 8, $ 25og $49.95 á mánuði. Eftir að upphafstímabilinu lýkur munu venjulegir gjaldskrár gilda frá kl $ 18/mánuði. |
| lén | Inniheldur ókeypis lén fyrsta árið. | Inniheldur ókeypis lén fyrsta árið í iðgjaldaáætlunum. |
| SSL Vottorð | Innifalið í öllum áætlunum. | Innifalið í öllum áætlunum. |
| Geymsla | Ótakmarkaður | 3GB, 6GB, 13GB, 200GB og 200GB, frá ókeypis áætlun til hæstu áætlunar, í sömu röð |
| Öryggi | Býður upp á daglega sjálfvirka WordPress uppfærslur, daglegar skannar fyrir spilliforrit og varnarleysi, innbyggð ruslpóstvörn og samþættingu með einum smelli við CloudFare. | Býður upp á grunn öryggiseiginleika og samskiptareglur, þar á meðal eldveggi, DDoS vernd, daglega skannar fyrir spilliforrit og sjálfvirk uppfærsla. |
| Hleðslutími | BluehostLCP og fullhlaðinn tímar voru þeir sömu: 1.8 sekúndur. Bluehost sýndi sig vera hraðvirk hýsingarþjónusta með því að viðhalda báðum mælingum undir 2.5s staðlinum. | The WordPress próf sýndi að þjónustan var með 1.5c LCP hraðar en Bluehost2.5 sekúndur. Fullur hleðslutími þess var hægari, 3.1 sekúndu. |
Fyrir utan þessa þætti tók ég eftir öðrum mikilvægum þáttum eins og ókeypis léni, ókeypis þemu, sérsniðnu léni og uppsetningu viðbætur.
Ef þú hefur tíma til að fara yfir allar upplýsingar þeirra geturðu gert það hér:
WordPress vs Bluehost: Verðlag
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| PRICING | Lén = frá $12/ári Hýsingarþjónusta = $2.95-49.95/mánuði Forsmíðuð þemu = $0-$200 í eitt aukagjald Viðbætur = $0-$1,000 eingreiðslu eða samfelld öryggi = $50-$550 sem eingreiðsla, $50+ fyrir samfellda greiðslu Hönnuður Fess= $0-$1,000 í eingreiðslu | Lén = frá $9.99/ári Hýsingarþjónusta = $2.95-$13.95/mánuði Tilbúið þema= $0-$200 í einu afgjaldi Viðbætur = $0-$1,000 eingreiðslu eða samfelld síðalæsing Áætlanir = $35.88 -$299.88/ár Þróunargjöld = Ekki í boði |
Af þeim tveimur, Bluehost hýsingarlausn er ódýrari vefhýsingaraðilinn. Bluehostverðflokka frá $2.95/mánuði í $13.95/mánuði. Á meðan, WordPress iðgjaldaáætlanir fyrir vefsíður eru á bilinu $2.95 til $49.95 á mánuði.
Við skulum bera saman Bluehost vs WordPress vefsíðu áætlanir núna þegar þú veist hvað er í boði. Við skulum fara WordPress' ókeypis útgáfa á bak við þar sem hún hefur í raun ekki mikið að bjóða. Í staðinn skulum við bera saman Bluehost's Basic til WordPress' Persónuleg áætlun.
Hvað varðar geymslu, BluehostBasic hýsingarpakki inniheldur 50GB geymslupláss, á meðan WordPress' Personal hefur 6GB. Það er augljóslega mikill munur. Ef við reiknum út þá veitir Basic átta sinnum meira en það sem Personal býður upp á.
Ef þig vantar vefsíðu fyrir netfyrirtækið þitt sem tekur við greiðslum, þá er gott að vita að báðir pallarnir styðja tekjuöflunartæki. Hins vegar á meðan Bluehost gerir þér kleift að byggja upp netverslun með tekjuöflunarverkfærum með því að nota grunnáætlunina, slík möguleiki er aðeins í boði á WordPress' áætlun um rafræn viðskipti.
Hvað varðar kostnað, bæði Bluehost's Basic og WordPress' Persónuleg áætlanir innihalda ókeypis lén fyrsta árið. Hins vegar, Bluehostnýtt lén eða endurnýjunarhlutfall byrjar á $11.95/mán., miðað við WordPress$18.00/mán.
BluehostGrunnáætlunin inniheldur ókeypis SSL vottorð og Cloudflare samþættingu, sem hjálpar til við DDoS vernd.
Á hinn bóginn, WordPress Personal inniheldur ókeypis SSL vottorð, eldveggi og DDoS vernd.
WordPress vs Bluehost SIGURVEGARI: BLUEHOST
WordPress vs Bluehost: Auðvelt í notkun
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| AUÐVELT Í NOTKUN | Engin þörf á að setja upp Wordpress, þú getur búið til vefsíðuna þína strax. | Þarf að setja upp Wordpress áður en farið er í næstu skref. |
Bluehost og WordPress eru auðveld í notkun. En margir notendur finna WordPress vefþjónusta notendavænni vegna þess að hún felur ekki í sér neina hýsingartengda virkni eins og CMS uppsetningu, sviðsetningarsíður eða uppsetningu léns/SSL. Ég er algjörlega sammála þessari athugasemd.
Bluehost veitir meiri sveigjanleika og sjálfstæði hvað varðar stjórnun. WordPress vefþjónusta býður upp á ýmis leiðsögn verkefni sem eru nýliðavænni.
Bluehost
Þrátt fyrir afbrigði þeirra eru uppsetningaraðferðirnar fyrir báðar næstum þær sömu. Munurinn er Bluehost þarf að setja upp WordPress fyrst.
Á meðan, ef þú velur WordPress, þú getur byrjað strax.
Til að byrja að nota Bluehost, þú verður fyrst að velja lén og áætlun. Þá þarftu að setja WordPress. Uppsetningaraðferðin er einföld síðan BluehostSjálfvirk uppsetningarhjálp hjálpar þér í gegnum allt ferlið.
Allt sem þú þarft að gera er að smella á hnappinn þegar beðið er um það. Þú munt sjá Bluehoster fallegt og vel skipulagt viðmót þegar þú ert búinn.
Það inniheldur jafnvel gátlista yfir skref til að búa til a WordPress vefsíðu. Auk þess er þetta þar sem þú munt sjá um alla mikilvægu eiginleikana, svo sem lén, tölvupóstreikninga, SSL vottorð og viðbætur. Þú munt geta breytt skyndiminni stillingunum þínum frá þessari síðu.
Bluehost er með stjórnborði auk notendaviðmóts. Þetta spjaldið er fyrir flóknari valkosti, svo sem að stjórna gagnagrunnum eða skrám og breyta öryggisstillingum.
Þetta er aðferðin þegar þú upplifir ávinninginn af því að nota hýsingaraðila. Meðal annars er þér frjálst að setja upp hvaða önnur CMS sem er, ekki bara WordPress.
WordPress
Fyrir WordPress vefsíðu, verður þú fyrst að velja lén og áætlun. Það eru engar fleiri uppsetningaraðferðir eftir að þú kaupir. Þú gætir farið beint til þín WordPress Mælaborð til að velja þema fyrir síðuna þína og hlaða niður viðbótum (Athugið: Viðbætur eru aðeins fáanlegar í viðskipta- eða netverslunaráætlun).
WordPress spjaldið býður upp á einfalt viðmót til að sérsníða síðuna þína og búa til/stjórna efni. Það er engin læti svo þú getur verið með vefsíðu á innan við 30 mínútum.
Er WordPress' einfaldleiki alltaf kostur?
Í raun ekki, þar sem það þýðir líka skort á sveigjanleika sem er hindrun ef þú vilt meiri stjórn á síðunni þinni. En ef allt sem þú gerir er að skrifa og birta efni getur það verið rauntímasparnaður að nota þessa hýsingarþjónustu.
WordPress vs Bluehost SIGURVEGARI: WordPress
WordPress vs Bluehost: Frammistaða
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Viðbragðstími og spenntur LCP og FLT | RT= 311ms; UT =100% LCP =1.5s; FLT=3.1s | RT= 361ms; UT= 99% Báðir á 1.8 sek |
Bluehost vs WordPress er náin barátta hvað varðar frammistöðu. Eftir nokkur frammistöðupróf kom í ljós að bæði eru mjög áreiðanleg og hröð. Hins vegar sýndi hið síðarnefnda stöðugri spennutíma og betri viðbragðstíma.
Aftur á móti, Bluehost vann aðeins í hleðsluhraða vefsins.
Bluehost
Viðbragðstími og spenntur
Ég fylgdist með Bluehost í tæpa þrjá mánuði og WordPress í mánuð til að sjá hvernig þeim vegnaði. Báðir pallarnir virkuðu frábærlega, með WordPress örlítið betri Bluehost.
Til að byrja með, Bluehost reyndist ótrúlega áreiðanlegt. Miðlarinn minn hélt 99.99% spennutíma í meira en tvo mánuði, sem er nærri því gallalaus. Jú, ég hafði 11 mínútur af niður í miðbæ allan athugunartímann minn. Hins vegar er hægt að gera ráð fyrir þessu með sameiginlegri hýsingu, svo ég er tilbúinn að hunsa það.
Bluehost stóð sig einnig frábærlega í viðbragðstíma, að meðaltali 361 ms - töluvert undir markaðsmeðaltali sem er 600 ms. Niðurstaðan hefði ef til vill verið mun merkilegri ef ekki hefði verið stökk á miðri leið. Heimsæktu okkar Bluehost endurskoða til að læra meira um frammistöðu gestgjafans.
website árangur
Ég gerði líka hleðsluhraðapróf til að ákvarða hversu hratt þær hlaða vefsíðum. Báðar síðurnar eru hýstar og prófaðar í Bandaríkjunum til að tryggja jafnar aðstæður.
Hvað varðar hleðsluhraða eru þetta tvær lykiltölur sem ég mun skoða:
Stærsta innihaldsríka málningin (LCP) – tíminn sem það tekur að hlaða stærstu gögnum vefsvæðisins þíns. Miðaðu að tíma sem er innan við 2.5 sekúndur fyrir hærri röðun á leitarniðurstöðum.
Fullhlaðinn tími – Þetta sýnir hversu langan tíma það tekur síðuna þína að hlaðast að fullu. Haltu þessu innan 3 sekúndna fyrir bestu notendaupplifunina.
Bluehost'S LCP og fullhlaðinn tímar voru þeir sömu: 1.8 sekúndur. Bluehost sýndi sig vera hraðvirk hýsingarþjónusta með því að viðhalda báðum mælingum undir 2.5s staðlinum. Gestir þínir þurfa ekki að bíða lengi eftir að vefsvæðið þitt hleðst.
WordPress
Viðbragðstími og spenntur
The WordPress vefsmiður er ósigrandi þegar kemur að áreiðanleika. Vefsíðan mín var með fullkominn spennutíma upp á 100 prósent í mánuð. Auðvitað er erfitt að viðhalda þessu fullkomnunarstigi allan tímann, en það segir mikið um ókeypis WordPress'áreiðanleiki.
WordPress er ekki einstakt hestur; það hefur einnig óvenjulegan viðbragðstíma, að meðaltali 311 ms - aðeins helmingur af meðaltali markaðarins sem er 600 ms.
Helstu áhyggjur mínar eru þær að hvorugt Bluehost né WordPress hafa spennutímaábyrgð skrifaða inn í SLAs þeirra.
Þú getur átt í vandræðum seinna þar sem þú munt aðeins hafa smá val ef netþjónar þeirra fara niður í langan tíma.
Hins vegar hvort tveggja Bluehost og WordPress vefsmiður stóð sig betur en samkeppnina þegar kemur að viðbragðstíma. WordPress, aftur á móti, gekk aðeins betur, með 100 prósent spenntur og skjótan 311 ms meðalviðbragðstíma.
website árangur
The WordPress prófun vefsvæðisgerðar sýndi að þjónustan hafði a 1.5s LCP hraðar en Bluehost2.5 sekúndur. Þess fullur hleðslutími var 3.1s hægari. Þó að 3.1s sé bara 100 ms hægari en 3s viðmiðið, mun ég fylgjast vel með þessu til að sjá hvort þetta sé tilviljun eða stöðugt að gerast.
Alls, Bluehost og WordPress hafa sannað gildi sitt hvað varðar heildarframmistöðu. Meðan WordPress reynst áreiðanlegri í spenntur, Bluehost vann hleðsluhraðakeppni síðunnar.
WordPress vs Bluehost Sigurvegari: Það er jafntefli!
WordPress vs Bluehost: Þjónustuver
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
ÞJÓNUSTUDEILD | Lifandi spjall= á opnunartíma fyrir Premium, 24/7 fyrir fyrirtæki og rafræn viðskipti Email stuðningur Þekkingargrunnur og samfélagsvettvangur | 24/7 lifandi spjall, símtöl, miðar og tölvupóststuðningur. Þekkingargrunnur |
Bæði WordPress og Bluehost veita tölvupósthjálp sem og framúrskarandi þekkingargrunn. Á hinn bóginn, Bluehost veitir lifandi spjall, símastuðning og miðaaðstoð allan sólarhringinn, sjö daga vikunnar.
Á sama tíma, WordPress vefsmiður býður upp á grunn stuðning við lifandi spjall með Premium áætlun sinni, viðskipta- og rafrænum áskriftum, en aðeins viðskipta- og netverslunaráætlanir veita háþróaða lifandi spjallþjónustu.
Bluehost
Bluehost býður upp á 24/7 lifandi spjall, símtöl, miða og tölvupóststuðning. Fyrir marga eins og mig er lifandi spjall vel þar sem ég get fengið svör eftir örfáa smelli.
Ég prófaði stuðningskerfi fyrirtækisins nokkrum sinnum til að sjá hvernig þeir stóðu sig og í hvert skipti fóru þeir fram úr væntingum mínum. Fulltrúarnir brugðust fljótt við og þeir áttu fagleg samskipti. Auk þess vita þeir í raun hvað þeir eru að tala um.
Ef þú velur að tengjast ekki fulltrúa í beinni gætirðu lagað nokkur grunnvandamál á eigin spýtur með því að heimsækja Bluehostþekkingargrunni. Hins vegar er einn fyrirvari: upplýsingarnar eru svolítið gamaldags. Að þessu sögðu ættirðu að geta fundið megnið af efninu gagnlegt.
WordPress
Stuðningur við WordPress síða er ekki eins aðgengileg öllum. Þó tölvupóststuðningur sé takmarkalaus, þá er hann aðeins í boði fyrir borgandi áskrifendur. Fyrir utan það er lifandi spjall aðeins aðgengilegt á vinnutíma fyrir handhafa Premium áætlunar. Einnig hafa aðeins viðskiptavinir í viðskiptum og rafrænum viðskiptum aðgang að lifandi spjalli allan sólarhringinn.
Ef þú getur ekki náð í umboðsmann gætirðu reynt heppni þína á samfélagsspjallinu. Það er ekki eins kraftmikið og WordPress, en þú getur búist við svörum frá WordPress umboðsmaður. Ólíkt Bluehost, þú þarft þolinmæði þegar þú spyrð í gegnum spjallborðið þar sem svartíminn getur tekið lengri tíma en búist var við.
Önnur aðstoð er að finna í þekkingargrunni þess. The WordPress þekkingargrunnur er ekki stór, en þú ættir að geta fundið greinar sem taka á flestum grundvallarspurningum. Það eru nákvæmar útskýringar á hverju ferli.
Bluehost er klár meistari þegar kemur að umönnun viðskiptavina. Ólíkt WordPress, hýsingarfyrirtækið hefur nokkrar stuðningsrásir opnar allan sólarhringinn fyrir alla notendur sína.
WordPress vs Bluehost SIGURVEGARI: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Öryggi vefsíðna
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| ÖRYGGI | SSL Vottorð DDoS Protection Afritun og endurheimt Aðeins foruppsettur eldveggur Hágæða öryggisvörn í boði | SSL Vottorð DDoS Protection Afritun og endurheimt Leyfir sérsniðinn eldvegg Hágæða öryggisvörn í boði á lægra verði |
WordPress er umtalsvert yfirgripsmeiri þegar verið er að bera saman öryggisráðstafanir á milli WordPress og Bluehost. Það inniheldur eldveggi á öllum áætlunum sínum.
Til að byrja skaltu íhuga hvað Bluehost og WordPress eiga sameiginlegt. Þau innihalda bæði:
SSL vottorð - Báðar þjónusturnar innihalda ókeypis SSL vottorð með öllum áætlunum. Dulkóðuðu tengingarnar bjóða upp á lágmarksvernd fyrir persónulegar og fjárhagslegar upplýsingar.
DDoS vernd – Báðir segjast bjóða upp á DDoS vernd til að koma í veg fyrir að vefsíðan þín fái gríðarlega umferð til að trufla hana. Í Bluehost, þú getur virkjað þetta í gegnum Cloudflare með því að nota stjórnunarreikninginn þinn. Á meðan, WordPress lofar að veita þessa vernd en gefur ekki frekari upplýsingar um hvernig þeir gera það.
Afritun og endurheimt — Bluehost og WordPress bjóða upp á daglegt sjálfvirkt öryggisafrit og skjótan bata fyrir iðgjaldaáætlanir sínar. Bluehost býður upp á þessa þjónustu í gegnum CodeGuard á Choice Plus og Pro áætlunum sínum. WordPress felur þau í sér í viðskipta- og netverslunaráætlunum sínum.
Skulum líta á hvernig Bluehost'sandur WordPressTilboðin eru mismunandi.
Fyrir utan ókeypis eiginleikana sem fram koma hér að ofan, Bluehost býður einnig upp á fleiri öryggisráðstafanir gegn gjaldi, þar á meðal:
CodeGuard býður upp á daglegt öryggisafrit, eftirlit og endurheimt vefsíðu þinnar fyrir $ 2.99 á mánuði eða ókeypis með Choice Plus og Pro áætlanir.
Fyrir $ 2.99 á mánuði, SiteLock fylgist með og kemur í veg fyrir hættulegan hugbúnað og líkamsárásir.
Einkalíf lénsins fyrir $ 0.99 á mánuði.
Aftur á móti bjóst ég við WordPress að fela í sér fleiri öryggisráðstafanir. Þegar öllu er á botninn hvolft leyfir smiðurinn ekki sérsniðnar viðbætur eða kóða fyrir ókeypis, persónulega og Premium áætlanir sínar, svo þú verður að fela öryggi vefsvæðisins þíns WordPress. Aftur á móti gefur það ekki meira en eldveggirnir.
Byggingaraðili hefur sett upp eldveggi á öllum kerfum sínum. Það skal líka tekið fram að það leyfir ekki uppsetningu á sérsniðnum eldvegg.
WordPress gerir sjálfvirkar uppfærslur og skannar spilliforrita ef þú ert með viðskipta- eða netverslunaráætlanir, sem gera sérsniðinn kóða kleift, þar á meðal viðbætur og þemu. Þessi aðferð fjarlægir allan spilliforrit sem greindur er á síðunni þinni og lætur þig vita með tölvupósti ef einhver spilliforrit uppgötvast.
Á heildina litið eru öryggisráðstafanir sem veittar eru af Bluehost og WordPress eru ófullnægjandi. Meðan Bluehost öryggi lítur út færri eiginleikar en WordPress, hafðu í huga að þú gætir bætt upp fyrir veikleika þess með því að nota viðbætur frá þriðja aðila, sem margar hverjar eru ókeypis. Á meðan, WordPress mun aðeins veita þér þetta val ef þú gerist áskrifandi að einni af iðgjaldaáætlunum þess.
WordPress vs Bluehost SIGURVEGARI: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Samantekt
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Verð | Í ÖÐRU SÆTI | WINNER |
| Auðveld í notkun | WINNER | Í ÖÐRU SÆTI |
| Frammistaða | WINNER | WINNER |
| Þjónustuver | Í ÖÐRU SÆTI | WINNER |
| Öryggi | Í ÖÐRU SÆTI | WINNER |
Eins og margir aðrir viðureignir, þá Bluehost vs WordPress hefur nokkurn stóran mun.
Bluehost skara fram úr í verðlagningu, auðveldri notkun, frammistöðu, stuðningi og öryggi, á meðan WordPress skara fram úr í auðveldri notkun og frammistöðu. Hins vegar gætu báðir bætt öryggi sitt. Aðrar upplýsingar sem ég skoðaði eru meðal annars ókeypis lén, WordPress viðbætur eða eigin viðbætur, ótakmarkaður bandbreidd, aðgangur að gagnagrunni og háþróaða netverslunareiginleika.
Þó að það sé kapphlaup, myndi ég kjósa Bluehost sem betri kostur. Þetta er vegna þess að þessi hýsingarþjónusta veitir meiri stjórnun vefsvæða og sveigjanleika að sérsníða. Auk þess eru til nóg úrræði sem þú getur notað til að gera vefsíðuna þína betri.
Hins vegar, WordPress er líka góður vettvangur ef þú vilt margar vefsíður án áforma um að stækka þær á harkalegan hátt í peningaöflun. Það er líka frábært val ef þú vilt búa til vefsíðu með minni fyrirhöfn.
Lokatakið mitt er þetta: notaðu Bluehost síðu ef aðalmarkmið þitt er að hafa skalanlega vefsíðu/netverslanir sem geta lagað sig að vaxandi viðskiptaþörfum þínum. WordPress mun henta þér ef tilgangur þinn er að hafa einfalt blogg eða faglega vefsíðu.
Þú getur líka athugað nokkrar Bluehost valkosti hér.
Ertu enn með spurningar sem þú vilt að ég útskýri? Skoðaðu frekari upplýsingar í þessum spurningum og svörum:
FAQ
WordPress
Bluehost
