Að finna hið rétta WordPress Host: SiteGround vs WP Engine Samanborið

in Samanburður, Web Hosting

Efnið okkar er lesendastutt. Ef þú smellir á tenglana okkar gætum við fengið þóknun. Hvernig við endurskoðum.

Þetta koll af kolli SiteGround vs WP Engine samanburður fyrir árið 2024 gefur þér gagnastýrða úttekt á því hvernig eiginleikar, frammistaða, verð, kostir og gallar osfrv. WordPress hýsingarfyrirtæki.


SiteGround

WP Engine
VerðGoGeek áætlun byrjar frá $7.99/mánuðiFrá $ 20 / mánuði
SLA99.9% spenntur99.9% spenntur aðeins fyrir vefsvæði með mikla umferð
Hýsingartegundir í boðiStýrður WordPress og WooCommerce, samnýtt, endurseljandi, ský og sérstakur hýsing.Stýrður WordPress og WooCommerce hýsingu.
Hraði og árangurSSD viðvarandi geymsla.
Sérsniðin PHP og MySQL.
GZIP þjöppun.
SuperCacher viðbót.
NGINX bein afhending.
SiteGround cdn.
CSS & HTML breyting.
PHP 8.0 og 8.1.
DNS stjórnun.
Dual Apache og Nginx.
SSD geymsla.
HTTP/3, PHP 8.0 og 8.1.
Lakk & Memcached. EverCache®.
Cloudflare Enterprise CDN.
WordPressFrjáls WordPress uppsetning.
Sjálfvirk uppfærsla.
1-smellur sviðsetning.
Frjáls WordPress fólksflutninga.
WordPress er sjálfvirkt uppsett.
Sjálfvirkar uppfærslur.
1-smellur sviðsetning.
Netþjónar (stýrðir skýhýsingarpallar)Google Cloud pallur.Google Cloud pallur.
Amazon Web Services (AWS).
ÖryggiÓkeypis SSL.
Sjálfvirk dagleg afrit.
AI Anti-bot.
24/7 eftirlit með netþjónum.
Snjall WAF.
Dreift afrit.
Frjáls WordPress öryggisviðbót.
Ókeypis SSL og SSH.
DDoS og WAF uppgötvun.
Vélbúnaðareldveggir.
Global Edge öryggi.
Daglegt og eftirspurn afrit.
StjórnborðVefsvæðisverkfæri (eignarréttar)WP Engine Gátt (eiginleg)
Auka góðgæti24/7 Premium stuðningur.
Ótakmarkaður tölvupóstreikningur.
100% endurnýjanleg orka samsvörun.
Snjall viðbótastjóri.
Tíu úrvalsþemu.
Ókeypis flutningur vefsvæðis.
24/7 stuðningur.
Peningar-bak ábyrgð30 daga60 daga
Núverandi samningur???? Fáðu allt að 83% afslátt SiteGroundáætlanir hans???? Takmarkað sértilboð - Fáðu $120 afslátt af ársáætlunum

Lykilatriði:

Helsti munurinn á milli SiteGround og WP Engine er þetta SiteGround býður upp á ódýrari valkosti, á meðan WP Engine veitir sérhæfða eiginleika og hagræðingu fyrir WordPress síður á hærra verði.

Ef vefhraði og hleðslutími, öryggi og stuðningur er aðalforgangsverkefni þitt, SiteGround er frábært val. Með traustri frammistöðu í hraðaprófum, áreiðanlegri meðhöndlun á miklu umferðarálagi og orðspori sínu fyrir öflugar öryggisráðstafanir og móttækilega þjónustuver, SiteGround sker sig úr sem veitandi vel í stakk búinn til að mæta þessum áherslum.

Ertu í erfiðleikum með að ákveða hvaða hýsingarvettvangur veitir besta verðið fyrir besta verðið? Hafðu engar áhyggjur, ég þekki baráttu þína og ég hef tryggt þig. 

Hýsingarpallar eru tíu á eyri. Sumir eru það ógnvekjandi og standa undir sínum eigin hype. Aðrir eru, vel, segjum bara að best sé að láta þá í friði.

Án þess að kafa ofan í smáatriðin getur verið erfitt að skilja hvort valinn vettvangur sé a demantur eða tígli. En nema þú skiljir nú þegar ins og outs af hýsingu vefsíðunnar, mun ekkert af upplýsingum þýða mikið.

Þess vegna hef ég vandlega farið í gegnum hvern pall með fínum tönn greiða til að koma þér heiðarlegar umsagnir. Það gerir þér kleift að búa til upplýst val á hvaða vettvang á að velja.

Í þessari grein ætlum við að láta SiteGround og WP Engine berjast við það. Full upplýsingagjöf: Ég er aðdáandi SiteGround. Hingað til hafa aðrir vettvangar gert það tókst ekki að passa SiteGroundótrúlegt gildi og frammistöðu.

Getur WP Engine vera vettvangur til topple SiteGroundkóróna hans?

Látum okkur sjá.

Áætlanir og verðlagning

Fyrst og fremst ætlum við að athuga hversu hagkvæmir þessir tveir pallar eru.

SiteGround Verðáætlanir

siteground verðlagning

SiteGround hefur mjög straumlínulagaða verðlagningu og hefur sömu áætlanir og verðlagningu hvort sem þú velur deilt WordPress eða WooCommerce hýsing:

  • Gangsetning: Frá $2.99/mánuði
  • GrowBig: Frá $4.99/mánuði
  • GoGeek: Frá $7.99/mánuði

Kynningarverðin endast til næsta endurnýjunardags áskriftar og munu þá fara aftur í venjulega verð. Öllum áætlunum fylgir virðulegur 30 daga peningaábyrgð, svo þú getur prófað vettvanginn án áhættu.

heimsókn SiteGround fyrir frekari upplýsingar og nýjustu tilboðin þeirra ... eða kíktu á þetta SiteGround endurskoða hér.

WP Engine Verðáætlanir

WP Engine Verðáætlanir

WP EngineVerðlagningin er aðeins flóknari. Það hefur fjórar áætlanir í boði fyrir stjórnað WordPress þjónusta:

  • Gangsetning: $ 20 / mánuður
  • Professional: $ 39 / mánuður
  • Vöxtur: $ 77 / mánuður
  • Mælikvarði: $ 193 / mánuður
  • Custom: Sendu inn eyðublað til að biðja um sérsniðin verð

Þú munt fá stýrðan stuðning fyrir eina vefsíðu með WP EngineStartup áætlun, þrír með Fagáætlun og tíu með Vaxtar- og stærðaráætlun. Ef þú vilt stjórna meira WordPress-knúnar vefsíður, þú getur beðið um sérsniðið pakkaverð, sem er fyrirtækisframboð þeirra.

Að borga árlega gefur þér mikinn afslátt að verðmæti fjögurra mánaða ókeypis, og þú færð töluvert 60-dagur peningar-bak ábyrgð.

heimsókn WP Engine fyrir frekari upplýsingar og nýjustu tilboðin þeirra… eða skoðaðu þessa umsögn um WP Engine hér.

🏆 Vinningshafi er SiteGround

SiteGround er með óviðjafnanlegt kynningarverð. Ég meina, hvar er annars hægt að stjórna WordPress hýsingu fyrir $1.99/mánuði? Og jafnvel á venjulegum töxtum, SiteGround er verulega ódýrari en WP Engine.

Þú þarft heldur ekki að hafa áhyggjur af lúmskum aukaverði (eins og þú munt sjá með WP Engine síðar í þessari grein). Verðið sem þú sérð er það sem þú borgar og inniheldur allt sem þú þarft.

Afköst, hraði og áreiðanleiki

Næst skulum við sjá hvernig hver og einn stendur sig hvað varðar tækni og innviði sem þeir bjóða upp á. Hraði, afköst og áreiðanleiki eru í fyrirrúmi ef þú vilt að vefsíðan þín nái árangri.

Í þessum hluta muntu komast að því…

  • Hvers vegna síðuhraði skiptir máli ... mikið!
  • Hversu hratt vefsvæði hýst á WP Engine og SiteGround álag. Við munum prófa hraða þeirra og viðbragðstíma netþjónsins á móti GoogleKjarna vefvigtarmælingar.
  • Hvernig síða hýst á WP Engine og SiteGround framkvæmir með umferðartöddum. Við munum prófa hvernig þeir standa sig þegar þeir standa frammi fyrir aukinni umferð á síðuna.

Mikilvægasta árangursmælingin sem þú ættir að leita að hjá vefþjóni er hraði. Gestir á síðuna þína búast við að hún hleðst hratt augnablik. Vefhraði hefur ekki aðeins áhrif á upplifun notenda á síðunni þinni heldur hefur hann einnig áhrif á þína SEO, Google sæti og viðskiptahlutfall.

En að prófa vefhraða á móti GoogleKjarnaatriði vefsins mæligildi duga ekki ein og sér, þar sem prófunarsíðan okkar hefur ekki mikið umferðarmagn. Til að meta skilvirkni (eða óhagkvæmni) netþjóna vefþjónsins þegar þeir standa frammi fyrir aukinni umferð á vefsvæði notum við prófunartæki sem kallast K6 (áður kallað LoadImpact) til að senda sýndarnotendur (VU) á prófunarsíðuna okkar.

Hvers vegna síðuhraði skiptir máli

Vissir þú að:

  • Síður sem hlaðast inn 2.4 sekúndus hafði a 1.9% viðskiptahlutfall.
  • At 3.3 sekúndur, viðskiptahlutfallið var 1.5%.
  • At 4.2 sekúndur, viðskiptahlutfallið var minna en 1%.
  • At 5.7+ sekúndur, viðskiptahlutfallið var 0.6%.
Hvers vegna síðuhraði skiptir máli
Heimild: Cloudflare

Þegar fólk yfirgefur vefsíðuna þína taparðu ekki aðeins mögulegum tekjum heldur einnig öllum þeim peningum og tíma sem þú eyddir í að búa til umferð á vefsíðuna þína.

Og ef þú vilt komast að fyrstu síðu af Google og vertu þar, þú þarft vefsíðu sem hleðst hratt upp.

Googlealgrím kýs að birta vefsíður sem bjóða upp á frábæra notendaupplifun (og síðuhraði er stór þáttur). Í Googleaugum, vefsíða sem býður upp á góða notendaupplifun hefur yfirleitt lægra hopphlutfall og hleðst hratt upp.

Ef vefsíðan þín er hæg munu flestir gestir snúa aftur, sem leiðir til taps í röðun leitarvéla. Einnig þarf vefsíðan þín að hlaðast hratt upp ef þú vilt breyta fleiri gestum í borgandi viðskiptavini.

reiknivél fyrir síðuhraða tekjuaukningu

Ef þú vilt að vefsíðan þín hleðst hratt upp og tryggi fyrsta sætið í niðurstöðum leitarvéla þarftu a fljótur hýsingaraðili með innviði netþjóna, CDN og skyndiminni tækni sem eru fullstillt og fínstillt fyrir hraða.

Vefgestgjafinn sem þú velur að fara með mun hafa veruleg áhrif á hversu hratt vefsíðan þín hleðst.

Hvernig við framkvæmum prófið

Við fylgjum kerfisbundnu og eins ferli fyrir alla vefþjóna sem við prófum.

  • Kaupa hýsingu: Í fyrsta lagi skráum við okkur og borgum fyrir inngangsáætlun vefþjónsins.
  • setja WordPress: Síðan setjum við upp nýja, auða WordPress síða sem notar Astra WordPress þema. Þetta er létt fjölnota þema og þjónar sem góður upphafspunktur fyrir hraðaprófið.
  • Settu upp viðbætur: Næst setjum við upp eftirfarandi viðbætur: Akismet (fyrir ruslpóstsvörn), Jetpack (öryggis- og varaforrit), Hello Dolly (fyrir sýnishornsgræju), snertingareyðublað 7 (samskiptaeyðublað), Yoast SEO (fyrir SEO), og FakerPress (til að búa til prófunarefni).
  • Búðu til efni: Með því að nota FakerPress viðbótina búum við til tíu af handahófi WordPress færslur og tíu handahófskenndar síður, sem hver um sig inniheldur 1,000 orð af lorem ipsum „dúllu“ efni. Þetta líkir eftir dæmigerðri vefsíðu með ýmsum efnistegundum.
  • Bæta við myndum: Með FakerPress viðbótinni hleðjum við upp einni óbjartsýni mynd frá Pexels, lagermyndavef, á hverja færslu og síðu. Þetta hjálpar til við að meta frammistöðu vefsíðunnar með myndþungu efni.
  • Keyrðu hraðaprófið: við keyrum síðustu birtu færsluna í GooglePageSpeed ​​Insights prófunartólið.
  • Keyrðu álagsáhrifsprófið: við keyrum síðustu birtu færsluna í Cloud Testing tól K6.

Hvernig við mælum hraða og afköst

Fyrstu fjórar mælikvarðar eru GoogleKjarnaatriði vefsins, og þetta eru sett af frammistöðumerkjum á vefnum sem eru mikilvæg fyrir vefupplifun notanda á bæði borðtölvum og fartækjum. Síðasti fimmti mælikvarðinn er álagsálagspróf.

1. Tími að fyrsta bæti

TTFB mælir tímann á milli beiðni um tilföng og þar til fyrsta bæti svars byrjar að berast. Það er mælikvarði til að ákvarða svörun vefþjóns og hjálpar til við að bera kennsl á hvenær vefþjónn er of hægur til að svara beiðnum. Hraði netþjónsins ræðst í grundvallaratriðum algjörlega af vefhýsingarþjónustunni sem þú notar. (heimild: https://web.dev/ttfb/)

2. Fyrsta innsláttartöf

FID mælir tímann frá því að notandi hefur fyrst samskipti við síðuna þína (þegar hann smellir á tengil, smellir á hnapp eða notar sérsniðna, JavaScript-knúna stjórn) til þess tíma þegar vafrinn getur í raun svarað þeirri samskiptum. (heimild: https://web.dev/fid/)

3. Stærsta innihaldsríka málningin

LCP mælir tímann frá því að síðan byrjar að hlaðast þar til stærsti textakubburinn eða myndþátturinn er sýndur á skjánum. (heimild: https://web.dev/lcp/)

4. Uppsöfnuð skipulagsbreyting

CLS mælir óvæntar breytingar á birtingu efnis við hleðslu á vefsíðu vegna stærðarbreytinga, auglýsingabirtinga, hreyfimynda, vafraútgáfu eða annarra forskriftaþátta. Breytingar á skipulagi lækka gæði notendaupplifunar. Þetta getur gert gesti ruglaða eða krafist þess að þeir bíði þar til hleðslu vefsíðunnar er lokið, sem tekur lengri tíma. (heimild: https://web.dev/cls/)

5. Álagsáhrif

Álagsálagspróf ákvarðar hvernig vefgestgjafinn myndi höndla 50 gesti sem heimsækja prófunarsíðuna samtímis. Hraðapróf ein og sér er ekki nóg til að prófa frammistöðu, þar sem þessi prófunarsíða er ekki með neina umferð á hana.

Til að geta metið skilvirkni (eða óhagkvæmni) netþjóna vefþjóns þegar þeir standa frammi fyrir aukinni umferð á síðuna notuðum við prófunartæki sem kallast K6 (áður kallað LoadImpact) til að senda sýndarnotendur (VU) á prófunarsíðuna okkar og álagsprófa hana.

Þetta eru þrjár álagsáhrifsmælingar sem við mælum:

Meðal viðbragðstími

Þetta mælir meðallengdina sem það tekur miðlara að vinna úr og svara beiðnum viðskiptavina á tilteknu prófunar- eða eftirlitstímabili.

Meðalviðbragðstími er gagnlegur vísbending um heildarframmistöðu og skilvirkni vefsíðu. Lægri meðalviðbragðstími gefur almennt til kynna betri árangur og jákvæðari notendaupplifun þar sem notendur fá skjótari svör við beiðnum sínum.

Hámarks viðbragðstími

Þetta vísar til þess lengsta tíma sem það tekur miðlara að svara beiðni viðskiptavinar á tilteknu prófunar- eða eftirlitstímabili. Þessi mælikvarði skiptir sköpum til að meta árangur vefsvæðis undir mikilli umferð eða notkun.

Þegar margir notendur fá aðgang að vefsíðu samtímis verður þjónninn að sjá um og vinna úr hverri beiðni. Við mikið álag getur netþjónninn orðið ofviða, sem leiðir til aukins viðbragðstíma. Hámarksviðbragðstími táknar versta tilfelli meðan á prófinu stendur, þar sem þjónninn tók lengstan tíma að svara beiðni.

Meðalhlutfall beiðna

Þetta er frammistöðumælikvarði sem mælir meðalfjölda beiðna á hverja tímaeiningu (venjulega á sekúndu) sem þjónn vinnur úr.

Meðalhraði beiðna veitir innsýn í hversu vel þjónn getur stjórnað komandi beiðnum við mismunandi álagsskilyrðis. Hærra meðalbeiðnahlutfall gefur til kynna að þjónninn geti séð um fleiri beiðnir á tilteknu tímabili, sem er almennt jákvætt merki um frammistöðu og sveigjanleika.

⚡ Niðurstöður hraða og afkastagetu

Taflan hér að neðan ber saman frammistöðu vefhýsingarfyrirtækja út frá fjórum lykilframmistöðuvísum: meðaltíma til fyrsta bæti, seinkun á fyrsta innslætti, stærsta innihaldsríku málningu og uppsöfnuð útlitsbreyting. Lægri gildi eru betri.

fyrirtækiTTFBMeðaltal TTFBFIDLcpCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapúr: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tókýó: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 MS3 MS1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapúr: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tókýó: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 MS3 MS1.8 s0.01
SkýjakljúfurFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapúr: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tókýó: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 MS4 MS2.1 s0.16
A2 HýsingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapúr: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tókýó: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 MS2 MS2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapúr: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tókýó: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 MS6 MS2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapúr: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tókýó: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 MS3 MS1 s0.2
WPX HýsingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapúr: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tókýó: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 MS2 MS2.8 s0.2

  1. Tími til fyrsta bæti (TTFB): Þetta er tíminn sem það tekur vafra notanda að taka við fyrsta bæti af gögnum frá þjóninum.
    • SiteGround leiðir enn með meðaltali TTFB 179.71 ms. Í samanburði, WP Engine sýnir meðaltal TTFB 765.20 ms, sem er mun hægara.
    • SiteGround outperforms WP Engine á öllum stöðum nema í Frankfurt, New York, San Francisco og Bangalore. WP Engine sýnir ótrúlega hærra TTFB gildi í Amsterdam, London, Dallas, Singapúr og Tókýó sem skekkir meðaltal þess verulega.
  2. Seinkun fyrsta inntaks (FID): Þetta mælir tímann frá því að notandi hefur fyrst samskipti við síðuna þína til þess tíma þegar vafrinn getur svarað þeirri samskiptum.
    • SiteGround hefur hraðari FID 3 ms miðað við WP Engineer 6 ms.
  3. Stærsta innihaldsríka málningin (LCP): Þetta mælir hversu langan tíma það tekur fyrir stærsta efnið að vera málað á skjáinn.
    • SiteGround hefur hraðari LCP 1.9 s miðað við WP Engine2.3 sek.
  4. Uppsöfnuð skipulagsbreyting (CLS): Þetta mælir magn óvæntrar hreyfingar efnis á síðu á meðan hún er enn að hlaðast.
    • SiteGround hefur lægra CLS 0.02, sem gefur til kynna minni útlitsbreytingu við hleðslu síðu samanborið við WP Engineer 0.04.

SiteGround afkasta verulega WP Engine hvað varðar TTFB, FID, LCP og CLS. Þetta bendir til SiteGround gæti hugsanlega veitt betri notendaupplifun þar sem hún virðist hraðari og stöðugri. Eins og alltaf, hafðu í huga að þetta eru aðeins nokkrir af þeim þáttum sem þarf að hafa í huga þegar þú velur vefhýsingarfyrirtæki. Aðrir þættir eins og kostnaður, þjónustu við viðskiptavini og sérstakar hýsingarþarfir ætti einnig að hafa í huga.

⚡ Niðurstöður hlaða höggprófa

Taflan hér að neðan ber saman árangur vefhýsingarfyrirtækja út frá þremur lykilframmistöðuvísum: Meðalviðbragðstími, hæsti hleðslutími og meðalbeiðnitími. Lægri gildi eru betri fyrir meðalviðbragðstíma og hæsta hleðslutíma, En hærri gildi eru betri fyrir meðalbeiðnartíma.

fyrirtækiMeðalviðbragðstímiHæsti hleðslutímiMeðalbeiðnitími
SiteGround116 MS347 MS50 kröfur/sek
Kinsta127 MS620 MS46 kröfur/sek
Skýjakljúfur29 MS264 MS50 kröfur/sek
A2 Hýsing23 MS2103 MS50 kröfur/sek
WP Engine33 MS1119 MS50 kröfur/sek
Rocket.net17 MS236 MS50 kröfur/sek
WPX Hýsing34 MS124 MS50 kröfur/sek

  1. Meðalviðbragðstími: Þetta er meðaltíminn sem það tekur þjóninn að svara beiðni frá vafra notanda. Lægri gildi eru betri þar sem þau gefa til kynna skjótari viðbragðstíma.
    • WP Engine hefur meðalviðbragðstíma 33 ms, sem er verulega hraðari en SiteGround's 116 ms. Þetta bendir til þess WP EngineMiðlarinn bregst hraðar við beiðnum að meðaltali.
  2. Hæsti hleðslutími: Þetta er lengsti tíminn sem það tók þjóninn að svara beiðni á prófunartímabilinu. Aftur eru lægri gildi betri þar sem þau gefa til kynna að þjónninn geti séð um mikið álag án þess að hægja verulega á.
    • SiteGround outperforms WP Engine í þessum flokki. SiteGroundHæsti hleðslutími er 347 ms, sem er verulega hraðari en WP EngineHæsti hleðslutími er 1119 ms. Þetta bendir til þess að á meðan WP Engine getur verið fljótlegra að meðaltali, það getur orðið verulega hægara við mikið álag.
  3. Meðalbeiðnartími: Þetta er svolítið ruglingslegt vegna þess að venjulega eru hærri beiðnartímar verri (það tekur lengri tíma fyrir þjóninn að vinna úr beiðni), en miðað við athugasemd þína um að hærri gildi séu betri, gæti það táknað fjölda beiðna sem unnið er úr á sekúndu.
    • Bæði WP Engine og SiteGround standa sig jafnt í þessum flokki, hver og einn getur sinnt að meðaltali 50 beiðnum á sekúndu.

WP Engine og SiteGround hver hefur sína styrkleika. WP Engine hefur hraðari meðalviðbragðstíma, sem bendir til þess að það gæti veitt hraðari upphafshleðslutíma. En, SiteGround ræður við háan hleðslutíma better, sem gefur til kynna að það gæti verið áreiðanlegra undir mikilli umferð. Báðir standa sig jafn vel hvað varðar fjölda beiðna sem þeir geta séð um á sekúndu.

SiteGround Flutningur Lögun

SiteGroundInnviðir eru að öllu leyti byggðir í kringum Google Skýpallur, sem er afar vönduð og eiginleikar UPS tækni í fyrirtækjaflokki. Innviðirnir eru settir upp þannig að þú færð mikla offramboð fyrir mikilvæga íhluti og – eins og við sjáum af spennutímatölfræðinni – truflun á neti. 

Enn fremur, Google Cloud tryggir að þú fáir lítil leynd og mikið framboð og áreiðanleiki fyrir hýst vefsvæði þitt.

Eins og er, SiteGround nýtir tíu staðsetningar gagnavera um allan heim, þar sem meirihlutinn er staðsettur í Bandaríkjunum og Evrópu.

siteground Cdn

Margir hýsingaraðilar elska að rukka þig aukalega fyrir CloudflareCDN. Ekki SiteGround, þótt. Vettvangur þess kemur með eigið efnisafhendingarnet, kallað SiteGroundCDN 2.0, uppsett og er tilbúið til notkunar kl enginn aukakostnaður.

Þetta öfluga CDN er að finna í 16 staðir um allan heim. Svo það er sama hvar gestir síðunnar þínar eru líkamlega staðsettir, SiteGround mun nota næstu síðu við þá og vista gögnin á þeim stað. Þetta þýðir að gögnin hafa minni vegalengd til að ferðast og geta þess vegna verið borið fram hraðar.

Alls, SiteGround segir að með því að nota CDN þeirra geti það stjórnað hraðaaukning allt að 20% eða jafnvel 100% í dreifbýli og afskekktum heimshlutum.

siteground Cdn

Ásamt hraðari hraða, CDN þeirra líka skynjar og lokar sjálfkrafa fyrir skaðlega umferð sem kemur á þinn hátt. Og ef þú ert forvitinn um hvaðan umferðin þín kemur geturðu skoðað handhæga tölfræði sem CDN veitir.

siteground supercacher

Næst höfum við SiteGroundSuper Cacher. Og það stendur undir hinu grípandi nafni með því að útvega þrjú mismunandi skyndiminnisstig til að skila þér heildrænni og efstu skyndiminni:

Í fyrsta lagi hefurðu NGINX bein afhending flokki. Þetta virkar með því að vista kyrrstætt efni og geyma það í vinnsluminni þjónsins. Þá hefur þú Dynamic Cache. Þetta virkar til að bæta tíma til fyrsta bæti (TTFB) með því að vista allar óstöðugar síðueiningar.

Að lokum notar Super Cacher Memcache. Þetta bætir umsókn þína og gagnagrunnstengingu á meðan þú flýtir fyrir kraftmiklum hleðslutíma efnis.

siteground fínstillingu

fyrir WordPress síðum, færðu fallegan búnt af auka afköstum í gegnum SiteGround'S WordPress Fínstillingarviðbót. Þetta fæst án aukagjalds og gefur gott efni eins og:

  • HTTPS valkostur virkja
  • Besta PHP stilling
  • Letihleðsla, smækkun og önnur myndfínstillingartæki

Og til að klára þennan kafla geturðu verið viss um það SiteGRound mun einnig veita eftirfarandi:

  • Sérsniðinn MySQL hugbúnaður fyrir skjóta og þunga MySQL fyrirspurnastjórnun
  • Samhæft við nýjustu PHP útgáfur, þar á meðal 8.0 og 8.1
  • GZIP samþjöppun
  • CSS & HTML minifications
  • Brotli þjöppun
  • Sjálfvirk WordPress Uppfærslur

WP Engine Flutningur Lögun

eins SiteGround, WP Engine nýtir einnig Google Cloud pallur. Hins vegar hefur það aukið innviði sína enn frekar með því að hafa einnig Amazon Web Services (AWS) til ráðstöfunar.

Þetta veitir þér heilmikið 34 gagnaver til leigu um allan heim. 14 eru Google's, og restin er AWS.

WP Engine Frammistaða

WP EngineTæknistafla er áhrifamikill. Eins og er, notar það 2. Gen Intel® Xeon® Scalable-undirstaða „C2“ (tölvunarbjartsýni) tilvik á Google Cloud pallur. Og þegar þú sameinar þetta við aðra hagræðingu hugbúnaðar, það veitir hraðabætur allt að 60%.

Innviðirnir fela einnig í sér sérsniðna NGINX viðbót og SSD geymsla – bæði hágæða tækni. Auk þess hefur þú getu til að samþætta CDN með einum smelli.

eins SiteGround, WP Engine veitir áskrifendum sínum staðlað CDN. En ef þú vilt Cloudflare þarftu að borga $14 aukalega á mánuði fyrir það. Við höfum þegar útskýrt hvað Cloudflare skyndiminni tækni gerir, svo þú veist nú þegar að það er það besta í bekknum.

WP Engine felur einnig í sér Cloudflare pólska. Það sem þetta gerir er að veita sjálfvirka SSL uppsetningu, WebP myndhagræðing og taplaus myndþjöppun. Í meginatriðum eru þættir vefsvæðisins þínir fínstilltir svo hægt sé að afgreiða þá mjög hratt.

Það er ekki allt heldur. Þú færð líka CDN hjá Edge, sem þýðir að sérstakt vefslóð fyrir CDN eignir er ekki krafist.

WP Engine sleppir ekki viðskiptavinum sínum í skyndiminni deildinni. Vettvangurinn notar sér skyndiminni hugbúnað sem kallast "EverCache." Þetta tryggir gífurlegan hraða og dregur úr álagi á netþjóni kyrrstætt innihald vefsvæðis í skyndiminni sjálfkrafa.

Vafrabeiðnir eru stöðugt metnar og ef eitthvað virðist vera að - EverCache mun loka á það.

WP Engine segir að EverCache geti dregið úr hleðslutíma vefsvæðis til undir 200 ms fyrir yfir 31% vefsvæða. Ef það er satt, þá er það frekar ótrúlegt.

Að lokum, hér er restin af því góða sem á heildina litið gefur ansi áhrifaríkan árangur:

  • Nýjasta útgáfan af PHP, þar á meðal 8.0 og 8.1 
  • PHP útgáfustjórnun
  • Sjálfvirk WordPress og pallur Uppfærslur 
  • WP Engine API fyrir sjálfvirk vefstjórnarverkefni
  • Genesis ramma - léttur þemakóði fyrir hraðhleðslu

🏆 Vinningshafi er SiteGround

Það er nærri lagi. En SiteGround kemur út sem sigurvegari!

Í frammistöðuprófinu, SiteGround framúrskarandi WP Engine í öllum lykilmælingum: Tími að fyrsta bæti (TTFB), seinkun á fyrstu innslætti (FID), stærstu innihaldsríku málningu (LCP) og uppsöfnuð útlitsbreyting (CLS). Þessar vísbendingar benda til þess SiteGroundNetþjónarnir eru móttækilegri, geta haft hraðari samskipti eftir inntak notenda, birt stærsta innihaldsþáttinn hraðar og veita stöðugra útlit við hleðslu á síðu.

Öryggi Lögun

Nú förum við áfram til að sjá hvaða vettvangur skilar best fyrir öryggi og halda vefsvæðum þínum öruggum og traustum.

SiteGround Öryggi Lögun

siteground öryggisaðgerðir

SiteGround is á það til öryggis. Það hefur ekki látið ósnortið og veitir þér a alhliða úrval af öryggiseiginleikum:

  • Vélbúnaðar- og hugbúnaðareldveggssía fyrir DDoS árásarvörn
  • Ókeypis Wildcard SSL
  • Ókeypis staðlað SSL
  • Mistókst eftirlit með innskráningu og síun
  • Snemma uppgötvunarkerfi fyrir síðuskanni malware
  • WAF með stöðugri plástur
  • 30 daga öryggisafrit geymsla
  • Fimm afrit af eftirspurn afritum
  • 1-smellur sviðsetningarumhverfi
  • Vöktun á þjónum innanhúss og sjálfvirk leiðrétting á vandamálum
  • AI-knúin and-bot vörn
  • Landfræðilega dreifð sjálfvirk dagleg öryggisafrit
  • Frjáls SiteGround WordPress öryggisviðbót (fínstilltu reglur fyrir herslu vefsvæðis, tveggja þátta auðkenningu og athafnaskrá)

WP Engine Öryggi Lögun

WP Engine skilar líka í öryggisdeildinni, en það er einn verulegur munur. WP Engine lætur þig borga í gegnum nefið til að hafa fullt öryggi. Fyrst af öllu, hér er það sem þú færð fyrir venjulega mánaðarlega áskriftarhlutfallið þitt:

  • Uppgötvun og lokun á ógnum á vettvangsstigi 
  • Ókeypis SSL vottorð
  • Sjálfvirkar uppfærslur fyrir WordPress og PHP
  • SOC2 Type II skýrsla til að skoða virkniskrár
  • Stillingar notendaheimilda
  • WordPress fínstillt WAF
  • Stöðvunarsíður með einum smelli
  • Sjálfvirk dagleg afrit
  • Afrit eftir kröfu
  • Tvíþættur auðkenning

Næst geturðu punga út fyrir aukið öryggi sem kallast Global Edge. Þetta kostar heilmikið $ 14/mánuði.

  • DDoS mótvægi og vernd
  • Stýrði WAF og árásarbeygju
  • Sjálfvirk hótunarviðbrögð
  • Cloudflare CDN
  • Kraftmikið umferðarleiðaralgrím Argo Smart Routing

Þarftu sjálfvirkar viðbótauppfærslur? Grafðu aðeins dýpra í þá vasa, þar sem það mun kosta þig annan $ 10 / mánuður og vefvöktun og uppfærslur, önnur $5 á mánuði.

Svo núna geturðu séð að ef þú vilt hafa alla öryggiseiginleikana (og hvers vegna myndir þú ekki?), þá hoppar ódýrasta áætlunin úr $ 24/mánuði í svívirðilegur $ 69/mánuði!

🏆 Vinningshafi er SiteGround

Báðir pallarnir veita frábært öryggisstig, en það er synd að það WP Engine rukkar alger örlög fyrir öryggiseiginleika „ætti-vera innifalinn-frítt“.

Enn fremur, SiteGround veitir betri öryggisafrit og varðveislu afrita þjónustu, svo ég held að þetta Ábendingar SiteGround yfir brúnina.

Tækniaðstoð

SiteGround Tækniaðstoð

siteground tækniaðstoð

SiteGround býður upp á allar leiðir til að hafa samband, þar á meðal – og mér líkar þetta mjög vel – símastuðningur. Stundum er spjall í beinni ekki þægilegt, svo það er mjög erfitt að hafa getu til að hringja í einhvern dýrmætur kostur. Hér er hvenær og hvernig þú getur haft samband SiteGround:

  • Stuðningur við lifandi spjall allan sólarhringinn
  • Símaþjónusta skrifstofutíma (tiltækir tímar og fjöldi er mismunandi eftir staðsetningu)
  • Tölvupóstmiðaþjónusta (aðeins nauðsynleg fyrir flókin mál)

Stuðningur við lifandi spjall var tafarlaus, vingjarnlegur og skilvirkur og einhver tók upp símtalið mitt innan um mínútu. Ég get ekki kennt þessari niðurstöðu. 10/10.

WP Engine Tech Support

WP Engine Tech Support

WP Engine tekur stuðningsmiðstöð sína alvarlega og hefur net yfir 200 umboðsmanna með aðsetur á átta skrifstofustöðum um Bandaríkin, Evrópu og víðar. Þetta leyfir WP Engine að skaffa hollur stuðningur 24/7, 365.

Stuðningur við lifandi spjall er alltaf til staðar fyrir viðskiptavini, en nýjar sölufyrirspurnir fá einnig notið símaþjónustu. Þjónustudeild er náð í gegnum WP Engine notendagátt.

Það er líka a sérstök innheimtustuðningsþjónusta. Væntanlega, til að hjálpa viðskiptavinum að átta sig á því hvers vegna reikningurinn þeirra er svona mikill (átjs!).

Vitanlega þurfti ég að prófa þessa þjónustu sjálfur. Lifandi spjall gaf svar innan 30 sekúndna, þó að það sé þess virði að minnast á SLA þeirra er þrjár mínútur. Á heildina litið er þetta ágætis niðurstaða.

🏆 Vinningshafi er SiteGround

SiteGround var með hraðari viðbragðstíma (samt WP Engine lét mig heldur ekki bíða lengi), auk þess sem þú færð aðgang að þrjár mismunandi snertingaraðferðir, þar á meðal síma. Eftir því sem ég kemst næst er símastuðningur aðeins í boði á WP Engine fyrir sölufyrirspurnir.

Svo, SiteGroundViðbragðstími var hraðari en Cloudways, og af þessum sökum lýsi ég þeim yfir sigurvegara.

Spurningar og svör

Dómur okkar ⭐

Þú veist nú þegar hvað ég ætla að segja, ekki satt? Hér er engin samkeppni, SiteGround er klár sigurvegari.

SiteGround: Besti vefgestgjafinn fyrir 2024
Frá $ 2.99 á mánuði

SiteGround sker sig úr í hýsingariðnaðinum - þeir snúast ekki bara um að hýsa vefsíðuna þína heldur um að auka afköst, öryggi og stjórnun síðunnar þinnar. SiteGroundHýsingarpakki sameinar háþróaða tækni og notendavæna eiginleika, sem tryggir að vefsíðan þín virki sem best. Fáðu aukagjald afköst vefsíðna með Ultrafast PHP, bjartsýni db uppsetningu, innbyggðu skyndiminni og fleira! Fullkominn hýsingarpakki með ókeypis tölvupósti, SSL, CDN, afritum, sjálfvirkum WP uppfærslum og margt fleira.

Sama hvernig ég reyni að snúa því, Ég get bara ekki rökstutt hvers vegna WP Engineverðið hjá honum er svo hátt. $69/mánuði fyrir inngangsáætlun er bara geðveikur. Sérstaklega þegar þú hefur það í huga SiteGroundtæknin er jafn góð og hefur engan lúmskan aukakostnað.

Ennfremur, ef ég er að borga svona hátt verð, vil ég hafa 100% spenntur. Því miður, WP Engine skilar þessu ekki heldur.

Svo þarna erum við. SiteGround er sá sem á að fara fyrir. Þú getur prófað það sjálfur með því að skráir sig hér.

Hvernig við endurskoðum vefgestgjafa: Aðferðafræði okkar

Þegar við endurskoðum vefgestgjafa byggist mat okkar á þessum forsendum:

  1. Value for Money: Hvaða tegundir vefhýsingaráætlana eru í boði og eru þær góðar fyrir peningana?
  2. Notendavænni: Hversu notendavænt er skráningarferlið, innritunin, mælaborðið? og svo framvegis.
  3. Þjónustudeild: Þegar við þurfum hjálp, hversu fljótt getum við fengið hana og er stuðningurinn árangursríkur og gagnlegur?
  4. Hýsing Aðgerðir: Hvaða einstaka eiginleika býður vefþjónninn upp á og hvernig standa þeir upp á móti keppinautum?
  5. Öryggi: Eru nauðsynlegar öryggisráðstafanir eins og SSL vottorð, DDoS vernd, öryggisafritunarþjónusta og spilliforrit/vírusskönnun innifalin?
  6. Hraði og spenntur: Er hýsingarþjónustan hröð og áreiðanleg? Hvaða tegundir netþjóna nota þeir og hvernig standa þeir sig í prófunum?

Fyrir frekari upplýsingar um endurskoðunarferlið okkar, Ýttu hér.

Um höfund

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren er forstjóri og stofnandi Website Rating, stýra alþjóðlegu teymi ritstjóra og rithöfunda. Hann er með meistaragráðu í upplýsingafræði og stjórnun. Ferill hans snerist að SEO eftir snemma reynslu af vefþróun í háskóla. Með yfir 15 ár í SEO, stafrænni markaðssetningu og vefþróun. Áhersla hans felur einnig í sér vefsíðuöryggi, sem sést af vottorði í netöryggi. Þessi fjölbreytta sérþekking er undirstaða forystu hans á Website Rating.

WSR lið

"WSR Team" er hópur sérfróðra ritstjóra og rithöfunda sem sérhæfa sig í tækni, netöryggi, stafrænni markaðssetningu og vefþróun. Þeir hafa brennandi áhuga á stafræna sviðinu og framleiða vel rannsakað, innsæi og aðgengilegt efni. Skuldbinding þeirra við nákvæmni og skýrleika gerir Website Rating traust úrræði til að vera upplýst í hinum kraftmikla stafræna heimi.

Ibad Rehman

Ibad er rithöfundur á Website Rating sem sérhæfir sig á sviði vefhýsingar og hefur áður starfað hjá Cloudways og Convesio. Greinar hans leggja áherslu á að fræða lesendur um WordPress hýsingu og VPS, sem býður upp á ítarlega innsýn og greiningu á þessum tæknisviðum. Starf hans miðar að því að leiðbeina notendum í gegnum margbreytileika vefhýsingarlausna.

Heim » Web Hosting » Að finna hið rétta WordPress Host: SiteGround vs WP Engine Samanborið

Deildu til...