Kinsta vs SiteGround (Perbandingan 2024)

in Perbandingan, web Hosting

Konten kami didukung oleh pembaca. Jika Anda mengklik tautan kami, kami dapat memperoleh komisi. Bagaimana kami mengulas.

Kinsta ini vs SiteGround perbandingan memberi Anda ulasan mendetail dan berbasis data dari keduanya yang dikelola WordPress layanan hosting di seluruh metrik kinerja untuk membantu Anda memutuskan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda. Mari selami secara spesifik untuk memahami bagaimana lawan Kinta SiteGround.

Saat mempertimbangkan penyedia hosting mana yang akan dipilih, merupakan ide yang bijaksana untuk mengingat tiga S: kecepatan, keamanan, dan pelayanan.

Takeaway kunci:

Perbedaan utama antara Kinsta dan SiteGround terutama terletak pada infrastruktur hosting, harga, dan audiens target mereka.

SiteGroundServer 's lebih responsif daripada server Kinsta, seperti yang ditunjukkan oleh Waktu Respons Rata-Rata dan Waktu ke Byte Pertama yang jauh lebih rendah.

SiteGround mengungguli Kinsta dalam situasi lalu lintas tinggi. Ini memiliki Waktu Beban Tertinggi yang jauh lebih rendah, menunjukkan ketahanan yang lebih baik di bawah beban berat.


SiteGround

Kinsta
HargaPaket GoGeek mulai dari $7.99/bulanDari $ 35 / bulan
SLAUptime 99.9%.Uptime 99.9%.
Jenis hosting yang ditawarkanHosting bersama, Hosting terkelola untuk WordPress dan WooCommerce, dan hosting Cloud.dikelola WordPress dan hosting WooCommerce, hosting untuk aplikasi dan database.
Kecepatan dan kinerjaPenyimpanan persisten SSD.
Pengiriman Langsung NGINX.
SiteGround cdn.
PHP 8.0 dan 8.1.
PHP kustom dan MySQL.
Kompresi GZIP, modifikasi CSS&HTML.
SuperCacher.
penyimpanan SSD.
HTTP / 3.
wadah LXD.
PHP 8.0 dan 8.1.
MariaDB.
Caching tepi.
CDN Perusahaan Cloudflare.
Petunjuk Awal.
WordPressGratis WordPress instalasi.
Pembaruan otomatis.
pementasan 1-klik.
Migrasi WP gratis.
WordPress diinstal otomatis.
Pembaruan otomatis.
pementasan 1-klik.
DevKinsta gratis. 
ServerGoogle Platform CloudGoogle Platform Cloud
SecuritySertifikat SSL gratis.
WAF cerdas.
AI Anti-bot.
Pemantauan server 24/7.
Cadangan yang didistribusikan.
Gratis WordPress plugin keamanan.
Backup harian otomatis.
Alat Situs (dasbor khusus berpemilik)
Control PanelAlat Situs (dasbor khusus berpemilik).MyKinsta (dasbor khusus berpemilik).
Barang EkstraDukungan 24 / 7.
Email gratis.
Pertandingan 100% energi terbarukan.
Migrasi premium gratis.
Dukungan ahli 24/7.
Garansi uang kembaliselama 30 hariselama 30 hari
Kesepakatan saat ini???? Dapatkan hingga 83% OFF SiteGroundrencana???? Bayar setiap tahun & dapatkan hosting GRATIS selama 2 bulan

Karena tanpa mereka, Tujuan WordPress situs akan mati di dalam air lebih cepat dari yang bisa Anda teriakkan SOS!

Masalahnya, pengunjung situs Anda tidak akan berlama-lama jika mereka harus menunggu halaman Anda dimuat. Dan jika keamanan Anda kurang dari bintang, Anda dapat menjamin sesuatu yang jahat akan segera mengetuk pintu Anda.

Untuk mengatasi masalah ini, Anda perlu kecepatan dan kinerja terbaik, fitur keamanan yang mematikan, dan layanan pelanggan yang membantu untuk memecahkan masalah bila diperlukan.

Dan itu sangat membantu jika harga menarik juga.

Kinsta dan SiteGround adalah dua raksasa yang sesungguhnya di dunia web hosting. Mereka adalah platform yang disegani yang dikenal dengan fitur, teknologi, dan layanan hosting berkualitas tinggi.

Tapi mana yang terbaik? Jika Anda ingin tahu platform hosting mana yang harus dipilih, baca terus.

Paket & Harga

Biaya hal, terutama ketika harga naik untuk hampir semua hal. Saya mengerti, Anda ingin berkualitas tinggi WordPress layanan hosting tetapi dengan harga yang terjangkau.

Mari kita lihat apakah salah satu platform telah mencapai keseimbangan yang tepat.

Paket Harga Kinsta

Paket Harga Kinsta

Kinsta memiliki serangkaian rencana yang memusingkan yang tersedia – sebenarnya sepuluh total. Ini berkisar dari paket tingkat terendah $ 35 / bulan hingga $ 1,650 / bulan untuk opsi tingkat tertinggi.

  • Pemula: $ 35 / bulan
  • per: $ 70 / bulan
  • Bisnis 1: $ 115 / bulan
  • Bisnis 2: $ 225 / bulan
  • Enterprise 1: $ 675 / bulan
  • Enterprise 2: $ 1000 / bulan

Membayar setiap tahun memberi Anda diskon yang bagus senilai dua bulan gratis.

Terlalu banyak rencana untuk dibahas secara rinci di sini, tetapi jika Anda ingin info lengkapnya, periksa Halaman harga Kinsta. Untuk ketenangan pikiran, semua paket dilengkapi dengan jaminan uang kembali 30 hari. Di sana adalah add-on opsional, tetapi agak teknis dan tidak terlalu diperlukan untuk pengguna rata-rata.

Kunjungi Kinsta untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau lihat ulasan Kinsta kami di sini.

SiteGround Paket Harga

siteground di harga

SiteGround tetap sederhana, hanya dengan tiga paket untuk dipilih. Hal yang perlu diperhatikan di sini adalah harga promosi yang rendah untuk mendaftar. Setelah pembaruan, harga meningkat secara signifikan.

  • Memulai: $2.99/bulan
  • GrowBig: $4.99/bulan
  • GoGeek: $7.99/bulan

SiteGround'S Rencana GoGeek adalah rencana mereka yang paling kuat. Dengan Rencana permulaan, SiteGround akan mengelola satu situs web, dan dengan GrowBig dan rencana GoGeek, mereka akan mengelola situs tanpa batas untuk Anda.

Mengunjungi SiteGround untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau lihat kami SiteGround ulasan sini.

🏆 Pemenang adalah SiteGround

Tarif promosi dari SiteGround memang sangat menarik, tetapi kita tahu bahwa tidak ada yang bertahan selamanya. Namun, bahkan pada harga standar, SiteGround waaay lebih murah daripada Kinsta. 

Bahkan dengan tarif standar, SiteGround masih jauh lebih terjangkau daripada Kinsta. Oleh karena itu, bagian ini adalah "kemenangan" yang tidak perlu dipikirkan lagi SiteGround.

Performa, Kecepatan & Keandalan

Alasan utama kita semua ada di sini. Ada tidak ada gunanya memilih platform jika tidak dapat memberi Anda kinerja dan kecepatan yang andal, dan SLA tidak berarti apa-apa jika penyedia tidak dapat benar-benar mengirimkannya.

Mari mengadu dua platform satu sama lain dan lihat mana yang memberikan yang terbaik.

Pada bagian ini, Anda akan mengetahui…

  • Mengapa kecepatan situs penting… sangat banyak!
  • Seberapa cepat sebuah situs dihosting di Kinsta dan SiteGround beban. Kami akan menguji kecepatan dan waktu respons server mereka Googlemetrik Data Web Inti.
  • Bagaimana sebuah situs dihosting Kinsta dan SiteGround bekerja dengan lonjakan lalu lintas. Kami akan menguji kinerjanya saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs.

Metrik kinerja terpenting yang harus Anda cari di host web adalah kecepatan. Pengunjung ke situs Anda mengharapkannya dimuat cepat instan. Kecepatan situs tidak hanya memengaruhi pengalaman pengguna di situs Anda, tetapi juga memengaruhi Anda SEO, Google peringkat, dan tingkat konversi.

Tapi, menguji kecepatan situs terhadap GoogleData Web Inti Inti metrik saja tidak cukup, karena situs pengujian kami tidak memiliki volume lalu lintas yang besar. Untuk mengevaluasi efisiensi (atau ketidakefisienan) server host web ketika dihadapkan dengan peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami.

Mengapa Kecepatan Situs Penting

Apakah Anda tahu bahwa:

  • Halaman yang dimuat 2.4 keduas punya 1.9% tingkat konversi.
  • At 3.3 detik, rasio konversi adalah 1.5%.
  • At 4.2 detik, rasio konversi kurang dari 1%.
  • At 5.7+ detik, rasio konversi adalah 0.6%.
Mengapa Kecepatan Situs Penting
Sumber: cloudflare

Ketika orang meninggalkan situs web Anda, Anda tidak hanya kehilangan potensi pendapatan tetapi juga semua uang dan waktu yang Anda habiskan untuk menghasilkan lalu lintas ke situs web Anda.

Dan jika Anda ingin pergi ke internet halaman pertama Google dan tinggal di sana, Anda memerlukan situs web yang memuat dengan cepat.

Googlealgoritma lebih suka menampilkan situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang luar biasa (dan kecepatan situs adalah faktor yang sangat besar). Di dalam GoogleDi mata, situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang baik umumnya memiliki rasio pentalan yang lebih rendah dan memuat dengan cepat.

Jika situs web Anda lambat, sebagian besar pengunjung akan bangkit kembali, yang mengakibatkan hilangnya peringkat mesin pencari. Selain itu, situs web Anda perlu memuat dengan cepat jika Anda ingin mengonversi lebih banyak pengunjung menjadi pelanggan yang membayar.

kalkulator peningkatan pendapatan kecepatan halaman

Jika Anda ingin situs web Anda memuat dengan cepat dan mengamankan tempat pertama dalam hasil mesin pencari, Anda akan memerlukan penyedia hosting web cepat dengan infrastruktur server, CDN, dan teknologi caching yang sepenuhnya dikonfigurasi dan dioptimalkan untuk kecepatan.

Host web yang Anda pilih akan secara signifikan memengaruhi seberapa cepat situs web Anda memuat.

Bagaimana Kami Melakukan Pengujian

Kami mengikuti proses yang sistematis dan identik untuk semua host web yang kami uji.

  • Beli hosting: Pertama, kami mendaftar dan membayar paket tingkat awal host web.
  • Install WordPress: Kemudian, kami menyiapkan yang baru, kosong WordPress situs menggunakan Astra WordPress tema. Ini adalah tema multiguna yang ringan dan berfungsi sebagai titik awal yang baik untuk uji kecepatan.
  • Pasang plugin: Selanjutnya, kita instal plugin berikut: Akismet (untuk perlindungan spam), Jetpack (plugin keamanan dan cadangan), Hello Dolly (untuk contoh widget), Formulir Kontak 7 (formulir kontak), Yoast SEO (untuk SEO), dan FakerPress (untuk menghasilkan konten pengujian).
  • Hasilkan konten: Menggunakan plugin FakerPress, kami membuat sepuluh acak WordPress posting dan sepuluh halaman acak, masing-masing berisi 1,000 kata konten "dummy" lorem ipsum. Ini mensimulasikan situs web biasa dengan berbagai jenis konten.
  • Tambahkan gambar: Dengan plugin FakerPress, kami mengunggah satu gambar yang tidak dioptimalkan dari Pexels, situs web stok foto, ke setiap pos dan halaman. Ini membantu mengevaluasi kinerja situs web dengan konten yang sarat gambar.
  • Jalankan tes kecepatan: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di GoogleAlat Pengujian Wawasan PageSpeed.
  • Jalankan uji dampak beban: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di Alat Pengujian Awan K6.

Bagaimana Kami Mengukur Kecepatan & Performa

Empat metrik pertama adalah GoogleData Web Inti Inti, dan ini adalah sekumpulan sinyal performa web yang sangat penting untuk pengalaman web pengguna di desktop dan perangkat seluler. Metrik kelima terakhir adalah uji tegangan dampak beban.

1. Waktu ke Byte Pertama

TTFB mengukur waktu antara permintaan sumber daya dan ketika byte pertama dari respons mulai tiba. Ini adalah metrik untuk menentukan daya tanggap server web dan membantu mengidentifikasi kapan server web terlalu lambat untuk menanggapi permintaan. Kecepatan server pada dasarnya sepenuhnya ditentukan oleh layanan web hosting yang Anda gunakan. (sumber: https://web.dev/ttfb/)

2. Penundaan Input Pertama

FID mengukur waktu dari saat pengguna pertama kali berinteraksi dengan situs Anda (saat mereka mengeklik tautan, mengetuk tombol, atau menggunakan kontrol khusus yang didukung JavaScript) hingga saat browser benar-benar dapat merespons interaksi tersebut. (sumber: https://web.dev/fid/)

3. Cat Konten Terbesar

LCP mengukur waktu dari saat halaman mulai dimuat hingga blok teks terbesar atau elemen gambar ditampilkan di layar. (sumber: https://web.dev/lcp/)

4. Pergeseran Tata Letak Kumulatif

CLS mengukur perubahan tak terduga dalam tampilan konten saat memuat halaman web karena pengubahan ukuran gambar, tampilan iklan, animasi, perenderan browser, atau elemen skrip lainnya. Pergeseran tata letak menurunkan kualitas pengalaman pengguna. Hal ini dapat membuat pengunjung bingung atau mengharuskan mereka menunggu hingga pemuatan halaman web selesai, yang memakan waktu lebih lama. (sumber: https://web.dev/cls/)

5. Beban Dampak

Beban pengujian stres dampak menentukan bagaimana host web akan menangani 50 pengunjung secara bersamaan mengunjungi situs pengujian. Pengujian kecepatan saja tidak cukup untuk menguji kinerja, karena situs pengujian ini tidak memiliki lalu lintas ke sana.

Untuk dapat mengevaluasi efisiensi (atau inefisiensi) server host web saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami dan mengujinya.

Ini adalah tiga metrik dampak beban yang kami ukur:

Waktu respons rata-rata

Ini mengukur durasi rata-rata yang diperlukan server untuk memproses dan merespons permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu.

Waktu respons rata-rata adalah indikator yang berguna untuk kinerja dan efisiensi situs web secara keseluruhan. Waktu respons rata-rata yang lebih rendah umumnya menunjukkan kinerja yang lebih baik dan pengalaman pengguna yang lebih positif, karena pengguna menerima respons yang lebih cepat atas permintaan mereka.

Waktu respons maksimum

Ini mengacu pada durasi terpanjang yang diperlukan server untuk menanggapi permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu. Metrik ini sangat penting untuk mengevaluasi kinerja situs web di bawah lalu lintas atau penggunaan yang padat.

Ketika banyak pengguna mengakses situs web secara bersamaan, server harus menangani dan memproses setiap permintaan. Di bawah beban tinggi, server mungkin menjadi kewalahan, menyebabkan peningkatan waktu respons. Waktu respons maksimum mewakili skenario terburuk selama pengujian, di mana server membutuhkan waktu paling lama untuk menanggapi permintaan.

Tingkat permintaan rata-rata

Ini adalah metrik kinerja yang mengukur jumlah rata-rata permintaan per unit waktu (biasanya per detik) yang diproses oleh server.

Tingkat permintaan rata-rata memberikan wawasan tentang seberapa baik server dapat mengelola permintaan masuk dalam berbagai kondisi bebanS. Tingkat permintaan rata-rata yang lebih tinggi menunjukkan bahwa server dapat menangani lebih banyak permintaan dalam periode tertentu, yang umumnya merupakan tanda positif dari kinerja dan skalabilitas.

⚡Hasil Tes Kecepatan & Performa

Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan empat indikator kinerja utama: Waktu rata-rata hingga Byte Pertama, Penundaan Input Pertama, Cat Konten Terbesar, dan Pergeseran Tata Letak Kumulatif. Nilai yang lebih rendah lebih baik.

PerusahaanTTFBRata-rata TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 mdtk
Amsterdam: 29.89 mdtk
London: 37.36 mdtk
New York: 114.43 mdtk
Dallas: 149.43 mdtk
San Francisco: 165.32 mdtk
Singapura: 320.74 ms
Sydney: 293.26 mdtk
Tokyo: 242.35 mdtk
Bangalore: 408.99 mdtk
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 mdtk
Amsterdam: 341.14 mdtk
London: 360.02 mdtk
New York: 165.1 mdtk
Dallas: 161.1 mdtk
San Francisco: 68.69 mdtk
Singapura: 652.65 ms
Sydney: 574.76 mdtk
Tokyo: 544.06 mdtk
Bangalore: 765.07 mdtk
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 mdtk
Amsterdam: 311.41 mdtk
London: 284.65 mdtk
New York: 65.05 mdtk
Dallas: 152.07 mdtk
San Francisco: 254.82 mdtk
Singapura: 295.66 ms
Sydney: 275.36 mdtk
Tokyo: 566.18 mdtk
Bangalore: 327.4 mdtk
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 mdtk
Amsterdam: 803.76 mdtk
London: 38.47 mdtk
New York: 41.45 mdtk
Dallas: 436.61 mdtk
San Francisco: 800.62 mdtk
Singapura: 720.68 ms
Sydney: 27.32 mdtk
Tokyo: 57.39 mdtk
Bangalore: 118 mdtk
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 mdtk
Amsterdam: 1.16 dtk
London: 1.82 dtk
New York: 45.21 mdtk
Dallas: 832.16 mdtk
San Francisco: 45.25 mdtk
Singapura: 1.7 detik
Sydney: 62.72 mdtk
Tokyo: 1.81 dtk
Bangalore: 118 mdtk
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Roket.netFrankfurt: 29.15 mdtk
Amsterdam: 159.11 mdtk
London: 35.97 mdtk
New York: 46.61 mdtk
Dallas: 34.66 mdtk
San Francisco: 111.4 mdtk
Singapura: 292.6 ms
Sydney: 318.68 mdtk
Tokyo: 27.46 mdtk
Bangalore: 47.87 mdtk
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 mdtk
Amsterdam: 15.6 mdtk
London: 21.09 mdtk
New York: 584.19 mdtk
Dallas: 86.78 mdtk
San Francisco: 767.05 mdtk
Singapura: 23.17 ms
Sydney: 16.34 mdtk
Tokyo: 8.95 mdtk
Bangalore: 66.01 mdtk
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround:

  • TTFB: Nilai berkisar dari 29.89 mdtk (Amsterdam) hingga 408.99mdtk (Bangalore). Ini menunjukkan bahwa perusahaan memiliki kinerja yang sangat baik di lokasi Eropa tetapi secara signifikan lebih lambat di lokasi Asia.
  • TTFB rata-rata: TTFB rata-rata adalah 179.71 md, yang cukup bagus dan dipengaruhi oleh TTFB yang lebih lambat di lokasi Asia.
  • FID: FID adalah 3 mdtk, menunjukkan waktu respons yang cepat untuk interaksi pengguna.
  • LCP: LCP adalah 1.9 detik, menunjukkan bahwa konten utama halaman dimuat dengan relatif cepat.
  • CLS: CLS adalah 0.02, menunjukkan bahwa stabilitas visual halaman mereka baik (nilai di bawah 0.1 biasanya dianggap baik).

Kinsta:

  • TTFB: Nilai berkisar dari 68.69 mdtk (San Francisco) hingga 765.07mdtk (Bangalore). Ini menunjukkan rentang kinerja yang luas dengan TTFB yang lebih lambat di sebagian besar lokasi jika dibandingkan dengan SiteGround.
  • Rata-rata TTFB: Rata-rata TTFB adalah 358.85 ms, hampir dua kali lipat dari itu SiteGround, menunjukkan respons server yang lebih lambat secara keseluruhan.
  • FID: FID juga 3 ms, yang sama dengan SiteGround's, menunjukkan tanggapan yang sama cepatnya terhadap interaksi pengguna.
  • LCP: LCP sedikit lebih baik dari SiteGroundpada 1.8 detik, menunjukkan pemuatan konten utama yang sedikit lebih cepat.
  • CLS: CLS adalah 0.01, menunjukkan stabilitas visual yang sangat baik dari halaman mereka, sedikit lebih baik dari SiteGround'S.

SiteGround memiliki respon server yang lebih baik seperti yang ditunjukkan oleh TTFB, sementara Kinsta memiliki sedikit kinerja pemuatan dan stabilitas visual yang lebih baik. Keduanya tampaknya menangani interaksi pengguna dengan sama baiknya.

⚡Muat Hasil Uji Dampak

Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan tiga indikator kinerja utama: Waktu Respons Rata-Rata, Waktu Muat Tertinggi, dan Waktu Permintaan Rata-Rata. Nilai yang lebih rendah lebih baik untuk Waktu Respons Rata-Rata dan Waktu Muat Tertinggi, Sementara nilai yang lebih tinggi lebih baik untuk Waktu Permintaan Rata-Rata.

PerusahaanWaktu Respons Rata-RataWaktu Muat TertinggiWaktu Permintaan Rata-Rata
SiteGround116 ms347 ms50 permintaan/dtk
Kinsta127 ms620 ms46 permintaan/dtk
Cloudways29 ms264 ms50 permintaan/dtk
A2 Hosting23 ms2103 ms50 permintaan/dtk
WP Engine33 ms1119 ms50 permintaan/dtk
Roket.net17 ms236 ms50 permintaan/dtk
WPX Hosting34 ms124 ms50 permintaan/dtk

SiteGround:

  • Waktu Respons Rata-Rata: Waktu respons rata-rata untuk SiteGround adalah 116 ms, yang cukup bagus dan menunjukkan server yang responsif.
  • Waktu Muat Tertinggi: Waktu muat tertinggi adalah 347 ms. Hal ini menunjukkan bahwa bahkan di bawah beban berat, server masih cukup responsif.
  • Waktu Permintaan Rata-Rata: SiteGround memproses rata-rata 50 permintaan per detik, yang merupakan angka yang kuat dan menunjukkan kapasitas yang tinggi untuk menangani lalu lintas.

Kinsta:

  • Waktu Respons Rata-Rata: Waktu respons rata-rata untuk Kinsta sedikit lebih tinggi dari SiteGround pada 127 mdtk. Ini menunjukkan bahwa server Kinsta sedikit kurang responsif dibandingkan SiteGround'S.
  • Waktu Muat Tertinggi: Waktu muat tertinggi Kinsta jauh lebih tinggi daripada SiteGroundpada 620 ms. Ini menunjukkan bahwa kinerja Kinsta dapat menurun lebih banyak di bawah beban berat.
  • Waktu Permintaan Rata-Rata: Kinsta memproses rata-rata 46 permintaan per detik, sedikit lebih rendah dari SiteGround. Ini menunjukkan bahwa Kinsta mungkin memiliki kapasitas yang sedikit lebih rendah untuk menangani lalu lintas dibandingkan dengan SiteGround.

SiteGround memiliki keunggulan kinerja dibandingkan Kinsta, dengan server yang lebih responsif, kinerja yang lebih baik saat memuat, dan kapasitas yang lebih tinggi untuk menangani lalu lintas.

Fitur Performa Kinsta

Kinsta mencapai kinerja luar biasa dengan memanfaatkan secara eksklusif Google Jaringan awan dari server CPU berkinerja tinggi. Tidak hanya itu, ia juga menggunakan Jaringan Tingkat Premium, yang berarti Anda mendapatkan performa dan kecepatan yang lebih baik lagi. 

pengguna kinsta google platform cloud

Pada akhirnya, penyediaan yang baik ini, jaringan fiber pribadi Memastikan konektivitas yang andal dan latensi rendah, menghasilkan a peningkatan kinerja 30% – 300% untuk penggunanya. Nilai tambah yang besar dalam buku saya dan alasan bagus mengapa Kinsta memiliki premi yang cukup tinggi untuk paketnya.

Pindah, itu Penyimpanan berbasis SSD dengan redundansi bawaan memastikan integritas data yang tinggi, sementara lingkungan pencadangan dan pementasan dikecualikan dari perhitungan penyimpanan.

Kinsta memiliki sejumlah besar pusat data di seluruh dunia. 35+, sebenarnya. Ini memungkinkan pengguna memilih lokasi yang paling masuk akal bagi mereka dan memastikan pengiriman data cepat ke mereka WordPress situs. 

Selain itu, Kinsta's CDN berkinerja tinggi, didukung oleh integrasi Cloudflare, menyajikan konten dengan kecepatan secepat kilat. Selanjutnya, itu mendukung HTTP/3 dan tersedia dari lebih dari 275 lokasi POP secara global.

Aman untuk mengatakan bahwa jaringan Kinsta sangat luas dan mencakup semua pangkalan untuk layanan yang luar biasa.

 Kinsta menyediakan premium Layanan DNS Anycast, yang didukung oleh Rute Amazon53. Ini mendukung perutean berbasis latensi dan geolokasi, memastikan waktu respons dan stabilitas yang cepat. 

manajemen kinsta dns

Platform ini menyediakan hak milik perangkat lunak Caching tepi, yang menjamin Anda a pengurangan 50% dalam TTFB, a 55% pengurangan waktu transfer halaman lengkap, dan pengurangan waktu sekitar 50% untuk melayani HTML yang di-cache WordPress. 

Itu sangat menghemat waktu dalam satu pukulan, dan Anda WordPress pengguna situs web akan sangat menghargai waktu pemuatan halaman yang efisien saat mereka menjelajah.

caching tepi kinsta

Untuk melengkapi bagian ini, Kinsta juga menawarkan: 

  • Versi terbaru PHP, termasuk 8.0 dan 8.1
  • secara otomatis WordPress dan pembaruan platform
  • Alat manajemen situs sekali klik
  • Alat pengoptimalan seperti pengaktifan dan penonaktifan CDN, kontrol pengoptimalan gambar, minifikasi CSS dan JS, dan mengecualikan file. 
  • Standar web “Petunjuk Awal” Cloudflare (dapat meningkatkan kecepatan hingga 30%)

SiteGround Fitur Kinerja

Seperti Kinsta, SiteGround memanfaatkan Google Platform Cloud tetapi hanya memiliki sepuluh pusat data di seluruh dunia. Setiap pusat data menggunakan teknologi UPS kelas perusahaan untuk teknologi jaringan tanpa gangguan dan a redundansi tingkat atas untuk komponen kritis.

siteground cdn

Teknologi ini juga memastikan Anda mendapatkannya ketersediaan tinggi, latensi rendah, dan keandalan untuk semua host Anda WordPress situs.

Selanjutnya adalah CDN gratis (termasuk di semua paket juga!), yang sangat penting untuk meningkatkan kecepatan Anda karena menyimpan konten web Anda dan mendistribusikannya ke seluruh dunia ke SiteGroundserver. Saat ini, SiteGround memiliki CDN di 16 lokasi yang tersebar di seluruh dunia.

Ini sangat bermanfaat jika situs web Anda melihat lalu lintas di berbagai benua dan negara karena itu berarti orang-orang itu tidak dibiarkan menggantung sementara layanan berjalan dan mengambil data yang mereka minta.

Selain itu, CDN membantu lebih jauh secara otomatis memblokir lalu lintas berbahaya (karena tidak ada yang menginginkan hal semacam itu) dan menyediakan analisis lalu lintas yang mendalam untuk Anda lihat.

Pada akhirnya, SiteGroundCDN diketahui meningkatkan kecepatan setidaknya 20%. Dalam beberapa kasus, ini naik hingga 100% di beberapa bagian dunia.

siteground supercacher

SiteGroundperangkat lunak SuperCacher memberikan kecepatan ekstra dengan bekerja untuk meng-cache hasil halaman dari kueri basis data dan halaman dinamis yang Anda miliki. Teknologi ini menyediakan tiga level caching yang berbeda:

  • Pengiriman Langsung NGINX: Meningkatkan waktu pemuatan dengan melakukan caching konten web statis dan menyimpannya di RAM server
  • Cache Dinamis: Layanan caching halaman penuh untuk elemen halaman non-statis. Level ini meningkatkan TTFB halaman Anda (time to first byte) 
  • Memcache: Meningkatkan koneksi antara aplikasi dan database sekaligus mempercepat waktu pemuatan konten dinamis

Perangkat lunak lain yang rapi adalah Sitegroundpengaturan MySQL khusus. Ini menangani permintaan MySQL yang berat secara efisien memungkinkan sejumlah besar permintaan paralel untuk diproses secara bersamaan. Hasilnya adalah penurunan yang signifikan dalam jumlah kueri yang lambat. Bahkan, teknologinya membawa mereka turun sekitar 10 - 20 kali. 

siteground pengoptimal

Untuk memberi Anda lebih banyak dorongan, SiteGround memiliki sendiri WordPress Plugin pengoptimal, yaitu khusus diciptakan untuk membuat WordPress situs berjalan lebih efisien. Plugin ini memungkinkan Anda mengatur versi PHP optimal, nyalakan opsi HTTPS, dan menyediakan sejumlah besar opsi pengoptimalan gambar. Lazy loading dan minifikasi? Ya, silahkan!

Dan apa lagi SiteGround harus menawarkan untuk memastikan kecepatan dan kinerja yang sangat baik? Inilah sisanya:

  • Versi terbaru PHP, termasuk 8.0 dan 8.1
  • secara otomatis WordPress pembaruan untuk situs web tanpa batas
  • Kompresi GZIP
  • Minifikasi CSS & HTML
  • Kompresi Brotli

🏆 Pemenang adalah SiteGround

Saya akui, ini yang dekat. Kedua platform menawarkan kinerja dan infrastruktur yang sangat baik serta waktu aktif yang sempurna. Tapi SiteGround lebih baik dari Kinsta!

  1. Responsivitas Server: Dalam hal responsivitas server, yang diukur dengan Time to First Byte (TTFB) dan Average Response Time, SiteGround secara konsisten mengungguli Kinsta. Pada tes pertama, SiteGroundTTFB rata-rata hampir setengah dari Kinsta (179.71 ms dibandingkan dengan 358.85 ms). Begitu pula pada pengujian kedua, SiteGroundwaktu respons rata-rata lebih cepat daripada Kinsta (116 md dibandingkan dengan 127 md).
  2. Performa Di Bawah Beban: Saat mengevaluasi waktu muat tertinggi, SiteGround secara signifikan mengungguli Kinsta. SiteGroundwaktu muat tertinggi adalah 347 md, sedangkan Kinsta hampir dua kali lipat pada 620 md. Ini menunjukkan bahwa SiteGroundServer mempertahankan kinerja dan daya tanggap yang lebih baik bahkan di bawah beban berat.
  3. Penanganan Lalu Lintas: SiteGround juga memiliki sedikit keunggulan dalam menangani lalu lintas, seperti yang ditunjukkan oleh waktu permintaan rata-rata. SiteGround memproses rata-rata 50 permintaan per detik, sedangkan Kinsta memproses sedikit lebih sedikit pada 46 permintaan per detik. Ini menunjukkan bahwa SiteGroundserver dapat menangani lebih banyak permintaan secara bersamaan, menjadikannya lebih siap untuk menghadapi situasi lalu lintas tinggi.

SiteGround mengungguli Kinsta. Tes menunjukkan bahwa SiteGroundServer kami lebih responsif, menangani situasi beban tinggi dengan lebih baik, dan dilengkapi dengan lebih baik untuk mengelola situasi lalu lintas tinggi.

Security

Hari-hari ini, perlu memiliki keamanan yang lebih kuat dari Fort Knox; jika tidak, binatang jahat itu dapat dengan cepat menemukan cara untuk lolos dan merusak semua kerja keras Anda.

Penyedia hosting tahu betapa pentingnya situs yang aman dan terlindungi bagi pelanggan mereka dan oleh karena itu sediakan rakit tindakan dan alat untuk menguncinya.

Mari kita lihat bagaimana Kinsta dan SiteGround menumpuk di sini.

Fitur Keamanan Kinsta

Fitur Keamanan Kinsta

Harga premium berarti keamanan premium, dan Kinsta membawa ini ke level berikutnya dengan jumlah yang sangat terhormat fitur keamanan berkualitas tinggi dan alat:

  • Perlindungan DDoS firewall tingkat perusahaan
  • manajemen SSL 
  • 99.9% waktu aktif SLA
  • Protokol SFTP/SSH 
  • Dukungan SSL wildcard gratis oleh Cloudflare
  • Dukungan HTTP / 3
  • Pencadangan dan penyimpanan harian otomatis dari 14 cadangan sebelumnya untuk dipulihkan jika diperlukan
  • Ikrar keamanan malware (ini termasuk keamanan aktif dan pasif serta firewall perangkat keras)
  • Satu lingkungan pementasan untuk mencoba plugin baru atau melakukan perubahan tanpa takut situs langsung Anda akan mogok
  • Otentikasi dua faktor
  • Pelarangan IP setelah enam upaya login yang gagal

Hasil akhir dari daftar besar ini adalah Jaminan bebas peretasan Kinsta. Meskipun platform ini cukup percaya diri, ia tidak akan membiarkan apa pun yang jahat masuk, ia mendukung Anda jika ada sesuatu yang berhasil menyelinap.

Pada dasarnya, jaminan memastikan Anda mendapatkan perbaikan gratis, jadi Anda tidak perlu menghabiskan waktu dan uang yang berharga untuk menyelesaikan masalah. Rapi, Hah?

SiteGround Fitur keamanan

siteground fitur keamanan

Berikut adalah fitur keamanan yang dapat Anda nantikan SiteGround:

  • Pemfilteran firewall perangkat keras dan firewall perangkat lunak untuk perlindungan DDOS
  • Pemantauan dan pemfilteran upaya masuk yang gagal
  • Firewall aplikasi web pintar (WAF) dengan penambalan berkelanjutan
  • Perlindungan anti-bot AI untuk mencegah serangan brute-force sebelum mencapai situs web pelanggan (menurut SiteGround, ini mencegah 500,000 dan 2 juta upaya brute force yang luar biasa per jam)
  • Sistem pemantauan server internal, yang memeriksa sistem setiap 0.5 detik dan mendeteksi serta memperbaiki masalah secara otomatis
  • Pencadangan harian otomatis yang didistribusikan secara geografis dengan salinan senilai 30 hari untuk dirujuk kembali. Hingga lima cadangan sesuai permintaan juga dapat dibuat kapan saja
  • Sertifikat SSL standar atau Wildcard gratis untuk setiap situs WP
  • Sistem deteksi dini malware Pemindai Situs
  • Pementasan 1-klik untuk pengujian sebelum ditayangkan

Di atas semua itu, semua pelanggan dapat menggunakan gratis SiteGround WordPress plugin keamanan. Alat kecil yang ampuh ini memungkinkan Anda mengaktifkan "aturan" yang memperkuat situs Anda dari serangan. Ini juga menyediakan Otentikasi faktor 2 dan menyediakan log aktivitas sehingga Anda dapat melihat dengan tepat siapa yang melakukan apa di situs Anda.

🏆 Pemenang adalah SiteGround

Seperti kinerja, ini satu lagi yang dekat, tapi SiteGround mengambil kemenangan di sini. Ini eksklusif WordPress plugin keamanan adalah ace, plus Anda dapatkan salinan cadangan dua kali lebih banyak daripada Kinsta.

Yang mengatakan, keduanya adalah platform yang sangat aman dengan teknologi tingkat premium, jadi Anda tidak akan salah dengan keduanya. Hanya itu SiteGround menawarkan lebih banyak dengan lebih sedikit di sini.

Dukungan teknis

Dukungan Teknis Kinsta

Dukungan Kinsta

Kinsta menyediakan pelanggannya dukungan obrolan bahasa Inggris langsung sepanjang waktu pada semua rencana. 24/7, 365.

Sementara Dukungan obrolan Prancis, Italia, Spanyol, dan Portugis juga tersedia, hanya ditawarkan dari Senin hingga Jumat selama jam kerja. 

Selain itu, pengguna dapat hubungi tim dukungan melalui email kapan saja mereka suka dan meminta panggilan balik jika mereka lebih suka mengobrol. 

Saat kami menguji dukungan ini, kami menemukan bahwa kami mendapat respons obrolan langsung di bawah lima menit (kebanyakan, itu sekitar satu menit menunggu), sementara tanggapan email memakan waktu sekitar satu hari untuk mendapatkan tanggapan.

Secara keseluruhan, ini adalah tingkat dukungan yang layak, dan memiliki obrolan langsung tersedia setiap saat sudah pasti berharga.

SiteGround Dukungan teknis

siteground dukungan teknis

SiteGroundDukungan juga berlimpah dan menyediakan sejumlah metode untuk berhubungan. Pertama-tama, Anda bisa hubungi dukungan obrolan langsung 24/7.

Pelanggan juga dapat menelepon SiteGroundtim pendukungnya. Nomor telepon berbeda tergantung di mana pelanggan berada, dan kode akses akan diperlukan untuk memastikan identifikasi. Nomor dan kode akses tersedia saat Anda masuk ke area klien dan mengklik untuk menghubungi layanan pelanggan.

Untuk masalah kompleks yang membutuhkan banyak pemecahan masalah, ada juga tersedia layanan tiket email.

Saat menguji metode kontak ini, kami menemukan obrolan langsung dan menjawab telepon hampir seketika, dan mendapatkan tanggapan dari tiket email memakan waktu sekitar satu jam.

🏆 Pemenang adalah SiteGround

aku merasakannya SiteGround telah menyediakan lebih dari cukup cara untuk berhubungan. Memiliki dukungan telepon yang tersedia juga sangat berharga karena beberapa masalah atau permintaan bantuan tidak dapat dengan mudah dijelaskan secara tertulis.

Saya juga menemukan itu SiteGround secara keseluruhan lebih cepat dalam merespons. Pekerjaan luar biasa di sekitar.

pertanyaan

Putusan kami ⭐

Saya suka kedua dari platform ini. Saya percaya mereka sangat cocok dalam hal apa yang mereka tawarkan pelanggan mereka tetapi dengan satu sangat perbedaan yang mencolok.

Grafik harga.

Mari kita abaikan SiteGround'S harga promosi yang luar biasa sebentar dan pertimbangkan harga standar kedua platform. Jelas itu SiteGround meniup Kinsta keluar dari air di sini dan CARA lebih murah, apa pun paketnya yang Anda pilih.

SiteGround: Host Web Terbaik tahun 2024
Dari $ 2.99 per bulan

SiteGround menonjol dalam industri hosting web - ini bukan hanya tentang menghosting situs web Anda tetapi juga tentang meningkatkan kinerja, keamanan, dan manajemen situs Anda. SiteGroundPaket hosting kami memadukan teknologi canggih dan fitur ramah pengguna, memastikan situs web Anda beroperasi dengan sebaik-baiknya. Dapatkan premium kinerja situs web dengan Ultrafast PHP, pengaturan db yang dioptimalkan, caching bawaan & banyak lagi! Paket hosting terbaik dengan email gratis, SSL, CDN, cadangan, pembaruan otomatis WP, dan banyak lagi.

Dalam pertahanan Kinsta, memang memiliki lebih banyak rencana untuk dipilih, dan bisnis tingkat perusahaan mungkin akan lebih tertarik dengan apa yang dimiliki Kinsta di sini. Tetapi untuk rata-rata Joe dengan satu atau beberapa situs web – SiteGround sejauh ini merupakan pilihan yang lebih menarik.

Oleh karena itu, dengan ini saya menyatakan pemenang artikel ini: SiteGround! Untuk memulai SiteGround, klik di sini untuk mendaftar.

Bagaimana Kami Meninjau Web Host: Metodologi Kami

Saat kami meninjau host web, evaluasi kami didasarkan pada kriteria berikut:

  1. Nilai untuk Uang: Jenis paket hosting web apa yang ditawarkan, dan apakah harganya sepadan?
  2. Keramahan Pengguna: Seberapa ramah pengguna proses pendaftaran, orientasi, dan dasbor? dan seterusnya.
  3. Customer Support: Ketika kita membutuhkan bantuan, seberapa cepat kita bisa mendapatkannya, dan apakah dukungan tersebut efektif dan bermanfaat?
  4. Fitur Hosting: Fitur unik apa yang disediakan oleh web host, dan bagaimana fitur tersebut dapat bersaing dengan pesaing?
  5. Security: Apakah tindakan keamanan penting seperti sertifikat SSL, perlindungan DDoS, layanan pencadangan, dan pemindaian malware/virus disertakan?
  6. Kecepatan dan Waktu Aktif: Apakah layanan hostingnya cepat dan dapat diandalkan? Jenis server apa yang mereka gunakan, dan bagaimana kinerjanya dalam pengujian?

Untuk detail lebih lanjut tentang proses peninjauan kami, klik disini.

Tetap terinformasi! Bergabunglah dengan buletin kami
Berlanggananlah sekarang dan dapatkan akses gratis ke panduan, alat, dan sumber daya khusus pelanggan.
Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Data Anda aman.
Tetap terinformasi! Bergabunglah dengan buletin kami
Berlanggananlah sekarang dan dapatkan akses gratis ke panduan, alat, dan sumber daya khusus pelanggan.
Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Data Anda aman.
Bagikan ke...