Perbandingan Rocket.net vs Kinsta ini memberi Anda ulasan mendetail dan berbasis data dari keduanya yang dikelola WordPress layanan hosting di seluruh metrik kinerja untuk membantu Anda memutuskan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda. Mari selami secara spesifik untuk memahami bagaimana Rocket.net dibandingkan dengan Kinsta.
Saya sedang dalam misi. Sebuah misi untuk menempatkan dua yang terbaik dikelola WordPress hosting perusahaan untuk diadili dan kemudian mengadu mereka satu sama lain.
Roket.net | Kinsta | |
---|---|---|
Harga | Dari $ 25 / bulan | Dari $ 35 / bulan |
SLA | 99.9% waktu operasional | 99.9% waktu operasional |
Jenis hosting yang ditawarkan | dikelola WordPress dan layanan hosting WooCommerce, pengecer, dan hosting perusahaan. | dikelola WordPress dan hosting WooCommerce, aplikasi, dan hosting basis data. |
Kecepatan dan kinerja | Perusahaan Cloudflare. CDN bawaan (jaringan pengiriman konten). WAF dan caching tepi. Penyimpanan SSD NVMe. Pekerja PHP tidak terbatas. Gratis Redis & Cache Objek Pro | penyimpanan SSD. HTTP / 3. wadah LXD. PHP 8.0 dan 8.1. MariaDB. Caching tepi. CDN Cloudflare. Petunjuk Awal. |
WordPress | 1-klik WordPress menginstal. Migrasi situs gratis. Pembaruan otomatis. | Instalasi 1-klik. Pembaruan otomatis. pementasan 1-klik. DevKinsta gratis. Migrasi gratis tanpa batas. |
Server | Apache + Nginx. Perusahaan Cloudflare | Google Platform Cloud |
Security | Sertifikat SSL gratis tanpa batas. Pencadangan harian otomatis dengan retensi 14 hari. 100% sesuai dengan PCI. Log aktivitas lengkap. | Perlindungan DDoS. Sertifikat SSL otomatis. Pencadangan harian otomatis dan retensi 14 hari. Dukungan HTTP/3. Jaminan bebas peretasan. |
Control Panel | Rocket.net (eksklusif) | MyKinsta (kepemilikan) |
Customer Support | 24/7 live chat dan dukungan telepon | 24/7 live chat dan dukungan telepon |
Garansi uang kembali | selama 30 hari | selama 30 hari |
Kesepakatan saat ini | ???? Siap untuk kecepatan? Biarkan Rocket melakukan migrasi percobaan GRATIS untuk Anda! | ???? Bayar setiap tahun & dapatkan hosting GRATIS selama 2 bulan |
Anggap saja seperti Battle Royale dari platform hosting, hanya a sedikit teknisi.
Kenapa aku melakukan ini? Nah, jika Anda seperti saya, itu mudah didapat diperdaya oleh banyaknya fitur dan potongan-potongan teknis yang ditawarkan setiap platform. Mereka semua terdengar hebat, dan memang banyak dari mereka. Tapi, seperti apapun, beberapa lebih baik dari yang lain.
Oleh karena itu, misi saya memungkinkan saya untuk masuk jauh ke dalam detail tentang platform mana yang merupakan pilihan yang lebih baik dan memungkinkan Anda membuat keputusan berdasarkan informasi tentang mana yang harus dipilih.
Pertempuran hari ini adalah yang perkasa Rocket.net vs Kinsta. Keduanya adalah platform yang sangat dihormati dengan tumpukan teknologi unggul untuk mendukungnya.
Jadi mana yang memiliki keunggulan? Ayo cari tahu.
Paket & Harga
Pertama kita akan melihat biaya. Jika kami membandingkan kedua penyedia hanya berdasarkan harga, kami dapat dengan cepat melihat siapa yang unggul.
Paket Harga Rocket.net
Rocket.net menawarkan tiga paket untuk dikelola WordPress hosting, hosting agensi, dan hosting perusahaan:
Hosting yang dikelola:
- Pemula: $25/bulan; $1 bulan pertama
- per: $50/bulan; $1 bulan pertama
- Bisnis: $83/bulan; $1 bulan pertama
Agensi hosting:
- Tier 1: $100 per bulan; $1 bulan pertama
- Tier 2: $200 per bulan; $1 bulan pertama
- Tier 3: $300 per bulan; $1 bulan pertama
Hosting perusahaan:
- Enterprise 1: $ 649 per bulan
- Enterprise 2: $ 1299 per bulan
- Enterprise 3: $ 1949 per bulan
Rocket juga memiliki tingkat promosi pengantar di mana Anda bisa mendapatkan milik Anda hosting bulan pertama hanya dengan $1 dan membayar setiap tahun menyediakan dua bulan gratis. Semua paket juga datang dengan Jaminan uang kembali 30-hari.
Kunjungi Rocket.net untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau lihat saya review Rocket.net di sini.
Paket Harga Kinsta
Kinsta menampilkan sepuluh paket harga berbeda untuk dikelola WordPress hosting. Detailnya adalah nilai keseluruhan artikel, jadi inilah ikhtisar singkat tentang apa yang dapat Anda harapkan untuk dibayar:
- Pemula: $ 35 / bulan
- per: $ 70 / bulan
- Bisnis 1: $ 115 / bulan
- Bisnis 2: $ 225 / bulan
- Enterprise 1: $ 675 / bulan
- Enterprise 2: $ 1000 / bulan
Memilih untuk membayar setiap tahun daripada bulanan memberi Anda layanan gratis selama dua bulan. Semua paket Kinsta menyediakan a Jaminan uang kembali 30-hari.
Saat ini, Kinsta memiliki penawaran terbatas - Anda bisa mendapatkan WordPress hosting dari mereka gratis selama satu bulan. Juga, Anda akan mendapatkan Diskon $20 untuk waktu terbatas jika Anda berlangganan paket apa pun, dan jika Anda ingin menguji Kinsta sebelum berlangganan, Anda dapat meminta demo dan mengetahui dengan tepat apa yang ditawarkannya.
Sana adalah add-on opsional, tetapi agak teknis dan tidak terlalu diperlukan untuk pengguna rata-rata.
Kunjungi Kinsta untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau lihat ulasan saya tentang Kinsta di sini.
🏆 Pemenang adalah Roket.net
Baik Kinsta maupun Rocket tidak terlalu murah. Tapi Anda pasti mendapatkan apa yang Anda bayar! Kedua paket menyediakan a diskon dua bulan untuk membayar setiap tahun dan memiliki garansi 30 hari.
Namun, Roket mengambil keunggulan karena rencananya adalah a sedikit lebih murah dari Kinsta, plus Anda bisa dapatkan bulan pertama Anda seharga $1.
Performa, Kecepatan & Keandalan
Sekarang mari kita lihat apa yang sebenarnya Anda dapatkan untuk harga yang Anda bayar. Pertama adalah kinerja. Penyedia hosting harus unggul di departemen ini. Kalau tidak, mereka tidak akan bertahan lama dalam bisnis.
Pada bagian ini, Anda akan mengetahui…
- Mengapa kecepatan situs penting… sangat banyak!
- Seberapa cepat situs yang dihosting di Rocket.net dan Kinsta dimuat. Kami akan menguji kecepatan dan waktu respons server mereka Googlemetrik Data Web Inti.
- Bagaimana sebuah situs dihosting Rocket.net dan Kinsta bekerja dengan lonjakan lalu lintas. Kami akan menguji kinerjanya saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs.
Metrik kinerja terpenting yang harus Anda cari di host web adalah kecepatan. Pengunjung ke situs Anda mengharapkannya dimuat cepat instan. Kecepatan situs tidak hanya memengaruhi pengalaman pengguna di situs Anda, tetapi juga memengaruhi Anda SEO, Google peringkat, dan tingkat konversi.
Tapi, menguji kecepatan situs terhadap GoogleData Web Inti Inti metrik saja tidak cukup, karena situs pengujian kami tidak memiliki volume lalu lintas yang besar. Untuk mengevaluasi efisiensi (atau ketidakefisienan) server host web ketika dihadapkan dengan peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami.
Mengapa Kecepatan Situs Penting
Apakah Anda tahu bahwa:
- Halaman yang dimuat 2.4 keduas punya 1.9% tingkat konversi.
- At 3.3 detik, rasio konversi adalah 1.5%.
- At 4.2 detik, rasio konversi kurang dari 1%.
- At 5.7+ detik, rasio konversi adalah 0.6%.
Ketika orang meninggalkan situs web Anda, Anda tidak hanya kehilangan potensi pendapatan tetapi juga semua uang dan waktu yang Anda habiskan untuk menghasilkan lalu lintas ke situs web Anda.
Dan jika Anda ingin pergi ke internet halaman pertama Google dan tinggal di sana, Anda memerlukan situs web yang memuat dengan cepat.
Googlealgoritma lebih suka menampilkan situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang luar biasa (dan kecepatan situs adalah faktor yang sangat besar). Di dalam GoogleDi mata, situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang baik umumnya memiliki rasio pentalan yang lebih rendah dan memuat dengan cepat.
Jika situs web Anda lambat, sebagian besar pengunjung akan bangkit kembali, yang mengakibatkan hilangnya peringkat mesin pencari. Selain itu, situs web Anda perlu memuat dengan cepat jika Anda ingin mengonversi lebih banyak pengunjung menjadi pelanggan yang membayar.
Jika Anda ingin situs web Anda memuat dengan cepat dan mengamankan tempat pertama dalam hasil mesin pencari, Anda akan memerlukan penyedia hosting web cepat dengan infrastruktur server, CDN, dan teknologi caching yang sepenuhnya dikonfigurasi dan dioptimalkan untuk kecepatan.
Host web yang Anda pilih akan secara signifikan memengaruhi seberapa cepat situs web Anda memuat.
Bagaimana Kami Melakukan Pengujian
Kami mengikuti proses yang sistematis dan identik untuk semua host web yang kami uji.
- Beli hosting: Pertama, kami mendaftar dan membayar paket tingkat awal host web.
- Install WordPress: Kemudian, kami menyiapkan yang baru, kosong WordPress situs menggunakan Astra WordPress tema. Ini adalah tema multiguna yang ringan dan berfungsi sebagai titik awal yang baik untuk uji kecepatan.
- Pasang plugin: Selanjutnya, kita instal plugin berikut: Akismet (untuk perlindungan spam), Jetpack (plugin keamanan dan cadangan), Hello Dolly (untuk contoh widget), Formulir Kontak 7 (formulir kontak), Yoast SEO (untuk SEO), dan FakerPress (untuk menghasilkan konten pengujian).
- Hasilkan konten: Menggunakan plugin FakerPress, kami membuat sepuluh acak WordPress posting dan sepuluh halaman acak, masing-masing berisi 1,000 kata konten "dummy" lorem ipsum. Ini mensimulasikan situs web biasa dengan berbagai jenis konten.
- Tambahkan gambar: Dengan plugin FakerPress, kami mengunggah satu gambar yang tidak dioptimalkan dari Pexels, situs web stok foto, ke setiap pos dan halaman. Ini membantu mengevaluasi kinerja situs web dengan konten yang sarat gambar.
- Jalankan tes kecepatan: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di GoogleAlat Pengujian Wawasan PageSpeed.
- Jalankan uji dampak beban: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di Alat Pengujian Awan K6.
Bagaimana Kami Mengukur Kecepatan & Performa
Empat metrik pertama adalah GoogleData Web Inti Inti, dan ini adalah sekumpulan sinyal performa web yang sangat penting untuk pengalaman web pengguna di desktop dan perangkat seluler. Metrik kelima terakhir adalah uji tegangan dampak beban.
1. Waktu ke Byte Pertama
TTFB mengukur waktu antara permintaan sumber daya dan ketika byte pertama dari respons mulai tiba. Ini adalah metrik untuk menentukan daya tanggap server web dan membantu mengidentifikasi kapan server web terlalu lambat untuk menanggapi permintaan. Kecepatan server pada dasarnya sepenuhnya ditentukan oleh layanan web hosting yang Anda gunakan. (sumber: https://web.dev/ttfb/)
2. Penundaan Input Pertama
FID mengukur waktu dari saat pengguna pertama kali berinteraksi dengan situs Anda (saat mereka mengeklik tautan, mengetuk tombol, atau menggunakan kontrol khusus yang didukung JavaScript) hingga saat browser benar-benar dapat merespons interaksi tersebut. (sumber: https://web.dev/fid/)
3. Cat Konten Terbesar
LCP mengukur waktu dari saat halaman mulai dimuat hingga blok teks terbesar atau elemen gambar ditampilkan di layar. (sumber: https://web.dev/lcp/)
4. Pergeseran Tata Letak Kumulatif
CLS mengukur perubahan tak terduga dalam tampilan konten saat memuat halaman web karena pengubahan ukuran gambar, tampilan iklan, animasi, perenderan browser, atau elemen skrip lainnya. Pergeseran tata letak menurunkan kualitas pengalaman pengguna. Hal ini dapat membuat pengunjung bingung atau mengharuskan mereka menunggu hingga pemuatan halaman web selesai, yang memakan waktu lebih lama. (sumber: https://web.dev/cls/)
5. Beban Dampak
Beban pengujian stres dampak menentukan bagaimana host web akan menangani 50 pengunjung secara bersamaan mengunjungi situs pengujian. Pengujian kecepatan saja tidak cukup untuk menguji kinerja, karena situs pengujian ini tidak memiliki lalu lintas ke sana.
Untuk dapat mengevaluasi efisiensi (atau inefisiensi) server host web saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami dan mengujinya.
Ini adalah tiga metrik dampak beban yang kami ukur:
Waktu respons rata-rata
Ini mengukur durasi rata-rata yang diperlukan server untuk memproses dan merespons permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu.
Waktu respons rata-rata adalah indikator yang berguna untuk kinerja dan efisiensi situs web secara keseluruhan. Waktu respons rata-rata yang lebih rendah umumnya menunjukkan kinerja yang lebih baik dan pengalaman pengguna yang lebih positif, karena pengguna menerima respons yang lebih cepat atas permintaan mereka.
Waktu respons maksimum
Ini mengacu pada durasi terpanjang yang diperlukan server untuk menanggapi permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu. Metrik ini sangat penting untuk mengevaluasi kinerja situs web di bawah lalu lintas atau penggunaan yang padat.
Ketika banyak pengguna mengakses situs web secara bersamaan, server harus menangani dan memproses setiap permintaan. Di bawah beban tinggi, server mungkin menjadi kewalahan, menyebabkan peningkatan waktu respons. Waktu respons maksimum mewakili skenario terburuk selama pengujian, di mana server membutuhkan waktu paling lama untuk menanggapi permintaan.
Tingkat permintaan rata-rata
Ini adalah metrik kinerja yang mengukur jumlah rata-rata permintaan per unit waktu (biasanya per detik) yang diproses oleh server.
Tingkat permintaan rata-rata memberikan wawasan tentang seberapa baik server dapat mengelola permintaan masuk dalam berbagai kondisi bebanS. Tingkat permintaan rata-rata yang lebih tinggi menunjukkan bahwa server dapat menangani lebih banyak permintaan dalam periode tertentu, yang umumnya merupakan tanda positif dari kinerja dan skalabilitas.
⚡Hasil Tes Kecepatan & Performa
Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan empat indikator kinerja utama: Waktu rata-rata hingga Byte Pertama, Penundaan Input Pertama, Cat Konten Terbesar, dan Pergeseran Tata Letak Kumulatif. Nilai yang lebih rendah lebih baik.
Perusahaan | TTFB | Rata-rata TTFB | FID | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | Frankfurt: 35.37 mdtk Amsterdam: 29.89 mdtk London: 37.36 mdtk New York: 114.43 mdtk Dallas: 149.43 mdtk San Francisco: 165.32 mdtk Singapura: 320.74 ms Sydney: 293.26 mdtk Tokyo: 242.35 mdtk Bangalore: 408.99 mdtk | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
Kinsta | Frankfurt: 355.87 mdtk Amsterdam: 341.14 mdtk London: 360.02 mdtk New York: 165.1 mdtk Dallas: 161.1 mdtk San Francisco: 68.69 mdtk Singapura: 652.65 ms Sydney: 574.76 mdtk Tokyo: 544.06 mdtk Bangalore: 765.07 mdtk | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
Cloudways | Frankfurt: 318.88 mdtk Amsterdam: 311.41 mdtk London: 284.65 mdtk New York: 65.05 mdtk Dallas: 152.07 mdtk San Francisco: 254.82 mdtk Singapura: 295.66 ms Sydney: 275.36 mdtk Tokyo: 566.18 mdtk Bangalore: 327.4 mdtk | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
A2 Hosting | Frankfurt: 786.16 mdtk Amsterdam: 803.76 mdtk London: 38.47 mdtk New York: 41.45 mdtk Dallas: 436.61 mdtk San Francisco: 800.62 mdtk Singapura: 720.68 ms Sydney: 27.32 mdtk Tokyo: 57.39 mdtk Bangalore: 118 mdtk | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
WP Engine | Frankfurt: 49.67 mdtk Amsterdam: 1.16 dtk London: 1.82 dtk New York: 45.21 mdtk Dallas: 832.16 mdtk San Francisco: 45.25 mdtk Singapura: 1.7 detik Sydney: 62.72 mdtk Tokyo: 1.81 dtk Bangalore: 118 mdtk | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
Roket.net | Frankfurt: 29.15 mdtk Amsterdam: 159.11 mdtk London: 35.97 mdtk New York: 46.61 mdtk Dallas: 34.66 mdtk San Francisco: 111.4 mdtk Singapura: 292.6 ms Sydney: 318.68 mdtk Tokyo: 27.46 mdtk Bangalore: 47.87 mdtk | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
WPX Hosting | Frankfurt: 11.98 mdtk Amsterdam: 15.6 mdtk London: 21.09 mdtk New York: 584.19 mdtk Dallas: 86.78 mdtk San Francisco: 767.05 mdtk Singapura: 23.17 ms Sydney: 16.34 mdtk Tokyo: 8.95 mdtk Bangalore: 66.01 mdtk | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
Waktu ke Byte Pertama (TTFB): TTFB mengukur durasi dari klien membuat permintaan HTTP hingga byte pertama halaman yang diterima oleh browser klien. Ini termasuk latensi jaringan untuk sampai ke server, waktu yang dibutuhkan server untuk memproses permintaan, dan latensi jaringan untuk respons untuk kembali ke penampil.
Rocket.net memiliki waktu TTFB yang jauh lebih rendah di semua lokasi yang diuji daripada Kinsta. TTFB tercepat untuk Rocket.net tercatat di Tokyo sebesar 27.46 ms, sedangkan yang paling lambat tercatat di Sydney sebesar 318.68 ms. Kinsta, di sisi lain, mencatat TTFB tercepat di San Francisco pada 68.69 md dan paling lambat di Bangalore pada 765.07 md.
TTFB rata-rata: TTFB rata-rata dihitung dengan rata-rata nilai TTFB dari semua lokasi yang diuji. Rocket.net memiliki TTFB rata-rata yang jauh lebih rendah (110.35 mdtk) dibandingkan dengan Kinsta (358.85 mdtk), yang menunjukkan bahwa rata-rata, halaman yang dihosting oleh Rocket.net memuat lebih cepat daripada halaman Kinsta.
Delay Input Pertama (FID): FID mengukur waktu dari saat pengguna pertama kali berinteraksi dengan halaman hingga saat browser dapat merespons interaksi tersebut. Kedua perusahaan mendapatkan skor yang sama pada FID (3 md), yang menunjukkan bahwa keduanya sama-sama responsif terhadap interaksi pengguna.
Cat Konten Terbesar (LCP): LCP mengukur waktu render dari blok gambar atau teks terbesar yang terlihat dalam viewport. Nilai yang lebih rendah lebih baik karena menunjukkan waktu muat yang lebih cepat. Rocket.net memiliki skor LCP yang lebih baik (1 dtk) daripada Kinsta (1.8 dtk), menunjukkan bahwa Rocket.net memuat cat konten terbesar lebih cepat.
Pergeseran Tata Letak Kumulatif (CLS): CLS mengukur jumlah total dari semua skor pergeseran tata letak individu untuk setiap pergeseran tata letak tak terduga yang terjadi selama seluruh umur halaman. Skor CLS yang lebih rendah lebih baik karena menunjukkan halaman yang lebih stabil. Skor CLS Rocket.net (0.2) lebih tinggi daripada skor Kinsta (0.01), menunjukkan bahwa Kinsta menyediakan tata letak yang lebih stabil dengan perubahan yang tidak terduga.
Rocket.net berkinerja lebih baik daripada Kinsta.
Rocket.net memiliki kinerja yang unggul dalam hal TTFB, TTFB rata-rata, dan LCP, sedangkan Kinsta menyediakan tata letak yang lebih stabil (CLS lebih rendah). Keduanya melakukan hal yang sama dalam hal FID.
⚡Muat Hasil Uji Dampak
Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan tiga indikator kinerja utama: Waktu Respons Rata-Rata, Waktu Muat Tertinggi, dan Waktu Permintaan Rata-Rata. Nilai yang lebih rendah lebih baik untuk Waktu Respons Rata-Rata dan Waktu Muat Tertinggi, Sementara nilai yang lebih tinggi lebih baik untuk Waktu Permintaan Rata-Rata.
Perusahaan | Waktu Respons Rata-Rata | Waktu Muat Tertinggi | Waktu Permintaan Rata-Rata |
---|---|---|---|
SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 permintaan/dtk |
Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 permintaan/dtk |
Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 permintaan/dtk |
A2 Hosting | 23 ms | 2103 ms | 50 permintaan/dtk |
WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 permintaan/dtk |
Roket.net | 17 ms | 236 ms | 50 permintaan/dtk |
WPX Hosting | 34 ms | 124 ms | 50 permintaan/dtk |
Waktu Respon Rata-Rata: Waktu respons rata-rata mengukur waktu rata-rata yang diperlukan server untuk merespons permintaan klien. Nilai yang lebih rendah lebih baik karena menunjukkan waktu respons server yang lebih cepat. Pada kasus ini, Rocket.net memiliki waktu respons rata-rata yang jauh lebih rendah (17 ms) daripada Kinsta (127 ms), menunjukkan bahwa server Rocket.net merespons permintaan jauh lebih cepat daripada server Kinsta.
Waktu Muat Tertinggi: Waktu Muat Tertinggi mengacu pada jumlah waktu terlama yang diperlukan untuk memuat halaman sepenuhnya selama periode pengujian. Nilai yang lebih rendah lebih disukai karena mengindikasikan server dapat memuat halaman yang paling intensif sumber daya sekalipun dengan cepat. Rocket.net memiliki waktu muat tertinggi yang lebih rendah (236 ms) dibandingkan dengan Kinsta (620 ms), menyiratkan bahwa Rocket.net memiliki waktu pemuatan maksimum yang lebih cepat.
Waktu Permintaan Rata-Rata: Waktu Permintaan Rata-Rata biasanya mengacu pada tingkat rata-rata di mana server dapat menangani permintaan yang masuk. Nilai yang lebih tinggi lebih baik karena mengindikasikan server dapat menangani lebih banyak permintaan per detik. Di Sini, Rocket.net menangani lebih banyak permintaan per detik (50 req/s) daripada Kinsta (46 req/s), menunjukkan bahwa server Rocket.net dapat menangani beban yang sedikit lebih tinggi daripada server Kinsta.
Sekali lagi, Rocket.net mengungguli Kinsta!
Rocket.net memiliki kinerja yang unggul dalam hal Waktu Respons Rata-Rata, Waktu Muat Tertinggi, dan Waktu Permintaan Rata-rata dibandingkan dengan Kinsta.
Fitur Kinerja Rocket.net
Rocket.net memiliki pengaturan yang menarik. Ini menggunakan sesuatu yang disebut “Ujung Awan” untuk jaringan pusat datanya. Ini Teknologi perusahaan cloudflare dan menyediakan akses ke atas 275 lokasi PoP di seluruh kota terbesar di dunia.
Ini pada dasarnya berarti bahwa data Anda dapat dikirimkan dari lokasi terdekat dengan Anda WordPress lokasi pengunjung situs web, sehingga mengurangi kelambatan dan meningkatkan kecepatan pengiriman.
Selain itu, setiap fitur pertukaran "tepi cloud". konektivitas langsung ke ISP lokal, yang berfungsi untuk mengurangi latensi secara signifikan dan memastikan Anda WordPress kinerja situs ditingkatkan sebanyak mungkin.
Jaringan luas Rocket juga dilengkapi 32 core CPU didistribusikan secara global dan memanfaatkan Server fisik NVMe. Ini adalah sebuah teknologi kelas atas pikiran, sehingga Anda benar-benar mendapatkan yang terbaik dari yang terbaik.
Salah satu fitur yang cukup bagus di sini adalah Rocket.net melakukan pra-konfigurasi dan mengoptimalkan Anda secara otomatis WordPress pengaturan situs web untuk menghasilkan kecepatan secepat mungkin. Ini akan memuaskan mereka yang memiliki keterampilan teknis kurang dari bintang karena Anda tidak perlu membuang waktu untuk mencoba membuat semuanya bekerja lebih baik.
Pengoptimalan otomatis ini dimungkinkan berkat penggunaan Cloudflare CDN – jenis CDN tingkat perusahaan tercepat yang tersedia. Ini sepotong teknologi yang sangat baik memberi Anda hal-hal berikut:
- Kompresi file Brotli
- Perutean cerdas Argo
- Pengoptimalan gambar Polandia
- Petunjuk awal (memberikan kecepatan hingga 30% lebih cepat)
Pada akhirnya, semua ini akan memberi Anda kecepatan penyajian data secepat mungkin sambil mempertahankan layanan yang sangat andal. Dan yang terbaik, tidak ada biaya tambahan – CDN Cloudflare Enterprise sudah termasuk dalam harga.
Apa lagi yang bisa ditumpuk pada kinerja?
Nah, jangan lupa caching. Semua penyedia hosting teratas memerlukan alat caching teratas untuk memastikan pemuatan halaman cepat dan nol lag untuk pengunjung situs web Anda. Dan Rocket juga mengirimkannya ke sini.
Menggunakan jaringan PoP yang luas, platform ini memberi Anda sejumlah fitur cache yang sehat, termasuk:
- Cache halaman penuh
- Per perangkat caching
- Pintasan cache cookie
- Optimasi gambar otomatis
- Perutean cerdas ARGO
- Caching berjenjang
- Redis dan Object Cache Pro Gratis (Cache & Database-As-A-Service yang Dikelola Sepenuhnya)
Terakhir, selalu ada beberapa hal lagi untuk dinantikan, dan Rocket menyediakannya di sini.
Platform memastikan Anda selalu dapat menggunakan versi terbaru PHP, termasuk Litespeed 8.0 dan 8.1, plus pekerja PHP tak terbatas. Dan Anda juga dapat menggunakan Penyimpanan SSD NVMe dan Dukungan HTTP3.
Fitur Performa Kinsta
Kinsta secara eksklusif menggunakan Google Jaringan Awan untuk pusat datanya. Namun, platform mengambil langkah lebih jauh dengan hanya memanfaatkan Jaringan Tingkat Premium. Apa ini? Ya, ini adalah tingkat tercepat dan paling andal yang tersedia dan menampilkan CPU berperforma tinggi.
Sebaliknya, kebanyakan penyedia hosting lain yang menggunakan Google Cloud tidak dapat membanggakan klaim yang sama.
Sejak Kinsta menggunakan Google, itu berarti ia memiliki sejumlah besar pusat data yang dapat Anda gunakan. Jaringan besar 35+ pusat data ini tersebar di seluruh dunia dan memungkinkan pengguna memilih lokasi terdekat dengan tempat mereka berada. Jika pusat data Anda relatif dekat, maka Anda dapat menikmati kecepatan dan keandalan yang lebih baik daripada jauh.
Latensi rendah dan konektivitas yang andal dicapai berkat jaringan serat pribadi dan dapat menghasilkan a peningkatan kinerja antara 30% – 300% (atau begitulah klaim Kinsta).
Pengguna juga dapat menantikan penyimpanan SSD dengan redundansi bawaan, yang memastikan Anda mempertahankan integritas data yang tinggi. Dan sentuhan yang bagus adalah bahwa salinan cadangan Anda dan setiap lingkungan pementasan yang Anda buat tidak diperhitungkan dalam batasan penyimpanan Anda secara keseluruhan.
Seperti Rocket, Kinsta sekarang memiliki fitur a CDN didukung oleh Cloudflare. Teknologi berperforma tinggi ini menyajikan konten dengan sangat cepat, mendukung HTTP/3, dan tersedia dari jaringan Kinsta 275+ lokasi POP di seluruh dunia.
Mengingat beberapa platform mengenakan biaya tambahan untuk hak istimewa menggunakan CDN Cloudflare (Saya melihat Anda, Rocket), untuk memasukkan teknologi super-charge ini ke dalam harga adalah keuntungan yang disambut baik.
Apa lagi? Nah, Kinsta memiliki fitur premium Layanan DNS Anycast. Dukungan latensi dan perutean berbasis geolokasi ini didukung oleh Rute Amazon53 dan memastikan penggunanya mendapatkan waktu respons yang cepat dan stabilitas penuh.
Kemudian, untuk membawa caching ke level berikutnya, Kinsta memiliki miliknya sendiri perangkat lunak Edge Caching. Alat gemuk ini menjanjikan:
- pengurangan 50% dalam waktu ke byte pertama (TTFB)
- pengurangan 55% pada waktunya untuk mentransfer halaman lengkap,
- pengurangan 50% pada waktunya untuk melayani HTML yang di-cache WordPress.
Saya tidak bisa berdebat dengan angka-angka itu! Mereka cukup mengesankan dan berarti lalu lintas situs Anda akan menemukan situs yang berjalan lancar dan memuat cepat dengan nol lag.
Tapi tunggu, masih ada lagi. Kinsta juga menyediakan:
- Dukungan PHP 8.0 dan 8.1 (selalu versi terbaru)
- Pembaruan otomatis untuk WordPress dan platform Kinsta
- Alat manajemen situs sekali klik dan antarmuka yang ramah pengguna
- Pengaktifan dan penonaktifan CDN
- Kontrol pengoptimalan gambar seperti minifikasi CSS dan JS serta mengecualikan file.
- Standar web “Petunjuk Awal” Cloudflare (meningkatkan kecepatan hingga 30%)
🏆 Pemenang adalah Roket.net
Dalam perbandingan kinerja perusahaan hosting web kami di berbagai metrik, Rocket.net secara konsisten mengungguli Kinsta di bidang-bidang berikut:
- Waktu ke Byte Pertama (TTFB): Rocket.net menampilkan waktu TTFB yang jauh lebih rendah di semua lokasi yang diuji dibandingkan dengan Kinsta. TTFB rata-rata juga lebih rendah untuk Rocket.net.
- Cat Konten Terbesar (LCP): Rocket.net memiliki waktu LCP yang lebih cepat, menunjukkan bahwa ia memuat blok gambar atau teks terbesar yang terlihat dalam viewport lebih cepat daripada Kinsta.
- Waktu Respon Rata-Rata: Server Rocket.net merespons permintaan klien jauh lebih cepat daripada server Kinsta, seperti yang ditunjukkan oleh waktu respons rata-rata yang jauh lebih rendah.
- Waktu Muat Tertinggi: Rocket.net memiliki waktu muat tertinggi yang lebih rendah, menunjukkan bahwa bahkan laman yang paling intensif sumber daya memuat lebih cepat daripada yang dihosting oleh Kinsta.
- Waktu Permintaan Rata-Rata: Server Rocket.net dapat menangani lebih banyak permintaan per detik daripada Kinsta, yang menunjukkan kapasitas beban server yang lebih tinggi.
Dalam pengujian kami, Rocket.net menunjukkan kecepatan dan daya tanggap yang lebih baik, yang merupakan faktor kunci dalam kinerja situs web dan pengalaman pengguna.
Tahukah Anda bahwa Rocket.net juga keluar sebagai pemenang #1 di tes kami yang tercepat WordPress perusahaan hosting?
Security
Keamanan adalah yang paling penting jika Anda berencana untuk menjauhkan orang-orang jahat itu. Sebagian besar penyedia hosting mengemas pukulan serius dalam hal fitur keamanan. Mari kita lihat bagaimana kinerja kedua platform di departemen ini.
Fitur Keamanan Rocket.net
Rocket.net memberikan keamanan yang sama di semua penyedia IaaS-nya. Tak perlu dikatakan, ini adalah yang terbaik dan akan memberi Anda semua kepastian dan keamanan yang Anda butuhkan untuk menghosting situs Anda tanpa khawatir akan terkena serangan jahat.
Inilah yang Anda dapatkan:
- Keamanan tingkat perusahaan
- WAF perusahaan cloudflare
- Prakonfigurasi dan dioptimalkan secara otomatis untuk keamanan maksimum
- 100% sesuai dengan PCI
- Deteksi dan eliminasi ancaman berbahaya
- Imunify360 – pemindaian malware waktu nyata dengan dampak kinerja nol
- Sertifikat SSL gratis tanpa batas
- Pembaruan otomatis dan penambalan bug
- Pencatatan aktivitas penuh
- Backup harian otomatis
- Retensi cadangan 14 hari
Fitur Keamanan Kinsta
Kinsta menggandakan detail keamanannya dan tidak membuang waktu membawa Anda fitur terbaik yang bisa dibeli dengan uang. Maksud saya, untuk premi yang tinggi, orang akan mengharapkan untuk menerima tingkat keamanan ini, jadi meyakinkan bahwa Kinsta tidak mengecewakan di departemen ini.
Bahkan, Kinsta begitu percaya diri dengan fitur keamanan yang dimilikinya jaminan bebas hack. Jika sesuatu yang jahat berhasil menerobos masuk, Kinsta akan memberikan perbaikan lengkap secara gratis.
Dan inilah hal lain yang disediakan platform untuk menjaga keamanan situs Anda:
- 99.9% waktu aktif SLA
- Perlindungan DDoS firewall tingkat perusahaan
- manajemen SSL
- Dukungan HTTP / 3
- Protokol SFTP/SSH
- Backup harian otomatis
- Salinan cadangan disimpan hingga 14 hari
- Pementasan lingkungan bagi Anda untuk menguji plugin baru dan perubahan situs dengan aman sebelum menerapkannya ke situs langsung
- Janji keamanan malware (firewall perangkat keras dan keamanan aktif dan pasif)
- Dukungan SSL wildcard Cloudflare gratis
- Otentikasi faktor 2
- Pelarangan IP (setelah enam upaya login yang gagal)
🏆 Pemenang adalah Kinsta
Rocket.net memang memiliki beberapa hal bagus dan akan menjaga keamanan situs Anda dalam banyak kasus. Namun, Kinsta memenangkan yang satu ini.
Anda memiliki semua yang disediakan Rocket dan banyak lagi, termasuk jaminan bebas peretasan, lingkungan pementasan, dan lapisan keamanan ekstra seperti autentikasi 2 faktor dan banyak lagi. Ini kuat dan luas. Saya tidak bisa menyalahkannya.
Customer Support
Akan selalu ada masalah yang tidak bisa kita selesaikan sendiri. Ini sebabnya layanan pelanggan yang sangat baik adalah suatu keharusan. Jika situs Anda down, dapat menjangkau seseorang sangat penting sehingga Anda dapat mengembalikan situs Anda ke jalur secepatnya.
Dukungan Rocket.net
Rocket sangat terkenal karena memberikan dukungan pelanggan yang luar biasa untuk pelanggannya. Memang, banyak ulasan yang bisa Anda temukan online sambutan hangat tentang seberapa baik itu.
Platform menyediakan Dukungan obrolan langsung 24/7 plus dukungan telepon dan email jika Anda juga membutuhkannya. Selain itu, agen layanan pelanggan bukanlah penjaga gerbang bagi individu yang lebih berpengetahuan. Mereka sebenarnya mengetahui barang-barang mereka dan umumnya dapat menyelesaikan masalah Anda dalam satu pukulan.
Kami menghubungi Rocket melalui live chat, dan responnya seketika, sementara telepon dijawab dalam beberapa menit.
Semua dalam semua, Saya tidak bisa menyalahkan Rocket pada layanan pelanggan mereka sedikit pun.
Dukungan Kinsta
Kinsta memiliki dukungan obrolan langsung 24/7 yang tersedia 365 hari setahun. Meskipun ini disediakan dalam bahasa Inggris, ada agen pendukung langsung yang beroperasi Prancis, Spanyol, Italia, dan Portugis Juga. Namun, agen ini bekerja dengan jadwal Senin – Jumat selama jam kantor.
Ada juga layanan email ticketing yang dapat Anda gunakan kapan saja. Plus, jika Anda benar-benar perlu berbicara dengan seseorang di telepon, Anda dapat melakukan ping ke email yang meminta panggilan balik.
Waktu respons obrolan langsung untuk Kinsta sekitar 3-4 menit saat kami menguji layanan ini. Ini pasti lebih dari yang dapat diterima untuk kebanyakan orang.
🏆 Pemenang adalah Roket.net
Secara jujur? Saya tidak bisa menyalahkan layanan yang disediakan oleh Rocket. Waktu responsnya seketika, dan tingkat pengetahuan serta keahlian yang ditunjukkan oleh agen pendukung sangat luar biasa. 10/10 untuk Roket!
pertanyaan
Putusan kami ⭐
Ini panggilan yang cukup dekat, dan ini sebagian besar karena fitur infrastruktur dan keamanan yang disediakan oleh kedua platform. Masing-masing sangat bagus, dan Anda tidak akan kecewa dengan memilih salah satu platform.
Namun, dalam hal harga, kinerja, dan layanan pelanggan, Rocket.net sulit dikalahkan.
Kembangkan bisnis Anda dengan situs web yang secepat kilat, aman, dan dioptimalkan sepenuhnya, serta mudah disiapkan dan dikelola.
- SSL, CDN, WAF Cloudflare Enterpris Gratis
- Perlindungan Malware Gratis
- Dukungan Pakar 24x7 & Migrasi Gratis Tanpa Batas
Ini memiliki paket yang lebih terjangkau dengan lalu lintas dan batas penyimpanan yang lebih murah hati, dan Anda tidak dapat membantahnya banyak ulasan online yang menceritakan betapa menakjubkan layanannya.
Dan, setelah mencoba sendiri layanan pelanggannya, Saya bisa membuktikan kehebatannya.
Jadi begitulah, Rocket.net adalah pemenang dari pertempuran khusus ini. Ingin melihat sendiri? Cobalah hanya dengan $1.
Bagaimana Kami Meninjau Web Host: Metodologi Kami
Saat kami meninjau host web, evaluasi kami didasarkan pada kriteria berikut:
- Nilai untuk Uang: Jenis paket hosting web apa yang ditawarkan, dan apakah harganya sepadan?
- Keramahan Pengguna: Seberapa ramah pengguna proses pendaftaran, orientasi, dan dasbor? dan seterusnya.
- Customer Support: Ketika kita membutuhkan bantuan, seberapa cepat kita bisa mendapatkannya, dan apakah dukungan tersebut efektif dan bermanfaat?
- Fitur Hosting: Fitur unik apa yang disediakan oleh web host, dan bagaimana fitur tersebut dapat bersaing dengan pesaing?
- Security: Apakah tindakan keamanan penting seperti sertifikat SSL, perlindungan DDoS, layanan pencadangan, dan pemindaian malware/virus disertakan?
- Kecepatan dan Waktu Aktif: Apakah layanan hostingnya cepat dan dapat diandalkan? Jenis server apa yang mereka gunakan, dan bagaimana kinerjanya dalam pengujian?
Untuk detail lebih lanjut tentang proses peninjauan kami, klik disini.