यह किन्स्टा बनाम SiteGround तुलना आपको इन दोनों प्रबंधित की विस्तृत, डेटा-संचालित समीक्षा देता है WordPress प्रदर्शन मेट्रिक्स में सेवाओं की मेजबानी आपको यह तय करने में मदद करती है कि कौन सी आपकी आवश्यकताओं को पूरा करती है। आइए यह समझने के लिए बारीकियों पर गौर करें कि किंटा कैसे मुकाबला करता है SiteGround.
किस होस्टिंग प्रदाता के पास जाना चाहिए, इस पर विचार करते समय, तीन एस को ध्यान में रखना एक बुद्धिमान विचार है: गति, सुरक्षा और सेवा।
चाबी छीन लेना:
किन्स्टा और के बीच मुख्य अंतर SiteGround मुख्य रूप से उनके होस्टिंग बुनियादी ढांचे, मूल्य निर्धारण और लक्षित दर्शकों में निहित है।
SiteGroundके सर्वर Kinsta की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील हैं, जैसा कि काफी कम औसत प्रतिक्रिया समय और प्रथम बाइट के समय से संकेत मिलता है।
SiteGround उच्च-यातायात स्थितियों में Kinsta से बेहतर प्रदर्शन करता है। इसमें बहुत कम उच्चतम लोड समय है, जो भारी भार के तहत बेहतर लचीलापन प्रदर्शित करता है।
SiteGround | Kinsta | |
---|---|---|
मूल्य निर्धारण | GoGeek योजना $7.99/माह से शुरू होती है | $ 35 / माह से |
एसएलए | 99.9% अपटाइम। | 99.9% अपटाइम। |
होस्टिंग प्रकार की पेशकश की | साझा होस्टिंग, प्रबंधित होस्टिंग के लिए WordPress और WooCommerce, और क्लाउड होस्टिंग। | प्रबंधित WordPress और WooCommerce होस्टिंग, ऐप्स और डेटाबेस के लिए होस्टिंग। |
गति और प्रदर्शन | एसएसडी लगातार भंडारण। एनजीआईएनएक्स डायरेक्ट डिलीवरी। SiteGround सीडीएन. पीएचपी 8.0 और 8.1. कस्टम PHP और MySQL। GZIP संपीड़न, CSS और HTML संशोधन। सुपरकैचर। | एसएसडी भंडारण। HTTP / 3। एलएक्सडी कंटेनर। पीएचपी 8.0 और 8.1. MariaDB। एज कैशिंग. क्लाउडफ्लेयर एंटरप्राइज सीडीएन। शुरुआती संकेत। |
WordPress | मुक्त WordPress स्थापना. स्वतः अद्यतन। 1-क्लिक स्टेजिंग. मुफ़्त WP माइग्रेशन. | WordPress स्वतः स्थापित. स्वतः अद्यतन। 1-क्लिक स्टेजिंग. निःशुल्क देवकिंस्टा. |
सर्वर | Google क्लाउड प्लेटफॉर्म | Google क्लाउड प्लेटफॉर्म |
सुरक्षा | नि: शुल्क एसएसएल प्रमाण पत्र। स्मार्ट WAF. एआई एंटी-बॉट। 24/7 सर्वर निगरानी। वितरित बैकअप. मुक्त WordPress सुरक्षा प्लगइन. स्वचालित दैनिक बैकअप। | साइट टूल्स (मालिकाना कस्टम डैशबोर्ड) |
नियंत्रण कक्ष | साइट उपकरण (मालिकाना कस्टम डैशबोर्ड)। | MyKinsta (मालिकाना कस्टम डैशबोर्ड)। |
अतिरिक्त उपहार | 24 / 7 समर्थन करते हैं। मुफ़्त ईमेल. 100% नवीकरणीय ऊर्जा मैच। | निःशुल्क प्रीमियम माइग्रेशन. 24/7 विशेषज्ञ सहायता। |
पैसे वापस करने का वादा | 30 दिन | 30 दिन |
वर्तमान सौदा | 🔥 83% से दूर हो जाओ SiteGroundकी योजना | 🔥 वार्षिक भुगतान करें और 2 महीने की निःशुल्क होस्टिंग प्राप्त करें |
क्योंकि उनके बिना, तुंहारे WordPress साइट पानी में मृत हो जाएगी जितनी तेजी से आप एसओएस चिल्ला सकते हैं!
बात यह है कि, यदि आपकी साइट के विज़िटरों को आपके पृष्ठों के लोड होने तक प्रतीक्षा करनी पड़े, तो वे देर तक नहीं रुकेंगे। और यदि आपकी सुरक्षा तारकीय से कम है, तो आप गारंटी दे सकते हैं कि कुछ दुर्भावनापूर्ण वस्तु जल्द ही आपके दरवाजे पर दस्तक देने वाली है।
इन समस्याओं से निपटने के लिए आपको चाहिए शीर्ष पायदान की गति और प्रदर्शन, बेहतरीन सुरक्षा सुविधाएँ और सहायक ग्राहक सेवा जरूरत पड़ने पर समस्या निवारण के लिए।
और इससे बहुत मदद मिलती है अगर कीमत आकर्षक है भी है.
किंस्टा और SiteGround वेब होस्टिंग की दुनिया में दो वास्तविक दिग्गज हैं। वे सम्मानित प्लेटफ़ॉर्म हैं जो अपनी उच्च गुणवत्ता वाली सुविधाओं, प्रौद्योगिकी और होस्टिंग सेवाओं के लिए जाने जाते हैं।
लेकिन कौन सा सबसे अच्छा है? यदि आप जानना चाहते हैं कि कौन सा होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म चुनना है, पढ़ते रहिये।
योजना और मूल्य निर्धारण
लागत मामलों, खासकर जब कीमतें व्यावहारिक रूप से हर चीज के लिए बढ़ रही हैं। मैं समझ गया, आप चाहते हैं उच्च गुणवत्ता WordPress होस्टिंग सेवा लेकिन किफायती मूल्य पर।
आइए देखें कि क्या किसी भी प्लेटफ़ॉर्म ने सही संतुलन बनाया है।
Kinsta मूल्य निर्धारण योजनाएं
किंस्टा के पास योजनाओं की एक अद्भुत श्रृंखला उपलब्ध है - वास्तव में कुल मिलाकर दस। इनमें निम्नतम स्तर की योजना शामिल है $ 35 / माह से $ 1,650 / महीना एसटी उच्चतम स्तरीय विकल्प.
- स्टार्टर: $ 35 / माह
- प्रति: $ 70 / माह
- व्यापार 1: $ 115 / माह
- व्यापार 2: $ 225 / माह
- Enterprise 1: $ 675 / माह
- Enterprise 2: $ 1000 / माह
सालाना भुगतान करने पर आपको अच्छी छूट मिलती है दो महीने की कीमत मुफ्त में।
यहां विस्तार से चर्चा करने के लिए बहुत सी योजनाएं हैं, लेकिन यदि आप पूरी जानकारी चाहते हैं तो देखें किन्स्टा का मूल्य निर्धारण पृष्ठ. मन की शांति के लिए, सभी योजनाएं 30 दिन की मनी-बैक गारंटी के साथ आती हैं। वहाँ रहे वैकल्पिक ऐड-ऑन, लेकिन वे कुछ हद तक तकनीकी हैं और औसत उपयोगकर्ता के लिए वास्तव में आवश्यक नहीं हैं।
किंस्टा पर जाएं अधिक जानकारी और उनके नवीनतम सौदों के लिए… या यहां हमारी किन्स्टा समीक्षा देखें.
SiteGround मूल्य निर्धारण योजनाएं
SiteGround इसे सरल रखता है, केवल के साथ चुनने के लिए तीन योजनाएं। यहां ध्यान रखने वाली बात यह है कि साइन अप करने के लिए कम प्रचार मूल्य है। नवीनीकरण पर, कीमतें काफी बढ़ जाती हैं।
- स्टार्टअप: $2.99/माह
- ग्रोबिग: $4.99/माह
- गोगीक: $7.99/माह
SiteGroundहै GoGeek योजना उनकी सबसे शक्तिशाली योजना है. साथ स्टार्टअप योजना, SiteGround एक वेबसाइट का प्रबंधन करेगा, और इसके साथ GrowBig और GoGeek योजनाएं, वे आपके लिए असीमित साइटों का प्रबंधन करेंगे।
भेंट SiteGround अधिक जानकारी और उनके नवीनतम सौदों के लिए... या हमारी जाँच करें SiteGround की समीक्षा को यहाँ से डाउनलोड कर सकते हैं।
🏆विजेता है SiteGround
की प्रचार दरें SiteGround निश्चित रूप से बहुत आकर्षक हैं, लेकिन हम जानते हैं कि कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता। हालाँकि, मानक मूल्य निर्धारण पर भी, SiteGround Kinsta से बहुत सस्ता है।
मानक दरों पर भी, SiteGround अभी भी Kinsta से कहीं अधिक किफायती है। इसलिए, यह अनुभाग बिना सोचे-समझे "जीत" है SiteGround.
प्रदर्शन, गति और विश्वसनीयता
हम सब यहाँ हैं इसका मुख्य कारण है। वहाँ है यदि कोई प्लेटफ़ॉर्म आपको विश्वसनीय प्रदर्शन और गति प्रदान नहीं कर सकता, तो उसे चुनने का कोई मतलब नहीं है, और एसएलए का कोई मतलब नहीं है यदि प्रदाता वास्तव में उन्हें वितरित नहीं कर सकता है।
आइए दोनों प्लेटफार्मों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करें और देखें कि कौन सबसे अच्छा प्रदर्शन करता है.
इस भाग में आप जानेंगे…
- साइट की गति क्यों मायने रखती है... बहुत कुछ!
- Kinsta पर कोई साइट कितनी तेजी से होस्ट की जाती है SiteGround लोड होता है। हम उनकी गति और सर्वर प्रतिक्रिया समय का परीक्षण करेंगे Googleकी कोर वेब विटल्स मेट्रिक्स।
- साइट कैसे होस्ट की जाती है किंस्टा और SiteGround ट्रैफिक स्पाइक्स के साथ प्रदर्शन करता है। हम परीक्षण करेंगे कि बढ़े हुए साइट ट्रैफ़िक का सामना करने पर वे कैसा प्रदर्शन करते हैं।
सबसे महत्वपूर्ण प्रदर्शन मीट्रिक जिसे आपको वेब होस्ट में देखना चाहिए गति है. आपकी साइट के आगंतुक इसके लोड होने की उम्मीद करते हैं तेज तुरंत। साइट गति न केवल आपकी साइट पर उपयोगकर्ता के अनुभव को प्रभावित करती है, बल्कि यह आपकी साइट को भी प्रभावित करती है एसईओ, Google रैंकिंग, और रूपांतरण दर.
लेकिन, परीक्षण साइट की गति के खिलाफ Googleके कोर वेब विटल्स मेट्रिक्स अपने आप में पर्याप्त नहीं हैं, क्योंकि हमारी परीक्षण साइट में पर्याप्त ट्रैफिक वॉल्यूम नहीं है। बढ़े हुए साइट ट्रैफ़िक का सामना करने पर वेब होस्ट के सर्वर की दक्षता (या अक्षमता) का मूल्यांकन करने के लिए, हम नामक एक परीक्षण टूल का उपयोग करते हैं K6 (पूर्व में LoadImpact कहा जाता है) आभासी उपयोगकर्ताओं (VU) को हमारी परीक्षण साइट पर भेजने के लिए।
क्यों साइट स्पीड मैटर्स
क्या आप यह जानते थे:
- लोड किए गए पृष्ठ 2.4 2एस के पास ए था 1.9% तक रूपांतरण दर।
- At 3.3 सेकंड, रूपांतरण दर थी 1.5% तक .
- At 4.2 सेकंड, रूपांतरण दर से कम थी 1%.
- At 5.7+ सेकंड, रूपांतरण दर थी 0.6% तक .
जब लोग आपकी वेबसाइट छोड़ते हैं, तो आप न केवल संभावित राजस्व खो देते हैं बल्कि आपके द्वारा अपनी वेबसाइट पर ट्रैफ़िक उत्पन्न करने में खर्च किए गए सभी पैसे और समय भी खो देते हैं।
और अगर आप को प्राप्त करना चाहते हैं का पहला पृष्ठ Google और वहां रहो, आपको एक वेबसाइट की आवश्यकता है जो तेजी से लोड हो.
Googleके एल्गोरिदम उन वेबसाइटों को प्रदर्शित करना पसंद करते हैं जो एक शानदार उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करती हैं (और साइट की गति एक बहुत बड़ा कारक है)। में Googleएक वेबसाइट जो एक अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करती है, की आम तौर पर कम उछाल दर होती है और तेजी से लोड होती है।
यदि आपकी वेबसाइट धीमी है, तो अधिकांश आगंतुक वापस आ जाएंगे, जिसके परिणामस्वरूप खोज इंजन रैंकिंग में कमी आएगी. साथ ही, यदि आप अधिक आगंतुकों को भुगतान करने वाले ग्राहकों में बदलना चाहते हैं तो आपकी वेबसाइट को तेजी से लोड होने की आवश्यकता है।
यदि आप चाहते हैं कि आपकी वेबसाइट तेजी से लोड हो और खोज इंजन परिणामों में पहला स्थान सुरक्षित करे, तो आपको एक की आवश्यकता होगी सर्वर इंफ्रास्ट्रक्चर, सीडीएन और कैशिंग तकनीकों के साथ फास्ट वेब होस्टिंग प्रदाता जो गति के लिए पूरी तरह से कॉन्फ़िगर और अनुकूलित हैं।
आप जिस वेब होस्ट के साथ जाने के लिए चुनते हैं, वह महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा कि आपकी वेबसाइट कितनी तेजी से लोड होती है।
हम परीक्षण कैसे करते हैं
हमारे द्वारा परीक्षण किए जाने वाले सभी वेब होस्ट के लिए हम एक व्यवस्थित और समान प्रक्रिया का पालन करते हैं।
- होस्टिंग खरीदें: सबसे पहले, हम साइन अप करते हैं और वेब होस्ट के एंट्री-लेवल प्लान के लिए भुगतान करते हैं।
- स्थापित करें WordPress: फिर, हम एक नया, रिक्त सेट करते हैं WordPress एस्ट्रा का उपयोग कर साइट WordPress थीम। यह एक हल्का बहुउद्देश्यीय विषय है और गति परीक्षण के लिए एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु के रूप में कार्य करता है।
- प्लगइन्स स्थापित करें: अगला, हम निम्नलिखित प्लगइन्स स्थापित करते हैं: Akismet (स्पैम सुरक्षा के लिए), Jetpack (सुरक्षा और बैकअप प्लगइन), हैलो डॉली (एक नमूना विजेट के लिए), संपर्क फ़ॉर्म 7 (एक संपर्क फ़ॉर्म), Yoast SEO (SEO के लिए), और FakerPress (परीक्षण सामग्री उत्पन्न करने के लिए)।
- सामग्री उत्पन्न करें: FakerPress प्लगइन का उपयोग करके, हम दस रैंडम बनाते हैं WordPress पोस्ट और दस रैंडम पृष्ठ, प्रत्येक में लोरेम इप्सम "डमी" सामग्री के 1,000 शब्द हैं। यह विभिन्न प्रकार की सामग्री के साथ एक विशिष्ट वेबसाइट का अनुकरण करता है।
- छवियां जोड़ें: FakerPress प्लगइन के साथ, हम प्रत्येक पोस्ट और पेज पर Pexels, एक स्टॉक फोटो वेबसाइट से एक अडॉप्टिमाइज्ड इमेज अपलोड करते हैं। यह छवि-भारी सामग्री के साथ वेबसाइट के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने में सहायता करता है।
- गति परीक्षण चलाएँ: हम अंतिम प्रकाशित पोस्ट को चलाते हैं Googleका PageSpeed Insights परीक्षण उपकरण.
- भार प्रभाव परीक्षण चलाएँ: हम अंतिम प्रकाशित पोस्ट को चलाते हैं K6 का क्लाउड टेस्टिंग टूल.
हम गति और प्रदर्शन को कैसे मापते हैं
पहले चार मेट्रिक्स हैं Googleके कोर वेब विटल्स, और ये वेब प्रदर्शन संकेतों का एक समूह हैं जो डेस्कटॉप और मोबाइल डिवाइस दोनों पर उपयोगकर्ता के वेब अनुभव के लिए महत्वपूर्ण हैं। अंतिम पाँचवाँ मीट्रिक भार प्रभाव तनाव परीक्षण है।
1. पहली बाइट का समय
TTFB किसी संसाधन के अनुरोध और जब प्रतिक्रिया का पहला बाइट आना शुरू होता है, के बीच के समय को मापता है। यह एक वेब सर्वर की जवाबदेही निर्धारित करने के लिए एक मीट्रिक है और यह पहचानने में मदद करता है कि कब वेब सर्वर अनुरोधों का जवाब देने में बहुत धीमा है। सर्वर की गति मूल रूप से पूरी तरह से आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली वेब होस्टिंग सेवा द्वारा निर्धारित की जाती है। (स्रोत: https://web.dev/ttfb/)
2. पहला इनपुट विलंब
FID उस समय को मापता है जब कोई उपयोगकर्ता पहली बार आपकी साइट के साथ इंटरैक्ट करता है (जब वे एक लिंक पर क्लिक करते हैं, एक बटन टैप करते हैं, या एक कस्टम, जावास्क्रिप्ट-संचालित नियंत्रण का उपयोग करते हैं) उस समय तक जब ब्राउज़र वास्तव में उस इंटरैक्शन का जवाब देने में सक्षम होता है। (स्रोत: https://web.dev/fid/)
3. सबसे बड़ा कंटेंटफुल पेंट
LCP उस समय को मापता है जब पृष्ठ लोड होना शुरू होता है जब स्क्रीन पर सबसे बड़ा टेक्स्ट ब्लॉक या छवि तत्व प्रस्तुत किया जाता है। (स्रोत: https://web.dev/lcp/)
4. संचयी लेआउट शिफ्ट
सीएलएस छवि आकार बदलने, विज्ञापन प्रदर्शित करने, एनीमेशन, ब्राउज़र प्रतिपादन, या अन्य स्क्रिप्ट तत्वों के कारण वेब पेज लोड होने में सामग्री के प्रदर्शन में अप्रत्याशित बदलाव को मापता है। शिफ्टिंग लेआउट उपयोगकर्ता अनुभव की गुणवत्ता को कम करते हैं। यह आगंतुकों को भ्रमित कर सकता है या उन्हें वेबपेज लोड होने तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होती है, जिसमें अधिक समय लगता है। (स्रोत: https://web.dev/cls/)
5. भार प्रभाव
भार प्रभाव तनाव परीक्षण यह निर्धारित करता है कि वेब होस्ट परीक्षण साइट पर एक साथ आने वाले 50 आगंतुकों को कैसे संभालेगा। गति परीक्षण अकेले प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि इस परीक्षण साइट पर कोई ट्रैफ़िक नहीं है।
वेब होस्ट के सर्वरों की दक्षता (या अक्षमता) का मूल्यांकन करने में सक्षम होने के लिए जब साइट ट्रैफ़िक में वृद्धि का सामना करना पड़ता है, तो हमने एक परीक्षण उपकरण का उपयोग किया जिसे कहा जाता है K6 (पूर्व में LoadImpact कहा जाता है) आभासी उपयोगकर्ताओं (VU) को हमारी परीक्षण साइट पर भेजने और तनाव का परीक्षण करने के लिए।
ये तीन भार प्रभाव मेट्रिक्स हैं जिन्हें हम मापते हैं:
औसत प्रतिक्रिया समय
यह एक विशिष्ट परीक्षण या निगरानी अवधि के दौरान सर्वर द्वारा क्लाइंट अनुरोधों को संसाधित करने और प्रतिक्रिया देने में लगने वाली औसत अवधि को मापता है।
औसत प्रतिक्रिया समय एक वेबसाइट के समग्र प्रदर्शन और दक्षता का एक उपयोगी संकेतक है। कम औसत प्रतिक्रिया समय आम तौर पर बेहतर प्रदर्शन और अधिक सकारात्मक उपयोगकर्ता अनुभव का संकेत देते हैं, क्योंकि उपयोगकर्ता अपने अनुरोधों पर त्वरित प्रतिक्रिया प्राप्त करते हैं.
अधिकतम प्रतिक्रिया समय
यह एक विशिष्ट परीक्षण या निगरानी अवधि के दौरान क्लाइंट के अनुरोध का जवाब देने के लिए सर्वर द्वारा ली जाने वाली सबसे लंबी अवधि को संदर्भित करता है। यह मीट्रिक भारी ट्रैफ़िक या उपयोग के तहत किसी वेबसाइट के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए महत्वपूर्ण है।
जब एक से अधिक उपयोगकर्ता एक साथ एक वेबसाइट का उपयोग करते हैं, तो सर्वर को प्रत्येक अनुरोध को संभालना और संसाधित करना चाहिए। उच्च लोड के तहत, सर्वर अभिभूत हो सकता है, जिससे प्रतिक्रिया समय में वृद्धि हो सकती है। अधिकतम प्रतिक्रिया समय परीक्षण के दौरान सबसे खराब स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है, जहां सर्वर ने अनुरोध का जवाब देने में सबसे लंबा समय लिया।
औसत अनुरोध दर
यह एक प्रदर्शन मीट्रिक है जो प्रति यूनिट समय (आमतौर पर प्रति सेकंड) अनुरोधों की औसत संख्या को मापता है जो एक सर्वर संसाधित करता है।
औसत अनुरोध दर इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करती है कि सर्वर विभिन्न लोड स्थिति के तहत आने वाले अनुरोधों को कितनी अच्छी तरह प्रबंधित कर सकता हैएस। एक उच्च औसत अनुरोध दर इंगित करती है कि सर्वर किसी निश्चित अवधि में अधिक अनुरोधों को संभाल सकता है, जो आमतौर पर प्रदर्शन और मापनीयता का एक सकारात्मक संकेत है।
⚡गति एवं प्रदर्शन परीक्षण परिणाम
नीचे दी गई तालिका चार प्रमुख प्रदर्शन संकेतकों के आधार पर वेब होस्टिंग कंपनियों के प्रदर्शन की तुलना करती है: पहली बाइट का औसत समय, पहला इनपुट विलंब, सबसे बड़ा कंटेंटफुल पेंट, और संचयी लेआउट शिफ्ट। कम मान बेहतर हैं.
कंपनी | टीटीएफबी | औसत टीटीएफबी | खूंटी | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | फ्रैंकफर्ट: 35.37 एमएस एम्स्टर्डम: 29.89 एमएस लंदन: 37.36 एमएस न्यूयॉर्क: 114.43 एमएस डलास: 149.43 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 165.32 एमएस सिंगापुर: 320.74 एमएस सिडनी: 293.26 एमएस टोक्यो: 242.35 एमएस बैंगलोर: 408.99 एमएस | 179.71 एमएस | 3 एमएस | है 1.9 | 0.02 |
Kinsta | फ्रैंकफर्ट: 355.87 एमएस एम्स्टर्डम: 341.14 एमएस लंदन: 360.02 एमएस न्यूयॉर्क: 165.1 एमएस डलास: 161.1 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 68.69 एमएस सिंगापुर: 652.65 एमएस सिडनी: 574.76 एमएस टोक्यो: 544.06 एमएस बैंगलोर: 765.07 एमएस | 358.85 एमएस | 3 एमएस | है 1.8 | 0.01 |
Cloudways | फ्रैंकफर्ट: 318.88 एमएस एम्स्टर्डम: 311.41 एमएस लंदन: 284.65 एमएस न्यूयॉर्क: 65.05 एमएस डलास: 152.07 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 254.82 एमएस सिंगापुर: 295.66 एमएस सिडनी: 275.36 एमएस टोक्यो: 566.18 एमएस बैंगलोर: 327.4 एमएस | 285.15 एमएस | 4 एमएस | है 2.1 | 0.16 |
A2 होस्टिंग | फ्रैंकफर्ट: 786.16 एमएस एम्स्टर्डम: 803.76 एमएस लंदन: 38.47 एमएस न्यूयॉर्क: 41.45 एमएस डलास: 436.61 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 800.62 एमएस सिंगापुर: 720.68 एमएस सिडनी: 27.32 एमएस टोक्यो: 57.39 एमएस बैंगलोर: 118 एमएस | 373.05 एमएस | 2 एमएस | है 2 | 0.03 |
WP Engine | फ्रैंकफर्ट: 49.67 एमएस एम्स्टर्डम: 1.16 एस लंदन: 1.82 एस न्यूयॉर्क: 45.21 एमएस डलास: 832.16 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 45.25 एमएस सिंगापुर: 1.7 एस सिडनी: 62.72 एमएस टोक्यो: 1.81 सेकेंड बैंगलोर: 118 एमएस | 765.20 एमएस | 6 एमएस | है 2.3 | 0.04 |
रॉकेट.नेट | फ्रैंकफर्ट: 29.15 एमएस एम्स्टर्डम: 159.11 एमएस लंदन: 35.97 एमएस न्यूयॉर्क: 46.61 एमएस डलास: 34.66 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 111.4 एमएस सिंगापुर: 292.6 एमएस सिडनी: 318.68 एमएस टोक्यो: 27.46 एमएस बैंगलोर: 47.87 एमएस | 110.35 एमएस | 3 एमएस | है 1 | 0.2 |
डब्ल्यूपीएक्स होस्टिंग | फ्रैंकफर्ट: 11.98 एमएस एम्स्टर्डम: 15.6 एमएस लंदन: 21.09 एमएस न्यूयॉर्क: 584.19 एमएस डलास: 86.78 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 767.05 एमएस सिंगापुर: 23.17 एमएस सिडनी: 16.34 एमएस टोक्यो: 8.95 एमएस बैंगलोर: 66.01 एमएस | 161.12 एमएस | 2 एमएस | है 2.8 | 0.2 |
SiteGround:
- टीटीएफबी: मान 29.89 एमएस (एम्स्टर्डम) से 408.99 एमएस (बैंगलोर) तक है। इससे पता चलता है कि कंपनी का यूरोपीय स्थानों में उत्कृष्ट प्रदर्शन है लेकिन एशियाई स्थानों में काफी धीमा है।
- औसत टीटीएफबी: औसत टीटीएफबी 179.71 एमएस है, जो काफी अच्छा है और एशियाई स्थानों में धीमी टीटीएफबी से प्रभावित है।
- एफआईडी: एफआईडी 3 एमएस है, जो उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के लिए तेज़ प्रतिक्रिया समय का संकेत देता है।
- एलसीपी: एलसीपी 1.9 एस है, जो बताता है कि पृष्ठ की मुख्य सामग्री अपेक्षाकृत तेज़ी से लोड होती है।
- सीएलएस: सीएलएस 0.02 है, जो दर्शाता है कि उनके पृष्ठों की दृश्य स्थिरता अच्छी है (0.1 से नीचे के मान आमतौर पर अच्छे माने जाते हैं)।
Kinsta:
- टीटीएफबी: मान 68.69 एमएस (सैन फ्रांसिस्को) से 765.07 एमएस (बैंगलोर) तक है। इसकी तुलना में अधिकांश स्थानों पर धीमी टीटीएफबी के साथ प्रदर्शन की एक विस्तृत श्रृंखला दिखाई देती है SiteGround.
- औसत टीटीएफबी: औसत टीटीएफबी 358.85 एमएस है, जो लगभग दोगुना है SiteGround, समग्र रूप से धीमी सर्वर प्रतिक्रिया दिखा रहा है।
- FID: FID भी 3 एमएस है, जो बराबर है SiteGroundका, उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के लिए समान रूप से तेज़ प्रतिक्रिया का सुझाव देता है।
- एलसीपी: एलसीपी इससे थोड़ा बेहतर है SiteGround1.8 सेकंड पर है, जो मुख्य सामग्री की थोड़ी तेज़ लोडिंग को दर्शाता है।
- सीएलएस: सीएलएस 0.01 है, जो उनके पृष्ठों की उत्कृष्ट दृश्य स्थिरता को दर्शाता है, जो इससे थोड़ा बेहतर है SiteGroundएस
SiteGround बेहतर सर्वर रिस्पॉन्सिबिलिटी है जैसा कि टीटीएफबी द्वारा दर्शाया गया है, जबकि किन्स्टा के पास है थोड़ा बेहतर लोडिंग प्रदर्शन और दृश्य स्थिरता. दोनों उपयोगकर्ता इंटरैक्शन को समान रूप से अच्छी तरह से संभालते प्रतीत होते हैं।
⚡प्रभाव परीक्षण परिणाम लोड करें
नीचे दी गई तालिका तीन प्रमुख प्रदर्शन संकेतकों के आधार पर वेब होस्टिंग कंपनियों के प्रदर्शन की तुलना करती है: औसत प्रतिक्रिया समय, उच्चतम लोड समय और औसत अनुरोध समय। औसत प्रतिक्रिया समय और उच्चतम लोड समय के लिए निम्न मान बेहतर होते हैं, जबकि औसत अनुरोध समय के लिए उच्च मान बेहतर होते हैं.
कंपनी | औसत प्रतिक्रिया समय | उच्चतम लोड समय | औसत अनुरोध समय |
---|---|---|---|
SiteGround | 116 एमएस | 347 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
Kinsta | 127 एमएस | 620 एमएस | 46 अनुरोध/एस |
Cloudways | 29 एमएस | 264 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
A2 होस्टिंग | 23 एमएस | 2103 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
WP Engine | 33 एमएस | 1119 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
रॉकेट.नेट | 17 एमएस | 236 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
डब्ल्यूपीएक्स होस्टिंग | 34 एमएस | 124 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
SiteGround:
- औसत प्रतिक्रिया समय: के लिए औसत प्रतिक्रिया समय SiteGround 116 एमएस है, जो काफी अच्छा है और एक प्रतिक्रियाशील सर्वर को इंगित करता है।
- उच्चतम लोड समय: उच्चतम लोड समय 347 एमएस है। यह इंगित करता है कि भारी लोड के तहत भी, सर्वर अभी भी काफी प्रतिक्रियाशील है।
- औसत अनुरोध समय: SiteGround प्रति सेकंड औसतन 50 अनुरोधों को संसाधित करता है, जो एक मजबूत संख्या है और ट्रैफ़िक को संभालने की उच्च क्षमता का सुझाव देता है।
Kinsta:
- औसत प्रतिक्रिया समय: किंस्टा के लिए औसत प्रतिक्रिया समय थोड़ा अधिक है SiteGround 127 एमएस पर. इससे पता चलता है कि Kinsta का सर्वर उससे थोड़ा कम प्रतिक्रियाशील है SiteGroundएस
- उच्चतम लोड समय: Kinsta का उच्चतम लोड समय इससे काफी अधिक है SiteGround620 एमएस पर है. इससे पता चलता है कि भारी भार के तहत किन्स्टा का प्रदर्शन और अधिक ख़राब हो सकता है।
- औसत अनुरोध समय: Kinsta प्रति सेकंड औसतन 46 अनुरोध संसाधित करता है, जो कि इससे थोड़ा कम है SiteGround. इससे पता चलता है कि Kinsta की तुलना में ट्रैफ़िक को संभालने की क्षमता थोड़ी कम हो सकती है SiteGround.
SiteGround Kinsta पर प्रदर्शन लाभ है, अधिक प्रतिक्रियाशील सर्वर, लोड के तहत बेहतर प्रदर्शन और ट्रैफ़िक को संभालने की उच्च क्षमता के साथ।
किन्स्टा प्रदर्शन सुविधाएँ
Kinsta विशेष रूप से उपयोग करके असाधारण प्रदर्शन प्राप्त करता है Google क्लाउड नेटवर्क उच्च-प्रदर्शन वाले CPU सर्वरों का। इतना ही नहीं, यह का उपयोग करता है प्रीमियम टियर नेटवर्क, जिसका अर्थ है कि आपको और भी बेहतर प्रदर्शन और गति मिलती है।
अंततः, यह सुव्यवस्थित, निजी फाइबर नेटवर्क सुनिश्चित विश्वसनीय और कम विलंबता कनेक्टिविटी, जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शन में 30% - 300% की वृद्धि अपने उपयोगकर्ताओं के लिए. मेरी किताब में एक बड़ा प्लस और एक अच्छा कारण है कि किंस्टा की योजनाओं के लिए प्रीमियम काफी अधिक है।
चल रहा है, एसएसडी-आधारित भंडारण साथ में अंतर्निहित अतिरेक उच्च डेटा अखंडता सुनिश्चित करता है, जबकि बैकअप और स्टेजिंग वातावरण को भंडारण गणना से बाहर रखा गया है।
Kinsta के दुनिया भर में बड़ी संख्या में डेटा सेंटर हैं। वास्तव में 35+। यह उपयोगकर्ताओं को वह स्थान चुनने देता है जो उनके लिए सबसे उपयुक्त है और उनके लिए तेज़ डेटा डिलीवरी सुनिश्चित करता है WordPress साइटों।
इसके अतिरिक्त, Kinsta's क्लाउडफ़ेयर एकीकरण द्वारा संचालित उच्च-प्रदर्शन CDN, बिजली की तेज़ गति से सामग्री परोसता है। इसके अलावा, यह HTTP/3 का समर्थन करता है और से उपलब्ध है वैश्विक स्तर पर 275 से अधिक पीओपी स्थान।
यह कहना सुरक्षित है कि किंस्टा का नेटवर्क विशाल है और असाधारण सेवा के लिए सभी आधारों को कवर करता है।
Kinsta एक प्रीमियम प्रदान करता है एनीकास्ट डीएनएस सेवा, जो द्वारा संचालित है अमेज़न रूट53. यह विलंबता और जियोलोकेशन-आधारित रूटिंग का समर्थन करता है, जिससे तेज़ प्रतिक्रिया समय और स्थिरता सुनिश्चित होती है।
मंच स्वामित्व प्रदान करता है एज कैशिंग सॉफ्टवेयर, जो आपको गारंटी देता है टीटीएफबी में 50% की कमी, a स्थानांतरण के समय में 55% की कमी पूरे पन्ने, और लगभग समय की कमी कैश्ड HTML परोसने के लिए 50% WordPress.
यह एक बार में ही आपका और आपका बहुत सारा समय बचाने वाला है WordPress वेबसाइट उपयोगकर्ता ब्राउज़ करते समय कुशल पेज लोडिंग समय की बहुत सराहना करेंगे।
इस अनुभाग को पूरा करने के लिए, Kinsta यह भी ऑफ़र करता है:
- PHP का नवीनतम संस्करण, जिसमें 8.0 और 8.1 शामिल है
- स्वचालित WordPress और प्लेटफ़ॉर्म अपडेट
- एक-क्लिक साइट प्रबंधन उपकरण
- अनुकूलन उपकरण जैसे सीडीएन सक्षम और अक्षम करना, छवि अनुकूलन नियंत्रण, सीएसएस और जेएस लघुकरण, और फ़ाइलों को बाहर करना।
- क्लाउडफ्लेयर "अर्ली हिंट्स" वेब मानक (30% तक गति में सुधार कर सकता है)
SiteGround प्रदर्शन सुविधाएँ
किंस्टा की तरह, SiteGround का उपयोग करता है Google क्लाउड प्लेटफॉर्म लेकिन केवल है दस डेटा सेंटर दुनिया भर में। प्रत्येक डेटा सेंटर उपयोग करता है एंटरप्राइज़-क्लास यूपीएस तकनीक निर्बाध नेटवर्क प्रौद्योगिकी के लिए और ए अतिरेक का शीर्ष स्तर महत्वपूर्ण घटकों के लिए.
यह तकनीक आपको मिलना भी सुनिश्चित करती है उच्च उपलब्धता, कम विलंबता और विश्वसनीयता आपके सभी होस्ट के लिए WordPress साइटों।
आगे है मुफ्त सीडीएन (सभी योजनाओं में भी शामिल!), जो आपकी गति बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपकी वेब सामग्री को कैश करता है और इसे दुनिया भर में वितरित करता है SiteGroundके सर्वर. वर्तमान में, SiteGround दुनिया भर में फैले 16 स्थानों पर सीडीएन हैं।
यदि आपकी वेबसाइट विभिन्न महाद्वीपों और देशों में ट्रैफ़िक देखती है तो यह बहुत फायदेमंद है क्योंकि इसका मतलब उन लोगों से है लटकाए नहीं छोड़ा जाता जबकि सेवा जाती है और उनके द्वारा अनुरोधित डेटा लाती है।
इसके अतिरिक्त, सीडीएन आगे भी मदद करता है दुर्भावनापूर्ण ट्रैफ़िक को स्वचालित रूप से अवरुद्ध करना (क्योंकि कोई भी उस प्रकार की चीज़ नहीं चाहता) और प्रदान करता है व्यावहारिक यातायात विश्लेषण आपके देखने के लिए.
अंत में, SiteGroundका CDN ज्ञात है गति में कम से कम 20% सुधार करें। कुछ मामलों में, यह 100% तक चला जाता है दुनिया के कुछ हिस्सों में.
SiteGroundका सुपरकैचर सॉफ्टवेयर आपके पास मौजूद डेटाबेस क्वेरीज़ और डायनामिक पेजों से पेज परिणामों को कैश करने के लिए काम करके अतिरिक्त गति प्रदान करता है। प्रौद्योगिकी तीन अलग-अलग कैशिंग स्तर प्रदान करती है:
- NGINX डायरेक्ट डिलीवरी: स्थिर वेब सामग्री को कैशिंग करके और सर्वर की रैम में संग्रहीत करके लोडिंग समय में सुधार करता है
- गतिशील कैश: गैर-स्थैतिक पृष्ठ तत्वों के लिए एक पूर्ण-पृष्ठ कैशिंग सेवा। यह स्तर आपके पेज के TTFB (पहली बाइट का समय) को बढ़ाता है
- मेमकैच्ड: गतिशील सामग्री लोडिंग समय को तेज करते हुए एप्लिकेशन और डेटाबेस के बीच कनेक्शन में सुधार करता है
सॉफ्टवेयर का एक और साफ-सुथरा टुकड़ा है Sitegroundका कस्टम MySQL सेटअप। यह भारी MySQL क्वेरीज़ से कुशलतापूर्वक निपटता है बड़ी संख्या में समानांतर अनुरोधों को एक साथ संसाधित करने की अनुमति देना। इसके परिणामस्वरूप धीमी क्वेरीज़ की संख्या में उल्लेखनीय गिरावट आई है। दरअसल, तकनीक उन्हें लगभग 10-20 गुना नीचे लाता है।
आपको और भी अधिक बढ़ावा देने के लिए, SiteGround अपनी ही है WordPress ऑप्टिमाइज़र प्लगइन, जो था विशेष रूप से बनाने के लिए बनाया गया WordPress साइटें अधिक कुशलता से चलती हैं. यह प्लगइन आपको सेट करने देता है इष्टतम PHP संस्करण, पर स्विच करें HTTPS विकल्प, और एक पूरा समूह प्रदान करता है छवि अनुकूलन विकल्प. आलसी लोडिंग और लघुकरण? हाँ, कृपया!
और क्या करता है SiteGround उत्कृष्ट गति और प्रदर्शन सुनिश्चित करने के लिए क्या पेशकश करनी होगी? यहाँ इसका शेष भाग है:
- PHP का नवीनतम संस्करण, जिसमें 8.0 और 8.1 शामिल है
- स्वचालित WordPress असीमित वेबसाइटों के लिए अपडेट
- GZIP संपीड़न
- सीएसएस और एचटीएमएल मिनीफिकेशन
- ब्रॉटली संपीड़न
🏆विजेता है SiteGround
मैं मानता हूँ, यह एक करीबी मामला था। दोनों प्लेटफ़ॉर्म उत्कृष्ट प्रदर्शन और बुनियादी ढाँचा और दोषरहित अपटाइम प्रदान करते हैं। परंतु SiteGround Kinsta से बेहतर है!
- सर्वर प्रतिक्रियाशीलता: सर्वर प्रतिक्रियाशीलता के संदर्भ में, जैसा कि टाइम टू फर्स्ट बाइट (टीटीएफबी) और औसत प्रतिक्रिया समय द्वारा मापा जाता है, SiteGround लगातार Kinsta से बेहतर प्रदर्शन करता है। पहले टेस्ट में, SiteGroundका औसत टीटीएफबी किंस्टा का लगभग आधा था (179.71 एमएस की तुलना में 358.85 एमएस)। इसी तरह दूसरे टेस्ट में भी SiteGroundका औसत प्रतिक्रिया समय किन्स्टा की तुलना में तेज़ था (116 एमएस की तुलना में 127 एमएस)।
- लोड के तहत प्रदर्शन: उच्चतम लोड समय का मूल्यांकन करते समय, SiteGround Kinsta से उल्लेखनीय रूप से बेहतर प्रदर्शन करता है। SiteGroundका उच्चतम लोड समय 347 एमएस था, जबकि किन्स्टा का लगभग दोगुना 620 एमएस था। इससे यह संकेत मिलता है SiteGroundके सर्वर भारी लोड के तहत भी बेहतर प्रदर्शन और प्रतिक्रिया बनाए रखते हैं।
- यातायात संभालना: SiteGround ट्रैफ़िक को संभालने के मामले में भी इसमें थोड़ी बढ़त है, जैसा कि औसत अनुरोध समय से संकेत मिलता है। SiteGround प्रति सेकंड औसतन 50 अनुरोधों को संसाधित करता है, जबकि Kinsta प्रति सेकंड 46 अनुरोधों पर थोड़ा कम संसाधित करता है। इससे यह संकेत मिलता है SiteGroundके सर्वर एक साथ अधिक अनुरोधों को संभाल सकते हैं, जिससे यह उच्च-ट्रैफ़िक स्थितियों से निपटने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित हो जाता है।
SiteGround Kinsta से बेहतर प्रदर्शन करता है. परीक्षणों से ऐसा पता चलता है SiteGroundके सर्वर अधिक प्रतिक्रियाशील हैं, उच्च-लोड स्थितियों को बेहतर ढंग से संभालते हैं, और उच्च-ट्रैफ़िक स्थितियों को प्रबंधित करने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित हैं।
सुरक्षा
इन दिनों, सुरक्षा का फोर्ट नॉक्स से अधिक मजबूत होना आवश्यक है; अन्यथा, वे दुर्भावनापूर्ण जानवर तुरंत दरार से निकलने का रास्ता खोज सकते हैं और आपकी सारी मेहनत बर्बाद कर सकते हैं।
होस्टिंग प्रदाता जानते हैं एक सुरक्षित साइट उनके ग्राहकों के लिए कितनी महत्वपूर्ण है और इसलिए इसे बंद करने के लिए कई उपाय और उपकरण उपलब्ध कराएं।
आइए देखें कि कैसे Kinsta और SiteGround यहीं ढेर हो जाओ.
Kinsta सुरक्षा सुविधाएँ
एक प्रीमियम कीमत का मतलब है प्रीमियम सुरक्षा, और Kinsta इसे बहुत सम्मानजनक संख्या के साथ अगले स्तर पर ले जाता है उच्च गुणवत्ता वाली सुरक्षा सुविधाएँ और उपकरण:
- एंटरप्राइज़-स्तरीय फ़ायरवॉल DDoS सुरक्षा
- एसएसएल प्रबंधन
- 99.9% अपटाइम SLA
- एसएफटीपी/एसएसएच प्रोटोकॉल
- क्लाउडफ्लेयर द्वारा फ्री वाइल्डकार्ड एसएसएल सपोर्ट
- HTTP / 3 समर्थन
- यदि आवश्यक हो तो पुनर्स्थापित करने के लिए स्वचालित दैनिक बैकअप और पिछले 14 बैकअप का भंडारण
- मैलवेयर सुरक्षा प्रतिज्ञा (इसमें सक्रिय और निष्क्रिय सुरक्षा और हार्डवेयर फ़ायरवॉल शामिल हैं)
- आपकी लाइव साइट क्रैश होने के डर के बिना नए प्लगइन आज़माने या परिवर्तन करने के लिए एक स्टेजिंग वातावरण
- दो तरीकों से प्रमाणीकरण
- छह असफल लॉगिन प्रयासों के बाद आईपी पर प्रतिबंध
इस बड़ी सूची का अंतिम उत्कर्ष है Kinsta की हैक-मुक्त गारंटी। हालाँकि प्लेटफ़ॉर्म को पूरा भरोसा है कि यह किसी भी नापाक चीज़ को अंदर नहीं आने देगा, लेकिन अगर कोई चीज़ चोरी छुपे आगे बढ़ने में कामयाब हो जाती है तो यह आपकी मदद करता है।
मूलतः, गारंटी सुनिश्चित करती है कि आपको निःशुल्क समाधान मिले, इसलिए आपको समस्या को सुलझाने में बहुमूल्य समय और पैसा खर्च नहीं करना पड़ेगा। साफ़, है ना?
SiteGround सुरक्षा विशेषताएं
यहां वे सुरक्षा सुविधाएं दी गई हैं जिनकी आप आशा कर सकते हैं SiteGround:
- डीडीओएस सुरक्षा के लिए हार्डवेयर फ़ायरवॉल फ़िल्टरिंग और सॉफ़्टवेयर फ़ायरवॉल
- लॉगिन प्रयास की निगरानी और फ़िल्टरिंग में विफल
- निरंतर पैचिंग के साथ स्मार्ट वेब एप्लिकेशन फ़ायरवॉल (WAF)।
- ग्राहकों की वेबसाइटों तक पहुंचने से पहले क्रूर-बल के हमलों को रोकने के लिए एआई एंटी-बॉट सुरक्षा (के अनुसार)। SiteGround, यह प्रति घंटे अविश्वसनीय 500,000 और 2 मिलियन क्रूर-बल प्रयासों को रोकता है)
- इन-हाउस सर्वर मॉनिटरिंग सिस्टम, जो हर 0.5 सेकंड में सिस्टम की जांच करता है और स्वचालित रूप से समस्याओं का पता लगाता है और उन्हें ठीक करता है
- स्वचालित रूप से भौगोलिक रूप से वितरित दैनिक बैकअप, संदर्भ के लिए 30 दिनों की प्रतियों के साथ। किसी भी समय पांच ऑन-डिमांड बैकअप भी बनाए जा सकते हैं
- प्रत्येक WP साइट के लिए निःशुल्क मानक या वाइल्डकार्ड SSL प्रमाणपत्र
- साइट स्कैनर मैलवेयर शीघ्र पहचान प्रणाली
- लाइव होने से पहले परीक्षण के लिए 1-क्लिक स्टेजिंग
इन सबके अलावा, सभी ग्राहकों को इसका उपयोग करने को मिलता है मुक्त SiteGround WordPress सुरक्षा प्लगइन. यह शक्तिशाली छोटा टूल आपको "नियमों" पर स्विच करने देता है जो आपकी साइट को हमलों के खिलाफ सख्त बनाते हैं। यह भी प्रदान करता है 2- कारक प्रमाणीकरण और प्रदान करता है गतिविधि लॉग ताकि आप देख सकें कि आपकी साइट पर कौन क्या कर रहा है।
🏆विजेता है SiteGround
प्रदर्शन की तरह, यह एक और करीबी है, लेकिन SiteGround यहाँ जीत लेता है. यह विशिष्ट है WordPress सुरक्षा प्लगइन ऐस है, प्लस आपको मिलता है Kinsta की तुलना में दोगुनी बैकअप प्रतियाँ।
ने कहा कि, दोनों प्रीमियम-ग्रेड तकनीक वाले अत्यधिक सुरक्षित प्लेटफ़ॉर्म हैं, तो आप दोनों में से कोई भी गलत नहीं होगा। ऐसा ही है SiteGround यहां कम कीमत पर अधिक की पेशकश की जाती है।
तकनीकी सपोर्ट
किन्स्टा तकनीकी सहायता
Kinsta अपने ग्राहकों को प्रदान करता है चौबीसों घंटे लाइव अंग्रेजी भाषा चैट समर्थन सभी योजनाओं पर. 24/7, 365.
जबकि फ़्रेंच, इतालवी, स्पैनिश और पुर्तगाली चैट समर्थन भी उपलब्ध है, यह केवल सोमवार से शुक्रवार तक कार्यालय समय के दौरान पेश किया जाता है।
इसके अतिरिक्त, उपयोगकर्ता कर सकते हैं किसी भी समय ईमेल के माध्यम से सहायता टीम तक पहुंचें उन्हें और पसंद है यदि वे चैट करना पसंद करते हैं तो कॉलबैक का अनुरोध करें।
जब हमने इस समर्थन का परीक्षण किया, तो हमने पाया कि हमें लाइव चैट प्रतिक्रिया मिली पांच मिनट से कम (ज्यादातर, यह लगभग एक मिनट की प्रतीक्षा थी), जबकि ईमेल प्रतिक्रियाओं में लगभग एक दिन लग गया प्रतिक्रिया पाने के लिए.
कुल मिलाकर, यह समर्थन का एक अच्छा स्तर है, और हर समय लाइव चैट उपलब्ध होना निश्चित रूप से है मूल्यवान।
SiteGround तकनीकी सपोर्ट
SiteGroundका समर्थन भी प्रचुर मात्रा में है और संपर्क में रहने के कई तरीके प्रदान करता है। सबसे पहले, आप कर सकते हैं 24/7 लाइव चैट सहायता से संपर्क करें।
ग्राहक कॉल भी कर सकते हैं SiteGroundकी सहायता टीम. ग्राहक के आधार पर फ़ोन नंबर भिन्न होता है, और पहचान सुनिश्चित करने के लिए एक एक्सेस कोड की आवश्यकता होगी। जब आप क्लाइंट क्षेत्र में लॉग इन करते हैं और ग्राहक सेवा से संपर्क करने के लिए क्लिक करते हैं तो नंबर और एक्सेस कोड दोनों उपलब्ध हो जाते हैं।
जिन जटिल मुद्दों के लिए बहुत अधिक समस्या निवारण की आवश्यकता होती है, उनके लिए भी एक विकल्प मौजूद है ईमेल टिकटिंग सेवा उपलब्ध है।
इन संपर्क विधियों का परीक्षण करते समय, हमने लाइव चैट पाया और फ़ोन का उत्तर दिया वस्तुतः तात्कालिक, और ईमेल टिकट से प्रतिक्रिया प्राप्त करना लगभग एक घंटा लगा।
🏆विजेता है SiteGround
मैं महसूस करता हूँ कि SiteGround संपर्क करने के लिए पर्याप्त से अधिक तरीके उपलब्ध कराए हैं। फ़ोन सहायता आसानी से उपलब्ध होना भी अमूल्य है क्योंकि कुछ मुद्दों या सहायता अनुरोधों को आसानी से लिखित रूप में समझाया नहीं जा सकता है।
मुझे वह भी मिल गया SiteGround प्रतिक्रिया देने में कुल मिलाकर तेज़ था। चारों ओर उत्कृष्ट कार्य।
प्रश्न और उत्तर
किन्स्टा क्या है?
Kinsta एक क्लाउड-आधारित होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म है जो प्रबंधित प्रदान करता है WordPress ऐप्स और डेटाबेस के लिए होस्टिंग के साथ-साथ होस्टिंग समाधान। इसमें कई मूल्य योजनाएं उपलब्ध हैं ताकि आप अपनी आवश्यकताओं के लिए बिल्कुल सही स्तर की सेवा पा सकें।
एचएमबी क्या है? SiteGround?
SiteGround साझा के लिए समाधान प्रदान करता है, WordPress, WooCommerce, क्लाउड, और पुनर्विक्रेता होस्टिंग। इसमें अत्यधिक आकर्षक प्रचारात्मक मूल्य निर्धारण के साथ-साथ सुविधाओं की उत्कृष्ट श्रृंखला भी है।
के बीच मुख्य अंतर क्या है SiteGround बनाम किन्स्टा?
किंस्टा और दोनों SiteGround विभिन्न होस्टिंग समाधान प्रदान करें (हालांकि दोनों ऑफर करते हैं WordPress होस्टिंग), के साथ SiteGround साझा और पुनर्विक्रेता होस्टिंग के लिए और Kinsta ऐप और डेटाबेस होस्टिंग के लिए। दूसरा सबसे बड़ा उल्लेखनीय अंतर प्रत्येक प्रदाता की कीमत है SiteGround किंस्टा की तुलना में वर्कआउट करना काफी सस्ता है।
किन्स्टा बनाम कौन सा बेहतर है? SiteGround?
दोनों प्लेटफ़ॉर्म उत्कृष्ट प्रदर्शन, सुरक्षा और समर्थन प्रदान करते हैं। हालाँकि, SiteGround बढ़त लेता है क्योंकि इसकी लागत Kinsta से बहुत कम है और इसमें बेहतर ग्राहक सहायता विकल्प हैं।
कौन सा सस्ता है, किंस्टा या SiteGround?
SiteGround Kinsta से काफी सस्ता है, प्लान $12.99/माह से शुरू होते हैं, जबकि किन्स्टा की कीमत $35/माह से शुरू होती है। SiteGround इसमें अपराजेय प्रमोशनल ऑफर और कैन भी हैं पहले वर्ष के लिए लागत $1.99/माह जितनी कम थी।
हमारा फैसला ⭐
मुझे पसंद है के छात्रों इन प्लेटफार्मों का. मुझे विश्वास है कि वे हैं वे जो पेशकश करते हैं उसके संदर्भ में बिल्कुल मेल खाते हैं उनके ग्राहक लेकिन एक के साथ बहुत उल्लेखनीय अंतर.
RSI कीमत.
आइए नजरअंदाज करें SiteGroundहै अद्भुत प्रचारात्मक कीमतें एक मिनट के लिए और दोनों प्लेटफार्मों के मानक मूल्य निर्धारण पर विचार करें। यह स्पष्ट है कि SiteGround किन्स्टा को पानी से बाहर निकाल देता है यहाँ और है मार्ग सस्ता, चाहे आप इसकी कोई भी योजना चुनें।
SiteGround वेब होस्टिंग उद्योग में अलग पहचान रखता है - वे सिर्फ आपकी वेबसाइट को होस्ट करने के बारे में नहीं हैं बल्कि आपकी साइट के प्रदर्शन, सुरक्षा और प्रबंधन को बढ़ाने के बारे में हैं। SiteGroundका होस्टिंग पैकेज उन्नत तकनीक और उपयोगकर्ता-अनुकूल सुविधाओं का मिश्रण है, जो यह सुनिश्चित करता है कि आपकी वेबसाइट सर्वोत्तम तरीके से संचालित हो। प्रीमियम प्राप्त करना अल्ट्राफास्ट PHP, अनुकूलित डीबी सेटअप, अंतर्निहित कैशिंग और बहुत कुछ के साथ वेबसाइट का प्रदर्शन! मुफ़्त ईमेल, एसएसएल, सीडीएन, बैकअप, WP ऑटो-अपडेट और बहुत कुछ के साथ अंतिम होस्टिंग पैकेज।
किन्स्टा के बचाव में, इसमें चुनने के लिए और भी बहुत सी योजनाएँ हैं, और एंटरप्राइज़-ग्रेड व्यवसाय संभवतः किन्स्टा के पास जो कुछ है उसमें अधिक रुचि रखने वाले हैं। लेकिन एक या कुछ वेबसाइटों वाले औसत व्यक्ति के लिए - SiteGround अब तक अधिक आकर्षक विकल्प है.
इसलिए, मैं इस लेख के विजेता की घोषणा करता हूं: SiteGround! के साथ आरंभ करने के लिए SiteGround, साइन अप करने के लिए यहां क्लिक करें.
हम वेब होस्ट की समीक्षा कैसे करते हैं: हमारी कार्यप्रणाली
जब हम वेब होस्ट की समीक्षा करते हैं, तो हमारा मूल्यांकन इन मानदंडों पर आधारित होता है:
- पैसे की कीमत: किस प्रकार की वेब होस्टिंग योजनाएं ऑफर पर हैं, और क्या वे पैसे के लिए अच्छे मूल्य हैं?
- उपयोगकर्ता के अनुकूल: साइनअप प्रक्रिया, ऑनबोर्डिंग, डैशबोर्ड कितना उपयोगकर्ता-अनुकूल है? और इसी तरह।
- ग्राहक सहयोग: जब हमें सहायता की आवश्यकता होती है, तो हम इसे कितनी जल्दी प्राप्त कर सकते हैं, और क्या सहायता प्रभावी और सहायक है?
- सुविधाओं की मेजबानी: वेब होस्ट कौन-सी अनूठी सुविधाएँ प्रदान करता है, और वे प्रतिस्पर्धियों के सामने कैसे खड़े होते हैं?
- सुरक्षा: क्या एसएसएल प्रमाणपत्र, डीडीओएस सुरक्षा, बैकअप सेवाएं और मैलवेयर/वायरस स्कैन जैसे आवश्यक सुरक्षा उपाय शामिल हैं?
- स्पीड और अपटाइम: क्या होस्टिंग सेवा तेज़ और विश्वसनीय है? वे किस प्रकार के सर्वर का उपयोग करते हैं, और वे परीक्षणों में कैसा प्रदर्शन करते हैं?
हमारी समीक्षा प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यहां क्लिक करे.