Les deux Bluehost et WordPress spécialisé dans les solutions d'hébergement web pour WordPress.org, le système de gestion de contenu (CMS) le plus populaire au monde. En surface, ces deux peuvent se ressembler. Mais en réalité, ils ne le sont pas. Pour voir quelle plate-forme d'hébergement est la bonne pour vous, vous devez savoir comment elles se comportent les unes avec les autres dans différentes catégories.
Si c'est la première fois que vous créez un blog ou un site Web, cette Bluehost vs. WordPress la comparaison est faite pour vous. Ces deux services sont développés en pensant aux non-techniciens. Ils sont idéaux pour les débutants, les petites entreprises et freelancers. cependant, WordPress est le mieux adapté aux blogueurs qui ont besoin de mettre leur contenu en ligne rapidement. Bluehost, d'autre part, propose des services plus adaptables qui sont parfaits pour votre entreprise en pleine croissance.
Pour vous donner les informations les plus précises, nous avons testé les deux services d'hébergement pour peser leurs avantages et leurs inconvénients. Dans ce blog, nous aborderons les sujets des performances, des prix, de la commodité, du support client et de la sécurité pour vous donner une image claire de la rivalité entre les deux marques.
Pour vous donner un aperçu de mes découvertes, jetez un œil à ce tableau :
| BLUEHOST | WORDPRESS | |
| Prix | BluehostLes plans tarifaires d'hébergement partagé de sont $2.95, 5.45 $ et 13.95 $ par mois pour les nouveaux utilisateurs. Après la fin de la période initiale, les tarifs réguliers s'appliqueront à compter de 11.99 $ / mois. | Plan gratuit disponible mais avec des publicités. Pour une expérience sans publicité, des plans premium sont $ 4, $ 8, $ 25et $49.95 par mois. Après la fin de la période initiale, les tarifs réguliers s'appliqueront à compter de 18 $ / mois. |
| Domaine | Inclut un domaine gratuit pour la première année. | Comprend un domaine gratuit pour la première année sur les plans premium. |
| Certificat SSL | Inclus dans tous les forfaits. | Inclus dans tous les forfaits. |
| Stockage | Illimité | 3 Go, 6 Go, 13 Go, 200 Go et 200 Go, d'un forfait gratuit au forfait le plus élevé, respectivement |
| Sécurité | Offres quotidiennes automatiques WordPress mises à jour, analyses quotidiennes des logiciels malveillants et des vulnérabilités, outils de protection anti-spam intégrés et intégration en un seul clic avec CloudFare. | Offre des fonctionnalités et des protocoles de sécurité de base, notamment des pare-feu, une protection DDoS, des analyses quotidiennes des logiciels malveillants et une mise à jour automatique. |
| Temps de chargement | BluehostLes temps LCP et à pleine charge étaient les mêmes : 1.8 seconde. Bluehost s'est avéré être un service d'hébergement rapide en maintenant les deux mesures sous la norme 2.5s. | La WordPress test a montré que le service avait un LCP 1.5c plus rapide que Bluehostest de 2.5 secondes. Son temps de chargement complet était plus lent à 3.1 s. |
Outre ces éléments, j'ai pris note d'autres facteurs essentiels tels que le domaine gratuit, les thèmes gratuits, le domaine personnalisé et l'installation de plugins.
Si vous avez le temps de parcourir leurs informations complètes, vous pouvez le faire ici :
WordPress vs Bluehost: Prix
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Tarifs | Nom de domaine = à partir de 12 $/an Service d'hébergement = 2.95 $ à 49.95 $/mois Thèmes prédéfinis = 0 $ à 200 $ chacun sans frais Plugins = 0 $ à 1,000 50 $ en paiement unique ou continu Sécurité = 550 $ à 50 $ en paiement unique, XNUMX $ et plus en paiement continu Développeur Fess = 0 $ - 1,000 XNUMX $ en paiement unique | Nom de domaine = à partir de 9.99 $/an Service d'hébergement = 2.95 $ à 13.95 $/mois Thème pré-fait = 0 $ - 200 $ chacun sans frais Plugins = paiement unique de 0 à 1,000 XNUMX $ ou verrouillage continu du site Forfaits = 35.88 $ - 299.88 $/an Frais de développeur = Non disponible |
Des deux, Bluehost solution d'hébergement est le fournisseur d'hébergement Web le moins cher. Bluehostles gammes de prix de 2.95 $/mois à 13.95 $/mois. Entre-temps, WordPress les plans premium du site Web vont de 2.95 $ à 49.95 $/mois.
Comparons Bluehost vs. WordPress plans de site Web maintenant que vous savez ce qui est disponible. Partons WordPress' version gratuite derrière car il n'a vraiment pas grand-chose à offrir. Comparons plutôt Bluehostest de base à WordPress« Projet personnel.
En termes de stockage, BluehostLe forfait d'hébergement de base contient 50 Go de stockage, tandis que WordPress' Personnel dispose de 6 Go. Évidemment, c'est une grande différence. Si nous faisons le calcul, Basic fournit huit fois plus que ce que propose Personal.
Si vous avez besoin d'un site Web pour votre entreprise en ligne qui accepte les paiements, il est bon de savoir que les deux plates-formes prennent en charge les outils de monétisation. Cependant, alors que Bluehost vous permet de créer une boutique en ligne avec des outils de monétisation à l'aide de son plan de base, cette capacité n'est disponible que sur WordPress' Plan de commerce électronique.
En termes de coût, les deux Bluehostde base et WordPress' Les plans personnels incluent un domaine gratuit pour la première année. Cependant, Bluehostle nouveau domaine ou le taux de renouvellement commence à 11.95 USD/mois, contre WordPress' 18.00 $/mois.
BluehostLe plan de base de comprend un certificat SSL gratuit et l'intégration Cloudflare, qui aide à la protection DDoS.
D'autre part, WordPress Personal comprend un certificat SSL gratuit, des pare-feu et une protection DDoS.
WordPress vs. Bluehost GAGNANT: BLUEHOST
WordPress vs Bluehost: Facilité d'utilisation
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| FACILITÉ D'UTILISATION | Pas besoin d'installer Wordpress, vous pouvez créer votre site Web tout de suite. | Doit être installé Wordpress avant de passer aux étapes suivantes. |
Bluehost et WordPress sont faciles à utiliser. Mais de nombreux utilisateurs trouvent WordPress hébergement Web plus convivial car il n'inclut aucune fonctionnalité liée à l'hébergement telle que l'installation de CMS, les sites intermédiaires ou la configuration de domaine/SSL. Je suis entièrement d'accord avec cette observation.
Bluehost offre plus de flexibilité et d'indépendance en termes de gestion. WordPress l'hébergement Web propose diverses tâches guidées plus conviviales pour les débutants.
Bluehost
Malgré leurs variations, les méthodes de configuration pour les deux sont presque les mêmes. La différence est Bluehost a besoin de vous pour installer WordPress d'abord.
En attendant, si vous choisissez WordPress, vous pouvez commencer tout de suite.
Pour commencer à utiliser Bluehost, vous devez d'abord sélectionner un nom de domaine et un forfait. Ensuite, vous devez installer WordPress. La procédure d'installation est simple puisque BluehostL'assistant d'installation automatisé de vous aide tout au long du processus.
Tout ce que vous avez à faire est de cliquer sur le bouton lorsque vous y êtes invité. Tu verras Bluehostl'interface jolie et bien organisée une fois que vous avez terminé.
Il comprend même une liste de contrôle des étapes de création d'un WordPress site Internet. De plus, c'est ici que vous gérerez toutes les fonctionnalités importantes, telles que les domaines, les comptes de messagerie, un certificat SSL et les plugins. Vous pourrez modifier vos paramètres de cache depuis cette page.
Bluehost dispose d'un panneau de contrôle en plus de son interface utilisateur. Ce panneau est destiné aux options plus complexes, telles que la gestion des bases de données ou des fichiers et la modification des paramètres de sécurité.
C'est la procédure à suivre lorsque vous bénéficiez de l'utilisation d'un fournisseur d'hébergement. Entre autres choses, vous êtes libre d'installer n'importe quel autre CMS, non seulement WordPress.
WordPress
Pour une WordPress site Web, vous devez d'abord sélectionner un nom de domaine et un forfait. Il n'y a plus de procédures de configuration après avoir effectué un achat. Vous pouvez vous rendre directement à votre WordPress Tableau de bord pour choisir un thème pour votre site et télécharger des plugins (Remarque : les plugins ne sont disponibles que dans le plan Business ou eCommerce).
WordPress panel offre une interface simple pour personnaliser votre site et créer/gérer du contenu. Il n'y a pas de chichi, vous pouvez donc avoir un site Web en moins de 30 minutes.
Le WordPress' la simplicité toujours un avantage ?
Pas vraiment, car cela signifie également un manque de flexibilité qui est un obstacle si vous souhaitez plus de contrôle sur votre site. Mais si tout ce que vous faites est d'écrire et de publier du contenu, l'utilisation de ce service d'hébergement peut vous faire gagner du temps.
WordPress vs. Bluehost GAGNANT: WordPress
WordPress vs Bluehost: Les performances
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Temps de réponse et disponibilité LCP et FLT | TR = 311 ms ; UT =100 % PCL = 1.5 s ; FLT=3.1s | TR = 361 ms ; UT = 99 % Les deux à 1.8s |
Bluehost vs. WordPress est une bataille serrée en termes de performances. Après quelques tests de performance, il était évident que les deux sont très fiables et rapides. Cependant, ce dernier a démontré une disponibilité plus constante et un meilleur temps de réaction.
En revanche, Bluehost gagné uniquement en vitesse de chargement du site.
Bluehost
Temps de réponse et disponibilité
j'ai gardé un oeil sur Bluehost pendant près de trois mois et WordPress pendant un mois pour voir comment ils s'en sortaient. Les deux plates-formes ont fonctionné à merveille, avec WordPress légèrement surperformant Bluehost.
Pour commencer, Bluehost s'est avéré incroyablement fiable. Mon serveur a maintenu une disponibilité de 99.99 % pendant plus de deux mois, ce qui est presque parfait. Bien sûr, j'ai eu 11 minutes de temps d'arrêt tout au long de ma période d'observation. Cependant, cela est à prévoir avec l'hébergement mutualisé, je suis donc prêt à l'ignorer.
Bluehost ont également obtenu d'excellents résultats en termes de temps de réaction, avec une moyenne de 361 ms, ce qui est nettement inférieur à la moyenne du marché de 600 ms. Le résultat aurait pu être beaucoup plus remarquable s'il n'y avait pas eu un seul saut à mi-parcours. Visitez notre Bluehost examen pour en savoir plus sur les performances de l'hôte.
Performance du site
J'ai également fait un test de vitesse de chargement pour déterminer à quelle vitesse ils chargent les sites Web. Les deux sites sont hébergés et testés aux États-Unis pour garantir des circonstances égales.
En termes de vitesse de chargement, voici les deux mesures clés que je vais examiner :
La plus grande peinture contentieuse (LCP) – le temps qu'il faut pour charger les plus grosses données de votre site. Visez un temps inférieur à 2.5 secondes pour un meilleur classement des pages de résultats de recherche.
Temps entièrement chargé – Cela montre combien de temps il faut à votre site pour se charger complètement. Gardez ceci dans les 3 secondes pour une expérience utilisateur optimale.
Bluehost's Les temps LCP et à pleine charge étaient les mêmes : 1.8 seconde. Bluehost s'est avéré être un service d'hébergement rapide en maintenant les deux mesures sous la norme 2.5s. Vos visiteurs n'auront pas à attendre longtemps pour que votre site se charge.
WordPress
Temps de réponse et disponibilité
La WordPress constructeur de site est imbattable en matière de fiabilité. Mon site Web a eu une disponibilité parfaite de 100% pendant un mois. Bien sûr, ce niveau de perfection est difficile à maintenir tout le temps, mais cela en dit long sur la gratuité WordPress' fiabilité.
WordPress n'est pas un poney à un tour; il a également un temps de réponse exceptionnel, en moyenne de 311 ms - seulement la moitié de la moyenne du marché de 600 ms.
Mon principal souci est que ni Bluehost ni WordPress ont une garantie de disponibilité inscrite dans leurs SLA.
Vous pouvez avoir un problème plus tard car vous n'aurez qu'une petite alternative si leurs serveurs tombent en panne pendant une période prolongée.
Cependant, les deux Bluehost et WordPress Le constructeur de site a surpassé la concurrence en matière de temps de réponse. WordPress, en revanche, a fait un peu mieux, avec une disponibilité de 100 % et un temps de réponse moyen rapide de 311 ms.
Performance du site
La WordPress Le test du constructeur de site a montré que le service avait un LCP 1.5 s plus rapide que Bluehostest de 2.5 secondes. Son temps de chargement complet était 3.1s Ralentissez. Bien que 3.1 s ne soit que 100 ms plus lent que la référence de 3 s, je vais surveiller cela de près pour voir s'il s'agit d'un coup de chance ou si cela se produit constamment.
Dans l'ensemble, Bluehost et WordPress ont fait leurs preuves en termes de performances globales. Alors que WordPress s'est avéré plus fiable en termes de disponibilité, Bluehost a remporté le concours de vitesse de chargement du site.
WordPress vs. Bluehost GAGNANT : C'est un match nul !
WordPress vs Bluehost: Service Clients
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
SOUTIEN À LA CLIENTÈLE | Chat en direct = pendant les heures ouvrables pour Premium, 24h/7 et XNUMXj/XNUMX pour Business et eCommerce Support par email Base de connaissances et forum communautaire | Chat en direct 24h/7 et XNUMXj/XNUMX, appels téléphoniques, tickets et assistance par e-mail. Base de connaissances |
Les deux WordPress et Bluehost fournir une aide par e-mail ainsi que d'excellentes bases de connaissances. D'autre part, Bluehost fournit un chat en direct, une assistance téléphonique et une assistance pour la billetterie 24 heures sur XNUMX, sept jours sur sept.
Pendant ce temps, le WordPress Le constructeur de sites offre une assistance de base au chat en direct avec ses abonnements Premium, Business et eCommerce, mais seuls les plans Business et eCommerce offrent un service de chat en direct avancé.
Bluehost
Bluehost fournit un chat en direct 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX, des appels téléphoniques, des tickets et une assistance par e-mail. Pour beaucoup de gens comme moi, le chat en direct est pratique car je peux obtenir des réponses après seulement quelques clics.
J'ai essayé plusieurs fois le système d'assistance de l'entreprise pour voir comment ils fonctionnaient, et à chaque fois ils ont dépassé mes attentes. Les représentants ont répondu rapidement et ils ont interagi de manière professionnelle. De plus, ils savent vraiment de quoi ils parlent.
Si vous choisissez de ne pas vous connecter avec un représentant en direct, vous pouvez résoudre vous-même certains problèmes de base en visitant Bluehostla base de connaissances de. Cependant, il y a une mise en garde : les informations sont un peu dépassées. Cela dit, vous devriez pouvoir trouver la plupart du contenu utile.
WordPress
Soutien à la WordPress le site n'est pas aussi facilement accessible à tout le monde. Bien que l'assistance par e-mail soit illimitée, elle n'est disponible que pour les abonnés payants. En dehors de cela, le chat en direct n'est accessible que pendant les heures ouvrables pour les titulaires d'un forfait Premium. De plus, seuls les clients du Business et du eCommerce ont accès au chat en direct 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.
Si vous ne parvenez pas à joindre un agent, vous pouvez tenter votre chance sur le forum de la communauté. Ce n'est pas aussi dynamique que WordPress, mais vous pouvez vous attendre à des réponses du WordPress agent. Contrairement à Bluehost, vous devez faire preuve de patience lorsque vous demandez via le forum, car le temps de réponse peut prendre plus de temps que prévu.
Une autre source d'assistance peut être trouvée dans sa base de connaissances. La WordPress La base de connaissances n'est pas volumineuse, mais vous devriez pouvoir trouver des articles traitant des questions les plus élémentaires. Il y a des explications détaillées de chaque procédure.
Bluehost est sans conteste le champion incontesté en matière de service client. Contrairement à WordPress, l'hébergeur dispose de plusieurs canaux d'assistance ouverts 24h/7 et XNUMXj/XNUMX à tous ses utilisateurs.
WordPress vs. Bluehost GAGNANT: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Sécurité du site Web
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| SÛRETÉ | illimité Protection DDoS Sauvegarde et récupération Pare-feu préinstallé uniquement Protection de sécurité Premium disponible | illimité Protection DDoS Sauvegarde et récupération Autorise le pare-feu personnalisé Protection de sécurité premium disponible à des prix inférieurs |
WordPress est nettement plus complet lorsque l'on compare les mesures de sécurité entre WordPress et Bluehost. Il inclut des pare-feu sur tous ses plans.
Pour commencer, réfléchissez à ce que Bluehost et WordPress avoir en commun. Ils comprennent tous les deux :
Certificats SSL — Les deux services incluent des certificats SSL gratuits avec tous les forfaits. Les connexions cryptées offrent une protection minimale des informations personnelles et financières.
Protection DDoS - Les deux prétendent offrir une protection DDoS pour empêcher votre site d'obtenir un trafic énorme pour le perturber. Dans Bluehost, vous pouvez l'activer via Cloudflare en utilisant votre compte administrateur. Entre-temps, WordPress promet de fournir cette protection mais ne donne pas plus d'informations sur la façon dont ils le font.
Sauvegarde et récupération - Bluehost et WordPress fournir une sauvegarde automatisée quotidienne et une récupération rapide pour leurs plans premium. Bluehost propose ce service via CodeGuard sur ses plans Choice Plus et Pro. WordPress les inclut dans ses plans Business et eCommerce.
Regardons comment Bluehost'le sable WordPressLes offres diffèrent.
Outre les fonctionnalités gratuites indiquées ci-dessus, Bluehost fournit également plus de mesures de sécurité moyennant des frais, notamment :
CodeGuard offre une sauvegarde, une surveillance et une restauration quotidiennes de votre site Web pour 2.99 $ par mois ou gratuitement avec le Forfaits Choix Plus et Pro.
Pour 2.99 $ par mois, SiteLock surveille et prévient les logiciels dangereux et les agressions.
Confidentialité du domaine pour 0.99 $ par mois.
En revanche, je m'attendais WordPress d'inclure plus de mesures de sécurité. Après tout, le constructeur n'autorise pas les plugins ou le code personnalisés pour ses plans gratuits, personnels et premium, vous devez donc confier la sécurité de votre site à WordPress. En revanche, il ne donne pas plus que les firewalls.
Le constructeur a installé des pare-feu sur tous ses systèmes. Il convient également de noter qu'il ne permet pas l'installation d'un pare-feu personnalisé.
WordPress effectue des mises à jour automatiques et une analyse des logiciels malveillants si vous avez ses plans Business ou eCommerce, qui permettent un code personnalisé, y compris des plugins et des thèmes. Ces processus suppriment tout logiciel malveillant identifié sur votre site et vous avertissent par e-mail si un logiciel malveillant est découvert.
Dans l'ensemble, les mesures de sécurité fournies par Bluehost et WordPress sont inadéquats. Alors que Bluehost la sécurité semble moins de fonctionnalités que WordPress, gardez à l'esprit que vous pouvez compenser ses faiblesses en utilisant des plugins tiers, dont beaucoup sont gratuits. Entre-temps, WordPress ne vous offrira ce choix que si vous souscrivez à l'un de ses forfaits premium.
WordPress vs. Bluehost GAGNANT: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Sommaire
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Prix | FINALISTE | GAGNANT |
| Facilité d’utilisation | GAGNANT | FINALISTE |
| Performance | GAGNANT | GAGNANT |
| Service à la clientèle | FINALISTE | GAGNANT |
| Sécurité | FINALISTE | GAGNANT |
Comme beaucoup d'autres matchs, le Bluehost vs. WordPress a quelques différences majeures.
Bluehost excellait en termes de prix, de facilité d'utilisation, de performances, d'assistance et de sécurité, tandis que WordPress excellé dans la facilité d'utilisation et la performance. Cependant, les deux pourraient améliorer leur sécurité. D'autres détails que j'ai examinés incluent un domaine gratuit, WordPress plugins ou propres plugins, bande passante illimitée, accès à la base de données et fonctionnalités avancées de commerce électronique.
Bien que ce soit une course serrée, je voterais pour Bluehost comme une meilleure option. En effet, ce service d'hébergement offre une plus grande flexibilité de gestion et de personnalisation du site. De plus, il existe suffisamment de ressources que vous pouvez utiliser pour améliorer votre site Web.
Toutefois, WordPress est également une bonne plate-forme si vous voulez plusieurs sites Web sans intention de les développer de manière agressive en sources lucratives. C'est aussi un excellent choix si vous voulez créer un site Web avec moins de tracas.
Ma dernière prise est la suivante : utilisez le Bluehost site si votre objectif principal est d'avoir un site Web/des magasins en ligne évolutifs qui peuvent s'adapter aux besoins croissants de votre entreprise. WordPress vous conviendra si votre objectif est d'avoir un simple blog ou un site web professionnel.
Vous pouvez également vérifier certains Bluehost des alternatives ici.
Vous avez encore des questions que vous voulez que je clarifie? Découvrez plus d'informations dans ces questions-réponses :
FAQ's
WordPress
Bluehost
