Cloudways contre SiteGround (Comparaison 2024)

in Comparaisons, Web Hosting

Notre contenu est pris en charge par les lecteurs. Si vous cliquez sur nos liens, nous pouvons gagner une commission. Comment nous examinons.

Ce tête-à-tête Cloudways contre SiteGround La comparaison pour 2024 vous donne un examen basé sur les données de la façon dont les fonctionnalités, les performances, les prix, les avantages et les inconvénients, etc., s'empilent pour vous aider à choisir entre ces deux WordPress sociétés d'hébergement.

Si vous êtes ici en train de lire cet article, il est probable vous délibérez sur lequel des géants de l'hébergement vous devriez choisir pour héberger votre WordPress site.


SiteGround

Cloudways
PrixÀ partir de 2.99 $ / moisÀ partir de 11 $ / mois
Types d'hébergementPartagé, WordPress, WooCommerce, Cloud, Revendeur.Géré WordPress & Hébergement WooCommerce.
Vitesse et performanceMise en cache PHP, PHP8, HTTP/2 et NGINX + SuperCacher ultrarapide.
SiteGround CDN.
Hébergement SSD, serveurs Nginx/Apache, cache Varnish/Memcached, PHP8, HTTP/2, support Redis, addon Cloudflare Enterprise.
WordPressGéré WordPress hébergement. Mise en cache intégrée. Facile WordPress Installation en 1 clic. Officiellement recommandé par WordPress. Org.1-click illimité WordPress installations et sites de développement, intégration WP-CLI et Git préinstallée. Mise en cache intégrée.
ServeursGoogle Plateforme cloud (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Plateforme cloud (GCP).
SécuritéSSL gratuit (Let's Encrypt). Pare-feu. Plugin de sécurité SG.SSL gratuit (Let's Encrypt). Pare-feu au niveau du système d'exploitation protégeant tous les serveurs.
Panneau de configurationOutils du site (propriétaires).Panneau Cloudways (propriétaire).
ExtraSauvegardes à la demande. Mise en scène + Git. Marque blanche.Service de migration de site gratuit, sauvegardes automatisées gratuites, certificat SSL, CDN gratuit et IP dédiée.
Politique de remboursementGarantie de remboursement 30-day.Essai gratuit de 3 jours et garantie satisfait ou remboursé de 30 jours.
PropriétaireEntreprise privée (Sofia, Bulgarie).Entreprise privée (Malte).
Centres de donnéesIowa, États-Unis ; Londres, Royaume-Uni; Francfort, Allemagne ; Eemshaven, Pays-Bas ; Singapour; et Sydney, Australie.62 centres de données dans 15 pays.
Offre actuelle🔥 Obtenez jusqu'à 83% OFF SiteGroundles plans de🔥 Obtenez 10% de réduction pendant 3 mois en utilisant le code WEBRATING

Je comprends, C'est dur.

Chaque société d'hébergement dispose d'un une gamme éblouissante de fonctionnalités et promet qu'elles sont plus grandes, plus rapides, meilleures et plus fortes que leurs concurrents. Mais est-ce actually vrai?

Lorsque nous approfondissons les détails, ces plates-formes les mieux notées sont en fait assez similaires. Leurs fonctionnalités sont bonnes, leur service est correct et la sécurité est renforcée. Souvent, cela se résume au prix et à ce que vous obtenez pour vos frais d'abonnement. 

Nous vivons dans un monde où rien ne devient moins cher, alors offrir un excellent rapport qualité-prix n'a jamais été aussi crucial pour les plateformes d'hébergement et leurs clients. Et c'est là que j'interviens.

j'ai pris le temps de fosse Cloudways et SiteGround l'un contre l'autre pour voir lequel offre le plus de valeur à ses abonnés. Lisez la suite pour voir lequel vient en tête.

Principaux plats à emporter:

Cloudways fonctionne au-dessus d'autres fournisseurs d'infrastructure tels que DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS et Google Cloud, permettant aux utilisateurs de choisir leur fournisseur et leur forfait préférés. SiteGround, d'autre part, utilise Google Serveurs cloud pour tous ses plans, offrant des performances et une évolutivité constantes mais avec moins de flexibilité en termes de choix d'infrastructure sous-jacente.

SiteGround offre une interface conviviale, ce qui en fait une bonne option pour les débutants. Il comprend géré WordPress des fonctionnalités telles que les mises à jour automatiques, les sauvegardes quotidiennes gratuites et les environnements de staging. Cloudways, tout en fournissant une plate-forme conviviale, s'adresse davantage aux développeurs avec des fonctionnalités avancées telles que l'intégration de Git, l'URL de staging et la prise en charge de diverses versions de PHP.

SiteGround utilise des niveaux de tarification fixes traditionnels basés sur les ressources et les fonctionnalités, et inclut un domaine gratuit pour la première année. Cloudways utilise un modèle de paiement à l'utilisation, ce qui signifie que vous êtes facturé pour les ressources exactes que vous utilisez, offrant potentiellement une meilleure rentabilité pour les sites à trafic fluctuant.

Tarifs et plans

Le prix compte. Bien qu'il soit toujours agréable de trouver un fournisseur d'hébergement Web bon marché, vous devez toujours vous assurer que vous trouvez le bon équilibre entre le coût et la valeur que vous obtenez pour votre argent.

Plans tarifaires Cloudways

plans tarifaires cloudways

Cloudways dispose de cinq réseaux de centres de données. Essentiellement, vous choisissez celui que vous souhaitez utiliser et choisissez un forfait disponible pour ce réseau :

  • DigitalOcean: De 11 $ à 99 $/mois
  • VULTR : 14 $ - 118 $ / mois
  • Linode: 14 $ - 105 $ / mois
  • AWS : 38.56 $ - 285.21 $ / mois
  • Google cloud: 37.45 $ - 241.62 $ / mois

Ce qui diffère ici, c'est que Cloudways ne vous donne pas la possibilité de payer annuellement. Au lieu de cela, vous pouvez choisir de payer à l'heure ou au mois. Tous les plans viennent avec un essai gratuit de trois jours, et à cause de cela, il y a aucune garantie de remboursement.

Il est important de noter que Cloudways propose quelques fonctionnalités supplémentaires pour un prix supplémentaire, ce qui a évidemment un impact sur le montant total que vous payez :

  • CDN d'entreprise Cloudflare : 4.99 $/mois par domaine
  • WordPress Mises à jour sécurisées : $ 3/mois

Visitez Cloudways pour plus d'informations et leurs dernières offres… ou Découvrez mon avis sur Cloudways ici.

SiteGround Plans de tarification

siteground établissement des prix

SiteGround reste également simple avec trois plans au choix :

  • Démarrage : 2.99 $/mois
  • Grandir : 4.99 $/mois
  • GoGeek : 7.99 $/mois

SiteGround's Plan GoGeek est leur plan le plus puissant. Avec le Plan de démarrage, SiteGround gérera un site Web, et avec le GrowBig et forfaits GoGeek, ils géreront des sites illimités pour vous.

Rendez-vous sur SiteGround pour plus d'informations et leurs dernières offres… ou regarde mon avis sur SiteGround ici.

🏆 Le gagnant est SiteGround

SiteGround a des prix de lancement très attractifs qu'il est difficile d'ignorer, et bien qu'ils ne soient applicables que la première année, ils peuvent faire la différence pour ceux qui débutent.

SiteGround et les prix standard de Cloudways sont similaires si nous comparons à l'identique, il y a une différence flagrante. SiteGround inclut tout dans le prix de leur abonnement, tandis que Cloudways a des coûts supplémentaires.

Par conséquent, si vous souhaitez une tarification simple sans avoir à vous soucier de dépenses supplémentaires, SiteGround remporte la victoire.

Performances, rapidité et fiabilité

Voyons maintenant comment les deux plates-formes se comparent en termes de performances et rapidité. Après tout, vous voulez que vos sites hébergés fonctionnent bien. Sinon, vos visiteurs ne s'attarderont pas longtemps s'ils ont une expérience décalée.

Dans cette rubrique, vous découvrirez…

  • Pourquoi la vitesse du site compte… beaucoup !
  • À quelle vitesse un site hébergé sur Cloudways et SiteGround charges. Nous testerons leur vitesse et le temps de réponse du serveur contre GoogleLes métriques Core Web Vitals de .
  • Comment un site hébergé sur Cloudways et SiteGround fonctionne avec des pics de trafic. Nous testerons leurs performances face à l'augmentation du trafic sur le site.

La mesure de performance la plus importante que vous devriez rechercher chez un hébergeur est la vitesse. Les visiteurs de votre site s'attendent à ce qu'il se charge vite instantané. La vitesse du site affecte non seulement l'expérience utilisateur sur votre site, mais elle affecte également votre SEO, Google classements et taux de conversion.

Mais, tester la vitesse du site par rapport à Google's Core Web Vitals les mesures ne suffisent pas à elles seules, car notre site de test n'a pas de volume de trafic substantiel. Pour évaluer l'efficacité (ou l'inefficacité) des serveurs de l'hébergeur face à l'augmentation du trafic sur le site, nous utilisons un outil de test appelé K6 (anciennement appelé LoadImpact) pour envoyer des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site de test.

Pourquoi la vitesse du site est importante

Saviez-vous que:

  • Pages chargées dans 2.4 secondess avait un 1.9% taux de conversion.
  • At en 3.3 secondes, le taux de conversion était 1.5%.
  • At en 4.2 secondes, le taux de conversion était inférieur à 1%.
  • At 5.7+ secondes, le taux de conversion était 0.6%.
Pourquoi la vitesse du site est importante
La source: Cloudflare

Lorsque les gens quittent votre site Web, vous perdez non seulement des revenus potentiels, mais également tout l'argent et le temps que vous avez passés à générer du trafic vers votre site Web.

Et si vous voulez aller au première page de Google et y rester vous avez besoin d'un site web qui se charge rapidement.

Googleles algorithmes de préfèrent afficher des sites Web qui offrent une excellente expérience utilisateur (et la vitesse du site est un facteur énorme). Dans GoogleAux yeux de , un site Web qui offre une bonne expérience utilisateur a généralement un taux de rebond plus faible et se charge rapidement.

Si votre site Web est lent, la plupart des visiteurs rebondiront, ce qui entraînera une perte de classement dans les moteurs de recherche.. De plus, votre site Web doit se charger rapidement si vous souhaitez convertir plus de visiteurs en clients payants.

calculateur d'augmentation des revenus de la vitesse de la page

Si vous souhaitez que votre site Web se charge rapidement et sécurise la première place dans les résultats des moteurs de recherche, vous aurez besoin d'un fournisseur d'hébergement Web rapide avec infrastructure de serveur, CDN et technologies de mise en cache qui sont entièrement configurés et optimisés pour la vitesse.

L'hébergeur que vous choisirez aura un impact significatif sur la vitesse de chargement de votre site Web.

Comment nous effectuons les tests

Nous suivons un processus systématique et identique pour tous les hébergeurs que nous testons.

  • Acheter un hébergement: Tout d'abord, nous nous inscrivons et payons le plan d'entrée de gamme de l'hébergeur.
  • Installer WordPress: Ensuite, nous avons mis en place un nouveau, vierge WordPress site utilisant l'Astra WordPress thème. Il s'agit d'un thème polyvalent léger et constitue un bon point de départ pour le test de vitesse.
  • Installer des plugins: Ensuite, nous installons les plugins suivants : Akismet (pour la protection anti-spam), Jetpack (plugin de sécurité et de sauvegarde), Hello Dolly (pour un exemple de widget), Contact Form 7 (un formulaire de contact), Yoast SEO (pour le référencement), et FakerPress (pour générer du contenu de test).
  • Générer du contenu: En utilisant le plugin FakerPress, nous créons dix WordPress messages et dix pages aléatoires, chacune contenant 1,000 XNUMX mots de contenu «factice» lorem ipsum. Cela simule un site Web typique avec différents types de contenu.
  • Ajouter des images: Avec le plugin FakerPress, nous téléchargeons une image non optimisée de Pexels, un site Web de photos, sur chaque publication et page. Cela permet d'évaluer les performances du site Web avec un contenu riche en images.
  • Exécutez le test de vitesse: nous publions le dernier message publié dans GoogleOutil de test PageSpeed ​​Insights de.
  • Exécutez le test d'impact de charge: nous publions le dernier message publié dans L'outil de test cloud de K6.

Comment nous mesurons la vitesse et les performances

Les quatre premiers indicateurs sont Google's Core Web Vitals, et il s'agit d'un ensemble de signaux de performances Web qui sont essentiels à l'expérience Web d'un utilisateur sur les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles. La cinquième dernière métrique est un test de résistance à l'impact de la charge.

1. Temps de premier octet

TTFB mesure le temps entre la demande d'une ressource et le moment où le premier octet d'une réponse commence à arriver. Il s'agit d'une mesure permettant de déterminer la réactivité d'un serveur Web et aide à identifier quand un serveur Web est trop lent pour répondre aux demandes. La vitesse du serveur est essentiellement entièrement déterminée par le service d'hébergement Web que vous utilisez. (source: https://web.dev/ttfb/)

2. Premier délai d'entrée

Le FID mesure le temps entre le moment où un utilisateur interagit pour la première fois avec votre site (lorsqu'il clique sur un lien, appuie sur un bouton ou utilise un contrôle personnalisé alimenté par JavaScript) et le moment où le navigateur est réellement en mesure de répondre à cette interaction. (source: https://web.dev/fid/)

3. La plus grande peinture de contenu

LCP mesure le temps entre le moment où la page commence à se charger et le moment où le plus grand bloc de texte ou élément d'image est affiché à l'écran. (source: https://web.dev/lcp/)

4. Changement de mise en page cumulatif

CLS mesure les changements inattendus dans l'affichage du contenu lors du chargement d'une page Web en raison du redimensionnement de l'image, de l'affichage des publicités, de l'animation, du rendu du navigateur ou d'autres éléments de script. Les mises en page changeantes réduisent la qualité de l'expérience utilisateur. Cela peut rendre les visiteurs confus ou les obliger à attendre que le chargement de la page Web soit terminé, ce qui prend plus de temps. (source: https://web.dev/cls/)

5. Impact de charge

Les tests de résistance à l'impact de la charge déterminent comment l'hébergeur gérerait 50 visiteurs visitant simultanément le site de test. Les tests de vitesse ne suffisent pas à eux seuls à tester les performances, car ce site de test n'a aucun trafic vers celui-ci.

Pour pouvoir évaluer l'efficacité (ou l'inefficacité) des serveurs d'un hébergeur face à l'augmentation du trafic sur le site, nous avons utilisé un outil de test appelé K6 (anciennement appelé LoadImpact) pour envoyer des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site de test et le tester sous contrainte.

Voici les trois métriques d'impact de charge que nous mesurons :

Temps de réponse moyen

Cela mesure la durée moyenne qu'il faut à un serveur pour traiter et répondre aux demandes des clients pendant une période de test ou de surveillance spécifique.

Le temps de réponse moyen est un indicateur utile de la performance globale et de l'efficacité d'un site Web. Des temps de réponse moyens plus faibles indiquent généralement de meilleures performances et une expérience utilisateur plus positive, car les utilisateurs reçoivent des réponses plus rapides à leurs demandes.

Temps de réponse maximal

Il s'agit de la durée la plus longue nécessaire à un serveur pour répondre à la demande d'un client pendant une période de test ou de surveillance spécifique. Cette métrique est cruciale pour évaluer les performances d'un site Web soumis à un trafic ou à une utilisation intense.

Lorsque plusieurs utilisateurs accèdent simultanément à un site Web, le serveur doit gérer et traiter chaque demande. En cas de charge élevée, le serveur peut être débordé, ce qui entraîne une augmentation des temps de réponse. Le temps de réponse maximum représente le scénario le plus défavorable pendant le test, où le serveur a mis le plus de temps à répondre à une requête.

Taux de demande moyen

Il s'agit d'une mesure de performance qui mesure le nombre moyen de requêtes par unité de temps (généralement par seconde) qu'un serveur traite.

Le taux de demande moyen donne un aperçu de la capacité d'un serveur à gérer les demandes entrantes dans diverses conditions de charges. Un taux de requêtes moyen plus élevé indique que le serveur peut traiter plus de requêtes sur une période donnée, ce qui est généralement un signe positif de performances et d'évolutivité.

⚡Résultats des tests de vitesse et de performance

Le tableau ci-dessous compare les performances des sociétés d'hébergement Web en fonction de quatre indicateurs de performance clés : le délai moyen avant le premier octet, le premier délai d'entrée, la plus grande peinture de contenu et le changement de mise en page cumulé. Les valeurs inférieures sont meilleures.

SociétéTTFBTTFB moyenINLCPCLS
SiteGroundFrancfort : 35.37 ms
Amsterdam : 29.89 ms
Londres : 37.36 ms
New York : 114.43 ms
Dallas : 149.43 ms
San Francisco : 165.32 ms
Singapour: 320.74 ms
Sydney : 293.26 ms
Tokyo : 242.35 ms
Bangalore : 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrancfort : 355.87 ms
Amsterdam : 341.14 ms
Londres : 360.02 ms
New York : 165.1 ms
Dallas : 161.1 ms
San Francisco : 68.69 ms
Singapour: 652.65 ms
Sydney : 574.76 ms
Tokyo : 544.06 ms
Bangalore : 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrancfort : 318.88 ms
Amsterdam : 311.41 ms
Londres : 284.65 ms
New York : 65.05 ms
Dallas : 152.07 ms
San Francisco : 254.82 ms
Singapour: 295.66 ms
Sydney : 275.36 ms
Tokyo : 566.18 ms
Bangalore : 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
Hébergement A2Francfort : 786.16 ms
Amsterdam : 803.76 ms
Londres : 38.47 ms
New York : 41.45 ms
Dallas : 436.61 ms
San Francisco : 800.62 ms
Singapour: 720.68 ms
Sydney : 27.32 ms
Tokyo : 57.39 ms
Bangalore : 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrancfort : 49.67 ms
Amsterdam : 1.16 s
Londres : 1.82 s
New York : 45.21 ms
Dallas : 832.16 ms
San Francisco : 45.25 ms
Singapour : 1.7 s
Sydney : 62.72 ms
Tokyo : 1.81 s
Bangalore : 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrancfort : 29.15 ms
Amsterdam : 159.11 ms
Londres : 35.97 ms
New York : 46.61 ms
Dallas : 34.66 ms
San Francisco : 111.4 ms
Singapour: 292.6 ms
Sydney : 318.68 ms
Tokyo : 27.46 ms
Bangalore : 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
Hébergement WPXFrancfort : 11.98 ms
Amsterdam : 15.6 ms
Londres : 21.09 ms
New York : 584.19 ms
Dallas : 86.78 ms
San Francisco : 767.05 ms
Singapour: 23.17 ms
Sydney : 16.34 ms
Tokyo : 8.95 ms
Bangalore : 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Time to First Byte (TTFB): Le TTFB moyen est de 179.71 ms. Le TTFB le plus rapide se produit lors de la connexion depuis Amsterdam (29.89 ms) et le plus lent lors de la connexion depuis Bangalore (408.99 ms). Le TTFB peut avoir un impact considérable sur la vitesse du site, et SiteGround fonctionne assez bien sur ce front, en particulier pour l'Europe et l'Amérique du Nord.
  • First Input Delay (FID): Le FID est de 3 ms, ce qui est plutôt bon. Cela indique une réponse relativement rapide à l'interaction de l'utilisateur, améliorant l'expérience utilisateur.
  • La plus grande peinture de contenu (LCP) : Le LCP est de 1.9 seconde. Ceci est également dans la plage acceptable (inférieur à 2.5 secondes). Cela suggère que le temps nécessaire pour afficher le plus grand élément de contenu à l'utilisateur est raisonnablement rapide.
  • Cumulative Layout Shift (CLS): Le CLS est de 0.02, ce qui est excellent, car il est bien en dessous du maximum recommandé de 0.1. Cela indique des changements de mise en page inattendus très minimes pendant le processus de chargement, contribuant à une bonne expérience utilisateur.

Cloudways

  • TTFB : Le TTFB moyen est nettement plus élevé à 285.15 ms, avec la connexion la plus rapide depuis New York (65.05 ms) et la plus lente depuis Tokyo (566.18 ms). Bien que le TTFB moyen soit plus lent que SiteGround, Cloudways fonctionne exceptionnellement bien pour les utilisateurs de New York.
  • FID : Le FID est de 4 ms, ce qui est également bon et indique une réponse relativement rapide à la première interaction de l'utilisateur.
  • LCP : Le LCP pour Cloudways est légèrement supérieur à SiteGroundest à 2.1 secondes mais toujours dans la plage acceptable.
  • CLS : Le score CLS est significativement plus élevé à 0.16, ce qui suggère des changements de mise en page plus notables pendant le processus de chargement. Cela pourrait potentiellement nuire à l'expérience utilisateur.

Les deux SiteGround et Cloudways offrent de bonnes performances, mais SiteGround surpasse Cloudways en termes de TTFB, LCP et CLS. L'exception concerne les utilisateurs de New York, où Cloudways fournit un TTFB supérieur. Cloudways doit s'efforcer de réduire ses temps de TTFB dans des endroits en dehors de New York, ainsi que de réduire son score CLS pour une expérience utilisateur optimale.

⚡Résultats des tests d'impact de charge

Le tableau ci-dessous compare les performances des sociétés d'hébergement Web en fonction de trois indicateurs de performance clés : le temps de réponse moyen, le temps de chargement le plus élevé et le temps de demande moyen. Les valeurs inférieures sont meilleures pour le temps de réponse moyen et le temps de chargement le plus élevé, tandis que des valeurs plus élevées sont meilleures pour le temps de demande moyen.

SociétéTemps de réponse moyenTemps de chargement le plus élevéTemps de requête moyen
SiteGround116 ms347 ms50 XNUMX requêtes/s
Kinsta127 ms620 ms46 XNUMX requêtes/s
Cloudways29 ms264 ms50 XNUMX requêtes/s
Hébergement A223 ms2103 ms50 XNUMX requêtes/s
WP Engine33 ms1119 ms50 XNUMX requêtes/s
Rocket.net17 ms236 ms50 XNUMX requêtes/s
Hébergement WPX34 ms124 ms50 XNUMX requêtes/s

Cloudways

  • Temps de réponse moyen : Cloudways fonctionne exceptionnellement bien, avec un temps de réponse moyen de 29 ms. Cela indique que le serveur répond rapidement aux demandes, ce qui profite à l'expérience utilisateur.
  • Temps de chargement le plus élevé : Le temps de chargement le plus élevé pour Cloudways est de 264 ms. Bien que ce chiffre soit supérieur au temps de réponse moyen, il s'agit d'un indicateur important de la performance du serveur en cas de stress ou de trafic intense. La valeur donnée suggère que Cloudways maintient des temps de réponse assez rapides même pendant les périodes de charge élevée.
  • Temps de requête moyen : le nombre moyen de requêtes par seconde que Cloudways peut gérer est de 50 req/s. Il s'agit d'un chiffre robuste, indiquant la capacité du serveur à gérer un grand nombre de requêtes simultanées sans ralentissement.

SiteGround

  • Temps de réponse moyen : SiteGround a un temps de réponse moyen nettement plus élevé de 116 ms, ce qui est presque quatre fois plus lent que Cloudways. Cela suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des temps de chargement de site plus lents par rapport à Cloudways.
  • Temps de chargement le plus élevé : SiteGroundLe temps de chargement le plus élevé de est également supérieur à celui de Cloudways, atteignant 347 ms. Cela signifie que pendant les périodes de trafic élevé ou de stress, les utilisateurs peuvent connaître des temps de chargement encore plus lents.
  • Temps de requête moyen : comme Cloudways, SiteGround gère également une moyenne de 50 requêtes par seconde. Cela signifie que malgré des temps de réponse et de chargement plus lents, SiteGround peut gérer un nombre similaire de requêtes simultanées sans compromis.

Bien que les deux SiteGround et Cloudways démontrent des capacités similaires pour traiter des requêtes simultanées, Cloudways surpasse SiteGround en termes de temps de réponse moyen et de temps de chargement maximal. Par conséquent, Cloudways semble fournir des performances de serveur plus efficaces et plus réactives, conduisant à une meilleure expérience utilisateur, en particulier pendant les périodes de forte charge du serveur.

Fonctionnalités de performances de Cloudways

Cloudways n'est pas en arrière pour aller de l'avant et souligner à quel point il est meilleur que les autres plates-formes. Il utilise WP Engine et Kinsta pour sa comparaison, et je dois dire, les stats impressionnant.

Fonctionnalités de performances de Cloudways

Mais puisque nous luttons contre Cloudways avec SiteGround, nous devons examiner comment ces statistiques s'empilent entre les deux plates-formes. SiteGround se situe juste au-dessus de Kinsta en termes de limites de visiteurs, de bande passante et de stockage. Donc pendant SiteGround est légèrement meilleur que Kinsta, Cloudways le souffle toujours hors de l'eau avec ses limites généreuses.

partenaires cloud de cloudways

Cloudways est configuré différemment des autres fournisseurs. La plupart des plates-formes utilisent un ou deux fournisseurs IaaS, mais Cloudways vous permet de choisir parmi cinq :

  • Océan numérique
  • VULTR
  • Linode
  • Google Plate-forme Cloud
  • AWS

Cela fournit un réseau de plus de 65 centres de données au total, dont 21 basés aux États-Unis seulement. Comment cela fonctionne est que vous choisissez le réseau que vous souhaitez utiliser, puis vous choisissez un plan disponible pour le réseau en question. 

Tous les réseaux ont des forfaits optimisés pour différents usages, des petits sites Web individuels jusqu'aux entreprises au niveau de l'entreprise.

En ce qui concerne la technologie sur laquelle Cloudways est construit, nous pouvons voir que la plate-forme n'a pas compromis dans ce domaine un iota. Et avec un nom comme "Thunderstack", comment pouvons-nous ne sauraient être impressionné?!

Qu'est-ce que Thunderstack, exactement ? C'est une grosse pile de technologies, parfaitement optimisé pour offrir des vitesses ultra-rapides.

Tout d'abord, vous avez les serveurs. Cloudways utilise NGINX – ce sont des serveurs Web de premier ordre qui sont responsables de l'alimentation de plus de 40% des sites Web à fort trafic dans le monde. Et en WordPress sites Web, vous bénéficiez de l'utilisation de serveurs HTTP Apache. 

Apache est une technologie plus ancienne que NGINX, mais c'est mieux gérer le contenu dynamique en interne et propose des modules multi-traitement qui offrent aux sites WP une sécurité et une stabilité bien meilleures dans l'ensemble.

En ce qui concerne les bases de données, Cloudways a MySQL et MariaDB disponibles. A vous de choisir celui que vous souhaitez utiliser.

De plus, dans Thunderstack, vous disposez d'une excellente gamme d'outils de mise en cache, vous n'avez donc jamais à vous soucier de la lenteur des vitesses de chargement des pages ou du décalage du site.

Varnish Cache est l'un de ces outils disponibles qui permet à votre site de charger jusqu'à dix fois plus vite.

Ensuite, vous avez également l'utilisation de Memcache. Ce petit programme super-duper comporte un puissante installation de stockage de données en mémoire. Cela fonctionne pour alléger la charge de la base de données, qui alors accélère votre contenu Web dynamique. Donc, si vous voulez des animations et des interactions fluides sur le site, Memcache est votre ami.

En plus de tout cela, Cloudways utilise également Logiciel de mise en cache PHP avancé PHP-FPM. Ce logiciel impressionnant a la capacité de augmentez la vitesse de votre site Web jusqu'à 300 %. Comme s'il n'était pas déjà assez rapide, cet outil le propulse vraiment dans la stratosphère.

Pour finir, Cloudways utilise également Redis. Tous les abonnés Cloudways peuvent choisir de l'utiliser s'ils le souhaitent (ce n'est pas activé en standard). Redis est une forme de stockage en mémoire qui contribue à améliorer les performances et la vitesse du site Web.

nuage orageux

Le seul petit bémol est que le Cloudflare Enterprise CDN ne fait pas partie du prix d'abonnement standard. Tu vas devoir payer un supplément pour ce mauvais garçon.

C'est un supplément 4.99 $/mois PAR domaine, alors qu'est-ce qui en vaut le coût?

Eh bien, Cloudflare est au top en matière de livraison des CDN ultra-rapides et fiables. Il s'agit d'un service de cache à plusieurs niveaux qui diffuse du contenu en un temps record tout en réduisant la latence et les coûts de bande passante.

Cloudflare CDN est également livré avec : 

  • Compression Brotli
  • Optimisation d'image simple polonaise
  • Optimisation mobile Mirage
  • Compression Brotli, 
  • SSL Wildcard gratuit
  • WAF de Cloudflare
  • Prise en charge HTTP3 prioritaire
  • Protection DDoS prioritaire

Vous do obtenez un CDN standard avec le prix de votre abonnement, mais si vous voulez la crème de la crème, vous devrez débourser les dollars supplémentaires pour Cloudflare.

Je pense que nous sommes entrés dans suffisamment de détails ici (je veux dire, il y a un lot à couvrir), alors terminons cette section en énumérant rapidement le reste des fonctionnalités de performance trouvées sur Cloudways :

  • Disques de stockage SSD pour des performances 3 fois plus rapides
  • Environnement de ressources dédié 
  • Serveurs cloud gérés à réparation automatique
  • Serveurs compatibles PHP 8

SiteGround Caractéristiques de performance

SiteGround est moins vantard que Cloudways, mais vous pouvez toujours trouver des statistiques impressionnantes en ligne. Selon Hosting-Status, la plateforme n'a subi aucune interruption de service au cours des 90 derniers jours. Cela signifie qu'il respecte son SLA de disponibilité de 99.9 %.

Une grande différence entre Cloudways et Siteground est le nombre de centres de données disponibles. SiteGround utilise exclusivement le Google cloud Platform et n'a ensuite que dix centres de données disponibles.

Toutefois, Google est un IaaS de qualité et utilise la technologie UPS de classe entreprise pour un réseau ininterrompu et un haut niveau de redondance pour les composants critiques.

siteground cdn

Cette technologie vous permet de profiter haute disponibilité, faible latence et fiabilité pour tous vos hébergements WordPress des sites. Vraiment, c'est suffisant pour la plupart des gens, en particulier si vous êtes basé aux États-Unis ou en Europe, où se trouvent la plupart de ces centres de données.

SiteGround utilise également un CDN, mais vous n'avez pas à payer de supplément pour cela. Cette fonctionnalité est fournie en standard avec tout plan auquel vous choisissez de vous abonner.

SiteGroundde CDN 2.0 est garanti pour augmenter la vitesse de votre site Web. En moyenne, vous pouvez vous attendre à une augmentation de 20 % de la vitesse de chargement, et pour certaines régions du monde spécifiques, ce nombre pourrait même doubler ! Ceci est rendu possible en exploitant les capacités de routage Anycast et Google emplacements périphériques du réseau. Profitez de cette expérience fluide et rapide !

La raison en est que les données du site sont mises en cache dans l'emplacement CDN le plus proche, Ainsi, les visiteurs de pays lointains n'ont pas à attendre que leurs pages Web se chargent. Cela finalement améliore les vitesses d'au moins 20% et jusqu'à 100% dans certaines des régions les plus reculées de la planète.

Le CDN est également bénéfique pour assurer la sécurité de votre site puisqu'il détecte et bloque automatiquement tout trafic malveillant. Et si vous voulez comprendre le type de trafic qui vous arrive, le CDN fournit également statistiques et analyses utiles pour vous de voir.

siteground supercacheur

Est-ce un oiseau? Est-ce un avion ? Non! C'est Super Cacher !

J'apprécie les noms originaux que ces plates-formes donnent à divers éléments technologiques. Mais blague à part, SiteGroundLe logiciel propriétaire de SuperCacher est une affaire sérieuse. 

Ce logiciel puissant met en cache les résultats des pages des requêtes de base de données et des pages dynamiques en utilisant trois niveaux de mise en cache différents :

  • Livraison directe NGINX : Met en cache le contenu statique et le stocke dans la RAM du serveur
  • Cache dynamique : Augmente le temps jusqu'au premier octet (TTFB) en mettant en cache les éléments de page non statiques
  • Memcached : Améliore la connexion de l'application et de la base de données et accélère les temps de chargement du contenu dynamique

Vous pouvez aussi profiter SiteGroundLa technologie MySQL personnalisée de. Cela gère facilement les requêtes MySQL lourdes en permettant de traiter un grand nombre de requêtes parallèles en même temps. Cette fonctionnalité réduit considérablement le nombre de requêtes lentes d'environ 10 à 20 fois.

siteground optimiseur

WordPress les propriétaires de sites Web obtiennent également l'utilisation de SiteGround's WordPress Plugin d'optimisation. Cela vous permet activez l'option HTTPS, définissez la version optimale de PHP, et appliquer une charge d'optimisations d'image telles que minification et chargement paresseux. Tout cela contribue à une meilleur, plus rapide et plus efficace WordPress placer. Qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer ?

Enfin, nous complétons cet ensemble impressionnant de fonctionnalités avec quelques autres :

  • La dernière version de PHP, y compris 8.0 et 8.1
  • Compression GZIP
  • Minifications CSS et HTML
  • Compression Brotli
  • Automatique WordPress mises à jour

🏆 Le gagnant est SiteGround

Je dirais que les deux plates-formes s'empilent assez uniformément en termes de ce qu'ils fournissent pour la vitesse et la performance. 

Dans le premier ensemble d'indicateurs de performance (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround excellé, présentant des performances supérieures avec un temps moyen inférieur au premier octet (TTFB), un délai de première entrée (FID) plus rapide, une peinture de contenu plus large (LCP) plus rapide et un décalage de mise en page cumulatif (CLS) minimal. Ces mesures suggèrent que SiteGround est susceptible de fournir une expérience utilisateur plus fluide et plus rapide, particulièrement visible dans la stabilité de la page pendant le chargement et l'affichage rapide de l'élément de contenu le plus volumineux.

Cependant, dans les résultats du test d'impact sur la charge (temps de réponse moyen, temps de chargement le plus élevé et temps de demande moyen), tous les deux SiteGround et Cloudways ont démontré la même capacité à traiter 50 requêtes par seconde. Encore, SiteGround avait une réponse moyenne plus lente et des temps de chargement plus élevés que Cloudways.

Ainsi, si l'accent est mis sur les performances de chargement initiales du site, la stabilité lors du chargement de la page et la réponse à la première interaction de l'utilisateur, SiteGround est la meilleure option. Il convient également de noter que SiteGroundLe TTFB de est particulièrement impressionnant pour les utilisateurs se connectant depuis l'Europe et l'Amérique du Nord.

Caractéristiques de sécurité

Passons maintenant à la sécurité. Les menaces malveillantes sont quotidiennes, les plates-formes d'hébergement doivent donc être au top de leur forme - et de leurs dispositions technologiques - pour tenir ces menaces à distance.

Fonctionnalités de sécurité Cloudways

Fonctionnalités de sécurité Cloudways

Comme on pouvait s'y attendre, Cloudways est doté d'un haut niveau de fonctionnalités de sécurité pour satisfaire à peu près n'importe quel type d'entreprise. Voici un aperçu de ce que vous obtenez :

  • Sécurité de niveau entreprise Cloudflare
  • Certificats SSL gratuits
  • Pare-feu d'application Web (WAF)
  • Atténuation des attaques DDoS en moins de trois secondes
  • limitation du débit pour les connexions SSH et SFTP
  • Conformité GDPR
  • Contrôle de connexion des appareils suspects
  • Sauvegardes automatiques avec restauration en 1 clic
  • Malcare (protection contre les robots malveillants, DoS et les attaques de connexion par force brute) 
  • Sécurité de la base de données distante
  • Isolement d'application
  • Authentification par facteur 2
  • Chiffrement de bout en bout du protocole HTTPS
  • Détection et correction des problèmes Debian
  • BugCrowd Bug Bounty (repérage participatif des vulnérabilités)

C'est là qu'intervient l'autre coût supplémentaire. WordPress les utilisateurs ne seront pas contents d'apprendre qu'ils doivent débourser trois dollars supplémentaires par domaine hébergé pour avoir accès à des WordPress-fonctions de sécurité spécifiques.

Voici ce que vous rapportent ces 3 $/mois :

  • Mises à jour automatiques 
  • Sauvegardes automatiques
  • Test et déploiement automatisés des mises à jour
  • Vérification des éléments vitaux Web de base
  • Notifications par email

SiteGround Caractéristiques de sécurité

siteground les fonctions de sécurité

SiteGround inclut toutes ses fonctions de sécurité dans son prix, il n'y a donc pas de mauvaises surprises pour WordPress utilisateurs. Voici ce qu'il propose pour assurer la sécurité de vos sites :

  • Protection DDOS via un filtrage par pare-feu matériel et un pare-feu logiciel
  • Surveillance et filtrage des tentatives de connexion échouées
  • Certificat SSL standard ou Wildcard gratuit pour chaque site WP
  • Système de détection précoce des logiciels malveillants Site Scanner
  • Mise en scène en 1 clic pour les tests avant la mise en ligne
  • Pare-feu d'application Web intelligent (WAF) et correctifs continus
  • Protection anti-bot IA pour la prévention des attaques par force brute
  • Système de surveillance de serveur interne (effectue une vérification toutes les 0.5 seconde et corrige automatiquement les problèmes
  • Sauvegardes quotidiennes automatiques réparties géographiquement 
  • 30 jours de copies stockées
  • Jusqu'à cinq sauvegardes supplémentaires à la demande stockées
  • Test d'anglais SiteGround WordPress plugin de sécurité (optimiser les règles pour le renforcement du site, l'authentification à 2 facteurs et le journal d'activité)

🏆 Le gagnant est SiteGround

SiteGroundLes fonctions de sécurité de sont tout aussi solides et efficaces que Cloudways avec une différence flagrante. Vous n'avez pas à payer de supplément pour être complet WordPress protection puisque le plugin est inclus gratuitement.

J'ai l'impression que tout type d'attaque malveillante aurait du mal à pénétrer SiteGround's, et si c'est le cas, vous disposez d'un nombre généreux de copies de sauvegarde auxquelles vous référer, ce qui signifie que vous ne perdrez pas les précieuses données de votre site.

Service à la clientèle

Enfin, je vais aborder rapidement le support. C'est un domaine que je trouve souvent insuffisant chez les hébergeurs moins chers, donc voyons si SiteGround et Cloudways s'en tirent mieux.

Assistance Cloudways

Assistance Cloudways

Cloudways a trois niveaux d'assistance à la clientèle dont les abonnés peuvent profiter – moyennant des frais supplémentaires.

Le niveau de service standard est inclus avec tous les plans d'hébergement cloud et leur coût d'abonnement. Cela vous donne Support de chat en direct 24/7/365 plus un service de billetterie par e-mail 24/7. Le service propose également un plate-forme guidée et support d'infrastructure, plus alertes de bot de performance proactives. 

À mon avis, c'est généralement un support suffisant pour satisfaire tous les types d'utilisateurs. Mais si vous souhaitez augmenter votre niveau d'assistance, vous pouvez payer un supplément et obtenir ce qui suit :

  • 100 $ / mois: Meilleurs temps de réponse et prise en charge de la personnalisation
  • 500 $ / mois: Meilleurs temps de réponse, accès aux membres seniors de l'assistance, canal Slack privé et assistance téléphonique

Lors du test du service standard, J'ai attendu environ trois minutes pour une réponse ce qui me semble parfaitement bien.

SiteGround Support technique

siteground support technique.

SiteGround offre plusieurs méthodes pour joindre un membre de l'équipe de soutien. Vous pouvez contacter le support via :

  • 24 / 7 live chat support
  • Service téléphonique pendant les heures de bureau (les heures et le numéro disponibles varient selon l'emplacement
  • Service de billetterie par e-mail pour les problèmes complexes

En essayant ce service, J'ai immédiatement reçu une réponse par chat en direct et j'ai attendu environ une minute pour que quelqu'un réponde à mon appel. 

🏆 Le gagnant est SiteGround

Avoir la possibilité d'appeler quelqu'un est extrêmement précieux, d'autant plus que certains problèmes sont difficiles à expliquer par texte. Dommage que Cloudways ne propose pas ce mode de communication.

Aussi, les SiteGroundles temps de réponse de étaient plus rapides que ceux de Cloudways, et pour cette raison, je les déclare vainqueurs.

Questions et réponses

Notre verdict ⭐

Vous avez probablement déjà deviné qui gérait WordPress hébergement gagnant de cette comparaison est. Bien sûr, il est SiteGround!

SiteGround: Le meilleur hébergeur Web pour 2024
À partir de 2.99 $ par mois

SiteGround se démarque dans le secteur de l'hébergement Web : il ne s'agit pas seulement d'héberger votre site Web, mais également d'améliorer les performances, la sécurité et la gestion de votre site. SiteGroundLe forfait d'hébergement de allie technologie avancée et fonctionnalités conviviales, garantissant le fonctionnement optimal de votre site Web. Obtenez une prime performances du site Web avec PHP ultrarapide, configuration de base de données optimisée, mise en cache intégrée et plus encore ! Le forfait d'hébergement ultime avec courrier électronique gratuit, SSL, CDN, sauvegardes, mises à jour automatiques WP et bien plus encore.

Je suis depuis longtemps fan de leurs services d'hébergement cloud car je pense qu'ils offrent à leurs clients une valeur et un service exceptionnels que les autres plates-formes ne peuvent tout simplement pas battre. J'aime que vous payiez un prix et un seul prix pour avoir accès à tout ce que la plateforme a à offrir.

Et n'oublions pas non plus sa vitesse, ses performances et ses fonctionnalités de sécurité très impressionnantes. Ils sont là-haut avec le meilleur des meilleurs.

Cloudways est toujours décent, attention. Et c'est l'un des seuls fournisseurs qui vous offre un large choix de réseaux de centres de données. Donc, si cela est important pour vous, alors Cloudways vous fournira ce dont vous avez besoin sans problème.

Si vous avez hâte de commencer SiteGround, Cliquez ici pour vous inscrireou essayez Cloudways gratuitement by S'inscrire ici.

Améliorations et mises à jour récentes

Cloudways et SiteGround mettent constamment à jour et développent leur WordPress fonctionnalités d'hébergement. Voici ci-dessous quelques-unes des mises à jour les plus récentes (dernière vérification en avril 2024).

Mises à jour des produits Cloudways

  • Serveurs Premium DigitalOcean: Cloudways a introduit les serveurs DigitalOcean Premium de 32 Go, améliorant ainsi leur expérience d'hébergement cloud. Cette mise à niveau représente une amélioration significative de leur infrastructure, offrant des performances et une fiabilité supérieures.
  • Améliorations du vernis : détection de périphérique: Cloudways a amélioré sa technologie de mise en cache Varnish avec des capacités de détection d'appareils. Cette mise à jour optimise la mise en cache en l'adaptant à différents appareils, améliorant ainsi les temps de chargement et les performances globales du site.
  • Guide de réglage des performances PHP-FPM: Cloudways a publié un guide détaillé sur le réglage des performances PHP-FPM, démontrant son engagement en faveur de la rapidité et de l'efficacité. Ce guide est une ressource précieuse pour les utilisateurs cherchant à optimiser leur pile technologique pour de meilleures performances.
  • Nouveauté WordPress Scanner de vulnérabilité: En réponse à une faille de sécurité critique dans Elementor Pro, Cloudways a introduit un nouveau WordPress Scanner de vulnérabilité. Cet outil aide à identifier et à atténuer les risques de sécurité potentiels dans WordPress sites.
  • Optimiseur Cloudways Cron pour WordPress: Conscient des défis posés par les tâches Cron, Cloudways a lancé un optimiseur Cron pour WordPress. Cet outil simplifie et améliore la gestion des tâches Cron, améliorant ainsi la fonctionnalité du site Web.
  • Mise à l'échelle automatique de Cloudways pour WordPress: La nouvelle fonctionnalité Cloudways Autoscale pour WordPress propose des solutions d'hébergement flexibles. Il permet aux utilisateurs de choisir leur fournisseur d'infrastructure, garantissant ainsi l'évolutivité et l'adaptabilité aux demandes changeantes du site Web.
  • Gestion plus facile des noms de domaine: Cloudways a simplifié la gestion des noms de domaine sur sa plateforme, conformément à sa mission de rendre la technologie cloud accessible et facile à utiliser pour les professionnels du Web et les PME.
  • Disponibilité de PHP 8.1: Cloudways a travaillé pour assurer l'intégration fluide de PHP 8.1 sur ses serveurs, en se concentrant sur la fourniture des dernières technologies pour des performances améliorées.
  • Défi d’accélération de WooCommerce: Cloudways a organisé le plus grand événement Hackathon, le WooCommerce Speed ​​Up Challenge, célébrant l'optimisation de la vitesse dans le commerce électronique.

SiteGround Mises à jour des produits

  • Fonctionnalités avancées de marketing par e-mail - SiteGround a considérablement amélioré son jeu dans le domaine du marketing par courrier électronique. L’introduction d’un AI Email Writer change la donne, permettant aux utilisateurs de créer des e-mails convaincants sans effort. La fonctionnalité est conçue pour aider à générer du contenu de courrier électronique de haute qualité, en rationalisant le processus de création de courrier électronique. De plus, la nouvelle fonctionnalité de planification permet une meilleure planification et un meilleur timing des campagnes par e-mail, garantissant ainsi un engagement optimal. Ces outils font partie de SiteGroundla stratégie plus large de pour améliorer les capacités de marketing numérique pour ses utilisateurs.
  • Accès anticipé à PHP 8.3 (bêta 3) – Démontrant son engagement à rester à la pointe de la technologie, SiteGround propose désormais PHP 8.3 (Beta 3) pour les tests sur ses serveurs. Cette opportunité permet aux développeurs et aux passionnés de technologie d'expérimenter les dernières fonctionnalités PHP, fournissant ainsi de précieux commentaires et informations avant sa sortie officielle. C'est une invitation à faire partie du paysage PHP en évolution, garantissant que SiteGround les utilisateurs sont toujours en avance sur la courbe.
  • SiteGround Lancement de l'outil de marketing par e-mail – Le lancement du SiteGround L'outil de marketing par e-mail marque une étape importante dans leurs offres de services. Cet outil est conçu pour stimuler la croissance des entreprises en permettant une communication efficace avec les clients et prospects. Son interface conviviale et ses fonctionnalités puissantes en font un outil indispensable pour les entreprises cherchant à améliorer leurs efforts de marketing numérique.
  • Lancement de SiteGroundLe CDN personnalisé de – Dans une évolution significative, SiteGround a lancé son propre CDN personnalisé. Ce CDN est conçu pour fonctionner de manière transparente avec SiteGroundL'environnement d'hébergement de , offrant des temps de chargement améliorés et des performances de site Web améliorées. Cette solution personnalisée signifie SiteGroundLe dévouement de à fournir une expérience d'hébergement Web holistique et intégrée.

Comment nous évaluons les hébergeurs Web : notre méthodologie

Lorsque nous examinons les hébergeurs Web, notre évaluation est basée sur ces critères :

  1. Le rapport qualité prix: Quels types de forfaits d'hébergement Web sont proposés et sont-ils d'un bon rapport qualité-prix ?
  2. Convivialité: Dans quelle mesure le processus d'inscription, l'intégration et le tableau de bord sont-ils conviviaux ? et ainsi de suite.
  3. Service à la clientèle: Lorsque nous avons besoin d’aide, à quelle vitesse pouvons-nous l’obtenir, et le soutien est-il efficace et utile ?
  4. Caractéristiques d'hébergement: Quelles fonctionnalités uniques l'hébergeur Web offre-t-il et comment se comparent-ils à ses concurrents ?
  5. Sécurité: Les mesures de sécurité essentielles telles que les certificats SSL, la protection DDoS, les services de sauvegarde et les analyses de logiciels malveillants/virus sont-elles incluses ?
  6. Vitesse et disponibilité: Le service d'hébergement est-il rapide et fiable ? Quels types de serveurs utilisent-ils et comment se comportent-ils lors des tests ?

Pour plus de détails sur notre processus d'examen, cliquez ici .

Mathias Ahlgren est le PDG et fondateur de Website Rating, dirigeant une équipe mondiale de rédacteurs et de rédacteurs. Il est titulaire d'une maîtrise en sciences de l'information et en gestion. Sa carrière s'est orientée vers le référencement après ses premières expériences de développement Web à l'université. Avec plus de 15 ans d'expérience dans le référencement, le marketing numérique et le développement Web. Son objectif comprend également la sécurité des sites Web, comme en témoigne un certificat en cybersécurité. Cette expertise diversifiée sous-tend son leadership au sein Website Rating.

L'« équipe WSR » est un groupe collectif d'éditeurs et de rédacteurs experts spécialisés dans la technologie, la sécurité Internet, le marketing numérique et le développement Web. Passionnés par le domaine numérique, ils produisent du contenu bien documenté, perspicace et accessible. Leur engagement envers l'exactitude et la clarté fait Website Rating une ressource fiable pour rester informé dans le monde numérique dynamique.

Ibad est écrivain à Website Rating qui se spécialise dans le domaine de l'hébergement Web et a déjà travaillé chez Cloudways et Convesio. Ses articles visent à informer les lecteurs sur WordPress hébergement et VPS, offrant des informations et des analyses approfondies dans ces domaines techniques. Son travail vise à guider les utilisateurs à travers les complexités des solutions d'hébergement Web.

Rester informé! Rejoignez notre newsletter
Abonnez-vous maintenant et obtenez un accès gratuit aux guides, outils et ressources réservés aux abonnés.
Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Vos données sont en sécurité.
Rester informé! Rejoignez notre newsletter
Abonnez-vous maintenant et obtenez un accès gratuit aux guides, outils et ressources réservés aux abonnés.
Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Vos données sont en sécurité.
Partager à...