La carte du monopole VPN : Qui possède vraiment votre vie privée

Six entreprises possèdent pratiquement tous les VPN dont vous avez entendu parler. Quand vous “changez” d’ExpressVPN à CyberGhost pour échapper aux problèmes, vous vous déplacez juste entre des marques possédées par la même ancienne entreprise de malware.

Je dois être clair : Les VPN eux-mêmes sont des outils de confidentialité précieux. Mais à mon avis, l’industrie VPN est devenue monopolistique où une prétendue fausse concurrence vous donne l’illusion du choix tandis que les mêmes 6-7 corporations collectent vos données et votre argent.

Kape Technologies (anciennement Crossrider, qui aurait distribué des malwares selon les chercheurs en sécurité) possède ExpressVPN, CyberGhost, PIA, et ZenMate, plus les sites “d’évaluation” qui les classent. Nord Security possède à la fois NordVPN et Surfshark, qui selon moi prétendent se faire concurrence. Ziff Davis possède IPVanish et PCMag, qui coïncidemment donne à IPVanish des prix “Choix de l’éditeur”.

Ce n’est pas une théorie du complot. Ce sont des acquisitions publiquement documentées valant des milliards de dollars.

Laissez-moi vous montrer la carte complète de qui contrôle vraiment votre vie privée.

⚡ Vérité en 30 secondes

Seulement 6-7 entreprises possèdent TOUS les VPN majeurs
Kape (ex-entreprise de malware) possède ExpressVPN, CyberGhost, PIA
Nord Security possède NordVPN ET Surfshark (fausse concurrence)
Les entreprises chinoises possèdent 300+ millions de téléchargements de VPN “gratuits”
PCMag évalue les VPN tandis que la société mère Ziff Davis les possède

🚨 L’EMPIRE KAPE : Le pire cauchemar de votre vie privée

Kape Technologies (anciennement Crossrider)
├── ExpressVPN (acquisition 936M$, 2021)
├── CyberGhost
├── Private Internet Access
├── ZenMate (fusionné dans CyberGhost)
└── Votre historique de navigation (probablement)

Parlons de Kape une seconde. Cette entreprise s’appelait Crossrider jusqu’en 2018. Pourquoi le changement de nom ?

Selon les chercheurs en sécurité de Malwarebytes et d’autres, ils auraient distribué des adwares et des extensions de navigateur qui injectaient des publicités. Leur modèle économique rapporté impliquait le développement de plateformes pour l’injection de publicités. Maintenant ils possèdent la moitié des VPN dont vous avez entendu parler.

Ce qu’ils ne vous disent pas : Quand vous voyez des articles de comparaison “ExpressVPN vs CyberGhost”, vous regardez Kape se faire concurrence avec lui-même. Quand vous “changez” de PIA à ExpressVPN à cause d’une recommandation Reddit, Kape garde votre argent.

Ils possèdent votre VPN actuel, votre VPN alternatif, et probablement votre prochain VPN.

L’empire Nord (Devient inconfortable)

Nord Security Ltd
├── NordVPN (le vaisseau amiral)
├── NordLayer (entreprise)
├── Surfshark VPN ("l'alternative")
└── Atlas VPN (maintenant fusionné dans Surfshark)

Vous vous souvenez quand Surfshark était “l’alternative scrappy” à NordVPN ?

Rebondissement : Ils ont fusionné en 2022.

Tous ces articles “NordVPN vs Surfshark” ? C’est la même entreprise. À mon avis, ils créent une fausse concurrence avec eux-mêmes. Quand NordVPN augmente les prix, les gens passent à Surfshark. Nord Security gagne de toute façon.

Pour être juste : NordVPN a réellement amélioré leur infrastructure post-violation de 2018 (serveurs uniquement RAM, audits indépendants par Deloitte/PwC, rapports de transparence). N’excuse pas les conneries de monopole ou le fait qu’ils ont caché la violation pendant 18 mois, mais crédit où c’est dû. Ils sont toujours louches pour la fausse concurrence, juste moins louches sur la sécurité qu’ils l’étaient.

La connexion chinoise dont personne ne parle

🔴 PROPRIÉTÉ CHINOISE CONFIRMÉE :
├── Turbo VPN (Innovative Connecting)
├── VPN Proxy Master (Innovative Connecting)
├── Snap VPN (Innovative Connecting)
├── Thunder VPN (Innovative Connecting)
├── SuperVPN (SuperSoftTech/FuryWeb)
├── LinkVPN (SuperSoftTech/FuryWeb)
└── X-VPN

Voici ce qui est foutu : Ces VPN ont 300+ millions de téléchargements combinés sur le Play Store.

Les gens routent littéralement leur navigation “privée” via des serveurs contrôlés par des entreprises dans un pays avec des lois de partage de données obligatoires. Le même pays qui exige des portes dérobées dans tous les produits technologiques.

La pire partie ? Ils cachent leur propriété via des sociétés écrans. Innovative Connecting ? Bonne chance pour trouver qui possède réellement ça. Ce sont des sociétés écrans jusqu’en bas.

Le réseau de collecte de données Ziff Davis

Ziff Davis (possède PCMag, au passage)
├── IPVanish
├── StrongVPN
├── SaferVPN
├── Perimeter 81
├── Speedtest VPN (oui, de Speedtest.net)
└── Environ 6 autres VPN dont vous n'avez jamais entendu parler

Fait amusant : Ziff Davis possède PCMag, qui publie des évaluations VPN. Devinez quels VPN obtiennent constamment “Choix de l’éditeur” ?

IPVanish. Chaque. Année.

Ils possèdent les VPN ET les sites d’évaluation. À mon avis, cela représente un sérieux conflit d’intérêts.

Le collectif Aura/Pango (Les courtiers de données)

Groupe Aura/Pango
├── Hotspot Shield (pris en train de vendre des données utilisateur)
├── Betternet (accusations de malware)
├── TouchVPN
├── UltraVPN
└── 5+ autres VPN gratuits louches

Hotspot Shield a été pris par la FTC pour avoir prétendument collecté et vendu des données utilisateur. Selon la plainte FTC, leur modèle économique implique l’acquisition de VPN “gratuits” et la monétisation des données de navigation.

Vérification de la réalité : À mon avis, ce ne sont pas principalement des entreprises VPN. Je crois que ce sont des entreprises de collecte de données qui offrent des services VPN.

Le désastre Gaditek/PureVPN

Gaditek
├── PureVPN (a donné des journaux au FBI)
├── Ivacy (même infrastructure)
└── PureDome VPN (leur rebrand "business")

PureVPN a fameusement affirmé “sans journaux” puis a fourni des journaux au FBI qui ont mené à une arrestation. Quand pris, ils ont “mis à jour” leur politique.

Puis ils auraient lancé Ivacy comme “alternative” utilisant prétendument la même infrastructure.

Qui est réellement indépendant ?

Après avoir cartographié 50+ VPN, voici qui ne fait PAS partie d’un conglomérat :

✅ RÉELLEMENT INDÉPENDANT :
├── Mullvad (Suédois, pas d'affiliés) → [Lire l'évaluation](/fr/vpn/mullvad-vpn-review/)
├── ProtonVPN (Suisse, par l'équipe ProtonMail) → [Lire l'évaluation](/fr/vpn/protonvpn-review/)
├── AirVPN (Italie, géré par des activistes)
└── Windscribe (Canada, propriété transparente)

C’est tout. Cinq putains de VPN sur des centaines.

La chronologie des acquisitions (Regardez-les tomber)

2017 : StackPath acquiert IPVanish
2018 : j2 Global achète IPVanish de StackPath
2019 : NordSec acquiert Surfshark
2020 : Kape achète Private Internet Access
2021 : Kape achète ExpressVPN pour 936M$
2022 : Nord fusionne Atlas dans Surfshark
2023 : Aura consolide le groupe Pango
2024 : [En attente du prochain domino]

Vous voyez le schéma ? Chaque VPN “de confiance” finit par se vendre.

Ce qu’ils ne veulent pas que vous sachiez

Les sites d’évaluation VPN sont possédés par des entreprises VPN (Ziff Davis/PCMag, Kape possède plusieurs sites “d’évaluation”)
Vos trois “alternatives” sont la même entreprise portant des logos différents
Les VPN chinois ont 10x plus d’utilisateurs que les “de confiance” parce qu’ils sont gratuits
Le FBI a obtenu des journaux de VPN “sans journaux” plusieurs fois
Les entreprises VPN créent une fausse concurrence pour vous donner l’illusion du choix

La vérification de la réalité

Ce que vous pensez choisir	Ce que vous choisissez réellement
ExpressVPN vs CyberGhost	Kape vs Kape
NordVPN vs Surfshark	Nord Security vs Nord Security
Évaluation IPVanish sur PCMag	Ziff Davis évaluant Ziff Davis

“Attendez, donc ExpressVPN, CyberGhost, et PIA sont tous la même entreprise maintenant ?”

“L’ont toujours été depuis que Kape les a tous achetés. C’est un putain de monopole.”

“C’est pourquoi j’utilise Mullvad. Pas d’affiliés, pas de conneries, pas de propriété d’entreprise de collecte de données.”

Regardez ce fil. Des gens ordinaires découvrant ce que le marketing VPN ne veut pas que vous sachiez. Les commentaires sont pleins de gens réalisant qu’ils se sont fait avoir.

🔍 Ne me faites pas confiance ? Vérifiez ceci vous-même

Vous voulez voir les données brutes derrière mes affirmations ? Consultez les feuilles de données - détails techniques, registres de propriété, prix et plus.

Recherchez “[Nom de VPN] parent company” ou “acquired by”
Recherchez “Kape Technologies portfolio” - comptez les VPN
Googlez “Nord Security Surfshark merger”
Vérifiez “Ziff Davis IPVanish ownership”
Essayez de trouver des entreprises VPN vraiment indépendantes (indice : ~5 existent)

La piste de l’argent

Pourquoi ces entreprises continuent-elles d’acheter des VPN ? Laissez-moi vous montrer les chiffres :

Valeur utilisateur VPN moyenne : 80€/an
Utilisateurs ExpressVPN : 4 millions
Revenus annuels : 320 millions €
Kape a payé : 936 millions €
Période de ROI : 3 ans

Ce n’est pas une question de confidentialité. C’est une question de revenus récurrents d’utilisateurs paranoïaques.

Comment vérifier la propriété vous-même

Ne me faites pas confiance ? Voici comment vérifier :

Recherchez : “[Nom VPN] parent company”
Vérifiez : Enregistrements d’entreprise
Cherchez : Nouvelles “Acquired by”
Wikipédia : Vérifiez la section propriété
LinkedIn : Voyez où les employés travaillent réellement

Vous trouverez des sociétés écrans, des acquisitions, et les mêmes cadres dirigeant plusieurs VPN “concurrents”.

La conclusion

L’industrie VPN est 6-7 entreprises se déguisant en 200 marques différentes.

Quand vous changez de VPN, vous vous déplacez probablement juste d’une marque Kape à une autre. Ou d’une marque Nord à une autre. Ou d’un collecteur de données chinois à un autre.

Les seuls vrais choix sont :

Mullvad (pas d’affiliés, vraie indépendance)
ProtonVPN (lois suisses sur la confidentialité)
IVPN (si vous êtes technique)
Construire le vôtre (si vous êtes vraiment technique)
Accepter que vous n’avez pas de confidentialité (option la plus honnête)

Échapper au monopole

Meilleure option : Mullvad - Vraiment indépendant, pas de société mère, pas de courtiers de données

Obtenir Mullvad (5€/mois - Réellement indépendant)

Second choix : ProtonVPN - Lois suisses, équipe ProtonMail, propriété transparente

Essayer ProtonVPN (Indépendant, basé en Suisse)

Arrêtez de croire le marketing. Arrêtez de faire confiance aux sites “d’évaluation”. Arrêtez de penser que vous avez des choix.

Vous n’en avez pas.

Ils possèdent tout.

🧪 Testez ceci vous-même

Cartographiez le monopole vous-même :

Recherche LinkedIn : Voyez où les employés des “concurrents” VPN travaillent réellement
Vérifiez les enregistrements d’entreprise : Mêmes adresses, mêmes cadres
Recherchez “[Nom VPN] acquisition” - regardez-les tous mener aux mêmes 6 entreprises
Trouvez les sites d’évaluation : Recherchez “VPN Mentor ownership” ou “PCMag Ziff Davis”
Suivez l’argent : “VPN affiliate programs commission rates”

-The Angry Dev

P.S. Les affiliés ExpressVPN gagneraient 95€ par vente. CyberGhost paierait prétendument 135€. PIA paierait 35€. Mullvad paie 0€ parce qu’ils n’ont pas de programme d’affiliation. À mon avis, c’est pourquoi moins de gens les recommandent malgré le fait d’être l’un des VPN qui respecte réellement la vie privée.