Meilleures Alternatives à WordPress (Qui Ne Me Paient Pas Pour Les Recommander)

Chaque article sur “La Meilleure Alternative à WordPress” recommande la même merde : Wix (commission de 100$), Squarespace (commission de 150$), Ghost (commission de 50$+), WordPress.com (commission de 50$). Vous remarquez un schéma ? Ils sont classés par commission, pas par qualité.

Voici ce qu’ils ne vous diront pas : Il existe d’excellentes alternatives à WordPress comme Bear Blog (5$/mois), Mataroa (9$/an) et Astro (0$) qui sont plus rapides, moins chères et vraiment bonnes. Pourquoi n’en avez-vous jamais entendu parler ? Parce que les sites d’avis gagnent 0$ en les promouvant.

Écoutez, je vais être franc : Je ne gagne pas un centime de la plupart des plateformes ici. Bear Blog ? 0$. Mataroa ? 0$. Telegraph ? 0$. Astro ? 0$. Hugo ? 0$. Eleventy ? 0$. Je pourrais écrire le même article de merde vantant Wix et Squarespace et quadrupler mes revenus. Mais voici le truc : ces plateformes sont de la merde surévaluée et boursouflée conçue pour extraire un maximum de dollars de gens qui veulent juste écrire.

Ouais, je fais partie du problème. J’accepte l’argent d’affiliation quand il existe. Mais je classe les plateformes de blog par valeur réelle, pas par qui paie le plus. Poursuivez-moi.

Pourquoi Chaque Article “Meilleure Plateforme de Blog” Est De La Merde

Chaque site d’avis suit le même manuel :

1. WordPress.com - Meilleure recommandation ! (commission d’affiliation de 50$)
2. Wix - “Génial pour les débutants !” (commission de 100$)
3. Squarespace - “Beaux modèles !” (commission de 150$)
4. Ghost - “Pour les écrivains sérieux !” (commission de 50$+)

Vous remarquez un schéma ? Ils classent par commission, pas par qualité.

Pendant ce temps, des plateformes vraiment bonnes comme Mataroa (9$/an) et Astro (littéralement 0$ quand déployé sur Cloudflare Pages) n’apparaissent même pas sur la liste. Pourquoi ? Parce que l’honnêteté ne paie pas les factures.

Les Alternatives de Blog WordPress Qui Valent Vraiment Votre Temps

Écoutez, je sais que vous êtes occupé. Voici le tableau montrant ce qui compte vraiment. Remarquez la colonne “Affiliation ?”, c’est pourquoi vous n’avez jamais entendu parler de la plupart d’entre elles.

🆓 Gratuit Pour Toujours

💰 Payant Mais Honnête

🗑️ Merde Surévaluée

Légende :

• Vitesse : ⚡ = Lent, ⚡⚡ = Rapide, ⚡⚡⚡ = Putain de Rapide
• Confidentialité : 🔒 = Basique, 🔒🔒 = Bonne, 🔒🔒🔒 = Vraiment Privée
• Affiliation : ❌ = Je gagne 0$, ✅ = Ce que les sites d’avis recommandent vraiment

Vous voyez le schéma ? Les plateformes qui ne me paient rien sont plus rapides, moins chères et plus privées. Les plateformes que les sites d’avis recommandent ? Lentes, chères et conçues pour extraire un maximum de revenus.

TL;DR : Si vous pouvez coder, utilisez Astro (0$), Hugo (0$) ou Eleventy (0$). Si vous ne pouvez pas coder, utilisez Mataroa (9$/an) ou Bear Blog (5$/mois). Tout le reste dépend de vos besoins spécifiques, que j’expliquerai ci-dessous.

---

1. Astro (astro.build)

Compétences Techniques : 4/5

Ce que ça coûte :

• 0$ (open-source)
• 0$ hébergement sur Cloudflare Pages, Netlify, Vercel
• COÛT TOTAL : 0$

Quand UTILISER :

• ✅ Vous pouvez coder (HTML, CSS, JavaScript)
• ✅ Vous voulez 100% de contrôle
• ✅ La performance est critique
• ✅ Vous voulez l’option la moins chère absolue (0$)

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous ne pouvez pas coder
• ❌ Vous voulez une configuration rapide de 5 minutes
• ❌ Git/GitHub vous intimide

Astro construit des sites de contenu rapides, des applications web puissantes et des APIs serveur dynamiques. C’est un générateur de sites statiques, ce qui signifie : vous écrivez du code, construisez du HTML, déployez sur un hébergement gratuit, terminé.

Oui, ça nécessite des connaissances techniques. Mais si vous pouvez coder, pourquoi diable paieriez-vous 15$/mois pour Wix quand vous pouvez héberger gratuitement ? L’approche zéro JavaScript d’Astro par défaut garde les pages légères et rapides.

• Site Officiel d’Astro
• Documentation Astro
• GitHub Astro

Voici mon guide sur comment démarrer un blog avec Astro + Cloudflare Pages

2. Telegraph (telegra.ph)

Compétences Techniques : 1/5

Ce que ça coûte :

• 100% GRATUIT

Quand UTILISER :

• ✅ Vous devez publier quelque chose MAINTENANT
• ✅ L’anonymat complet est requis
• ✅ Publications uniques (tutoriels, manifestes)
• ✅ Vous partagez via Telegram

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous voulez un blog/marque cohérent
• ❌ Vous devez modifier les publications plus tard (sans bot @Telegraph)
• ❌ Vous construisez une bibliothèque de contenu à long terme
• ❌ Vous pourriez perdre vos liens (il n’y a aucun moyen de lier les publications au même écrivain)

Telegram a lancé Telegraph en 2016 comme outil de publication anonyme. Pas d’inscription, pas de compte, juste écrire et publier.

Ce n’est pas une plateforme de blog. C’est un outil de publication anonyme qui fonctionne pour les publications rapides. Si vous perdez un lien vers une publication que vous avez créée, vous ne pourrez plus la retrouver car il n’y a pas de noms d’utilisateur ou d’historique. Utilisez-le pour des choses uniques, pas pour le travail de votre vie.

• Site Officiel de Telegraph
• Documentation API Telegraph

3. Hashnode

Compétences Techniques : 2/5

Ce que ça coûte :

• 100% GRATUIT avec toutes les fonctionnalités incluant domaine personnalisé

Quand UTILISER :

• ✅ Vous êtes développeur/programmeur
• ✅ Vous voulez une communauté dev intégrée
• ✅ Vous avez besoin de coloration syntaxique, blocs de code
• ✅ Vous voulez l’intégration de sauvegarde GitHub
• ✅ Le domaine personnalisé gratuit est une priorité

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous n’êtes pas technique (la communauté est axée sur les développeurs)
• ❌ Vous voulez du contenu non-technique (recettes, voyages, etc.)
• ❌ Vous avez besoin de e-commerce

Hashnode permet aux développeurs de bloguer sur des domaines personnalisés avec synchronisation GitHub, et c’est complètement gratuit. Pas de “plan gratuit” de merde avec restrictions, vraiment gratuit.

Vous pouvez sauvegarder les publications sur GitHub et exporter au format JSON, ce qui signifie pas de verrouillage fournisseur. À mon avis, c’est ainsi que chaque plateforme devrait fonctionner. Votre contenu, votre contrôle.

• Site Officiel de Hashnode
• Documentation Hashnode

4. Hugo

Compétences Techniques : 3/5

Ce que ça coûte :

• Gratuit : Tout (open source)
• Hébergement : 0-10$/mois (niveau gratuit Netlify/Vercel, Cloudflare Pages, GitHub Pages)

Quand UTILISER :

• ✅ Vous avez des milliers de publications et avez besoin de vitesse (construit 1000 pages en secondes)
• ✅ Vous êtes à l’aise avec la ligne de commande
• ✅ Vous voulez un contrôle complet sur la structure de votre site
• ✅ Vous migrez depuis WordPress et ne voulez plus jamais toucher à PHP

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous n’avez jamais touché un terminal
• ❌ Vous avez besoin d’un éditeur WYSIWYG pour contributeurs non-techniques
• ❌ Vous voulez des plugins pour tout (l’écosystème Hugo est plus petit)
• ❌ La syntaxe de template Go vous fait pleurer

Hugo est le réacteur nucléaire des générateurs de sites statiques : absurdement rapide, incroyablement puissant, et vous devez lire le manuel. Construit en Go, c’est le SSG le plus rapide qui existe, pas par un peu, mais de beaucoup.

Écrivez en Markdown, choisissez un thème (ou construisez le vôtre), lancez hugo, et vous avez un site statique complet. Pas de base de données, pas de traitement côté serveur, juste du HTML pur qui charge instantanément. La courbe d’apprentissage est réelle, mais une fois que vous l’avez franchie, vous vous demanderez pourquoi vous avez toléré les temps de construction lents.

• Site Officiel de Hugo
• GitHub Hugo
• Documentation Hugo

5. Eleventy (11ty.dev)

Compétences Techniques : 3/5

Ce que ça coûte :

• Gratuit : Tout (open source)
• Hébergement : 0-10$/mois (niveau gratuit Netlify/Vercel, Cloudflare Pages)

Quand UTILISER :

• ✅ Vous voulez de la flexibilité sans le bloat du framework
• ✅ Vous aimez JavaScript mais détestez être enfermé dans un langage de template
• ✅ Vous construisez un blog qui pourrait évoluer vers quelque chose de plus complexe
• ✅ Vous appréciez les outils qui ne forcent pas leurs opinions

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous voulez une solution prête à l’emploi avec configuration zéro
• ❌ Vous avez besoin d’une interface visuelle (c’est tout du code)
• ❌ Vous êtes allergique à npm et Node.js
• ❌ Vous voulez un marché de thèmes massif

Eleventy est le chouchou indie des générateurs de sites statiques. C’est ce qui se passe quand quelqu’un construit un outil qui respecte votre intelligence et ne suppose pas que vous voulez faire les choses à leur façon.

Utilisez Nunjucks, Liquid, Handlebars, Markdown, JavaScript, ou mélangez-les tous, Eleventy s’en fiche. Il prend votre contenu, le traite comme vous voulez et crache du HTML statique. Pas de JavaScript côté client requis sauf si vous l’ajoutez. La communauté est petite mais passionnée, et la documentation a vraiment du sens.

• Site Officiel d’Eleventy
• GitHub Eleventy
• Documentation Eleventy

6. Mataroa (mataroa.blog)

Compétences Techniques : 1/5

Ce que ça coûte :

• Gratuit : sous-domaine .mataroa.blog
• 9$/AN (0,75$/mois, option payante la moins chère)

Quand UTILISER :

• ✅ Vous voulez le minimum absolu
• ✅ Le budget est extrêmement serré
• ✅ Vous détestez l’encombrement visuel
• ✅ Contenu texte uniquement

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous voulez N’IMPORTE QUELLE personnalisation
• ❌ Vous avez besoin de thèmes ou d’options de design
• ❌ Vous voulez bien organiser par tags

Mataroa est une plateforme de blog nue pour minimalistes, pas de pubs, zéro tracking. À 9$/an, c’est probablement l’option de blog payante la moins chère qui existe.

C’est tellement minimal que ça fait paraître Bear Blog boursouflé. Mataroa n’a peut-être pas de personnalisations mais est une solution de blog gratuite prête à l’emploi bien équilibrée et correctement minimaliste. Parfait pour commencer sans être submergé.

• Site Officiel de Mataroa
• GitHub Mataroa

7. Bear Blog (bearblog.dev)

Compétences Techniques : 1/5

Ce que ça coûte :

• Gratuit : sous-domaine .bearblog.dev
• 5$/mois ou 199$ à vie : Domaine personnalisé, téléchargements médias, analytics, jusqu’à 10 sites

Quand UTILISER :

• ✅ Vous voulez le blog le plus rapide possible (pas de JavaScript, pas de tracking, pas de conneries)
• ✅ La confidentialité vous importe
• ✅ Vous écrivez du contenu dense en texte
• ✅ Vous détestez le bloat du web moderne

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous avez besoin d’un constructeur de pages visuel
• ❌ Vous voulez des fonctionnalités e-commerce
• ❌ Vous avez besoin de galeries médias complexes

Bear Blog est ce que le blogging devrait être : écrire, publier, terminé. Créé en 2020, il héberge maintenant plus de 5 500 blogs de gens qui se souviennent quand les sites web chargeaient en moins d’une seconde.

Pas de tracking, pas de JavaScript, pas de pubs. Juste vos mots sur une page qui charge plus vite que vous ne pouvez cligner des yeux. À mon avis, si chaque plateforme de blog fonctionnait comme ça, le web serait 90% moins insupportable.

• Site Officiel de Bear Blog
• GitHub Bear Blog
• Documentation Bear Blog

8. Micro.blog

Compétences Techniques : 2/5

Ce que ça coûte :

• 5$/mois pour microblog hébergé

Quand UTILISER :

• ✅ Vous voulez un hybride blog + réseau social
• ✅ Les principes IndieWeb vous importent
• ✅ Vous voulez publier en croix sur Facebook, Twitter, Medium, LinkedIn, Mastodon, Tumblr
• ✅ Vous détestez les réseaux sociaux toxiques

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous voulez juste un blog simple (trop de fonctionnalités)
• ❌ L’IndieWeb ne vous intéresse pas
• ❌ L’aspect social ne vous intéresse pas

Micro.blog est un service de microblogging qui fait partie du Fediverse et supporte les standards IndieWeb. Pas de compte de followers, pas de hashtags, pas de sujets tendances, pas de recommandations algorithmiques.

C’est ce que les réseaux sociaux auraient dû être avant de se transformer en enfer extractif de dopamine. Même si Micro.blog ne marche pas, vous avez toujours votre propre blog avec votre domaine et tout votre contenu.

• Site Officiel de Micro.blog
• Documentation Micro.blog

9. Pika (pika.page)

Compétences Techniques : 1/5

Ce que ça coûte :

• Gratuit : Jusqu’à 50 publications
• 6$/mois ou 60$/an : Publications illimitées, domaine personnalisé, analytics

Quand UTILISER :

• ✅ Vous êtes un débutant complet
• ✅ Vous voulez un beau design prêt à l’emploi
• ✅ L’édition visuelle vous attire
• ✅ Vous aimez le développement actif

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous avez besoin de méta-tags SEO personnalisés
• ❌ La longévité de la plateforme vous préoccupe (lancé début 2024, très nouveau)
• ❌ Vous êtes averse au risque

Créé par l’équipe Good Enough avec un focus sur rendre l’écriture agréable. Pika c’est ce qui se passe quand quelqu’un conçoit réellement une plateforme de blogging pour les humains au lieu d’extraire un maximum de revenus d’abonnement.

L’inconvénient ? C’est la plus jeune plateforme examinée ici, donc la longévité est incertaine. Mais bon sang, au moins ils essaient de construire quelque chose de bien au lieu d’un autre clone WordPress.

• Site Officiel de Pika
• Centre d’Aide Pika
• Blog Building Pika Out Loud

10. Write.as

Compétences Techniques : 1/5

Ce que ça coûte :

• Gratuit : Fonctionnalités limitées, publication anonyme
• 6$/mois ou 240$/5 ans : Domaine personnalisé, thèmes, CSS/JS, jusqu’à 3 blogs

Quand UTILISER :

• ✅ La confidentialité/anonymat est critique
• ✅ Vous ne voulez pas donner votre email pour vous inscrire
• ✅ Vous voulez l’intégration ActivityPub/Fediverse
• ✅ Vous fuyez la toxicité des réseaux sociaux

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous avez besoin d’outils SEO puissants
• ❌ Vous voulez beaucoup de thèmes
• ❌ La gestion des médias est importante (c’est maladroit)

Lancé en février 2015 par Matt Baer comme alternative à l’omniprésence des réseaux sociaux. La plateforme n’enregistre même pas votre adresse IP.

Write.as est pour les gens qui se soucient vraiment de la confidentialité. Il alimente plus de 550 000 blogs et supporte le Fediverse, ce qui signifie que votre blog peut fédérer avec Mastodon. Essayez de faire ça avec WordPress.com.

• Site Officiel de Write.as
• Documentation Write.as

11. Scribbles (scribbles.page)

Compétences Techniques : 1/5

Ce que ça coûte :

• Gratuit : Jusqu’à 25 publications
• Payant : À déterminer (la plateforme est nouvelle)

Quand UTILISER :

• ✅ Vous voulez un design moderne et propre
• ✅ Vous testez les eaux du blogging
• ✅ Vous aimez les éditeurs WYSIWYG
• ✅ Vous avez besoin de blogs protégés par mot de passe

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous avez besoin d’une garantie de stabilité à long terme (projet d’une personne)
• ❌ Vous voulez une personnalisation étendue
• ❌ Vous avez besoin de votre site commercial principal

Créé par Vincent Ritter, développeur de tinylytics et de l’app Gluon pour micro.blog. Scribbles offre un éditeur sans distraction, capacité de gérer jusqu’à 5 blogs et domaines personnalisés.

C’est nouveau, c’est activement développé, et c’est rafraîchissant simple. Le risque ? C’est un projet d’une personne en développement actif, donc ce n’est peut-être pas le meilleur endroit pour votre présence web principale.

• Site Officiel de Scribbles

12. Obsidian Publish

Compétences Techniques : 2/5

Ce que ça coûte :

• 20$/mois ou 192$/an par site

Quand UTILISER :

• ✅ Vous utilisez déjà Obsidian pour les notes
• ✅ Vous voulez un jardin numérique (notes interconnectées)
• ✅ Vous aimez les backlinks et graphes de connaissance
• ✅ Vous construisez de la documentation/wiki

Quand NE PAS utiliser :

• ❌ Vous voulez un format de blog traditionnel
• ❌ Le prix est une préoccupation (option la plus chère ici)
• ❌ Vous n’utilisez pas déjà Obsidian

Obsidian Publish met vos notes connectées en ligne avec aperçus au survol, vue graphique et pages empilées. Ce n’est pas vraiment une plateforme de blog, c’est pour les jardins numériques et bases de connaissances.

Si vous êtes déjà profondément dans l’écosystème Obsidian, ça a du sens. Sinon, c’est cher comme l’enfer pour ce qui équivaut à une interface de prise de notes fantaisiste sur le web.

• Obsidian Publish
• Site Officiel d’Obsidian

Laquelle Devriez-Vous Vraiment Utiliser ?

Si vous pouvez coder : Astro. C’est gratuit, c’est rapide et vous possédez tout. C’est la meilleure plateforme pour démarrer un blog.

Si vous ne pouvez pas coder mais voulez de la simplicité : Bear Blog ou Mataroa. Les deux sont des plateformes honnêtes qui n’essaient pas de vous vendre jusqu’à l’oubli.

Si vous êtes développeur : Hashnode. Domaine personnalisé gratuit, communauté intégrée, intégration GitHub. C’est évident.

Si vous avez besoin d’anonymat : Write.as ou Telegraph. Un pour le blogging à long terme, un pour les publications anonymes rapides.

Si vous voulez joli et facile : Pika. Sachez juste que c’est nouveau et non prouvé.

Si vous êtes déjà dans Obsidian : Obsidian Publish, mais seulement si vous avez vraiment besoin de ces notes interconnectées en ligne.

Si vous voulez hybride social + blog : Micro.blog. C’est ce que Twitter aurait dû être.

Si vous voulez tester le blogging : Scribbles. 25 publications gratuites, interface propre, pas d’engagement.

Si vous voulez utiliser Github : Hugo et Eleventy. Gratuit, rapide et hébergé sur Github.

La Conclusion

Je ne gagne pas d’argent avec ces recommandations. Je pourrais vanter WordPress.com, Wix et Squarespace comme tous les autres sites d’avis et quadrupler mes revenus. Mais ces plateformes sont conçues pour extraire un maximum de revenus de vous, pas pour vous donner la meilleure expérience de blogging.

Ces plateformes ? Elles sont construites par des gens qui se soucient vraiment de l’écriture, de la confidentialité et du web ouvert. Certaines sont gratuites. Certaines sont bon marché. Aucune d’entre elles n’essaie de vous enfermer dans un abonnement de 300$/an pour des fonctionnalités dont vous n’avez pas besoin.

Ouais, je fais partie du problème. J’accepte l’argent d’affiliation quand il existe. Mais au moins je classe par valeur, pas par commission. Ne me faites pas confiance, essayez ces plateformes vous-même et voyez laquelle ne ressemble pas à une arnaque.