SiteGround vs Cloudways : Mises à Niveau Forcées vs Majoration DigitalOcean

Vous cherchez “SiteGround vs Cloudways” parce que vous voulez un hébergement géré sans gérer l’administration serveur.

Voici le problème : Les limites CPU de SiteGround forcent des mises à niveau Cloud à 1 456$/an et Cloudways facture 220% de majoration par rapport au tarif direct DigitalOcean. Vous choisissez entre mises à niveau forcées et payer le double pour un intermédiaire.

Mes commissions :

• SiteGround : 0$ - Je ne les promeut pas (ils paient 50-100$/vente, je refuse)
• Cloudways : 0$ - Pas en partenariat
• Scala Hosting : +100$/vente (ma recommandation pour VPS géré)

Ma hiérarchie de recommandations :

1. Hetzner (0$ commission, meilleur VPS non géré)
2. Scala Hosting (+100$ commission, meilleur VPS géré)
3. ChemiCloud (~100$ commission, meilleur hébergement partagé)

Cette comparaison SiteGround vs Cloudways montrera pourquoi aucun n’est optimal, puis présentera VPS Scala comme meilleure alternative.

Niveau d’intégrité : 6/10 - Je gagne 0$ avec SiteGround/Cloudways, 100$ avec Scala. Je classe selon la valeur plutôt que qui paie.

⚡ Verdict Rapide : SiteGround vs Cloudways

TL;DR : SiteGround a des limites CPU forçant des mises à niveau Cloud à 1 456$/an. Cloudways facture 220% de majoration par rapport au tarif direct DigitalOcean et a été acquis par DigitalOcean (augmentations prix, dégradation support). VPS Scala (539$/an) est meilleur que les deux.

Gagnant : VPS Scala (539$/an) bat mise à niveau Cloud forcée de SiteGround (1 456$/an) et offre meilleure valeur que majoration de Cloudways.

Pourquoi : SiteGround annonce 216$/an partagé mais les limites CPU forcent Cloud à 1 456$/an. Cloudways facture 168$/an (DigitalOcean 1GB) mais DigitalOcean direct est 72$/an - vous payez 133% de majoration. VPS Scala est 539$/an avec AMD EPYC 9474F @ 4,1 GHz, SPanel inclus, 0% renouvellement, pas de majorations.

Divulgation Complète : Mon Biais dans Cette Comparaison

Ce que je gagne de chaque option :

SiteGround :

• Commission : 0$/vente (ils offrent 50-100$, je refuse)
• Pourquoi je ne recommande pas : Renouvellement 501% + mises à niveau Cloud forcées par limite CPU font coût total 1 456$/an

Cloudways :

• Commission : 0$/vente (pas en partenariat avec eux)
• Pourquoi je ne recommande pas : Majoration 220% par rapport à DigitalOcean direct, acquis par DigitalOcean avec augmentations prix

Scala Hosting :

• Commission : +100$/vente
• Pourquoi je recommande : Meilleure valeur VPS géré (539$/an, 0% renouvellement), AMD EPYC 9474F @ 4,1 GHz, SPanel inclus, pas de majorations

Meilleures alternatives que je recommande aussi :

• Hetzner : 0$/vente (pas de programme affiliation, 3,79€/mois VPS non géré)
• ChemiCloud : ~100$/vente (239$/an partagé, pas de mises à niveau forcées)

Si j’étais purement mercenaire :

• Je prendrais les 50-100$/vente de SiteGround et cacherais le piège limite CPU
• Je m’associerais avec Cloudways pour commission au lieu d’exposer la majoration

Au lieu de ça, je classe selon la valeur transparente.

Vous ne devriez pas me faire confiance aveuglément. Vérifiez tout ce que j’affirme en utilisant les sources liées tout au long de cet article.

SiteGround vs Cloudways : La Comparaison Directe

Tarification : Mises à Niveau Forcées vs Majorations Cachées

Tarification SiteGround (Partagé → Cloud Forcé)

SiteGround Partagé :

• Année 1 : 2,99$/mois = 36$/an
• Renouvellement : 17,99$/mois = 216$/an
• Augmentation : 501%

Coût Réel SiteGround (Après Atteinte Limites CPU) :

• Limites CPU non divulguées forcent mise à niveau Cloud
• Cloud Entry : 120$/mois = 1 440$/an
• Domaine : 15,95$/an
• Total : 1 456$/an

Source : Tarification officielle SiteGround, Analyse CPU SiteGround

Tarification Cloudways (Majoration DigitalOcean)

Cloudways DigitalOcean 1GB :

• Mensuel : 11$/mois = 132$/an
• Facturation annuelle (25% réduction) : 8,25$/mois = 99$/an
• Renouvellement : Identique (paiement à l’usage, pas d’augmentation renouvellement)

Tarification Directe DigitalOcean (Sans Cloudways) :

• Droplet 1GB : 6$/mois = 72$/an
• Cloudways facture : 11$/mois = 132$/an
• Majoration : 5$/mois = 60$/an (majoration 83% par rapport à DO direct)

De Online Media Masters :

“Cloudways facture ~220% de plus que DigitalOcean et Vultr… Depuis que Cloudways a été acquis par DigitalOcean, ils ont : Augmenté les prix. Implémenté support chat IA. Eu des problèmes avec facturation et arrêts serveur.”

Coût total :

• Cloudways DigitalOcean 1GB : 132$/an
• DigitalOcean direct 1GB : 72$/an
• Vous payez 60$/an en extra pour la couche gestion Cloudways

Source : Tarification officielle Cloudways

Gagnant Tarification

Sur tarification intro annoncée : SiteGround gagne (36$/an vs 132$/an Cloudways)

Sur coût annuel réel :

• SiteGround partagé (si sous limites CPU) : 216$/an
• SiteGround Cloud (après mise à niveau forcée) : 1 456$/an
• Cloudways DO 1GB : 132$/an
• DigitalOcean direct 1GB : 72$/an

Les problèmes :

• SiteGround : Limites CPU forcent 1 456$/an
• Cloudways : Majoration 83% par rapport à DigitalOcean direct (132$ vs 72$)
• Les deux ont des problèmes qui les rendent sous-optimaux

Meilleure alternative - VPS Scala :

• 44,95$/mois = 539$/an
• AMD EPYC 9474F @ 4,1 GHz (plus rapide que DO/Vultr)
• SPanel inclus (économise 180$/an licence cPanel)
• 0% augmentation renouvellement
• Pas de majoration (Scala possède infrastructure)

Vrai gagnant : VPS Scala à 539$/an - meilleur matériel que Cloudways, 917$/an moins cher que Cloud forcé SiteGround, pas de piège majoration

Performance : Google Cloud vs DigitalOcean vs AMD EPYC

Infrastructure SiteGround

SiteGround Partagé :

• CPU : Google Cloud (cœurs/vitesse non divulgués)
• RAM : Non divulgué
• Stockage : SSD (Google Cloud)
• Limites CPU : Oui, force mise à niveau Cloud coûteuse

SiteGround Cloud :

• CPU : 4-8 cœurs (Google Cloud)
• RAM : 8-16GB
• Stockage : SSD (Google Cloud)
• Coût : 1 456$/an

Source : Revue SiteGround WhatsTheHost

Infrastructure Cloudways

Cloudways DigitalOcean :

• CPU : 1 vCPU (Droplet DigitalOcean)
• RAM : 1GB
• Stockage : 25GB SSD
• Coût : 132$/an via Cloudways, 72$/an direct

Le problème majoration :

• Même infrastructure DigitalOcean
• Cloudways ajoute couche gestion
• Majoration 83% par rapport au tarif direct

Problèmes post-acquisition :

“Depuis que Cloudways a été acquis par DigitalOcean, ils ont : Augmenté les prix. Implémenté support chat IA. Eu des problèmes avec facturation et arrêts serveur. Retiré Vultr et autres fournisseurs non-DO.”

Source : Revue Cloudways

Infrastructure Scala Hosting

VPS Géré Scala :

• CPU : AMD EPYC 9474F @ 4,1 GHz
• RAM : 4GB (plan Build)
• Stockage : SSD NVMe PCIe 5.0
• Coût : 539$/an

Avantages performance :

• Note multithread la plus élevée (102107) parmi fournisseurs VPS
• RAM DDR5 (PC5-38400R à 4800Mhz)
• Infrastructure propre (pas de majoration DigitalOcean)

Source : Analyse Scala VPSBenchmarks

Gagnant Performance

Sur performance brute : AMD EPYC 9474F @ 4,1 GHz de Scala bat à la fois Google Cloud non divulgué de SiteGround et 1 vCPU DigitalOcean de Cloudways

Sur coût/performance :

• SiteGround : Rapide finalement mais coûte 1 456$/an après Cloud forcé
• Cloudways : Performance DigitalOcean mais majoration 83% (132$ vs 72$ direct)
• Scala : AMD EPYC le plus rapide à 539$/an (pas de majoration, pas de mises à niveau forcées)

Vrai gagnant : VPS Scala - matériel plus rapide, meilleur rapport coût/performance

Les Problèmes Cachés Qu’Ont Les Deux Hébergeurs

Problèmes SiteGround :

1. Limites CPU non divulguées - Mise à niveau Cloud forcée à 1 456$/an
2. Renouvellement partagé 501% - 2,99$/mois → 17,99$/mois
3. CDN coûte en extra - 19,95$/mois (239$/an)
4. Migrations limitées - 1 site gratuit

Problèmes Cloudways :

1. Majoration DigitalOcean - 83-220% par rapport au tarif direct
2. Problèmes acquisition - Acquis par DigitalOcean, augmentations prix, dégradation support
3. Options fournisseur retirées - Ne peut plus utiliser Vultr/autres (forcé dans écosystème DigitalOcean)
4. Support chat IA - Support humain remplacé par IA après acquisition

De Online Media Masters :

“Cloudways facture ~220% de plus que DigitalOcean et Vultr… Depuis que Cloudways a été acquis par DigitalOcean, ils ont : Augmenté les prix. Implémenté support chat IA. Eu des problèmes avec facturation et arrêts serveur. Retiré Vultr et autres fournisseurs non-DO. Eu plus de plaintes sur problèmes support/facturation.”

Avantages Scala (évite les deux problèmes) :

• Pas de limites CPU (vrai VPS avec ressources dédiées)
• 0% augmentation renouvellement VPS
• Pas de majoration fournisseur cloud (possède infrastructure)
• Entreprise indépendante (pas acquise)
• SPanel inclus (pas de licence cPanel à 180$/an)

Qualité Support

Support SiteGround

Qualité support :

• Support en interne (meilleur que marques Newfold)
• Réponse moyenne : 10-15 minutes
• Mais : Pousse mises à niveau Cloud quand limites CPU atteintes

Score support : 7/10

Support Cloudways

Qualité support (post-acquisition) :

• Implémenté support chat IA après acquisition DigitalOcean
• Plus de plaintes facturation/support post-acquisition
• Temps réponse moyen augmenté

Score support : 6/10 (dégradé après acquisition)

Support Scala Hosting

Qualité support :

• Support en interne 24/7 avec expertise SPanel
• Assistance migration VPS incluse
• Réponse moyenne : 10-15 minutes
• Pas de tactiques mise à niveau forcée

Score support : 8/10

Gagnant Support

Gagnant : Scala (8/10) > SiteGround (7/10) > Cloudways (6/10 post-acquisition)

Comparaison Fonctionnalités

Gagnant fonctionnalités : VPS Scala - migrations illimitées, SPanel inclus, pas de limites CPU, pas de majoration infrastructure

Pourquoi Vous Regardez La Mauvaise Comparaison

La plupart des gens cherchent “SiteGround vs Cloudways” en pensant :

• “Devrais-je utiliser SiteGround partagé (216$/an) ou Cloudways DO (132$/an) ?”

Mais la vraie comparaison est :

• “SiteGround Cloud (1 456$/an après mise à niveau forcée) vs Cloudways DO (132$/an mais majoration 83%) vs VPS Scala (539$/an, pas de majoration)”

Les problèmes avec les deux :

SiteGround :

• Annonce 216$/an
• Limites CPU forcent Cloud à 1 456$/an
• Vous finissez par payer 1 456$/an, pas 216$/an

Cloudways :

• Facture 132$/an pour DigitalOcean 1GB
• DigitalOcean direct est 72$/an
• Vous payez majoration 83% pour couche gestion
• Acquis par DigitalOcean, préoccupations qualité

La meilleure question : “Quel VPS géré n’a pas de mises à niveau forcées ou majorations cloud ?”

Réponse : VPS Scala à 539$/an

Ce Que Vous Devriez Réellement Utiliser À La Place

Meilleur VPS Géré (Mieux Que Les Deux)

Utilisez : VPS Scala Hosting

Pourquoi :

• 539$/an (0% renouvellement sur VPS)
• AMD EPYC 9474F @ 4,1 GHz (note multithread la plus élevée)
• SSD NVMe PCIe 5.0
• SPanel inclus (économise 180$/an licence cPanel)
• Pas de limites CPU (vs Cloud forcé SiteGround)
• Pas de majoration cloud (vs majoration 83% DO de Cloudways)
• Entreprise indépendante (pas acquise comme Cloudways)
• Économise 917$/an vs Cloud SiteGround
• Meilleure valeur que DO majoré de Cloudways

Lire revue complète Scala Hosting

Si Vous Avez Besoin d’Accès Cloud Direct (Pas de Majoration)

Utilisez DigitalOcean Direct (Pas Cloudways)

Pourquoi :

• DigitalOcean 1GB : 6$/mois = 72$/an
• Cloudways DO 1GB : 11$/mois = 132$/an
• Économisez 60$/an en allant direct
• Même infrastructure, pas de majoration gestion

Compromis : Non géré (vous gérez configuration serveur)

Ou utilisez : Hetzner à 3,79€/mois (~50$/an) pour valeur non gérée encore meilleure

Si Vous Avez Besoin d’Hébergement Partagé (Moins Cher Que VPS)

Utilisez : ChemiCloud

Pourquoi :

• 239$/an (pas de mises à niveau forcées par CPU comme SiteGround)
• AMD EPYC 9354 @ 3,8 GHz
• Moins cher que VPS Scala si budget serré
• Mieux que piège limite CPU de SiteGround

Lire revue complète ChemiCloud

Si Vous Pouvez Gérer VPS Non Géré (Meilleure Valeur)

Utilisez : Hetzner

Pourquoi :

• 3,79€/mois = ~50$/an
• Je gagne 0$ avec Hetzner - classe quand même #1
• CPUs AMD EPYC, SSD NVMe
• Économise 489$/an vs Scala, 82$/an vs Cloudways, 1 406$/an vs Cloud SiteGround

Lire revue complète Hetzner

Migration : Quitter SiteGround ou Cloudways

Tout Sauvegarder D’Abord

1. SiteGround : Utilisez leur outil sauvegarde + sauvegarde plugin
2. Cloudways : Utilisez leur système sauvegarde + télécharger manuellement
3. Toujours télécharger localement : Ne faites pas confiance à l’ancien hébergeur

Migration vers VPS Scala

Utilisez migration VPS illimitée gratuite de Scala :

• Scala gère migrations complexes depuis les deux plateformes
• Support assiste avec transition Cloudways → Scala
• Temps migration 24-48 heures

Chronologie

1. Semaine 1 : S’inscrire VPS Scala, demander migration
2. Semaine 2 : Tester performance nouveau VPS
3. Semaine 3 : Mettre à jour DNS
4. Semaine 4 : Annuler ancien hébergeur (SiteGround/Cloudways)

Expériences Utilisateurs Réelles

Plaintes Limite CPU SiteGround

De RaazKumar :

“SiteGround a des limites CPU sur hébergement partagé qui ne sont pas divulguées à l’avance. Une fois que vous atteignez ces limites, ils vous forcent à upgrader vers plans Cloud coûtant 120$+/mois.”

Problèmes Acquisition Cloudways

De Online Media Masters :

“Depuis que Cloudways a été acquis par DigitalOcean, ils ont : Augmenté les prix. Implémenté support chat IA. Eu des problèmes avec facturation et arrêts serveur. Retiré Vultr et autres fournisseurs non-DO. Eu plus de plaintes sur problèmes support/facturation.”

Histoires de Succès VPS Scala

De VPSBenchmarks :

“AMD EPYC 9474F de ScalaHosting a la note multithread la plus élevée (102107)… 0% augmentation renouvellement sur plans VPS.”

La Ligne de Fond : SiteGround vs Cloudways

Verdict comparaison directe :

Aucun n’est optimal.

• SiteGround : Limites CPU forcent Cloud à 1 456$/an (pas partagé à 216$/an)
• Cloudways : Majoration 83% par rapport à DigitalOcean direct, préoccupations qualité acquisition

Meilleure alternative : VPS Scala à 539$/an

• CPUs AMD EPYC 9474F plus rapides
• Pas de limites CPU (vs SiteGround)
• Pas de majoration cloud (vs Cloudways)
• Entreprise indépendante (pas acquise)

Ce que vous devriez réellement faire :

1. Besoin VPS géré ? → VPS Scala (539$/an, mieux que les deux)
2. Besoin non géré ? → Hetzner (~50$/an, je gagne 0$) ou DigitalOcean direct (72$/an)
3. Besoin partagé ? → ChemiCloud (239$/an, pas de limites CPU)

Divulgation commission :

• SiteGround : 0$ (refuse 50-100$/vente, piège limite CPU)
• Cloudways : 0$ (pas en partenariat)
• Scala : +100$/vente (recommande pour VPS)
• Hetzner : 0$/vente (recommande le plus, gagne rien)

Niveau d’intégrité : 6/10 - Je gagne 100$ avec Scala mais classe selon valeur (pas de mises à niveau forcées, pas de majorations) vs problèmes SiteGround/Cloudways.

Vérifiez Ceci Vous-Même

Limites CPU SiteGround :

• Analyse SiteGround
• Tarification officielle

Majoration Cloudways :

• Revue Cloudways
• Tarification DO

Affirmations Scala :

• Tarification Scala
• VPSBenchmarks

---

Note Légale : Cette comparaison contient à la fois des faits documentés (liés aux sources) et mes opinions personnelles. Toutes les opinions sont clairement marquées.

Divulgation affiliation : Je gagne de l’argent de Scala Hosting (+100$/vente), ChemiCloud (~100$/vente), et rien de Hetzner (0$/vente). Je refuse SiteGround (50-100$/vente) et ne m’associe pas avec Cloudways. Niveau d’intégrité : 6/10.