Hébergement WordPress Géré : Pourquoi C'est du Marketing BS Surévalué

Hébergement WordPress géré 😂, plus comme “managed marketing BS”. On te vend de l’hébergement surévalué, et je vais te montrer exactement comment le markup fonctionne.

Mes vraies relations d’affiliation :

• Hetzner ($0 commission) - pas de programme d’affiliation, ranke toujours #1 pour VPS
• ChemiCloud (~$100 commission) - a mises à jour WordPress automatiques, même que “géré”
• Scala Hosting (+$100 commission) - VPS avec alternative gratuite à cPanel

Je NE suis PAS affilié avec : WP Engine, Bluehost, DreamHost, SiteGround, GoDaddy, ou Rocket.net. Je ne les promeus pas parce qu’ils sont surévalués et/ou sous-livrent pour ce que la plupart des utilisateurs ont vraiment besoin.

Laisse-moi te montrer exactement ce qu’est “hébergement WordPress géré” vraiment, et pourquoi tu paies 4x plus pour des fonctionnalités qui viennent standard avec bon hébergement partagé ou coûtent $0 avec un plugin gratuit.

⚡ Verdict Rapide : L’Étiquette “Géré” Est du BS

TL;DR : “Hébergement WordPress géré” te donne souvent meilleure infrastructure (serveurs cloud, plus de ressources) - mais la partie “GÉRÉ” est du marketing BS. Ils lancent des scripts automatisés pour mises à jour/patches/backups. Quand tu as besoin de management réel (réparer code, supprimer malware, travail custom), ça coûte extra. Tu paies $20-96/mois pour de l’automatisation que n’importe quel bon host fait déjà.

La réalité : “Géré” signifie scripts automatisés, pas humains gérant réellement ton site. Quand tu as besoin de management réel :

1. Mises à jour WordPress automatisées (littéralement une checkbox dans paramètres WordPress)
2. Cache au niveau serveur (bon shared hosting a déjà ça)
3. Certificat SSL (gratuit de Let’s Encrypt partout)
4. Backups quotidiens (plugin UpdraftPlus : gratuit)
5. Sites de staging (plugin WP Staging : gratuit)

Le Playbook Marketing “Hébergement WordPress Géré”

Voici comment ils justifient le prix premium :

1. Meilleure Infrastructure (Cette Partie Est Souvent Vraie)

Ce qu’ils livrent :

• Serveurs cloud (Google Cloud, AWS, DigitalOcean) au lieu d’hébergement partagé
• Plus de RAM et ressources CPU, plus de workers PHP et inodes
• Meilleure infrastructure réseau
• Stockage plus rapide (NVMe SSDs)

La réalité : C’EST mieux que basique shared hosting. L’infrastructure cloud de WP Engine est plus rapide que serveurs shared de Bluehost. La plateforme cloud de SiteGround surpasse hébergement budget.

Mais voici le truc : Tu peux obtenir infrastructure similaire ailleurs :

• Scala VPS : Cloud VPS, CPUs AMD EPYC, stockage NVMe - $44.95/mo vs WP Engine $96/mo
• Hetzner : Serveurs cloud, AMD EPYC, NVMe - €3.79/mo (~$4.50/mo)

L’infrastructure pourrait justifier quelque premium, mais pas 4-10x markup.

2. La Partie “GÉRÉ” N’Est Que de l’Automatisation

Ce qu’ils prétendent : “On gère ton site WordPress pour toi !”

Ce que “géré” signifie vraiment :

• Scripts de mise à jour automatisés (cron jobs)
• Scripts de backup automatisés (tâches programmées)
• Scans de sécurité automatisés (outils de monitoring)
• Vérifications de performance automatisées (systèmes d’alertes)

Ce que “géré” N’INCLUT PAS :

La plupart des hôtes “gérés” WordPress n’aident explicitement PAS avec :

• Réparer plugins ou thèmes cassés → “Pas couvert par support”
• Supprimer malware de ton site → Coût extra ($100-500) ou pas offert
• Déboguer erreurs WordPress → “Contacte un développeur”
• Travail d’optimisation custom → Services payants additionnels
• Conflits de plugins → “Désactive plugins un par un toi-même”
• Personnalisation de thèmes → Pas couvert
• Configuration WooCommerce → Pas couvert (malgré facturer pour “optimisé WooCommerce”)

La vérité : Quand tu as besoin de MANAGEMENT réel (expertise humaine réparant ton site), t’es livré à toi-même ou paies extra.

Exemple de support WP Engine :

“On n’assiste pas avec code custom, modifications de thèmes, ou débogage de plugins. Pour ça, on recommande d’embaucher un développeur WordPress.”

Traduction : Tu paies pour “hébergement géré” où rien n’est vraiment géré au-delà de scripts automatisés.

3. “Support Expert WordPress”

Ce qu’ils prétendent : “Spécialistes WordPress 24/7 !”

Le contrôle réalité :

WP Engine : Support gère questions de plateforme basiques. Code custom, problèmes de thèmes, débogage de plugins → pas couvert.

GoDaddy : “Experts WordPress” n’aident pas avec problèmes de thèmes ou plugins. Ils te diront WordPress tourne, c’est tout.

Bluehost : Support WordPress géré est littéralement la même équipe que support shared hosting.

DreamHost : Questions WordPress basiques seulement. Suppression malware coûte extra.

Ce que tu obtiens vraiment : Quelqu’un qui peut te dire si WordPress est installé correctement et peut-être aider avec paramètres basiques.

Ce que tu n’obtiens PAS : Quelqu’un qui gère réellement ton site WordPress.

Meilleure alternative : Garde $200+/an que tu paierais en premiums d’hébergement “géré”. Quand tu as besoin d’aide, embauche un développeur WordPress pour $50-100/heure pour management réel.

4. “Mises à Jour Automatiques & Sécurité”

Ce qu’ils prétendent : “On gère toutes les mises à jour automatiquement pour que tu t’inquiètes pas !”

Ce que c’est vraiment : Un cron job. Littéralement un script automatisé qui lance mises à jour sur horaire.

Tu peux faire ça toi-même :

WordPress a eu mises à jour mineures automatiques intégrées depuis 2013. Pour mises à jour majeures et plugins, tu as besoin exactement D’UN clic :

Dashboard → Mises à jour → Activer mises à jour automatiques pour plugins et thèmes

Fait. Tu viens de répliquer “mises à jour WordPress gérées” pour $0.

Les fonctionnalités sécurité qu’ils vantent :

• Scan malware → Script automatisé (plugin Wordfence : gratuit)
• Firewall → Cloudflare (gratuit) ou règles automatisées
• Certificat SSL → Let’s Encrypt (gratuit partout, installation automatisée)
• Protection login → Rate limiting automatisé (plugins gratuits disponibles)
• Patch vulnérabilités → Mises à jour sécurité automatisées

Ce qu’ils NE font PAS quand t’es vraiment hacké :

• Supprimer malware à la main → Coût extra ($100-500) ou pas offert
• Restaurer depuis backup → Certains le font, beaucoup facturent extra
• Identifier trous sécurité → “On recommande d’embaucher un expert sécurité”

Coût total pour “gérer” ta propre sécurité WordPress : $0-49/an (Wordfence gratuit ou $99/an pour Wordfence Premium)

5. “Backups Quotidiens Inclus”

Ce qu’ils facturent : $20-80/mois

Ce que c’est vraiment : Un script programmé qui copie tes fichiers. Automatisé. Pas d’implication humaine.

Ce que ça coûte vraiment :

• UpdraftPlus (plugin gratuit) → Backups vers Google Drive/Dropbox automatiquement
• BlogVault ($89/an) → Backup premium avec staging et migration
• Backup de ton host régulier → ChemiCloud inclut backups automatisés

L’accroche : Quand ton site casse et tu as besoin de restaurer un backup :

• Certains hôtes “gérés” font ça automatiquement (bien)
• Certains te font le restaurer toi-même (tant pour “géré”)
• Certains facturent extra pour restauration

6. “Environnement de Staging”

Ce qu’ils facturent : Seulement disponible sur plans $25-96/mois

Ce que c’est vraiment : Une copie de ton site dans un sous-domaine avec un script pour sync changements.

Ce que ça coûte vraiment :

• WP Staging (plugin gratuit)
• All-in-One WP Migration (gratuit)
• ChemiCloud ($7.95/mo) inclut staging sur tous les plans

Bluehost inclut staging sur leur hébergement WordPress $3.95/mo - prouvant que c’est pas cher à fournir.

Les Vrais Coûts : Hébergement WordPress Géré vs. Réalité

WP Engine : Infrastructure Premium, “Management” Automatisé

Plan WP Engine Startup :

• Coût : $25/mois ($300/an)
• Ce que tu obtiens : 1 site, 25k visites, 10GB stockage, infrastructure cloud, CDN, cache, mises à jour automatisées

L’infrastructure : WP Engine utilise Google Cloud Platform. C’EST plus rapide qu’hébergement partagé cheap. Le hardware est légitime.

La partie “gérée” : Scripts automatisés. Quand ton site casse, a malware, ou a besoin débogage - pas couvert ou coûte extra.

Équivalent ChemiCloud (pour comparaison) :

• Coût : $7.95/mois ($95.40/an) avec mon lien
• Ce que tu obtiens : Sites illimités, visites illimitées, 50GB NVMe stockage, LiteSpeed, CDN gratuit, mises à jour automatisées
• Infrastructure : Pas cloud (c’est hébergement partagé optimisé avec LiteSpeed)

Les maths :

• WP Engine facture $204/an de plus pour infrastructure cloud
• Mais fournit moins de sites (1 vs illimité), caps de visiteurs (avec frais dépassement), moins de stockage (10GB vs 50GB)
• Le support “géré” déboguera pas ton code ou réparera pas ton site hacké

L’infrastructure cloud de WP Engine vaut-elle $204/an de plus ? Dépend de ton trafic. Pour la plupart des sites petits-moyens, non.

Meilleure alternative cloud - Scala VPS :

• $44.95/mo ($539/an)
• Cloud VPS avec ressources dédiées
• 4 cœurs CPU, 4GB RAM, 50GB NVMe
• Gestion SPanel (outils réels, pas juste “géré” automatisation)
• Sites illimités, trafic illimité
• Économies $613/an vs WP Engine Growth et obtiens ressources cloud dédiées

Plan WP Engine Growth ($96/mois = $1,152/an) :

Veux héberger 10 sites avec 100k visites chacun ? WP Engine veut $1,152/an pour infrastructure cloud avec scripts automatisés qu’ils appellent “géré.”

Alternative :

• Scala VPS : $539/an - VPS cloud dédié, sites/visites illimités
• Économies $613/an et obtiens outils de management réels, pas juste automatisation

Bluehost : Même Produit, Logo Différent

C’est remarquablement transparent une fois que tu regardes :

Hébergement WordPress Bluehost :

• Basique : $2.95/mo (renouvellement $15.99/mo)
• Fonctionnalités : 10 sites web, 10GB NVMe, SSL gratuit, WordPress pré-installé

Hébergement partagé Bluehost :

• Basique : $2.99/mo (renouvellement $15.99/mo)
• Fonctionnalités : 10 sites web, 10GB NVMe, SSL gratuit, installation 1-clic WordPress

Spot la différence : Y’en a pas. C’est la même infrastructure shared hosting avec WordPress pré-installé au lieu de te faire cliquer “Installer WordPress” une fois.

Le marketing : Ils le commercialisent comme “Hébergement WordPress” pour te faire penser que c’est optimisé. C’est pas. Mêmes serveurs, même support, tout pareil.

Leurs plans “gérés” WordPress ($19.95-49.95/mo) :

Bluehost offre plans “gérés” WordPress pour $19.95-49.95/mois qui incluent fonctionnalités premium Jetpack.

Contrôle réalité :

• Jetpack Premium : $99/an seul
• Donc tu paies $239-599/an pour hébergement + $99/an Jetpack
• Meilleur move : ChemiCloud ($95/an) + achète Jetpack Premium séparément ($99/an) = $194/an total vs $239-599/an

Économies $45-405/an.

DreamHost DreamPress : Le Mensonge “Moitié Prix des Concurrents”

DreamHost prétend être “moitié prix des autres types.” Vérifions leurs maths :

Plans DreamPress :

• Basique : $16.95/mo ($203/an) - 1 site, 100k visites
• Plus : $29.95/mo ($359/an) - 1 site, 300k visites, Jetpack Pro
• Pro : $79.95/mo ($959/an) - 1 site, 1M+ visites

Hébergement partagé propre de DreamHost :

• Shared Basique : $2.59/mo ($31/an pour terme 3 ans)
• Gère WordPress parfaitement bien
• 50GB stockage (vs DreamPress 30GB)

Les maths :

• DreamPress Basique : $203/an
• Leur propre shared hosting : $31/an premier terme, $72/an renouvellement

Tu paies $131/an de plus pour mises à jour automatisées (fonctionnalité gratuite) et Jetpack Free (plugin gratuit).

Même DreamPress Plus à $359/an est cher quand ChemiCloud offre sites illimités, meilleur hardware (AMD EPYC 9354 vs ressources partagées), et fonctionnalités similaires pour $95-263/an.

SiteGround : Le Piège de Limite CPU & Upgrades Forcés

SiteGround se commercialise comme supérieur à autre shared hosting, et leur infrastructure EST décente. Mais voici où ils t’attrapent :

Plan SiteGround GoGeek :

• Coût : $4.95-7.95/mo promotionnel ($60-95/an), renouvellement $14.99/mo ($180/an)
• Ce que tu obtiens : 1 site web, “optimisé WordPress,” infrastructure cloud
• L’accroche : Limites CPU qui sont agressivement enforced

Le piège de limite CPU :

SiteGround utilise limites de ressources sur tous les plans :

• Limite CPU : ~10% sur GoGeek (ridiculement bas)
• Ce qui arrive quand tu l’atteins : Site tombe ou est throttlé
• Solution SiteGround : “Upgrade vers VPS pour ressources illimitées !”

Les maths de leur upsell :

• GoGeek au renouvellement : $180/an
• Limites CPU atteintes → upgrade VPS forcé : $30+/mois ($360/an minimum)
• Soudain tu paies $360+/an au lieu de $95/an
• Et tu n’obtiens toujours pas de “management” - c’est juste infrastructure cloud

L’arnaque de migration :

Veux bouger ton site vers SiteGround ?

• Migration gratuite si tu viens DE certains hosts
• Mais bouger DE SiteGround ? Tu paies $30-100 par site

“On fournit service client exceptionnel” = On te facture pour partir

Contrôle réalité :

• Infrastructure cloud SiteGround EST plus rapide que $3/mo shared hosting
• Mais ChemiCloud ($95/an) a cache LiteSpeed sur TOUS les plans (pas de limites CPU)
• Scala VPS ($539/an) te donne ressources illimitées réelles sans upgrades forcés

Économies : $85-265/an comparé au coût réel de SiteGround (GoGeek + éventuel upgrade VPS)

GoDaddy : Le Champion des Frais Cachés

Plans WordPress gérés GoDaddy coûtent $5.99-20.99/mo promotionnel, renouvellement à $14.99-29.99/mo.

Mais voici le spécial GoDaddy :

Répartition première année :

• Hébergement WordPress basique : $6.99/mo ($84/an promotionnel)
• Mais tu as besoin :
  • Backup site web : +$3/mo ($36/an)
  • SSL géré : +$150/an (Let’s Encrypt gratuit partout ailleurs)
  • Sécurité site web : +$192/an (Wordfence gratuit)

Total réel première année : $462/an

Année 2 augmente à $913.85/an parce que taux renouvellement sautent 20-25%.

Meilleure alternative :

• ChemiCloud : $95/an inclut tout ci-dessus gratuitement
• Économies $367/an année 1, $818/an après renouvellement

Réponse GoDaddy : “Notre hébergement WordPress géré rend gestion WordPress plus facile !” Ils t’aident pas configurer WooCommerce ou déboguer plugins. Leur “management” est checker une boîte pour activer mises à jour auto.

Rocket.net : L’Acquisition Qui Inquiète Tout le Monde

Rocket.net était vraiment bon. Rapide, innovant, super support. Fondé 2020, ils ont grandi pour être la 167ème compagnie croissance la plus rapide en Amérique d’ici 2025.

Puis en août 2025 : hosting.com (propriété de World Host Group) les a acquis.

Pourquoi ça importe : World Host Group est la version moins connue de EIG/Newfold Digital. Ils possèdent :

• A2 Hosting (acquis 2025)
• FastComet (acquis 2025)
• Stablepoint (acquis 2023)
• Beaucoup autres hosts à travers multiples régions

Le pattern : Achat hosts indépendants, consolidation infrastructure, coupe coûts, qualité décline.

Ce qui est arrivé à Rocket.net :

• Ben Gabler (fondateur) devenu Chief Product Officer chez hosting.com
• Jessica Frick dirige maintenant Rocket.net comme General Manager
• Ils appellent ça “partenariat stratégique” (c’est une acquisition)
• Plateforme Rocket.net sera roulée vers toutes marques hosting.com

La réaction communauté : CEO KnownHost prédit Rocket.net sera vendu à nouveau propriétaire dans 1-2 ans. Reddit plein de concerns sur ce qui arrive quand conglomérats achètent bons hosts.

Statut actuel : Semble toujours bon (pour l’instant). Mais A2 Hosting et FastComet étaient bons avant World Host Group les achète. Le temps dira si Rocket.net maintient qualité sous propriété corporate.

Pricing : $30-80+/mois pour hébergement WordPress géré

La concern : Tu paies prix premium pour un host qui pourrait décliner en qualité pendant qu’il s’intègre dans la machine de coupe coûts d’un conglomérat.

Meilleures alternatives toujours indépendantes :

• ChemiCloud ($95/an) - toujours indépendant
• Scala Hosting ($539/an) - toujours indépendant
• Hetzner ($54/an) - compagnie allemande, pas programme affiliation

Je dis pas Rocket.net est terrible maintenant. Je dis observe ce qui arrive quand bons hosts sont achetés par conglomérats. Le pattern est déprimant consistant.

La Réalité Performance : Infrastructure Cloud vs Étiquette “Géré”

Multiples fournisseurs prétendent “2x plus rapide que la concurrence” avec leur hébergement WordPress géré.

Ce qui est vraiment vrai : WP Engine et SiteGround ONT meilleure infrastructure que budget shared hosting :

• Google Cloud Platform (WP Engine)
• Google Cloud / cloud custom (SiteGround)
• Ressources dédiées au lieu serveurs partagés overcrowdés
• Meilleurs CPUs, stockage plus rapide, cache optimisé

Cette infrastructure EST plus rapide que $3/mois shared hosting.

Mais voici ce qu’ils te disent pas :

Tu Peux Obtenir Infrastructure Cloud Similaire Ailleurs

Les composants de performance WordPress :

1. Infrastructure cloud (ressources dédiées, pas shared hosting)

   • WP Engine : Google Cloud - $300+/an
   • Scala VPS : Cloud VPS - $539/an (sites illimités vs 10 sites WP Engine pour $1,152/an)
   • Hetzner : Serveurs cloud - $54/an (unmanaged)

2. Cache niveau serveur (LiteSpeed, Nginx FastCGI, Redis)

   • WP Engine : Intégré
   • ChemiCloud : LiteSpeed intégré ($95/an)
   • Tout VPS : Installe LiteSpeed ou Nginx toi-même

3. Optimisation PHP-FPM

   • Standard sur tout host décent
   • Pas fonctionnalité exclusive “hébergement WordPress géré”

4. Optimisation base données

   • MySQL Query Cache (fonctionnalité standard)
   • Ou utilise plugin WP-Optimize (gratuit)

5. CDN (Réseau Distribution Contenu)

   • Cloudflare : Gratuit
   • BunnyCDN : $1/mois
   • WP Engine l’inclut → mais ChemiCloud aussi

La comparaison :

WP Engine Startup ($300/an) :

• Infrastructure Google Cloud ✓
• Cache intégré ✓
• CDN inclus ✓
• “Géré” (scripts automatisés) ✓
• Limite 1 site ✗
• Cap 25k visiteurs ✗

Scala Cloud VPS ($539/an) :

• Infrastructure cloud (AMD EPYC, NVMe) ✓
• Installe LiteSpeed/cache toi-même ✓
• CDN Cloudflare (gratuit) ✓
• Outils management réels (SPanel) ✓
• Sites illimités ✓
• Visiteurs illimités ✓
• 10 sites = $539/an vs $1,152/an WP Engine

ChemiCloud shared ($95/an) :

• Hébergement shared LiteSpeed (pas cloud)
• Cache LiteSpeed intégré ✓
• CDN inclus ✓
• Mises à jour automatisées ✓
• Sites illimités ✓
• Visiteurs illimités ✓
• Pas aussi rapide que cloud pour trafic élevé, mais gère plupart sites bien

Le verdict : Oui, infrastructure cloud est plus rapide. Non, tu n’as pas besoin payer $300-1,200/an pour “géré” automatisation pour l’obtenir.

Quand “Hébergement WordPress Géré” A Vraiment du Sens (Rarement)

Je suis cynique, pas malhonnête. Il y a cas limites où l’infrastructure pourrait valoir le premium :

1. Sites Haut Trafic avec 500k+ Visiteurs Mensuels

Si tu fais tourner un site qui obtient un demi-million visiteurs mensuels, infrastructure cloud compte.

Mais même alors :

• Scala VPS avec 8GB RAM ($84.95/mo = $1,019/an) peut le gérer
• Hetzner serveur cloud (€20/mo = $240/an) gère 1M+ visiteurs
• Tu paies toujours pour automatisation qu’ils appellent “géré,” pas management humain réel

WP Engine facture : $959-1,200/an pour même infrastructure cloud avec scripts automatisés

2. Tu As Absolument Besoin Leur Infrastructure Spécifique

Certains sites bénéficient genuinely de :

• Réseau edge Google Cloud de WP Engine
• Architecture cloud custom de SiteGround
• Intégrations spécifiques qu’ils offrent

Mais comprends : Tu paies pour infrastructure, pas “management.” Quand ton site casse, t’embauches un développeur anyway.

3. T’Es Une Agence Besoin Dashboard Centralisé

Si tu fais tourner agence avec 50+ sites client, outils management centralisés pourraient valoir le coup.

Mais considère :

• Scala SPanel peut gérer sites illimités
• ManageWP (gratuit pour fonctionnalités basiques) gère sites WordPress illimités
• MainWP (gratuit) fait management centralisé
• Économiserais toujours milliers par an utilisant VPS + outils management vs “hébergement WordPress géré”

4. Tu Ne Vas Genuine Pas Cliquer “Activer Mises à Jour Auto”

Si tu refuses de :

• Cliquer “Activer mises à jour automatiques” dans WordPress (littéralement une checkbox)
• Installer plugin backup gratuit (5 minutes)
• Utiliser CDN gratuit Cloudflare (10 minutes setup)

Alors oui, paie quelqu’un pour lancer scripts automatisés pour toi. Sais juste que tu paies $200-1,000/an pour 15 minutes de travail setup.

Recommandation honnête : Paie développeur $50-100 une fois pour configurer ton site correctement sur ChemiCloud ou Scala. Économiseras $150-1,100/an comparé à “hébergement WordPress géré”.

Le bottom line : L’infrastructure cloud pourrait valoir payer. L’étiquette “GÉRÉ” est automatisation, pas management réel.

La Réalité Recommandation WordPress.org

“Mais WordPress.org recommande Bluehost !”

Ouais, à propos de ça.

WordPress.org recommande officiellement trois hosts : Bluehost, DreamHost, et Hostinger.

Pourquoi ?

Sponsoring et programmes partenariat.

WordPress.org teste pas hosts pour performance, sécurité, ou qualité support. Ils recommandent hosts qui sponsorisent événements WordCamp et participent à programmes partenariat.

Le contexte :

• Bluehost propriété de Newfold Digital (anciennement EIG)
• Newfold/EIG a histoire documentée d’acquérir bons hosts et couper coûts
• Pourtant WordPress.org les recommande toujours

Le meilleur test : Regarde où professionnels WordPress hébergent leurs propres sites :

• WPBeginner tourne sur SiteGround
• Beaucoup consultants WordPress utilisent VPS hosting, pas “hébergement WordPress géré”
• Hosts indépendants comme ChemiCloud et Scala pas sur liste WordPress.org (pas budget sponsor WordCamp)

Ce Que Tu Devrais Vraiment Faire À la Place

Si Tu Veux Hébergement Partagé Simple

Utilise ChemiCloud :

• $7.95/mo ($95/an avec mon lien)
• CPUs AMD EPYC 9354 (plus rapides qu’infrastructure WP Engine)
• Cache LiteSpeed (même tech que hosts “gérés” vantent)
• CDN gratuit (même que WP Engine inclut)
• Sites staging gratuits (coûte $25/mo extra chez certains hosts “gérés”)
• Mises à jour WordPress auto activées par défaut
• 10-200 migrations site gratuites

vs. WP Engine Startup :

• $25/mo ($300/an)
• Limite 1 site (ChemiCloud : illimité)
• Caps visiteurs avec frais dépassement (ChemiCloud : illimité)
• 10GB stockage (ChemiCloud : 50GB)

Économies : $205/an minimum

Si Tu Veux Puissance VPS

Utilise Scala Hosting :

• $44.95/mo ($539/an)
• VPS géré avec SPanel (alternative gratuite cPanel)
• 4 cœurs CPU, 4GB RAM, 50GB NVMe
• Gère sites illimités, trafic illimité
• Outils management WordPress inclus
• 0% augmentation renouvellement (prix reste même)

vs. WP Engine Growth (10 sites, 100k visites) :

• $96/mo ($1,152/an)
• Ressources partagées (Scala : VPS dédié)
• Limites sites (Scala : illimité)
• Caps visiteurs (Scala : gère millions)

Économies : $613/an et obtiens meilleure performance

Si Tu Veux Valeur Absolument Meilleure

Utilise Hetzner :

• €3.79/mo (~$4.50/mo = $54/an) pour VPS
• CPUs AMD EPYC, stockage NVMe
• Je gagne $0 de Hetzner (pas programme affiliation)
• Unmanaged, donc besoin connaissances Linux basiques
• Installe WordPress avec commande : sudo apt install wordpress

vs. tout host “hébergement WordPress géré” :

• $54/an vs $200-1,200/an
• Même ou meilleur hardware
• Accès root complet
• 0% augmentation renouvellement

Économies : $146-1,146/an

L’accroche : Besoin savoir utiliser SSH et installer WordPress. Si ça t’effraie, reste avec ChemiCloud.

Le Bottom Line : Tu Paies Pour “Géré” Qui Est Juste Automatisation

“Hébergement WordPress géré” inclut souvent :

• Meilleure infrastructure (serveurs cloud, plus ressources) ✓ Vraiment meilleur pour trafic élevé
• Mises à jour automatisées (cron jobs) → Peux activer toi-même gratuitement
• Backups automatisés (scripts programmés) → Plugins gratuits font ça
• Scans sécurité automatisés (outils monitoring) → Plugins gratuits font ça
• Certificats SSL (Let’s Encrypt) → Gratuit partout
• Intégration CDN (Cloudflare) → Gratuit

Ils facturent : $200-1,200/an

Ce que “géré” N’INCLUT PAS :

• Réparer plugins/thèmes cassés → Pas couvert ou coûte extra
• Supprimer malware → Coût extra ($100-500) ou pas offert
• Déboguer erreurs WordPress → “Contacte développeur”
• Optimisation custom → Service payant additionnel
• Gérer vraiment ton site WordPress → C’est pas ce que signifie “géré”

La réalité :

Les maths :

Payant pour meilleure infrastructure : Raisonnable si besoin (trafic élevé, site critique performance)

Payant pour “géré” automatisation : Tu dépenses $200-1,100/an extra pour scripts automatisés que :

• Peux activer toi-même (littéralement checkbox pour mises à jour auto)
• Ou paie développeur $50-100 une fois pour configurer correctement

Quand besoin management WordPress réel (réparer sites cassés, supprimer malware, déboguer code) :

• Hosts “gérés” le font pas ou facturent extra
• T’embauches développeur anyway
• Donc tu paies $200-1,200/an pour automatisation, puis développeur en plus

Ma hiérarchie recommandation honnête :

1. Hetzner ($54/an) - Je gagne $0, ranke toujours #1 parce que meilleur valeur cloud VPS
2. ChemiCloud ($95/an) - ~$100 commission, hébergement shared LiteSpeed avec automatisation inclus
3. Scala VPS ($539/an) - +$100 commission, cloud VPS avec outils management réels (SPanel)

Divulgation commission :

• PAS affilié avec : WP Engine, Bluehost, DreamHost, GoDaddy, ou Rocket.net
• Gagne ~$100 de : ChemiCloud et Scala Hosting
• Gagne $0 de : Hetzner (pas programme affiliation) - ranke toujours #1 VPS

Ranke par valeur au lieu commission. C’est pourquoi Hetzner (où je gagne rien) est ma top recommandation VPS.

Vérifie Ça Toi-Même

Veux voir données crues derrière mes réclamations ? Check feuilles données - comparaisons prix, tests performance, listes fonctionnalités, et plus.

Ne me fais pas confiance. Vérifie tout :

Réclamations prix :

• WP Engine pricing : wpengine.com/plans
• Bluehost pricing : bluehost.com/pricing
• DreamHost pricing : dreamhost.com/wordpress/managed-wp-hosting
• GoDaddy pricing : godaddy.com/hosting/wordpress-hosting

Réclamations fonctionnalités :

• Mises à jour WordPress automatiques : wordpress.org/documentation
• Plugins backup gratuits : wordpress.org/plugins/updraftplus
• Plugins cache gratuits : wordpress.org/plugins/w3-total-cache
• Plugin staging gratuit : wordpress.org/plugins/wp-staging
• SiteGround vs Bluehost

Tests performance :

• Teste tout host toi-même : gtmetrix.com
• Compare temps chargement : pingdom.com
• Reviews indépendants : Reddit r/webhosting, r/wordpress

Essaie toi-même :

• ChemiCloud : Garantie remboursement 45 jours
• Scala : Garantie remboursement 30 jours
• Hetzner : Pay-as-you-go, annule anytime

---

Note Légale : Cet article contient faits documentés avec sources et mes opinions basées sur ces faits. “Hébergement WordPress géré” est service légitime, mais mon opinion c’est surévalué pour ce que plupart utilisateurs ont vraiment besoin. Je ranke hosts par valeur au lieu commission - Hetzner me paie $0, je les ranke toujours #1.

Divulgation affiliation : Je gagne de ChemiCloud (~$100/vente) et Scala Hosting (+$100/vente), et rien de Hetzner ($0/vente) parce qu’ils ont pas programme affiliation. Pas affilié avec WP Engine, Bluehost, DreamHost, GoDaddy, ou Rocket.net. Ranke par valeur au lieu commission.