Divulgation des liens d’affiliation

Dernière mise à jour : 7 octobre 2025

Site web : websiterating.com Opérateur : Search Ventures Pty Ltd (ACN 639906353) Juridiction : Australie Contact : [email protected]

La version brutalement honnête

Je gagne de l’argent lorsque vous achetez des produits via mes liens d’affiliation. Cela crée un conflit d’intérêts inhérent.

Contrairement à la plupart des sites d’avis qui cachent cela ou prétendent que ça n’affecte pas leurs recommandations, je vais être explicite sur la façon dont cela fonctionne et comment je gère ce biais.


Comment fonctionne le marketing d’affiliation

Le mécanisme de base

  1. Vous cliquez sur un lien de ce site vers un produit (VPN, hébergeur web, logiciel, etc.)
  2. Un cookie de suivi est placé sur votre navigateur
  3. Si vous achetez pendant la durée du cookie (généralement 30-90 jours), je reçois une commission
  4. Vous payez le même prix que vous utilisiez mon lien ou non

Ce que je gagne

Différents produits paient des commissions différentes. Voici des exemples réels :

Commissions VPN (par vente) :

  • ExpressVPN : ~$95 (je ne les recommande pas malgré le paiement élevé)
  • NordVPN : ~$40 (je recommande uniquement pour le streaming)
  • ProtonVPN : ~$25 (je recommande comme n°2 global)
  • Mullvad : $0 (je recommande comme n°1 global)

Commissions hébergement web (par vente) :

  • Bluehost : ~$100 (je vous dis activement de les éviter)
  • GoDaddy : ~$50-75 (je vous dis activement de les éviter)
  • Scala Hosting : $100+ (je les recommande)
  • Hetzner : $0 (je les recommande)

Le schéma : Souvent, les produits qui paient le plus sont ceux que je recommande le moins. C’est intentionnel.


Ma politique d’affiliation

Ce que je FAIS

  • Classer par qualité d’abord, commission ensuite : Je recommande Mullvad (VPN n°1, $0 de commission) plutôt qu’ExpressVPN ($95 de commission)
  • Divulguer les taux de commission : Je vous dis exactement ce que je gagne de chaque produit
  • Tester les produits quand c’est possible : J’utilise ou ai utilisé la plupart des produits que je recommande
  • Admettre le biais : Je suis honnête sur le fait que les relations d’affiliation créent des conflits
  • Rejeter les produits merdiques bien payés : Je refuse des commissions plus élevées pour des produits en lesquels je n’ai pas confiance

Ce que je NE fais PAS

  • Classer uniquement par commission : Les produits sont classés par qualité, pas par paiement
  • Cacher les conflits d’intérêts : Je suis transparent sur ce que je gagne
  • Faire semblant de tester : Si je n’ai pas testé quelque chose, je vous le dirai
  • Recommander des produits que je n’utiliserais pas : J’utilise ou utiliserais ce que je recommande
  • Accepter un paiement pour les classements : Les entreprises ne peuvent pas payer pour être mieux classées

Le compromis et le biais

Soyons clairs : Je suis toujours biaisé, même avec cette politique.

Pourquoi je suis toujours biaisé

  1. Les produits avec des programmes d’affiliation reçoivent plus de couverture que ceux sans
  2. Des commissions plus élevées influencent l’exposition (même si ce n’est pas les classements)
  3. Je dois manger – Je ne peux pas recommander exclusivement des produits à commission $0
  4. Les relations d’affiliation créent un biais subconscient que je ne peux pas éliminer complètement

Comment je gère le biais

  1. Divulgation transparente : Vous savez ce que je gagne
  2. Classements axés sur la qualité : Les meilleurs produits classés en premier, même avec une commission plus faible
  3. Rejeter les produits nuisibles : Les commissions élevées ne l’emportent pas sur l’éthique
  4. Réévaluation régulière : Je révise les recommandations lorsque les produits changent
  5. Transparence des comparaisons : Je vous montre les alternatives mieux payées que j’ai rejetées

Relations d’affiliation spécifiques

Réseaux d’affiliation

Je participe à ces programmes d’affiliation :

  • Impact Radius (NordVPN, Surfshark, et autres)
  • CJ Affiliate (diverses entreprises d’hébergement)
  • Programmes d’affiliation directs avec des entreprises VPN et d’hébergement

Catégories de produits

VPN

Recommandés (dans l’ordre) :

  1. Mullvad – $0/vente – Meilleure confidentialité, accepte l’espèces, prouvé par une perquisition de police
  2. ProtonVPN – ~$25/vente – Lois suisses sur la vie privée, entreprise transparente
  3. NordVPN – ~$40/vente – Uniquement pour le streaming (ils ont caché la violation de 2018 pendant 18 mois)

Rejetés malgré des commissions plus élevées :

  • ExpressVPN – ~$95/vente – Appartient à Kape (anciennement Crossrider, supposément ancienne entreprise de malware)
  • CyberGhost – ~$60/vente – Appartient également à Kape
  • Private Internet Access – ~$50/vente – Appartient également à Kape

Pourquoi je les rejette : Les préoccupations concernant la propriété l’emportent sur les paiements plus élevés.

Hébergement web

Recommandés :

  • Hetzner – $0/vente – Meilleures performances, tarification transparente, pas de programme d’affiliation
  • Scala Hosting – +$100/vente – Bonnes performances, entreprise transparente
  • ChemiCloud – ~$35/vente – Bon support, pas d’augmentations de prix cachées

Rejetés malgré des commissions plus élevées :

  • Bluehost – ~$100/vente – Newfold Digital (EIG), mauvaises performances, tarification trompeuse
  • HostGator – ~$80/vente – Même propriété que Bluehost, mêmes problèmes
  • GoDaddy – ~$50-75/vente – Tarification de renouvellement prédatrice, upsells agressifs

Pourquoi je les rejette : Ils arnaquent les clients avec des prix appâts et des performances dégradées.


Conflits d’intérêts de l’industrie (auxquels je ne participe pas)

De nombreux « sites d’avis » ont des conflits plus profonds que de simples commissions d’affiliation :

Conflits que je N’AI PAS

  • Nous ne possédons pas les entreprises VPN ou d’hébergement que nous examinons
  • Les entreprises mères ne possèdent pas les produits que nous examinons
  • Nous n’acceptons pas de paiement pour des avis positifs
  • Nous n’acceptons pas de paiement pour les classements
  • Nous ne vendons pas de « contenu éditorial » (avis payants déguisés en articles)

Conflits que d’autres ont (pour votre information)

  • Kape Technologies possède ExpressVPN, CyberGhost, PIA, ZenMate, ET vpnMentor (un « site d’avis »)
  • Ziff Davis possède IPVanish, StrongVPN, ET PCMag, Mashable, CNET (qui examinent les VPN)
  • Surfshark et NordVPN appartiennent à la même société mère mais prétendent être en concurrence

J’expose ces conflits. Je n’y participe pas.


Comment utiliser cette information

Ce que cela signifie pour vous

  1. Je bénéficie lorsque vous achetez via mes liens – C’est un conflit d’intérêts
  2. Je priorise la qualité plutôt que la commission – Mais je suis toujours biaisé envers les produits d’affiliation
  3. Vérifiez mes recommandations – Ne me faites pas confiance aveuglément, faites vos propres recherches
  4. Des classements plus élevés ne s’achètent pas – Les entreprises ne peuvent pas payer pour de meilleurs classements
  5. Je nage dans le bourbier de l’affiliation – Juste plus honnêtement que les autres

Questions à poser sur n’importe quel site d’avis

  • Divulguent-ils les relations d’affiliation ?
  • Montrent-ils les taux de commission ?
  • Recommandent-ils des produits avec une commission $0 ?
  • Rejettent-ils les produits bien payés avec des problèmes de qualité ?
  • Eux ou leur société mère possèdent-ils des produits qu’ils examinent ?

La plupart des sites échouent aux cinq questions. Je réussis les quatre premières. La cinquième n’est pas applicable.


Conformité FTC et australienne

Directives FTC (États-Unis)

Bien que je sois en Australie, de nombreux lecteurs sont aux États-Unis. Selon les directives FTC :

  • Les relations d’affiliation doivent être divulguées ✓ Je divulgue clairement
  • Les divulgations doivent être proéminentes ✓ Cette page, plus les divulgations dans les articles
  • Les recommandations doivent refléter des opinions honnêtes ✓ Je ne recommande que ce en quoi je crois vraiment

Loi australienne sur la consommation (ACL)

Selon la loi australienne :

  • La conduite trompeuse ou mensongère est interdite ✓ Je suis transparent sur les relations
  • Les relations d’affiliation doivent être divulguées ✓ Clairement divulguées
  • Les recommandations payantes doivent être identifiées ✓ Tout contenu d’affiliation est marqué

Modifications des relations d’affiliation

Lorsque les relations changent

  • Nouveaux affiliés : Je les ajouterai à cette divulgation
  • Relations terminées : Je les supprimerai mais noterai le changement
  • Changements de commission : Je mettrai à jour périodiquement les taux divulgués
  • Changements de politique : Je mettrai à jour cette page avec la date « Dernière mise à jour »

Notification

Pour les changements de politique majeurs, je notifierai les abonnés à la newsletter.


Divulgations spécifiques

Durée des cookies

Les cookies d’affiliation durent généralement :

  • VPN : 30-90 jours (varie selon le programme)
  • Hébergement web : 60-90 jours
  • Logiciels : 30-90 jours
  • Amazon : 24 heures

Cela signifie que si vous cliquez sur mon lien et achetez pendant cette période, je gagne une commission même si vous n’achetez pas immédiatement.

Commissions récurrentes

Certains programmes d’affiliation paient des commissions récurrentes :

  • Certains VPN : Je peux gagner des commissions mensuelles si vous maintenez l’abonnement
  • Certains hébergeurs : Je peux gagner mensuellement pour les abonnements actifs

Je divulguerai cela dans les avis spécifiques le cas échéant.

Produits gratuits

Occasionnellement, je reçois un accès gratuit aux produits à des fins d’examen. Lorsque cela se produit :

  • Je le divulguerai dans l’avis
  • L’accès gratuit ne garantit pas un avis positif
  • Je maintiens mon indépendance éditoriale

Mon engagement envers vous

Ce que je promets

  1. Transparence : Je vous dirai ce que je gagne des produits
  2. Qualité d’abord : Je ne recommanderai pas de la merde pour des commissions plus élevées
  3. Tests honnêtes : Je testerai les produits quand c’est possible et admettrai quand je ne l’ai pas fait
  4. Divulgations claires : Vous saurez ce qui est un lien d’affiliation
  5. Mises à jour régulières : Je mettrai à jour les avis lorsque les produits ou politiques changent
  6. Admettre les erreurs : Si je me trompe sur un produit, je le corrigerai publiquement

Ce que je NE promets PAS

  1. Objectivité parfaite : Je suis humain et financièrement incité
  2. Zéro biais : Les relations d’affiliation créent un biais inhérent
  3. Adaptabilité universelle : Ce qui fonctionne pour moi peut ne pas fonctionner pour vous
  4. Comportement de tiers : Je ne peux pas contrôler ce que font les entreprises après votre inscription

Clause de non-responsabilité légale

Cette divulgation fait partie de nos Conditions d’utilisation. En utilisant ce site, vous reconnaissez :

  • Vous comprenez que je gagne des commissions d’affiliation
  • Vous comprenez que cela crée un biais potentiel
  • Vous prendrez des décisions d’achat indépendantes
  • Vous ne me tiendrez pas responsable des défaillances de produits tiers
  • Vous avez lu et compris cette divulgation

Pour les conditions légales complètes, consultez nos Conditions d’utilisation. Pour les informations sur la confidentialité, consultez notre Politique de confidentialité.


Coordonnées

Questions sur les relations d’affiliation ou cette divulgation ?

Search Ventures Pty Ltd Email : [email protected] Website : websiterating.com


L’essentiel (en français clair, une fois de plus)

Je gagne de l’argent grâce aux liens d’affiliation. Cela crée un biais. Je le gère en classant la qualité avant la commission, en divulguant ce que je gagne, et en rejetant les produits bien payés qui arnaquent les clients.

Je suis toujours biaisé. Je dois manger. Mais je suis le seul à être aussi honnête sur ce biais.

Ne me faites pas confiance aveuglément. Vérifiez mes recommandations. Je fournis des opinions éclairées avec des conflits divulgués, pas la vérité objective.

Questions ? Email [email protected]