Cette comparaison Rocket.net vs Cloudways vous donne un examen détaillé et basé sur les données de ces deux WordPress fournisseurs d'hébergement à travers des mesures de performance pour vous aider à décider quel service répond le mieux à vos besoins. Plongeons-nous dans les détails pour comprendre comment Rocket.net se compare à Cloudways.
Rocket.net | Cloudways | |
---|---|---|
Prix | À partir de 25 $ / mois | À partir de 11 $ / mois |
Contrat de niveau de service | 99.9% temps de disponibilité | 99.9% temps de disponibilité |
Types d'hébergement proposés | Géré
WordPress et WooCommerce. Revendeur Hébergeur. Hébergement d'entreprise. | Géré
WordPress et hébergement WooCommerce. Hébergement cloud géré. |
La vitesse et le rendement | Cloudflare Entreprise. CDN WAF intégré et mise en cache de périphérie. Stockage SSD NVMe. Travailleurs PHP illimités. Redis et Object Cache Pro gratuits. | Stockage SSD. Compression Brotli. PHP 8.0 et 8.1. Cloudflare Enterprise (module complémentaire). HTTP/3, MariaDB, Memcache, Vernis. |
WordPress | Installations en 1 clic. Migration de site gratuite. Mises à jour automatiques. | Installation en 1 clic. Mise à jour automatique. Mise en scène en 1 clic. Clonage de site WP. Migration de site gratuite. |
Serveurs | Apache + Nginx | Google Cloud. Digital Ocean. VULTR. Linode. AWS. |
Sécurité | Certificats SSL gratuits illimités. Sauvegardes quotidiennes automatiques avec rétention de 14 jours. 100% conforme PCI. Journaux d'activité complets | Protection DDoS Cloudflare. Certificats SSL gratuits. Sauvegardes quotidiennes automatiques. WAF. Malcare, Debian, cryptage HTTPS. |
Panneau de configuration | Rocket.net (propriétaire) | cPanel |
Bonus supplémentaires | Chat en direct et assistance téléphonique 24h/7 et XNUMXj/XNUMX | Assistance 24h/7 et XNUMXj/XNUMX et options de mise à niveau |
Satisfait ou remboursé | 30 jours | Aucune |
Accord actuel | 🔥 Prêt pour la vitesse ? Laissez Rocket effectuer un test de migration GRATUIT pour vous ! | 🔥 Obtenez 10% de réduction pendant 3 mois en utilisant le code WEBRATING |
La partie la plus difficile de l'hébergement de votre site Web est choisir exactement où l'héberger. Les hébergeurs travaillent dur pour vous convaincre que leur plateforme est la meilleure, mais ils ne peuvent pas tous occuper la première place. Peuvent-ils?
C'est vrai, il y a un bon nombre de de premier ordre WordPress plateformes d'hébergement là-bas. Je le sais parce que je les ai tous essayés. Par conséquent, je considère qu'il est de mon devoir de vous transmettre ma nouvelle sagesse afin que vous puissiez faire un choix éclairé quant à celui à utiliser.
Aujourd'hui, nous vérifions Rocket.net et Cloudways. Les deux sont très bien notés et placent la barre haute en termes de fonctionnalités et de performances.
Mais, il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur dans cette course, donc voyons qui sortira vainqueur.
Plans & Tarifs
Commençons cette comparaison en examinant ce que chaque plate-forme facture pour ses services d'hébergement. Après tout, une plateforme doit être aussi abordable que puissante.
Forfaits Rocket.net
Les offres Rocket.net plans d'hébergement gérés, d'agence et d'entreprise.
Hébergement géré:
- Starter: 25$/mois; 1 $ le premier mois
- Pro: 50$/mois; 1 $ le premier mois
- Business: 83$/mois; 1 $ le premier mois
Hébergement en agence :
- Niveau 1: 100 $ par mois; 1 $ le premier mois
- Niveau 2: 200 $ par mois; 1 $ le premier mois
- Niveau 3: 300 $ par mois; 1 $ le premier mois
Hébergement d'entreprise :
- Enterprise 1: 649 $ par mois
- Enterprise 2: $ 1299 par mois
- Enterprise 3: 1949 $ par mois
Bien que Rocket ne propose pas d'essai gratuit, il offre un essai presque gratuit. Tu peux essayez la plateforme pendant un mois pour un seul dollar. De plus, même si vous payez le prix fort, vous avez toujours l'assurance du Garantie de remboursement 30-day.
Visitez Rocket.net pour plus d'informations et leurs dernières offres… ou consultez mon examen de Rocket.net ici.
Plans tarifaires Cloudways
La tarification de Cloudways est quelque peu compliquée. Étant donné que la plate-forme utilise cinq réseaux de données, il a créé plusieurs plans tarifaires pour chacun, ce qui donne lieu à un choix vertigineux de choix.
Je recommande vérifier la couverture de chaque réseau et les emplacements des centres de données avant de décider lequel choisir.
Voici un aperçu des tarifs :
- DigitalOcean: De 11 $ à 99 $/mois
- VULTR : 14 $ - 118 $ / mois
- Linode: 14 $ - 105 $ / mois
- AWS : 38.56 $ - 285.21 $ / mois
- Google cloud: 37.45 $ - 241.62 $ / mois
Une chose importante à noter est que vous ne pouvez pas payer annuellement. Vous pouvez payer au mois ou à l'heure. Et il y a aucune garantie de remboursement, mais il y a un essai gratuit de trois jours disponible pour n'importe quel plan.
Cloudways propose également quelques modules complémentaires qu'il est important de prendre en compte car ce sont des fonctionnalités que vous souhaiterez probablement (j'y reviendrai plus en détail plus loin dans cet article):
- CDN d'entreprise Cloudflare : 4.99 $/mois par domaine
- WordPress Mises à jour sécurisées : $ 3/mois
Visitez Cloudways pour plus d'informations et leurs dernières offres… ou Découvrez mon avis sur Cloudways ici.
🏆 Le gagnant est Cloudways
Malgré les surcoûts, Cloudways est toujours moins cher que Rocket.net. Et lorsque vous entrez dans le détail des limites du plan de chaque fournisseur, vous verrez rapidement que Cloudways a des limites plus généreuses pour la bande passante et le stockage.
Performances, rapidité et fiabilité
Voyons maintenant quel type de puissance chaque plate-forme peut rassembler. Ceci est essentiel si vous voulez un site Web rapide et fiable, car un site maladroit convaincra rapidement les visiteurs de partir et de ne jamais revenir.
Dans cette rubrique, vous découvrirez…
- Pourquoi la vitesse du site compte… beaucoup !
- À quelle vitesse un site hébergé sur Rocket.net et Cloudways se charge. Nous testerons leur vitesse et le temps de réponse du serveur contre GoogleLes métriques Core Web Vitals de .
- Comment un site hébergé sur Rocket.net et Cloudways fonctionne avec des pics de trafic. Nous testerons leurs performances face à l'augmentation du trafic sur le site.
La mesure de performance la plus importante que vous devriez rechercher chez un hébergeur est la vitesse. Les visiteurs de votre site s'attendent à ce qu'il se charge vite instantané. La vitesse du site affecte non seulement l'expérience utilisateur sur votre site, mais elle affecte également votre SEO, Google classements et taux de conversion.
Mais, tester la vitesse du site par rapport à Google's Core Web Vitals les mesures ne suffisent pas à elles seules, car notre site de test n'a pas de volume de trafic substantiel. Pour évaluer l'efficacité (ou l'inefficacité) des serveurs de l'hébergeur face à l'augmentation du trafic sur le site, nous utilisons un outil de test appelé K6 (anciennement appelé LoadImpact) pour envoyer des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site de test.
Pourquoi la vitesse du site est importante
Saviez-vous que:
- Pages chargées dans 2.4 secondess avait un 1.9% taux de conversion.
- At en 3.3 secondes, le taux de conversion était 1.5%.
- At en 4.2 secondes, le taux de conversion était inférieur à 1%.
- At 5.7+ secondes, le taux de conversion était 0.6%.
Lorsque les gens quittent votre site Web, vous perdez non seulement des revenus potentiels, mais également tout l'argent et le temps que vous avez passés à générer du trafic vers votre site Web.
Et si vous voulez aller au première page de Google et y rester vous avez besoin d'un site web qui se charge rapidement.
Googleles algorithmes de préfèrent afficher des sites Web qui offrent une excellente expérience utilisateur (et la vitesse du site est un facteur énorme). Dans GoogleAux yeux de , un site Web qui offre une bonne expérience utilisateur a généralement un taux de rebond plus faible et se charge rapidement.
Si votre site Web est lent, la plupart des visiteurs rebondiront, ce qui entraînera une perte de classement dans les moteurs de recherche.. De plus, votre site Web doit se charger rapidement si vous souhaitez convertir plus de visiteurs en clients payants.
Si vous souhaitez que votre site Web se charge rapidement et sécurise la première place dans les résultats des moteurs de recherche, vous aurez besoin d'un fournisseur d'hébergement Web rapide avec infrastructure de serveur, CDN et technologies de mise en cache qui sont entièrement configurés et optimisés pour la vitesse.
L'hébergeur que vous choisirez aura un impact significatif sur la vitesse de chargement de votre site Web.
Comment nous effectuons les tests
Nous suivons un processus systématique et identique pour tous les hébergeurs que nous testons.
- Acheter un hébergement: Tout d'abord, nous nous inscrivons et payons le plan d'entrée de gamme de l'hébergeur.
- Installer WordPress: Ensuite, nous avons mis en place un nouveau, vierge WordPress site utilisant l'Astra WordPress thème. Il s'agit d'un thème polyvalent léger et constitue un bon point de départ pour le test de vitesse.
- Installer des plugins: Ensuite, nous installons les plugins suivants : Akismet (pour la protection anti-spam), Jetpack (plugin de sécurité et de sauvegarde), Hello Dolly (pour un exemple de widget), Contact Form 7 (un formulaire de contact), Yoast SEO (pour le référencement), et FakerPress (pour générer du contenu de test).
- Générer du contenu: En utilisant le plugin FakerPress, nous créons dix WordPress messages et dix pages aléatoires, chacune contenant 1,000 XNUMX mots de contenu «factice» lorem ipsum. Cela simule un site Web typique avec différents types de contenu.
- Ajouter des images: Avec le plugin FakerPress, nous téléchargeons une image non optimisée de Pexels, un site Web de photos, sur chaque publication et page. Cela permet d'évaluer les performances du site Web avec un contenu riche en images.
- Exécutez le test de vitesse: nous publions le dernier message publié dans GoogleOutil de test PageSpeed Insights de.
- Exécutez le test d'impact de charge: nous publions le dernier message publié dans L'outil de test cloud de K6.
Comment nous mesurons la vitesse et les performances
Les quatre premiers indicateurs sont Google's Core Web Vitals, et il s'agit d'un ensemble de signaux de performances Web qui sont essentiels à l'expérience Web d'un utilisateur sur les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles. La cinquième dernière métrique est un test de résistance à l'impact de la charge.
1. Temps de premier octet
TTFB mesure le temps entre la demande d'une ressource et le moment où le premier octet d'une réponse commence à arriver. Il s'agit d'une mesure permettant de déterminer la réactivité d'un serveur Web et aide à identifier quand un serveur Web est trop lent pour répondre aux demandes. La vitesse du serveur est essentiellement entièrement déterminée par le service d'hébergement Web que vous utilisez. (source: https://web.dev/ttfb/)
2. Premier délai d'entrée
Le FID mesure le temps entre le moment où un utilisateur interagit pour la première fois avec votre site (lorsqu'il clique sur un lien, appuie sur un bouton ou utilise un contrôle personnalisé alimenté par JavaScript) et le moment où le navigateur est réellement en mesure de répondre à cette interaction. (source: https://web.dev/fid/)
3. La plus grande peinture de contenu
LCP mesure le temps entre le moment où la page commence à se charger et le moment où le plus grand bloc de texte ou élément d'image est affiché à l'écran. (source: https://web.dev/lcp/)
4. Changement de mise en page cumulatif
CLS mesure les changements inattendus dans l'affichage du contenu lors du chargement d'une page Web en raison du redimensionnement de l'image, de l'affichage des publicités, de l'animation, du rendu du navigateur ou d'autres éléments de script. Les mises en page changeantes réduisent la qualité de l'expérience utilisateur. Cela peut rendre les visiteurs confus ou les obliger à attendre que le chargement de la page Web soit terminé, ce qui prend plus de temps. (source: https://web.dev/cls/)
5. Impact de charge
Les tests de résistance à l'impact de la charge déterminent comment l'hébergeur gérerait 50 visiteurs visitant simultanément le site de test. Les tests de vitesse ne suffisent pas à eux seuls à tester les performances, car ce site de test n'a aucun trafic vers celui-ci.
Pour pouvoir évaluer l'efficacité (ou l'inefficacité) des serveurs d'un hébergeur face à l'augmentation du trafic sur le site, nous avons utilisé un outil de test appelé K6 (anciennement appelé LoadImpact) pour envoyer des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site de test et le tester sous contrainte.
Voici les trois métriques d'impact de charge que nous mesurons :
Temps de réponse moyen
Cela mesure la durée moyenne qu'il faut à un serveur pour traiter et répondre aux demandes des clients pendant une période de test ou de surveillance spécifique.
Le temps de réponse moyen est un indicateur utile de la performance globale et de l'efficacité d'un site Web. Des temps de réponse moyens plus faibles indiquent généralement de meilleures performances et une expérience utilisateur plus positive, car les utilisateurs reçoivent des réponses plus rapides à leurs demandes.
Temps de réponse maximal
Il s'agit de la durée la plus longue nécessaire à un serveur pour répondre à la demande d'un client pendant une période de test ou de surveillance spécifique. Cette métrique est cruciale pour évaluer les performances d'un site Web soumis à un trafic ou à une utilisation intense.
Lorsque plusieurs utilisateurs accèdent simultanément à un site Web, le serveur doit gérer et traiter chaque demande. En cas de charge élevée, le serveur peut être débordé, ce qui entraîne une augmentation des temps de réponse. Le temps de réponse maximum représente le scénario le plus défavorable pendant le test, où le serveur a mis le plus de temps à répondre à une requête.
Taux de demande moyen
Il s'agit d'une mesure de performance qui mesure le nombre moyen de requêtes par unité de temps (généralement par seconde) qu'un serveur traite.
Le taux de demande moyen donne un aperçu de la capacité d'un serveur à gérer les demandes entrantes dans diverses conditions de charges. Un taux de requêtes moyen plus élevé indique que le serveur peut traiter plus de requêtes sur une période donnée, ce qui est généralement un signe positif de performances et d'évolutivité.
⚡Résultats des tests de vitesse et de performance
Le tableau ci-dessous compare les performances des sociétés d'hébergement Web en fonction de quatre indicateurs de performance clés : le délai moyen avant le premier octet, le premier délai d'entrée, la plus grande peinture de contenu et le changement de mise en page cumulé. Les valeurs inférieures sont meilleures.
L'entreprise | TTFB | TTFB moyen | IN | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | Francfort : 35.37 ms Amsterdam : 29.89 ms Londres : 37.36 ms New York : 114.43 ms Dallas : 149.43 ms San Francisco : 165.32 ms Singapour: 320.74 ms Sydney : 293.26 ms Tokyo : 242.35 ms Bangalore : 408.99 ms | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
Kinsta | Francfort : 355.87 ms Amsterdam : 341.14 ms Londres : 360.02 ms New York : 165.1 ms Dallas : 161.1 ms San Francisco : 68.69 ms Singapour: 652.65 ms Sydney : 574.76 ms Tokyo : 544.06 ms Bangalore : 765.07 ms | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
Cloudways | Francfort : 318.88 ms Amsterdam : 311.41 ms Londres : 284.65 ms New York : 65.05 ms Dallas : 152.07 ms San Francisco : 254.82 ms Singapour: 295.66 ms Sydney : 275.36 ms Tokyo : 566.18 ms Bangalore : 327.4 ms | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
Hébergement A2 | Francfort : 786.16 ms Amsterdam : 803.76 ms Londres : 38.47 ms New York : 41.45 ms Dallas : 436.61 ms San Francisco : 800.62 ms Singapour: 720.68 ms Sydney : 27.32 ms Tokyo : 57.39 ms Bangalore : 118 ms | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
WP Engine | Francfort : 49.67 ms Amsterdam : 1.16 s Londres : 1.82 s New York : 45.21 ms Dallas : 832.16 ms San Francisco : 45.25 ms Singapour : 1.7 s Sydney : 62.72 ms Tokyo : 1.81 s Bangalore : 118 ms | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
Rocket.net | Francfort : 29.15 ms Amsterdam : 159.11 ms Londres : 35.97 ms New York : 46.61 ms Dallas : 34.66 ms San Francisco : 111.4 ms Singapour: 292.6 ms Sydney : 318.68 ms Tokyo : 27.46 ms Bangalore : 47.87 ms | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
Hébergement WPX | Francfort : 11.98 ms Amsterdam : 15.6 ms Londres : 21.09 ms New York : 584.19 ms Dallas : 86.78 ms San Francisco : 767.05 ms Singapour: 23.17 ms Sydney : 16.34 ms Tokyo : 8.95 ms Bangalore : 66.01 ms | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
Rocket.net fonctionne mieux que Cloudways.
Pour TTFB, Rocket.net a des valeurs inférieures dans presque tous les emplacements par rapport à Cloudways, indiquant un temps de réponse plus rapide. Par exemple, à Francfort, Rocket.net a un TTFB de 29.15 ms contre 318.88 ms pour Cloudways.
Rocket.net a également un TTFB moyen inférieur de 110.35 ms par rapport aux 285.15 ms de Cloudways.
Pour le FID, Rocket.net fait encore mieux, avec un temps de 3 ms contre 4 ms de Cloudways.
Le LCP de Rocket.net est inférieur (1 s) indiquant un rendu plus rapide de contenu volumineux par rapport à Cloudways (2.1 s).
Cependant, pour CLS, Cloudways a un score inférieur (0.16) à Rocket.net (0.2), ce qui indique que les pages Web de Cloudways pourraient être légèrement plus stables lors du chargement.
Dans l'ensemble, à l'exception du CLS, Rocket.net surpasse Cloudways sur toutes les autres mesures.
⚡Résultats des tests d'impact de charge
Le tableau ci-dessous compare les performances des sociétés d'hébergement Web en fonction de trois indicateurs de performance clés : le temps de réponse moyen, le temps de chargement le plus élevé et le temps de demande moyen. Les valeurs inférieures sont meilleures pour le temps de réponse moyen et le temps de chargement le plus élevé, tandis que des valeurs plus élevées sont meilleures pour le temps de demande moyen.
L'entreprise | Temps de réponse moyen | Temps de chargement le plus élevé | Temps de requête moyen |
---|---|---|---|
SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 XNUMX requêtes/s |
Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 XNUMX requêtes/s |
Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 XNUMX requêtes/s |
Hébergement A2 | 23 ms | 2103 ms | 50 XNUMX requêtes/s |
WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 XNUMX requêtes/s |
Rocket.net | 17 ms | 236 ms | 50 XNUMX requêtes/s |
Hébergement WPX | 34 ms | 124 ms | 50 XNUMX requêtes/s |
Encore une fois, Rocket.net surpasse Cloudways !
Rocket.net a un temps de réponse moyen de 17 ms, ce qui est nettement meilleur que le temps de réponse moyen de Cloudways de 29 ms.
Rocket.net surpasse également Cloudways en termes de temps de chargement le plus élevé avec un temps de 236 ms, par rapport au temps de Cloudways de 264 ms.
Cependant, Rocket.net et Cloudways sont à égalité en temps de requête moyen, traitant 50 requêtes par seconde.
Ainsi, alors que Rocket.net semble offrir des temps de réponse plus rapides, les deux sociétés semblent tout aussi capables de gérer un grand nombre de requêtes par seconde.
Fonctionnalités de performances de Rocket.net
Toute la philosophie de Rocket est de fournir des vitesses et une fiabilité ultra-rapides à ses clients, et il le fait en utilisant Technologie d'entreprise Cloudflare et la "Bord du nuage." Cela fait usage de Cœurs de processeur 32 au Serveurs physiques NVMe répartis dans le monde entier et sur 275 emplacements PoP dans les plus grandes villes du monde.
Que fait exactement "Bord du nuage" moyenne? Eh bien, sans vous surcharger de jargon technique, cela signifie essentiellement que les données sont transmises à un visiteur du site via l'emplacement PoP le plus proche.
Parce qu'il y a beaucoup moins de distance à parcourir, les données subissent beaucoup moins de décalage et des vitesses de livraison beaucoup plus rapides. Cela explique également pourquoi les emplacements PoP sont situés dans des villes peuplées - il est logique de les placer dans les zones avec le plus d'utilisateurs.
Cette configuration présente un avantage supplémentaire. Chaque échange "Edge of the Cloud" a un connexion directe à un FAI local. Cela améliore encore les performances et est extrêmement efficace pour réduire encore plus la latence.
Rocket.net est une technologie assez intelligente. Pour garantir les meilleures performances possibles, le système optimiser et préconfigurer automatiquement la configuration de votre site.
Cette fonctionnalité est une bonne nouvelle pour ceux qui préfèrent se mettre la tête dans le sable plutôt que de s'occuper de quelque chose de trop technique. C'est un gain de temps considérable et garantit que votre site Web fonctionne toujours de manière optimale.
Cette automatisation est entièrement due à l'utilisation de CDN Cloudflare, qui est inclus en standard avec chaque plan. C'est vraiment puissant, logiciel de niveau entreprise qui équipe votre site des éléments suivants :
- Routage intelligent Argo
- Optimisation de l'image polonaise
- Compression de fichiers Brotli
- Premiers conseils (donnant des vitesses jusqu'à 30 % plus rapides)
Ces outils sont de qualité supérieure et fonctionnent ensemble pour vous assurer d'obtenir les vitesses de service de données les plus rapides et fiabilité imbattable.
N'oublions pas la mise en cache - un élément essentiel de la vitesse et des performances du site Web. Rocket ne déçoit pas ici non plus et utilise son excellent réseau PoP pour fournir un certain nombre de fonctionnalités de cache hautes performances :
- Mise en cache pleine page
- Optimisation automatique de l'image
- Routage intelligent ARGO
- Contournement du cache des cookies
- Mise en cache à plusieurs niveaux
- Mise en cache par appareil
- Redis et Object Cache Pro gratuits (cache entièrement géré et base de données en tant que service)
Nous n'avons toujours pas fini ! Rocket a encore quelques tours dans sa manche. Rappelez-vous, vous avez le stockage SSD NVMe d'entreprise qui est extrêmement robuste et fiable.
Rocket garantit également que vous pouvez utiliser la dernière version de Litespeed PHP. Ainsi, 8.0 et 8.1 ne sont pas un problème ici.
Dans l'ensemble, Rocket affirme que sa configuration est 2 à 3 fois plus rapide que le Google Réseau en nuage. Et je sais que Google est déjà extrêmement rapide. Donc, si Rocket peut aller plus vite que cela, vous êtes sur un gagnant.
Fonctionnalités de performances de Cloudways
Comme Rocket.net, Cloudways dispose d'un réseau d'infrastructure impressionnant mais avec une touche originale. Plutôt que d'utiliser une seule plate-forme cloud, elle en a cinq à votre disposition. Cependant, vous ne pouvez pas utiliser les cinq à la fois, vous devez en choisir un et souscrire à un plan pertinent.
Comment savoir lequel est le meilleur ? Eh bien, consultez le emplacements physiques des centres de données pour voir la taille de chaque réseau et s'il existe ou non un centre de données à proximité de votre emplacement. De plus, chaque réseau a des plans conçus pour différents types d'utilisateurs, des particuliers aux entreprises.
Voici les cinq fournisseurs IaaS parmi lesquels vous pouvez choisir :
- Océan numérique
- VULTR
- Linode
- Google Plate-forme Cloud
- AWS
Le réseau totalise plus de 65 centres de données au total, dont 21 sont situés aux États-Unis.
Ensuite, nous rencontrons le puissant "Tonnerre." C'est ce que Cloudways a nommé avec justesse sa propre infrastructure. Mais est-il aussi impressionnant que son nom ?
Cette technologie a été réglé avec précision et optimisé pour offrir une fiabilité et des vitesses étonnantes. alors qu'il utilise Serveurs NGINX pour son hébergement standard (ce sont les meilleurs de leur catégorie et responsables de l'alimentation de plus de 40 % des sites Web mondiaux), si vous utilisez la plate-forme pour WordPress, vous avez accès à Serveurs Apache HTTP.
Pourquoi la différence de serveurs ? Bien qu'Apache soit moins récent que NGINX, il est mieux équipé pour gérer contenu dynamique interne et dispose également de modules multi-traitements résultant en un niveau beaucoup plus élevé de stabilité et de sécurité.
Quels que soient les serveurs auxquels vous accédez, vous pouvez également choisir entre Bases de données MySQL et MariaDB et choisissez ceux qui vous conviennent le mieux.
Cloudways ne fait pas bon marché sur le logiciel de mise en cache. Plutôt que d'avoir ses propres outils de mise en cache propriétaires, il utilise un certain nombre d'applications tierces.
Tout d'abord, vous obtenez Vernis Cache qui est capable d'atteindre des vitesses de chargement jusqu'à 10 fois plus rapides.
Le système comporte également Cache mémoire. Il s'agit d'un logiciel de haute qualité avec un stockage de données en mémoire de grande puissance. C'est incroyablement efficace pour réduire la charge de la base de données et accélérer le contenu Web dynamique.
Vous obtenez également Logiciel de mise en cache PHP avancé PHP-FPM et Redis. La mise en cache PHP est capable d'augmenter la vitesse du site en jusqu'à% 300 tandis que Redis améliore encore la vitesse et les performances grâce à son installation de stockage en mémoire.
Voici quelque chose qui m'impressionne moins. Vous obtenez un CDN standard avec tous les plans, mais si vous souhaitez accéder à la prime CDN Cloudflare, vous devrez payer un supplément pour cela.
Selon toutes les plateformes que j'ai étudiées, c'est inhabituel car la plupart des autres fournisseurs l'incluent dans le prix.
Pour être honnête, je suis moins gêné par le coût lui-même, je trouve juste que tous ces modules complémentaires sont pénibles à gérer et je préfère de loin qu'ils soient inclus dans le prix de l'abonnement mensuel.
Et considérant que Cloudways Cloudflare Enterprise CDN est un complément 4.99 $/mois PAR domaine, ce coût peut rapidement s'additionner.
Croyez-moi, vous allez vouloir cet add-on. Cloudflare est la Rolls Royce des CDN. Son poids record cache à plusieurs niveaux fournit des données rapidement tout en réduisant la latence et les coûts de bande passante. De plus, vous obtenez également :
- Compression Brotli
- WAF de Cloudflare
- Prise en charge HTTP3 prioritaire
- Protection DDoS prioritaire
- Compression Brotli
- Optimisation d'image simple polonaise
- Optimisation mobile Mirage
- SSL Wildcard gratuit
Pour terminer cette section (je veux dire, nous avons couvert beaucoup de choses), voici le reste de ce que vous obtenez pour assurer une grande vitesse et fiabilité :
- Disques de stockage SSD pour des performances 3 fois plus rapides
- Serveurs cloud gérés à réparation automatique
- Serveurs compatibles PHP 8
- Environnement de ressources dédié
🏆 Le gagnant est Rocket.net
Rocket.net surpasse Cloudways dans plusieurs aspects critiques liés à la vitesse, aux performances et à l'impact sur la charge.
En termes de rapidité et de temps de réponse, Rocket.net offre des résultats supérieurs, comme en témoigne son TTFB (Time to First Byte) plus faible sur divers sites dans le monde. Il a également un temps moyen jusqu'au premier octet (Avg TTFB) inférieur. Ces mesures démontrent que Rocket.net est généralement plus rapide pour commencer à fournir des données en réponse à une demande. Rocket.net dispose également d'un délai de première entrée (FID) plus faible et d'une peinture de contenu plus large (LCP) plus rapide, indiquant respectivement une interactivité du site plus rapide et un rendu du contenu de page significatif.
En ce qui concerne les performances, Rocket.net montre sa force grâce à son temps de réponse moyen plus rapide et à son temps de chargement le plus bas. Ces mesures impliquent que les serveurs Rocket.net sont en moyenne plus rapides à répondre aux demandes et maintiennent cette vitesse même dans des conditions de charge élevée.
Lors de l'examen de l'impact de la charge, alors que Rocket.net et Cloudways ont un temps de requête moyen égal, ce qui signifie qu'ils peuvent gérer le même nombre de requêtes par seconde, le temps de chargement le plus bas de Rocket.net démontre qu'il gère plus efficacement le trafic lourd.
Saviez-vous que Rocket.net est également sorti vainqueur n°1 en notre test de WordPress sociétés d'hébergement?
Caractéristiques de sécurité
Maintenant, nous allons plonger dans la sécurité. La meilleure infrastructure de la planète ne vaut rien si la sécurité est laxiste. Et puisque les attaques malveillantes ne feront qu'augmenter, vous avez besoin de quelque chose de robuste et d'impénétrable.
Fonctionnalités de sécurité de Rocket.net
Rocket.net ne vous laisse pas tomber dans le service de sécurité. Il dispose d'une technologie complète et de haute qualité pour vous garder, vous et votre WordPress sites sains et saufs. Il est donc très peu probable que quelque chose de malveillant s'y glisse.
En cas de problème, vous pouvez rapidement revenir à une version sécurisée de votre site grâce au service de sauvegarde quotidienne et de conservation de sauvegarde de 14 jours. De plus, vous pouvez également profiter des fonctionnalités de sécurité suivantes :
- Sécurité de niveau entreprise préconfigurée et optimisée automatiquement
- WAF d'entreprise Cloudflare
- Mises à jour automatiques et correctifs de bogues
- Enregistrement complet de l'activité
- 100% conforme PCI
- Détection et élimination des menaces malveillantes
- Imunify360 - analyse des logiciels malveillants en temps réel sans impact sur les performances
- Certificats SSL gratuits illimités
Fonctionnalités de sécurité Cloudways
Même quelque chose appelé "Thunderstack" nécessite une sécurité de haut niveau. Et Cloudflare a certainement du punch dans ce département, surtout si l'on considère que vous obtenez cette longue liste de fonctionnalités :
- Sécurité de niveau entreprise Cloudflare
- Certificats SSL gratuits
- Pare-feu d'application Web (WAF)
- Malveillance
- Sécurité de la base de données distante
- Isolement d'application
- Authentification par facteur 2
- Chiffrement de bout en bout du protocole HTTPS
- Détection et correction des problèmes Debian
- Atténuation des attaques DDoS en moins de trois secondes
- limitation du débit pour les connexions SSH et SFTP
- Conformité GDPR
- Contrôle de connexion des appareils suspects
- Sauvegardes automatiques avec restauration en 1 clic
- BugCrowd Bug Bounty (repérage participatif des vulnérabilités)
Mais attendez, il y a un autre coût supplémentaire ! * Soupir *
D'accord, cela ne coûte donc que 3 $ de plus par mois, mais encore une fois, c'est un domaine PER, donc si vous avez plusieurs sites et optez également pour Cloudflare CDN, vous pouvez voir à quel point cela devient rapidement coûteux.
Voici ce que vous obtenez pour vos 3 $ :
- Mises à jour automatiques
- Sauvegardes automatiques
- Test et déploiement automatisés des mises à jour
- Vérification des éléments vitaux Web de base
- Notifications par email
🏆 Le gagnant est Rocket.net
C'est un appel serré car les deux plates-formes offrent une excellente sécurité. La raison pour laquelle Rocket obtient mon vote est que tout est inclus dans le prix. je ne vois pas pourquoi WordPress les utilisateurs devraient débourser un supplément pour des fonctionnalités de sécurité supplémentaires.
Support technique
Enfin, je m'attarderai sur les niveaux de support de chaque plate-forme. Je sens ça un support client réactif et rapide est essentiel. Bien que nous ayons affaire à une technologie sophistiquée, il est toujours courant de rencontrer des problèmes. Et si votre site Web subit des temps d'arrêt, cela aura un impact négatif sur votre entreprise.
Assistance Rocket.net
Les clients sont ravis du service client de Rocket. Cela est évident lorsque vous lisez les avis sur des sites comme Trustpilot et Capterra.
En surface, ça n'a pas l'air si spécial. Vous obtenez Support de chat en direct 24h/7 et XNUMXj/XNUMX, support de billetterie par e-mail, et vous pouvez également appeler l'équipe. Mais voici ce qui le rend si bon. Leurs temps de réponse sont parmi les plus rapides que j'aie jamais connus.
J'ai dû attendre de simples instants pour une réponse via le chat en direct, et quand je les ai appelés, je n'ai attendu qu'environ 30 secondes avant de joindre un humain.
En outre, les canaux de service client sont exploités par personnes expérimentées et compétentes. Dans la plupart des cas, vos requêtes peuvent être résolues sur place, et vous n'avez pas à perdre de temps à attendre que votre requête soit remontée dans la chaîne alimentaire.
Bref, rien d'exceptionnel ici.
Assistance Cloudways
Cloudways vous donne le choix entre trois niveaux de service à la clientèle. Et à la manière typique de Cloudways, les deux niveaux supérieurs coûtent plus cher. Cela dit, le niveau standard fourni avec tous les plans tarifaires est probablement plus que suffisant pour la plupart des gens.
Tous les plans fournissent (sans frais supplémentaires) Chat en direct 24/7/365 soutien plus un Service de billetterie par e-mail 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. UNet vous obtenez également ce qui suit :
- Plate-forme guidée et support d'infrastructure
- Alertes de bot de performance proactives.
Si vous souhaitez améliorer votre service client, vous pouvez le faire pour les prix suivants. Je dirais que cela n'est vraiment nécessaire que si vous êtes une grande entreprise ou une grande entreprise :
- 100 $ / mois: Temps de réponse plus rapides et prise en charge de la personnalisation
- 500 $ / mois: Temps de réponse immédiats, canal Slack privé, assistance téléphonique et accès aux membres seniors de l'assistance
J'ai donné du fil à retordre au service standard et attendu environ trois minutes pour une réponse de chat en direct. Ce n'est certainement pas aussi bon que le résultat de réponse de Rocket, mais c'est toujours parfaitement adéquat.
🏆 Le gagnant est Rocket.net
Je ne vais pas discuter avec le des légions de fans du service client de Rocket. Il est clair que Rocket se soucie vraiment de fournir un support incroyable plutôt que de simplement prétendre le faire.
Il est très rare qu'une partie d'une plate-forme logicielle soit sans faille, mais dans ce cas, Rocket y est parvenu.
Questions et réponses
Notre verdict ⭐
Dans notre comparaison complète de Rocket.net et Cloudways en termes de prix, de vitesse et de performances, de sécurité et de support, Rocket.net a constamment surperformé dans la plupart des catégories.
Rocket.net a brillé par son une vitesse impressionnante, des performances supérieures, des mesures de sécurité robustes et un support client exceptionnel. Ces avantages positionnent Rocket.net comme un choix de haute qualité pour ceux qui privilégient des services d'hébergement rapides, sécurisés et bien pris en charge.
Toutefois, Cloudways s'est démarqué par ses prix compétitifs, offrant une alternative plus économique. Bien que la nature rentable de Cloudways soit attrayante, il est important de peser ces économies par rapport aux offres supérieures de Rocket.net dans toutes les autres catégories.
Développez votre entreprise avec des sites Web ultra-rapides, sécurisés et entièrement optimisés, faciles à configurer et à gérer.
- Cloudflare Enterpris SSL, CDN, WAF gratuits
- Protection gratuite contre les logiciels malveillants
- Assistance experte 24h/7 et XNUMXj/XNUMX et migrations gratuites illimitées
Alors voilà. Rocket.net est le gagnant ?????
Améliorations et mises à jour récentes
Rocket.net et Cloudways mettent constamment à jour et développent leur WordPress fonctionnalités d'hébergement. Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des mises à jour les plus récentes (dernière vérification en décembre 2024).
Mises à jour des produits Cloudways
- Serveurs Premium DigitalOcean: Cloudways a introduit les serveurs DigitalOcean Premium de 32 Go, améliorant ainsi leur expérience d'hébergement cloud. Cette mise à niveau représente une amélioration significative de leur infrastructure, offrant des performances et une fiabilité supérieures.
- Améliorations du vernis : détection de périphérique: Cloudways a amélioré sa technologie de mise en cache Varnish avec des capacités de détection d'appareils. Cette mise à jour optimise la mise en cache en l'adaptant à différents appareils, améliorant ainsi les temps de chargement et les performances globales du site.
- Guide de réglage des performances PHP-FPM: Cloudways a publié un guide détaillé sur le réglage des performances PHP-FPM, démontrant son engagement en faveur de la rapidité et de l'efficacité. Ce guide est une ressource précieuse pour les utilisateurs cherchant à optimiser leur pile technologique pour de meilleures performances.
- New WordPress Scanner de vulnérabilité: En réponse à une faille de sécurité critique dans Elementor Pro, Cloudways a introduit un nouveau WordPress Scanner de vulnérabilité. Cet outil aide à identifier et à atténuer les risques de sécurité potentiels dans WordPress sites.
- Optimiseur Cloudways Cron pour WordPress: Conscient des défis posés par les tâches Cron, Cloudways a lancé un optimiseur Cron pour WordPress. Cet outil simplifie et améliore la gestion des tâches Cron, améliorant ainsi la fonctionnalité du site Web.
- Mise à l'échelle automatique de Cloudways pour WordPress: La nouvelle fonctionnalité Cloudways Autoscale pour WordPress propose des solutions d'hébergement flexibles. Il permet aux utilisateurs de choisir leur fournisseur d'infrastructure, garantissant ainsi l'évolutivité et l'adaptabilité aux demandes changeantes du site Web.
- Gestion plus facile des noms de domaine: Cloudways a simplifié la gestion des noms de domaine sur sa plateforme, conformément à sa mission de rendre la technologie cloud accessible et facile à utiliser pour les professionnels du Web et les PME.
- Disponibilité de PHP 8.1: Cloudways a travaillé pour assurer l'intégration fluide de PHP 8.1 sur ses serveurs, en se concentrant sur la fourniture des dernières technologies pour des performances améliorées.
- Défi d’accélération de WooCommerce: Cloudways a organisé le plus grand événement Hackathon, le WooCommerce Speed Up Challenge, célébrant l'optimisation de la vitesse dans le commerce électronique.
Mises à jour du produit Rocket.net
- Cloudflare Edge Analytics pour WordPress: Cette nouvelle fonctionnalité exploite les analyses robustes de Cloudflare à la périphérie, offrant WordPress aux utilisateurs des informations plus approfondies sur le trafic et les performances de leur site Web. Cette intégration permet une collecte de données en temps réel, offrant une compréhension plus complète des interactions des utilisateurs.
- Automatisé amélioré WordPress Restaurations de sauvegarde: La fonctionnalité de restauration de sauvegarde a été mise à niveau pour une plus grande fiabilité et une plus grande facilité d'utilisation. Les utilisateurs peuvent désormais restaurer sans effort leur WordPress sites à partir de sauvegardes avec une vitesse et une précision améliorées, minimisant ainsi les risques de temps d'arrêt et de perte de données.
- le meilleur BMS WordPress Journalisation des activités sans gonflement des plugins: Rocket.net présente une solution légère pour WordPress journalisation des activités. Cette innovation élimine le besoin de plugins supplémentaires, réduisant ainsi la surcharge de votre WordPress site tout en fournissant des journaux complets de toutes les activités du site.
- Mise en cache intelligente de Rocket.net – Faire passer la mise en cache CloudFlare Enterprise EDGE au niveau supérieur: Smart Caching de Rocket.net utilise les capacités de mise en cache avancées de Cloudflare pour offrir des temps de chargement de sites Web encore plus rapides et des performances globales améliorées, améliorant ainsi l'expérience utilisateur et le référencement.
Comment nous évaluons les hébergeurs Web : notre méthodologie
Lorsque nous examinons les hébergeurs Web, notre évaluation est basée sur ces critères :
- Le rapport qualité prix: Quels types de forfaits d'hébergement Web sont proposés et sont-ils d'un bon rapport qualité-prix ?
- Convivialité: Dans quelle mesure le processus d'inscription, l'intégration et le tableau de bord sont-ils conviviaux ? et ainsi de suite.
- Service au client: Lorsque nous avons besoin d’aide, à quelle vitesse pouvons-nous l’obtenir, et le soutien est-il efficace et utile ?
- Caractéristiques d'hébergement: Quelles fonctionnalités uniques l'hébergeur Web offre-t-il et comment se comparent-ils à ses concurrents ?
- Sécurité: Les mesures de sécurité essentielles telles que les certificats SSL, la protection DDoS, les services de sauvegarde et les analyses de logiciels malveillants/virus sont-elles incluses ?
- Vitesse et disponibilité: Le service d'hébergement est-il rapide et fiable ? Quels types de serveurs utilisent-ils et comment se comportent-ils lors des tests ?
Pour plus de détails sur notre processus d'examen, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire.