molemmat Bluehost ja WordPress erikoistuneet web-hosting-ratkaisuihin WordPress. Org, maailman suosituin sisällönhallintajärjestelmä (CMS). Pinnalla nämä kaksi voivat näyttää samalta. Mutta todellisuudessa ne eivät ole. Jotta näet, mikä isännöintialusta on sinulle oikea, sinun on tiedettävä, kuinka ne pärjäävät keskenään eri luokissa.
Jos tämä on ensimmäinen kerta, kun luot blogin tai verkkosivuston, tämä Bluehost vs. WordPress vertailu on sinua varten. Molemmat palvelut on kehitetty ei-teknikot mielessään. Ne ovat ihanteellisia aloittelijoille, pienille yrityksille ja freelancers. Kuitenkin, WordPress sopii parhaiten bloggaajille, joiden on saatava sisältönsä verkkoon nopeasti. Bluehosttoisaalta tarjoaa joustavampia palveluita, jotka sopivat hyvin kasvavalle yrityksellesi.
Antaaksemme sinulle tarkimman tiedon, testasimme molemmat isännöintipalvelut punnillaksemme niiden edut ja haitat. Tässä blogissa käsittelemme tehokkuutta, hinnoittelua, mukavuutta, asiakastukea ja turvallisuutta koskevia aiheita antaaksemme sinulle selkeän kuvan näiden kahden tuotemerkin välisestä kilpailusta.
Saadaksesi tilannekuvan löydöistäni, katso tämä taulukko:
BLUEHOST | WORDPRESS | |
Hinnasto | Bluehostn jaetun isännöinnin hintasuunnitelmat ovat $2.95, 5.45 dollaria ja 13.95 dollaria per kuukausi uusille käyttäjille. Alkujakson päätyttyä sovelletaan normaaleja hintoja alkaen klo 11.99 dollaria / kuukausi. | Ilmainen suunnitelma saatavilla, mutta mainoksilla. Jos haluat nauttia ilman mainoksia, valitse premium-paketti $ 4, $ 8, $ 25ja $49.95 kuukaudessa. Alkujakson päätyttyä sovelletaan normaaleja hintoja alkaen klo 18 dollaria / kuukausi. |
Domain | Sisältää ilmaisen verkkotunnuksen ensimmäisen vuoden ajan. | Sisältää ilmaisen verkkotunnuksen ensimmäisen vuoden premium-paketteihin. |
SSL-sertifikaatti | Sisältyy kaikkiin suunnitelmiin. | Sisältyy kaikkiin suunnitelmiin. |
varastointi | Rajoittamaton | 3 Gt, 6 Gt, 13 Gt, 200 Gt ja 200 Gt, vastaavasti ilmaisesta tilauksesta korkeimpaan sopimukseen |
Turvallisuus | Tarjoaa päivittäisen automaattisen WordPress päivitykset, päivittäiset haittaohjelmien ja haavoittuvuuksien tarkistukset, sisäänrakennetut roskapostisuojaustyökalut ja yhden napsautuksen integrointi CloudFaren kanssa. | Tarjoaa perusturvaominaisuudet ja -protokollat, mukaan lukien palomuurit, DDoS-suojauksen, päivittäiset haittaohjelmatarkistukset ja automaattiset päivitykset. |
Lataa aika | BluehostLCP:n ja täyteen latausajat olivat samat: 1.8 sekuntia. Bluehost osoitti olevan nopea isännöintipalvelu pitämällä molemmat mittaukset 2.5 s standardin alla. | - WordPress testi osoitti, että palvelulla oli 1.5c LCP nopeampi kuin Bluehost2.5 sekuntia. Sen täysi latausaika oli hitaampi 3.1 sekunnissa. |
Näiden elementtien lisäksi panin merkille muut olennaiset tekijät, kuten ilmainen verkkotunnus, ilmaiset teemat, mukautettu verkkotunnus ja laajennusten asentaminen.
Jos sinulla on aikaa käydä läpi heidän täydelliset tiedot, voit tehdä sen täällä:
WordPress vs Bluehost: Hinnoittelu
WORDPRESS | BLUEHOST | |
HINNOITTELU | Verkkotunnus = alkaen $12/vuosi Isännöintipalvelu = 2.95–49.95 dollaria kuukaudessa Valmiit teemat = 0–200 dollaria kertamaksulla Plugins = 0–1,000 50 dollaria kertamaksuna tai jatkuva suojaus = 550–50 dollaria kertamaksuna, XNUMX dollaria + jatkuva maksu Kehittäjä Fess = 0–1,000 XNUMX dollaria kertamaksuna | Verkkotunnus = alkaen 9.99 $/vuosi Isännöintipalvelu = 2.95–13.95 dollaria kuukaudessa Valmiiksi tehty teema = 0–200 dollaria kertamaksulla Plugins = 0–1,000 XNUMX $ kertamaksu tai jatkuva sivuston lukitus Suunnitelmat = 35.88–299.88 dollaria vuodessa Kehittäjämaksut = Ei saatavilla |
Kahdesta, Bluehost hosting-ratkaisu on halvempi web-hosting-palveluntarjoaja. Bluehosthintaluokissa 2.95 $/kk - 13.95 $/kk. Sillä välin, WordPress Web-sivuston premium-suunnitelmat vaihtelevat 2.95 dollarista 49.95 dollariin kuukaudessa.
Verrataan Bluehost vs. WordPress verkkosivustosuunnitelmat nyt, kun tiedät, mitä on saatavilla. Lähdetään WordPress' ilmainen versio takana, koska sillä ei todellakaan ole paljon tarjottavaa. Sen sijaan verrataan Bluehost's Basic to WordPress'Henkilökohtainen suunnitelma.
Mitä tulee säilytykseen, Bluehost's Basic hosting-paketti sisältää 50 Gt tallennustilaa WordPressPersonalilla on 6 Gt. Ilmeisesti se on iso ero. Jos laskemme, Basic tarjoaa kahdeksan kertaa enemmän kuin Personal tarjoaa.
Jos tarvitset verkkoyrityksellesi verkkosivuston, joka hyväksyy maksuja, on hyvä tietää, että molemmat alustat tukevat kaupallistamistyökaluja. Kuitenkin samalla Bluehost voit rakentaa verkkokaupan, jossa on kaupallistamistyökaluja sen perussuunnitelman avulla. Tämä ominaisuus on käytettävissä vain WordPress' Verkkokauppasuunnitelma.
Kustannusten suhteen molemmat Bluehost's Basic ja WordPressHenkilökohtaisiin sopimuksiin sisältyy ilmainen verkkotunnus ensimmäisen vuoden ajan. Kuitenkin, BluehostUusi verkkotunnus tai uusimishinta alkaa 11.95 $/kk verrattuna WordPress'18.00 dollaria/kk.
BluehostPeruspaketti sisältää ilmaisen SSL-varmenteen ja Cloudflare-integraation, joka auttaa DDoS-suojauksessa.
Toisaalta, WordPress Personal sisältää ilmaisen SSL-varmenteen, palomuurit ja DDoS-suojauksen.
WordPress vs. Bluehost VOITTAJA: BLUEHOST
WordPress vs Bluehost: Helppokäyttöisyys
WORDPRESS | BLUEHOST | |
HELPPOKÄYTTÖISYYS | Ei tarvitse asentaa Wordpress, voit luoda verkkosivustosi heti. | Pitää asentaa Wordpress ennen kuin siirryt seuraaviin vaiheisiin. |
Bluehost ja WordPress ovat helppokäyttöisiä. Mutta monet käyttäjät löytävät WordPress web-hosting on käyttäjäystävällisempi, koska se ei sisällä isännöintiin liittyviä toimintoja, kuten CMS-asennusta, esityssivustoja tai verkkotunnuksen/SSL-asetuksia. Olen täysin samaa mieltä tästä havainnosta.
Bluehost tarjoaa enemmän joustavuutta ja riippumattomuutta johtamisessa. WordPress web hosting tarjoaa erilaisia ohjattuja tehtäviä, jotka ovat aloittelijaystävällisempiä.
Bluehost
Huolimatta vaihteluistaan, asennusmenetelmät molemmille ovat lähes samat. Ero on Bluehost sinun täytyy asentaa WordPress ensimmäinen.
Sillä välin, jos valitset WordPress, voit aloittaa heti.
Aloita käyttö Bluehost, sinun on ensin valittava verkkotunnus ja suunnitelma. Sitten sinun täytyy asentaa WordPress. Asennusprosessi on yksinkertainen siitä lähtien BluehostAutomaattinen ohjattu asennustoiminto auttaa sinua koko prosessin läpi.
Sinun tarvitsee vain napsauttaa painiketta pyydettäessä. Tulet näkemään Bluehostn kaunis ja hyvin järjestetty käyttöliittymä, kun olet valmis.
Se sisältää jopa tarkistuslistan vaiheista a WordPress verkkosivusto. Lisäksi täällä hoidat kaikkia tärkeitä ominaisuuksia, kuten verkkotunnuksia, sähköpostitilejä, SSL-varmennetta ja laajennuksia. Voit muokata välimuistiasetuksiasi tältä sivulta.
Bluehost sisältää käyttöliittymän lisäksi ohjauspaneelin. Tämä paneeli on tarkoitettu monimutkaisempia vaihtoehtoja varten, kuten tietokantojen tai tiedostojen hallintaan ja suojausasetusten muokkaamiseen.
Tämä on menettely, kun koet isännöintipalveluntarjoajan käyttämisen hyödyn. Voit muun muassa asentaa minkä tahansa muun sisällönhallintajärjestelmän, ei vain WordPress.
WordPress
Jotta WordPress verkkosivustolla, sinun on ensin valittava verkkotunnuksen nimi ja suunnitelma. Ostoksen tekemisen jälkeen ei ole enää asennustoimenpiteitä. Voit mennä suoraan omaan WordPress Hallintapaneeli, jonka avulla voit valita teeman sivustollesi ja ladata laajennuksia (Huomaa: Laajennukset ovat saatavilla vain Business- tai eCommerce Planissa).
WordPress paneeli tarjoaa yksinkertaisen käyttöliittymän sivustosi mukauttamiseen ja sisällön luomiseen/hallintaan. Ei meteliä, joten voit luoda verkkosivuston alle 30 minuutissa.
Onko WordPress'yksinkertaisuus aina etu?
Ei oikeastaan, koska se tarkoittaa myös joustavuuden puutetta, joka on este, jos haluat hallita sivustoasi enemmän. Mutta jos kirjoitat ja julkaiset vain sisältöä, tämän isännöintipalvelun käyttäminen voi säästää reaaliajassa.
WordPress vs. Bluehost VOITTAJA: WordPress
WordPress vs Bluehost: Esitys
WORDPRESS | BLUEHOST | |
Vastausaika ja käyttöaika LCP ja FLT | RT = 311 ms; UT = 100 % LCP = 1.5 s; FLT = 3.1 s | RT = 361 ms; UT= 99 % Molemmat 1.8s |
Bluehost vs. WordPress on tiukka taistelu suorituskyvyn suhteen. Muutaman suoritustestin jälkeen kävi selväksi, että molemmat ovat erittäin luotettavia ja nopeita. Jälkimmäinen osoitti kuitenkin tasaisemman käytettävyyden ja paremman reaktioajan.
Verrattuna, Bluehost voitti vain sivuston latausnopeudessa.
Bluehost
Vastausaika ja käyttöaika
Pidin silmällä Bluehost lähes kolme kuukautta ja WordPress kuukauden ajan nähdäksesi kuinka heillä kävi. Molemmat alustat toimivat kiitettävästi WordPress hieman parempia Bluehost.
Aluksi Bluehost osoittautui uskomattoman luotettavaksi. Palvelimeni säilytti 99.99 %:n käytettävyyden yli kahden kuukauden ajan, mikä on lähes virheetöntä. Toki minulla oli 11 minuuttia seisonta-aikaa koko tarkkailujaksoni ajan. Tämä on kuitenkin ennakoitavissa jaetun isännöinnin yhteydessä, joten olen valmis jättämään sen huomiotta.
Bluehost suoriutui myös ihailtavasti reaktioajoissa, keskimäärin 361 ms – huomattavasti alle markkinoiden keskiarvon 600 ms. Lopputulos olisi voinut olla paljon merkittävämpi, ellei yksittäinen hyppy puolivälissä. Vieraile meillä Bluehost tarkistaa saadaksesi lisätietoja isännän suorituskyvystä.
sivuston suorituskykyä
Tein myös latausnopeustestin selvittääkseni, kuinka nopeasti ne lataavat verkkosivustoja. Molempia sivustoja ylläpidetään ja testataan Yhdysvalloissa tasavertaisten olosuhteiden varmistamiseksi.
Mitä tulee latausnopeuteen, seuraavat kaksi keskeistä mittaria, joita tarkastelen:
Suurin sisältöinen maali (LCP) – aika, joka kuluu sivustosi suurimman datan lataamiseen. Pyri alle 2.5 sekuntiin saadaksesi paremman hakutulossivun sijoituksen.
Täysin ladattu aika – Tämä osoittaa, kuinka kauan sivustosi latautuminen täyteen kestää. Pidä tämä 3 sekunnin sisällä parhaan käyttökokemuksen saavuttamiseksi.
Bluehost'S LCP ja täyteen latausajat olivat samat: 1.8 sekuntia. Bluehost osoitti olevan nopea isännöintipalvelu pitämällä molemmat mittaukset 2.5 s standardin alla. Vierailijoiden ei tarvitse odottaa kauan sivustosi latautumista.
WordPress
Vastausaika ja käyttöaika
- WordPress site Builder on lyömätön luotettavuuden suhteen. Verkkosivustollani oli täydellinen 100 prosentin käyttöaika kuukauden ajan. Tietenkin tätä täydellisyyden tasoa on vaikea ylläpitää koko ajan, mutta se kertoo paljon ilmaisuuksista WordPress'luotettavuus.
WordPress ei ole yhden tempun poni; sillä on myös poikkeuksellinen vasteaika, keskimäärin 311 ms – vain puolet markkinoiden 600 ms:n keskiarvosta.
Suurin huoleni on, että ei kumpikaan Bluehost ei myöskään WordPress SLA-sopimuksiinsa on kirjoitettu käyttöaikatakuu.
Sinulla voi olla ongelma myöhemmin, koska sinulla on vain pieni vaihtoehto, jos heidän palvelimensa katkeavat pitkäksi aikaa.
Kuitenkin molemmat Bluehost ja WordPress sivuston rakentaja ylitti kilpailijansa vasteaikojen suhteen. WordPress, toisaalta, menestyi hieman paremmin, 100 prosentin käyttöaika ja nopea 311 ms keskimääräinen vasteaika.
sivuston suorituskykyä
- WordPress sivuston rakentajan testi osoitti, että palvelulla oli a 1.5s LCP nopeammin kuin Bluehost2.5 sekuntia. Sen täysi latausaika oli 3.1s hitaammin. Vaikka 3.1s on vain 100 ms hitaampi kuin 3s:n vertailuarvo, seuraan tätä tarkasti nähdäkseni, onko tämä sattumaa vai tapahtuuko se jatkuvasti.
Kaiken Bluehost ja WordPress ovat osoittaneet arvonsa yleisen suorituskyvyn suhteen. Sillä aikaa WordPress osoittautui luotettavammaksi käyttöajassa, Bluehost voitti sivuston latausnopeuskilpailun.
WordPress vs. Bluehost VOITTAJA: Tasapeli!
WordPress vs Bluehost: Asiakaspalvelu
WORDPRESS | BLUEHOST | |
ASIAKASTUKI | Live-chat = Premium-palvelun aukioloaikoina, 24/7 yrityksille ja verkkokaupalle Sähköposti tuki Tietokanta ja yhteisöfoorumi | 24/7 live chat, puhelut, liput ja sähköpostituki. Tietoa |
molemmat WordPress ja Bluehost tarjota sähköposti-apua sekä erinomaisia tietokantoja. Toisaalta, Bluehost tarjoaa live-chatin, puhelintuen ja lipunmyyntiapua 24 tuntia vuorokaudessa seitsemänä päivänä viikossa.
Samaan aikaan, WordPress sivuston rakentaja tarjoaa perustason live-chat-tuen Premium-, Business- ja eCommerce-tilauksilla, mutta vain Business- ja eCommerce-suunnitelmat tarjoavat edistyneen live-chat-palvelun.
Bluehost
Bluehost tarjoaa 24/7 live-chatin, puhelut, liput ja sähköpostituen. Monille minun kaltaisilleni ihmisille live-chat on kätevä, koska saan vastaukset muutamalla napsautuksella.
Kokeilin yrityksen tukijärjestelmää useita kertoja nähdäkseni kuinka he pärjäävät, ja joka kerta ne ylittivät odotukseni. Edustajat vastasivat nopeasti, ja he olivat vuorovaikutuksessa ammattimaisesti. Lisäksi he todella tietävät mistä puhuvat.
Jos et halua ottaa yhteyttä live-edustajaan, voit korjata joitain perusongelmia itse käymällä osoitteessa Bluehosttietokanta. On kuitenkin yksi varoitus: tiedot ovat hieman vanhentuneita. Tämän jälkeen sinun pitäisi pystyä löytämään suurin osa sisällöstä hyödyllisenä.
WordPress
Tuki WordPress sivusto ei ole yhtä helposti kaikkien saatavilla. Vaikka sähköpostituki on rajaton, se on vain maksavien tilaajien saatavilla. Tämän lisäksi live chat on Premium-paketin haltijoiden käytettävissä vain virka-aikoina. Lisäksi vain Business- ja eCommerce-asiakkailla on pääsy 24/7 live-chatiin.
Jos et saa yhteyttä agenttiin, voit kokeilla onneasi yhteisön keskustelupalstalla. Se ei ole niin dynaaminen kuin WordPress, mutta voit odottaa vastauksia WordPress agentti. Toisin kuin Bluehost, tarvitset kärsivällisyyttä kysyessäsi foorumin kautta, koska vastausaika voi kestää odotettua kauemmin.
Toinen avun lähde löytyy sen tietopohjasta. The WordPress Tietokanta ei ole suuri, mutta sinun pitäisi pystyä löytämään artikkeleita, jotka käsittelevät peruskysymyksiä. Jokaisesta menettelystä on yksityiskohtaiset selitykset.
Bluehost on selkeä mestari asiakaspalvelun suhteen. Toisin kuin WordPress, hosting-yrityksellä on useita tukikanavia, jotka ovat avoinna 24/7 kaikille käyttäjilleen.
WordPress vs. Bluehost VOITTAJA: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Verkkosivustojen turvallisuus
WORDPRESS | BLUEHOST | |
TURVALLISUUS | SSL-sertifikaatit DDoS Protection Varmuuskopiointi ja palautus Vain esiasennettu palomuuri Ensiluokkainen suojaus saatavilla | SSL-sertifikaatit DDoS Protection Varmuuskopiointi ja palautus Mahdollistaa mukautetun palomuurin Ensiluokkainen suojaus saatavilla halvemmalla |
WordPress on huomattavasti kattavampi, kun verrataan turvatoimia WordPress ja Bluehost. Se sisältää palomuurit kaikissa suunnitelmissaan.
Aloita, mieti mitä Bluehost ja WordPress on yhteistä. Molemmat sisältävät:
SSL-varmenteet – Molemmat palvelut sisältävät ilmaiset SSL-sertifikaatit kaikissa sopimuksissa. Salatut yhteydet tarjoavat vähimmäissuojan henkilö- ja taloustiedoille.
DDoS-suojaus – Molemmat väittävät tarjoavansa DDoS-suojauksen estääkseen sivustoasi saamasta valtavaa liikennettä sen häiritsemiseksi. Sisään Bluehost, voit ottaa tämän käyttöön Cloudflaren kautta käyttämällä järjestelmänvalvojan tiliäsi. Sillä välin, WordPress lupaa tarjota tämän suojan, mutta ei anna lisätietoja siitä, miten he tekevät sen.
Varmuuskopiointi ja palautus - Bluehost ja WordPress tarjoavat päivittäisen automaattisen varmuuskopion ja nopean palautuksen premium-suunnitelmilleen. Bluehost tarjoaa tämän palvelun CodeGuardin kautta Choice Plus- ja Pro -suunnitelmissaan. WordPress sisällyttää ne liiketoiminta- ja verkkokauppasuunnitelmiinsa.
Katsotaanpa miten Bluehostja WordPresstarjoukset vaihtelevat.
Edellä mainittujen ilmaisten ominaisuuksien lisäksi Bluehost tarjoaa myös lisää turvatoimia maksua vastaan, mukaan lukien:
CodeGuard tarjoaa päivittäisen varmuuskopion, valvonnan ja sivustosi palauttamisen hintaan 2.99 dollaria kuukaudessa tai ilmaiseksi Choice Plus- ja Pro -suunnitelmat.
2.99 dollaria kuukaudessa, SiteLock valvoo ja estää vaarallisia ohjelmistoja ja hyökkäyksiä.
Verkkotunnuksen yksityisyys 0.99 dollaria kuukaudessa.
Sitä vastoin odotin WordPress lisätä turvatoimia. Loppujen lopuksi rakentaja ei salli mukautettuja laajennuksia tai koodia ilmaisiin, henkilökohtaisiin ja premium-paketteihinsa, joten sinun on uskottava sivustosi turvallisuus WordPress. Sitä vastoin se ei anna enempää kuin palomuurit.
Rakentaja on asentanut palomuurit kaikkiin järjestelmiinsä. On myös huomattava, että se ei salli mukautetun palomuurin asentamista.
WordPress tekee automaattiset päivitykset ja haittaohjelmatarkistuksen, jos sinulla on sen Business- tai verkkokauppasuunnitelmat, jotka mahdollistavat mukautetun koodin, mukaan lukien laajennukset ja teemat. Nämä prosessit poistavat kaikki sivustollasi tunnistetut haittaohjelmat ja ilmoittavat sinulle sähköpostitse, jos haittaohjelmia löydetään.
Kaiken kaikkiaan turvatoimet Bluehost ja WordPress ovat riittämättömiä. Sillä aikaa Bluehost turvallisuus näyttää vähemmän ominaisuuksia kuin WordPress, muista, että voit kompensoida sen heikkouksia käyttämällä kolmannen osapuolen laajennuksia, joista monet ovat ilmaisia. Sillä välin, WordPress tarjoaa sinulle tämän valinnan vain, jos tilaat jonkin sen premium-sopimuksista.
WordPress vs. Bluehost VOITTAJA: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Yhteenveto
WORDPRESS | BLUEHOST | |
Hinnasto | RUNNER-UP | VOITTAJA |
Helppokäyttöinen | VOITTAJA | RUNNER-UP |
Suorituskyky | VOITTAJA | VOITTAJA |
Asiakaspalvelu | RUNNER-UP | VOITTAJA |
Turvallisuus | RUNNER-UP | VOITTAJA |
Kuten monet muutkin ottelut, Bluehost vs. WordPress on joitain suuria eroja.
Bluehost erinomainen hinnoittelun, helppokäyttöisyyden, suorituskyvyn, tuen ja turvallisuuden suhteen WordPress erinomainen käytön ja suorituskyvyn suhteen. Molemmat voivat kuitenkin parantaa turvallisuuttaan. Muita tarkasteltuja yksityiskohtia ovat ilmainen verkkotunnus, WordPress laajennukset tai omat laajennukset, rajoittamaton kaistanleveys, tietokantakäyttö ja kehittyneet verkkokaupan ominaisuudet.
Vaikka kisa on tiukka, äänestäisin puolesta Bluehost parempana vaihtoehtona. Tämä johtuu siitä, että tämä isännöintipalvelu tarjoaa enemmän joustavuutta sivuston hallintaan ja mukauttamiseen. Lisäksi on tarpeeksi resursseja, joita voit käyttää verkkosivustosi parantamiseen.
Kuitenkin, WordPress on myös hyvä alusta, jos haluat useita verkkosivustoja ilman suunnitelmia kasvattaa niitä aggressiivisesti rahaa ansaitseviksi lähteiksi. Se on myös erinomainen valinta, jos haluat luoda verkkosivuston pienemmällä vaivalla.
Viimeinen tapani on tämä: käytä Bluehost sivusto, jos ensisijainen tavoitteesi on skaalautuva verkkosivusto/verkkokaupat, jotka voivat mukautua kasvaviin liiketoimintatarpeisiisi. WordPress sopii sinulle, jos tarkoituksesi on yksinkertainen blogi tai ammattimainen verkkosivusto.
Voit myös tarkistaa joitain Bluehost vaihtoehtoja täällä.
Onko sinulla vielä kysymyksiä, joihin haluat minun selventävän? Katso lisätietoja tästä Q&A:sta:
UKK
WordPress
Mikä on hyvityskäytäntö WordPress?
Useimmat jäsenyydet ja ostokset ovat 14 päivän peruutussäännön alaisia, jotta saat hyvityksen. Nämä sisältävät WordPress.com-suunnitelmat, Premium-teemat, Google Työtila, ammattisähköposti ja lisäosat. Joillakin palveluilla on peruutusehdot, joten varmista, että tiedät ne ennen ostoa.
Kuinka pian näen hyvityksen takaisin tililläni?
Se voi kestää 5–10 arkipäivää pankista ja sijainnistasi riippuen.
Milloin jäsenyyteni uusiminen tapahtuu?
Uusiminen tapahtuu 30 päivää ennen vuosisuunnitelman päättymispäivää ja kuukausisopimusten viimeinen voimassaolopäivä. Jäsenyyttäsi jatketaan alkuperäisestä voimassaolon päättymispäivästä, joten et menetä yhtään aikaa, jonka maksoit uusimalla 30 päivää ennen aikaa.
Bluehost
Jos en pidä WordPress, miten Bluehost saanko asentaa toisen sovelluksen?
Voit asentaa toisen sovelluksen napsauttamalla "Lisäasetukset" -välilehteä vasemmalla olevasta navigointivalikosta. Siirry sitten Ohjelmisto-osioon ja napsauta Softaculous Apps Installer -kuvaketta. Napsauta "Kaikki asennukset" nähdäksesi käytettävissä olevat sovellukset, jotka voit asentaa.
Onko Bluehost takaa, että sivustoni on hakukoneen tulosten ensimmäisellä sivulla?
Ei. Hakutuloksesi riippuvat hakukoneoptimoinnista. Tarjoamme sinulle tarvitsemasi työkalut ja tuen, mutta toteutus riippuu sinusta.
Voinko säilyttää verkkotunnukseni ensimmäisen vuoden jälkeen? Ilmoittauduin vuosisuunnitelmaan.
Ehdottomasti! Sinun tarvitsee vain uusia verkkotunnuksesi tilauksesi ennen voimassaolon päättymistä. Jos sinulla on automaattinen uusimisvaihtoehto, järjestelmä yrittää automaattisesti uusia tilauksesi.