Tämä Rocket.net vs Cloudways -vertailu antaa sinulle yksityiskohtaisen, tietoihin perustuvan katsauksen näistä kahdesta WordPress isännöintipalveluntarjoajien suorituskykymittareiden avulla voit päättää, mikä palvelu vastaa parhaiten tarpeitasi. Sukellaan yksityiskohtiin ymmärtääksemme, kuinka Rocket.net kohtaa Cloudwaysia.
 Rocket.net |  Cloudways | |
|---|---|---|
| Hinnasto | Alkaen 25 dollaria / kk | Alkaen 11 dollaria / kk |
| SLA | 99.9% käyttöaika | 99.9% käyttöaika |
| Tarjotut isännöintityypit | Ylläpito WordPress ja WooCommerce. Jälleenmyyjän hosting. Enterprise hosting. | Ylläpito WordPress ja WooCommerce-hosting. Hallittu pilvipalvelu. |
| Nopeus ja suorituskyky | Cloudflare Enterprise. Sisäänrakennettu CDN WAF ja reunavälimuisti. NVMe SSD -tallennustila. Rajoittamaton PHP-työntekijöitä. Ilmainen Redis & Object Cache Pro. | SSD-tallennustila. Brotli-pakkaus. PHP 8.0 ja 8.1. Cloudflare Enterprise (lisäosa). HTTP/3, MariaDB, Memcache, lakka. |
| WordPress | 1 napsautuksen asennus. Ilmainen sivuston siirto. Automaattiset päivitykset. | 1 napsautuksen asennus. Automaattinen päivitys. 1 napsautuksen lavastus. WP-sivuston kloonaus. Ilmainen sivuston siirto. |
| servers | Apache + Nginx | Google Pilvi. DigitalOcean. VULTR. Linode. AWS. |
| Turvallisuus | Rajoittamaton ilmainen SSL-sertifikaatti. Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot 14 päivän säilytyksellä. 100% PCI-yhteensopiva. Täydelliset toimintalokit | Cloudflare DDoS -suojaus. Ilmaiset SSL-sertifikaatit. Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot. WAF. Malcare, Debian, HTTPS-salaus. |
| Ohjauspaneelin | Rocket.net (omistettu) | cPanel |
| Extra herkkuja | 24/7 live-chat ja puhelintuki | 24/7-tuki ja päivitysvaihtoehdot |
| Rahat takaisin-takuu | 30 päivää | Ei eristetty |
| Nykyinen sopimus | ???? Valmiina nopeuteen? Anna Rocketin tehdä ILMAINEN koesiirto puolestasi! | ???? Saat 10 % alennuksen 3 kuukaudeksi koodilla WEBRATING |
Vaikein osa verkkosivustosi isännöinnistä on valita tarkalleen missä isännöi se. Isännöintipalveluntarjoajat työskentelevät kovasti vakuuttaakseen sinut siitä, että heidän alustansa on paras, mutta he eivät kaikki voi nousta kärkeen. Voivatko he?
Se on totta, niitä on hyvä määrä huippu WordPress hosting-alustoja siellä. Tiedän tämän, koska olen kokeillut niitä kaikkia. Siksi näen velvollisuuteni välittää uutta viisauttani teille kaikille, jotta voitte tehdä tietoisen valinnan siitä, kumpaa käytätte.
Tänään käydään katsastamassa Rocket.net ja Cloudways. Molemmat on arvioitu korkealle ja asettavat riman korkealle ominaisuuksien ja suorituskyvyn suhteen.
Mutta tässä kilpailussa voi olla vain yksi voittaja, joten katsotaan kumpi nousee kärkeen.
Suunnitelmat ja hinnoittelu
Aloitetaan tämä vertailu tarkastelemalla, mitä kukin alusta veloittaa isännöintipalveluistaan. Loppujen lopuksi alustan on oltava yhtä edullinen kuin tehokas.
Rocket.net-hinnoittelusuunnitelmat
Rocket.net tarjoaa hallinnoidut, toimisto- ja yritysisännöintisuunnitelmat.
Ylläpito hosting:
- Käynnistin: 25 dollaria/kk; $1 ensimmäinen kuukausi
- kohti: 50 dollaria/kk; $1 ensimmäinen kuukausi
- Bisnes: 83 dollaria/kk; $1 ensimmäinen kuukausi
Toimiston isännöinti:
- Taso 1: 100 dollaria kuukaudessa; 1 dollari ensimmäisen kuukauden aikana
- Taso 2: 200 dollaria kuukaudessa; 1 dollari ensimmäisen kuukauden aikana
- Taso 3: 300 dollaria kuukaudessa; 1 dollari ensimmäisen kuukauden aikana
Yrityksen isännöinti:
- Enterprise 1: $ 649 kuukaudessa
- Enterprise 2: 1299 dollaria kuukaudessa
- Enterprise 3: $ 1949 kuukaudessa
Vaikka Rocket ei tarjoa ilmaista kokeiluversiota, se tarjoaa melkein ilmaisen kokeilun. Sinä pystyt kokeile alustaa kuukauden ajan yhdellä dollarilla. Lisäksi, vaikka maksaisitkin, sinulla on silti varmuus siitä 30-päivän rahat takaisin-takuu.
Käy osoitteessa Rocket.net saadaksesi lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso minun Rocket.net-arvostelu täällä.
Cloudwaysin hinnoittelusuunnitelmat
Cloudwaysin hinnoittelu on hieman monimutkaista. Koska alusta käyttää viisi tietoverkkoa, se on luonut useita hintasuunnitelmia jokaiselle, mikä on johtanut huimaan valikoimaan valintoja.
Suosittelen tarkistaa kunkin verkon peittoalue ja datakeskusten sijainnit ennen kuin päätät kumman valita.
Tässä on yleiskatsaus hinnoitteluun:
- DigitalOcean: 11–99 dollaria kuukaudessa
- VULTR: 14-118 €/kk
- Linode: 14-105 €/kk
- AWS: 38.56-285.21 €/kk
- Google Pilvi: 37.45-241.62 €/kk
Yksi tärkeä huomioitava asia on se et voi maksaa vuosittain. Voit maksaa kuukausi- tai tuntimaksun. Ja siellä on ei rahat takaisin -takuuta, mutta on kolmen päivän ilmainen kokeilu käytettävissä mihin tahansa suunnitelmaan.
Cloudwaysillä on myös pari lisäosaa, jotka on tärkeää ottaa huomioon, koska ne ovat ominaisuuksia, joita todennäköisesti haluat (käsittelen niitä tarkemmin myöhemmin tässä artikkelissa):
- Cloudflare Enterprise CDN: 4.99 dollaria kuukaudessa verkkotunnusta kohden
- WordPress Turvalliset päivitykset: $ 3 / kk
Käy Cloudwaysissä lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso arvosteluni Cloudwaysistä täältä.
🏆 Voittaja on Cloudways
Lisäkustannuksista huolimatta Cloudways tulee edelleen halvemmaksi kuin Rocket.net. Ja kun perehdyt kunkin palveluntarjoajan pakettirajojen yksityiskohtiin, huomaat nopeasti, että Cloudwaysillä on anteliaammat kaistanleveyden ja tallennustilan rajoitukset.
Suorituskyky, nopeus ja luotettavuus
Katsotaan nyt, millaista tehoa kukin alusta pystyy keräämään. Tämä on tärkeää, jos haluat nopeasti toimivan ja luotettavan verkkosivuston, sillä kömpelö sivusto saa kävijät nopeasti poistumaan eivätkä palaa koskaan takaisin.
Tästä osiosta saat selville…
- Miksi sivuston nopeudella on väliä… paljon!
- Kuinka nopeasti Rocket.net- ja Cloudways-sivusto latautuu. Testaamme niiden nopeutta ja palvelimen vasteaikaa vastaan Google's Core Web Vitals -mittarit.
- Kuinka sivustoa isännöidään Rocket.net ja Cloudways toimii liikennepiikkien kanssa. Testaamme, kuinka ne toimivat, kun sivuston liikenne kasvaa.
Tärkein suorituskykymittari, jota sinun tulee etsiä verkkoisännästä, on nopeus. Sivustosi vierailijat odottavat sen latautuvan nopea välitön. Sivuston nopeus ei vaikuta vain sivustosi käyttökokemukseen, vaan se vaikuttaa myös sinun SEO, Google sijoituksia ja muuntoprosentteja.
Mutta testataan sivuston nopeutta vastaan Google's Core Web Vitals Mittarit eivät yksinään riitä, koska testaussivustollamme ei ole merkittävää liikennemäärää. Arvioiksemme verkkoisäntäpalvelimien tehokkuutta (tai tehottomuutta) sivuston lisääntyneen liikenteen aikana käytämme testaustyökalua nimeltä K6 (aiemmin nimeltään LoadImpact) lähettääksemme virtuaalisia käyttäjiä (VU) testialueellemme.
Miksi sivuston nopeudella on väliä
Tiesitkö että:
- Sivut, jotka ladattiin 2.4 toinens oli a 1.9% muuntokurssi.
- At 3.3 sekuntia, muuntokurssi oli 1.5%.
- At 4.2 sekuntia, tulosprosentti oli pienempi kuin 1%.
- At 5.7+ sekuntia, muuntokurssi oli 0.6%.
Kun ihmiset poistuvat verkkosivustoltasi, menetät paitsi mahdollisen tulon myös kaiken rahan ja ajan, jonka käytit liikenteen tuottamiseen verkkosivustollesi.
Ja jos haluat päästä ensimmäinen sivu Google ja pysy siellä, tarvitset verkkosivuston, joka latautuu nopeasti.
Googlen algoritmeja mieluummin näyttävät verkkosivustoja, jotka tarjoavat erinomaisen käyttökokemuksen (ja sivuston nopeus on valtava tekijä). Sisään Google's eyes, hyvän käyttökokemuksen tarjoavalla verkkosivustolla on yleensä alhaisempi poistumisprosentti ja se latautuu nopeasti.
Jos verkkosivustosi on hidas, useimmat kävijät palautuvat takaisin, mikä johtaa sijoituksen menetykseen hakukoneissa. Lisäksi verkkosivustosi on latauduttava nopeasti, jos haluat muuntaa enemmän kävijöitä maksaviksi asiakkaiksi.
Jos haluat, että verkkosivustosi latautuu nopeasti ja varmistaa ensimmäisen paikan hakukoneiden tuloksissa, tarvitset a nopea web-hosting-palveluntarjoaja palvelininfrastruktuurilla, CDN- ja välimuistitekniikoilla jotka on täysin määritetty ja optimoitu nopeuteen.
Valitsemasi verkkoisäntä vaikuttaa merkittävästi verkkosivustosi latautumisnopeuteen.
Kuinka suoritamme testauksen
Noudatamme systemaattista ja identtistä prosessia kaikille testaamillemme verkkoisäntäjille.
- Osta hosting: Ensin kirjaudumme sisään ja maksamme verkkoisännän lähtötason suunnitelman.
- install WordPress: Sitten perustimme uuden, tyhjän WordPress sivusto Astralla WordPress teema. Tämä on kevyt monikäyttöinen teema ja toimii hyvänä lähtökohtana nopeustestille.
- Asenna laajennukset: Seuraavaksi asennamme seuraavat laajennukset: Akismet (roskapostisuojausta varten), Jetpack (turva- ja varmuuskopiolaajennus), Hello Dolly (esimerkkiwidgetille), yhteydenottolomake 7 (yhteyslomake), Yoast SEO (SEO) ja FakerPress (testisisällön luomiseen).
- Luo sisältöä: FakerPress-laajennuksella luomme kymmenen satunnaista WordPress viestejä ja kymmenen satunnaista sivua, joista jokainen sisältää 1,000 XNUMX sanaa lorem ipsum "dummy" -sisältöä. Tämä simuloi tyypillistä verkkosivustoa, jossa on erilaisia sisältötyyppejä.
- Lisää kuvia: FakerPress-laajennuksen avulla lataamme jokaiselle viestille ja sivulle yhden optimoimattoman kuvan Pexelsistä, arkistovalokuvasivustolta. Tämä auttaa arvioimaan verkkosivuston suorituskykyä runsaalla kuvasisällöllä.
- Suorita nopeustesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin Google's PageSpeed Insights -testaustyökalu.
- Suorita kuormitusiskutesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin K6:n pilvitestaustyökalu.
Kuinka mittaamme nopeutta ja suorituskykyä
Ensimmäiset neljä mittaria ovat Google's Core Web Vitals, ja nämä ovat joukko web-suorituskykysignaaleja, jotka ovat kriittisiä käyttäjän verkkokokemuksen kannalta sekä pöytäkoneilla että mobiililaitteilla. Viimeinen viides mittari on kuormituksen rasitustesti.
1. Aika ensimmäiseen tavuun
TTFB mittaa aikaa resurssipyynnön ja vastauksen ensimmäisen tavun saapumisen välillä. Se on mittari verkkopalvelimen reagointikyvyn määrittämiseen ja auttaa tunnistamaan, milloin verkkopalvelin on liian hidas vastaamaan pyyntöihin. Palvelimen nopeus määräytyy pohjimmiltaan täysin käyttämäsi web-hosting-palvelun mukaan. (lähde: https://web.dev/ttfb/)
2. Ensimmäinen tuloviive
FID mittaa aikaa siitä, kun käyttäjä on ensimmäisen kerran vuorovaikutuksessa sivustosi kanssa (kun hän napsauttaa linkkiä, napauttaa painiketta tai käyttää mukautettua JavaScript-pohjaista ohjausobjektia) siihen hetkeen, jolloin selain todella pystyy reagoimaan kyseiseen vuorovaikutukseen. (lähde: https://web.dev/fid/)
3. Suurin Contentful Paint
LCP mittaa aikaa sivun latauksen alkamisesta siihen, kun suurin tekstilohko tai kuvaelementti renderöidään näytöllä. (lähde: https://web.dev/lcp/)
4. Kumulatiivinen asettelun muutos
CLS mittaa odottamattomia muutoksia sisällön näytössä verkkosivun latauksen aikana kuvan koon muuttamisen, mainosten näyttämisen, animaation, selaimen hahmontamisen tai muiden komentosarjaelementtien vuoksi. Asettelujen muuttaminen heikentää käyttökokemuksen laatua. Tämä voi saada vierailijat hämmentyneiksi tai vaatia heitä odottamaan, kunnes verkkosivun lataus on valmis, mikä vie enemmän aikaa. (lähde: https://web.dev/cls/)
5. Kuorman vaikutus
Kuormituksen rasitustesti määrittää, kuinka verkkoisäntä käsittelee 50 vierailijaa, jotka vierailevat testauspaikalla samanaikaisesti. Pelkkä nopeustestaus ei riitä suorituskyvyn testaamiseen, sillä tällä testisivustolla ei ole liikennettä siihen.
Voidaksemme arvioida verkkoisännän palvelimien tehokkuutta (tai tehottomuutta) sivuston lisääntyneen liikenteen aikana käytimme testaustyökalua nimeltä K6 (aiemmin nimeltään LoadImpact) lähettääksemme virtuaalisia käyttäjiä (VU) testialueellemme ja stressitestaamaan sitä.
Nämä ovat kolme mittaamme kuorman vaikutuksen mittaria:
Keskimääräinen vasteaika
Tämä mittaa keskimääräistä kestoa, joka palvelimelta kuluu asiakkaan pyyntöjen käsittelyyn ja niihin vastaamiseen tietyn testi- tai valvontajakson aikana.
Keskimääräinen vasteaika on hyödyllinen mittari verkkosivuston yleisestä suorituskyvystä ja tehokkuudesta. Pienemmät keskimääräiset vastausajat osoittavat yleensä parempaa suorituskykyä ja positiivisemman käyttökokemuksen, koska käyttäjät saavat nopeampia vastauksia pyyntöihinsä.
Maksimi vasteaika
Tämä viittaa pisimpään kestoon, jonka palvelin vastaa asiakkaan pyyntöön tietyn testi- tai valvontajakson aikana. Tämä mittari on erittäin tärkeä arvioitaessa verkkosivuston suorituskykyä raskaan liikenteen tai käytön aikana.
Kun useita käyttäjiä käyttää verkkosivustoa samanaikaisesti, palvelimen on käsiteltävä ja käsiteltävä jokainen pyyntö. Korkealla kuormituksella palvelin voi ylikuormittua, mikä johtaa vasteaikojen pidentymiseen. Maksimivasteaika edustaa pahinta skenaariota testin aikana, jossa palvelimelta kesti pisimpään vastata pyyntöön.
Keskimääräinen pyyntöprosentti
Tämä on suorituskykymittari, joka mittaa palvelimen käsittelemien pyyntöjen keskimääräistä määrää aikayksikköä kohti (yleensä sekunnissa).
Keskimääräinen pyyntönopeus antaa käsityksen siitä, kuinka hyvin palvelin pystyy hallitsemaan saapuvia pyyntöjä eri kuormitusolosuhteissas. Korkeampi keskimääräinen pyyntönopeus osoittaa, että palvelin pystyy käsittelemään enemmän pyyntöjä tietyllä ajanjaksolla, mikä on yleensä positiivinen merkki suorituskyvystä ja skaalautumisesta.
⚡Nopeus- ja suorituskykytestitulokset
Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä neljän avainsuorituskyvyn indikaattorin perusteella: keskimääräinen aika ensimmäiseen tavuun, ensimmäinen syöttöviive, suurin sisällön sisältävä maali ja kumulatiivinen ulkoasun muutos. Pienemmät arvot ovat parempia.
| Yhtiö | TTFB | Keskim. TTFB | IN | LCP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| SiteGround | Frankfurt: 35.37 ms Amsterdam: 29.89 ms Lontoo: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 ms Singapore: 320.74 ms Sydney: 293.26 ms Tokio: 242.35 ms Bangalore: 408.99 ms | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
| Kinsta | Frankfurt: 355.87 ms Amsterdam: 341.14 ms Lontoo: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 ms Singapore: 652.65 ms Sydney: 574.76 ms Tokio: 544.06 ms Bangalore: 765.07 ms | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
| Cloudways | Frankfurt: 318.88 ms Amsterdam: 311.41 ms Lontoo: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 ms Singapore: 295.66 ms Sydney: 275.36 ms Tokio: 566.18 ms Bangalore: 327.4 ms | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
| A2 Hosting | Frankfurt: 786.16 ms Amsterdam: 803.76 ms Lontoo: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 ms Singapore: 720.68 ms Sydney: 27.32 ms Tokio: 57.39 ms Bangalore: 118 ms | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
| WP Engine | Frankfurt: 49.67 ms Amsterdam: 1.16 s Lontoo: 1.82 s New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 ms Singapore: 1.7 s Sydney: 62.72 ms Tokio: 1.81 s Bangalore: 118 ms | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
| Rocket.net | Frankfurt: 29.15 ms Amsterdam: 159.11 ms Lontoo: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 ms Singapore: 292.6 ms Sydney: 318.68 ms Tokio: 27.46 ms Bangalore: 47.87 ms | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
| WPX Hosting | Frankfurt: 11.98 ms Amsterdam: 15.6 ms Lontoo: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 ms Singapore: 23.17 ms Sydney: 16.34 ms Tokio: 8.95 ms Bangalore: 66.01 ms | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
Rocket.net toimii paremmin kuin Cloudways.
TTFB:n osalta Rocket.netillä on alhaisemmat arvot melkein kaikissa paikoissa verrattuna Cloudwaysiin, mikä osoittaa nopeamman vasteajan. Esimerkiksi Frankfurtissa Rocket.net:n TTFB on 29.15 ms, kun taas Cloudways on 318.88 ms.
Rocket.netillä on myös alhaisempi keskimääräinen TTFB 110.35 ms verrattuna Cloudwaysin 285.15 ms:iin.
FID:lle Rocket.net on jälleen parempi, sillä aika on 3 ms verrattuna Cloudwaysin 4 ms:iin.
Rocket.net:n LCP on alhaisempi (1 s), mikä osoittaa nopeamman suuren sisällön renderöinnin verrattuna Cloudwaysiin (2.1 s).
CLS:n osalta Cloudwaysilla on kuitenkin pienempi pistemäärä (0.16) kuin Rocket.netillä (0.2), mikä osoittaa, että Cloudwaysin verkkosivut saattavat olla hieman vakaampia latauksen aikana.
Kaiken kaikkiaan CLS:ää lukuun ottamatta Rocket.net on parempi kuin Cloudways kaikissa muissa mittareissa.
⚡Kuormitusiskutestin tulokset
Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä kolmen keskeisen suoritusindikaattorin perusteella: keskimääräinen vastausaika, korkein latausaika ja keskimääräinen pyyntöaika. Pienemmät arvot ovat parempia keskimääräiselle vasteajalle ja korkeimmalle latausajalle, Kun taas korkeammat arvot ovat parempia keskimääräiselle pyyntöajalle.
| Yhtiö | Keskimääräinen vasteaika | Korkein latausaika | Keskimääräinen pyyntöaika |
|---|---|---|---|
| SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 kpl/s |
| Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 kpl/s |
| Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 kpl/s |
| A2 Hosting | 23 ms | 2103 ms | 50 kpl/s |
| WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 kpl/s |
| Rocket.net | 17 ms | 236 ms | 50 kpl/s |
| WPX Hosting | 34 ms | 124 ms | 50 kpl/s |
Jälleen Rocket.net päihittää Cloudways!
Rocket.net:n keskimääräinen vasteaika on 17 ms, mikä on huomattavasti parempi kuin Cloudwaysin keskimääräinen vasteaika 29 ms.
Rocket.net ylittää myös Cloudwaysin suurimman latausajan suhteen 236 ms:n ajalla verrattuna Cloudwaysin 264 ms:n aikaan.
Sekä Rocket.net että Cloudways yhdistävät kuitenkin keskimääräisen pyyntöajan ja käsittelevät 50 pyyntöä sekunnissa.
Joten vaikka Rocket.net näyttää tarjoavan nopeampia vastausaikoja, molemmat yritykset vaikuttavat yhtä kykeneviltä käsittelemään suurta määrää pyyntöjä sekunnissa.
Rocket.net-suorituskykyominaisuudet
Rocketin koko eetos tarjoaa asiakkailleen erittäin nopeita nopeuksia ja luotettavuutta, ja se tekee tämän hyödyntämällä Cloudflare yritysteknologia ja "Pilven reuna." Tämä hyödyntää 32 CPU väriä with Fyysiset NVMe-palvelimet jaettu ympäri maailmaa ja muualle 275 PoP-paikkaa maailman suurimmissa kaupungeissa.
Mitä tarkalleen tekee "Pilven reuna" tarkoittaa? No, ilman ylikuormitusta teknisellä ammattikielellä, se tarkoittaa käytännössä sitä, että tiedot toimitetaan sivuston vierailijalle lähimmän PoP-sijainnin kautta.
Koska matkaa on paljon vähemmän, data kokee paljon vähemmän viivettä ja paljon nopeammat toimitusnopeudet. Tämä selittää myös sen, miksi PoP-paikat sijaitsevat väkirikkaissa kaupungeissa – on järkevää sijoittaa ne alueille, joilla on eniten käyttäjiä.
Tällä asetuksella on lisäetu. Jokaisessa "Edge of the Cloud" -pörssissä on a suora yhteys paikalliseen Internet-palveluntarjoajaan. Tämä parantaa suorituskykyä entisestään ja vähentää tehokkaasti latenssia entisestään.
Rocket.net on melko näppärä tekniikka. Parhaan mahdollisen suorituskyvyn varmistamiseksi järjestelmä tekee optimoi ja esikonfiguroi sivustosi asetukset automaattisesti.
Tämä ominaisuus on hyvä uutinen niille, jotka mieluummin hautaavat päänsä hiekkaan kuin käsittelevät mitään liian teknistä. Se säästää aikaa ja varmistaa, että verkkosivustosi toimii aina parhaimmillaan.
Tämä automaatio on kaikki käytön ansiosta Cloudflare CDN, joka sisältyy jokaiseen suunnitelmaan vakiona. Tämä on vakavasti voimakasta, yritystason ohjelmistoja joka varustaa sivustosi seuraavilla ominaisuuksilla:
- Argo älykäs reititys
- Puolan kuvan optimointi
- Brotli-tiedoston pakkaus
- Varhaiset vihjeet (jopa 30 % suuremmat nopeudet)
Nämä työkalut ovat huippuluokkaa ja toimivat yhdessä varmistaakseen, että saat nopeimman tiedonsiirtonopeuden ja lyömätön luotettavuus.
Älä unohda välimuistia, joka on tärkeä osa verkkosivuston nopeutta ja suorituskykyä. Rocket ei petä tässäkään ja käyttää loistavaa PoP-verkkoaan toimittaakseen useita tehokkaat välimuistiominaisuudet:
- Koko sivun välimuisti
- Automaattinen kuvan optimointi
- ARGO älykäs reititys
- Evästeiden välimuistin ohitus
- Porrastettu välimuisti
- Laitekohtainen välimuisti
- Ilmainen Redis ja Object Cache Pro (täysin hallinnoitu välimuisti ja tietokantapalvelu)
Emme ole vieläkään valmiita! Rocketilla on vielä pari temppua hihassaan. Muista, että sinulla on yrityksen NVMe SSD -tallennustila joka on erittäin kestävä ja luotettava.
Rocket takaa myös, että voit käyttää Litespeed PHP:n uusinta versiota. Joten 8.0 ja 8.1 eivät ole ongelma tässä.
Kaiken kaikkiaan Rocket väittää, että sen asennus on 2-3 kertaa nopeampi kuin Google Pilviverkko. Ja minä tiedän sen Google on jo erittäin nopea. Joten jos Rocket voi mennä nopeammin kuin se, olet voittaja.
Cloudwaysin suorituskykyominaisuudet
Kuten Rocket.net, Cloudwaysilla on vaikuttava infrastruktuuriverkosto mutta alkuperäisellä käänteellä. Yhden pilvialustan käyttämisen sijaan sillä on itse asiassa käytettävissäsi viisi. Et kuitenkaan voi käyttää kaikkia viittä kerralla, sinun on valittava yksi ja tilattava asiaankuuluva sopimus.
Mistä tiedät mikä on paras? No, tarkista fyysiset tietokeskusten sijainnit nähdäksesi, kuinka suuri kukin verkko on ja onko lähelläsi datakeskusta. Lisäksi jokaisessa verkossa on suunnitelmat, jotka on suunniteltu eri käyttäjätyypeille, yksilöistä yrityksiin.
Tässä on viisi IaaS-palveluntarjoajaa, joista voit valita:
- Digitaalinen valtameri
- VULTR
- Linode
- Google Pilvialusta
- AWS
Verkko on loppunut yhteensä 65 datakeskusta, joista 21 sijaitsee Yhdysvalloissa.
Seuraavaksi tapaamme mahtavat "Thunderstack." Tämä on se, mitä Cloudways on osuvasti nimennyt omalle infrastruktuurilleen. Mutta onko se yhtä vaikuttava kuin sen nimi?
Tämä tekniikka on ollut tarkasti viritetty ja optimoitu tuottamaan hämmästyttävän luotettavuuden ja nopeudet. Kun se käyttää NGINX-palvelimet sen tavalliselle isännöinnille (nämä ovat luokkansa huippua ja vastaavat yli 40 prosentin virransyötöstä maailman verkkosivustoista), jos käytät alustaa WordPress, pääset käsiksi Apache HTTP-palvelimet.
Miksi ero palvelimissa? Vaikka Apache on vähemmän uusi kuin NGINX, se on paremmin varusteltu käsitellä sitä sisäinen dynaaminen sisältö ja siinä on myös useita prosessointimoduuleja tuloksena on paljon korkeampi vakauden ja turvallisuuden taso.
Riippumatta siitä, mitä palvelimia käytät, voit myös valita MySQL- ja MariaDB-tietokannat ja valitse itsellesi sopivimmat.
Cloudways ei ole halpa välimuistiohjelmisto. Sen sijaan, että omistaisi omat välimuistityökalunsa, se käyttää useita kolmannen osapuolen sovelluksia.
Ensinnäkin saat Lakkavälimuisti joka pystyy jopa 10 kertaa nopeampaan latausnopeuteen.
Järjestelmässä on myös ominaisuuksia Välimuisti. Tämä on korkealaatuinen ohjelmisto, jossa on tehokas muistissa oleva tallennustila. Tämä on uskomattoman tehokasta tietokannan kuormituksen vähentäminen ja dynaamisen verkkosisällön nopeuttaminen.
Saat myös PHP-FPM edistynyt PHP-välimuistiohjelmisto ja Sano se uudelleen. PHP-välimuisti pystyy lisäämään sivuston nopeutta jopa 300% Redis parantaa entisestään nopeutta ja suorituskykyä muistissa olevan tallennustilan avulla.
Tässä on jotain, josta olen vähemmän vaikuttunut. Saat vakio-CDN:n kaikilla suunnitelmilla, mutta jos haluat käyttää premium-tasoa Cloudflare CDN, joudut maksamaan siitä ylimääräistä.
Kaikkien tutkimieni alustojen mukaan tämä on epätavallista, koska useimmat muut palveluntarjoajat sisällyttävät sen hintaan.
Ollakseni rehellinen, minua ei häiritse itse kustannukset, vaan minusta on vain tuskaa käsitellä kaikkia näitä lisäosia ja mieluummin ne sisällytetään kuukausittaiseen tilaushintaan.
Ja kun otetaan huomioon, että Cloudways Cloudflare Enterprise CDN on ylimääräinen 4.99 $/kk PER verkkotunnus, tämä hinta voi nousta nopeasti.
Luota minuun, haluat tämän lisäosan. Cloudflare on CDN:iden Rolls Royce. Sen monitasoinen välimuisti palvelee dataa nopeasti ja vähentää viivettä ja myös kaistanleveyskustannuksia. Lisäksi saat myös:
- Brotli-pakkaus
- Cloudflaren WAF
- Prioriteetti HTTP3-tuki
- Ensisijainen DDoS-suojaus
- Brotli-pakkaus
- Puolalainen yksinkertainen kuvanoptimointi
- Mirage mobiilioptimointi
- Ilmainen jokerimerkki SSL
Tämän osion päätteeksi (tarkoitan, että olemme käsitelleet paljon) tässä on loput siitä, mitä saat suuren nopeuden ja luotettavuuden varmistamiseksi:
- SSD-tallennusasemat 3 kertaa nopeampaan suorituskykyyn
- Automaattisesti korjaavat hallitut pilvipalvelimet
- PHP 8 -yhteensopivat palvelimet
- Omistettu resurssiympäristö
🏆 Voittaja on Rocket.net
Rocket.net päihittää Cloudways useissa kriittisissä nopeuteen, suorituskykyyn ja kuormitukseen liittyvissä asioissa.
Nopeuden ja vasteaikojen suhteen Rocket.net tarjoaa ylivoimaisia tuloksia, mistä on osoituksena sen alhaisempi aika ensimmäiseen tavuun (TTFB) useissa maailmanlaajuisissa paikoissa. Sillä on myös pienempi keskimääräinen aika ensimmäiseen tavuun (Avg TTFB). Nämä mittarit osoittavat, että Rocket.net on yleensä nopeampi aloittaa tietojen toimittaminen vastauksena pyyntöön. Rocket.net tarjoaa myös alhaisemman ensimmäisen syöttöviiveen (FID) ja tarkoituksenmukaisemman Largest Contentful Paint (LCP) -maalauksen, mikä osoittaa nopeamman sivuston interaktiivisuuden ja merkittävän sivun sisällön renderöinnin.
Mitä tulee suorituskykyyn, Rocket.net esittelee vahvuutensa nopeamman keskimääräisen vasteajan ja alhaisemman korkeimman latausajan kautta. Nämä mittarit viittaavat siihen, että Rocket.net-palvelimet vastaavat pyyntöihin keskimäärin nopeammin ja säilyttävät tämän nopeuden jopa korkean kuormituksen olosuhteissa.
Kun tarkastellaan kuormituksen vaikutusta, vaikka sekä Rocket.netillä että Cloudwaysillä on sama keskimääräinen pyyntöaika, mikä tarkoittaa, että ne pystyvät käsittelemään saman määrän pyyntöjä sekunnissa, Rocket.netin alempi korkein latausaika osoittaa, että se hallitsee raskasta liikennettä tehokkaammin.
Tiesitkö, että Rocket.net tuli myös voittajaksi vuonna 1 meidän testimme WordPress hosting-yritykset?
Suojausominaisuudet
Nyt mennään turvallisuuteen. Planeetan paras infrastruktuuri ei ole hyvä, jos turvallisuus on heikko. Ja koska haitalliset hyökkäykset vain lisääntyvät, tarvitset jotain vankkaa ja läpäisemätöntä.
Rocket.net-suojausominaisuudet
Rocket.net ei petä sinua turvallisuusosastolla. Siinä on kattava ja laadukas tekniikka, joka pitää sinut ja sinun WordPress sivustot turvassa. Tämän vuoksi on erittäin epätodennäköistä, että mitään haitallista hiipiä sisään.
Jos jotain ilmaantuu, voit nopeasti palata takaisin sivustosi turvalliseen versioon päivittäisen varmuuskopiointi- ja 14 päivän varmuuskopion säilytyspalvelun ansiosta. Lisäksi voit nauttia myös seuraavista suojausominaisuuksista:
- Yritystason suojaus on esikonfiguroitu ja optimoitu automaattisesti
- Cloudflare yritys WAF
- Automaattiset päivitykset ja bugikorjaukset
- Täysi toiminnan kirjaaminen
- 100 % PCI-yhteensopiva
- Haitallisten uhkien havaitseminen ja poistaminen
- Imunify360 – reaaliaikainen haittaohjelmien tarkistus ilman vaikutusta suorituskykyyn
- Rajoittamaton ilmainen SSL-sertifikaatti
Cloudwaysin suojausominaisuudet
Jopa "Thunderstack" -niminen asia vaatii huipputason suojausta. Ja Cloudflare on varmasti vahva tässä osastossa, varsinkin kun ottaa huomioon, että saat tämän pitkän listan ominaisuuksia:
- Cloudflare yritystason tietoturva
- Ilmainen SSL-sertifikaatti
- Verkkosovelluspalomuuri (WAF)
- Malcare
- Tietokannan etäsuojaus
- Sovelluksen eristäminen
- 2-tekijän todennus
- HTTPS-protokollan päästä päähän -salaus
- Debian-ongelmien tunnistus ja korjaus
- DDoS-hyökkäyksen lieventäminen alle kolmessa sekunnissa
- nopeusrajoitus SSH- ja SFTP-kirjautumisille
- GDPR-vaatimustenmukaisuus
- Epäilyttävä laitteen sisäänkirjautumisen valvonta
- Automaattiset varmuuskopiot yhden napsautuksen palautuksella
- BugCrowd Bug Bounty (joukkolähteen haavoittuvuuden havaitseminen)
Mutta odota, on toinen lisähinta! *Huokaus*
Selvä, joten se maksaa vain ylimääräisen 3 dollaria kuukaudessa, mutta jälleen kerran, se on PER-verkkotunnus, joten jos sinulla on useita sivustoja ja valitset myös Cloudflare CDN:n, voit nähdä, kuinka tämä tulee nopeasti kalliiksi.
Tässä on mitä saat 3 dollarillasi:
- automaattiset päivitykset
- Automaattiset varmuuskopiot
- Automaattinen päivitystestaus ja käyttöönotto
- Core Web Vitals -tarkistus
- Sähköposti-ilmoitukset
🏆 Voittaja on Rocket.net
Se on lähellä, koska molemmat alustat tarjoavat erinomaisen suojauksen. Syy, miksi Rocket saa ääneni, on se kaikki sisältyy hintaan. En ymmärrä miksi WordPress Käyttäjien tulee hankkia lisää turvaominaisuuksia.
Tekninen tuki
Lopuksi jään kiinni kunkin alustan tukitasoihin. minusta tuntuu että reagoiva ja nopea asiakastuki on elintärkeää. Vaikka käsittelemmekin kehittynyttä tekniikkaa, ongelmiin tulee silti yleistä. Ja jos verkkosivustosi kärsii seisokkeista seurauksena, se vaikuttaa negatiivisesti liiketoimintaasi.
Rocket.net-tuki
Asiakkaat arvostavat Rocketin asiakaspalvelua. Tämä on ilmeistä, kun luet arvosteluja sivustoilta, kuten Trustpilot ja Capterra.
Pinnalla se ei näytä kovin erikoiselta. Saat 24/7 live-chat-tuki, sähköpostituki lippujen ostamiseen sekä voit soittaa tiimille. Mutta tässä on se, mikä tekee siitä niin hyvän. Heidän vasteajat ovat nopeimpia, mitä olen koskaan kokenut.
Minun piti odottaa pelkkiä hetkiä saadakseni vastausta live-chatin kautta, ja kun soitin heille, odotin vain noin 30 sekuntia, kunnes sain yhteyden ihmiseen.
Lisäksi asiakaspalvelukanavia operoi kokeneita ja osaavia ihmisiä. Useimmissa tapauksissa kyselysi voidaan ratkaista paikan päällä, eikä sinun tarvitse tuhlata aikaa odotellessa, että kyselysi eskaloituu ravintoketjussa.
Lyhyesti sanottuna täällä ei ole muuta kuin poikkeuksellista.
Cloudways-tuki
Cloudways tarjoaa sinulle mahdollisuuden valita kolme asiakaspalvelutasoa. Ja tyypilliseen Cloudways-tyyliin kaksi korkeampaa tasoa maksavat ylimääräistä. Kaikkien hintasuunnitelmien mukana tuleva vakiotaso on todennäköisesti enemmän kuin riittävä useimmille ihmisille.
Kaikki suunnitelmat tarjoavat (ilman lisäkustannuksia) 24/7/365 live-chat tuki plus a 24/7 sähköpostilippupalvelu. Aja saat myös seuraavat:
- Ohjattu alusta- ja infrastruktuurituki
- Ennakoiva suorituskyky bottihälytykset.
Jos haluat parantaa asiakaspalveluasi, voit tehdä sen seuraavilla hinnoilla. Sanoisin, että tämä on todella tarpeen vain, jos olet suuri yritys tai yritys:
- $ 100 / kk: Nopeammat vasteajat ja mukautustuki
- $ 500 / kk: Välittömät vastausajat, yksityinen Slack-kanava, puhelintuki ja pääsy vanhempiin tukijäseniin
Annoin tavallista palvelua rahoilleen ja odotti noin kolme minuuttia live chat -vastausta varten. Se ei todellakaan ole yhtä hyvä kuin Rocketin vastaustulos, mutta se on silti täysin riittävä.
🏆 Voittaja on Rocket.net
En aio kiistellä kanssa Rocketin asiakastuen faneja. On selvää, että Rocket aidosti välittää hämmästyttävän tuen tarjoamisesta sen sijaan, että se vain väittäisi tarjoavansa niin.
Hyvin harvoin ohjelmistoalustan osa on virheetön, mutta tässä tapauksessa Rocket on saavuttanut sen.
Meidän tuomiomme ⭐
Kattavassa Rocket.net- ja Cloudways-vertailussamme hinnoittelun, nopeuden ja suorituskyvyn, turvallisuuden ja tuen osalta Rocket.net menestyi jatkuvasti paremmin useimmissa luokissa.
Rocket.net loisti sen vaikuttava nopeus, ylivoimainen suorituskyky, vahvat turvatoimenpiteet ja poikkeuksellinen asiakastuki. Nämä edut tekevät Rocket.netin laadukkaaksi valinnaksi niille, jotka haluavat nopeita, turvallisia ja hyvin tuettuja isännöintipalveluita.
Kuitenkin, Cloudways erottui kilpailukykyisestä hinnoittelustaan, joka tarjoaa edullisemman vaihtoehdon. Vaikka Cloudwaysin kustannustehokas luonne on houkutteleva, on tärkeää punnita näitä säästöjä Rocket.netin ylivertaiseen tarjontaan kaikissa muissa luokissa.
Kasvata liiketoimintaasi salamannopeilla, turvallisilla ja täysin optimoiduilla verkkosivustoilla, jotka on helppo ottaa käyttöön ja hallita.
- Ilmainen Cloudflare Enterpris SSL, CDN, WAF
- Ilmainen haittaohjelmasuojaus
- 24x7 asiantuntijatuki ja rajoittamaton ilmainen siirto
Joten sinä menet. Rocket.net on voittaja 🏆
Viimeaikaiset parannukset ja päivitykset
Rocket.net ja Cloudways päivittävät ja kehittävät jatkuvasti omiaan WordPress hosting-ominaisuudet. Alla on joitain viimeisimmistä päivityksistä (tarkistettu viimeksi tammikuussa 2025).
Cloudways-tuotepäivitykset
- DigitalOcean Premium -palvelimet: Cloudways on esitellyt DigitalOcean Premium -palvelimet 32 Gt:lla, mikä parantaa heidän pilvipalvelukokemustaan. Tämä päivitys merkitsee merkittävää parannusta niiden infrastruktuuriin, mikä tarjoaa paremman suorituskyvyn ja luotettavuuden.
- Lakkaparannukset: Device Detect: Cloudways on parantanut Varnish-välimuistitekniikkaansa laitteen tunnistusominaisuuksilla. Tämä päivitys optimoi välimuistin räätälöimällä sen eri laitteille, mikä parantaa latausaikoja ja sivuston yleistä suorituskykyä.
- PHP-FPM Performance Tuning Guide: Cloudways julkaisi yksityiskohtaisen PHP-FPM Performance Tuning -oppaan, joka osoittaa sitoutumisensa nopeuteen ja tehokkuuteen. Tämä opas on arvokas resurssi käyttäjille, jotka haluavat optimoida teknologiapinonsa suorituskyvyn parantamiseksi.
- Uusi WordPress Haavoittuvuuslukija: Vastauksena Elementor Pron kriittiseen tietoturvavirheeseen Cloudways esitteli uuden WordPress Vulnerability Scanner. Tämä työkalu auttaa tunnistamaan ja vähentämään mahdollisia turvallisuusriskejä WordPress sivustoja.
- Cloudways Cron Optimizer for WordPress: Ymmärtääkseen Cron Jobsin asettamat haasteet Cloudways lanseerasi Cron Optimizerin WordPress. Tämä työkalu yksinkertaistaa ja parantaa Cron Jobsin hallintaa ja parantaa verkkosivuston toimivuutta.
- Cloudways Autoscale for WordPress: Uusi Cloudways Autoscale -ominaisuus WordPress tarjoaa joustavia isännöintiratkaisuja. Sen avulla käyttäjät voivat valita infrastruktuurin toimittajansa, mikä varmistaa skaalautuvuuden ja mukautuvuuden muuttuviin verkkosivustojen vaatimuksiin.
- Helpompi verkkotunnusten hallinta: Cloudways on yksinkertaistanut verkkotunnusten hallintaa alustallaan, mikä vastaa heidän missionsa tehdä pilviteknologiasta verkkoammattilaisten ja pk-yritysten saatavilla ja helppokäyttöistä.
- PHP 8.1:n saatavuus: Cloudways työskenteli varmistaakseen PHP 8.1:n sujuvan integroinnin palvelimilleen keskittyen uusimman teknologian tarjoamiseen suorituskyvyn parantamiseksi.
- WooCommerce Speed Up Challenge: Cloudways isännöi suurinta Hackathon-tapahtumaa, WooCommerce Speed Up Challengea, joka juhlii verkkokaupan nopeuden optimointia.
Rocket.net tuotepäivitykset
- Cloudflare Edge Analytics for WordPress: Tämä uusi ominaisuus hyödyntää Cloudflaren vankkaa analytiikkaa, joka tarjoaa WordPress käyttäjille, joilla on tarkempi käsitys verkkosivustonsa liikenteestä ja tehokkuudesta. Tämä integrointi mahdollistaa reaaliaikaisen tiedonkeruun ja tarjoaa kattavamman käsityksen käyttäjien vuorovaikutuksista.
- Tehostettu automatisoitu WordPress Varmuuskopion palautukset: Varmuuskopion palautustoimintoa on päivitetty lisäämään luotettavuutta ja helppokäyttöisyyttä. Käyttäjät voivat nyt vaivattomasti palauttaa omansa WordPress sivustot varmuuskopioista parannetulla nopeudella ja tarkkuudella, minimoiden seisokkien ja tietojen menetyksen riskit.
- Paras WordPress Toimintojen kirjaaminen ilman laajennusta Bloat: Rocket.net esittelee kevyen ratkaisun WordPress toiminnan kirjaaminen. Tämä innovaatio poistaa lisälaajennusten tarpeen, mikä vähentää turvotusta WordPress Sivusto tarjoaa silti kattavat lokit kaikista sivuston toiminnoista.
- Rocket.net Smart Caching – CloudFlare Enterprise EDGE -välimuistin vieminen seuraavalle tasolle: Rocket.netin älykäs välimuisti hyödyntää Cloudflaren edistyneitä välimuistiominaisuuksia tarjotakseen entistä nopeampia verkkosivustojen latausaikoja ja parantaakseen yleistä suorituskykyä, mikä parantaa käyttökokemusta ja hakukoneoptimointia.
Miten arvioimme verkkopalvelimia: menetelmämme
Kun arvioimme verkkoisäntiä, arviomme perustuu seuraaviin kriteereihin:
- Rahan arvo: Millaisia web-hosting-suunnitelmia on tarjolla, ja ovatko ne hyvää vastinetta rahalle?
- Käyttäjäystävällisyys: Kuinka käyttäjäystävällinen kirjautumisprosessi, perehdytys, kojelauta on? ja niin edelleen.
- Asiakaspalvelu: Kun tarvitsemme apua, kuinka nopeasti saamme sen, ja onko tuki tehokasta ja hyödyllistä?
- Hosting Ominaisuudet: Mitä ainutlaatuisia ominaisuuksia verkkoisäntä tarjoaa, ja miten ne kohtaavat kilpailijoita?
- Turvallisuus: Sisältyvätkö olennaiset suojaustoimenpiteet, kuten SSL-varmenteet, DDoS-suojaus, varmuuskopiointipalvelut ja haittaohjelma-/virustarkistukset?
- Nopeus ja käyttöaika: Onko isännöintipalvelu nopea ja luotettava? Millaisia palvelimia he käyttävät ja miten ne toimivat testeissä?
Jos haluat lisätietoja tarkistusprosessistamme, Klikkaa tästä.
