این مقایسه Cloudways در مقابل Kinsta یک بررسی دقیق و مبتنی بر داده از این دو مدیریت شده به شما می دهد WordPress خدمات میزبانی در سراسر معیارهای عملکرد به شما کمک می کند تصمیم بگیرید که کدام یک بهترین نیازهای شما را برآورده می کند. بیایید به جزئیات بپردازیم تا بفهمیم که چگونه Cloudways در برابر Kinsta قرار می گیرد.
Cloudways | کینستا | |
---|---|---|
قیمت گذاری | از 11 دلار در ماه | از 35 دلار در ماه |
SLA | 99.9٪ به وقت | 99.9٪ به وقت |
انواع هاست ارائه شده | میزبانی ابری مدیریت شده، از جمله WordPress و هاست ووکامرس | مدیریت WordPress هاست و ووکامرس، برنامه ها و میزبانی پایگاه داده. |
سرعت و عملکرد | SSD، HTTP/3، PHP 8.0 و 8.1، Cloudflare Enterprise (هزینه افزودنی)، MariaDB، Memcached، Varnish، فشرده سازی Brotli. | حافظه SSD، HTTP/3، ظروف LXD، PHP 8.0 و 8.1، MariaDB، حافظه پنهان Edge، Cloudflare CDN، Early Hints. |
WordPress | نصب 1 کلیک کنید. به روز رسانی خودکار مرحله بندی 1 کلیک کنید. شبیه سازی سایت WP. | به صورت خودکار نصب شده است. به روز رسانی خودکار مرحله بندی 1 کلیک کنید. DevKinsta رایگان. |
سرورها (ارائه دهنده ابر) | DigitalOcean، VULTR، Linode، AWS، Google پلتفرم ابری | Google ابر |
دوربین های مداربسته | حفاظت Cloudflare DDoS. گواهینامه های رایگان SSL پشتیبان گیری خودکار روزانه WAF. Malcare. دبیان. رمزگذاری HTTPS | حفاظت از DDoS CDN رایگان، گواهینامه SSL خودکار. پشتیبان گیری خودکار روزانه و نگهداری 14 روزه. پشتیبانی از HTTP/3 |
صفحه کنترل | پنل Cloudways (اختصاصی) | MyKinsta (اختصاصی) |
موضوعات اضافی | پشتیبانی 24/7 به همراه گزینه های ارتقا. | مهاجرت های حق بیمه رایگان. پشتیبانی 24/7 حق بیمه. |
تضمین بازگشت پول | هیچ | روز 30 |
معامله فعلی | ؟؟؟؟ با استفاده از کد WEBRATING به مدت 10 ماه 3% تخفیف دریافت کنید | ؟؟؟؟ پرداخت سالانه و دریافت 2 ماه هاست رایگان |
برداشت اصلی:
Cloudways خدمات میزبانی وب را با قیمت ارزان تر از Kinsta ارائه می دهد. این امر، همراه با عملکرد برتر، Cloudways را به یک راه حل مقرون به صرفه تر برای مشاغلی تبدیل می کند که به دنبال میزبانی وب با کیفیت بالا بدون شکستن بانک هستند.
Cloudways در عملکرد سرعت و زمان بارگذاری در مقایسه با Kinsta برتر است و از پاسخگویی سریع سرور، رندر سریع صفحه و مدیریت کارآمد حجم ترافیک بالا اطمینان می دهد. این منجر به تجربه کاربری بهتری می شود که برای حفظ بازدیدکنندگان و تبدیل ها بسیار مهم است.
Cloudways نه تنها ویژگیهای امنیتی قویتری را برای میزبانی ایمنتر فراهم میکند، بلکه پشتیبانی بهتری را نیز ارائه میکند و تضمین میکند که کسبوکارها میتوانند برای کمک فوری و حل مشکلات به آنها اعتماد کنند. این امر Cloudways را به یک شریک قابل اعتماد و قابل اعتماد برای نیازهای میزبانی وب تبدیل می کند.
هر صاحب وب سایتی لایق یک ارائه دهنده هاست خوب است. و هر صاحب وب سایتی شایسته یک ارائه دهنده هاست خوب با قیمت مناسب است.
متاسفانه، این دو همیشه دست به دست هم نمی دهند. اغلب، ارائه دهندگان میزبانی که دارای فناوری برنده هستند، یک دست و پا را برای آن شارژ می کنند، در حالی که گزینه های ارزان تر از استانداردهای صنعت فاصله دارند.
بخاطر همین، من در ماموریتی هستم که کشف کنم کدام پلتفرمهای میزبانی همه جعبهها را علامت میزنند و به مشتریان خود ارزش استثنایی میدهند.
این بار، من Kinsta و Cloudways را زیر میکروسکوپ قرار می دهم تا ببینیم این دو چگونه موفق شدند WordPress خدمات میزبانی در چهار زمینه کلیدی انجام می شود. قیمت، عملکرد، امنیت و خدمات.
برنامه ها و قیمت گذاری
در ابتدا، ما می خواهیم ببینیم که کدام پلتفرم به طور کلی مقرون به صرفه ترین است. در حالی که مقرون به صرفه بودن اهمیت دارد، این چیزی است که شما در واقع برای قیمتی که واقعاً مهم است.
طرحهای قیمتگذاری Cloudways
Cloudways به شما امکان می دهد انتخاب کنید که از کدام شبکه مرکز داده استفاده کنید و بنابراین برای هر یک از آنها برنامه های قیمتی دارد:
- DigitalOcean: از 11 دلار تا 99 دلار در ماه
- VULTR: 14 تا 118 دلار در ماه
- لینود: 14 تا 105 دلار در ماه
- AWS: 38.56 تا 285.21 دلار در ماه
- Google ابر: 37.45 تا 241.62 دلار در ماه
این پلتفرم به طور منحصر به فردی به شما امکان پرداخت ساعتی یا ماهانه را می دهد. هیچ گزینه پرداخت سالانه در دسترس نیست. وجود دارد بدون ضمانت بازگشت پول برای Cloudways، اما شما یک دریافت می کنید آزمایشی رایگان سه روزه
Cloudways چند افزونه دارد که به نظر من ذکر آنها مهم است. زیرا اینها چیزهای رایجی هستند که باید بخواهید، و اگر آنها را به دست آورید، می توانند قیمت را به میزان قابل توجهی افزایش دهند:
- Cloudflare Enterprise CDN: 4.99 دلار در ماه برای هر دامنه
- WordPress به روز رسانی ایمن: $ 3 / ماه
مشاهده Cloudways برای اطلاعات بیشتر و آخرین معاملات آنها… یا بررسی ما از Cloudways را بررسی کنید.
برنامه های قیمت گذاری Kinsta
میزبانی Kinsta دارای ده مدیریت عظیم است WordPress برنامه های قیمت برای انتخاب طرح استارت ارزان ترین هزینه است 35 دلار در ماه، پس از آن هر طرح به طور فزاینده ای در قیمت درست تا سطح سازمانی 4 at 1,650 دلار در ماه
- شروع کننده: 35 دلار در ماه
- در هر: 70 دلار در ماه
- تجارت 1: 115 دلار در ماه
- تجارت 2: 225 دلار در ماه
- پروژه 1: 675 دلار در ماه
- پروژه 2: 1000 دلار در ماه
اگر به جای پرداخت ماهانه سالانه پرداخت کنید، از داشتن سود می برید دو ماه به صورت رایگان
طرحهای قیمت Kinsta اطلاعات کل مقاله است، بنابراین اگر به جزئیات بیشتری نیاز دارید، آن را بررسی کنید صفحه قیمت گذاری. همه برنامه های Kinsta با یک 30 روز ضمانت بازگشت وجه، بنابراین می توانید آنها را بدون خطر امتحان کنید.
آنجا هستند افزودنیهای اختیاری، اما واقعاً برای کاربر معمولی ضروری نیستند، بنابراین برای این مقاله آنها را حذف میکنم.
از Kinsta دیدن کنید برای اطلاعات بیشتر و آخرین معاملات آنها… یا بررسی ما از Kinsta را بررسی کنید.
🏆 برنده است Cloudways
هر دو پلتفرم دارای تعداد شگفت انگیزی از طرح های قیمتی هستند (به نظر من بسیار زیاد) که می تواند قیمت گذاری را گیج کننده کند. شما یا ده برنامه Kinsta را برای غربال کردن دارید یا انتخاب Cloudways از پنج زیرساخت ابری. این یک زیادی.
با این حال، اگر جزئیات را عمیق کنید و به صورت مشابه با هم مقایسه کنید، Cloudways معمولاً ارزش بهتری نسبت به Kinsta دارد و پول بیشتری را برای شما فراهم می کند.
به عنوان مثال، ارزان ترین طرح Cloudways در سرورهای DigitalOcean آن 11 دلار در ماه است و 25 گیگابایت فضای ذخیره سازی به شما می دهد، در حالی که Kinsta 35 دلار در ماه هزینه دارد تنها با 10 گیگابایت فضای ذخیره سازی
عملکرد، سرعت و قابلیت اطمینان
اکنون به این موضوع پرداختهایم که این پلتفرمها واقعاً چقدر هزینه دارند، بیایید ببینیم که آیا هزینه آن توجیه میشود یا خیر نوع عملکرد هر یک از آنها ارائه می دهد. از این گذشته، اگر ارائه دهنده هاستینگ سرعت مناسبی نداشته باشد یا عملکرد بدی نداشته باشد، هیچ فایده ای ندارد.
در این بخش با…
- چرا سرعت سایت مهم است... خیلی!
- سایتی که در Cloudways و Kinsta میزبانی شده است چقدر سریع بارگذاری می شود. ما سرعت و زمان پاسخ سرور آنها را در مقابل آزمایش خواهیم کرد Googleمعیارهای Core Web Vitals.
- نحوه میزبانی یک سایت Cloudways و Kinsta با افزایش ترافیک اجرا می کند. در صورت مواجهه با افزایش ترافیک سایت، نحوه عملکرد آنها را آزمایش خواهیم کرد.
مهمترین معیار عملکردی که باید در هاست وب به دنبال آن باشید، سرعت است. بازدیدکنندگان سایت شما انتظار بارگذاری آن را دارند سریع فوری. سرعت سایت نه تنها بر تجربه کاربر در سایت شما تأثیر می گذارد، بلکه بر روی شما نیز تأثیر می گذارد جستجوگرها Google رتبه بندی و نرخ تبدیل.
اما، تست سرعت سایت در برابر Google's Core Web Vitals معیارها به خودی خود کافی نیستند، زیرا سایت آزمایشی ما حجم ترافیک قابل توجهی ندارد. برای ارزیابی کارایی (یا ناکارآمدی) سرورهای میزبان وب در مواجهه با افزایش ترافیک سایت، از یک ابزار تست به نام استفاده می کنیم. K6 (که قبلا LoadImpact نامیده می شد) برای ارسال کاربران مجازی (VU) به سایت آزمایشی ما.
چرا سرعت سایت مهم است
آیا می دانید که:
- صفحاتی که بارگیری شده اند 2.4 2s یک داشت ٪۱۰۰ نرخ تبدیل.
- At ثانیه 3.3، نرخ تبدیل بود ٪۱۰۰.
- At ثانیه 4.2، نرخ تبدیل کمتر از 1%.
- At 5.7+ ثانیه، نرخ تبدیل بود ٪۱۰۰.
وقتی مردم وب سایت شما را ترک می کنند، نه تنها درآمد احتمالی، بلکه تمام پول و زمانی را که صرف ایجاد ترافیک به وب سایت خود کرده اید نیز از دست می دهید.
و اگر می خواهید به آن برسید صفحه اول از Google و آنجا بمان، شما به وب سایتی نیاز دارید که سریع بارگذاری شود.
Googleالگوریتم های ترجیح می دهند وب سایت هایی را نمایش دهند که تجربه کاربری عالی را ارائه می دهند (و سرعت سایت عامل بزرگی است). که در Google's eyes، وبسایتی که تجربه کاربری خوبی را ارائه میکند، معمولاً نرخ پرش پایینتری دارد و سریع بارگذاری میشود.
اگر وبسایت شما کند باشد، بیشتر بازدیدکنندگان باز خواهند گشت و در نتیجه رتبهبندی موتورهای جستجو از دست میرود. همچنین، اگر می خواهید بازدیدکنندگان بیشتری را به مشتریان پولی تبدیل کنید، وب سایت شما باید سریع بارگذاری شود.
اگر میخواهید وبسایت شما سریع بارگذاری شود و رتبه اول را در نتایج موتورهای جستجو حفظ کند، به یک ارائه دهنده میزبانی وب سریع با زیرساخت سرور، CDN و فناوری های کش که به طور کامل برای سرعت پیکربندی و بهینه شده اند.
میزبانی وب که انتخاب می کنید به طور قابل توجهی بر سرعت بارگذاری وب سایت شما تأثیر می گذارد.
نحوه انجام تست
ما یک فرآیند سیستماتیک و یکسان را برای همه میزبان های وب که آزمایش می کنیم دنبال می کنیم.
- خرید هاست: ابتدا ثبت نام می کنیم و هزینه طرح سطح ورودی میزبان وب را پرداخت می کنیم.
- نصب WordPress: سپس، یک جدید، خالی راه اندازی کردیم WordPress سایت با استفاده از Astra WordPress موضوع. این یک تم چند منظوره سبک وزن است و به عنوان نقطه شروع خوبی برای تست سرعت عمل می کند.
- افزونه ها را نصب کنید: در مرحله بعد، ما افزونه های زیر را نصب می کنیم: Akismet (برای محافظت از هرزنامه)، Jetpack (افزونه امنیتی و پشتیبان)، Hello Dolly (برای یک ویجت نمونه)، فرم تماس 7 (یک فرم تماس)، Yoast SEO (برای SEO) و FakerPress (برای تولید محتوای آزمایشی).
- تولید محتوا: با استفاده از افزونه FakerPress ده تصادفی ایجاد می کنیم WordPress پست ها و ده صفحه تصادفی که هر کدام حاوی 1,000 کلمه از محتوای "ساختگی" لورم ایپسوم است. این یک وب سایت معمولی با انواع محتوای مختلف را شبیه سازی می کند.
- تصاویر اضافه کنید: با افزونه FakerPress، یک تصویر بهینهنشده را از Pexels، یک وبسایت عکس استوک، در هر پست و صفحه آپلود میکنیم. این به ارزیابی عملکرد وب سایت با محتوای سنگین کمک می کند.
- تست سرعت را اجرا کنید: ما آخرین پست منتشر شده را در Googleابزار آزمون PageSpeed Insights.
- تست ضربه بار را اجرا کنید: ما آخرین پست منتشر شده را در ابزار تست ابری K6.
چگونه سرعت و عملکرد را اندازه گیری می کنیم
چهار معیار اول هستند Google's Core Web Vitals، و اینها مجموعه ای از سیگنال های عملکرد وب هستند که برای تجربه وب کاربر در دستگاه های دسکتاپ و تلفن همراه بسیار مهم هستند. آخرین متریک پنجم، تست استرس تاثیر بار است.
1. زمان برای اولین بایت
TTFB زمان بین درخواست یک منبع و زمانی که اولین بایت یک پاسخ شروع به رسیدن می کند، اندازه گیری می کند. این معیاری برای تعیین پاسخگویی یک وب سرور است و به شناسایی زمانی که یک وب سرور برای پاسخگویی به درخواست ها بسیار کند است کمک می کند. سرعت سرور اساساً توسط سرویس میزبانی وب که استفاده می کنید تعیین می شود. (منبع: https://web.dev/ttfb/)
2. اولین تاخیر ورودی
FID از زمانی که کاربر برای اولین بار با سایت شما تعامل می کند (زمانی که روی یک لینک کلیک می کند، روی دکمه ای ضربه می زند یا از کنترل سفارشی مبتنی بر جاوا اسکریپت استفاده می کند) تا زمانی که مرورگر واقعاً قادر به پاسخگویی به آن تعامل است، اندازه گیری می کند. (منبع: https://web.dev/fid/)
3. بزرگترین رنگ محتوایی
LCP زمان شروع بارگیری صفحه تا زمانی که بزرگترین بلوک متن یا عنصر تصویر روی صفحه نمایش داده می شود را اندازه گیری می کند. (منبع: https://web.dev/lcp/)
4. تغییر چیدمان تجمعی
CLS تغییرات غیرمنتظره را در نمایش محتوا در بارگذاری یک صفحه وب به دلیل تغییر اندازه تصویر، نمایش تبلیغات، انیمیشن، رندر مرورگر یا سایر عناصر اسکریپت اندازه گیری می کند. تغییر طرحبندی کیفیت تجربه کاربری را کاهش میدهد. این می تواند بازدیدکنندگان را گیج کند یا از آنها بخواهد تا بارگذاری صفحه وب کامل شود منتظر بمانند، که زمان بیشتری می برد. (منبع: https://web.dev/cls/)
5. تاثیر بار
تست استرس تاثیر بار تعیین می کند که میزبان وب چگونه با 50 بازدیدکننده ای که به طور همزمان از سایت آزمایش بازدید می کنند، برخورد می کند. تست سرعت به تنهایی برای آزمایش عملکرد کافی نیست، زیرا این سایت تست هیچ ترافیکی به آن ندارد.
برای اینکه بتوانیم کارایی (یا ناکارآمدی) سرورهای میزبان وب را در مواجهه با افزایش ترافیک سایت ارزیابی کنیم، از یک ابزار تست به نام استفاده کردیم. K6 (که قبلا LoadImpact نامیده می شد) تا کاربران مجازی (VU) را به سایت آزمایشی خود بفرستیم و آن را تست استرس کنیم.
این سه معیار تاثیر بار است که ما اندازه گیری می کنیم:
میانگین زمان پاسخ
این میانگین مدت زمان مورد نیاز برای پردازش و پاسخگویی به درخواستهای مشتری در طول یک دوره آزمایشی یا نظارتی خاص را اندازهگیری میکند.
میانگین زمان پاسخگویی یک شاخص مفید از عملکرد و کارایی کلی یک وب سایت است. میانگین زمان کمتر پاسخگویی عموماً نشاندهنده عملکرد بهتر و تجربه کاربری مثبتتر است، زیرا کاربران پاسخهای سریعتری به درخواستهای خود دریافت میکنند..
حداکثر زمان پاسخگویی
این به طولانیترین مدت زمانی اشاره دارد که یک سرور برای پاسخ به درخواست مشتری در طول یک دوره آزمایشی یا نظارتی خاص طول میکشد. این معیار برای ارزیابی عملکرد یک وبسایت تحت ترافیک یا استفاده زیاد بسیار مهم است.
هنگامی که چندین کاربر به طور همزمان به یک وب سایت دسترسی دارند، سرور باید هر درخواست را رسیدگی و پردازش کند. تحت بار زیاد، سرور ممکن است غرق شود و منجر به افزایش زمان پاسخگویی شود. حداکثر زمان پاسخ نشان دهنده بدترین سناریو در طول آزمایش است، جایی که سرور بیشترین زمان را برای پاسخ به یک درخواست صرف کرده است.
میانگین نرخ درخواست
این یک معیار عملکرد است که میانگین تعداد درخواستها در واحد زمان (معمولاً در هر ثانیه) را که سرور پردازش میکند، اندازهگیری میکند.
میانگین نرخ درخواست بینش هایی را در مورد اینکه چگونه یک سرور می تواند درخواست های دریافتی را تحت شرایط بارگذاری مختلف مدیریت کند، ارائه می دهدس میانگین نرخ درخواست بالاتر نشان می دهد که سرور می تواند درخواست های بیشتری را در یک دوره معین انجام دهد، که به طور کلی نشانه مثبتی از عملکرد و مقیاس پذیری است.
⚡نتایج تست سرعت و عملکرد
جدول زیر عملکرد شرکتهای میزبانی وب را بر اساس چهار شاخص عملکرد کلیدی مقایسه میکند: میانگین زمان تا اولین بایت، اولین تاخیر ورودی، بزرگترین رنگ محتوایی و تغییر چیدمان تجمعی. مقادیر کمتر بهتر است.
شرکت | TTFB | میانگین TTFB | در | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | فرانکفورت: 35.37 میلیثانیه آمستردام: 29.89 میلیثانیه لندن: 37.36 میلیثانیه نیویورک: 114.43 میلیثانیه دالاس: 149.43 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 165.32 میلیثانیه سنگاپور: 320.74 میلیثانیه سیدنی: 293.26 میلیثانیه توکیو: 242.35 میلیثانیه بنگلور: 408.99 میلیثانیه | MS 179.71 | MS 3 | 1.9 بازدید کنندگان | 0.02 |
کینستا | فرانکفورت: 355.87 میلیثانیه آمستردام: 341.14 میلیثانیه لندن: 360.02 میلیثانیه نیویورک: 165.1 میلیثانیه دالاس: 161.1 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 68.69 میلیثانیه سنگاپور: 652.65 میلیثانیه سیدنی: 574.76 میلیثانیه توکیو: 544.06 میلیثانیه بنگلور: 765.07 میلیثانیه | MS 358.85 | MS 3 | 1.8 بازدید کنندگان | 0.01 |
Cloudways | فرانکفورت: 318.88 میلیثانیه آمستردام: 311.41 میلیثانیه لندن: 284.65 میلیثانیه نیویورک: 65.05 میلیثانیه دالاس: 152.07 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 254.82 میلیثانیه سنگاپور: 295.66 میلیثانیه سیدنی: 275.36 میلیثانیه توکیو: 566.18 میلیثانیه بنگلور: 327.4 میلیثانیه | MS 285.15 | MS 4 | 2.1 بازدید کنندگان | 0.16 |
A2 میزبانی وب | فرانکفورت: 786.16 میلیثانیه آمستردام: 803.76 میلیثانیه لندن: 38.47 میلیثانیه نیویورک: 41.45 میلیثانیه دالاس: 436.61 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 800.62 میلیثانیه سنگاپور: 720.68 میلیثانیه سیدنی: 27.32 میلیثانیه توکیو: 57.39 میلیثانیه بنگلور: 118 میلیثانیه | MS 373.05 | MS 2 | 2 بازدید کنندگان | 0.03 |
WP Engine | فرانکفورت: 49.67 میلیثانیه آمستردام: 1.16 ثانیه لندن: 1.82 ثانیه نیویورک: 45.21 میلیثانیه دالاس: 832.16 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 45.25 میلیثانیه سنگاپور: 1.7 ثانیه سیدنی: 62.72 میلیثانیه توکیو: 1.81 ثانیه بنگلور: 118 میلیثانیه | MS 765.20 | MS 6 | 2.3 بازدید کنندگان | 0.04 |
Rocket.net | فرانکفورت: 29.15 میلیثانیه آمستردام: 159.11 میلیثانیه لندن: 35.97 میلیثانیه نیویورک: 46.61 میلیثانیه دالاس: 34.66 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 111.4 میلیثانیه سنگاپور: 292.6 میلیثانیه سیدنی: 318.68 میلیثانیه توکیو: 27.46 میلیثانیه بنگلور: 47.87 میلیثانیه | MS 110.35 | MS 3 | 1 بازدید کنندگان | 0.2 |
میزبانی WPX | فرانکفورت: 11.98 میلیثانیه آمستردام: 15.6 میلیثانیه لندن: 21.09 میلیثانیه نیویورک: 584.19 میلیثانیه دالاس: 86.78 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 767.05 میلیثانیه سنگاپور: 23.17 میلیثانیه سیدنی: 16.34 میلیثانیه توکیو: 8.95 میلیثانیه بنگلور: 66.01 میلیثانیه | MS 161.12 | MS 2 | 2.8 بازدید کنندگان | 0.2 |
- زمان تا اولین بایت (TTFB): TTFB اندازه گیری است که به عنوان نشانه ای از پاسخگویی یک وب سرور یا سایر منابع شبکه استفاده می شود. مدت زمان درخواست HTTP توسط کاربر تا اولین بایت صفحه که توسط مرورگر مشتری دریافت می شود را اندازه گیری می کند. مقادیر کمتر بهتر است زیرا زمان پاسخگویی سرور سریعتر را نشان می دهد. میانگین TTFB برای Cloudways (285.15 میلیثانیه) کمتر از Kinsta (358.85 میلیثانیه) است، به این معنی که Cloudways به طور متوسط در همه مکانها سریعتر پاسخ میدهد.
- تاخیر ورودی اول (FID): FID از زمانی که کاربر برای اولین بار با سایت شما تعامل می کند (یعنی زمانی که روی یک پیوند کلیک می کند، روی دکمه ای ضربه می زند یا از کنترل سفارشی مبتنی بر جاوا اسکریپت استفاده می کند) تا زمانی که مرورگر واقعاً قادر به پاسخگویی به آن تعامل است را اندازه گیری می کند. . FID کمتر بهتر است، که نشان می دهد سایت به ورودی های کاربر پاسخگوتر است. در این مورد، Kinsta نسبت به Cloudways (3 میلیثانیه) FID پایینتری (4 میلیثانیه) دارد، که نشان میدهد سایت Kinsta ممکن است به ورودیهای کاربر پاسخگوتر باشد.
- بزرگترین رنگ محتوایی (LCP): LCP مدت زمانی را که طول میکشد تا بزرگترین عنصر محتوا در ویوپورت قابل مشاهده باشد اندازهگیری میکند. این یک معیار مهم کاربر محور برای اندازهگیری سرعت بارگذاری درک شده است، زیرا نقطهای را در جدول زمانی بارگذاری صفحه مشخص میکند که محتوای اصلی آن احتمالاً بارگیری میشود. مقادیر کمتر بهتر است. در اینجا، Kinsta دارای LCP کمتر (1.8 ثانیه) نسبت به Cloudways (2.1 ثانیه) است، که نشان می دهد سایت Kinsta ممکن است بزرگ ترین عنصر را سریعتر بارگیری کند، که منجر به تجربه کاربری بهتری می شود.
- تغییر چیدمان تجمعی (CLS): CLS مجموع نمرات تغییر چیدمان فردی را برای هر تغییر غیرمنتظره طرحبندی که در طول کل طول عمر صفحه رخ میدهد، اندازهگیری میکند. امتیاز CLS کمتر بهتر است، زیرا نشان می دهد که صفحه دارای تغییرات غیرمنتظره طرح بندی کمتری است که می تواند کاربران را آزار دهد. در این مورد، Kinsta دارای CLS کمتر (0.01) در مقایسه با Cloudways (0.16) است که نشان دهنده ثبات بهتر محتوا در سایت Kinsta است.
Cloudways زمان پاسخگویی سرور سریع تری دارد، Kinsta بهتر از Cloudways عمل می کند از نظر پاسخگویی تعامل کاربر، سرعت بارگذاری محتوای اصلی و پایداری طرحy. Kinsta ممکن است تجربه کلی بهتری برای کاربر ارائه دهد. با این حال، انتخاب بین Cloudways و Kinsta ممکن است به نیازها، ترجیحات خاص و جایی که اکثر کاربران در آن قرار دارند بستگی داشته باشد.
⚡بارگیری نتایج تست ضربه
جدول زیر عملکرد شرکت های میزبانی وب را بر اساس سه شاخص عملکرد کلیدی مقایسه می کند: میانگین زمان پاسخگویی، بالاترین زمان بارگذاری و میانگین زمان درخواست. مقادیر کمتر برای میانگین زمان پاسخ و بالاترین زمان بارگذاری بهتر است، در حالی که مقادیر بالاتر برای میانگین زمان درخواست بهتر است.
شرکت | میانگین زمان پاسخ | بالاترین زمان بارگذاری | میانگین زمان درخواست |
---|---|---|---|
SiteGround | MS 116 | MS 347 | 50 req/s |
کینستا | MS 127 | MS 620 | 46 req/s |
Cloudways | MS 29 | MS 264 | 50 req/s |
A2 میزبانی وب | MS 23 | MS 2103 | 50 req/s |
WP Engine | MS 33 | MS 1119 | 50 req/s |
Rocket.net | MS 17 | MS 236 | 50 req/s |
میزبانی WPX | MS 34 | MS 124 | 50 req/s |
- میانگین زمان پاسخگویی: این معیار میانگین زمان صرف شده برای پاسخگویی سرور به درخواست مرورگر کاربر را اندازه گیری می کند. مقادیر پایین تر نشان می دهد که سرور سریعتر پاسخ می دهد. در این مورد، Cloudways میانگین زمان پاسخگویی کمتری (29 میلیثانیه) در مقایسه با Kinsta (127 میلیثانیه) دارد که نشان میدهد سرور Cloudways معمولاً سریعتر به درخواستهای کاربر پاسخ میدهد.
- بیشترین زمان بارگذاری: این متریک حداکثر زمان صرف شده برای بارگذاری یک صفحه را اندازه گیری می کند. مقادیر پایینتر بهتر هستند زیرا نشاندهنده بارگذاری سریعتر صفحه حتی تحت بارگذاری بالا یا ساختارهای پیچیده صفحه هستند. در این مثال، Cloudways بالاترین زمان بارگذاری کمتری (264 میلی ثانیه) نسبت به Kinsta (620 میلی ثانیه) دارد. این نشان میدهد که سرور Cloudways میتواند زمانهای بارگذاری بالا را بهتر مدیریت کند و بارگذاری سریعتر صفحه را حتی در سناریوهای بارگذاری بالا ارائه دهد.
- میانگین زمان درخواست: این معیار معمولاً نشان دهنده توانایی سرور برای رسیدگی به چندین درخواست در ثانیه است. مقادیر بالاتر بهتر است، نشان می دهد که سرور می تواند درخواست های بیشتری را در ثانیه انجام دهد. در اینجا، Cloudways در مقایسه با Kinsta (50 req/s) تعداد کمی درخواستها در ثانیه (46 req/s) را رسیدگی میکند، که به این معنی است که سرور Cloudways ممکن است توان عملیاتی بهتری داشته باشد و میتواند حجم بالاتری از ترافیک را با کارآمدی مدیریت کند.
دوباره Cloudways بهتر از Kinsta عمل می کند از نظر زمان پاسخ سرور، مدیریت بار و ظرفیت رسیدگی به درخواست. بنابراین، Cloudways ممکن است عملکرد کلی بهتری را بر اساس این مجموعه داده ارائه دهد. با این حال، توجه به این نکته مهم است که اینها فقط سه شاخص عملکرد هستند و ممکن است بسته به نیازها و نیازهای خاص کاربر، عوامل دیگری نیز در نظر گرفته شود.
ویژگی های عملکرد Cloudways
مستقیماً از خفاش، Cloudways با ارائه یک حفاری کوچک خوب در Kinsta فراهم می کند مقایسه کنار هم از برتری آن.
و حقیقت دارد. در مقایسه با Kinsta، Cloudways به بازدیدکنندگان ماهانه بیشتر، یک تن پهنای باند بیشتر و حجم فضای ذخیرهسازی اجازه میدهد. بسیار قیمت ارزان تر.
واقعا نمی توان با آن حقایق بحث کرد.
و در حفاری حیله گرانه دیگری، Cloudways ادعا می کند که بهترین زمان پاسخگویی را در مقایسه با Kinsta و WP Engine. اما واقعاً چگونه به این امر دست می یابد؟
خوب، اول از همه، شما پنج شریک IaaS ابری دارید که می توانید از بین آنها انتخاب کنید:
- اقیانوس دیجیتال
- VULTR
- Linode
- Google پلت فرم ابر
- AWS
این در مجموع تمام می شود در مجموع 65 مرکز داده که 21 مرکز آن تنها در ایالات متحده مستقر هستند. البته، زمانی که طرح خود را انتخاب میکنید، انتخاب میکنید که کدام مرکز دادههای شما قرار گیرد.
حالا برای واقعا چیزهای خوب Cloudways با نام سرگرم کننده "تندرستک." علیرغم اینکه به نظر می رسد که مستقیماً از یک فیلم مردان ایکس بیرون آمده است، این در واقع یک است انبوهی از فناوری بسیار چشمگیر طراحی شده تا شما را تحویل دهد مسخره سرعت های سریع
اول، شما باید NGINX. اینها وب سرورهای فوق سریعی هستند که مسئول آن هستند تامین انرژی 40 درصد از شلوغ ترین وب سایت های جهان. و برای WordPress سایت ها، استفاده های Cloudways سرورهای HTTP آپاچی که می تواند محتوای پویا را به صورت داخلی مدیریت کند و دارای ماژول های چند پردازشی برای امنیت و ثبات بیشتر است.
این پلتفرم نیز از پایگاه داده MySQL و MariaDB و به شما این امکان را می دهد که نوع مورد استفاده را انتخاب کنید.
Cloudways همچنین از یکسری ابزارهای کش برای دریافت سرعت بارگذاری شما در نقطه استفاده می کند. اول از همه، استفاده می کند لاک کش، که می تواند سایت شما را تا ده برابر سریعتر کند.
پلت فرم نیز استفاده می کند Memcache، یک مرکز ذخیره سازی اطلاعات در حافظه فوق العاده قدرتمند که برای سرعت بخشیدن به محتوای وب پویا شما با کاهش بار پایگاه داده کار می کند.
و اگر این کافی نبود، وجود دارد نرم افزار کش PHP پیشرفته PHP-FPM. این ویژگی می تواند به وب سایت شما یک افزایش سرعت تا 300٪. چیزهای بسیار تاثیرگذاری است.
در نهایت، Cloudways از Redis نیز استفاده می کند. این فضای ذخیره سازی در حافظه در هر زمان برای دارندگان برنامه در دسترس است و همچنین می تواند سرعت و عملکرد سایت شما را بهبود بخشد.
بیایید سریعاً در مورد CDN صحبت کنیم. Cloudflare CDN با هزینه اضافی 4.99 دلار در ماه ارائه می شود. بنابراین به عنوان استاندارد گنجانده نشده است (اگرچه شما یک CDN سنتی دریافت می کنید).
Cloudflare پادشاه CDN ها است، با یک پلت فرم پیشرفته و عملکرد بی نظیر. کش ردیفی محتوا را سریع و سریع ارائه می دهد تأخیر را کاهش می دهد در حالی که هزینه های پهنای باند را کاهش می دهد.
همچنین ویژگی های فشرده سازی بروتلی، همراه با بهینه سازی تصویر ساده و بهینه سازی موبایل Mirage. شما همچنین دریافت کنید Wildcard SSL رایگان برای دامنه های شما، WAF Cloudflare، پشتیبانی HTTP3 اولویتدار و حفاظت DDoS اولویتدار.
خرید این اجباری نیست، اما به نظر من این است بیش از ارزش هزینه
برای تکمیل این لیست جامع از ویژگی های عملکرد، مشترکین Cloudways همچنین می توانند منتظر موارد زیر باشند:
- درایوهای ذخیره سازی SSD برای عملکرد 3 برابر سریعتر
- سرورهای سازگار با PHP 8
- محیط منابع اختصاصی
- بهبود خودکار سرورهای ابری مدیریت شده
ویژگی های عملکرد Kinsta
برای Kinsta، Google شبکه ابری کافی است. اما برای اضافه کردن یک دوز اضافی از Oomph، پلت فرم از استفاده می کند Google" شبکه سطح برتر of پردازنده های با کارایی بالا برای بهترین عملکرد ممکن در این شبکه.
این شبکه فیبر خصوصی بسیار خوب تهیه شده است و به Kinsta اجازه می دهد تا به SLA 99.9% uptime خود پایبند باشد. شما دریافت می کنید اتصال کم تاخیر و قابل اعتماد که Kinsta ادعا می کند نتیجه آن a افزایش عملکرد چیزی بین 30٪ تا 300٪.
ویژگی های ذخیره سازی مبتنی بر SSD افزونگی داخلی برای یکپارچگی داده بالا. و خبر خوب، هر گونه پشتیبان گیری و محیط های مرحله بندی در محدودیت های ذخیره سازی شما به حساب نمی آیند.
شبکه مرکز داده Kinsta بسیار بزرگ است و به خود می بالد بیش از 35 مکان در سراسر جهان کاربران این توانایی را دارند که انتخاب کنند از کدام مکان سرور استفاده کنند، که به افزایش سرعت تحویل داده ها کمک می کند.
همراه با تمام طرح ها یک است Cloudflare CDN مستقر در بیش از 275 مکان POP در سراسر جهان. این فناوری با کارایی بالا محتوا را به سرعت و همچنین ارائه می دهد HTTP/3 را پشتیبانی می کند.
علاوه بر این، Kinsta یک A ارائه می دهدmazon Route53 Anycast DNS. این به این معنی است که شما دارید پشتیبانی از تاخیر اضافی و مسیریابی مبتنی بر موقعیت جغرافیایی تا ثبات و زمان پاسخ بهتری را برای شما به ارمغان بیاورد.
ذخیره سازی در دنیای میزبانی ضروری است و Kinsta روی نرم افزار ذخیره سازی اختصاصی خود سخت کار کرده است. "Edge Caching." این تکه فناوری بسیار خوب یک را تضمین می کند کاهش 50 درصدی زمان تا بایت اول، کاهش 50 درصدی زمان برای ارائه HTML ذخیره شده در حافظه پنهان WordPressو کاهش 55 درصدی زمان برای انتقال کامل صفحات.
در مجموع، لازم نیست نگران کاهش سرعت سایت خود به دلیل حافظه پنهان یا نامناسب باشید. Kinsta شما را در اینجا پوشش داده است.
و اگر همه اینها نبود کاملا به اندازه کافی، در اینجا برخی از ویژگی های سریع اضافی وجود دارد که می توانید با Kinsta منتظر آنها باشید:
- فعال سازی و غیرفعال کردن CDN، کنترل های بهینه سازی تصویر
- کوچک سازی CSS و JS و حذف فایل ها.
- استاندارد وب Cloudflare "Early Hints" برای بهبود سرعت تا 30٪
- از آخرین نسخه PHP شامل 8.0 و 8.1 پشتیبانی می کند
- اتوماتیک WordPress و به روز رسانی پلتفرم
- ابزارهای مدیریت سایت با یک کلیک
🏆 برنده است Cloudways
شکست دادن چیزی به نام "Thunderstack" سخت است، اینطور نیست؟
Cloudways بهتر از Kinsta عمل می کند در سه معیار کلیدی عملکرد میزبانی وب: میانگین زمان پاسخگویی، بیشترین زمان بارگذاری و میانگین زمان درخواست.
سرور Cloudways با میانگین زمان پاسخ 29 میلیثانیه به درخواستهای کاربر سریعتر پاسخ میدهد که به طور قابل توجهی کمتر از 127 میلیثانیه Kinsta است. این بدان معناست که وبسایتهایی که در Cloudways میزبانی میشوند میتوانند سریعتر شروع به ارائه محتوا برای بازدیدکنندگان کنند.
با توجه به بالاترین زمان بارگذاری، 264 میلیثانیه Cloudways به طور قابلتوجهی بهتر از 620 میلیثانیه Kinsta است، که نشان میدهد حتی تحت بارگذاری زیاد یا برای صفحات پیچیده، Cloudways سریعتر بارگذاری میشود.
در نهایت، Cloudways درخواست های بیشتری را در هر ثانیه (50 req/s) نسبت به Kinsta (46 req/s) انجام می دهد، که نشان می دهد توان عملیاتی بالاتری دارد. این بدان معناست که سرور Cloudways می تواند به طور موثر حجم ترافیک بیشتری را بدون به خطر انداختن عملکرد مدیریت کند.
به طور خلاصه، Cloudways زمان پاسخگویی سرور برتر، مدیریت بار بهتر و ظرفیت رسیدگی بیشتر به درخواست را فراهم می کند. ساخت Cloudways سریعتر و کارآمدتر از Kinsta.
دوربین های مداربسته
امنیت یک تجارت جدی است و هیچ پلتفرمی ارزش آن را ندارد نمی تواند با آخرین تکنولوژی همراه باشد برای دور نگه داشتن کدهای مخرب و مجرمان لازم است. آیا Kinsta و Cloudways می توانند مشتریان خود را ایمن نگه دارند؟ اجازه بدید ببینم.
ویژگی های امنیتی Cloudways
از آنجایی که Cloudways با بسیاری از شبکه های سرور ابری سروکار دارد، آن را انجام می دهد است ارائه شود یک سطح عالی از امنیت برای مشتریان خود. و آن را میکند. در اینجا چیزی است که شما دریافت می کنید:
- امنیت در سطح سازمانی Cloudflare
- گواهینامه های SSL رایگان
- فایروال برنامه وب (WAF)
- کاهش حمله DDoS زیر سه ثانیه
- محدود کردن نرخ برای ورود به سیستم SSH و SFTP
- محافظت از Malcare در برابر رباتهای مخرب، حملات brute force ورود به سیستم، و Denial-of-Service (DoS)
- امنیت پایگاه داده از راه دور
- جداسازی برنامه
- تشخیص و وصله مشکل دبیان
- BugCrowd Bug Bounty (ردیابی آسیب پذیری جمعی)
- انطباق GDPR
- احراز هویت 2 عاملی
- پروتکل HTTPS رمزگذاری سرتاسر
- کنترل ورود دستگاه مشکوک
- پشتیبان گیری خودکار با بازیابی 1 کلیک
پلت فرم نیز فراهم می کند ویژگی های امنیتی اضافی برای WordPress, اما نکته مهم این است که شما باید برای آن هزینه اضافی بپردازید. زیاد نیست - 3 دلار در ماه برای هر برنامه - با این حال، آزاردهنده است که در قیمت گنجانده نشده است.
به هر حال، اگر آن را می خواهید، این چیزی است که به دست می آورید:
- تشخیص خودکار به روز رسانی و پشتیبان گیری
- تست و استقرار به روز رسانی خودکار
- بررسی Core Web Vitals
- اعلان های ایمیل
ویژگی های امنیتی Kinsta
من قبلاً از قرار دادن Kinsta در برابر سایر پلتفرم ها می دانم که آن را ارزانترین پلتفرم موجود نیست. اما من همچنین می دانم که Kinsta وقت خود را برای ارائه امنیت پایین هدر نمی دهد، به این امید که شما برای امنیت خود حق بیمه بیشتری دریافت کنید. واقعا نیاز.
این پلتفرم همه چیزهایی را که برای نگهداری نیاز دارید فراهم می کند WordPress سایت سالم و بدون پرداخت هزینه اضافی. در اینجا خلاصه ای از ویژگی های امنیتی آن آمده است:
- حفاظت DDoS فایروال در سطح سازمانی
- مدیریت SSL
- پشتیبانی HTTP / 3
- 99.9% آپتایم SLA
- پروتکل های SFTP/SSH
- پشتیبانی رایگان SSL از کارت عام Cloudflare
- پشتیبان گیری خودکار روزانه
- 14 روز نسخه پشتیبان ذخیره می شود، که به شما امکان می دهد در صورت نیاز برگردید
- احراز هویت 2 عاملی
- ممنوعیت IP (پس از شش تلاش ناموفق برای ورود به سیستم)
- محیط مرحله بندی برای آزمایش پلاگین ها و تغییرات سایت بدون تأثیر بر روی سایت زنده
- تعهد امنیتی بدافزار برای فایروال های سخت افزاری و امنیت فعال و غیرفعال
یک جایزه ویژه اضافی برای آن آرامش ذهنی بسیار مهم است تضمین بدون هک Kinsta. این بدان معناست که پلتفرم پشت شماست، و در صورت غیرمحتمل با یک حمله مخرب مواجه خواهید شد. شما یک تعمیر کاملا رایگان دریافت خواهید کرد.
🏆 برنده است Cloudways
به من گوش کن، من دانستن که Kinsta Cloudflare CDN را به صورت رایگان ارائه می دهد و شما باید برای آن با Cloudways هزینه اضافی بپردازید. اما آیا انتخاب خوب نیست؟
علاوه بر این، حتی اگر افزونه را خریداری کنید، هنوز هم مقرون به صرفه خواهد بود. و این واقعیت را نادیده نگیریم امنیت Cloudflare است عالی. شما مقدار زیادی دریافت می کنید ویژگی های با کیفیت بالا برای حفظ امنیت شما، به شما اجازه می دهد تا آن آرامش حیاتی ذهن را داشته باشید.
پشتیبانی مشتریان
همه ارائه دهندگان هاست به خود می بالند که دارند پشتیبانی عالی و زمان پاسخ سریع اما مثل همیشه، اثبات در پودینگ است. بیایید ببینیم هنگام ارسال SOS کدام پلتفرم بهتر است.
پشتیبانی از Cloudways
Cloudways با ارائه t پیشنهادات پشتیبانی خود را به ارتفاعات جدیدی می رساندسه سطح کمک به مشتری
سطح استاندارد چیزی است که شما با هر یک از طرح های پولی شامل می شوید و متشکل از پشتیبانی 24/7 چت زنده هر روز از سال علاوه بر این، مشترکین نیز می توانند از مزایای آن استفاده کنند خدمات خرید بلیط ایمیل (همچنین 24/7/365).
علاوه بر این، پشتیبانی استاندارد، پشتیبانی زیرساختی، پشتیبانی از پلتفرم هدایتشده و هشدارهای عملکرد فعال مبتنی بر ربات را فراهم میکند. در مجموع، این یک سطح جامع از کمک است و برای رضایت بیشتر کاربران کافی است.
اگر سطح بیشتری از کمک به مشتری می خواهید، می توانید ارتقا دهید و 100 دلار در ماه یا 500 دلار در ماه بپردازید برای زمان پاسخگویی اولویت و کمک جامع و سفارشی اضافی.
اگر به سطح بالا بروید، به دست می آورید یک کانال اختصاصی و خصوصی Slack با مهندسان ارشد. این قطعاً رولز رویس کمکی است، اما با توجه به قیمت، احتمالاً دور از دسترس است، مگر اینکه شما یک تجارت بزرگ با پول نقد باشید.
من با امکانات چت زنده در سطح استاندارد کار کردم و مجبور شدم برای پاسخ سه دقیقه صبر کنید خیلی هم کهنه نیست، واقعا به عنوان یک نکته جانبی، اگر در عرض 15 دقیقه پاسخ چت زنده دریافت نکنید، درخواست کمک به یک بلیط ایمیل منتقل می شود که SLA آنها 12 ساعت است.
پشتیبانی Kinsta
Kinsta فقط یک سطح از پشتیبانی را برای همه دارندگان طرح خود فراهم می کند، و آن هم همین است به صورت رایگان می آید.
شما دسترسی پیدا می کنید پشتیبانی 24/7 چت زنده به زبان انگلیسی در 365 روز سال. اگر در جای دیگری از دنیا هستید، نمایندگی های پشتیبانی فرانسوی، ایتالیایی، اسپانیایی و پرتغالی در دسترس هستند اما فقط در ساعات اداری از دوشنبه تا جمعه.
علاوه بر پشتیبانی از چت زنده، کاربران نیز می توانند از طریق ایمیل با تیم پشتیبانی تماس بگیرید و از این طریق با مسائل برخورد کنید. یا اگر نیاز دارید با یک انسان صحبت کنید، می توانید برای کمک بیشتر ایمیل بزنید و درخواست پاسخ تماس بگیرید.
وقتی با پشتیبانی چت زنده تماس گرفتم، زمان پاسخگویی زیر پنج دقیقه بود، در حالی که پاسخ های ایمیل تقریباً یک روز طول کشید تا پاسخ دریافت شود.
به طور کلی، من احساس می کنم این یک است سطح حمایت کاملاً کافی با تعداد رضایتبخشی از روشهای تماس موجود.
🏆 برنده است Cloudways
بسیار نزدیک بود زیرا هر دو کانال پشتیبانی عالی و زمان پاسخگویی دارند. ولی Cloudways به لطف زیرساخت و پشتیبانی پلتفرم خود پیشتاز است و گزینه های توسعه یافته برای ارتقاء پشتیبانی به سطح بعدی.
سوال ها و جواب ها
حکم ما ⭐
خوب، من فکر می کنم کاملاً واضح است که Cloudways در اینجا برنده است. با وجود هزینه های افزودنی، پلت فرم هنوز میتواند ارزانتر از Kinsta باشد و محدودیتهای طرح بسیار بالاتری در مورد ذخیرهسازی و ترافیک دارد.
و پشته فناوری آن است به طور جدی چشمگیر. شکست دادن این درجه از نرم افزار و سخت افزار با چنین قیمت معقولی برای شما سخت خواهد بود.
Kinsta خوب است، هر چند، و آنهایی که نمی خواهم با پرداخت هزینه های افزونه ها سر در گم شوید ممکن است سرویس خود را به Cloudways ترجیح دهد.
اما اگر از من بپرسید (و از آنجایی که در حال خواندن این مقاله هستید، فکر میکنم که هستید)، بیمعنی است. هنگامی که با انتخاب دو پلتفرم روبرو می شوید، من Cloudways را انتخاب خواهم کرد هر زمان.
فقط حرف من را قبول نکن، Cloudways را به صورت رایگان امتحان کنید در حال حاضر توسط ثبت نام در اینجا
نحوه بررسی میزبان های وب: روش شناسی ما
هنگامی که میزبان های وب را بررسی می کنیم، ارزیابی ما بر اساس این معیارها است:
- ارزش پول: چه نوع برنامه های میزبانی وب ارائه می شود و آیا ارزش پولی خوبی دارند؟
- دوستی کاربر: فرآیند ثبت نام، ورود به سیستم، داشبورد چقدر کاربر پسند است؟ و غیره
- پشتیبانی مشتریان: هنگامی که به کمک نیاز داریم، چقدر سریع می توانیم آن را دریافت کنیم و آیا پشتیبانی موثر و مفید است؟
- میزبانی وب امکانات: میزبان وب چه ویژگیهای منحصربهفردی را ارائه میکند و چگونه در مقابل رقبا قرار میگیرد؟
- دوربین های مداربسته: آیا اقدامات امنیتی ضروری مانند گواهینامه های SSL، حفاظت DDoS، خدمات پشتیبان گیری، و اسکن بدافزار/ویروس گنجانده شده است؟
- سرعت و Uptime: آیا سرویس میزبانی سریع و قابل اعتماد است؟ آنها از چه نوع سرورهایی استفاده می کنند و چگونه در تست ها عمل می کنند؟
برای جزئیات بیشتر در مورد روند بررسی ما، اینجا کلیک کنید.