SiteGround vs WP Engine (2024. aasta võrdlus)

in Võrdlused, Web Hosting

Meie sisu on lugejatoega. Kui klõpsate meie linkidel, võime teenida komisjonitasu. Kuidas me üle vaatame.

See pea vastu SiteGround vs WP Engine 2024. aasta võrdlus annab teile andmepõhise ülevaate funktsioonide, jõudluse, hindade, plusside ja miinuste jms kohta, et aidata teil nende kahe populaarse vahel valida WordPress hostimisettevõtted.


SiteGround

WP Engine
hinnapoliitikaGoGeeki plaan algab 7.99 dollarist kuusAlates 20 dollarist kuus
SLA99.9% tööaeg99.9% tööaeg ainult suure liiklusega saitide puhul
Pakutavad hostimistüübidjuhitud WordPress ja WooCommerce, jagatud, edasimüüja, pilv ja spetsiaalne hostimine.juhitud WordPress ja WooCommerce'i hostimine.
Kiirus ja jõudlusSSD püsimälu.
Kohandatud PHP ja MySQL.
GZIP tihendus.
SuperCacheri pistikprogramm.
NGINX otsetarne.
SiteGround cdn.
CSS-i ja HTML-i muutmine.
PHP 8.0 ja 8.1.
DNS-i haldus.
Dual Apache ja Nginx.
SSD salvestusruum.
HTTP/3, PHP 8.0 ja 8.1.
Lakk & Memcached. EverCache®.
Cloudflare Enterprise CDN.
WordPresstasuta WordPress paigaldus.
Automaatne värskendamine.
1-klõpsuga lavastus.
tasuta WordPress ränne.
WordPress on automaatselt installitud.
Automaatsed värskendused.
1-klõpsuga lavastus.
Serverid (hallatavad pilvemajutusplatvormid)Google Pilveplatvorm.Google Pilveplatvorm.
Amazon Web Services (AWS).
TURVALISUSTasuta SSL.
Automaatsed igapäevased varukoopiad.
AI Anti-bot.
24/7 serveri jälgimine.
Nutikas WAF.
Jaotatud varukoopiad.
tasuta WordPress turvaplugin.
Tasuta SSL ja SSH.
DDoS ja WAF tuvastamine.
Riistvara tulemüürid.
Global Edge Security.
Igapäevased ja tellitavad varukoopiad.
juhtpaneelSaiditööriistad (omandiõigus)WP Engine Portaal (varaline)
Extra maiuspalad24/7 lisatasu tugi.
Piiramatu arv e-posti kontosid.
100% taastuvenergia vaste.
Nutikas pistikprogrammide haldur.
Kümme esmaklassilist teemat.
Tasuta saidi migratsioon.
24/7 tugi.
Raha tagasi garantii30 päeva60 päeva
Praegune tehing🔥 Hangi 83% OFF SiteGroundplaanid🔥 Piiratud eripakkumine – saate aastaplaanidest $120 soodsamalt

Võtmehoidjad:

Peamine erinevus SiteGround ja WP Engine on see SiteGround pakub eelarvesõbralikumaid valikuid, samas WP Engine pakub spetsiaalseid funktsioone ja optimeerimist WordPress saidid kõrgema hinnaga.

Kui veebisaidi kiirus ja laadimisajad, turvalisus ja tugi on teie peamine prioriteet, SiteGround on suurepärane valik. Tänu oma kindlale jõudlusele kiiruskatsetes, suure liikluskoormuse usaldusväärse käsitlemise ning tugevate turvameetmete ja tundliku klienditoe mainele, SiteGround paistab silma nende prioriteetide täitmiseks hästi varustatud pakkujana.

Kas teil on raskusi otsustamisega, milline hostimisplatvorm seda pakub parim väärtus parima hinna eest? Ärge muretsege, ma tean teie võitlusi ja olen teid kaitsnud. 

Majutusplatvormid maksavad kümme penni. Mõned on awesome ja elavad oma hüppe järgi. Teised on, hästi, oletame nii, et need on parem üksi jätta.

Üksikasjadesse süvenemata võib olla raske aru saada, kas teie valitud platvorm on a teemant või pätt. Kuid kui te juba ei mõista veebisaidi hostimise läbi ja lõhki, pole sellel teabel palju tähendust.

Seetõttu olen iga platvormi hoolikalt läbi käinud, kasutades selleks peene hambakammi ausad arvustused. See võimaldab teil teha an teadlik valik millisel platvormil valida.

Selles artiklis me lubame SiteGround ja WP Engine võitle välja. Täielik avalikustamine: ma olen selle fänn SiteGround. Seni on seda teinud teised platvormid sobitada ei õnnestunud SiteGrounduskumatu väärtus ja jõudlus.

Kas WP Engine olla platvorm kummutuma SiteGround's kroon?

Vaatame.

Plaanid ja hinnakujundus

Kõigepealt uurime, kui taskukohased need kaks platvormi on.

SiteGround Hinnakujundusplaanid

siteground hinnapoliitika

SiteGround on väga sujuva hinnastruktuuriga ning sellel on samad plaanid ja hinnad olenemata sellest, kas valite jagatud WordPress või WooCommerce'i hostimine:

  • Käivitamine: alates 2.99 dollarist kuus
  • GrowBig: alates 4.99 dollarist kuus
  • GoGeek: alates 7.99 dollarist kuus

Soodushinnad kehtivad kuni järgmise tellimuse uuendamise kuupäevani ja lähevad seejärel tagasi tavahindadele. Kõik plaanid tulevad auväärsega 30-päevane raha tagasi garantii, et saaksite platvormi riskivabalt proovida.

visiit SiteGround lisateabe ja viimaste pakkumiste saamiseks… või vaadake seda SiteGround läbi siin.

WP Engine Hinnakujundusplaanid

WP Engine Hinnakujundusplaanid

WP Enginehinnakujundus on veidi keerulisem. Sellel on hallamiseks saadaval neli plaani WordPress teenused:

  • Käivitamine: $ 20 / kuus
  • Professionaalne: $ 39 / kuus
  • Kasv: $ 77 / kuus
  • Skaala: $ 193 / kuus
  • Custom: Kohandatud hindade küsimiseks esitage vorm

Saate hallatud tuge ühe veebisaidi jaoks WP Enginekäivitusplaan, kolm professionaalse plaaniga ning kümme kasvu ja mastaapsuse plaaniga. Kui soovite rohkem juhtida WordPress-toitega veebisaidid, võite küsida kohandatud paketi hind, mis on nende ettevõtte pakkumine.

Iga-aastane maksmine annab teile tohutu allahindluse nelja kuu väärtuses tasuta, ja saad suure 60-päeva raha tagasi garantii.

visiit WP Engine lisateabe ja viimaste pakkumiste saamiseks… või vaadake seda arvustust WP Engine siin.

🏆 Võitja on SiteGround

SiteGround on ületamatud soodushinnad. Ma mõtlen, kus mujal saate juhtida WordPress hostimine 1.99 dollarit kuus? Ja isegi tavahindade korral SiteGround on oluliselt odavam kui WP Engine.

Samuti ei pea te muretsema igasuguste alatute lisahindade pärast (nagu näete WP Engine hiljem selles artiklis). Hind, mida näete, on see, mida maksate ja sisaldab kõike, mida kunagi vaja läheb.

Jõudlus, kiirus ja töökindlus

Järgmisena vaatame, kuidas igaüks oma pakutava tehnoloogia ja infrastruktuuri osas kasvab. Kiirus, jõudlus ja töökindlus on esmatähtsad, kui soovite, et teie veebisait oleks edukas.

Sellest jaotisest saate teada…

  • Miks saidi kiirus loeb… palju!
  • Kui kiiresti saiti hostiti WP Engine ja SiteGround koormused. Testime nende kiirust ja serveri reageerimisaega Google's Core Web Vitals mõõdikud.
  • Kuidas saiti hostitakse WP Engine ja SiteGround esineb liiklustippudega. Testime nende toimivust saidi suurenenud liiklusega silmitsi seistes.

Kõige olulisem toimivusmõõdik, mida peaksite veebimajutaja juures otsima, on kiirus. Teie saidi külastajad ootavad selle laadimist kiire vahetu. Saidi kiirus ei mõjuta mitte ainult teie saidi kasutuskogemust, vaid ka teie SEO Google pingeread ja konversioonimäärad.

Kuid saidi kiiruse testimine Google's Core Web Vitals mõõdikutest üksi ei piisa, kuna meie testimissaidil ei ole märkimisväärset liiklust. Veebimajutaja serverite tõhususe (või ebatõhususe) hindamiseks saidi suurenenud liikluse korral kasutame testimistööriista nimega K6 (varem nimega LoadImpact), et saata virtuaalsed kasutajad (VU) meie testimiskohta.

Miks on saidi kiirus oluline?

Kas teadsite, et:

  • Lehed, mis laaditi sisse 2.4 2.s oli a 1.9% ümberarvestuskurss.
  • At 3.3 sekundit, oli konversioonimäär 1.5%.
  • At 4.2 sekundit, oli konversioonimäär väiksem kui 1%.
  • At 5.7+ sekundit, oli konversioonimäär 0.6%.
Miks on saidi kiirus oluline?
Allikas: CloudFlare

Kui inimesed teie veebisaidilt lahkuvad, ei kaota te mitte ainult potentsiaalset tulu, vaid ka kogu raha ja aja, mille kulutasite veebisaidi liikluse genereerimiseks.

Ja kui soovite jõuda esimene lehekülg Google ja jää sinna, vajate veebisaiti, mis laaditakse kiiresti.

Googlealgoritmid eelistavad kuvada veebisaite, mis pakuvad suurepärast kasutuskogemust (ja saidi kiirus on suur tegur). sisse Google's eyes, on head kasutajakogemust pakkuval veebisaidil üldiselt madalam põrkemäär ja see laaditakse kiiresti.

Kui teie veebisait on aeglane, põrkab enamik külastajaid tagasi, mille tulemuseks on kaotus otsingumootorites. Samuti peab teie veebisait kiiresti laadima, kui soovite muuta rohkem külastajaid maksvateks klientideks.

lehe kiiruse tulude suurendamise kalkulaator

Kui soovite, et teie veebisait laaditaks kiiresti ja kindlustaks otsingumootori tulemustes esimese koha, vajate a kiire veebimajutusteenuse pakkuja serveri infrastruktuuri, CDN-i ja vahemällu salvestamise tehnoloogiatega mis on täielikult konfigureeritud ja kiiruse jaoks optimeeritud.

Veebimajutaja, mille valite, mõjutab oluliselt teie veebisaidi laadimiskiirust.

Kuidas testimist teostame

Kõigi testitavate veebimajutajate puhul järgime süstemaatilist ja identset protsessi.

  • Osta hostimist: Esiteks registreerume ja maksame veebimajutaja algtaseme plaani eest.
  • paigaldama WordPress: Seejärel seadistasime uue tühja WordPress saidil, kasutades Astrat WordPress teema. See on kerge mitmeotstarbeline teema ja on kiiruskatse hea lähtepunkt.
  • Installige pistikprogrammid: Järgmisena installime järgmised pistikprogrammid: Akismet (rämpsposti kaitseks), Jetpack (turva- ja varundusplugin), Hello Dolly (näidisvidina jaoks), kontaktivorm 7 (kontaktivorm), Yoast SEO (SEO jaoks) ja FakerPress (testi sisu genereerimiseks).
  • Loo sisu: FakerPressi pistikprogrammi abil loome kümme juhuslikku WordPress postitusi ja kümme juhuslikku lehekülge, millest igaüks sisaldab 1,000 sõna lorem ipsum "näiv" sisu. See simuleerib tüüpilist erinevat tüüpi sisuga veebisaiti.
  • Lisage pilte: FakerPressi pistikprogrammiga laadime igale postitusele ja lehele üles ühe optimeerimata pildi Pexelsist, fotode veebisaidilt. See aitab hinnata veebisaidi toimivust suure pildimaterjaliga sisuga.
  • Käivitage kiiruskatse: käivitame viimase avaldatud postituse Google's PageSpeed ​​Insights testimise tööriist.
  • Käivitage koormuse löögi test: käivitame viimase avaldatud postituse K6 pilvtestimise tööriist.

Kuidas me kiirust ja jõudlust mõõdame

Esimesed neli mõõdikut on Google's Core Web Vitals, ja need on veebi jõudlussignaalide kogum, mis on kasutaja veebikogemuse jaoks nii laua- kui ka mobiilseadmetes kriitilise tähtsusega. Viimane viies mõõdik on koormuse mõju stressitest.

1. Time to First Byte

TTFB mõõdab aega ressursipäringu ja vastuse esimese baidi saabumise vahel. See on veebiserveri reageerimisvõime määramise mõõdik ja aitab tuvastada, millal veebiserver on päringutele vastamiseks liiga aeglane. Serveri kiiruse määrab põhimõtteliselt täielikult teie kasutatav veebimajutusteenus. (allikas: https://web.dev/ttfb/)

2. Esimese sisendi viivitus

FID mõõdab aega, mis kulub kasutaja esmakordsest suhtlemisest teie saidiga (kui ta klõpsab lingil, puudutab nuppu või kasutab kohandatud JavaScripti toega juhtelementi), kuni ajani, mil brauser suudab sellele interaktsioonile reageerida. (allikas: https://web.dev/fid/)

3. Suurim sisuline värv

LCP mõõdab aega lehe laadimise alustamisest kuni suurima tekstiploki või pildielemendi ekraanil renderdamiseni. (allikas: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulatiivne paigutuse nihe

CLS mõõdab ootamatuid nihkeid sisu kuvamisel veebilehe laadimisel pildi suuruse muutmise, reklaamide kuvamise, animatsiooni, brauseri renderdamise või muude skriptielementide tõttu. Paigutuste nihutamine halvendab kasutuskogemuse kvaliteeti. See võib külastajaid segadusse ajada või nõuda neil ootamist, kuni veebilehe laadimine on lõppenud, mis võtab rohkem aega. (allikas: https://web.dev/cls/)

5. Koormusmõju

Koormusmõju stressitestimine määrab, kuidas veebimajutaja tegeleks 50 testisaiti üheaegselt külastava külastajaga. Ainuüksi kiirustestist ei piisa jõudluse testimiseks, kuna sellel testisaidil pole sellele liiklust.

Veebimajutaja serverite tõhususe (või ebatõhususe) hindamiseks saidi suurenenud liikluse korral kasutasime testimistööriista nimega K6 (varem nimega LoadImpact), et saata virtuaalsed kasutajad (VU) meie testimispaika ja seda stressitestida.

Need on kolm koormuse mõju mõõdikut, mida mõõdame.

Keskmine reageerimisaeg

See mõõdab keskmist kestust, mis kulub serveril kliendi päringute töötlemiseks ja neile vastamiseks konkreetse testimis- või jälgimisperioodi jooksul.

Keskmine reageerimisaeg on kasulik näitaja veebisaidi üldise jõudluse ja tõhususe kohta. Madalamad keskmised reageerimisajad näitavad üldiselt paremat jõudlust ja positiivsemat kasutuskogemust, kuna kasutajad saavad oma päringutele kiiremini vastuseid.

Maksimaalne reageerimisaeg

See viitab pikimale kestusele, mis kulub serveril kliendi päringule vastamiseks konkreetse testi- või jälgimisperioodi jooksul. See mõõdik on ülioluline veebisaidi toimivuse hindamiseks tiheda liikluse või kasutamise korral.

Kui veebisaidile siseneb korraga mitu kasutajat, peab server käsitlema ja töötlema iga päringut. Suure koormuse korral võib server olla ülekoormatud, mis toob kaasa reageerimisaja pikenemise. Maksimaalne reageerimisaeg esindab halvimat stsenaariumi testi ajal, kus serveril kulus päringule vastamiseks kõige kauem aega.

Keskmine taotluse määr

See on jõudlusmõõdik, mis mõõdab serveri poolt töödeldavate päringute keskmist arvu ajaühikus (tavaliselt sekundis).

Keskmine päringumäär annab ülevaate sellest, kui hästi suudab server erinevate koormustingimuste korral sissetulevaid päringuid hallatas. Kõrgem keskmine päringumäär näitab, et server suudab antud perioodil käsitleda rohkem päringuid, mis on üldiselt positiivne märk jõudlusest ja skaleeritavusest.

⚡Kiirus- ja jõudlustesti tulemused

Allolevas tabelis võrreldakse veebimajutusettevõtete toimivust nelja peamise tulemusnäitaja alusel: keskmine aeg esimese baidini, esimese sisestusviivitus, suurim sisuline värvimine ja kumulatiivne paigutuse nihe. Madalamad väärtused on paremad.

EttevõteTTFBKeskmine TTFBINLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapur: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapur: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapur: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapur: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapur: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapur: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX hostimineFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapur: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

  1. Aeg esimese baidini (TTFB): see on aeg, mis kulub kasutaja brauseril, et saada serverist esimene bait andmeid.
    • SiteGround juhib endiselt keskmise TTFB-ga 179.71 ms. Võrreldes, WP Engine näitab keskmist TTFB-d 765.20 ms, mis on palju aeglasem.
    • SiteGround edestab WP Engine kõikides kohtades, välja arvatud Frankfurt, New York, San Francisco ja Bangalore. WP Engine näitab märkimisväärselt kõrgemaid TTFB väärtusi Amsterdamis, Londonis, Dallases, Singapuris ja Tokyos, mis moonutab selle keskmist oluliselt.
  2. Esimese sisendi viivitus (FID): see mõõdab aega, mis kulub kasutaja esmakordsest teie saidiga suhtlemisest ajani, mil brauser suudab sellele interaktsioonile reageerida.
    • SiteGround on kiirem FID 3 ms võrreldes WP Engineon 6 ms.
  3. Suurim sisukas värv (LCP): see mõõdab, kui kaua kulub suurima sisuosa ekraanile maalimiseks.
    • SiteGround on kiirem LCP 1.9 s võrreldes WP Engine2.3 s.
  4. Kumulatiivne paigutuse nihe (CLS): mõõdab sisu ootamatut liikumist lehel selle laadimise ajal.
    • SiteGround on madalam CLS 0.02, mis näitab, et lehe laadimise ajal on paigutuse nihkumine väiksem kui WP Engineon 0.04.

SiteGround ületab oluliselt WP Engine TTFB, FID, LCP ja CLS osas. See viitab SiteGround võib pakkuda paremat kasutuskogemust, kuna see tundub kiirem ja stabiilsem. Nagu alati, pidage meeles, et need on vaid mõned tegurid, mida veebimajutusettevõtte valimisel arvestada. Arvesse tuleks võtta ka muid tegureid, nagu hind, klienditeenindus ja konkreetsed hostimisvajadused.

⚡Koormuslöögitesti tulemused

Allolev tabel võrdleb veebimajutusettevõtete toimivust kolme peamise tulemusnäitaja alusel: keskmine reageerimisaeg, kõrgeim laadimisaeg ja keskmine päringuaeg. Madalamad väärtused on paremad keskmise reageerimisaja ja kõrgeima laadimisaja jaoks, Samas kui kõrgemad väärtused on keskmise päringuaja jaoks paremad.

EttevõteKeskmine reageerimisaegKõrgeim laadimisaegKeskmine päringu aeg
SiteGround116 ms347 ms50 nõud/s
Kinsta127 ms620 ms46 nõud/s
Cloudways29 ms264 ms50 nõud/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 nõud/s
WP Engine33 ms1119 ms50 nõud/s
Rocket.net17 ms236 ms50 nõud/s
WPX hostimine34 ms124 ms50 nõud/s

  1. Keskmine reageerimisaeg: see on keskmine aeg, mis kulub serveril kasutaja brauseri päringule vastamiseks. Madalamad väärtused on paremad, kuna need näitavad kiiremat reageerimisaega.
    • WP Engine on keskmine reageerimisaeg 33 ms, mis on oluliselt kiirem kui SiteGroundon 116 ms. See näitab, et WP Engineserver vastab päringutele keskmiselt kiiremini.
  2. Kõrgeim laadimisaeg: see on pikim aeg, mis kulus serveril testimisperioodi jooksul päringule vastamiseks. Jällegi on madalamad väärtused paremad, kuna need näitavad, et server suudab toime tulla suurte koormustega ilma märkimisväärse aeglustumiseta.
    • SiteGround edestab WP Engine selles kategoorias. SiteGroundsuurim laadimisaeg on 347 ms, mis on oluliselt kiirem kui WP Enginesuurim laadimisaeg 1119 ms. See viitab sellele, et samal ajal WP Engine võib olla keskmiselt kiirem, võib see suure koormuse tingimustes muutuda oluliselt aeglasemaks.
  3. Keskmine päringu aeg: See on veidi segane, sest tavaliselt on pikemad päringuajad halvemad (päringu töötlemiseks kulub serveril kauem aega), kuid teie märkuse põhjal, et kõrgemad väärtused on paremad, võib see kajastada sekundis töödeldud päringute arvu.
    • Mõlemad WP Engine ja SiteGround toimivad selles kategoorias võrdselt, igaüks saab hakkama keskmiselt 50 päringuga sekundis.

WP Engine ja SiteGround igaühel on oma tugevad küljed. WP Engine on kiirem keskmine reageerimisaeg, mis viitab sellele, et see võib pakkuda kiiremaid esialgseid laadimisaegu. Aga, SiteGround talub paremini kõrgeid laadimisaegur, mis näitab, et see võib tiheda liikluse korral olla usaldusväärsem. Mõlemad toimivad võrdselt hästi, arvestades taotluste arvu, mida nad saavad sekundis käsitleda.

SiteGround Jõudluse omadused

SiteGroundinfrastruktuur põhineb täielikult Google Pilveplatvorm, mis on ülimalt kvaliteetne ja funktsioonidega ettevõtlusklassi UPS-tehnoloogia. Taristu on seadistatud nii, et saate kriitiliste komponentide jaoks kõrgel tasemel koondamise ja – nagu näeme tööaja statistikast – katkenud võrguga. 

Lisaks Google Pilv tagab, et saate madal latentsusaeg ning kõrge kättesaadavus ja töökindlus teie hostitud saitide jaoks.

Praegu SiteGround kasutab ära kümme füüsilist andmekeskuse asukohta üle kogu maailma, millest enamik asub USA-s ja Euroopas.

siteground Cdn

Paljud hostingu pakkujad armastavad teilt lisatasu võtta CloudflareCDN. Ei SiteGround, siiski. Selle platvormil on oma sisu edastamise võrk, nn SiteGroundCDN 2.0, installitud ja kasutamiseks valmis lisatasu pole.

See võimas CDN asub 16 asukohta üle maailma. Nii et olenemata sellest, kus teie saidi külastajad füüsiliselt asuvad, SiteGround kasutab neile lähimat saiti ja salvestab andmed selles kohas vahemällu. See tähendab, et andmetel on lühem vahemaa ja seetõttu võivad need olla kiiremini kätte.

Üldiselt SiteGround ütleb, et nende CDN-i kasutades saab see hakkama kiiruse suurendamine kuni 20% või isegi 100% maapiirkondades ja maailma kaugemates osades.

siteground Cdn

Suurema kiiruse kõrval ka nende CDN tuvastab ja blokeerib automaatselt igasuguse pahatahtliku liikluse see tuleb teie teele. Ja kui teid huvitab, kust teie liiklus tuleb, saate vaadata CDN-i pakutavat mugavat statistikat.

siteground superpeitaja

Järgmisena on meil käes SiteGroundon Super Cacher. Ja see vastab meeldejäävale nimele, pakkudes kolm erinevat vahemällu salvestamise taset, et pakkuda teile terviklikku ja tipptasemel vahemällu:

Esiteks on teil NGINX otsetarne tase. See toimib staatilise sisu vahemällu salvestades ja serveri RAM-i salvestades. Siis on teil Dünaamiline vahemälu. See parandab esimese baidi (TTFB) aega, salvestades vahemällu kõik mittestaatilised leheelemendid.

Lõpuks kasutab Super Cacher Vahemälu. See parandab teie rakenduse ja andmebaasi ühendust, kiirendades samal ajal sisu dünaamilist laadimisaega.

siteground optimeerija

eest WordPress saidid, saate nende kaudu kena hulga täiendavaid jõudluse täiustusi SiteGround'S WordPress Optimeerija pistikprogramm. Seda tarnitakse ilma lisatasuta ja see pakub häid asju, näiteks:

  • HTTPS-i valiku lubamine
  • Optimaalne PHP seadistus
  • Laisklaadimise, minimeerimise ja muud pildi optimeerimise tööriistad

Ja selle jaotise lõpetuseks võite olla kindel SiteGRound pakub ka järgmist:

  • Kohandatud MySQL-tarkvara kiireks ja raskeks MySQL-päringute haldamiseks
  • Ühildub uusimate PHP versioonidega, sealhulgas 8.0 ja 8.1
  • GZIP kompressioon
  • CSS-i ja HTML-i minimeerimine
  • Brotli kompressioon
  • Automaatne WordPress uuendused

WP Engine Jõudluse omadused

nagu SiteGround, WP Engine kasutab ka Google Pilveplatvorm. Siiski on see oma infrastruktuuri veelgi suurendanud, kuna sellel on ka Amazon Web Services (AWS) Teie käsutuses.

See annab teile ilmatu 34 andmekeskuse renti ümber maailma. 14 on Googleja ülejäänud on AWS.

WP Engine jõudlus

WP Enginetehniline stack on muljetavaldav. Praegu kasutab 2. põlvkonna Intel® Xeon® skaleeritavad "C2" (arvutitele optimeeritud) eksemplarid kohta Google Pilveplatvorm. Ja kui kombineerite seda muu tarkvara optimeerimisega, see pakub kiiruse paranemine kuni 60%.

Taristu sisaldab ka tava NGINX laiendus ja SSD salvestusruum – mõlemad kvaliteetsed tehnikatükid. Lisaks on teil võimalus integreerida CDN ühe klõpsuga.

nagu SiteGround, WP Engine pakub oma tellijatele standardne CDN. Kuid kui soovite Cloudflare'i, peate selle eest maksma lisatasu 14 dollarit kuus. Oleme juba üksikasjalikult kirjeldanud, mida Cloudflare'i vahemälutehnoloogia teeb, nii et teate juba, et see on oma klassi parim.

WP Engine hõlmab ka Cloudflare Poola. See tagab automaatse SSL-i installimise, WebP-pildi optimeerimine ja kadudeta piltide tihendamine. Põhimõtteliselt on teie veebisaidi elemendid optimeeritud, et neid saaks ülikiiresti kätte toimetada.

Ka see pole veel kõik. Sa saad ka CDN Edge'is, mis tähendab, et CDN-i varade jaoks pole eraldi URL-i vaja.

WP Engine ei vea oma kliente vahemälu osakonnas alt. Platvorm kasutab patenteeritud vahemällu salvestamise tarkvara nn "EverCache." See tagab ülikiire kiiruse ja vähendab serveri pinget staatilise saidi sisu automaatne vahemällu salvestamine.

Brauseri taotlusi hinnatakse pidevalt ja kui miski tundub valesti, EverCache blokeerib selle.

WP Engine väidab, et EverCache võib saidi laadimisaegu lühendada alla 200 ms enam kui 31% saitide puhul. Kui see on tõsi, siis on see üsna uskumatu.

Lõpetuseks, siin on ülejäänud head asjad, mis üldiselt pakuvad üsna mõjuvat jõudlust:

  • PHP uusim versioon, sealhulgas 8.0 ja 8.1 
  • PHP versioonihaldus
  • Automaatne WordPress ja platvorm uuendused 
  • WP Engine API automaatsete saidiadministraatori ülesannete jaoks
  • Genesise raamistik - kerge teemakood kiireks laadimiseks

🏆 Võitja on SiteGround

See on lähedane. Kuid SiteGround väljub võitjana!

Jõudluskatses SiteGround edestanud WP Engine kõigis peamistes mõõdikutes: aeg esimese baidini (TTFB), esimese sisendi viivitus (FID), suurim sisuline värvimine (LCP) ja kumulatiivne paigutuse nihe (CLS). Need näitajad viitavad sellele SiteGroundserverid on tundlikumad, saavad kasutaja sisendit järgides kiiremini suhelda, kuvavad kiiremini suurimat sisuelementi ja pakuvad lehe laadimise ajal stabiilsemat paigutust.

Turvamärgid

Nüüd vaatame edasi, milline platvorm pakub turvalisuse ja teie saitide turvalisuse tagamiseks parimat pakkumist.

SiteGround Turvamärgid

siteground turvaelemente

SiteGround is seda turvalisuse pärast. See ei ole jätnud tähelepanuta ja pakub teile a terviklik valik turvaelementidest:

  • Riist- ja tarkvara tulemüüri filtreerimine DDoS-i rünnakute eest kaitsmiseks
  • Tasuta metamärgi SSL
  • Tasuta standardne SSL
  • Sisselogimise jälgimine ja filtreerimine ebaõnnestus
  • Saidi skanneri pahavara varajase avastamise süsteem
  • WAF pideva lappimisega
  • 30-päevane varukoopiate salvestusruum
  • Viis koopiat tellitavatest varukoopiatest
  • 1-klõpsuga lavastuskeskkond
  • Majasisene serveri jälgimine ja automaatne probleemide lahendamine
  • AI-toega robotite vastane kaitse
  • Geograafiliselt jaotatud automaatsed igapäevased varukoopiad
  • tasuta SiteGround WordPress turbe plugin (optimeerige saidi tugevdamise, kahefaktorilise autentimise ja tegevuste logi reegleid)

WP Engine Turvamärgid

WP Engine toimetab ka turvaosakonnas, kuid sellel on üks oluline erinevus. WP Engine paneb maksma läbi nina, et oleks täielik turvalisus. Esiteks on see, mida saate oma tavalise igakuise abonemendi eest:

  • Platvormitasemel ohtude tuvastamine ja blokeerimine 
  • Tasuta SSL-sertifikaadid
  • Automaatsed värskendused WordPress ja PHP
  • SOC2 II tüüpi aruanne tegevuste logide vaatamiseks
  • Kasutajaõiguste konfiguratsioonid
  • WordPress optimeeritud WAF
  • Ühe klõpsuga lavastussaidid
  • Automaatsed igapäevased varukoopiad
  • Nõudmisel varukoopiad
  • Kahe faktoriga autentimine

Järgmisena saate täiustatud turvalisuse tagamiseks helistada Globaalne serv. See maksab tohutult 14 dollarit kuus.

  • DDoS-i leevendamine ja kaitse
  • Hallatud WAF ja rünnaku kõrvalejuhtimine
  • Automaatne reageerimine ohtudele
  • Cloudflare CDN
  • Argo Smart Routingu dünaamilise liikluse marsruutimise algoritm

Vajadus automatiseeritud pistikprogrammide värskendused? Kaevake nendesse taskutesse pisut sügavamale, sest see läheb teile maksma $ 10 / kuus ja saidi jälgimine ja värskendused, veel 5 dollarit kuus.

Nüüd näete, et kui soovite kõiki turvaelemente (ja miks mitte?), siis odavaim plaan hüppab 24 dollarilt kuus pöörane 69 dollarit kuus!

🏆 Võitja on SiteGround

Mõlemad platvormid pakuvad ülikõrget turvalisuse taset, kuid sellest on kahju WP Engine nõuab "tasuta kaasasolevate" turvaelementide eest absoluutset varandust.

Lisaks SiteGround pakub paremat varundus- ja saidi koopiate säilitamise teenust, nii et ma arvan seda nõuanded SiteGround üle ääre.

Tehniline abi

SiteGround Tehniline abi

siteground tehniline tugi

SiteGround pakub kõiki võimalusi ühenduse võtmiseks, sealhulgas – ja see meeldib mulle väga – telefonitugi. Mõnikord pole reaalajas vestlus mugav, seega on võimalus kellelegi helistada väärtuslik eelis. Siit saate teada, millal ja kuidas saate ühendust võtta SiteGround:

  • 24-tunnine reaalajas vestluse tugi
  • Telefoniteenus lahtiolekuaegadel (saadaolevad ajad ja arv erineb asukohati)
  • Meilipiletite müügiteenus (vajalik ainult keeruliste probleemide korral)

Reaalajas vestluse tugi oli kohene, sõbralik ja tõhus ning keegi võttis mu kõne vastu umbes minuti jooksul. Ma ei saa seda tulemust süüdistada. 10/10.

WP Engine Tehniline tugi

WP Engine Tehniline tugi

WP Engine võtab oma tugikeskust tõsiselt ja tal on üle 200 agendi võrgustik, mis asub kaheksas kontoris üle USA, Euroopa ja mujal. See võimaldab WP Engine varustama spetsiaalne tugi 24/7, 365.

Reaalajas vestluse tugi on alati käepärast klientidele, samas kui uued müügipäringud saavad nautida ka telefoniteenust. Klienditoega saab ühendust aadressil WP Engine kasutajaportaal.

Siin on ka a spetsiaalne arvelduse tugiteenus. Eeldatavasti selleks, et aidata klientidel aru saada, miks nende arve nii suur on (oeh!).

Ilmselgelt pidin seda teenust ise katsetama. Reaalajas vestlus andis vastuse 30 sekundi jooksul, kuigi tasub mainida, et nende SLA on kolm minutit. Üldiselt on see korralik tulemus.

🏆 Võitja on SiteGround

SiteGround oli kiirem reageerimisaeg (kuigi WP Engine ei pannud mind kaua ootama), lisaks saate juurdepääsu kolm erinevat kontaktimeetodit, sealhulgas telefon. Niipalju kui ma aru saan, on telefonitugi saadaval ainult WP Engine müügipäringute jaoks.

Niisiis, SiteGroundreageerimisajad olid kiiremad kui Cloudwayl, ja sel põhjusel kuulutan nad võitjaks.

Küsimused ja vastused

Meie otsus ⭐

Sa juba tead, mida ma ütlen, eks? Siin pole konkurentsi, SiteGround on selge võitja.

SiteGround: 2024. aasta parim veebimajutaja
Alates 2.99 dollarist kuus

SiteGround paistab silma veebimajutustööstuses – need ei seisne ainult teie veebisaidi hostimises, vaid ka teie saidi toimivuse, turvalisuse ja haldamise parandamises. SiteGroundhostimispakett ühendab täiustatud tehnoloogia ja kasutajasõbralikud funktsioonid, tagades teie veebisaidi parima toimimise. Hankige lisatasu veebisaidi jõudlus ülikiire PHP-ga, optimeeritud andmebaasi seadistus, sisseehitatud vahemälu ja palju muud! Ülim hostimispakett tasuta meili, SSL-i, CDN-i, varukoopiate, WP automaatsete värskenduste ja palju muuga.

Ükskõik, kuidas ma seda keerutada üritan, Ma lihtsalt ei oska põhjendada, miks WP Enginehinnad on nii kõrged. Algtaseme plaani jaoks on 69 dollarit kuus lihtsalt meeletu. Eriti kui seda arvestada SiteGroundi tehnoloogia on sama hea ja sellel pole alatuid lisakulusid.

Veelgi enam, kui ma maksan nii kõrget hinda, tahan ma 100% tööaega. Kahjuks WP Engine ei paku ka seda.

Nii et siin me oleme. SiteGround on see, mille poole minna. Saate seda ise proovida registreerumine siin.

Kuidas me veebihoste üle vaatame: meie metoodika

Veebimajutajate ülevaatamisel põhineb meie hinnang järgmistel kriteeriumidel:

  1. Raha väärtus: Mis tüüpi veebimajutuspakette pakutakse ja kas need on hea hinna ja kvaliteedi suhtega?
  2. Kasutajasõbralikkus: Kui kasutajasõbralik on registreerumisprotsess, liitumine, armatuurlaud? ja nii edasi.
  3. Klienditugi: Kui me vajame abi, kui kiiresti me seda saame ning kas tugi on tõhus ja kasulik?
  4. Hosting Features: Milliseid unikaalseid funktsioone veebimajutaja pakub ja kuidas need võistlevad?
  5. TURVALISUS: Kas kaasatud on olulised turvameetmed, nagu SSL-sertifikaadid, DDoS-kaitse, varundusteenused ja pahavara/viirusekontrollid?
  6. Kiirus ja Uptime: Kas hostimisteenus on kiire ja usaldusväärne? Mis tüüpi servereid nad kasutavad ja kuidas need testides toimivad?

Meie ülevaatusprotsessi kohta lisateabe saamiseks kliki siia.

Teave Autor:

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren on ettevõtte tegevjuht ja asutaja Website Rating, mis juhib ülemaailmset toimetajate ja kirjanike meeskonda. Tal on infoteaduse ja juhtimise magistrikraad. Tema karjäär pöördus SEO poole pärast varajast veebiarenduse kogemust ülikooli ajal. Üle 15 aasta SEO, digitaalse turunduse ja veebiarendajate alal. Tema fookuses on ka veebisaitide turvalisus, mida tõendab küberturvalisuse sertifikaat. Need mitmekesised teadmised on tema juhtimise aluseks Website Rating.

WSR meeskond

"WSR Team" on asjatundlike toimetajate ja kirjanike rühm, kes on spetsialiseerunud tehnoloogiale, Interneti-turvalisusele, digitaalsele turundusele ja veebiarendusele. Olles kirglik digitaalvaldkonna vastu, toodavad nad põhjalikult uuritud, sisukat ja juurdepääsetavat sisu. Nende pühendumus täpsusele ja selgusele teeb Website Rating usaldusväärne ressurss dünaamilises digitaalmaailmas kursis hoidmiseks.

Ibad Rehman

Ibad on kirjanik aadressil Website Rating kes on spetsialiseerunud veebimajutuse valdkonnale ning on varem töötanud ettevõtetes Cloudways ja Convesio. Tema artiklid keskenduvad lugejate harimisele WordPress hostimine ja VPS, pakkudes põhjalikku ülevaadet ja analüüsi nendes tehnilistes valdkondades. Tema töö eesmärk on suunata kasutajaid läbi veebimajutuslahenduste keerukuse.

Avaleht » Web Hosting » SiteGround vs WP Engine (2024. aasta võrdlus)

Olge kursis! Liituge meie uudiskirjaga
Tellige kohe ja saate tasuta juurdepääsu ainult tellijatele mõeldud juhenditele, tööriistadele ja ressurssidele.
Saate tellimusest igal ajal loobuda. Teie andmed on turvalised.
Olge kursis! Liituge meie uudiskirjaga
Tellige kohe ja saate tasuta juurdepääsu ainult tellijatele mõeldud juhenditele, tööriistadele ja ressurssidele.
Saate tellimusest igal ajal loobuda. Teie andmed on turvalised.
See tehing ei nõua kupongikoodi käsitsi sisestamist, see aktiveeritakse koheselt.
0
päeva
0
tundi
0
protokoll
0
sekundit
See tehing ei nõua kupongikoodi käsitsi sisestamist, see aktiveeritakse koheselt.
0
päeva
0
tundi
0
protokoll
0
sekundit
Jaga...