Cloudways vs Kinsta (2024. aasta võrdlus)

See Cloudways vs Kinsta võrdlus annab teile üksikasjaliku andmepõhise ülevaate nende kahe hallatava kohta WordPress hostimisteenused läbi jõudlusmõõdikute, et aidata teil otsustada, milline neist teie vajadustele kõige paremini vastab. Sukeldume üksikasjadesse, et mõista, kuidas Cloudways Kinsta vastu võitleb.

	Cloudways	Kinsta
hinnapoliitika	Alates 11 dollarist kuus	Alates 35 dollarist kuus
SLA	99.9% tööaeg	99.9% tööaeg
Pakutavad hostimistüübid	Hallatud pilvemajutus, sealhulgas WordPress ja WooCommerce'i hostimine	juhitud WordPress hostimine ja WooCommerce, rakendused ja andmebaaside hostimine.
Kiirus ja jõudlus	SSD, HTTP/3, PHP 8.0 ja 8.1, Cloudflare Enterprise (lisatasu), MariaDB, Memcached, Varnish, Brotli tihendus.	SSD salvestusruum, HTTP/3, LXD konteinerid, PHP 8.0 ja 8.1, MariaDB, Edge vahemälu, Cloudflare CDN, Early Hints.
WordPress	1-klõpsu installimine. Automaatsed värskendused. 1-klõpsuga lavastus. WP saidi kloonimine.	Automaatselt installitud. Automaatsed värskendused. 1-klõpsuga lavastus. Tasuta DevKinsta.
Serverid (pilvepakkuja)	DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Pilveplatvorm.	Google Pilv.
TURVALISUS	Cloudflare DDoS kaitse. Tasuta SSL-sertifikaadid. Automaatsed igapäevased varukoopiad. WAF. Malcare. Debian. HTTPS-i krüptimine.	DDoS kaitse. Tasuta CDN, automaatsed SSL-sertifikaadid. Automaatsed igapäevased varukoopiad ja 14-päevane säilitamine. HTTP/3 tugi.
juhtpaneel	Cloudwaysi paneel (varaline)	MyKinsta (varaline)
Extra maiuspalad	24/7 tugi ja täiendusvalikud.	Tasuta lisatasu migratsioonid. 24/7 lisatasu tugi.
Raha tagasi garantii	mitte ükski	30 päeva
Praegune tehing	🔥 Koodi WEBRATING saate 10 kuuks 3% SOODSAMALT	🔥 Makske aastas ja saate 2 kuud TASUTA hostimist

Iga veebisaidi omanik väärib head hostimise pakkujat. And iga veebisaidi omanik väärib head hostingu pakkujat mõistliku hinna eest.

Kahjuks need kaks ei käi alati käsikäes. Sageli nõuavad võitnud tehnoloogiaga kiideldavad hostiteenuse pakkujad selle eest kätt ja jalga, samas kui odavamad valikud jäävad tööstusstandarditele alla.

Selle pärast, Minu ülesanne on välja selgitada, millised hostimisplatvormid märgivad kõik ruudud ja annavad oma klientidele erakordset väärtust. 

Seekord, Panen Kinsta ja Cloudwaysi mikroskoobi alla et näha, kuidas need kaks hakkama said WordPress hostimisteenused toimivad neljas võtmevaldkonnas; hind, jõudlus, turvalisus ja teenindus.

Plaanid ja hinnakujundus

Kõigepealt vaatame, milline platvorm on üldiselt kõige taskukohasem. Kuigi taskukohasus on oluline, see, mida te tegelikult selle hinna eest saate, loeb.

Cloudwaysi hinnaplaanid

Cloudways võimaldab teil valida, millist andmekeskuse võrku soovite kasutada, ja seetõttu on tal igaühe jaoks hinnaplaanid.

• DigitalOcean: Alates 11 dollarist kuni 99 dollarini kuus
• VULTR: 14-118 dollarit kuus
• Linood: 14-105 dollarit kuus
• AWS: 38.56-285.21 dollarit kuus
• Google Pilv: 37.45-241.62 dollarit kuus

Platvorm annab teile ainulaadse võimaluse valida tunni- või kuutasu. Iga-aastaselt tasulist võimalust pole. Seal on raha tagasi garantii puudub Cloudwaysi jaoks, kuid saate a kolmepäevane tasuta prooviperiood.

Cloudwaysil on paar lisandmoodulit, mida minu arvates on oluline mainida. Kuna need on tavalised asjad, mida soovite, ja kui saate need, võivad need hinda oluliselt tõsta:

• Cloudflare Enterprise CDN: 4.99 dollarit kuus domeeni kohta
• WordPress Turvalised uuendused: $ 3 / kuus

Külasta Cloudways lisateabe ja viimaste pakkumiste saamiseks… või vaadake meie Cloudwaysi ülevaadet.

Kinsta hinnaplaanid

Kinsta hostingul on hallatud kümmekond WordPress hinnaplaanid, mille vahel valida. Stardiplaan on odavaim maksumus 35 dollarit kuus, siis iga kava hind tõuseb järk-järgult kuni Ettevõtte tase 4 at 1,650 dollarit kuus.

• Starter: 35 dollarit kuus
• Pro: 70 dollarit kuus
• Äri 1: 115 dollarit kuus
• Äri 2: 225 dollarit kuus
• Enterprise 1: 675 dollarit kuus
• Enterprise 2: 1000 dollarit kuus

Kui maksate kord aastas, mitte kord kuus, saate sellest kasu kahe kuu väärtuses tasuta.

Kinsta hinnaplaanid on terve artikli väärtuses teavet, nii et kui vajate lisateavet, vaadake seda hinnakiri. Kõik Kinsta plaanid tulevad a 30-päevane raha tagasi garantii, et saaksite neid riskivabalt proovida.

Seal on See on valikulised lisandmoodulid, kuid need pole tavakasutajale tegelikult vajalikud, seega jätan need käesolevas artiklis välja.

Külastage Kinstat lisateabe ja viimaste pakkumiste saamiseks… või vaadake meie arvustust Kinsta kohta.

🏆 Võitja on Cloudways

Mõlemal platvormil on hämmastavalt palju hinnaplaane (minu arvates liiga palju), mis võib muuta hinnakujunduse segaseks. Teil on kas Kinsta kümme plaani, mida läbi sõeluda, või Cloudwaysi valik viiest pilveinfrastruktuurist. See on palju.

Kui aga uurite üksikasjadesse ja võrdlete sarnaseid elemente, Cloudways on üldiselt parem kui Kinsta ja pakub teie raha eest rohkem.

Näiteks Cloudwaysi odavaim plaan oma DigitalOceani serverites on 11 dollarit kuus ja annab teile 25 GB salvestusruumi Kinsta maksab 35 dollarit kuus ainult 10 GB salvestusruumiga.

Jõudlus, kiirus ja töökindlus

Nüüd vaatasime, kui palju need platvormid tegelikult maksavad, vaatame, kas kulu on õigustatud millist tüüpi esitust igaüks neist pakub. Lõppude lõpuks pole mõtet valida hostiteenuse pakkujat, kui see ei paku korralikku kiirust või töötab halvasti.

Sellest jaotisest saate teada…

• Miks saidi kiirus loeb… palju!
• Kui kiiresti Cloudways ja Kinsta hostitud sait laaditakse. Testime nende kiirust ja serveri reageerimisaega Google's Core Web Vitals mõõdikud.
• Kuidas saiti hostitakse Cloudways ja Kinsta esineb liiklustippudega. Testime nende toimivust saidi suurenenud liiklusega silmitsi seistes.

Kõige olulisem toimivusmõõdik, mida peaksite veebimajutaja juures otsima, on kiirus. Teie saidi külastajad ootavad selle laadimist kiire vahetu. Saidi kiirus ei mõjuta mitte ainult teie saidi kasutuskogemust, vaid ka teie SEO Google pingeread ja konversioonimäärad.

Kuid saidi kiiruse testimine Google's Core Web Vitals mõõdikutest üksi ei piisa, kuna meie testimissaidil ei ole märkimisväärset liiklust. Veebimajutaja serverite tõhususe (või ebatõhususe) hindamiseks saidi suurenenud liikluse korral kasutame testimistööriista nimega K6 (varem nimega LoadImpact), et saata virtuaalsed kasutajad (VU) meie testimiskohta.

Miks on saidi kiirus oluline?

Kas teadsite, et:

• Lehed, mis laaditi sisse 2.4 2.s oli a 1.9% ümberarvestuskurss.
• At 3.3 sekundit, oli konversioonimäär 1.5%.
• At 4.2 sekundit, oli konversioonimäär väiksem kui 1%.
• At 5.7+ sekundit, oli konversioonimäär 0.6%.

Kui inimesed teie veebisaidilt lahkuvad, ei kaota te mitte ainult potentsiaalset tulu, vaid ka kogu raha ja aja, mille kulutasite veebisaidi liikluse genereerimiseks.

Ja kui soovite jõuda esimene lehekülg Google ja jää sinna, vajate veebisaiti, mis laaditakse kiiresti.

Googlealgoritmid eelistavad kuvada veebisaite, mis pakuvad suurepärast kasutuskogemust (ja saidi kiirus on suur tegur). sisse Google's eyes, on head kasutajakogemust pakkuval veebisaidil üldiselt madalam põrkemäär ja see laaditakse kiiresti.

Kui teie veebisait on aeglane, põrkab enamik külastajaid tagasi, mille tulemuseks on kaotus otsingumootorites. Samuti peab teie veebisait kiiresti laadima, kui soovite muuta rohkem külastajaid maksvateks klientideks.

Kui soovite, et teie veebisait laaditaks kiiresti ja kindlustaks otsingumootori tulemustes esimese koha, vajate a kiire veebimajutusteenuse pakkuja serveri infrastruktuuri, CDN-i ja vahemällu salvestamise tehnoloogiatega mis on täielikult konfigureeritud ja kiiruse jaoks optimeeritud.

Veebimajutaja, mille valite, mõjutab oluliselt teie veebisaidi laadimiskiirust.

Kuidas testimist teostame

Kõigi testitavate veebimajutajate puhul järgime süstemaatilist ja identset protsessi.

• Osta hostimist: Esiteks registreerume ja maksame veebimajutaja algtaseme plaani eest.
• paigaldama WordPress: Seejärel seadistasime uue tühja WordPress saidil, kasutades Astrat WordPress teema. See on kerge mitmeotstarbeline teema ja on kiiruskatse hea lähtepunkt.
• Installige pistikprogrammid: Järgmisena installime järgmised pistikprogrammid: Akismet (rämpsposti kaitseks), Jetpack (turva- ja varundusplugin), Hello Dolly (näidisvidina jaoks), kontaktivorm 7 (kontaktivorm), Yoast SEO (SEO jaoks) ja FakerPress (testi sisu genereerimiseks).
• Loo sisu: FakerPressi pistikprogrammi abil loome kümme juhuslikku WordPress postitusi ja kümme juhuslikku lehekülge, millest igaüks sisaldab 1,000 sõna lorem ipsum "näiv" sisu. See simuleerib tüüpilist erinevat tüüpi sisuga veebisaiti.
• Lisage pilte: FakerPressi pistikprogrammiga laadime igale postitusele ja lehele üles ühe optimeerimata pildi Pexelsist, fotode veebisaidilt. See aitab hinnata veebisaidi toimivust suure pildimaterjaliga sisuga.
• Käivitage kiiruskatse: käivitame viimase avaldatud postituse Google's PageSpeed ​​Insights testimise tööriist.
• Käivitage koormuse löögi test: käivitame viimase avaldatud postituse K6 pilvtestimise tööriist.

Kuidas me kiirust ja jõudlust mõõdame

Esimesed neli mõõdikut on Google's Core Web Vitals, ja need on veebi jõudlussignaalide kogum, mis on kasutaja veebikogemuse jaoks nii laua- kui ka mobiilseadmetes kriitilise tähtsusega. Viimane viies mõõdik on koormuse mõju stressitest.

⚡Kiirus- ja jõudlustesti tulemused

Allolevas tabelis võrreldakse veebimajutusettevõtete toimivust nelja peamise tulemusnäitaja alusel: keskmine aeg esimese baidini, esimese sisestusviivitus, suurim sisuline värvimine ja kumulatiivne paigutuse nihe. Madalamad väärtused on paremad.

1. Aeg esimese baidini (TTFB): TTFB on mõõdik, mida kasutatakse veebiserveri või muude võrguressursside reageerimisvõime indikaatorina. See mõõdab kestust kasutajalt HTTP-päringu tegemisest kuni lehe esimese baidini, mille kliendi brauser saab. Madalamad väärtused on paremad, kuna need näitavad serveri kiiremat reageerimisaega. Cloudwaysi keskmine TTFB (285.15 ms) on madalam kui Kinsta oma (358.85 ms), mis tähendab, et Cloudways reageerib kõigis asukohtades keskmiselt kiiremini.
2. Esimese sisendi viivitus (FID): FID mõõdab aega, mis kulub kasutaja esmakordsest suhtlemisest teie saidiga (st kui ta klõpsab lingil, puudutab nuppu või kasutab kohandatud JavaScripti toega juhtelementi) kuni ajani, mil brauser suudab sellele interaktsioonile reageerida. . Madalam FID on parem, mis näitab, et sait reageerib paremini kasutaja sisestustele. Sel juhul on Kinsta FID (3 ms) madalam kui Cloudways (4 ms), mis viitab sellele, et Kinsta sait võib kasutajate sisestustele paremini reageerida.
3. Suurim sisuline värv (LCP): LCP mõõdab aega, mis kulub vaateava suurima sisuelemendi nähtavaks muutumiseks. See on oluline kasutajakeskne mõõdik tajutava laadimiskiiruse mõõtmiseks, kuna see tähistab lehe laadimise ajaskaala punkti, millal selle põhisisu tõenäoliselt laaditakse. Madalamad väärtused on paremad. Siin on Kinsta LCP (1.8 s) madalam kui Cloudways (2.1 s), mis viitab sellele, et Kinsta sait võib laadida suurima elemendi kiiremini, mis tagab parema kasutajakogemuse.
4. Kumulatiivne paigutuse nihe (CLS): CLS mõõdab kõigi üksikute paigutuse nihke skooride summat iga ootamatu paigutuse nihke kohta, mis toimub kogu lehe eluea jooksul. Madalam CLS-skoor on parem, kuna see viitab sellele, et lehel on vähem ootamatuid paigutuse nihkeid, mis võivad kasutajaid häirida. Sel juhul on Kinsta CLS (0.01) madalam kui Cloudways (0.16), mis näitab Kinsta saidi sisu paremat stabiilsust.

Cloudwaysil on kiirem serveri reageerimisaeg, Kinsta edestab Cloudwaysid kasutaja interaktsiooni reageerimisvõime, põhisisu laadimise kiiruse ja paigutuse stabiilsuse osasy. Kinsta võib pakkuda paremat üldist kasutajakogemust. Kuid valik Cloudwaysi ja Kinsta vahel võib sõltuda ka konkreetsetest vajadustest, eelistustest ja sellest, kus enamik kasutajaid asub.

⚡Koormuslöögitesti tulemused

Allolev tabel võrdleb veebimajutusettevõtete toimivust kolme peamise tulemusnäitaja alusel: keskmine reageerimisaeg, kõrgeim laadimisaeg ja keskmine päringuaeg. Madalamad väärtused on paremad keskmise reageerimisaja ja kõrgeima laadimisaja jaoks, Samas kui kõrgemad väärtused on keskmise päringuaja jaoks paremad.

1. Keskmine reageerimisaeg: See mõõdik mõõdab keskmist aega, mis kulub serveril kasutaja brauseri päringule vastamiseks. Madalamad väärtused näitavad, et server reageerib kiiremini. Sel juhul on Cloudwaysi keskmine reageerimisaeg (29 ms) madalam kui Kinsta (127 ms), mis viitab sellele, et Cloudwaysi server vastab üldiselt kasutaja päringutele kiiremini.
2. Suurim laadimisaeg: See mõõdik mõõdab lehe laadimiseks kuluvat maksimaalset aega. Madalamad väärtused on paremad, kuna need näitavad lehe kiiremat laadimist isegi suure koormuse või keeruka lehestruktuuri korral. Sel juhul on Cloudwaysi suurim laadimisaeg (264 ms) madalam kui Kinstal (620 ms). See viitab sellele, et Cloudwaysi server saab kõrgete laadimisaegadega paremini hakkama, pakkudes kiiremat lehtede laadimist isegi suure koormusega stsenaariumide korral.
3. Keskmine päringu aeg: See mõõdik näitab tavaliselt serveri võimet käsitleda mitut päringut sekundis. Kõrgemad väärtused on paremad, mis näitab, et server suudab töödelda rohkem päringuid sekundis. Siin käsitleb Cloudways veidi suuremat arvu taotlusi sekundis (50 req/s) võrreldes Kinstaga (46 req/s), mis tähendab, et Cloudwaysi serveril võib olla parem läbilaskevõime ja see suudab tõhusamalt toime tulla suurema liiklusmahuga.

Jälle Cloudways edestab Kinstat serveri reageerimisaja, koormuse käsitlemise ja päringute käsitlemise võime osas. Seetõttu võib Cloudways selle andmekogumi põhjal pakkuda paremat üldist jõudlust. Siiski on oluline märkida, et need on vaid kolm toimivusnäitajat ning sõltuvalt kasutaja konkreetsetest vajadustest ja nõuetest võib arvestada ka muude teguritega.

Cloudwaysi jõudlusfunktsioonid

Cloudways pakub otsekohe Kinstas väikest kaevamist, pakkudes kõrvuti võrdlus selle üle, kuidas see on parem.

Ja see on tõsi. Võrreldes Kinstaga võimaldab Cloudways rohkem igakuiseid külastajaid, tonni rohkem ribalaiust ja salvestusruumi. palju odavam hind.

Ei saa nende faktidega vaielda, tõesti.

Ja teises kavalas kaevamises, Cloudways väidab, et neil on parimad reageerimisajad võrreldes Kinsta ja WP Engine. Aga kuidas see tegelikult saavutab?

Esiteks on teil valida viie pilve IaaS-i partneri vahel:

• Digital Ocean
• VULTR
• Linode
• Google Pilvplatvorm
• AWS

See on kokku Kokku 65 andmekeskust, millest 21 asub ainuüksi USA-s. Loomulikult valite plaani valimisel, millises keskuses teie andmed asuvad.

Nüüd tõesti hea kraam. Cloudways naljaka nimega "Thunderstack." Vaatamata sellele, et see kõlab otsekui X-meeste filmist, on see tegelikult a väga muljetavaldav hunnik tehnoloogiat loodud teid toimetama naeruväärselt kiired kiirused.

Esiteks, sul on nginx. Need on ülikiired veebiserverid, mille eest vastutavad toidab 40% maailma kõige aktiivsematest veebisaitidest. Ja selleks WordPress saidid, Cloudways kasutab Apache HTTP-serverid mis suudab sisemiselt käsitleda dünaamilist sisu ja sisaldab täiendava turvalisuse ja stabiilsuse tagamiseks mitut töötlemismoodulit.

Platvorm kasutab ka MySQL ja MariaDB andmebaasid ja annab teile võimaluse valida, millist tüüpi te kasutate.

Cloudways kasutab ka hulga vahemällu salvestamise tööriistu, et teie laadimiskiirus oleks õige. Esiteks, see kasutab Laki vahemälu, mis võib muuta teie saidi kuni kümme korda kiiremaks.

Platvorm kasutab ka Memcache, uskumatult võimas mälusisene andmesalvestusseade mis kiirendab teie dünaamilist veebisisu, vähendades andmebaasi koormust.

Ja kui sellest ei piisanud, siis on ka PHP-FPM täiustatud PHP vahemälu tarkvara. See funktsioon võib anda teie veebisaidile a kiiruse suurendamine kuni 300%. See on väga muljetavaldav värk.

Lõpuks Cloudways kasutab ka Redist. See mälusisene salvestusruum on plaanide omanikele igal ajal saadaval ning see võib parandada ka teie saidi kiirust ja jõudlust.

Räägime kiiresti CDN-ist. Cloudflare CDN-i lisatasu on 4.99 dollarit kuus, nii et see pole standardvarustuses (kuigi saate traditsioonilise CDN-i). 

Cloudflare on CDN-ide kuningas tipptasemel platvorm ja võrratu jõudlus. Mitmetasandiline vahemälu edastab sisu kiiresti ja vähendab latentsust, vähendades samal ajal ribalaiuse kulusid.

Samuti funktsioone Brotli kompressioon, koos Poola lihtne pildi optimeerimine ja Mirage mobiili optimeerimine. Sa saad ka tasuta metamärgi SSL teie domeenide jaoks Cloudflare'i WAF, prioriteetne HTTP3 tugi ja prioriteetne DDoS-kaitse.

Selle ostmine ei ole kohustuslik, kuid minu arvates on rohkem kui oma hinda väärt.

Selle laiaulatusliku jõudlusfunktsioonide loendi lõpetamiseks võivad Cloudwaysi abonendid oodata ka järgmist:

• SSD-mälukettad 3 korda kiiremaks jõudluseks
• PHP 8-ga ühilduvad serverid
• Pühendatud ressursikeskkond 
• Automaatselt paranevad hallatavad pilveserverid

Kinsta jõudlusfunktsioonid

Kinsta jaoks Google Pilvevõrk on piisav. Kuid lisaannuse lisamiseks kasutab platvorm seda Google'S Premium Tier võrk of suure jõudlusega protsessorid selles võrgus parima võimaliku jõudluse tagamiseks.

See privaatne kiudoptiline võrk on väga hästi varustatud ja võimaldab Kinstal jääda oma 99.9% tööajaga SLA juurde. Sa saad madal latentsusaeg ja usaldusväärne ühenduvus mille tulemuseks Kinsta väitel on a jõudluse kasv kuskil 30–300%. 

SSD-põhised salvestusfunktsioonid sisseehitatud liiasus kõrge andmete terviklikkuse tagamiseks. Ja hea uudis on see, et varukoopiaid ja lavastuskeskkondi ei arvestata teie salvestusruumi piirangute puhul.

Kinsta andmekeskuste võrk on üsna suur ja uhke üle 35 asukoha üle maailma. Kasutajatel on võimalus valida, millist serveri asukohta kasutada, mis aitab suurendada andmete edastamise kiirust.

Kõikide plaanidega on kaasas a Cloudflare CDN, mis põhineb enam kui 275 POP-i asukohas üle maailma. See suure jõudlusega tehnoloogia teenindab sisu ülikiiresti ja ka toetab HTTP/3.

Lisaks pakub Kinsta Amazon Route53 Anycasti DNS-teenus. See tähendab, et teil on täiendav latentsusaeg ja geograafilise asukoha põhine marsruutimine et pakkuda teile paremat stabiilsust ja reageerimisaega.

Vahemällu salvestamine on hostimise maailmas hädavajalik ja Kinsta on oma patenteeritud vahemälutarkvara kallal kõvasti tööd teinud, "Edge vahemälu." See vahva tehnika tagab a 50% lühenemine esimese baidini, 50% lühem vahemällu salvestatud HTML-i esitamise aeg WordPressja 55% lühemat aega tervete lehtede teisaldamiseks.

Kokkuvõttes ei pea te muretsema selle pärast, et teie saiti aeglustab segane või ebapiisav vahemälu. Kinsta on teid siin käsitlenud.

Ja kui seda kõike poleks üsna piisavalt, siin on mõned eriti kiired funktsioonid, mida saate Kinstaga oodata:

• CDN-i lubamine ja keelamine, pildi optimeerimise juhtnupud
• CSS-i ja JS-i minimeerimine ning failide välistamine. 
• Cloudflare'i "Early Hints" veebistandard kiiruse parandamiseks kuni 30%.
• Toetab PHP uusimat versiooni, sealhulgas 8.0 ja 8.1
• Automaatne WordPress ja platvormi uuendused
• Ühe klõpsuga saidihaldustööriistad

🏆 Võitja on Cloudways

Midagi nimetust "Thunderstack" on raske võita, kas pole?

Cloudways edestab Kinstat kolmes peamises veebimajutuse toimivusmõõdikas: keskmine reageerimisaeg, kõrgeim laadimisaeg ja keskmine päringuaeg.

Cloudwaysi server vastab kasutajate päringutele kiiremini, keskmise reageerimisajaga 29 ms, mis on oluliselt madalam kui Kinsta 127 ms. See tähendab, et Cloudways hostitud veebisaidid saavad hakata külastajatele sisu kiiremini renderdama.

Suurima laadimisaja osas on Cloudwaysi 264 ms oluliselt parem kui Kinsta 620 ms, mis näitab, et isegi suure koormuse korral või keeruliste lehtede puhul on Cloudwaysi laadimine kiirem.

Lõpuks töötleb Cloudways rohkem taotlusi sekundis (50 rekv/s) kui Kinsta (46 req/s), mis viitab sellele, et sellel on suurem läbilaskevõime. See tähendab, et Cloudwaysi server suudab tõhusalt hallata suuremat liiklust ilma jõudlust kahjustamata.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Cloudways pakub paremat serveri reageerimisaega, paremat koormuse käsitlemist ja suuremat taotluste käsitlemise võimsust, muutes Cloudways kiiremaks ja tõhusamaks kui Kinsta.

TURVALISUS

Turvalisus on tõsine äri ja ükski platvorm pole seda väärt ei suuda uusima tehnoloogiaga sammu pidada on vajalik pahatahtliku koodi ja kurjategijate eemal hoidmiseks. Kas Kinsta ja Cloudwayd saavad oma kliente kaitsta? Vaatame.

Cloudwaysi turvafunktsioonid

Kuna Cloudways tegeleb nii paljude pilveserverivõrkudega, siis on pakkuma esmaklassiline turvatase oma klientidele. Ja see ei. Siin on see, mida saate:

• Cloudflare'i ettevõttetaseme turvalisus
• Tasuta SSL-sertifikaadid
• Veebirakenduste tulemüür (WAF)
• Alla kolme sekundi pikkune DDoS-i rünnaku leevendamine
• kiiruspiirang SSH ja SFTP sisselogimiste jaoks
• Kaitse pahatahtlike robotite, jõhkra jõuga sisselogimisrünnakute ja teenuse keelamise (DoS) eest
• Kaugandmebaasi turvalisus
• Rakenduse isoleerimine
• Debiani probleemide tuvastamine ja parandamine
• BugCrowd Bug Bounty (rahvahulgast pärit haavatavuse tuvastamine)
• GDPR-i vastavus
• 2-faktori autentimine
• HTTPS-protokolli otsast lõpuni krüptimine
• Kahtlane seadme sisselogimiskontroll
• Automaatsed varukoopiad ühe klõpsuga taastamisega

Platvorm pakub ka täiendavad turvafunktsioonid WordPress, aga konks on selles, et selle eest tuleb juurde maksta. Seda pole palju - 3 dollarit kuus taotluse kohta – aga häirib, et see pole hinna sees.

Igatahes, kui soovite, saate siin:

• Automaatne värskenduste tuvastamine ja varundamine
• Automaatne värskenduste testimine ja juurutamine
• Core Web Vitalsi kontroll
• E-posti märguanded

Kinsta turvafunktsioonid

Kinsta ja teiste platvormide vastandamise põhjal tean juba, et see ei ole kõige odavam platvorm. Kuid ma tean ka, et Kinsta ei raiska aega madalama turvalisuse pakkumisele lootuses, et maksate oma turvalisuse eest lisatasu. tegelikult vaja. 

Platvorm pakub kõike, mida oma säilitamiseks kunagi vaja läheb WordPress sait terve ja terve ilma lisatasuta. Siin on selle turvafunktsioonide kiire ülevaade:

• Ettevõtte tasemel tulemüüri DDoS kaitse
• SSL-i haldamine 
• HTTP / 3 tugi
• 99.9% tööaeg SLA
• SFTP/SSH protokollid 
• Tasuta Cloudflare'i metamärkide SSL-i tugi 
• Automaatsed igapäevased varukoopiad
• 14 päeva varukoopiaid on salvestatud, mis võimaldab teil vajadusel tagasi pöörduda
• 2-faktori autentimine
• IP blokeerimine (pärast kuut ebaõnnestunud sisselogimiskatset)
• Lavastuskeskkond pistikprogrammide ja saidimuudatuste testimiseks, ilma et see mõjutaks aktiivset saiti
• Pahavara turvatagatis riistvara tulemüüride ning aktiivse ja passiivse turvalisuse jaoks

Eriline boonus selle ülitähtsa meelerahu eest on Kinsta häkkimisvaba garantii. See tähendab, et platvorm on teie seljataga ja ebatõenäolisel juhul jääte pahatahtliku rünnaku vastu, saate paranduse täiesti tasuta. 

🏆 Võitja on Cloudways

Kuula mind, ma Teadma et Kinsta pakub Cloudflare CDN-i tasuta ja selle eest peate Cloudwaysiga lisatasu maksma. Aga kas pole tore, et sul on valik?

Pealegi, isegi kui ostate lisandmooduli, see tuleb ikka taskukohane. Ja ärgem jätkem seda tõsiasja Cloudflare'i turvalisus on awesome. Sa saad palju kvaliteetsed funktsioonid teie turvalisuse tagamiseks, võimaldades teil selle elulise meelerahu.

Klienditugi

Kõik hostingu pakkujad kiidavad, et neil on suurepärane tugi ja kiire reageerimisaeg. Kuid nagu alati, on tõestus pudingus. Vaatame, milline platvorm SOS-i saatmisel paremini läheb.

Cloudwaysi tugi

Cloudways viib oma tugipakkumise uutesse kõrgustesse, pakkudes tkolmel tasemel kliendiabi.

Standardtase on see, mille saate kõigi tasuliste pakettidega ja koosneb 24-tunnine reaalajas vestluse tugi iga päev aastas. Lisaks saavad abonendid ära kasutada e-posti piletimüügiteenus (ka 24/7/365).

Lisaks standardtugi pakub infrastruktuuri tuge, juhitud platvormi tuge ja proaktiivseid jõudlusbotite toel hoiatusi. Kokkuvõttes on see igakülgne abi ja piisav enamiku kasutajate rahulolu rahuldamiseks.

Kui soovite veelgi suuremat kliendiabi, saate seda teha uuendage ja makske kas 100 dollarit kuus või 500 dollarit kuus prioriteetsete reageerimisaegade ning põhjaliku ja kohandatud abi jaoks. 

Kui lähed tipptasemele, saad ka spetsiaalne ja privaatne Slacki kanal koos vaneminseneridega. See on kindlasti abivahend Rolls Royce, kuid selle hinna tõttu on see tõenäoliselt kättesaamatu, kui te pole suurettevõte, kellel on raha pritsida.

Ma kasutasin standardtasemel otsevestluse võimalust ja pidin seda tegema oodake vastust kolm minutit. Mitte liiga räbal, tõesti. Vahemärkusena võib öelda, et kui te ei saa reaalajas vestlusele vastust 15 minuti jooksul, liigub abitaotlus meilipiletile, kus nende SLA on 12 tundi.

Kinsta tugi

Kinsta pakub kõigile oma plaani omanikele vaid ühtset tuge ja seda tuleb tasuta. 

Saate juurdepääsu Ööpäevaringne reaalajas vestluse tugi inglise keeles 24 päeva aastas. Kui olete mujal maailmas, Saadaval on prantsuse, itaalia, hispaania ja portugali tugiagendid kuid ainult tööajal esmaspäevast reedeni. 

Lisaks reaalajas vestluse toele saavad kasutajad ka võtke e-posti teel ühendust tugimeeskonnaga ja tegelege asjadega selle meetodi abil. Või kui teil on vaja inimesega rääkida, täiendava abi saamiseks võite saata meili ja taotleda tagasihelistamist. 

Kui võtsin ühendust otsevestluse toega, reageerimisaeg oli alla viie minuti, samas kui e-posti vastuste saamiseks kulus umbes päev. 

Üldiselt tunnen, et see on a täiesti piisaval tasemel saadaolevate kontaktmeetodite arvuga.

🏆 Võitja on Cloudways

See oli lähedane, kuna mõlemal on suurepärased tugikanalid ja reageerimisajad. Aga Cloudways võtab juhtpositsiooni tänu oma infrastruktuuri ja platvormi toele ja laiendatud võimalusi, et viia tugi järgmisele tasemele.

Küsimused ja vastused

Meie otsus ⭐

Noh, ma arvan, et on üsna selge, et Cloudways on siin võitja. Vaatamata lisakulud, platvorm veel suudab välja tulla odavamalt kui Kinsta ja tal on palju kõrgemad plaanilimiidid salvestusruumi ja liikluse osas.

And selle tehniline stack on tõsiselt muljetavaldav. Teil on raske seda klassi tarkvara ja riistvara nii mõistliku hinna eest ületada.

Kinsta on aga hea ja need, mis ei taha end lisandmoodulite eest maksmisega segada võib eelistada oma teenust Cloudwaysile.

Aga kui te minu käest küsite (ja kuna te seda artiklit loed, siis ma eeldan, et te seda loete), on see mõttetu. Kui seisate silmitsi kahe platvormi valikuga, Ma valin Cloudwaysi iga aeg.

Ärge lihtsalt võtke minu sõna, proovige Cloudways tasuta praegu poolt registreerumine siin.

Kuidas me veebihoste üle vaatame: meie metoodika

Veebimajutajate ülevaatamisel põhineb meie hinnang järgmistel kriteeriumidel:

1. Raha väärtus: Mis tüüpi veebimajutuspakette pakutakse ja kas need on hea hinna ja kvaliteedi suhtega?
2. Kasutajasõbralikkus: Kui kasutajasõbralik on registreerumisprotsess, liitumine, armatuurlaud? ja nii edasi.
3. Klienditugi: Kui me vajame abi, kui kiiresti me seda saame ning kas tugi on tõhus ja kasulik?
4. Hosting Features: Milliseid unikaalseid funktsioone veebimajutaja pakub ja kuidas need võistlevad?
5. TURVALISUS: Kas kaasatud on olulised turvameetmed, nagu SSL-sertifikaadid, DDoS-kaitse, varundusteenused ja pahavara/viirusekontrollid?
6. Kiirus ja Uptime: Kas hostimisteenus on kiire ja usaldusväärne? Mis tüüpi servereid nad kasutavad ja kuidas need testides toimivad?

Meie ülevaatusprotsessi kohta lisateabe saamiseks kliki siia.