Ambos Bluehost y WordPress especializarse en soluciones de alojamiento web para WordPress.org, el sistema de gestión de contenido (CMS) más popular del mundo. En la superficie, estos dos pueden parecer iguales. Pero en realidad, no lo son. Para ver qué plataforma de alojamiento es la adecuada para usted, debe saber cómo les va entre sí en diferentes categorías.
Si es la primera vez que crea un blog o un sitio web, este Bluehost vs WordPress la comparación es para ti. Ambos servicios están desarrollados teniendo en mente a los no expertos en tecnología. Son ideales para principiantes, pequeñas empresas y freelancers. Sin embargo, WordPress es más adecuado para los blogueros que necesitan publicar su contenido en línea rápidamente. Bluehost, por otro lado, tiene servicios más adaptables que son excelentes para su negocio en crecimiento.
Para brindarle la información más precisa, probamos ambos servicios de alojamiento para sopesar sus ventajas y desventajas. En este blog, abordaremos los temas de rendimiento, precio, conveniencia, atención al cliente y seguridad para brindarle una imagen clara de la rivalidad entre las dos marcas.
Para darle una instantánea de mis hallazgos, eche un vistazo a esta tabla:
| BLUEHOST | WORDPRESS | |
| Precios | BluehostLos planes de precios de alojamiento compartido de son $2.95, $5.45 y $13.95 por mes para nuevos usuarios. Una vez finalizado el plazo inicial, se aplicarán las tarifas regulares a partir de $ 11.99 / mes. | Plan gratuito disponible pero con anuncios. Para una experiencia sin publicidad, los planes premium son $ 4, $ 8, $ 25y $49.95 por mes. Una vez finalizado el plazo inicial, se aplicarán las tarifas regulares a partir de $ 18 / mes. |
| Dominio | Incluye un dominio gratuito durante el primer año. | Incluye un dominio gratis durante el primer año en planes premium. |
| Certificado SSL | Incluido en todos los planes. | Incluido en todos los planes. |
| Almacenamiento | Ilimitada | 3 GB, 6 GB, 13 GB, 200 GB y 200 GB, desde un plan gratuito hasta el plan más alto, respectivamente |
| Seguridad | Ofertas automáticas diarias WordPress actualizaciones, escaneos diarios en busca de malware y vulnerabilidades, herramientas integradas de protección contra correo no deseado y una integración con un solo clic con CloudFare. | Ofrece funciones y protocolos de seguridad básicos, incluidos firewalls, protección DDoS, escaneos diarios en busca de malware y actualización automática. |
| Tiempo de carga | BluehostLos tiempos de LCP y carga completa fueron los mismos: 1.8 segundos. Bluehost demostró ser un servicio de hosting rápido al mantener ambas medidas bajo el estándar de 2.5s. | La WordPress La prueba mostró que el servicio tenía un LCP 1.5c más rápido que Bluehost's 2.5 segundos. Su tiempo de carga completo fue más lento a 3.1 s. |
Además de estos elementos, tomé nota de otros factores esenciales como el dominio gratuito, los temas gratuitos, el dominio personalizado y la instalación de complementos.
Si tiene tiempo para revisar su información completa, puede hacerlo aquí:
WordPress vs Bluehost: Precios
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| ACCESIBLES | Nombre de dominio = desde $12/año Servicio de hospedaje = $2.95-49.95/mes Temas prefabricados = $0-$200 por un solo cargo Complementos = $0-$1,000 pago único o continuo Seguridad = $50-$550 como pago único, $50+ para pago continuo Tarifa del desarrollador = $0-$1,000 como pago único | Nombre de dominio = desde $9.99/año Servicio de hospedaje = $2.95-$13.95/mes Tema prefabricado = $ 0- $ 200 por un solo cargo Complementos = pago único de $ 0- $ 1,000 o bloqueo continuo del sitio Planes = $35.88 -$299.88/año Tarifas de desarrollador = No disponible |
De los dos, Bluehost solución de alojamiento es el proveedor de alojamiento web más barato. Bluehostrangos de precios desde $2.95/mes hasta $13.95/mes. Mientras tanto, WordPress Los planes premium del sitio web van desde $ 2.95 a $ 49.95 / mes.
Comparemos Bluehost vs WordPress planes de sitio web ahora que sabe lo que está disponible. Vámonos WordPress' versión gratuita detrás ya que realmente no tiene mucho que ofrecer. En cambio, comparemos Bluehost's básico para WordPress'Plan personal.
En cuanto al almacenamiento, BluehostEl paquete de alojamiento básico de contiene 50 GB de almacenamiento, mientras que WordPress'Personal tiene 6GB. Obviamente, esa es una gran diferencia. Si hacemos cuentas, Basic proporciona ocho veces más de lo que ofrece Personal.
Si necesita un sitio web para su negocio en línea que acepte pagos, es bueno saber que ambas plataformas admiten herramientas de monetización. Sin embargo, mientras Bluehost le permite construir una tienda en línea con herramientas de monetización usando su plan Básico, esta capacidad solo está disponible en WordPress'Plan de comercio electrónico.
En cuanto al costo, ambos Bluehost's básico y WordPressLos planes personales incluyen un dominio gratuito durante el primer año. Sin embargo, BluehostLa tarifa de renovación o dominio nuevo comienza en $11.95/mes, en comparación con WordPress' $18.00/mes.
BluehostEl plan básico de incluye un certificado SSL gratuito y la integración de Cloudflare, lo que ayuda en la protección DDoS.
Por otra parte, WordPress Personal incluye un certificado SSL gratuito, cortafuegos y protección DDoS.
WordPress vs Bluehost GANADOR: BLUEHOST
WordPress vs Bluehost: Facilidad de uso
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| FACILIDAD DE USO | No es necesario instalar Wordpress, puede crear su sitio web de inmediato. | necesita instalar Wordpress antes de ir a los siguientes pasos. |
Bluehost y WordPress son fáciles de usar. Pero muchos usuarios encuentran WordPress el alojamiento web es más fácil de usar porque no incluye ninguna funcionalidad relacionada con el alojamiento, como la instalación de CMS, sitios de prueba o configuración de dominio/SSL. Estoy completamente de acuerdo con esta observación.
Bluehost proporciona más flexibilidad e independencia en términos de gestión. WordPress El alojamiento web ofrece varias tareas guiadas que son más amigables para los novatos.
Bluehost
A pesar de sus variaciones, los métodos de configuración para ambos son casi los mismos. La diferencia es Bluehost necesita que lo instales WordPress de antemano.
Mientras tanto, si eliges WordPress, puede comenzar de inmediato.
Para empezar a usar Bluehost, primero debe seleccionar un nombre de dominio y un plan. Entonces, necesitas instalar WordPress. El procedimiento de instalación es sencillo ya que BluehostEl asistente de instalación automatizado de le ayuda durante todo el proceso.
Todo lo que tiene que hacer es hacer clic en el botón cuando se le solicite. Verás BluehostLa interfaz bonita y bien organizada de 's una vez que haya terminado.
Incluso incluye una lista de verificación de los pasos para crear un WordPress sitio web. Además, aquí es donde manejará todas las funciones importantes, como dominios, cuentas de correo electrónico, un certificado SSL y complementos. Podrá modificar la configuración de su caché desde esta página.
Bluehost cuenta con un panel de control además de su interfaz de usuario. Este panel es para opciones más complejas, como administrar bases de datos o archivos y modificar la configuración de seguridad.
Este es el procedimiento cuando experimenta el beneficio de utilizar un proveedor de alojamiento. Entre otras cosas, puede instalar cualquier otro CMS, no solo WordPress.
WordPress
Para una WordPress sitio web, primero debe seleccionar un nombre de dominio y un plan. No hay más procedimientos de configuración después de realizar una compra. Puede ir directamente a su WordPress Tablero para elegir un tema para su sitio y descargar complementos (Nota: los complementos solo están disponibles en el plan Business o eCommerce).
WordPress panel ofrece una interfaz simple para personalizar su sitio y crear/administrar contenido. No hay problema, por lo que puede tener un sitio web en menos de 30 minutos.
¿Afecta la regulación de la WordPress' la simplicidad siempre una ventaja?
No realmente, ya que también significa una falta de flexibilidad que es un obstáculo si desea tener más control sobre su sitio. Pero si todo lo que hace es escribir y publicar contenido, usar este servicio de hospedaje puede ser un ahorro de tiempo real.
WordPress vs Bluehost GANADOR: WordPress
WordPress vs Bluehost: Actuación
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Tiempo de respuesta y tiempo de actividad LCP y FLT | TR= 311ms; UT = 100% LCP = 1.5 s; FLT=3.1s | TR= 361ms; UT= 99% Ambos a 1.8s |
Bluehost vs WordPress es una batalla reñida en términos de rendimiento. Después de algunas pruebas de rendimiento, fue evidente que ambos son altamente confiables y rápidos. Sin embargo, este último demostró un tiempo de actividad más constante y un mejor tiempo de reacción.
A diferencia de, Bluehost ganó solo en la velocidad de carga del sitio.
Bluehost
Tiempo de respuesta y tiempo de actividad
mantuve un ojo en Bluehost durante casi tres meses y WordPress durante un mes para ver cómo les iba. Ambas plataformas funcionaron admirablemente, con WordPress superando ligeramente Bluehost.
Para empezar, Bluehost demostró ser increíblemente confiable. Mi servidor mantuvo un tiempo de actividad del 99.99 % durante más de dos meses, lo que es casi perfecto. Claro, tuve 11 minutos de tiempo de inactividad durante mi período de observación. Sin embargo, esto es de esperar con alojamiento compartido, por lo que estoy dispuesto a ignorarlo.
Bluehost también se desempeñó admirablemente en tiempos de reacción, con un promedio de 361 ms, significativamente por debajo del promedio del mercado de 600 ms. El resultado podría haber sido mucho más notable si no fuera por un solo salto a mitad de camino. Visita nuestro Bluehost revise para obtener más información sobre el rendimiento del host.
Análisis de rendimiento web
También hice una prueba de velocidad de carga para determinar qué tan rápido cargan los sitios web. Ambos sitios están alojados y probados en los Estados Unidos para garantizar la igualdad de circunstancias.
En términos de velocidad de carga, estas son las dos métricas clave que analizaré:
Pintura contenta más grande (LCP) – el tiempo que lleva cargar los datos más grandes de su sitio. Apunte a un tiempo de menos de 2.5 segundos para una clasificación más alta de la página de resultados de búsqueda.
Tiempo completamente cargado – Esto muestra cuánto tarda su sitio en cargarse por completo. Mantenga esto dentro de los 3 segundos para una experiencia de usuario óptima.
Bluehost, LCP y los tiempos de carga completa fueron los mismos: 1.8 segundos. Bluehost demostró ser un servicio de hosting rápido al mantener ambas medidas bajo el estándar de 2.5s. Sus visitantes no tendrán que esperar mucho para que su sitio se cargue.
WordPress
Tiempo de respuesta y tiempo de actividad
La WordPress El creador de sitios es imbatible cuando se trata de confiabilidad. Mi sitio web tuvo un tiempo de actividad perfecto del 100 por ciento durante un mes. Por supuesto, este nivel de perfección es difícil de mantener todo el tiempo, pero dice mucho sobre lo gratuito. WordPress' confiabilidad.
WordPress no es un pony de un solo truco; también tiene un tiempo de respuesta excepcional, con un promedio de 311 ms, solo la mitad del promedio del mercado de 600 ms.
Mi principal preocupación es que tampoco Bluehost ni WordPress tienen una garantía de tiempo de actividad escrita en sus SLA.
Puede tener un problema más adelante, ya que solo tendrá una pequeña alternativa si sus servidores se caen durante un período prolongado.
Sin embargo, ambos Bluehost y WordPress El creador de sitios superó a la competencia en lo que respecta a los tiempos de respuesta. WordPress, por otro lado, lo hizo un poco mejor, con un tiempo de actividad del 100 por ciento y un rápido tiempo de respuesta promedio de 311 ms.
Análisis de rendimiento web
La WordPress La prueba del creador del sitio mostró que el servicio tenía un LCP de 1.5 s más rápido que Bluehost's 2.5 segundos. Su tiempo de carga completo fue Los 3.1s Más lento. Si bien 3.1s es solo 100 ms más lento que el punto de referencia de 3s, observaré esto de cerca para ver si esto es una casualidad o si sucede constantemente.
En general, Bluehost y WordPress han demostrado su valía en términos de rendimiento general. Tiempo WordPress demostró ser más confiable en el tiempo de actividad, Bluehost ganó la competencia de velocidad de carga del sitio.
WordPress vs Bluehost GANADOR: ¡Es un empate!
WordPress vs Bluehost: Servicio al cliente
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
ATENCIÓN AL CLIENTE | Chat en vivo = durante el horario comercial para Premium, 24/7 para empresas y comercio electrónico Soporte por correo electrónico Base de conocimientos y foro de la comunidad | Chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana, llamadas telefónicas, tickets y soporte por correo electrónico. Base de conocimiento |
Ambos WordPress y Bluehost proporcionar ayuda por correo electrónico, así como excelentes bases de conocimiento. Por otra parte, Bluehost proporciona chat en vivo, asistencia telefónica y asistencia para la emisión de boletos las 24 horas del día, los siete días de la semana.
Mientras tanto, el WordPress El creador de sitios ofrece soporte básico de chat en vivo con su plan Premium, Business y suscripciones de comercio electrónico, pero solo los planes Business y eCommerce brindan un servicio avanzado de chat en vivo.
Bluehost
Bluehost proporciona chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana, llamadas telefónicas, tickets y soporte por correo electrónico. Para muchas personas como yo, el chat en vivo es útil ya que puedo obtener respuestas con solo unos pocos clics.
Probé el sistema de soporte de la compañía varias veces para ver cómo se desempeñaban y siempre superaron mis expectativas. Los representantes respondieron rápidamente e interactuaron profesionalmente. Además, realmente saben de lo que hablan.
Si elige no conectarse con un representante en vivo, puede solucionar algunos problemas básicos por su cuenta visitando Bluehostla base de conocimientos de . Sin embargo, hay una advertencia: la información está un poco desactualizada. Habiendo dicho eso, debería poder encontrar útil la mayor parte del contenido.
WordPress
Funcionalidad para WordPress El sitio no es tan fácilmente accesible para todos. Si bien el soporte por correo electrónico es ilimitado, solo está disponible para suscriptores de pago. Aparte de eso, solo se puede acceder al chat en vivo durante el horario comercial para los titulares del plan Premium. Además, solo los clientes de Business y eCommerce tienen acceso al chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana.
Si no puede comunicarse con un agente, puede probar suerte en el foro de la comunidad. No es tan dinámico como WordPress, pero puede esperar respuestas de los WordPress agente. A diferencia de Bluehost, necesita paciencia al preguntar a través del foro ya que el tiempo de respuesta puede demorar más de lo esperado.
Otra fuente de asistencia se puede encontrar en su base de conocimientos. los WordPress La base de conocimiento no es grande, pero debería poder encontrar artículos que aborden la mayoría de las preguntas básicas. Hay explicaciones detalladas de cada procedimiento.
Bluehost es indiscutiblemente el claro campeón cuando se trata de atención al cliente. A diferencia de WordPress, la empresa de hosting tiene varios canales de soporte abiertos 24/7 a todos sus usuarios.
WordPress vs Bluehost GANADOR: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Seguridad del sitio web
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| SEGURIDAD | Certificados SSL Protección DDoS Copia de seguridad y recuperación Solo cortafuegos preinstalado Protección de seguridad premium disponible | Certificados SSL Protección DDoS Copia de seguridad y recuperación Permite firewall personalizado Protección de seguridad premium disponible a precios más bajos |
WordPress es significativamente más completo cuando se comparan las medidas de seguridad entre WordPress y Bluehost. Incluye cortafuegos en todos sus planes.
Para empezar, considere lo que Bluehost y WordPress tener en común. Ambos incluyen:
Certificados SSL: ambos servicios incluyen certificados SSL gratuitos con todos los planes. Las conexiones cifradas ofrecen una protección mínima para la información personal y financiera.
Protección DDoS: ambos afirman ofrecer protección DDoS para evitar que su sitio reciba un tráfico enorme que lo interrumpa. En Bluehost, puede habilitar esto a través de Cloudflare usando su cuenta administrativa. Mientras tanto, WordPress promete brindar esta protección pero no da más información sobre cómo lo hacen.
Copia de seguridad y recuperación - Bluehost y WordPress proporcionar copias de seguridad automáticas diarias y recuperación rápida para sus planes premium. Bluehost ofrece este servicio a través de CodeGuard en sus planes Choice Plus y Pro. WordPress los incluye en sus planes Business y eCommerce.
Veamos cómo Bluehosty WordPressLas ofertas de difieren.
Además de las funciones gratuitas mencionadas anteriormente, Bluehost también proporciona más medidas de seguridad por una tarifa, que incluyen:
CodeGuard ofrece respaldo, monitoreo y restauración diarios de su sitio web por $ 2.99 por mes o gratis con el Planes Choice Plus y Pro.
Por $ 2.99 al mes, SiteLock monitorea y previene ataques y software peligroso.
Privacidad del dominio por $ 0.99 por mes.
En cambio, esperaba WordPress incluir más medidas de seguridad. Después de todo, el creador no permite complementos ni códigos personalizados para sus planes Gratis, Personal y Premium, por lo que debe confiar la seguridad de su sitio a WordPress. En cambio, no da más que los cortafuegos.
El constructor ha instalado cortafuegos en todos sus sistemas. También hay que señalar que no permite la instalación de un cortafuegos personalizado.
WordPress realiza actualizaciones automáticas y escaneo de malware si tiene sus planes Business o eCommerce, que habilitan código personalizado, incluidos complementos y temas. Estos procesos eliminan cualquier malware identificado en su sitio y le notifican por correo electrónico si se descubre algún malware.
En general, las precauciones de seguridad proporcionadas por Bluehost y WordPress son inadecuados. Tiempo Bluehost la seguridad tiene menos características que WordPress, tenga en cuenta que puede compensar sus Debilidades utilizando complementos de terceros, muchos de los cuales son gratuitos. Mientras tanto, WordPress solo le proporcionará esta opción si se suscribe a uno de sus planes premium.
WordPress vs Bluehost GANADOR: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Resumen
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Precios | SUBCAMPEÓN | GANADOR |
| Facilidad de uso | GANADOR | SUBCAMPEÓN |
| Rendimiento | GANADOR | GANADOR |
| Servicio al Cliente | SUBCAMPEÓN | GANADOR |
| Seguridad | SUBCAMPEÓN | GANADOR |
Como muchos otros enfrentamientos, el Bluehost vs WordPress tiene algunas diferencias importantes.
Bluehost sobresalió en precios, facilidad de uso, rendimiento, soporte y seguridad, mientras que WordPress sobresalió en facilidad de uso y rendimiento. Sin embargo, ambos podrían mejorar su seguridad. Otros detalles que analicé incluyen un dominio gratuito, WordPress complementos o complementos propios, ancho de banda ilimitado, acceso a la base de datos y funciones avanzadas de comercio electrónico.
Si bien es una carrera reñida, votaría por Bluehost como una mejor opción. Esto se debe a que este servicio de alojamiento brinda más administración del sitio y flexibilidad de personalización. Además, hay suficientes recursos que puede utilizar para mejorar su sitio web.
Sin embargo, WordPress también es una buena plataforma si desea múltiples sitios web sin planes de convertirlos agresivamente en fuentes de ingresos. También es una excelente opción si desea crear una página web con menos molestias.
Mi opinión final es esta: use el Bluehost site si su objetivo principal es tener un sitio web/tiendas en línea escalables que puedan adaptarse a las crecientes necesidades de su negocio. WordPress te conviene si tu propósito es tener un blog simple o un sitio web profesional.
También puedes consultar algunos Bluehost alternativas aquí.
¿Aún tienes preguntas que quieres que te aclare? Consulte más información en estas preguntas y respuestas:
FAQ's
WordPress
Bluehost
