SiteGround: La estafa del límite de CPU que te obliga a actualizar

Antes recomendaba SiteGround. Eran los mimados del hosting WordPress. Rápidos, soporte fiable, precios razonables. WordPress.org incluso SOLÍA (sí, en pasado) listarlos como “recommended hosting” durante años.

Luego empezaron a verse las grietas:

• Eliminó todo soporte específico de WordPress en 2020
• Quitó la integración gratuita de Cloudflare, reemplazada por un CDN de pago (14,99 $/mes)
• Empezó a cobrar 30 $ por sitio para migraciones
• Límites de CPU cada vez más agresivos, forzando upgrades caros
• Subidas de precio mientras la infraestructura se estancaba

Aun así, seguí recomendándolos porque esa comisión de 50-100 $ era un dinero cómodo.

Luego empecé a rastrear qué le pasa a la gente después de registrarse. Quejas por límites de CPU. Upgrades forzados. El plan GoGeek de 14,99 $/mes convirtiéndose en hosting cloud de 120+ $/mes solo para mantener los sitios online.

Este artículo es yo admitiendo que me equivoqué, y mostrándote exactamente cómo funciona el modelo de negocio de SiteGround: atraen clientes con un precio inicial decente y luego te obligan a pasar a planes caros mediante límites de CPU artificiales.

⚡ Veredicto en 30 segundos

• Límites de CPU = upgrades forzados: No más de 20% de CPU por 10+ segundos, los sitios se apagan al 100% de cuota
• Golpe de precio en renovación: Aumentos del 157-167% tras el año 1 (6,99 → 17,99, 14,99 → 39,99)
• Funciones gratis eliminadas: Integración de Cloudflare eliminada (ahora CDN 14,99 $/mes), migraciones 30 $/sitio, escaneo malware 2,99 $/mes
• La trampa: GoGeek 14,99 $/mes → upgrade cloud forzado 100-120 $/mes (800% de aumento)
• Caída del soporte: Soporte específico de WordPress eliminado en 2020, barreras de chatbot con IA
• Cuando te vas: Los problemas de CPU desaparecen al instante en otros hosts
• Comisión: 50-150 $/venta (por tramos) (lo rechacé, pongo Scala/ChemiCloud/Hetzner más arriba)

Te muestro la prueba.

La situación de rehén del límite de CPU

Este es el núcleo del modelo de negocio de SiteGround, y es jodidamente brillante desde el punto de vista de ganancias—absolutamente depredador desde el punto de vista del cliente.

Cómo funciona

Según la documentación de SiteGround, cada plan de hosting compartido tiene límites de CPU:

• StartUp, GrowBig, GoGeek: todos los planes tienen cuotas mensuales de segundos de CPU
• Alcanzas el 80% de tu cuota: te llega un email de advertencia
• Alcanzas el 100%: tus sitios se apagan hasta el siguiente ciclo de facturación
• Sin rollover, sin período de gracia, sin apelación

Aquí está el límite específico de la política de Fair Use:

“No account is allowed to use more than 20% of the CPU for more than 10 seconds.”

Ejemplo real de cliente (2024)

De un caso documentado:

• 26 de abril de 2024: el cliente recibe una advertencia de que llegó al 80% del límite por un pico de tráfico
• 8 de mayo de 2024: “Your hosting plan is now limited. 100% of your monthly CPU has been used.”
• Resultado: todos los sitios quedan caídos durante todo mayo
• Solución de SiteGround: pasarte a hosting cloud (100-120+ $/mes)

El cliente había optimizado todo: plugins de caché, Cloudflare, quitó plugins innecesarios. Igual llegó al límite.

El patrón

Según múltiples fuentes que rastrean quejas sobre SiteGround:

1. Vas a estar bien 6-12 meses - el período inicial va suave
2. Crece el tráfico o te comes un pico - crecimiento normal de un sitio
3. Empiezan los emails de advertencia - “Has usado el 80% de tu cuota”
4. Llegas al 100%, los sitios se apagan - sin margen, solo down
5. Soporte empuja upgrades - 14,99 $/mes → 100-120 $/mes cloud

El detalle crucial: cuando la gente migra de SiteGround a hosts como Scala, ChemiCloud o incluso Cloudways, los problemas de CPU desaparecen al instante.

Esto no va de gestión de recursos. Es un embudo de upgrades forzados disfrazado de límites.

A qué le echa la culpa SiteGround

Cuando contactas soporte por límites de CPU, te van a culpar de (fuente):

• La API Heartbeat de WordPress (uso menor)
• Plugins “mal codificados” (incluso populares como WooCommerce)
• Ataques de bots (sin logs ni pruebas)
• Tu tema (incluso sus temas recomendados)
• Caché insuficiente (incluso usando sus propias herramientas)

¿Ves el patrón? Todo es culpa tuya, nunca de sus límites artificialmente bajos.

La estafa real

Varios usuarios reportan pasar de:

• Plan GoGeek: 14,99 $/mes (intro) → 39,99 $/mes (renovación)
• Upgrade forzado a Cloud: 100-120 $/mes

Eso es un aumento del 800%, provocado por límites de CPU, no por necesidad real.

Y esto le ha pasado a muchos más según quejas en Reddit, BBB, y foros de WordPress.

La trampa de precios

Te muestro la matemática real de precios en SiteGround, porque su marketing está diseñado para confundir.

Plan StartUp

Lo que anuncian: “Starting at $2.99/month” (con mucha promo)

Lo que realmente pagas:

• Año 1: 6,99 $/mes (a menudo exige prepago anual = 83,88 $ por adelantado)
• Renovación: 17,99 $/mes
• Aumento: 157%

Plan GrowBig

Lo que anuncian: “Most popular plan”

Lo que realmente pagas:

• Año 1: 10,99 $/mes (prepago 12 meses = 131,88 $)
• Renovación: 27,99 $/mes
• Aumento: 155%

Plan GoGeek

Lo que anuncian: “For high-traffic sites”

Lo que realmente pagas:

• Año 1: 14,99 $/mes (prepago 12 meses = 179,88 $)
• Renovación: 39,99 $/mes
• Aumento: 167%

Pero espera, hay más costos

Según la documentación de precios, esos precios no incluyen:

• SiteGround CDN: 14,99 $/mes (Cloudflare era gratis, ahora eliminado)
• Site Scanner (escaneo malware): 2,99 $/mes por sitio
• Backups premium: 5 $/mes
• Migraciones: 30 $ por sitio (antes gratis)
• Certificado SSL: gratis (milagro)

Total GoGeek con add-ons en renovación:

• Base: 39,99 $/mes
• CDN: 14,99 $/mes
• Scanner (1 sitio): 2,99 $/mes
• Backup premium: 5 $/mes
• Total: 62,96 $/mes (755,52 $/año)

Y eso es antes de que los límites de CPU te empujen al upgrade de cloud.

Hosting Cloud (a donde quieren llevarte)

Según precios de cloud de SiteGround:

• Cloud de entrada (4 CPU, 8GB RAM): 100 $/mes
• Añadir escaneo malware: 4 $/mes
• Añadir CDN: 14,99 $/mes
• Añadir migraciones: 30 $ por sitio
• Añadir backups premium: 5 $/mes

Total: 123,99 $/mes (1.487,88 $/año)

Como referencia, puedes conseguir cloud/VPS comparable o mejor por:

• Hetzner CX41: 15,89 €/mes (~17,50 $) por 4 vCPU, 16GB RAM, 160GB NVMe
• Scala Hosting Build #2 VPS: 35,95 $/mes por 4 CPU, 8GB RAM, con alternativa a cPanel (SPanel) incluida

SiteGround está cobrando 7x más que Hetzner y 3,5x más que Scala por recursos equivalentes.

El atraco de funciones eliminadas

Aquí es donde la estrategia de SiteGround se vuelve especialmente irritante: quitaron funciones gratuitas y empezaron a cobrarlas.

Integración de Cloudflare (eliminada 2022)

Qué era:

• Integración gratuita con Cloudflare y CDN
• Setup sencillo con un clic desde cPanel
• Incluida en todos los planes

Qué pasó (fuente):

• SiteGround anunció en 2022 que estaba “ending collaboration with Cloudflare”
• Lo reemplazó por su “SiteGround CDN”
• Costo: 14,99 $/mes

La realidad:

• Cloudflare tiene 285 puntos de presencia
• SiteGround CDN usa Google Cloud: 176 PoPs
• Cloudflare sigue ganando en cobertura
• Aún puedes configurar Cloudflare manualmente, pero quitaron la integración para empujar su CDN de pago

En mi opinión, esto fue una decisión para facturar más, no una necesidad técnica.

Migraciones gratis (ahora 30 $ por sitio)

Qué era:

• Migraciones ilimitadas gratuitas para nuevos clientes
• Su equipo lo hacía por ti

Qué es ahora (fuente):

• 30 $ por sitio por migración profesional
• Opción DIY gratis con su plugin (pero haces tú el trabajo)

La mayoría de competidores aún ofrece migraciones gratis:

• ChemiCloud: 10-200 migraciones gratis según plan
• Scala Hosting: migraciones incluidas
• Cloudways: migraciones gratis con setup asistido

Escaneo malware (ahora 2,99 $/mes por sitio)

Qué era:

• Escaneo malware incluido
• Parte de sus funciones de seguridad

Qué es ahora:

• Site Scanner: 2,99 $/mes por sitio
• Si tienes 3 sitios: 8,97 $/mes extra

Lo absurdo:

• Plugins gratis como Wordfence o Sucuri Scanner hacen lo mismo
• La mayoría de hosts incluye escaneo básico
• SiteGround te cobra por algo que debería ser seguridad estándar

Soporte específico de WordPress (eliminado 2020)

Según múltiples fuentes:

• Antes sí hacían troubleshooting específico de WordPress
• Lo eliminaron en 2020
• Ahora solo cubren “hosting-related issues”
• ¿Problemas de WordPress? “Fuera de nuestro alcance”

El timing: coincidió con la migración a Google Cloud y el foco en upsells hacia cloud hosting.

Rendimiento: bueno, no excelente

Seamos justos: SiteGround no es lento. Solo no es tan rápido como promete el marketing, y es bastante más lento que competidores basados en LiteSpeed a precios similares.

Tecnología de servidor

Infraestructura de SiteGround:

• CPUs: Google Cloud N2 (~40% más rápido que la generación anterior)
• Almacenamiento: NVMe SSD
• Software: Nginx
• PHP handler: LSPHP (mejor que el viejo FCGI)
• Caché: integrado + plugin Speed Optimizer

El problema:

• N2 es sólido, pero no es lo más rápido disponible
• Nginx es bueno, pero LiteSpeed es mediblemente más rápido
• El plugin Speed Optimizer tiene limitaciones importantes (abajo)

Speed Optimizer: lo que falta

El plugin Speed Optimizer tiene 4,2/5 estrellas en WordPress.org, y con razón—pero le faltan funciones críticas.

Lo que no puede hacer:

• ❌ Preload de imágenes (perjudica LCP)
• ❌ Eliminar CSS no usado (necesario para buenos Core Web Vitals)
• ❌ Retrasar ejecución de JavaScript
• ❌ Hospedar fuentes localmente
• ❌ Generar Critical CSS
• ❌ Lazy load de imágenes de fondo en CSS

Por qué importa:

• Los Core Web Vitals (LCP, CLS, INP) son factores de ranking
• El plugin de SiteGround no optimiza bien para eso
• Necesitas plugins extra (FlyingPress, Perfmatters, LiteSpeed Cache)
• Otros hosts incluyen estas funciones en sus plugins de caché

La realidad: SiteGround Optimizer hace un mal trabajo con Core Web Vitals porque le faltan funciones clave—los usuarios terminan necesitando FlyingPress o Perfmatters para lograr buenos scores.

Comparaciones de rendimiento real

SiteGround vs hosts LiteSpeed:

Según pruebas documentadas:

• SiteGround (Nginx): ~637ms de respuesta promedio
• Hosts LiteSpeed: ~230ms promedio

Ejemplo de migración (fuente):

• En SiteGround: 2,7s de carga
• Tras migrar a WebHostMost (LiteSpeed): 0,56s
• Mejora: 79% más rápido

Comparación con ChemiCloud (fuente):

• ChemiCloud promedio: 126ms
• SiteGround: más lento en 5 de 10 ubicaciones
• ChemiCloud usa: AMD EPYC 9354 (3,8 GHz), LiteSpeed, NVMe
• Eficiencia CPU: LiteSpeed usa ~50% menos CPU que Nginx para la misma carga

Comparación de procesadores

Esto es lo que realmente estás comprando en hardware:

SiteGround:

• CPU: Google Cloud N2 (modelo no divulgado)
• Frecuencia: no divulgado
• Generación: actual Google Cloud
• Servidor: Nginx

Scala Hosting:

• CPU: AMD EPYC 9474F
• Frecuencia: 4,1 GHz (turbo)
• Rank PassMark: 33/5.374 (top 2%)
• Servidor: OpenLiteSpeed

ChemiCloud:

• CPU: AMD EPYC 9354
• Frecuencia: 3,8 GHz (turbo)
• Tier: top 6%
• Servidor: LiteSpeed
• Almacenamiento: PCIe 4.0 NVMe (~10x SATA)

Hetzner:

• CPU: AMD EPYC 7002/9004 o Intel Xeon Gold (varía)
• Frecuencia: 3,5-4,0+ GHz típica
• Generación: 2019-2024
• Servidor: lo que tú elijas

El hardware de SiteGround es bueno. Solo no es excepcional, y con sus precios de renovación (17,99-39,99 $/mes) consigues mejor rendimiento en otros sitios.

Calidad de soporte: el declive

Voy a ser justo: el soporte de SiteGround solía ser su mayor punto fuerte. Rápido, competente, centrado en WordPress. Eso ha cambiado.

Qué cambió

Según quejas documentadas y reportes de usuarios:

1. Eliminación del soporte específico de WordPress (2020)

   • Antes resolvían problemas de WordPress
   • Ahora solo “hosting-related”
   • Conflictos de plugins: “no es nuestro tema”

2. Barrera de chatbot con IA

   • Primero tienes que pasar por un bot
   • Queja en Trustpilot: “To reach customer service is very very difficult. You have to go through all these AI chat bots. And they are usually not helpful.”
   • Más fricción para llegar a un humano

3. Más presión para hacer upgrades

   • Reportes de soporte recomendando cloud upgrades por cualquier tema de CPU
   • Menos troubleshooting, más upsell

4. Respuestas de “fuera de alcance”

   • Grupos de Facebook muestran más quejas sobre chat limitado, empuje de upgrades y “outside the scope”

Quejas en BBB

El perfil de SiteGround en el Better Business Bureau muestra patrones:

Ejemplo (enero 2025):

• Promesa de reembolso prorrateado en resolución
• Confirmación de refund el 27 de enero de 2025
• Queja cuando no se cumple
• Se resuelve tras intervención del BBB

Queja de auto-renovación (2024-2025):

• Cliente intentó cancelar
• SiteGround supuestamente reactivó el servicio y auto-renovación sin permiso
• No se puede eliminar la tarjeta principal (por diseño)
• Servicio siguió con auto-pago 6+ meses tras el intento de cancelación

El patrón: no son miles de quejas, pero sí temas recurrentes de facturación y reembolsos.

TrustPilot: la paradoja

El rating de SiteGround en TrustPilot: 4,6/5 (93% son 5 estrellas)

¿Por qué tan alto?

En mi opinión:

1. Timing de la solicitud de review - piden reseñas justo después del registro
2. Sesgo de selección - los felices del primer año opinan; los del año 2 migran
3. Gratitud por pequeñas ayudas - migración/instalación inicial

Las críticas mencionan:

• Barreras de bot
• Dificultad para hablar con humanos
• Y curiosamente: pocas mencionan límites de CPU o precios

Mi opinión: las reseñas de hosting tienen más valor 1-2 años después de cambios de políticas. El declive de SiteGround es gradual desde 2020.

Por qué todo el mundo sigue recomendando SiteGround

Hablemos del elefante en la habitación: comisiones de afiliados y el sello de “recommended” en WordPress.org.

Estructura de comisiones

El programa de afiliados de SiteGround paga:

• 50 $ por venta para 1-5 referidos/mes
• 75 $ por venta para 6-10
• 100 $ por venta para 11-20
• Tarifas personalizadas para 21+
• Cookie de 60 días
• Pagos semanales

Es comparable a:

• Bluehost: 65-150 $ (tramos)
• HostGator: 65-150 $
• Scala Hosting: ~100 $/venta
• ChemiCloud: 100 $/venta
• Hetzner: 0 $ (sin afiliados)

Por qué importa:

Cuando puedes ganar 50-100 $ por referido, hay un incentivo enorme para recomendar SiteGround sin importar la calidad. Eso hice yo durante años.

WordPress.org “Recommended Hosting”

SiteGround aparece en la página de hosting de WordPress.org como recomendado.

La parte polémica (fuente):

• Los criterios son subjetivos y opacos
• No hay requisitos técnicos publicados
• Los hosts deben patrocinar WordCamp (SiteGround patrocina mucho)
• La correlación entre patrocinio y listado es fuerte
• Técnicamente no es “pago por aparecer”, pero se parece demasiado

Mi opinión: eso le da a SiteGround una credibilidad gigantesca que no siempre está respaldada por su rendimiento actual.

Mi enfoque viejo vs el nuevo

Lo que hacía antes:

• Rankear por comisión
• SiteGround paga 50-100 $ → top 3
• Rendimiento importaba menos que el payout
• Miles ganados en referidos

Lo que hago ahora:

• Rankear por rendimiento real, transparencia y patrones de quejas
• Probar infraestructura y rastrear problemas
• Aceptar que a veces la mejor recomendación paga menos (o nada)
• Seguir usando afiliados—no soy un santo—pero rankear honestamente

Recomendaciones actuales (con comisiones):

1. Scala Hosting (~100 $/venta) - AMD EPYC 9474F (4,1 GHz), SPanel, OpenLiteSpeed, precios claros
2. ChemiCloud (100 $/venta) - AMD EPYC 9354 (3,8 GHz), LiteSpeed, ~100ms TTFB global, 500k inodos
3. Hetzner (0 $/venta) - mejor precio/rendimiento, infraestructura alemana, sin subidas en renovación, VPS no gestionado

La diferencia: gano comisiones similares con Scala y ChemiCloud, y cero con Hetzner. Aun así pongo Hetzner #1 para VPS porque es objetivamente el mejor valor.

Nivel de integridad: 6/10 - sigo cobrando afiliados, pero rankeo por calidad en lugar de payout.

Alternativas: qué usar en su lugar

Si estás en SiteGround y te golpean los límites de CPU, las subidas de precio, o simplemente quieres más valor, aquí tienes alternativas reales.

Para hosting compartido

Scala Hosting - 5,95 $/mes

Lo que obtienes:

• Panel SPanel (mejor que cPanel, sin licencias)
• Servidores OpenLiteSpeed (más rápido que Nginx)
• AMD EPYC 9474F (4,1 GHz, top 2%)
• Recursos dedicados reales (sin throttling oculto)
• Renovación transparente: 14,95 $/mes (151% de aumento, pero menos que SiteGround)
• Migraciones gratis incluidas
• Sin límites de tiempo de CPU que te obliguen a upgrades

Disclosure de comisión: ~100 $/venta

Por qué Scala en lugar de SiteGround:

• Muchos migran de SiteGround a Scala para escapar de límites de CPU
• SiteGround cloud (4 CPU, 8GB RAM) = 100 $/mes
• Scala Build #2 VPS (4 CPU, 8GB RAM) = 35,95 $/mes
• Scala es 64% más barato

---

ChemiCloud - 4,49 $/mes

Lo que obtienes:

• ~100ms TTFB global
• Servidores LiteSpeed (~50% menos CPU que Nginx)
• AMD EPYC 9354 (3,8 GHz, top 6%)
• 3 cores + 3GB RAM en Turbo (escalable a 6/6)
• 500.000 inodos (2,5x más que SiteGround)
• 10-200 migraciones gratis según plan
• Garantía 45 días (vs 30)
• Sin throttling ni upgrades forzados
• Renovación: 19,95 $/mes (344% de aumento, pero infraestructura más rápida)

Disclosure de comisión: 100 $/venta

Por qué ChemiCloud en lugar de SiteGround:

• Posicionado como alternativa a SiteGround
• Muchos migran para escapar de límites de CPU
• Más rápido en promedio (126ms vs SiteGround más lento)
• Garantía más larga

---

Para VPS/hosting cloud

Hetzner Cloud - 4,49 €/mes (~4,90 $)

Lo que obtienes:

• Infraestructura alemana
• NVMe SSD
• AMD EPYC o Intel Xeon
• Sin subidas de renovación
• 100% de CPU permitido
• Facturación transparente
• API excelente
• Mensual, cancelas cuando quieras

Disclosure de comisión: 0 $/venta

Por qué Hetzner en lugar de SiteGround Cloud:

• SiteGround cloud (4 CPU, 8GB RAM): 100 $/mes
• Hetzner CX41 (4 vCPU, 16GB RAM, 160GB NVMe): 15,89 €/mes (~17,50 $)
• 83% más barato con mejores recursos
• Sin juegos de precios
• Para devs cómodos con unmanaged

---

Tabla comparativa rápida

En resumen: a precio de renovación, SiteGround es la opción más cara con más limitaciones (throttling, funciones eliminadas, upgrades forzados).

Cómo irte de SiteGround

Si ya estás convencido de que el modelo de límites de CPU de SiteGround no es para ti, así migras de forma segura.

Estrategia de timing

• No esperes a la renovación - SiteGround cobra 15 días antes de tu fecha
• Desactiva auto-renovación ya - hoy, aunque aún no migres
• Planea migrar 30-45 días antes - necesitas margen

Dónde desactivar auto-renovación:

1. Entra a Site Tools
2. Account → Billing → Services
3. Servicio → Disable Auto-Renew

Haz backup de todo primero

Crítico: no dependas solo de los backups de SiteGround

1. Backup completo:

   • Plugin: UpdraftPlus, Duplicator o All-in-One WP Migration
   • Descarga local
   • Prueba que se restaura

2. Backup de base de datos:

   • Export con phpMyAdmin (si sabes)
   • El plugin debería incluirla

3. Archivos WordPress:

   • Descarga por SFTP si tienes mucha media
   • No asumas que guardarán tus datos tras cancelar

Opciones de migración

Opción 1: usar el servicio de migración gratis del nuevo host

• Scala Hosting: incluido
• ChemiCloud: 10-200 gratis
• Lo hacen todo en 24-48h

Opción 2: DIY (gratis)

1. Instala WordPress en el nuevo host
2. Usa un plugin de migración (Duplicator, All-in-One WP Migration, UpdraftPlus)
3. Sigue la documentación
4. Prueba antes de tocar DNS

Opción 3: pagar una migración

• Si no eres técnico y tu nuevo host no migra gratis
• Servicios como BlogVault, WP Migrate DB Pro, o contratar en Upwork
• Coste: 50-200 $ según complejidad

Consideraciones de transferencia de dominio

Si tu dominio está registrado en SiteGround:

1. Desbloquea el dominio
2. Obtén el código EPP/Auth
3. Transfer tarda 5-7 días
4. No puedes transferir si el dominio tiene menos de 60 días

Alternativa: dejar el dominio en SiteGround

• Puedes alojar el sitio fuera y dejar el dominio ahí
• Solo cambia nameservers
• Transfiere más tarde

Mejor opción: Cloudflare Registrar

• Cloudflare cobra a coste
• .com: ~9,77 $/año vs 17,99 $/año en SiteGround
• Más transparente

Propagación DNS

1. Actualiza nameservers
2. Puede tardar 24-48h
3. Mantén SiteGround activo durante la transición
4. Prueba el nuevo sitio antes de cancelar el viejo

Pro tip: baja el TTL a 300 segundos 24h antes.

Proceso de cancelación

Cancelar en SiteGround:

1. Entra a Site Tools
2. Account → Services
3. Servicio → Request Cancellation
4. Guarda confirmación (screenshot/email)

Sobre reembolsos:

• Garantía 30 días (solo clientes nuevos)
• Después, reembolsos raros
• Si se niegan en un caso legítimo: queja BBB
• Chargeback como última opción

Documenta todo:

• Emails
• Capturas de chat
• Recibos

El escenario probable

Basado en patrones documentados:

1. Pides cancelación
2. Te ofrecen descuentos
3. Preguntan por qué te vas
4. Cancelan al final del ciclo
5. Verifica la cancelación - hay reportes de auto-renovación reactivada

Vigila tus cargos 2-3 meses.

Conclusión

SiteGround no es una estafa en el sentido clásico. Dan hosting que funciona. Pero su modelo es depredador:

1. Atraer con precios intro decentes (6,99-14,99 $/mes)
2. Poner límites de CPU artificialmente bajos (20% por más de 10 segundos)
3. Esperar al crecimiento o a picos normales
4. Suspender cuentas cuando se agota la cuota
5. Empujar upgrades cloud de 100-120 $/mes

Mientras tanto:

• Quitaron Cloudflare gratis, ahora CDN 14,99 $/mes
• Quitaron migraciones gratis, ahora 30 $/sitio
• Quitaron escaneo malware gratis, ahora 2,99 $/mes
• Quitaron soporte WordPress en 2020

La trampa del límite de CPU es el problema central. Cuando la gente migra, los problemas desaparecen. No es gestión de recursos—es un upgrade forzado.

Recomendé SiteGround durante años porque me pagaban 50-100 $ por venta. Ignoré señales porque la comisión era cómoda.

Ahora recomiendo:

• Scala Hosting (~100 $/venta, mejor valor)
• ChemiCloud (100 $/venta)
• Hetzner (0 $/venta, lo pongo #1 igual)

¿Sigo comprometido? Sí. Sigo cobrando afiliados de Scala y ChemiCloud.

La diferencia: rankeo por calidad, y recomiendo una opción de 0 comisión (Hetzner) como mejor valor.

Nivel de integridad: 6/10 - no perfecto, sigo con afiliados, pero soy honesto y rankeo por rendimiento real.

Verifica esto tú mismo - no confíes en mí

En serio. Estoy sesgado porque gano dinero con alternativas. Revisa mis afirmaciones:

Límites de CPU y suspensiones:

• Lee la Fair Use policy
• Busca en Reddit: “SiteGround CPU limits”
• Lee: limitaciones de SiteGround

Subidas de precio:

• Mira la página de precios
• Haz clic para ver precios de renovación
• Compara: desglose de renovación

Funciones eliminadas:

• Cloudflare: discusión en Cloudflare Community
• Migraciones: análisis de precios
• Timeline: “Why I No Longer Recommend SiteGround”

Comparaciones de rendimiento:

• Benchmarks: PassMark
• LiteSpeed vs Nginx: comparación
• Migración: SiteGround vs ChemiCloud

Quejas y reseñas:

• Perfil BBB
• Reviews TrustPilot
• Reddit: r/webhosting (busca “SiteGround”)

Comisiones:

• Únete al programa de afiliados y mira los payouts
• Compara: review del programa

Si estoy diciendo mierda, lo vas a descubrir. Ese es el punto.

---

Full disclosure: Gano dinero con enlaces de afiliado a Scala Hosting (~100 $/venta) y ChemiCloud (100 $/venta), y nada con Hetzner (0 $/venta). SiteGround me ofreció 50-100 $/venta según volumen. Aun incluyo sus enlaces de afiliado en comparativas, pero no puedo rankearlos en el top 3 con buena conciencia por su modelo de límites de CPU, funciones eliminadas y precios de renovación. Intento ser menos imbécil que antes. Sigo trabajando en ello. Nivel de integridad: 6/10.