Kinsta contra SiteGround (Comparación 2024)

Este Kinsta vs SiteGround comparación le brinda una revisión detallada basada en datos de estos dos administrados WordPress servicios de alojamiento a través de métricas de rendimiento para ayudarlo a decidir cuál se adapta mejor a sus necesidades. Profundicemos en los detalles para comprender cómo Kinta se compara con SiteGround.

Al considerar qué proveedor de alojamiento elegir, es una buena idea tener en cuenta las tres S: rapidez, seguridad y servicio.

	SiteGround	Kinsta
Precios	El plan GoGeek comienza desde $ 7.99 / mes	Desde $ 35 / mes
SLA	99.9% de tiempo de actividad.	99.9% de tiempo de actividad.
Tipos de alojamiento ofrecidos	Alojamiento compartido, Alojamiento gestionado para WordPress y WooCommerce, y alojamiento en la nube.	Gestionado WordPress y alojamiento WooCommerce, alojamiento para aplicaciones y bases de datos.
Velocidad y rendimiento	Almacenamiento persistente SSD. Entrega directa de NGINX. SiteGround CDN. PHP 8.0 y 8.1. PHP y MySQL personalizados. Compresión GZIP, modificaciones CSS y HTML. Supercacher.	Almacenamiento SSD. HTTP / 3. Contenedores LXD. PHP 8.0 y 8.1. Maria DB. Caché perimetral. CDN empresarial de Cloudflare. Sugerencias tempranas.
WordPress	Gratuito WordPress instalación. Actualizaciones automáticas. Puesta en escena con 1 clic. Migración gratuita de WP.	WordPress instalado automáticamente. Actualizaciones automáticas. Puesta en escena con 1 clic. DevKinsta gratuito.
Servidores	Google Plataforma en la nube	Google Plataforma en la nube
Seguridad	Certificados SSL gratuitos. WAF inteligente. AI Antibot. Monitoreo de servidores 24/7. Copias de seguridad distribuidas. Gratuito WordPress complemento de seguridad. Copias de seguridad diarias automáticas.	Herramientas del sitio (panel personalizado patentado)
Panel de Control	Herramientas del sitio (panel personalizado patentado).	MyKinsta (panel personalizado patentado).
Extras extras	apoyo 24 / 7. correo electrónico gratuito. Partido de energía 100% renovable.	Migraciones premium gratis. Soporte experto 24/7.
Devolución	30 días	30 días
Oferta actual	🔥 Recibe hasta 83% de descuento SiteGroundplanes de	🔥 Pague anualmente y obtenga 2 meses de hosting GRATIS

porque sin ellos, su proveedor WordPress el sitio estará muerto en el agua más rápido de lo que puedes gritar SOS!

La cuestión es que los visitantes de su sitio no se demorarán si tienen que esperar a que se carguen sus páginas. Y si su seguridad es menos que estelar, puede garantizar que algo malicioso tocará a su puerta muy pronto.

Para combatir estos problemas, necesita velocidad y rendimiento de primer nivel, excelentes funciones de seguridad y un servicio al cliente útil para solucionar problemas cuando sea necesario.

Y ayuda mucho si el el precio es atractivo

Kinsta y SiteGround son dos verdaderos gigantes en el mundo del alojamiento web. Son plataformas respetadas conocidas por sus funciones, tecnología y servicios de alojamiento de alta calidad.

¿Pero cuál es mejor? Si quieres saber qué plataforma de hosting elegir, sigue leyendo

Planes y precios

Cost asuntos, especialmente cuando los precios están subiendo para prácticamente todo. Lo entiendo, quieres un alta calidad WordPress servicio de hosting pero a un precio asequible.

Veamos si alguna de las plataformas ha logrado el equilibrio adecuado.

Planes de precios de Kinsta

Kinsta tiene una vertiginosa variedad de planes disponibles: diez en total, de hecho. Estos van desde el plan de nivel más bajo de $ 35 / mes a $ 1,650 / mes para la opción de nivel más alto.

• Básico: $ 35 / mes
• Pro: $ 70 / mes
• Negocios 1: $ 115 / mes
• Negocios 2: $ 225 / mes
• Empresa 1: $ 675 / mes
• Empresa 2: $ 1000 / mes

Pagar anualmente le otorga un buen descuento de dos meses gratis.

Hay demasiados planes para discutir en detalle aquí, pero si desea obtener la información completa, consulte Página de precios de Kinsta. Para su tranquilidad, todos los planes vienen con una garantía de devolución de dinero de 30 días. Allá en complementos opcionales, pero son algo técnicos y no realmente necesarios para el usuario medio.

Visitar kinsta para más información y sus últimas ofertas... o echa un vistazo a nuestra revisión de Kinsta aquí.

SiteGround Planes de precios

SiteGround lo mantiene simple, con sólo Tres planes a elegir entre. Lo que debe tener en cuenta aquí es el bajo precio promocional para registrarse. Tras la renovación, los precios aumentan significativamente.

• Inicio: $2.99/mes
• GrowBig: $ 4.99 / mes
• GoGeek: $7.99/mes

SiteGround, Plan de goGeek es su plan más poderoso. Con el Plan de inicio, SiteGround administrará un sitio web, y con el GrowBig y planes GoGeek, administrarán sitios ilimitados por usted.

Visite SiteGround para obtener más información y sus últimas ofertas... o mira nuestra SiteGround una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. haga clic aquí

🏆 El ganador es SiteGround

Las tarifas promocionales de SiteGround Sin duda son muy atractivos, pero sabemos que nada dura para siempre. Sin embargo, incluso al precio estándar, SiteGround es mucho más barato que Kinsta. 

Incluso en las tarifas estándar, SiteGround sigue siendo mucho más asequible que Kinsta. Por lo tanto, esta sección es una "ganancia" obvia para SiteGround.

Rendimiento, velocidad y confiabilidad

La razón principal por la que estamos todos aquí. hay No tiene sentido elegir una plataforma si no puede brindarle un rendimiento y velocidad confiables, y los SLA no significan nada si el proveedor no puede entregarlos.

Enfrentemos las dos plataformas entre sí y ver cuál ofrece mejor.

En esta sección descubrirás…

• Por qué la velocidad del sitio importa... ¡y mucho!
• Qué tan rápido un sitio alojado en Kinsta y SiteGround Cargas Probaremos su velocidad y tiempo de respuesta del servidor contra GoogleMétricas de Core Web Vitals.
• Cómo un sitio alojado en Kinsta y SiteGround funciona con picos de tráfico. Probaremos cómo funcionan cuando se enfrentan a un aumento del tráfico del sitio.

La métrica de rendimiento más importante que debe buscar en un proveedor de alojamiento web es la velocidad. Los visitantes de su sitio esperan que se cargue rápido instante. La velocidad del sitio no solo afecta la experiencia del usuario en su sitio, sino que también afecta su SEO Google clasificaciones y tasas de conversión.

Pero, probar la velocidad del sitio contra Google's Core Web Vitals Las métricas no son suficientes por sí solas, ya que nuestro sitio de prueba no tiene un volumen de tráfico sustancial. Para evaluar la eficiencia (o ineficiencia) de los servidores del proveedor de alojamiento web cuando se enfrenta a un aumento del tráfico del sitio, utilizamos una herramienta de prueba llamada K6 (anteriormente llamado LoadImpact) para enviar usuarios virtuales (VU) a nuestro sitio de prueba.

Por qué importa la velocidad del sitio

Sabía usted que:

• Páginas que se cargaron segundo 2.4s tenía un 1.9% tasa de conversión.
• At 3.3 segundos, la tasa de conversión fue 1.5%.
• At 4.2 segundos, la tasa de conversión fue inferior a 1%.
• At 5.7+ segundos, la tasa de conversión fue 0.6%.

Cuando las personas abandonan su sitio web, no solo pierde ingresos potenciales, sino también todo el dinero y el tiempo que dedicó a generar tráfico a su sitio web.

Y si quieres llegar a la primera página de Google y quedarse allí, necesitas un sitio web que se cargue rápido.

Googlealgoritmos de prefiera mostrar sitios web que ofrezcan una excelente experiencia de usuario (y la velocidad del sitio es un factor muy importante). En GoogleA los ojos, un sitio web que ofrece una buena experiencia de usuario generalmente tiene una tasa de rebote más baja y se carga rápidamente.

Si su sitio web es lento, la mayoría de los visitantes se recuperarán, lo que resultará en una pérdida en las clasificaciones de los motores de búsqueda.. Además, su sitio web debe cargarse rápidamente si desea convertir a más visitantes en clientes de pago.

Si desea que su sitio web se cargue rápidamente y asegure el primer lugar en los resultados del motor de búsqueda, necesitará un proveedor de alojamiento web rápido con infraestructura de servidor, CDN y tecnologías de almacenamiento en caché que están completamente configurados y optimizados para la velocidad.

El proveedor de alojamiento web que elija tendrá un impacto significativo en la velocidad de carga de su sitio web.

Cómo realizamos las pruebas

Seguimos un proceso sistemático e idéntico para todos los servidores web que probamos.

• comprar alojamiento: Primero, nos registramos y pagamos el plan de nivel de entrada del servidor web.
• Instalar WordPress: Luego, configuramos una nueva, en blanco WordPress sitio usando el Astra WordPress tema. Este es un tema multipropósito liviano y sirve como un buen punto de partida para la prueba de velocidad.
• Instalar complementos: A continuación, instalamos los siguientes complementos: Akismet (para protección contra spam), Jetpack (complemento de seguridad y copia de seguridad), Hello Dolly (para un widget de muestra), Contact Form 7 (un formulario de contacto), Yoast SEO (para SEO) y FakerPress (para generar contenido de prueba).
• Generar contenido: Usando el complemento FakerPress, creamos diez al azar WordPress publicaciones y diez páginas aleatorias, cada una con 1,000 palabras de contenido "ficticio" de lorem ipsum. Esto simula un sitio web típico con varios tipos de contenido.
• Añadir imágenes: Con el complemento FakerPress, subimos una imagen no optimizada de Pexels, un sitio web de fotos de archivo, a cada publicación y página. Esto ayuda a evaluar el rendimiento del sitio web con contenido con muchas imágenes.
• Ejecutar la prueba de velocidad: corremos el último post publicado en GoogleHerramienta de prueba PageSpeed ​​Insights de.
• Ejecute la prueba de impacto de carga: corremos el último post publicado en Herramienta de prueba en la nube de K6.

Cómo medimos la velocidad y el rendimiento

Las primeras cuatro métricas son Google's Core Web Vitals, y estos son un conjunto de señales de rendimiento web que son fundamentales para la experiencia web de un usuario en dispositivos móviles y de escritorio. La última quinta métrica es una prueba de estrés de impacto de carga.

⚡Resultados de pruebas de velocidad y rendimiento

La siguiente tabla compara el rendimiento de las empresas de alojamiento web en función de cuatro indicadores clave de rendimiento: tiempo promedio hasta el primer byte, retraso en la primera entrada, pintura con contenido más grande y cambio de diseño acumulativo. Los valores más bajos son mejores.

SiteGround:

• TTFB: Los valores oscilan entre 29.89 ms (Amsterdam) y 408.99 ms (Bangalore). Esto demuestra que la empresa tiene un rendimiento excelente en las ubicaciones europeas, pero significativamente más lento en las ubicaciones asiáticas.
• TTFB promedio: el TTFB promedio es de 179.71 ms, que es bastante bueno y se ve afectado por el TTFB más lento en las ubicaciones asiáticas.
• FID: el FID es de 3 ms, lo que indica un tiempo de respuesta rápido a las interacciones del usuario.
• LCP: El LCP es de 1.9 s, lo que sugiere que el contenido principal de la página se carga relativamente rápido.
• CLS: El CLS es 0.02, lo que indica que la estabilidad visual de sus páginas es buena (los valores por debajo de 0.1 suelen considerarse buenos).

Kinsta:

• TTFB: Los valores van desde 68.69 ms (San Francisco) a 765.07 ms (Bangalore). Esto muestra una amplia gama de rendimiento con TTFB más lento en la mayoría de las ubicaciones en comparación con SiteGround.
• TTFB medio: el TTFB medio es de 358.85 ms, casi el doble que el de SiteGround, mostrando una capacidad de respuesta del servidor más lenta en general.
• FID: El FID también es de 3 ms, que es igual a SiteGround's, lo que sugiere respuestas igualmente rápidas a las interacciones del usuario.
• LCP: El LCP es ligeramente mejor que SiteGround's a 1.8 s, lo que indica una carga ligeramente más rápida del contenido principal.
• CLS: El CLS es 0.01, lo que indica una excelente estabilidad visual de sus páginas, ligeramente mejor que SiteGroundS

SiteGround tiene una mejor capacidad de respuesta del servidor como lo indica TTFB, mientras que Kinsta tiene ligeramente mejor rendimiento de carga y estabilidad visual. Ambos parecen manejar las interacciones de los usuarios igualmente bien.

⚡Resultados de la prueba de impacto de carga

La siguiente tabla compara el rendimiento de las empresas de alojamiento web en función de tres indicadores clave de rendimiento: tiempo de respuesta promedio, tiempo de carga más alto y tiempo de solicitud promedio. Los valores más bajos son mejores para el tiempo de respuesta promedio y el tiempo de carga más alto, mientras los valores más altos son mejores para el tiempo promedio de solicitud.

SiteGround:

• Tiempo medio de respuesta: el tiempo medio de respuesta para SiteGround es de 116 ms, lo que es bastante bueno e indica un servidor receptivo.
• Tiempo de carga más alto: el tiempo de carga más alto es de 347 ms. Esto indica que incluso bajo una carga pesada, el servidor aún responde bastante.
• Tiempo promedio de solicitud: SiteGround procesa un promedio de 50 solicitudes por segundo, que es un número fuerte y sugiere una alta capacidad para manejar el tráfico.

Kinsta:

• Tiempo de respuesta promedio: el tiempo de respuesta promedio para Kinsta es ligeramente más alto que SiteGround a los 127 ms. Esto sugiere que el servidor de Kinsta responde un poco menos que SiteGroundS
• Tiempo de carga más alto: el tiempo de carga más alto de Kinsta es significativamente más alto que SiteGroundestá a 620 ms. Esto sugiere que el rendimiento de Kinsta puede degradarse más bajo una carga pesada.
• Tiempo promedio de solicitud: Kinsta procesa un promedio de 46 solicitudes por segundo, un poco menos que SiteGround. Esto sugiere que Kinsta puede tener una capacidad ligeramente menor para manejar el tráfico en comparación con SiteGround.

SiteGround tiene una ventaja de rendimiento sobre Kinsta, con un servidor más receptivo, mejor rendimiento bajo carga y una mayor capacidad para manejar el tráfico.

Funciones de rendimiento de Kinsta

Kinsta logra un rendimiento excepcional al utilizar exclusivamente el Google red en la nube de servidores CPU de alto rendimiento. No solo eso, utiliza el Red de nivel premium, lo que significa que obtiene un rendimiento y una velocidad aún mejores. 

En última instancia, este bien aprovisionado, red de fibra privada asegura conectividad confiable y de baja latencia, resultando en un aumento de rendimiento de 30% - 300% para sus usuarios. Una gran ventaja en mi libro y una buena razón por la cual Kinsta tiene una prima bastante alta para sus planes.

Avanzando, el Almacenamiento basado en SSD la redundancia incorporada garantiza una alta integridad de los datos, mientras que las copias de seguridad y los entornos de ensayo se excluyen de los cálculos de almacenamiento.

Kinsta tiene una gran cantidad de centros de datos en todo el mundo. 35+, de hecho. Esto permite a los usuarios elegir la ubicación que tenga más sentido para ellos y garantiza una entrega rápida de datos a sus WordPress sitios. 

Además, Kinsta CDN de alto rendimiento, impulsado por la integración de Cloudflare, sirve contenido a velocidades ultrarrápidas. Además, soporta HTTP/3 y está disponible en más de 275 ubicaciones de POP en todo el mundo.

Es seguro decir que la red de Kinsta es amplia y cubre todas las bases para un servicio excepcional.

 Kinsta ofrece una prima servicio de DNS de cualquier difusión, que es impulsado por Ruta Amazonas53. Admite enrutamiento basado en latencia y geolocalización, lo que garantiza tiempos de respuesta rápidos y estabilidad. 

La plataforma proporciona propiedad software de almacenamiento en caché perimetral, que te garantiza un 50% de reducción en TTFB, a 55% de reducción en el tiempo de transferencia páginas completas, y una reducción de tiempo de alrededor 50% para servir HTML en caché WordPress. 

Eso es mucho ahorro de tiempo en un solo golpe, y su WordPress los usuarios del sitio web apreciarán enormemente los tiempos eficientes de carga de la página mientras navegan.

Para completar esta sección, Kinsta también ofrece: 

• La última versión de PHP, incluidas 8.0 y 8.1
• Automático WordPress y actualizaciones de la plataforma
• Herramientas de administración de sitios con un solo clic
• Herramientas de optimización como activación y desactivación de CDN, controles de optimización de imágenes, minificación de CSS y JS y exclusión de archivos. 
• El estándar web Cloudflare "Early Hints" (puede mejorar las velocidades hasta en un 30 %)

SiteGround Características de rendimiento

Como Kinsta, SiteGround hace uso de la Google Plataforma en la nube pero solo tiene diez centros de datos a traves del globo. Cada centro de datos utiliza tecnología UPS de clase empresarial para la tecnología de red ininterrumpida y un nivel superior de redundancia para componentes críticos.

Esta tecnología también le asegura obtener alta disponibilidad, baja latencia y confiabilidad para todos sus hospedados WordPress sitios.

El siguiente es el CDN gratis (¡incluido en todos los planes, también!), que es vital para aumentar sus velocidades, ya que almacena en caché su contenido web y lo distribuye por todo el mundo para SiteGroundservidores de . Actualmente, SiteGround tiene CDN en 16 ubicaciones repartidas por todo el mundo.

Esto es muy beneficioso si su sitio web ve tráfico en diferentes continentes y países porque significa que esas personas no se dejan colgando mientras el servicio va y obtiene los datos que solicitaron.

Además, la CDN ayuda aún más al bloqueando automáticamente el tráfico malicioso (porque nadie quiere ese tipo de cosas) y proporciona análisis de tráfico perspicaz para que usted pueda ver.

En definitiva, SiteGroundSe sabe que la CDN de mejorar las velocidades en al menos un 20%. En algunos casos, esto sube al 100% en ciertas partes del mundo.

SiteGroundsoftware SuperCacher de ofrece velocidad adicional al trabajar para almacenar en caché los resultados de la página de las consultas de la base de datos y las páginas dinámicas que tiene. La tecnología proporciona tres niveles de almacenamiento en caché diferentes:

• Entrega directa de NGINX: Mejora el tiempo de carga al almacenar en caché el contenido web estático y almacenarlo en la memoria RAM del servidor
• Caché dinámico: Un servicio de almacenamiento en caché de página completa para elementos de página no estáticos. Este nivel aumenta el TTFB de su página (tiempo hasta el primer byte) 
• Memcaché: Mejora la conexión entre la aplicación y la base de datos mientras acelera los tiempos de carga de contenido dinámico

Otra buena pieza de software es SitegroundConfiguración personalizada de MySQL. Esto se ocupa de las consultas pesadas de MySQL de manera eficiente al permitiendo que un alto número de solicitudes paralelas sean procesadas simultáneamente. El resultado es una caída significativa en el número de consultas lentas. De hecho, la tecnología los reduce alrededor de 10 a 20 veces. 

Para darle aún más de un impulso, SiteGround tiene su propia WordPress Complemento optimizador, que fue específicamente creado para hacer WordPress los sitios funcionan de manera más eficiente. Este complemento le permite configurar el versión óptima de PHP, enciende el opción HTTPS, y proporciona un montón de Opciones de optimización de imagen. ¿Carga diferida y minificación? Sí, por favor!

y que mas hace SiteGround tiene que ofrecer para garantizar una velocidad y un rendimiento excelentes? Aquí está el resto:

• La última versión de PHP, incluidas 8.0 y 8.1
• Automático WordPress actualizaciones para sitios web ilimitados
• Compresión GZIP
• Minificaciones de CSS y HTML
• Compresión de Brotli

🏆 El ganador es SiteGround

Lo admito, esto estuvo cerca. Ambas plataformas ofrecen un excelente rendimiento e infraestructura y un tiempo de actividad impecable. Pero SiteGround es mejor que Kinsta!

1. Capacidad de respuesta del servidor: En términos de capacidad de respuesta del servidor, medida por el tiempo hasta el primer byte (TTFB) y el tiempo de respuesta promedio, SiteGround constantemente supera a Kinsta. En la primera prueba, SiteGroundEl TTFB promedio de Kinsta fue casi la mitad (179.71 ms en comparación con 358.85 ms). Del mismo modo, en la segunda prueba, SiteGroundEl tiempo de respuesta promedio de Kinsta fue más rápido (116 ms en comparación con 127 ms).
2. Rendimiento bajo carga: Al evaluar el tiempo de carga más alto, SiteGround supera significativamente a Kinsta. SiteGroundEl tiempo de carga más alto de Kinsta fue de 347 ms, mientras que el de Kinsta fue casi el doble con 620 ms. Esto indica que SiteGroundLos servidores de mantienen un mejor rendimiento y capacidad de respuesta incluso bajo una carga pesada.
3. Manejo de tráfico: SiteGround también tiene una ligera ventaja en términos de manejo de tráfico, como lo indica el tiempo promedio de solicitud. SiteGround procesa un promedio de 50 solicitudes por segundo, mientras que Kinsta procesa un poco menos a 46 solicitudes por segundo. Esto indica que SiteGroundLos servidores de pueden manejar más solicitudes simultáneas, lo que lo hace mejor equipado para lidiar con situaciones de alto tráfico.

SiteGround supera a Kinsta. Las pruebas sugieren que SiteGroundLos servidores de son más receptivos, manejan mejor las situaciones de alta carga y están mejor equipados para manejar situaciones de alto tráfico.

Seguridad

Actualmente, es necesario tener una seguridad más fuerte que Fort Knox; de lo contrario, esas bestias maliciosas pueden encontrar rápidamente una manera de pasar desapercibidas y arruinar todo su arduo trabajo.

Los proveedores de alojamiento saben cuán crucial es un sitio seguro y protegido para sus suscriptores y por lo tanto proporcionar una serie de medidas y herramientas para bloquearlo.

Veamos cómo Kinsta y SiteGround apilar aquí.

Funciones de seguridad de Kinsta

Un precio premium significa seguridad premium, y Kinsta lleva esto al siguiente nivel con un número muy respetable de características de seguridad de alta calidad y herramientas:

• Firewall de nivel empresarial Protección DDoS
• Gestión SSL 
• SLA de tiempo de actividad del 99.9 %
• Protocolos SFTP/SSH 
• Soporte SSL comodín gratuito de Cloudflare
• Soporte HTTP / 3
• Copias de seguridad diarias automáticas y almacenamiento de las 14 copias de seguridad anteriores para restaurar si es necesario
• Compromiso de seguridad de malware (esto incluye seguridad activa y pasiva y firewalls de hardware)
• Un entorno de preparación para probar nuevos complementos o realizar cambios sin temor a que su sitio en vivo se bloquee
• Autenticación de dos factores
• Prohibición de IP después de seis intentos fallidos de inicio de sesión

La floritura final de esta larga lista es Garantía libre de pirateo de Kinsta. Si bien la plataforma está bastante segura de que no permitirá que nada nefasto entre sigilosamente, te respaldará si algo logra pasar a escondidas.

Esencialmente, la garantía asegura que obtenga una solución gratuita, para que no tenga que gastar tiempo y dinero valiosos en solucionar el problema. Limpio, eh?

SiteGround Características de seguridad

Estas son las características de seguridad que puede esperar con SiteGround:

• Filtrado de cortafuegos de hardware y cortafuegos de software para protección DDOS
• Supervisión y filtrado de intentos fallidos de inicio de sesión
• Firewall de aplicaciones web (WAF) inteligente con parches continuos
• Protección contra bots de IA para evitar ataques de fuerza bruta antes de que lleguen a los sitios web de los clientes (según SiteGround, esto evita la increíble cantidad de 500,000 y 2 millones de intentos de fuerza bruta por hora)
• Sistema de monitoreo de servidor interno, que verifica el sistema cada 0.5 segundos y detecta y soluciona problemas automáticamente
• Copias de seguridad diarias automáticas distribuidas geográficamente con 30 días de copias para consultar. También se pueden crear hasta cinco copias de seguridad bajo demanda en cualquier momento
• Certificado SSL estándar o comodín gratuito para cada sitio WP
• Site Scanner sistema de detección temprana de malware
• Puesta en escena con 1 clic para realizar pruebas antes de la puesta en marcha

Además de todo eso, todos los suscriptores pueden usar el gratuita, SiteGround WordPress complemento de seguridad. Esta pequeña y poderosa herramienta le permite activar "reglas" que fortalecen su sitio contra ataques. también proporciona Autenticación de factor 2 y proporciona un registro de actividades para que pueda ver exactamente quién está haciendo qué en su sitio.

🏆 El ganador es SiteGround

Al igual que el rendimiento, este es otro cercano, pero SiteGround se lleva la victoria aquí. Es exclusivo WordPress el complemento de seguridad es excelente, además obtienes el doble de copias de seguridad que Kinsta.

Dicho esto, las ambas son plataformas altamente seguras con tecnología de primer nivel, así que tampoco te equivocarás. Es solo que SiteGround ofrece más por menos aquí.

Soporte técnico

Soporte técnico de Kinsta

Kinsta ofrece a sus suscriptores soporte de chat en inglés en vivo las XNUMX horas en todos los planes. 24/7, 365.

Aunque la También está disponible el soporte de chat en francés, italiano, español y portugués., solo se ofrece de lunes a viernes en horario de oficina. 

Además, los usuarios pueden comuníquese con el equipo de soporte por correo electrónico en cualquier momento les gusta y solicitar una devolución de llamada si prefieren chatear. 

Cuando probamos este soporte, descubrimos que obtuvimos una respuesta de chat en vivo en menos de cinco minutos (principalmente, fue alrededor de un minuto de espera), mientras que las respuestas por correo electrónico tardaron alrededor de un día para obtener una respuesta.

En general, es un nivel de soporte decente, y tener un chat en vivo disponible en todo momento es definitivamente valioso.

SiteGround Soporte técnico

SiteGroundEl soporte de también es abundante y proporciona una serie de métodos para ponerse en contacto. En primer lugar, puede póngase en contacto con el soporte de chat en vivo 24/7.

Los clientes también pueden llamar SiteGroundEl equipo de soporte de . El número de teléfono difiere según el lugar donde se encuentre el cliente, y se requerirá un código de acceso para garantizar la identificación. Tanto el número como el código de acceso quedan disponibles cuando inicias sesión en el área de clientes y haces clic para contactar con el servicio de atención al cliente.

Para problemas complejos que necesitan mucha resolución de problemas, también hay un servicio de venta de entradas por correo electrónico disponible.

Al probar estos métodos de contacto, encontramos que el chat en vivo y contestar el teléfono era prácticamente instantáneo, y obtener una respuesta de un ticket de correo electrónico tomó alrededor de una hora.

🏆 El ganador es SiteGround

siento que SiteGround ha proporcionado formas más que suficientes para ponerse en contacto. Tener soporte telefónico fácilmente disponible también es invaluable porque algunos problemas o solicitudes de ayuda simplemente no se pueden explicar fácilmente por escrito.

Tambien encontre que SiteGround fue más rápido en general en responder. Excelente trabajo por todos lados.

Preguntas y Respuestas

Nuestro veredicto ⭐

Me gusta ambas de estas plataformas. creo que son bien emparejados en términos de lo que ofrecen sus suscriptores pero con uno muy diferencia notable.

La precio.

ignoremos SiteGround, increíbles precios promocionales por minuto y considere el precio estándar de ambas plataformas. Está claro que SiteGround saca a Kinsta del agua aquí y es WAY más barato, sin importar cuál de sus planes elijas.

En defensa de Kinsta, tiene muchos más planes para elegir, y las empresas de nivel empresarial probablemente estarán más interesadas en lo que Kinsta tiene aquí. Pero para el Joe promedio con uno o un puñado de sitios web: SiteGround es, con mucho, la opción más atractiva.

Por lo tanto, por la presente declaro al ganador de este artículo: SiteGround! Para comenzar con SiteGround, Haga clic aquí para registrarte.

Cómo revisamos los servidores web: nuestra metodología

Cuando revisamos servidores web, nuestra evaluación se basa en estos criterios:

1. Valor del dinero: ¿Qué tipos de planes de alojamiento web se ofrecen? ¿Tienen una buena relación calidad-precio?
2. La facilidad de uso: ¿Qué tan fácil de usar es el proceso de registro, la incorporación y el panel de control? etcétera.
3. Atención al cliente: Cuando necesitamos ayuda, ¿con qué rapidez podemos obtenerla? ¿Es el apoyo eficaz y útil?
4. Características del Hosting: ¿Qué características únicas ofrece el servidor web y cómo se comparan con la competencia?
5. Seguridad: ¿Se incluyen medidas de seguridad esenciales como certificados SSL, protección DDoS, servicios de copia de seguridad y análisis de malware/virus?
6. Velocidad y tiempo de actividad: ¿El servicio de hosting es rápido y confiable? ¿Qué tipos de servidores utilizan y cómo se desempeñan en las pruebas?

Para obtener más detalles sobre nuestro proceso de revisión, haga clic aquí.