Cloudways vs Kinsta (Comparación 2024)

in Comparaciones, Web Hosting

Nuestro contenido es compatible con lectores. Si hace clic en nuestros enlaces, es posible que ganemos una comisión. Cómo revisamos.

Esta comparación entre Cloudways y Kinsta le brinda una revisión detallada basada en datos de estos dos administrados WordPress servicios de alojamiento a través de métricas de rendimiento para ayudarlo a decidir cuál se adapta mejor a sus necesidades. Profundicemos en los detalles para comprender cómo Cloudways se compara con Kinsta.


Cloudways

Kinsta
PreciosDesde $ 11 / mesDesde $ 35 / mes
SLA99.9% de tiempo de actividad99.9% de tiempo de actividad
Tipos de alojamiento ofrecidosAlojamiento en la nube administrado, que incluye WordPress y alojamiento de WooCommerceGestionado WordPress alojamiento y WooCommerce, aplicaciones y alojamiento de bases de datos.
Velocidad y rendimientoSSD, HTTP/3, PHP 8.0 y 8.1, Cloudflare Enterprise (costo adicional), MariaDB, Memcached, Varnish, compresión Brotli.Almacenamiento SSD, HTTP/3, contenedores LXD, PHP 8.0 y 8.1, MariaDB, almacenamiento en caché Edge, Cloudflare CDN, Early Hints.
WordPressInstalación con 1 clic.
Actualizaciones automáticas.
Puesta en escena con 1 clic.
Clonación de sitios WP.
Instalado automáticamente.
Actualizaciones automáticas.
Puesta en escena con 1 clic.
DevKinsta gratuito.
Servidores (proveedor de la nube)Digital Ocean, VULTR, Linode, AWS, Google Plataforma en la nube.Google Nube.
SeguridadProtección contra DDoS de Cloudflare.
Certificados SSL gratuitos.
Copias de seguridad diarias automáticas.
WAF. Mal cuidado. Debian.
Cifrado HTTPS.
Protección DDoS.
CDN gratis, certificados SSL automáticos.
Copias de seguridad diarias automáticas y retención de 14 días.
Soporte HTTP/3.
Panel de ControlCloudways Panel (propietario)MyKinsta (propietario)
Extras extrasSoporte 24/7 más opciones de actualización.Migraciones premium gratis.
Soporte premium 24/7.
DevoluciónNinguna30 días
Oferta actual🔥 Obtenga un 10% de DESCUENTO durante 3 meses usando el código WEBRATING🔥 Pague anualmente y obtenga 2 meses de hosting GRATIS

Puntos clave:

Cloudways ofrece servicios de alojamiento web a un precio más económico que Kinsta. Esto, junto con un rendimiento superior, convierte a Cloudways en una solución más rentable para las empresas que buscan alojamiento web de alta calidad sin gastar mucho dinero.

Cloudways sobresale en rendimiento de velocidad y tiempo de carga en comparación con Kinsta, lo que garantiza una respuesta rápida del servidor, una representación rápida de páginas y un manejo eficiente de grandes volúmenes de tráfico. Esto conduce a una mejor experiencia de usuario, que es crucial para la retención de visitantes y las conversiones.

Cloudways no solo proporciona características de seguridad más sólidas para un alojamiento más seguro, sino que también ofrece un mejor soporte, lo que garantiza que las empresas puedan confiar en ellos para obtener asistencia y resolución de problemas de inmediato. Esto convierte a Cloudways en un socio fiable y digno de confianza para las necesidades de alojamiento web.

Cada propietario de un sitio web merece un buen proveedor de alojamiento. Y cada propietario de un sitio web merece un buen proveedor de alojamiento a un precio razonable.

Desafortunadamente, los dos no siempre van de la mano. A menudo, los proveedores de alojamiento que cuentan con tecnología ganadora cobran un ojo de la cara por ello, mientras que las opciones más económicas no alcanzan el estándar de la industria.

Debido a esto, Tengo la misión de descubrir qué plataformas de alojamiento cumplen todos los requisitos y brindan un valor excepcional a sus clientes. 

Esta vez, Estoy colocando Kinsta y Cloudways bajo el microscopio a ver como se las arreglaban estos dos WordPress los servicios de hospedaje funcionan en cuatro áreas clave; precio, rendimiento, seguridad y servicio.

Planes y precios

Primero, vamos a ver qué plataforma es la más asequible en general. Mientras la asequibilidad importa, es lo que realmente obtienes por el precio lo que realmente cuenta.

Planes de precios de Cloudways

planes de precios de cloudways

Cloudways te permite elegir qué red de centro de datos quieres usar y por eso tiene planes de precios para cada uno:

  • DigitalOcean: Desde $11 – $99/mes
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / mes
  • Linode: $ 14 - $ 105 / mes
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / mes
  • Google nube: $ 37.45 - $ 241.62 / mes

La plataforma le brinda la opción única de pagar por hora o mensualmente. No hay una opción de pago anual disponible. Hay sin garantía de devolución de dinero para Cloudways, pero obtienes un Prueba gratuita de tres días.

Cloudways tiene un par de complementos que creo que es importante mencionar. Debido a que estas son cosas comunes que desea, y si las obtiene, pueden aumentar significativamente el precio:

  • CDN empresarial de Cloudflare: $ 4.99 / mes por dominio
  • WordPress Actualizaciones seguras: $3/mes

Visita Cloudways para obtener más información y sus últimas ofertas... o echa un vistazo a nuestra revisión de Cloudways.

Planes de precios de Kinsta

Planes de precios de Kinsta

Kinsta hosting tiene la friolera de diez administrados WordPress Planes de precios a elegir. El plan de inicio es el costo mas barato $ 35 / mes, luego cada plan aumenta gradualmente en precio hasta Nivel empresarial 4 at $ 1,650 / mes.

  • Básico: $ 35 / mes
  • Pro: $ 70 / mes
  • Negocios 1: $ 115 / mes
  • Negocios 2: $ 225 / mes
  • Empresa 1: $ 675 / mes
  • Empresa 2: $ 1000 / mes

Si paga anualmente en lugar de mensualmente, se beneficia de tener dos meses gratis.

Los planes de precios de Kinsta son la información de un artículo completo, por lo que si necesita más detalles, consulte su página de precios. Todos los planes de Kinsta vienen con un 30 días de garantía de devolución de dinero, para que puedas probarlos sin riesgos.

Aún así, en complementos opcionales, pero no son realmente necesarios para el usuario medio, así que los omitiré en este artículo.

Visitar kinsta para más información y sus últimas ofertas... o echa un vistazo a nuestra revisión de Kinsta.

🏆 El ganador es Cloudways

Ambas plataformas tienen una cantidad asombrosa de planes de precios (demasiados, en mi opinión) que pueden hacer que los precios sean confusos. Tiene los diez planes de Kinsta para examinar o la elección de Cloudways de cinco infraestructuras en la nube. Es un mucho.

Sin embargo, si profundiza en los detalles y compara de forma similar, Cloudways generalmente ofrece un mejor valor que Kinsta y ofrece más por su dinero.

Por ejemplo, El plan más barato de Cloudways en sus servidores DigitalOcean cuesta $11/mes y te da 25 GB de almacenamiento, mientras Kinsta cuesta $35/mes con solo 10 GB de almacenamiento.

Rendimiento, velocidad y confiabilidad

Ahora que hemos visto cuánto cuestan realmente estas plataformas, veamos si el costo está justificado por el tipo de rendimiento que ofrece cada uno de ellos. Después de todo, no tiene sentido elegir un proveedor de alojamiento si no ofrece velocidades decentes o funciona mal.

En esta sección descubrirás…

  • Por qué la velocidad del sitio importa... ¡y mucho!
  • Qué tan rápido se carga un sitio alojado en Cloudways y Kinsta. Probaremos su velocidad y tiempo de respuesta del servidor contra GoogleMétricas de Core Web Vitals.
  • Cómo un sitio alojado en Nubes y Kinsta funciona con picos de tráfico. Probaremos cómo funcionan cuando se enfrentan a un aumento del tráfico del sitio.

La métrica de rendimiento más importante que debe buscar en un proveedor de alojamiento web es la velocidad. Los visitantes de su sitio esperan que se cargue rápido instante. La velocidad del sitio no solo afecta la experiencia del usuario en su sitio, sino que también afecta su SEO Google clasificaciones y tasas de conversión.

Pero, probar la velocidad del sitio contra Google's Core Web Vitals Las métricas no son suficientes por sí solas, ya que nuestro sitio de prueba no tiene un volumen de tráfico sustancial. Para evaluar la eficiencia (o ineficiencia) de los servidores del proveedor de alojamiento web cuando se enfrenta a un aumento del tráfico del sitio, utilizamos una herramienta de prueba llamada K6 (anteriormente llamado LoadImpact) para enviar usuarios virtuales (VU) a nuestro sitio de prueba.

Por qué importa la velocidad del sitio

Sabía usted que:

  • Páginas que se cargaron segundo 2.4s tenía un 1.9% tasa de conversión.
  • At 3.3 segundos, la tasa de conversión fue 1.5%.
  • At 4.2 segundos, la tasa de conversión fue inferior a 1%.
  • At 5.7+ segundos, la tasa de conversión fue 0.6%.
Por qué importa la velocidad del sitio
Fuente: Cloudflare

Cuando las personas abandonan su sitio web, no solo pierde ingresos potenciales, sino también todo el dinero y el tiempo que dedicó a generar tráfico a su sitio web.

Y si quieres llegar a la primera página de Google y quedarse allí, necesitas un sitio web que se cargue rápido.

Googlealgoritmos de prefiera mostrar sitios web que ofrezcan una excelente experiencia de usuario (y la velocidad del sitio es un factor muy importante). En GoogleA los ojos, un sitio web que ofrece una buena experiencia de usuario generalmente tiene una tasa de rebote más baja y se carga rápidamente.

Si su sitio web es lento, la mayoría de los visitantes se recuperarán, lo que resultará en una pérdida en las clasificaciones de los motores de búsqueda.. Además, su sitio web debe cargarse rápidamente si desea convertir a más visitantes en clientes de pago.

calculadora de aumento de ingresos de velocidad de página

Si desea que su sitio web se cargue rápidamente y asegure el primer lugar en los resultados del motor de búsqueda, necesitará un proveedor de alojamiento web rápido con infraestructura de servidor, CDN y tecnologías de almacenamiento en caché que están completamente configurados y optimizados para la velocidad.

El proveedor de alojamiento web que elija tendrá un impacto significativo en la velocidad de carga de su sitio web.

Cómo realizamos las pruebas

Seguimos un proceso sistemático e idéntico para todos los servidores web que probamos.

  • comprar alojamiento: Primero, nos registramos y pagamos el plan de nivel de entrada del servidor web.
  • Instalar WordPress: Luego, configuramos una nueva, en blanco WordPress sitio usando el Astra WordPress tema. Este es un tema multipropósito liviano y sirve como un buen punto de partida para la prueba de velocidad.
  • Instalar complementos: A continuación, instalamos los siguientes complementos: Akismet (para protección contra spam), Jetpack (complemento de seguridad y copia de seguridad), Hello Dolly (para un widget de muestra), Contact Form 7 (un formulario de contacto), Yoast SEO (para SEO) y FakerPress (para generar contenido de prueba).
  • Generar contenido: Usando el complemento FakerPress, creamos diez al azar WordPress publicaciones y diez páginas aleatorias, cada una con 1,000 palabras de contenido "ficticio" de lorem ipsum. Esto simula un sitio web típico con varios tipos de contenido.
  • Añadir imágenes: Con el complemento FakerPress, subimos una imagen no optimizada de Pexels, un sitio web de fotos de archivo, a cada publicación y página. Esto ayuda a evaluar el rendimiento del sitio web con contenido con muchas imágenes.
  • Ejecutar la prueba de velocidad: corremos el último post publicado en GoogleHerramienta de prueba PageSpeed ​​Insights de.
  • Ejecute la prueba de impacto de carga: corremos el último post publicado en Herramienta de prueba en la nube de K6.

Cómo medimos la velocidad y el rendimiento

Las primeras cuatro métricas son Google's Core Web Vitals, y estos son un conjunto de señales de rendimiento web que son fundamentales para la experiencia web de un usuario en dispositivos móviles y de escritorio. La última quinta métrica es una prueba de estrés de impacto de carga.

1. Tiempo hasta el primer byte

TTFB mide el tiempo entre la solicitud de un recurso y cuando comienza a llegar el primer byte de una respuesta. Es una métrica para determinar la capacidad de respuesta de un servidor web y ayuda a identificar cuándo un servidor web es demasiado lento para responder a las solicitudes. La velocidad del servidor está básicamente determinada por el servicio de alojamiento web que utiliza. (fuente: https://web.dev/ttfb/)

2. Retraso de la primera entrada

FID mide el tiempo desde que un usuario interactúa por primera vez con su sitio (cuando hace clic en un enlace, toca un botón o usa un control personalizado con JavaScript) hasta el momento en que el navegador es realmente capaz de responder a esa interacción. (fuente: https://web.dev/fid/)

3. La pintura con contenido más grande

LCP mide el tiempo desde que la página comienza a cargarse hasta que el bloque de texto o elemento de imagen más grande se representa en la pantalla. (fuente: https://web.dev/lcp/)

4. Cambio de diseño acumulativo

CLS mide los cambios inesperados en la visualización del contenido en la carga de una página web debido al cambio de tamaño de la imagen, la visualización de anuncios, la animación, la representación del navegador u otros elementos del script. Los diseños cambiantes reducen la calidad de la experiencia del usuario. Esto puede confundir a los visitantes o requerir que esperen hasta que se complete la carga de la página web, lo que lleva más tiempo. (fuente: https://web.dev/cls/)

5. Impacto de carga

La prueba de estrés de impacto de carga determina cómo el servidor web manejaría 50 visitantes que visitan simultáneamente el sitio de prueba. La prueba de velocidad por sí sola no es suficiente para probar el rendimiento, ya que este sitio de prueba no tiene tráfico.

Para poder evaluar la eficiencia (o ineficiencia) de los servidores de un servidor web cuando se enfrentan a un aumento del tráfico del sitio, utilizamos una herramienta de prueba llamada K6 (anteriormente llamado LoadImpact) para enviar usuarios virtuales (VU) a nuestro sitio de prueba y probarlo.

Estas son las tres métricas de impacto de carga que medimos:

Tiempo promedio de respuesta

Esto mide la duración promedio que le toma a un servidor procesar y responder a las solicitudes de los clientes durante un período específico de prueba o monitoreo.

El tiempo de respuesta promedio es un indicador útil del rendimiento general y la eficiencia de un sitio web. Los tiempos de respuesta promedio más bajos generalmente indican un mejor rendimiento y una experiencia de usuario más positiva, ya que los usuarios reciben respuestas más rápidas a sus solicitudes..

Tiempo máximo de respuesta

Esto se refiere a la duración más larga que le toma a un servidor responder a la solicitud de un cliente durante un período de prueba o monitoreo específico. Esta métrica es crucial para evaluar el rendimiento de un sitio web con mucho tráfico o uso.

Cuando varios usuarios acceden a un sitio web simultáneamente, el servidor debe manejar y procesar cada solicitud. Bajo una carga alta, el servidor puede verse abrumado, lo que lleva a un aumento en los tiempos de respuesta. El tiempo de respuesta máximo representa el peor de los casos durante la prueba, donde el servidor tardó más tiempo en responder a una solicitud.

Tasa de solicitud promedio

Esta es una métrica de rendimiento que mide la cantidad promedio de solicitudes por unidad de tiempo (generalmente por segundo) que procesa un servidor.

La tasa de solicitud promedio proporciona información sobre qué tan bien un servidor puede administrar las solicitudes entrantes en varias condiciones de carga.s. Una tasa de solicitud promedio más alta indica que el servidor puede manejar más solicitudes en un período determinado, lo que generalmente es una señal positiva de rendimiento y escalabilidad.

⚡Resultados de pruebas de velocidad y rendimiento

La siguiente tabla compara el rendimiento de las empresas de alojamiento web en función de cuatro indicadores clave de rendimiento: tiempo promedio hasta el primer byte, retraso en la primera entrada, pintura con contenido más grande y cambio de diseño acumulativo. Los valores más bajos son mejores.

EmpresaTTFBTTFB promedioDEFENSORLCPCLS
SiteGroundFráncfort: 35.37 ms
Ámsterdam: 29.89 ms
Londres: 37.36 ms
Nueva York: 114.43ms
Dallas: 149.43ms
San Francisco: 165.32ms
Singapur: 320.74 ms
Sídney: 293.26 ms
Tokio: 242.35ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFráncfort: 355.87 ms
Ámsterdam: 341.14 ms
Londres: 360.02 ms
Nueva York: 165.1ms
Dallas: 161.1ms
San Francisco: 68.69ms
Singapur: 652.65 ms
Sídney: 574.76 ms
Tokio: 544.06ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFráncfort: 318.88 ms
Ámsterdam: 311.41 ms
Londres: 284.65 ms
Nueva York: 65.05ms
Dallas: 152.07ms
San Francisco: 254.82ms
Singapur: 295.66 ms
Sídney: 275.36 ms
Tokio: 566.18ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFráncfort: 786.16 ms
Ámsterdam: 803.76 ms
Londres: 38.47 ms
Nueva York: 41.45ms
Dallas: 436.61ms
San Francisco: 800.62ms
Singapur: 720.68 ms
Sídney: 27.32 ms
Tokio: 57.39ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFráncfort: 49.67 ms
Ámsterdam: 1.16 s
Londres: 1.82 s
Nueva York: 45.21ms
Dallas: 832.16ms
San Francisco: 45.25ms
Singapur: 1.7 s
Sídney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Cohete.netFráncfort: 29.15 ms
Ámsterdam: 159.11 ms
Londres: 35.97 ms
Nueva York: 46.61ms
Dallas: 34.66ms
San Francisco: 111.4ms
Singapur: 292.6 ms
Sídney: 318.68 ms
Tokio: 27.46ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
Alojamiento WPXFráncfort: 11.98 ms
Ámsterdam: 15.6 ms
Londres: 21.09 ms
Nueva York: 584.19ms
Dallas: 86.78ms
San Francisco: 767.05ms
Singapur: 23.17 ms
Sídney: 16.34 ms
Tokio: 8.95ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

  1. Tiempo hasta el primer byte (TTFB): TTFB es una medida utilizada como indicador de la capacidad de respuesta de un servidor web u otros recursos de red. Mide la duración desde que el usuario realiza una solicitud HTTP hasta que el navegador del cliente recibe el primer byte de la página. Los valores más bajos son mejores, ya que indican tiempos de respuesta del servidor más rápidos. El TTFB promedio de Cloudways (285.15 ms) es más bajo que el de Kinsta (358.85 ms), lo que significa que Cloudways responde más rápido en promedio en todas las ubicaciones.
  2. Retardo de la primera entrada (FID): FID mide el tiempo desde que un usuario interactúa por primera vez con su sitio (es decir, cuando hace clic en un enlace, toca un botón o usa un control personalizado con JavaScript) hasta el momento en que el navegador es realmente capaz de responder a esa interacción. . Un FID más bajo es mejor, lo que indica que el sitio responde mejor a las entradas de los usuarios. En este caso, Kinsta tiene un FID más bajo (3 ms) en comparación con Cloudways (4 ms), lo que sugiere que el sitio de Kinsta podría responder mejor a las entradas de los usuarios.
  3. Pintura con contenido más grande (LCP): LCP mide el tiempo que tarda en hacerse visible el elemento de contenido más grande de la ventana gráfica. Es una métrica importante centrada en el usuario para medir la velocidad de carga percibida porque marca el punto en la línea de tiempo de carga de la página cuando es probable que se cargue su contenido principal. Los valores más bajos son mejores. Aquí, Kinsta tiene un LCP más bajo (1.8 s) que Cloudways (2.1 s), lo que sugiere que el sitio de Kinsta podría cargar el elemento más grande más rápido, lo que conduciría a una mejor experiencia de usuario.
  4. Cambio de diseño acumulativo (CLS): CLS mide la suma total de todos los puntajes de cambio de diseño individuales para cada cambio de diseño inesperado que ocurre durante toda la vida útil de la página. Una puntuación CLS más baja es mejor, ya que sugiere que la página tiene menos cambios de diseño inesperados, lo que puede molestar a los usuarios. En este caso, Kinsta tiene un CLS más bajo (0.01) en comparación con Cloudways (0.16), lo que indica una mejor estabilidad del contenido en el sitio de Kinsta.

Cloudways tiene un tiempo de respuesta del servidor más rápido, Kinsta supera a Cloudways en términos de capacidad de respuesta de la interacción del usuario, velocidad de carga del contenido principal y estabilidad del diseñoy. Kinsta podría proporcionar una mejor experiencia de usuario en general. Sin embargo, la elección entre Cloudways y Kinsta también puede depender de las necesidades y preferencias específicas y de dónde se encuentran la mayoría de los usuarios.

⚡Resultados de la prueba de impacto de carga

La siguiente tabla compara el rendimiento de las empresas de alojamiento web en función de tres indicadores clave de rendimiento: tiempo de respuesta promedio, tiempo de carga más alto y tiempo de solicitud promedio. Los valores más bajos son mejores para el tiempo de respuesta promedio y el tiempo de carga más alto, mientras los valores más altos son mejores para el tiempo promedio de solicitud.

EmpresaTiempo de respuesta promedioTiempo de carga más altoTiempo promedio de solicitud
SiteGround116 ms347 ms50 req / s
Kinsta127 ms620 ms46 req / s
Cloudways29 ms264 ms50 req / s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 req / s
WP Engine33 ms1119 ms50 req / s
Cohete.net17 ms236 ms50 req / s
Alojamiento WPX34 ms124 ms50 req / s

  1. Tiempo promedio de respuesta: Esta métrica mide el tiempo promedio que tarda el servidor en responder a una solicitud del navegador de un usuario. Los valores más bajos indican que el servidor es más rápido para responder. En este caso, Cloudways tiene un tiempo de respuesta promedio más bajo (29 ms) en comparación con Kinsta (127 ms), lo que sugiere que el servidor de Cloudways generalmente responde más rápido a las solicitudes de los usuarios.
  2. Tiempo de carga más alto: Esta métrica mide el tiempo máximo que se tarda en cargar una página. Los valores más bajos son mejores porque indican una carga de página más rápida, incluso con mucha carga o con estructuras de página complejas. En este caso, Cloudways tiene un tiempo de carga más bajo (264 ms) que Kinsta (620 ms). Esto sugiere que el servidor de Cloudways puede manejar mejor los tiempos de carga altos, ofreciendo cargas de página más rápidas incluso en escenarios de carga alta.
  3. Tiempo promedio de solicitud: Esta métrica generalmente indica la capacidad del servidor para manejar múltiples solicitudes por segundo. Los valores más altos son mejores, lo que indica que el servidor puede manejar más solicitudes por segundo. Aquí, Cloudways maneja una cantidad ligeramente mayor de solicitudes por segundo (50 solicitudes por segundo) en comparación con Kinsta (46 solicitudes por segundo), lo que implica que el servidor de Cloudways puede tener un mejor rendimiento y podría manejar un mayor volumen de tráfico de manera más eficiente.

Otra vez Cloudways supera a Kinsta en términos de tiempo de respuesta del servidor, manejo de carga y capacidad de manejo de solicitudes. Por lo tanto, Cloudways puede proporcionar un mejor rendimiento general en función de este conjunto de datos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos son solo tres indicadores de rendimiento, y puede haber otros factores a considerar según las necesidades y los requisitos específicos del usuario.

Funciones de rendimiento de Cloudways

Directamente desde el principio, Cloudways proporciona una pequeña excavación agradable en Kinsta al proporcionar una comparación lado a lado de cómo es superior.

Funciones de rendimiento de Cloudways

Y es verdad En comparación con Kinsta, Cloudways permite más visitantes mensuales, una tonelada más de ancho de banda y una gran cantidad de almacenamiento, todo por un mucho más precio más barato.

No puedo discutir con esos hechos, de verdad.

Y en otra excavación astuta, Cloudways afirma tener los mejores tiempos de respuesta en comparación con Kinsta y WP Engine. Pero, ¿cómo logra realmente esto?

Bueno, antes que nada, tiene cinco socios de IaaS en la nube para elegir:

  • Océano digital
  • VULTR
  • Linode
  • Google Plataforma de la nube
  • AWS

Esto suma más 65 centros de datos en total, 21 de los cuales se encuentran solo en EE. UU. Por supuesto, tú eliges en qué centro ubicar tus datos cuando eliges tu plan.

Ahora para el realmente buen material. Cloudways con nombres divertidos "Pila de truenos". A pesar de parecer sacado directamente de una película de X-men, en realidad es una impresionante pila de tecnología diseñado para entregarte ridículamente velocidades rápidas

Primero, tienes Nginx. Estos son servidores web súper rápidos responsables de impulsando el 40% de los sitios web más activos del mundo. Y para WordPress sitios, usos de Cloudways Servidores Apache HTTP que puede manejar contenido dinámico internamente y presenta módulos de procesamiento múltiple para mayor seguridad y estabilidad.

La plataforma también hace uso de Bases de datos MySQL y MariaDB y le da la posibilidad de elegir qué tipo usar.

Cloudways también hace uso de un montón de herramientas de almacenamiento en caché para que sus velocidades de carga sean precisas. En primer lugar, utiliza Caché de barniz, que puede hacer que su sitio sea hasta diez veces más rápido.

La plataforma también utiliza Memcache, una instalación de almacenamiento de datos en memoria increíblemente poderosa que trabaja para acelerar su contenido web dinámico al aliviar la carga de la base de datos.

Y si eso no fuera suficiente, también hay PHP-FPM Software avanzado de almacenamiento en caché de PHP. Esta característica puede darle a su sitio web una aumento de velocidad de hasta un 300%. Es algo muy impresionante.

Finalmente, Cloudways también utiliza Redis. Este almacenamiento en memoria está disponible para los titulares de planes en cualquier momento y también puede funcionar para mejorar la velocidad y el rendimiento de su sitio.

nube de truenos

Hablemos rápidamente sobre la CDN. El CDN de Cloudflare tiene un costo adicional de $ 4.99 / mes, por lo que no está incluido como estándar (aunque obtienes un CDN tradicional). 

Cloudflare es el rey de las CDN, con una plataforma de vanguardia y un rendimiento inigualable. La memoria caché en niveles entrega contenido rápido y reduce la latencia al tiempo que reduce los costos de ancho de banda.

También cuenta compresión brotli, para cada año fiscal junto con la Optimización de imagen simple polaca y optimización móvil de Mirage. También obtienes un SSL comodín gratuito para tus dominios, WAF de Cloudflare, soporte HTTP3 prioritario y protección DDoS prioritaria.

No es obligatorio comprar esto, pero en mi opinión, es más, que vale la pena el costo.

Complemento empresarial de Cloudflare en Cloudways

Para finalizar esta lista completa de funciones de rendimiento, los suscriptores de Cloudways también pueden esperar:

  • Unidades de almacenamiento SSD para un rendimiento 3 veces más rápido
  • Servidores compatibles con PHP 8
  • Entorno de recursos dedicado 
  • Servidores en la nube administrados con recuperación automática

Funciones de rendimiento de Kinsta

Para Kinsta, el Google red en la nube es suficiente. Pero para agregar una dosis extra de empuje, la plataforma utiliza Google, Red de nivel premium of CPU de alto rendimiento para obtener el mejor rendimiento posible dentro de esta red.

usuario de kinsta google plataforma en la nube

Esta red privada de fibra está muy bien aprovisionada y permite que Kinsta cumpla con su SLA de tiempo de actividad del 99.9 %. Usted obtiene baja latencia y conectividad confiable que Kinsta afirma que resulta en un aumento de rendimiento de entre 30% y 300%. 

Las funciones de almacenamiento basadas en SSD redundancia incorporada para una alta integridad de los datos. Y la buena noticia es que las copias de seguridad y los entornos de prueba no cuentan para sus limitaciones de almacenamiento.

La red del centro de datos de Kinsta es bastante grande y cuenta más de 35 ubicaciones en todo el mundo. Los usuarios tienen la capacidad de elegir qué ubicación de servidor usar, lo que ayuda a aumentar la velocidad de entrega de datos.

Incluido con todos los planes es un Cloudflare CDN basado en más de 275 ubicaciones POP alrededor del mundo. Esta tecnología de alto rendimiento ofrece contenido ultrarrápido y también admite HTTP/3.

Además, Kinsta proporciona una AMazon Route53 Servicio de DNS Anycast. Esto significa que tienes soporte de latencia adicional y enrutamiento basado en geolocalización para brindarle una mejor estabilidad y tiempos de respuesta.

administración de kinsta dns

El almacenamiento en caché es esencial en el mundo del alojamiento, y Kinsta ha trabajado duro en su software de almacenamiento en caché patentado, "Almacenamiento en caché perimetral". Esta ingeniosa pieza de tecnología garantiza una Reducción del 50% en el tiempo hasta el primer byte, una reducción del 50% en el tiempo para servir HTML en caché WordPress, y una reducción del 55% en el tiempo de transferencia de páginas completas.

En general, no tiene que preocuparse de que su sitio se ralentice debido a un almacenamiento en caché dudoso o inadecuado. Kinsta lo tiene cubierto aquí.

Almacenamiento en caché de Kinsta Edge

Y si todo eso no fuera exactamente Suficiente, aquí hay algunas funciones extra rápidas que puede esperar con Kinsta:

  • Habilitación y deshabilitación de CDN, controles de optimización de imagen
  • Minificación de CSS y JS, y exclusión de archivos. 
  • El estándar web Cloudflare "Early Hints" para una mejora de la velocidad de hasta un 30 %
  • Admite la última versión de PHP, incluidas 8.0 y 8.1
  • Automático WordPress y actualizaciones de la plataforma
  • Herramientas de administración de sitios con un solo clic

🏆 El ganador es Cloudways

Es difícil superar algo llamado "Thunderstack", ¿no?

Cloudways supera a Kinsta en tres métricas clave de rendimiento de alojamiento web: tiempo de respuesta promedio, tiempo de carga más alto y tiempo de solicitud promedio.

El servidor de Cloudways responde más rápido a las solicitudes de los usuarios con un tiempo de respuesta promedio de 29 ms, que es significativamente menor que los 127 ms de Kinsta. Esto significa que los sitios web alojados en Cloudways pueden comenzar a generar contenido para los visitantes más rápido.

Con respecto al tiempo de carga más alto, los 264 ms de Cloudways son sustancialmente mejores que los 620 ms de Kinsta, lo que indica que, incluso con mucha carga o para páginas complejas, Cloudways se carga más rápido.

Por último, Cloudways maneja más solicitudes por segundo (50 req/s) que Kinsta (46 req/s), lo que sugiere que tiene un mayor rendimiento. Esto significa que el servidor de Cloudways puede manejar de manera efectiva un mayor volumen de tráfico sin comprometer el rendimiento.

En resumen, Cloudways proporciona un tiempo de respuesta del servidor superior, un mejor manejo de la carga y una mayor capacidad de manejo de solicitudes. hacer que Cloudways sea más rápido y eficiente que Kinsta.

Seguridad

La seguridad es un asunto serio y ninguna plataforma vale la pena si no puede mantenerse al día con la última tecnología necesario para mantener a raya a los códigos maliciosos y a los delincuentes. ¿Pueden Kinsta y Cloudways mantener seguros a sus clientes? Vamos a ver.

Funciones de seguridad de Cloudways

Funciones de seguridad de Cloudways

Dado que Cloudways se ocupa de tantas redes de servidores en la nube, tiene estar ofreciendo un nivel premium de seguridad para sus clientes. Y . Esto es lo que obtienes:

  • Seguridad de nivel empresarial de Cloudflare
  • Certificados SSL gratuitos
  • Firewall de aplicaciones web (WAF)
  • Mitigación de ataques DDoS en menos de tres segundos
  • limitación de velocidad para inicios de sesión SSH y SFTP
  • Protección contra malware contra bots maliciosos, ataques de inicio de sesión de fuerza bruta y denegación de servicio (DoS)
  • Seguridad de bases de datos remotas
  • Aislamiento de la aplicación
  • Detección de problemas y parches de Debian
  • BugCrowd Bug Bounty (detección de vulnerabilidades colaborativa)
  • Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)
  • Autenticación de factor 2
  • Cifrado de extremo a extremo del protocolo HTTPS
  • Control de inicio de sesión de dispositivo sospechoso
  • Copias de seguridad automáticas con restauración con 1 clic

La plataforma también proporciona características de seguridad adicionales para WordPress, pero el problema es que tienes que pagar extra por ello. No es mucho - $3/mes por aplicación – sin embargo, es molesto que no esté incluido en el precio.

De todos modos, si lo quieres, esto es lo que obtienes:

  • Detección automática de actualizaciones y copia de seguridad
  • Pruebas e implementación de actualizaciones automatizadas
  • Comprobación básica de Web Vitals
  • Notificaciónes de Correo Electrónico

Funciones de seguridad de Kinsta

Funciones de seguridad de Kinsta

Ya sé por enfrentar a Kinsta con otras plataformas que no es la plataforma más barata que existe. Pero también sé que Kinsta no pierde el tiempo brindando una seguridad inferior con la esperanza de que pague una prima adicional por la seguridad que necesita. necesitar. 

La plataforma proporciona todo lo que necesitará para mantener su WordPress sitio sano y salvo sin pagar extra. Aquí hay un resumen rápido de sus características de seguridad:

  • Firewall de nivel empresarial Protección DDoS
  • Gestión SSL 
  • Soporte HTTP / 3
  • SLA de tiempo de actividad del 99.9 %
  • Protocolos SFTP/SSH 
  • Compatibilidad gratuita con SSL comodín de Cloudflare 
  • Copias de seguridad diarias automáticas
  • 14 días de copias de seguridad almacenadas, lo que le permite volver atrás si es necesario
  • Autenticación de factor 2
  • Prohibición de IP (después de seis intentos fallidos de inicio de sesión)
  • Entorno de prueba para probar complementos y cambios en el sitio sin afectar el sitio en vivo
  • Compromiso de seguridad de malware para firewalls de hardware y seguridad activa y pasiva

Una bonificación extra especial para esa tranquilidad tan importante es Garantía libre de pirateo de Kinsta. Esto significa que la plataforma te cubre las espaldas y, en el improbable caso de que sufras un ataque malicioso, obtendrá una solución completamente gratis. 

🏆 El ganador es Cloudways

Escúchame, yo sabes qué que Kinsta proporciona Cloudflare CDN de forma gratuita, y debe pagar más con Cloudways. ¿Pero no es bueno tener la opción?

Además, incluso si compras el complemento, todavía va a ser asequible. Y no descartemos el hecho de que La seguridad de Cloudflare es impresionante. obtienes mucho características de alta calidad para mantenerlo seguro, permitiéndote tener esa tranquilidad vital.

Atención al cliente

Todos los proveedores de hosting se jactarán de tener excelente soporte y rápidos tiempos de respuesta. Pero como siempre, la prueba está en el postre. Veamos a qué plataforma le va mejor a la hora de enviar un SOS.

Soporte Cloudways

Soporte Cloudways

Cloudways lleva su oferta de soporte a nuevas alturas al ofrecer ttres niveles de asistencia al cliente.

El nivel estándar es lo que obtienes incluido con cualquiera de los planes pagos y consiste en 24 / 7 soporte de chat en vivo todos los días del año. Además de eso, los suscriptores también pueden aprovechar la servicio de venta de entradas por correo electrónico (también 24/7/365).

Además, el soporte estándar proporciona soporte de infraestructura, soporte de plataforma guiada y alertas impulsadas por bots de rendimiento proactivo. Con todo, es un nivel completo de asistencia y suficiente para satisfacer a la mayoría de los usuarios.

Si desea un nivel aún mayor de asistencia al cliente, puede actualice y pague $ 100 / mes o $ 500 / mes para tiempos de respuesta prioritarios y ayuda extra completa y personalizada. 

Si vas por el nivel superior, también obtienes un canal de Slack exclusivo y privado con ingenieros sénior. Definitivamente es el Rolls Royce de asistencia, pero por el precio, es probable que esté fuera de su alcance a menos que sea una gran empresa con dinero en efectivo para gastar.

Probé la función de chat en vivo de nivel estándar y tuve que espere tres minutos para una respuesta. No está mal, de verdad. Como nota al margen, si no recibe una respuesta de chat en vivo dentro de los 15 minutos, la solicitud de ayuda se mueve a un ticket de correo electrónico donde su SLA es de 12 horas.

Soporte de Kinsta

Soporte de Kinsta

Kinsta brinda un solo nivel de soporte para todos los titulares de sus planes, y viene gratis

Tienes acceso a Soporte de chat en vivo 24/7 en inglés los 365 días del año. Si estás en otra parte del mundo, Los agentes de soporte en francés, italiano, español y portugués están disponibles pero sólo en horario de oficina de lunes a viernes. 

Además del soporte de chat en vivo, los usuarios también pueden póngase en contacto con el equipo de soporte a través de correo electrónico y lidiar con las cosas a través de este método. O, si necesitas hablar con un humano, puede enviar un correo electrónico y solicitar una devolución de llamada para obtener más ayuda. 

Cuando me comuniqué con el soporte de chat en vivo, el tiempo de respuesta fue de menos de cinco minutos, mientras que las respuestas por correo electrónico tardaron aproximadamente un día en recibir una respuesta. 

En general, siento que este es un nivel de apoyo perfectamente adecuado con un número satisfactorio de métodos de contacto disponibles.

🏆 El ganador es Cloudways

Fue muy cercano ya que ambos tienen excelentes canales de soporte y tiempos de respuesta. Pero Cloudways toma la delantera gracias a su infraestructura y soporte de plataforma y opciones extendidas para llevar el soporte al siguiente nivel.

Preguntas y Respuestas

Nuestro veredicto ⭐

Bueno, creo que está bastante claro que Cloudways es el ganador aquí. A pesar de las los costos adicionales, la plataforma aun se las arregla para salir más barato que Kinsta y tiene límites de plan mucho más altos en lo que respecta al almacenamiento y el tráfico.

Y su stack tecnológico es serios impresionante. Le resultará difícil superar este grado de software y hardware por un precio tan razonable.

Kinsta es bueno, sin embargo, y aquellos que no quiero preocuparme por pagar complementos podría preferir su servicio sobre Cloudways.

Pero si me preguntas (y dado que estás leyendo este artículo, asumo que lo estás haciendo), es una obviedad. Ante la elección de las dos plataformas, Elegiré Cloudways cada equipo.

No confíes solo en mi palabra, prueba Cloudways gratis ahora mismo por Firmando aquí.

Cómo revisamos los servidores web: nuestra metodología

Cuando revisamos servidores web, nuestra evaluación se basa en estos criterios:

  1. Valor del dinero: ¿Qué tipos de planes de alojamiento web se ofrecen? ¿Tienen una buena relación calidad-precio?
  2. La facilidad de uso: ¿Qué tan fácil de usar es el proceso de registro, la incorporación y el panel de control? etcétera.
  3. Atención al cliente: Cuando necesitamos ayuda, ¿con qué rapidez podemos obtenerla? ¿Es el apoyo eficaz y útil?
  4. Características del Hosting: ¿Qué características únicas ofrece el servidor web y cómo se comparan con la competencia?
  5. Seguridad: ¿Se incluyen medidas de seguridad esenciales como certificados SSL, protección DDoS, servicios de copia de seguridad y análisis de malware/virus?
  6. Velocidad y tiempo de actividad: ¿El servicio de hosting es rápido y confiable? ¿Qué tipos de servidores utilizan y cómo se desempeñan en las pruebas?

Para obtener más detalles sobre nuestro proceso de revisión, haga clic aquí.

sobre el autor

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren es el director ejecutivo y fundador de Website Rating, dirigiendo un equipo global de editores y escritores. Tiene una maestría en ciencias y gestión de la información. Su carrera giró hacia el SEO después de sus primeras experiencias en desarrollo web durante la universidad. Con más de 15 años en SEO, marketing digital y desarrollo web. Su enfoque también incluye la seguridad de los sitios web, como lo demuestra un certificado en Seguridad Cibernética. Esta experiencia diversa sustenta su liderazgo en Website Rating.

Equipo WSR

El "Equipo WSR" es un grupo colectivo de editores y escritores expertos que se especializan en tecnología, seguridad de Internet, marketing digital y desarrollo web. Apasionados por el ámbito digital, producen contenido accesible, revelador y bien investigado. Su compromiso con la precisión y la claridad hace Website Rating un recurso confiable para mantenerse informado en el dinámico mundo digital.

Ibad Rehman

Ibad es escritor en Website Rating que se especializa en el ámbito del alojamiento web y anteriormente trabajó en Cloudways y Convesio. Sus artículos se centran en educar a los lectores sobre WordPress hosting y VPS, ofreciendo información y análisis profundos en estas áreas técnicas. Su trabajo tiene como objetivo guiar a los usuarios a través de las complejidades de las soluciones de alojamiento web.

¡Mantente informado! Suscríbase a nuestro boletín
Suscríbase ahora y obtenga acceso gratuito a guías, herramientas y recursos exclusivos para suscriptores.
Puedes darte de baja en cualquier momento. Tus datos están seguros.
¡Mantente informado! Suscríbase a nuestro boletín
Suscríbase ahora y obtenga acceso gratuito a guías, herramientas y recursos exclusivos para suscriptores.
Puedes darte de baja en cualquier momento. Tus datos están seguros.
Compartir a...