El mapa de monopolio VPN: Quién realmente posee tu privacidad

Seis empresas poseen virtualmente cada VPN de la que has oído. Cuando “cambias” de ExpressVPN a CyberGhost para escapar problemas, solo te estás moviendo entre marcas propiedad de la misma empresa ex-malware.

Necesito ser claro: Las VPNs en sí son herramientas valiosas de privacidad. Pero en mi opinión, la industria VPN se ha vuelto monopolística donde la supuesta competencia falsa te da la ilusión de elección mientras las mismas 6-7 corporaciones recolectan tus datos y dinero.

Kape Technologies (anteriormente Crossrider, que supuestamente distribuyó malware según investigadores de seguridad) posee ExpressVPN, CyberGhost, PIA, y ZenMate, además de los sitios de “review” que los clasifican. Nord Security posee tanto NordVPN como Surfshark, que creo que pretenden competir. Ziff Davis posee IPVanish y PCMag, que coincidentemente da a IPVanish premios “Elección del Editor”.

Esto no es una teoría de conspiración. Estas son adquisiciones públicamente documentadas por valor de miles de millones de dólares.

Déjame mostrarte el mapa completo de quién realmente controla tu privacidad.

⚡ Bomba de verdad de 30 segundos

• Solo 6-7 empresas poseen TODAS las VPNs principales
• Kape (empresa ex-malware) posee ExpressVPN, CyberGhost, PIA
• Nord Security posee NordVPN Y Surfshark (competencia falsa)
• Empresas chinas poseen 300+ millones de descargas de VPNs “gratis”
• PCMag revisa VPNs mientras empresa matriz Ziff Davis las posee

🚨 EL IMPERIO KAPE: La peor pesadilla de tu privacidad

Kape Technologies (anteriormente Crossrider)
├── ExpressVPN (adquisición $936M, 2021)
├── CyberGhost
├── Private Internet Access
├── ZenMate (fusionado en CyberGhost)
└── Tu historial de navegación (probablemente)

Hablemos de Kape por un segundo. Esta empresa solía llamarse Crossrider hasta 2018. ¿Por qué el cambio de nombre?

Según investigadores de seguridad en Malwarebytes y otros, supuestamente distribuyeron adware y extensiones de navegador que inyectaban anuncios. Su modelo de negocio reportado involucraba desarrollar plataformas para inyección de anuncios. Ahora poseen la mitad de las VPNs de las que has oído.

Lo que no te dicen: Cuando ves artículos de comparación “ExpressVPN vs CyberGhost”, estás viendo a Kape competir consigo mismo. Cuando “cambias” de PIA a ExpressVPN por una recomendación de Reddit, Kape se queda con tu dinero.

Poseen tu VPN actual, tu VPN alternativa, y probablemente tu próxima VPN.

El imperio Nord (Poniéndose incómodo)

Nord Security Ltd
├── NordVPN (el buque insignia)
├── NordLayer (empresarial)
├── Surfshark VPN ("la alternativa")
└── Atlas VPN (ahora fusionado en Surfshark)

¿Recuerdas cuando Surfshark era la “alternativa luchadora” a NordVPN?

Giro argumental: Se fusionaron en 2022.

¿Todos esos artículos “NordVPN vs Surfshark”? Es la misma empresa. En mi opinión, están creando competencia falsa consigo mismos. Cuando NordVPN sube precios, la gente cambia a Surfshark. Nord Security gana de cualquier manera.

Para ser justos: NordVPN realmente mejoró su infraestructura post-violación 2018 (servidores solo-RAM, auditorías independientes por Deloitte/PwC, reportes de transparencia). No excusa la mierda de monopolio o el hecho de que ocultaron la violación por 18 meses, pero crédito donde se debe. Aún son sketchy por la competencia falsa, solo menos sketchy en seguridad de lo que solían ser.

La conexión china de la que nadie habla

🔴 PROPIEDAD CHINA CONFIRMADA:
├── Turbo VPN (Innovative Connecting)
├── VPN Proxy Master (Innovative Connecting)
├── Snap VPN (Innovative Connecting)
├── Thunder VPN (Innovative Connecting)
├── SuperVPN (SuperSoftTech/FuryWeb)
├── LinkVPN (SuperSoftTech/FuryWeb)
└── X-VPN

Aquí está lo jodido: Estas VPNs tienen 300+ millones de descargas combinadas en Play Store.

La gente está literalmente enrutando su navegación “privada” a través de servidores controlados por empresas en un país con leyes obligatorias de compartir datos. El mismo país que requiere puertas traseras en todos los productos tecnológicos.

¿La peor parte? Ocultan su propiedad a través de empresas fantasma. ¿Innovative Connecting? Buena suerte encontrando quién realmente posee eso. Son empresas fantasma todo el camino.

La red de cosecha de datos Ziff Davis

Ziff Davis (posee PCMag, por cierto)
├── IPVanish
├── StrongVPN
├── SaferVPN
├── Perimeter 81
├── Speedtest VPN (sí, de Speedtest.net)
└── Unas 6 otras VPNs de las que nunca has oído

Dato curioso: Ziff Davis posee PCMag, que publica reviews VPN. ¿Adivina qué VPNs consistentemente obtienen “Elección del Editor”?

IPVanish. Cada. Año.

Poseen las VPNs Y los sitios de review. En mi opinión, esto representa un serio conflicto de interés.

El colectivo Aura/Pango (Los corredores de datos)

Grupo Aura/Pango
├── Hotspot Shield (pillado vendiendo datos de usuario)
├── Betternet (acusaciones de malware)
├── TouchVPN
├── UltraVPN
└── 5+ otras VPNs gratis sketchy

Hotspot Shield fue pillado por la FTC por supuestamente recolectar y vender datos de usuario. Según la queja de FTC, su modelo de negocio involucra adquirir VPNs “gratis” y monetizar datos de navegación.

Verificación de realidad: En mi opinión, estas no son principalmente empresas VPN. Creo que son empresas de recolección de datos que casualmente ofrecen servicios VPN.

El desastre Gaditek/PureVPN

Gaditek
├── PureVPN (dio registros al FBI)
├── Ivacy (misma infraestructura)
└── PureDome VPN (su rebrand "empresarial")

PureVPN famosamente afirmó “sin registros” luego proporcionó registros al FBI que llevaron a un arresto. Cuando fueron pillados, “actualizaron” su política.

Luego supuestamente lanzaron Ivacy como una “alternativa” reportadamente usando la misma infraestructura.

¿Quién es realmente independiente?

Después de mapear 50+ VPNs, aquí está quién NO es parte de un conglomerado:

✅ REALMENTE INDEPENDIENTES:
├── Mullvad (sueca, sin afiliados) → [Leer review](/es/vpn/mullvad-vpn-review/)
├── ProtonVPN (suiza, por equipo ProtonMail) → [Leer review](/es/vpn/protonvpn-review/)
├── AirVPN (Italia, dirigido por activistas)
└── Windscribe (Canadá, propiedad transparente)

Eso es todo. Cinco jodidas VPNs de cientos.

La línea de tiempo de adquisición (Míralos caer)

2017: StackPath adquiere IPVanish
2018: j2 Global compra IPVanish de StackPath
2019: NordSec adquiere Surfshark
2020: Kape compra Private Internet Access
2021: Kape compra ExpressVPN por $936M
2022: Nord fusiona Atlas en Surfshark
2023: Aura consolida grupo Pango
2024: [Esperando el próximo dominó]

¿Ves el patrón? Cada VPN “confiable” eventualmente se vende.

Lo que no quieren que sepas

1. Los sitios de review VPN son propiedad de empresas VPN (Ziff Davis/PCMag, Kape posee múltiples sitios de “review”)

2. Tus tres “alternativas” son la misma empresa usando diferentes logos

3. Las VPNs chinas tienen 10x más usuarios que las “confiables” porque son gratis

4. El FBI ha obtenido registros de VPNs “sin registros” múltiples veces

5. Las empresas VPN crean competencia falsa para darte la ilusión de elección

La verificación de realidad

“Espera, ¿entonces ExpressVPN, CyberGhost, y PIA son todas la misma empresa ahora?”

“Siempre lo han sido desde que Kape las compró todas. Es un jodido monopolio.”

“Por esto uso Mullvad. Sin afiliados, sin mierda, sin propiedad de empresa de cosecha de datos.”

Mira ese hilo. Gente regular descubriendo lo que el marketing VPN no quiere que sepas. Los comentarios están llenos de gente dándose cuenta de que han sido engañados.

🔍 ¿No confías en mí? Verifica esto tú mismo

¿Quieres ver los datos brutos detrás de mis afirmaciones? Consulta las hojas de datos - detalles técnicos, registros de propiedad, precios y más.

1. Busca “[Cualquier nombre VPN] parent company” o “acquired by”
2. Busca “Kape Technologies portfolio” - cuenta las VPNs
3. Busca en Google “Nord Security Surfshark merger”
4. Verifica “Ziff Davis IPVanish ownership”
5. Intenta encontrar empresas VPN verdaderamente independientes (pista: ~5 existen)

El rastro del dinero

¿Por qué estas empresas siguen comprando VPNs? Déjame mostrarte los números:

• Valor promedio usuario VPN: $80/año
• Usuarios ExpressVPN: 4 millones
• Ingresos anuales: $320 millones
• Kape pagó: $936 millones
• Período ROI: 3 años

No se trata de privacidad. Se trata de ingresos recurrentes de usuarios paranoicos.

Cómo verificar propiedad tú mismo

¿No confías en mí? Aquí está cómo verificar:

1. Busca: “[Nombre VPN] parent company”
2. Verifica: Registros corporativos
3. Busca: Noticias “Acquired by”
4. Wikipedia: Verifica la sección de propiedad
5. LinkedIn: Ve dónde realmente trabajan los empleados

Encontrarás empresas fantasma, adquisiciones, y los mismos ejecutivos dirigiendo múltiples VPNs “competidoras”.

La línea de fondo

La industria VPN son 6-7 empresas cosplaying como 200 marcas diferentes.

Cuando cambias VPNs, probablemente solo te estás moviendo de una marca Kape a otra. O de una marca Nord a otra. O de un cosechador de datos chino a otro.

Las únicas elecciones reales son:

• Mullvad (sin afiliados, verdadera independencia)
• ProtonVPN (leyes de privacidad suizas)
• IVPN (si eres técnico)
• Construir la tuya (si eres realmente técnico)
• Aceptar que no tienes privacidad (opción más honesta)

Escapa del monopolio

Mejor opción: Mullvad - Verdaderamente independiente, sin empresa matriz, sin corredores de datos

Subcampeón: ProtonVPN - Leyes suizas, equipo ProtonMail, propiedad transparente

Deja de creer el marketing. Deja de confiar en sitios de “review”. Deja de pensar que tienes elecciones.

No las tienes.

Ellos poseen todo.

🧪 Prueba esto tú mismo

Mapea el monopolio tú mismo:

• Búsqueda LinkedIn: Ve dónde realmente trabajan empleados de “competidores” VPN
• Verifica registros corporativos: Mismas direcciones, mismos ejecutivos
• Busca “[Nombre VPN] acquisition” - míralos todos llevar a las mismas 6 empresas
• Encuentra sitios de review: Busca “VPN Mentor ownership” o “PCMag Ziff Davis”
• Rastrea el dinero: “VPN affiliate programs commission rates”

---

-The Angry Dev

P.D. Los afiliados de ExpressVPN supuestamente ganan $95 por venta. CyberGhost supuestamente paga $135. PIA supuestamente paga $35. Mullvad paga $0 porque no tienen programa de afiliados. En mi opinión, por eso menos gente los recomienda a pesar de ser una de las VPNs que realmente respeta la privacidad.