Auditorías de VPN Explicadas: Lo Que 'Auditado Independientemente' Realmente Significa (Spoiler: No Mucho)
Tabla de Contenidos
Cada VPN ahora afirma ser “auditado independientemente”. NordVPN, ExpressVPN, Surfshark - todos agitan informes de auditoría como si fueran tarjetas de salir de la cárcel gratis.
Esto es lo que esperan que no te des cuenta: Una auditoría solo prueba lo que el auditor fue contratado para verificar, durante el tiempo específico que verificó, en los servidores específicos que examinó. Eso es todo.
“Auditado” no significa “sin logs.” “Auditado” no significa “no podemos ver tu tráfico.” “Auditado” no significa “estás seguro.”
Este artículo te enseñará:
- Qué verifican realmente las auditorías de VPN (y qué no)
- Cómo leer el lenguaje de alcance de auditoría (la letra pequeña que los VPNs esperan que te saltes)
- Qué auditorías son significativas vs teatro de marketing
- Las preguntas que debes hacer antes de confiar en cualquier afirmación de auditoría
Divulgación de comisiones: Este artículo recomienda Mullvad ($0, sin programa de afiliados) y ProtonVPN (~$25/venta). La mayoría de los VPNs con auditorías llamativas pagan $60-150/venta. No los estoy recomendando.
⚡ Verificación de Realidad en 30 Segundos
Lo que las auditorías de VPN PUEDEN probar:
- El código no tiene puertas traseras obvias (al momento de la auditoría)
- Los servidores específicos inspeccionados no tenían logs (al momento de la auditoría)
- La política de privacidad coincide con la implementación técnica (al momento de la auditoría)
Lo que las auditorías de VPN NO PUEDEN probar:
- No existen logs en NINGÚN servidor (los auditores verifican muestras, no todo)
- No existirán logs mañana (puntual, no continuo)
- La empresa no puede crear logs si es presionada
- El VPN no guarda metadatos (tiempos de conexión, ancho de banda, etc.)
- El VPN no cooperará con las autoridades a pesar de sus afirmaciones
La prueba real: ¿El VPN ha sido citado o allanado, y no tenía nada que entregar? Esa es la única auditoría que importa.
La Mentira de Marketing “Auditado Independientemente”
Lo que los VPNs quieren que pienses: “Contratamos auditores independientes y verificaron que no guardamos ningún log. Estás completamente seguro.”
Lo que realmente sucedió:
- El VPN contrató y pagó a una firma de auditoría
- El VPN definió el alcance de lo que se verificaría
- Los auditores solo verificaron lo que el VPN les dijo que verificaran
- Los auditores solo verificaron los servidores a los que el VPN les dio acceso
- Los auditores solo verificaron durante el período acordado
- Los auditores no encontraron “ninguna evidencia” de las cosas que se les pidió buscar
- El VPN convirtió esto en “POLÍTICA SIN LOGS VERIFICADA”
¿Ves el problema?
Es como si un restaurante pagara a un inspector para revisar solo el comedor, y luego anunciara “¡Verificado por el Departamento de Salud!” mientras la cocina permanece sin inspeccionar.
Los Tres Tipos de Auditorías de VPN
No todas las auditorías son iguales. Entender los tipos te ayuda a detectar la basura.
Tipo 1: Auditoría de Infraestructura
Qué verifica:
- Configuraciones de servidores
- Si el registro está deshabilitado en la configuración del servidor
- Afirmaciones de servidores solo RAM
- Arquitectura de red
Qué prueba:
- En los servidores específicos inspeccionados, al momento de la inspección, el registro parecía estar deshabilitado en las configuraciones examinadas
Qué no prueba:
- Todos los 5,000+ servidores están configurados de la misma manera
- El registro no puede activarse remotamente
- No hay registro a nivel de centro de datos
- La empresa VPN no tiene otras formas de recopilar datos
Tipo 2: Auditoría de Código
Qué verifica:
- Código fuente de la aplicación
- Si la app VPN tiene seguimiento o registro incorporado
- Vulnerabilidades de seguridad
- Mecanismos de recopilación de datos en el software
Qué prueba:
- La versión del código revisada no tenía seguimiento obvio
- Los expertos en seguridad no encontraron vulnerabilidades importantes (al momento de la auditoría)
Qué no prueba:
- El código en tu dispositivo coincide con lo que se auditó
- Las actualizaciones futuras no añadirán seguimiento
- El código del lado del servidor (que nunca ves) está limpio
- Las extensiones del navegador tienen el mismo escrutinio
Tipo 3: Auditoría de Política
Qué verifica:
- Si la política de privacidad coincide con la implementación técnica
- Si las afirmaciones sin logs son técnicamente precisas
- Si los procedimientos de manejo de datos se siguen
Qué prueba:
- Al momento de la auditoría, la política parecía consistente con la configuración técnica inspeccionada
Qué no prueba:
- La política se sigue realmente día a día
- Los empleados no pueden acceder a los datos si quisieran
- Las solicitudes de las autoridades no han cambiado las prácticas
- Las obligaciones legales de la empresa no anulan la política
Las Auditorías Que Realmente Importan
Solo hay una auditoría que realmente verifica una afirmación sin logs:
Una citación, orden judicial, o allanamiento donde las autoridades exigieron datos y el VPN no tenía ninguno que entregar.
VPNs Que Han Sido “Probados en Tribunales”
Mullvad (Suecia, 2023):
- Allanamiento policial con orden judicial
- Resultado: No existían datos de clientes para confiscar
- Fuente
Private Internet Access (EE.UU., múltiples veces):
- Citación del FBI en 2016
- Resultado: PIA no produjo logs porque no tenía ninguno
- Documentos judiciales públicos
La Verdad Incómoda
Los VPNs que NO han sido probados por las autoridades están haciendo afirmaciones no verificadas, sin importar cuántas auditorías agiten.
Una auditoría dice: “Miramos y no encontramos logs.” Un caso judicial dice: “Las autoridades exigieron logs y el VPN no pudo proporcionar ninguno.”
¿En cuál confiarías más?
Banderas Rojas en el Marketing de Auditorías VPN
Bandera Roja #1: “Política Sin Logs Verificada”
El problema: Ningún auditor puede “verificar” una política sin logs. Solo pueden decir que no encontraron evidencia de registro en los lugares específicos que verificaron, en el momento específico que verificaron.
Bandera Roja #2: Auditoría “Independiente” (Que el VPN Pagó)
El problema: El VPN contrató al auditor. El VPN definió el alcance. El VPN proporcionó acceso. ¿Qué tan “independiente” es eso realmente?
Bandera Roja #3: Auditoría Antigua, Nuevas Afirmaciones
El problema: Una auditoría de 2020 no te dice mucho sobre la infraestructura de 2026. Las empresas cambian. La infraestructura cambia. Las políticas cambian.
Bandera Roja #4: La Auditoría Solo Cubre Apps
El problema: Las auditorías de apps verifican que el software no te rastrea. Las auditorías de servidores verifican que la infraestructura no te registra. Son cosas DIFERENTES.
Bandera Roja #5: Sin Informe de Auditoría Público
El problema: Algunos VPNs dicen “estamos auditados” pero no publican el informe. ¿Por qué? Quizás el alcance era vergonzosamente limitado.
Los Únicos VPNs Dignos de Confianza
Basado en evidencia real (no solo auditorías pagadas), aquí están los VPNs con verificación significativa:
Mullvad - Mayor Confianza
Por qué:
- Probado en tribunales (allanamiento sueco 2023)
- Clientes de código abierto
- Sin sistema de cuentas (solo número aleatorio)
- Pagos en efectivo aceptados
- Auditorías Cure53 anuales
Comisión: $0 (sin programa de afiliados)
ProtonVPN - Alta Confianza
Por qué:
- Apps de código abierto (verificación continua)
- Jurisdicción suiza (leyes de privacidad fuertes)
- Auditoría Securitum
- No se requiere información identificativa para registrarse
Comisión: ~$25/venta
¿Y NordVPN, ExpressVPN, Surfshark?
Mi evaluación:
Tienen auditorías. Las auditorías son limitadas en alcance. No han sido probados en tribunales de maneras que verifiquen las afirmaciones sin logs.
También pagan $60-150 por venta, por eso cada YouTuber los recomienda.
No estoy diciendo que te registran. Estoy diciendo que sus afirmaciones de “auditado independientemente” exageran lo que realmente se verificó.
Verifica Tú Mismo
¿Quieres ver los datos brutos detrás de mis afirmaciones? Consulta las hojas de datos - detalles técnicos, registros de propiedad y más.
No confíes en mí. Verifica todo:
Allanamiento a Mullvad:
Casos judiciales de PIA:
Lee los informes de auditoría reales. No solo leas el resumen de marketing del VPN. Mira las secciones de alcance. Ve qué estaba y qué no estaba cubierto.
Conclusión
“Auditado independientemente” es marketing, no verificación.
Las auditorías prueban que cosas específicas fueron verificadas y parecían estar bien durante momentos específicos. No prueban “no existen logs en ningún lugar, nunca.”
La única verificación significativa:
- Casos judiciales donde las autoridades no pudieron obtener logs
- Código abierto que puedes verificar tú mismo
- Allanamientos policiales que no encontraron nada
Mis recomendaciones:
- Mullvad - Probado en tribunales, código abierto, gano $0
- ProtonVPN - Apps código abierto, jurisdicción suiza, gano ~$25
¿Los VPNs caros con auditorías llamativas? Podrían estar bien. Sus auditorías simplemente no prueban lo que afirman probar.
Nota legal: Este artículo contiene mi análisis de informes de auditoría y documentos judiciales disponibles públicamente. Las opiniones sobre qué prueban y qué no prueban las auditorías son mis interpretaciones basadas en leer las secciones de alcance reales.
Divulgación de afiliados: Gano dinero con ProtonVPN (~$25/venta) y nada de Mullvad porque no tienen programa de afiliados. VPNs como NordVPN y ExpressVPN pagan $60-150/venta. Estoy recomendando los que tienen mejor verificación, no mayores pagos.
NO confíes en los sitios de reseñas. Las comisiones de afiliados dictan sus clasificaciones. Este también es un sitio de afiliados, pero soy honesto sobre lo que gano y clasifico por calidad en lugar de por pago. Incluso si eso significa que me paguen $0. Lee sobre mi enfoque y por qué dejé de mentir. Aquí están los datos en bruto para que puedas verificar todo.