NordVPN vs IPVanish: Problema de Conflicto de Interés de PCMag
Tabla de Contenidos
Aquí hay algo que debería enfurecerlo: PCMag revisa IPVanish VPN. PCMag es propiedad de Ziff Davis. IPVanish también es propiedad de Ziff Davis.
Déjelo asimilar. El sitio de reseñas independiente y el producto tienen el mismo propietario.
Pero espere, hay más. En 2016, IPVanish afirmó tener una “política de cero registros” - luego entregó datos de usuarios a Homeland Security durante una investigación policial. Los registros que “no guardaban” identificaron perfectamente al sospechoso.
Mientras tanto, NordVPN pasó 18 meses ocultando una brecha de servidor de 2018 antes de finalmente revelarla.
Dónde estoy parado:
- IPVanish: $0/venta (no promocionaré productos de Ziff Davis)
- NordVPN: ~$40/venta (sí, los promociono a pesar del encubrimiento)
- Mullvad: $0/venta (sin programa de afiliados)
Lo que realmente funciona:
- Mullvad - Policía sueca los allanó en 2023, no encontró nada
- ProtonVPN - Leyes suizas con cumplimiento real
- NordVPN - Si debe elegir entre estos dos escenarios desastrosos
- IPVanish - Mentirosos probados con auto-negocio de compañía de medios
Desglosemos por qué ambos fallan pruebas básicas de confianza.
⚡ Visión Rápida
La situación: IPVanish atrapado registrando en 2016 (la propiedad ha cambiado desde entonces). NordVPN ocultó brecha 18 meses. Ziff Davis posee PCMag, CNET, Speedtest e IPVanish. Todo el ecosistema de reseñas está corrupto.
NordVPN vs IPVanish
| Feature | NordVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Propietario | NordSec | Ziff Davis |
| Atrapado Registrando (2016) | No | Sí (caso HSI) |
| Propietario Maneja Sitios Reseña | No | Sí (PCMag, CNET) |
| Precio Mensual | $12.99 | $12.99 |
| Intro 2 Años | $3.09/mes | $2.19/mes |
| Renovación (anual) | $12.99/mes | $7.49/mes |
| Dispositivos | 10 | Ilimitado |
| Port Forwarding | No | No (proxy SOCKS5) |
| Bibliotecas Netflix | 30+ | Solo US, UK |
| Brecha Oculta (2018) | Sí (18 meses) | No |
| Auditoría Sin Registros Reciente | Deloitte 2024 | Schellman 2025 |
| Mi Comisión | ~$40 | $0 |
¿Quién gana? Ninguno merece su privacidad, pero NordVPN está menos catastróficamente comprometido.
El problema: IPVanish probadamente mintió sobre registro (caso judicial 2016). El auto-negocio de Ziff Davis crea ecosistema de reseñas no confiable. El encubrimiento de 18 meses de NordVPN sigue siendo un problema de confianza. Ambos tienen alternativas superiores.
La alternativa honesta: Mullvad sobrevivió un allanamiento policial sueco sin datos que entregar. Sin email, sin programa de afiliados, €5/mes para siempre.
De Dónde Viene Mi Dinero
Establezcamos los incentivos financieros antes que nada.
IPVanish (producto Ziff Davis):
- Mi clasificación: #4 - Registro probado + auto-negocio de medios descalifica
- Mi comisión: $0/venta (rechazo productos Ziff Davis)
- Escándalo 2016: Entregó registros a HSI contradiciendo afirmaciones sin registros
- Auditoría actual: Schellman 2025 verificó sin registros (nueva propiedad)
NordVPN (producto NordSec):
- Mi clasificación: #3 - Encubrimiento de brecha 2018 persiste
- Mi comisión: ~$40/venta (promociono de todos modos)
- Escándalo 2018: Ocultó brecha de servidor 18 meses
- Auditoría actual: Deloitte 2024 verificó sin registros
Mullvad (sueco independiente):
- Mi clasificación: #1 - Allanamiento policial no encontró nada
- Mi comisión: $0/venta (no existe programa de afiliados)
- Evento 2023: Policía sueca se fue con las manos vacías
- Precio para siempre: €5/mes, sin aumentos
ProtonVPN (suizo independiente):
- Mi clasificación: #2 - Leyes de privacidad reales
- Mi comisión: ~$25/venta
- Código abierto, auditable, port forwarding
Verificar independientemente. No confíe en mí ni en nadie sin verificar fuentes.
2016: Cuando el “Sin Registros” de IPVanish Se Convirtió en Evidencia
El Caso de Homeland Security
Marzo 2016: Agente Especial del Departamento de Homeland Security Scott Sikes investiga caso de abuso infantil en IRC. Sospechoso publica enlace con abuso sexual infantil.
El rastreo de IP: IP del sospechoso (209.197.26.72) rastreada a Highwinds Network Group (entonces compañía matriz de IPVanish).
Primera respuesta: Highwinds afirmó que no existen registros:
“Para proteger datos de clientes, no registramos información de uso.”
Segunda citación: HSI solicitó información más detallada del suscriptor.
Lo que Highwinds/IPVanish proporcionó:
- Dirección IP de origen: 50.178.206.161 (conexión real Comcast del sospechoso)
- Fechas y horas de conexión
- Marcas de tiempo de desconexión de red IRC
- Registros completos de actividad a pesar de afirmaciones de “cero registros”
La contradicción: IPVanish anunciaba “cero registros” mientras mantenía registros detallados de conexión que identificaron perfectamente al sospechoso.
Fuentes: Investigación TorrentFreak, Documentos judiciales
Cambios de Propiedad Desde Entonces
2017: StackPath adquirió IPVanish de Highwinds 2019: Ziff Davis adquirió IPVanish de StackPath Postura actual: Defensa de “gerencia anterior, no nosotros” 2022 auditoría: Leviathan Security verificó sin registros bajo Ziff Davis 2025 auditoría: Schellman Compliance verificó sin registros nuevamente
Mi opinión: Nueva propiedad no puede borrar historial probado de registro. Confianza destruida en 2016 permanece destruida. Auditorías verifican prácticas actuales, no integridad histórica.
El Problema de Auto-Negocio de Ziff Davis
Ziff Davis posee:
- IPVanish VPN (el producto)
- StrongVPN (otro producto)
- PCMag (revisa los productos)
- CNET (también revisa los productos)
- Speedtest by Ookla (prueba velocidades de los productos)
- IGN, Mashable, ZDNet, Lifehacker (todos publican contenido VPN)
Esto es revisar su propia tarea.
Veredicto Final
¿Si absolutamente forzado? NordVPN supera ligeramente a IPVanish.
Razonamiento: El registro probado de IPVanish en 2016 es peor que el ocultamiento de brecha de NordVPN en 2018. El registro contradice todo el propósito de un VPN. El auto-negocio de Ziff Davis añade capa de corrupción.
¿La respuesta real? Ninguno merece su dinero o privacidad.
Qué hacer:
- ¿Necesita privacidad extrema? → Mullvad (€5/mes, probado en allanamiento, gano $0)
- ¿Necesita streaming + privacidad? → ProtonVPN (Jurisdicción suiza, código abierto)
- ¿Absolutamente forzado entre estos dos? → NordVPN (menos horrible que registro probado + auto-negocio)
Descargo legal: Todos los hechos con fuentes enlazadas. Opiniones claramente marcadas. El registro de IPVanish de 2016 está documentado en registros judiciales.
Divulgación de afiliados: Gano de NordVPN ($40/venta) y ProtonVPN ($25/venta). No gano nada de Mullvad ($0/venta) - no existe programa de afiliados - y $0 de IPVanish (rechazo promocionar auto-negocio Ziff Davis). Clasifico Mullvad #1 a pesar de cero comisión. Advierto sobre IPVanish a pesar de disponibilidad de afiliados. Aún trabajando en ser menos imbécil.
NO confíes en los sitios de reseñas. Las comisiones de afiliados dictan sus clasificaciones. Este también es un sitio de afiliados, pero soy honesto sobre lo que gano y clasifico por calidad en lugar de por pago. Incluso si eso significa que me paguen $0. Lee sobre mi enfoque y por qué dejé de mentir. Aquí están los datos en bruto para que puedas verificar todo.