¿Pueden las VPNs eludir la prohibición de redes sociales de Australia? El aumento del 2.000% del Reino Unido dice que sí
Tabla de Contenidos
La prohibición de redes sociales de Australia para menores de 16 años entra en vigor el 10 de diciembre de 2025. Las plataformas enfrentan multas de $49,5 millones si los niños se cuelan. El gobierno promete verificación de edad robusta.
Pero cuando el Reino Unido introdujo leyes casi idénticas el 25 de julio de 2025, el uso de VPN aumentó un 2.000% en 48 horas. Una petición para revocar la ley reunió 549.000 firmas.
E incluso NordVPN, un importante proveedor de VPN, admitió: “Somos escépticos de que las VPN jueguen un papel significativo a largo plazo. Solo la confianza en aplicaciones de control parental y educación pueden proporcionar resultados sostenibles.”
Una empresa de VPN. Admitiendo que su producto no resolverá el problema. Mientras se beneficia del fracaso de la ley.
Entonces la pregunta es: ¿Pueden las VPNs eludir la prohibición de redes sociales de Australia? El Reino Unido ya respondió: Fácilmente.
Mi Conflicto de Intereses
Gano dinero de comisiones de afiliados de VPN. Esta prohibición podría aumentar significativamente mis ingresos de VPN. Este conflicto importa, así que lo revelo de antemano.
Si vas a leer esto, deberías saber: Me beneficio de las ventas de VPN. Pero clasifico por privacidad, no por comisión. Más sobre eso a continuación.
Qué sucedió en el Reino Unido (La prueba de que no funciona)
Los números
Según el análisis de Malwarebytes de datos de monitoreo de Top10VPN:
- 25 de julio de 2025: La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido entra en vigor
- Día 1: Pico de tráfico VPN del 1.327% (datos de monitoreo de Top10VPN)
- Día 2: Aumento del 1.712% por encima de la línea de base del 25 de julio
- Día 3: Casi pico del 2.000% por encima de la línea de base
- Resultado: Las aplicaciones VPN dominaron las listas de la App Store británica, superando a ChatGPT en descargas
Esto no fue gradual. Fue inmediato. En el momento en que la verificación de edad entró en vigor, el uso de VPN explotó.
La respuesta
Petición de 549.000 firmas exigiendo la revocación (desencadenó debates parlamentarios obligatorios, documentado por Parliament UK)
Las grandes plataformas respondieron de manera diferente:
- Pornhub, SpankBang: Cargas de ID, controles biométricos implementados
- Reddit: Requiere verificación de Persona (selfie + identificación gubernamental)
- Discord: Verificación única de k-ID
- Algunos sitios: Bloqueados geográficamente en el Reino Unido completamente para evitar costos de cumplimiento
La realidad
Según Malwarebytes, el Secretario de Ciencia británico Peter Kyle afirmó que la ley “resolvió hasta el 90% del problema”.
Mientras tanto:
- Las aplicaciones VPN dominaron las listas de la App Store británica
- 549.000 personas firmaron una petición para revocarla
- Los hackers éticos ya demostraron formas de engañar los sistemas de verificación
- Los defensores de la privacidad advirtieron sobre riesgos de incumplimiento de datos (almacenamiento de datos biométricos + identificaciones gubernamentales)
La ley fracasó. No eventualmente. Inmediatamente.
Cómo las VPNs eluden la verificación de edad (La realidad técnica)
El mecanismo
- La verificación de edad comprueba tu ubicación de dirección IP
- Si la IP muestra Australia → se requiere verificación de edad
- VPN enruta la conexión a través de un servidor en otro país (Países Bajos, EE.UU., Canadá, etc.)
- La plataforma ve IP no australiana → sin verificación de edad activada
- Acceso otorgado sin carga de ID
Por qué funciona
- Las plataformas no pueden distinguir el tráfico VPN legítimo de los usuarios internacionales reales
- Bloquear todas las VPNs bloquearía a usuarios legítimos viajando al extranjero
- La detección de bloqueo geográfico es un juego de gato y ratón (Netflix lo intentó durante años, sigue sin funcionar)
- Incluso los ingenieros de plataformas admiten: bloquear completamente las VPNs rompe el servicio para todos
Lo que GeoComply (empresa de verificación de edad) admite
Según el Australian Financial Review, GeoComply presentó su tecnología al gobierno australiano. Su CEO, Kip Levin, hizo dos declaraciones conflictivas:
Declaración 1 (Aterrador): “La ley de edad mínima de redes sociales de Australia causará un aumento en la demanda de VPN. Esto es inevitable.”
Declaración 2 (Tranquilizador): “La elusión de VPN no tiene que ser una conclusión predeterminada… Este problema ya se ha resuelto en otras industrias digitales.”
Traducción: Se PUEDE resolver, pero solo con medidas de vigilancia extrema (detección de GPS spoofing, generación de huellas digitales de dispositivos, seguimiento de ID de hardware).
El problema: El nivel de vigilancia respaldada por el gobierno plantea preocupaciones masivas de privacidad para TODOS los usuarios, no solo para niños. Es el argumento de la puerta trasera: “Necesitamos rastrear a todos para detener a los actores malos.”
El gobierno británico optó por no ir tan lejos. Australia probablemente tampoco. Pero el tiempo lo dirá.
Detalles de la prohibición de Australia (Lo que viene el 10 de diciembre)
Cronología
- 10 de diciembre de 2025: La ley entra en vigor
- Marzo de 2026: Los sitios de pornografía también requieren verificación de edad
- Cumplimiento total esperado: 2026
Plataformas afectadas
Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X (Twitter), Reddit, YouTube
Sanciones
Hasta $49,5 millones por infracción para plataformas que permitan a menores de 16 años
Métodos de verificación de edad (Desde el informe gubernamental de 1.100 páginas)
La Ministra de Comunicaciones Anika Wells está sentada en un informe de prueba de 10 volúmenes y 1.100 páginas que cubre propuestas de verificación de edad de 50+ empresas de tecnología.
Métodos propuestos:
- Escaneo facial/controles biométricos
- Carga de foto de ID
- Verificación de tarjeta de crédito
- Análisis de correo electrónico
- Servicios de identidad digital
El problema ya documentado: El escaneo facial ya ha identificado incorrectamente la edad de estudiantes escolares durante pruebas. Si la tecnología falla durante ensayos, ¿qué sucede a escala?
Por qué las VPNs eluden la prohibición de Australia (La predicción)
El panorama actual de VPN
1/3 de los australianos ya usan VPNs (datos de Nord, antes del inicio de la prohibición)
Esto es importante: No es como si las VPNs fueran un nicho. Un tercio de los australianos ya sabe cómo usar VPNs.
El aumento inevitable
Según el Australian Financial Review:
CEO de GeoComply: “Esto es inevitable.”
Nord: “Siempre que un gobierno anuncia un aumento en la vigilancia, restricciones de internet u otros tipos de restricciones, las personas se vuelven a herramientas de privacidad.”
Estimación conservadora:
- Reino Unido: 67M población → Aumento de VPN del 2.000%
- Australia: 26M población → aproximadamente 520.000 nuevos usuarios de VPN probables
Quién usará VPNs:
- Adolescentes (eludiendo la restricción de edad)
- Adultos (protegiendo la privacidad de la recopilación masiva de identificación)
- Padres (preocupados por incumplimiento de datos de ID, preocupaciones de vigilancia)
La ironía
La ley se supone que protege a los niños. Pero lo que realmente hace:
- Impulsa a los niños a la clandestinidad para usar VPNs
- Elimina la supervisión parental/de plataforma (si están en VPN, no puedes ver qué están haciendo)
- Los hace MENOS seguros, no más
Las empresas de VPN admiten que no funcionará
La evaluación propia de Nord
Según el Australian Financial Review:
“Somos escépticos de que las VPNs jueguen un papel significativo a largo plazo. Solo la confianza en aplicaciones de control parental y educación pueden proporcionar resultados sostenibles.”
Piénsalo. Una gran empresa de VPN está diciendo: No confíes en nosotros. Usa educación y controles parentales en su lugar.
Sin embargo, todavía van a beneficiarse de la implementación de esta ley. Comercializarán suscripciones de VPN, obtendrán cobertura de medios sobre la prohibición, verán sus números de registro dispararse un 2.000% como lo hicieron en el Reino Unido.
Luego tomarán tu dinero.
El conflicto es transparente
Según el mismo artículo de AFR, el portavoz de Nord también dijo: “La criminalización o la censura nunca ocurren sin los intentos de la sociedad de resistirse. Las herramientas de privacidad son las primeras cosas a las que la gente recurre por la libertad de internet.”
Traducción: “Venderemos VPNs porque la gente las comprará. Pero admitimos que las VPNs no son la solución real.”
Esto es exactamente lo que estoy haciendo. Vender afiliados de VPN mientras admito que el producto no solucionará el problema. Al menos soy honesto sobre el conflicto.
Contexto legal y ético
Descargo de responsabilidad
Este artículo documenta la realidad técnica de la elusión de VPN basado en datos británicos. No está destinado a alentar a menores a eludir restricciones de edad. Las leyes de verificación de edad existen para proteger a los jóvenes de contenido potencialmente dañino, y esas protecciones deben respetarse.
Esta es una investigación que documenta qué sucedió en el Reino Unido y qué probablemente suceda en Australia.
El ángulo de privacidad de adultos
Muchos adultos se oponen a la recopilación masiva de identificación por razones legítimas de privacidad:
- Riesgo de incumplimiento de datos: Datos biométricos + identificaciones gubernamentales almacenadas por sitios de pornografía, aplicaciones de citas, plataformas de redes sociales
- Expansión de vigilancia: Una vez que normalizas requisitos de ID para “protección”, los gobiernos lo expanden (ver: sistemas de reconocimiento facial de China)
- Efecto disuasivo: Las personas dejan de acceder a información legítima de salud sexual, recursos de salud mental, foros LGBTQ+
La petición británica llegó a 549.000 firmas porque muchos adultos ven esto como un abuso de poder del gobierno, no como protección infantil.
El dilema de los padres
Si tu adolescente USARÁ una VPN (los datos británicos lo prueban), entonces la elección se convierte en:
Opción A: Utilizan una VPN gratuita dudosa que protocola todo y vende su historial de navegación
Opción B: Utilizan una VPN legítima y centrada en la privacidad con sin registro
Recomiendo la Opción B. No porque las VPNs resuelvan el problema (no lo hacen), sino porque si van a pasar de todos modos, mejor que sean seguras.
Opciones de VPN más seguras (Divulgación completa de comisiones)
Gano dinero de estos enlaces de afiliados. Divulgación de montos exactos:
1. Mullvad — $0 Comisión, privacidad máxima
Por qué #1 (a pesar de $0 pago):
- Acepta pagos en efectivo (completamente anónimo, sin cuenta requerida)
- La redada policial de 2021 probó que mantienen sin registros (nada que confiscar)
- $5/mes, sin BS, sin períodos de prueba
- Peor empresa de VPN para mis ingresos de afiliados, mejor para privacidad real
La prueba: La policía sueca allanó la oficina de Mullvad. No encontraron datos de usuario porque Mullvad no los recopila. Eso no es una afirmación de marketing, eso está probado en la corte.
Lee mi reseña de Mullvad aquí: Reseña de Mullvad
2. ProtonVPN — ~$25 Comisión
Por qué #2:
- Jurisdicción suiza (leyes de privacidad sólidas, mejor que alternativas estadounidenses)
- Empresa transparente (auditorías de seguridad de terceros, publicadas)
- Nivel gratuito disponible (servidores limitados, pero privacidad real)
- Reputación: Fundado por científicos del CERN
La trampa:
- Más caro que competidores
- El nivel gratuito es limitado (selección de país limitada)
Lee mi reseña de ProtonVPN aquí: Reseña de ProtonVPN
3. NordVPN — ~$40 Comisión
Por qué #3 (no #1):
- Popular, servidores rápidos, buena experiencia de usuario
- Funciona con la mayoría de servicios de streaming
- Razonablemente priced
Caveat mayor:
- En 2018, NordVPN sufrió una incumplimiento de datos
- Ellos ocultaron la incumplimiento durante 18 meses antes de divulgarlo
- Ese es un problema de confianza para una empresa de privacidad
- Desde entonces han limpiado su acto, pero aún tengo preocupaciones
- Solo recomendado para streaming o uso no sensible
Lee mi reseña de NordVPN aquí: Reseña de NordVPN
Explícitamente rechazado: ExpressVPN
Por qué lo rechazo a pesar de $95 comisión por venta (~$70 más que ProtonVPN):
- Propiedad de Kape Technologies (anteriormente Crossrider, una supuesta ex-empresa de malware)
- Dejo $70 por venta sobre la mesa al no recomendarlas
- Pero no puedo recomendar un producto de privacidad propiedad de una empresa con ese historial
¿Por qué? Porque mereces mejor que un producto que no usaría yo mismo.
VPNs gratuitas a evitar
No uses:
- Hola (vendió ancho de banda de usuario a terceros)
- SuperVPN, TouchVPN (registro de datos confirmado)
- Cualquier VPN “ilimitada gratuita” (si no pagas, eres el producto)
Las VPNs “demasiado buenas para ser verdad” ganan dinero cosechando y vendiendo tus datos. Eso derrota el propósito completo.
Lo que realmente funciona (La solución real)
Según el Australian Financial Review, Nord (la empresa de VPN) lo hizo correctamente en su propio análisis:
“Solo la confianza en aplicaciones de control parental y educación pueden proporcionar resultados sostenibles.”
Ellos lo admitieron. Luego siguen vendiendo suscripciones de VPN.
Para padres: lo que realmente reduce el daño
-
Comunicación > Vigilancia
- Habla con tus hijos sobre por qué las redes sociales pueden ser dañinas
- Discute qué hace que el contenido sea “dañino” vs. simplemente “incómodo”
- Construye confianza para que vengan a ti si ven algo perturbador
-
Acceso retrasado, no acceso bloqueado
- Enseña patrones de uso saludable antes de que cumplan 16
- Supervisa el uso temprano de redes sociales (no espíes en secreto)
- Las restricciones de edad son contundentes; la orientación es precisa
-
Monitorea, no bloquees
- Sabe qué plataformas están usando
- Ten conversaciones continuas sobre su experiencia en línea
- Las aplicaciones de control parental (no las restricciones de edad) pueden ayudar a identificar problemas
-
Recursos
- Guías del Comisionado de Seguridad del eSafety (gobierno australiano)
- Sentido común media (recomendaciones de aplicaciones/contenido apropiadas para la edad)
- La escuela de tu hijo (muchas tienen programas de bienestar digital)
Por qué los bancos fracasan
Estudio de caso del Reino Unido:
- El gobierno implementó una prohibición por edad: “Esto protegerá a los niños”
- El uso de VPN saltó un 2.000%
- Los niños fueron a la clandestinidad
- Ahora los padres no pueden supervisarlos en absoluto
- Resultado: Los niños son realmente MENOS seguros
El patrón:
- Los bancos crean relaciones adversas (padres/gobierno vs. niño)
- Los niños pierden confianza y esconden su actividad en línea
- Cuando ven algo dañino, no se lo cuentan a nadie
- Los bancos no enseñan criterio, enseñan elusión
La conclusión
¿Pueden las VPNs eludir la prohibición de redes sociales de Australia? Sí. El Reino Unido lo probó con un aumento del 2.000% en 48 horas.
¿Admitirá el gobierno australiano esto antes del 10 de diciembre? Improbable. La legislación performativa no requiere eficacia, solo la apariencia de acción.
¿Se beneficiarán las empresas de VPN? Absolutamente. Incluso mientras admiten que las VPNs no son la solución.
¿Me beneficiaré de comisiones de afiliados? Sí. Al menos soy honesto al respecto.
La realidad:
- La prohibición será técnicamente eludida dentro de días después de la implementación
- Las empresas de VPN verán enormes picos de inscripción (como en el Reino Unido)
- Los comercializadores de afiliados (incluyéndome a mí) se beneficiarán
- El gobierno reclamará éxito de todos modos
- Los niños no dejarán de usar redes sociales, solo la usarán de manera menos segura
Si realmente quieres proteger a los niños en línea: Habla con ellos. Edúcalos. Retrasa el acceso de manera reflexiva. No confíes en una ley que el Reino Unido ya probó que no funciona.
Fuentes
- Gov.uk: What’s changing for children on social media from 25 July 2025 (Julio 2025) - Nuevas leyes británicas entran en vigor, protegiendo a menores de 18 años de contenido en línea dañino
- Australian Financial Review: “Australia expecting massive VPN spike over youth social ban” (26 de agosto de 2025) - Artículo de AFR que cubre citas de Nord, declaraciones del CEO de GeoComply, detalles de la prohibición de Australia
- Malwarebytes: “VPN use rises following Online Safety Act’s age verification controls” (Julio 2025) - Datos de picos de tráfico Top10VPN, citas de Peter Kyle, detalles de ejecución británica
Nota legal: Este artículo documenta datos disponibles públicamente de la implementación británica (julio 2025), informes gubernamentales y declaraciones de empresas de VPN y firmas de tecnología. La información técnica se basa en cómo funciona la tecnología de verificación de edad y VPN. Esto no es asesoramiento legal; si no está seguro sobre la legalidad del uso de VPN en Australia, consulte con un abogado.
Descargo de responsabilidad de afiliados: Gano comisiones de ProtonVPN ($25/venta), NordVPN ($40/venta) y Mullvad ($0 comisión). Gano $0 de ExpressVPN, que rechazo explícitamente. Divulgo esto porque mis ingresos aumentan cuando los búsquedas de VPN aumentan debido a esta prohibición, lo que me crea un incentivo financiero para cubrir este tema. Ese es un conflicto que reconozco de antemano.
NO confíes en los sitios de reseñas. Las comisiones de afiliados dictan sus clasificaciones. Este también es un sitio de afiliados, pero soy honesto sobre lo que gano y clasifico por calidad en lugar de por pago. Incluso si eso significa que me paguen $0. Lee sobre mi enfoque y por qué dejé de mentir. Aquí están los datos en bruto para que puedas verificar todo.