El Mapa del Monopolio de Alojamiento Web: 6 Compañías Pretendiendo Ser 200

¿Crees que estás eligiendo entre Bluehost, HostGator, Web.com, HostMonster y Hosting.com, Rocket.net, Verpex, FastComet?

Estás eligiendo entre ocho marcas propiedad de solo dos compañías.

La industria del alojamiento web es una ilusión de elección. En mi opinión, realmente son solo 6-7 conglomerados masivos que compraron cientos de marcas de alojamiento, luego mantuvieron los nombres antiguos para hacerte creer que estás comparando compañías independientes.

No lo estás.

Estás comparando Newfold Digital con Newfold Digital. World Host Group con World Host Group. team.blue con team.blue.

Este es tu mapa de monopolio.

⚡ Veredicto de 30 Segundos

• La industria del alojamiento web está controlada por 6-7 conglomerados principales pretendiendo competir
• Newfold Digital posee 25+ marcas incluyendo Bluehost, HostGator, Domain.com, Web.com
• World Host Group posee 12+ marcas incluyendo A2 Hosting (ahora Hosting), Verpex, Rocket.net
• team.blue posee 100+ marcas a través de Europa (principalmente hosts más pequeños)
• El patrón: Comprar compañía → mantener nombre → degradar servicio → maximizar ganancia
• Las reseñas “independientes” son tonterías al comparar marcas propiedad de la misma matriz
• Alternativas verdaderamente independientes: Scala Hosting, Hetzner, ChemiCloud

Los 6 Grandes (Realmente 7) Consolidadores

Aquí está quién realmente controla la industria del alojamiento:

1. Newfold Digital (El Imperio Más Grande)

Anteriormente: Endurance International Group (EIG)

Posee 25+ marcas incluyendo:

• Bluehost
• HostGator
• Domain.com
• Web.com
• iPage
• HostMonster
• JustHost
• FastDomain
• Site5
• Register.com
• BigRock
• ResellerClub
• Incluso Yoast SEO (el plugin WordPress en el que confías)

Lo que hacen: Comprar marcas de alojamiento populares, mantener los nombres, degradar calidad del servicio, maximizar márgenes de ganancia mediante upselling agresivo y aumentos de precios de renovación.

Según Wikipedia, Newfold Digital se formó en 2021 cuando EIG fue adquirido por Clearlake Capital Group y Siris Capital Group por $3 mil millones. Lo fusionaron con Web.com para crear la entidad actual.

El patrón es consistente a través de todas sus marcas:

• Servidores obsoletos (1 segundo TTFB es común)
• Limitación de CPU agresiva causando errores 5xx
• Precios de renovación saltando 200-338%
• Calidad de soporte declinando después de adquisición
• Límites de recursos ocultos a pesar de marketing “ilimitado”

He escrito sobre sus tácticas específicas en mi artículo Bluehost/HostGator.

2. World Host Group (El Consolidador Silencioso)

Posee 30+ marcas incluyendo:

• Hosting.com (anteriormente A2 Hosting - literalmente renombraron la compañía a solo “Hosting”)
• Rocket.net
• FastComet
• CirrusHosting
• CloakHosting
• ColombiaHosting
• DedicatedNow
• DollarHost
• DomainZ
• Doteasy
• HostForWeb
• Hosting.co.uk
• HostingRaja
• HostMDS
• LuxHosting
• MochaHost
• MonsterHost
• Nimbus Hosting
• RadiantEdge
• SpidyHost
• Stablepoint
• SuEmpresa
• VeronaHost
• Verpex
• VPSCheap
• WebCentral.au
• WebHostingBuzz

Lo que hacen: Manual similar a Newfold, pero menos información pública disponible. Han estado adquiriendo agresivamente marcas desde alrededor de 2020-2021.

La adquisición más notable fue A2 Hosting (un host independiente anteriormente respetado) que no solo compraron sino que literalmente rebautizaron como “Hosting” - borrando décadas de capital de marca.

Por qué esto importa: A2 Hosting solía ser recomendado como “alternativa independiente” a hosts EIG. Ahora es propiedad de otro consolidador usando exactamente el mismo manual.

3. team.blue (El Imperio Europeo)

Posee 100+ marcas incluyendo:

• names.co.uk
• Raidboxes (alojamiento WordPress administrado alemán)
• Top.Host
• Webnode
• Keliweb (Italiano)
• GURU
• Catalyst2
• Y 90+ marcas de alojamiento europeas más pequeñas

Lo que hacen: Según su propio sitio web, team.blue es “el mayor proveedor privado de servicios de presencia digital de Europa” con más de 100 marcas en 20+ países.

Están haciendo a Europa lo que Newfold hizo a América del Norte - comprar compañías de alojamiento regionales y consolidar bajo un paraguas corporativo mientras mantienen nombres de marcas locales.

Por qué esto importa: Si estás en Europa y crees que estás eligiendo un proveedor de alojamiento “local”, probablemente aún estás dando dinero a team.blue.

4. Automattic Inc (El Imperio WordPress)

Posee:

• WordPress.com
• Pressable
• WP Cloud
• WooCommerce (el plugin de e-commerce)
• Tumblr
• Simplenote
• Y 20+ otros productos

Lo que hacen: Automattic es diferente - realmente construyeron la mayoría de estos productos en lugar de adquirirlos y degradarlos. Pero siguen siendo un consolidador con poder de monopolio en el ecosistema WordPress.

El conflicto de intereses: Automattic controla alojamiento WordPress.com, el plugin de e-commerce más popular (WooCommerce), y tiene influencia significativa sobre el desarrollo de WordPress.org. Eso es mucha integración vertical.

5. DigitalOcean Holdings (Infraestructura Cloud)

Posee:

• DigitalOcean
• Cloudways (plataforma de alojamiento cloud administrado)

Lo que hacen: Adquirió Cloudways en 2022 por $350 millones. A diferencia de Newfold/World Host, han mantenido calidad de servicio después de adquisición (hasta ahora).

Por qué esto importa: Cloudways era el principal competidor de proveedores de cloud administrado independientes como Scala Hosting. Ahora es parte de una compañía pública con presión de ganancias trimestrales.

6. AttractSoft GmbH (Consolidador de Alojamiento Budget)

Posee:

• AwardSpace
• Atspace
• Alotspace
• ZettaHost
• LeadHoster
• Reseller Cluster

Lo que hacen: Enfoque en alojamiento gratis/budget con upselling intenso. Adquirió múltiples proveedores de alojamiento gratis y ahora hace promoción cruzada de upgrades pagos a través de la red.

Por qué esto importa: Menos significativo que otros, pero muestra consolidación ocurriendo incluso en el nivel budget/gratis.

7. GoDaddy (Solo, Por Ahora)

Posee: Solo GoDaddy (y algunos registradores de dominios)

Lo que hacen: GoDaddy es lo suficientemente grande como para ser su propio monopolio. Según sus relaciones con inversionistas, administran más de 84 millones de dominios y alojan millones de sitios web.

Por qué están aquí: Aunque no son un consolidador comprando otras marcas, GoDaddy es lo suficientemente masivo como para distorsionar el mercado mediante gasto de marketing agresivo y comisiones de afiliados.

En mi opinión, su modelo de negocio depende de precios confusos, upsells agresivos y hacer difícil irse. He escrito sobre esto en detalle en mi exposé de GoDaddy.

La Ilusión de Elección

Aquí está lo que los sitios web de comparación de alojamiento no te dicen:

Comparaciones “Independientes” Que No Lo Son

Cuando PCMag compara Bluehost vs HostGator vs iPage, están comparando:

• Newfold Digital
• vs Newfold Digital
• vs Newfold Digital

Cuando sitios de reseñas comparan Hosting.com vs Verpex vs Rocket.net, están comparando:

• World Host Group
• vs World Host Group
• vs World Host Group

Es la misma compañía compitiendo consigo misma.

Por Qué Mantienen Los Nombres Antiguos

Si Newfold renombrara todas sus marcas a “Newfold Hosting,” los clientes notarían el monopolio.

En lugar de eso, mantienen nombres como “Bluehost” y “HostGator” porque:

1. Capital de marca existente - La gente ya conoce y confía en estos nombres
2. Ilusión de elección - Los clientes creen que están comparando compañías independientes
3. Segmentación de mercado - Diferentes marcas se dirigen a diferentes tipos de clientes
4. Manipulación de afiliados - Pueden pagar comisiones en comparaciones “competitivas” entre sus propias marcas

El Patrón Adquisición → Degradación

Cada adquisición mayor sigue el mismo patrón:

Año 1: “¡Nada cambiará! ¡Estamos comprometidos a mantener la calidad!”

Año 2: Migrar silenciosamente a infraestructura compartida, reducir personal de soporte

Año 3: Aumentar precios de renovación, eliminar funciones “gratis”, agregar upsells

Año 4: Limitación de recursos agresiva, forzar upgrades a planes superiores

Año 5: La marca ahora es solo otro clon de Bluehost

Esto pasó a:

• HostGator (adquirido por EIG en 2012, degradado en 2014)
• A2 Hosting (adquirido por World Host Group, renombrado a “Hosting”)
• Site5 (adquirido por EIG en 2012, cerrado en 2023)
• Y docenas más

Por Qué Esto Importa Para Tu Sitio Web

1. No Puedes Escapar “Cambiando”

Si estás en Bluehost y cambias a HostGator por mal servicio, sigues en servidores Newfold.

La migración no logra nada excepto reiniciar tu reloj de renovación (lo cual los beneficia).

2. Las Reseñas Están Comprometidas

Cuando cada comparación principal involucra marcas propiedad de las mismas compañías matrices, las reseñas “independientes” son imposibles.

Los sitios de reseñas comparan:

• La marca barata de Newfold (iPage)
• vs la marca de gama media de Newfold (Bluehost)
• vs la marca “premium” de Newfold (Bluehost Pro)

Es la misma infraestructura con diferente marketing.

3. Tus Datos Están Centralizados

La consolidación de la industria de alojamiento significa:

• Menos compañías controlando más sitios web
• Puntos únicos de falla afectando múltiples “marcas”
• Infraestructura compartida a través de hosts “competidores”
• Políticas de privacidad controladas por compañías matrices

Cuando Newfold tiene una caída, Bluehost, HostGator, HostMonster y 20+ otras marcas caen juntas.

4. La Innovación Se Detiene

¿Por qué Newfold mejoraría la infraestructura de Bluehost cuando los clientes que se van solo se mudan a HostGator (también Newfold)?

No tienen incentivo para competir en calidad cuando poseen todas las “alternativas.”

Las Verdaderas Alternativas Independientes

Aquí están hosts que son genuinamente independientes (por ahora):

Scala Hosting

Propiedad de: Compañía privada (fundadores: Chris Rusev, Ivo Tzenov)

Lo que los hace diferentes:

• Construyeron su propio panel de control (SPanel) en lugar de licenciar cPanel
• OpenLiteSpeed en lugar de Apache (más rápido, más eficiente)
• Recursos dedicados en lugar de alojamiento compartido sobrevendido
• Sin límites ocultos o limitación agresiva

Divulgación de comisión: Gano +$100/venta. Están clasificados #1 porque son realmente buenos, no por tasas de comisión.

Podría ganar $150+ de Bluehost pero no los recomiendo porque son terribles.

Hetzner

Propiedad de: Compañía privada alemana (empresa familiar desde 1997)

Lo que los hace diferentes:

• Asignación honesta de recursos (claramente indicado: 20GB NVMe, 20TB ancho de banda, 2GB RAM)
• Sin marketing de mierda “ilimitado”
• €4.49/mes por VPS con recursos verdaderamente dedicados
• Fuertes protecciones de privacidad (leyes alemanas de datos)

Divulgación de comisión: Gano $0 de Hetzner. Los recomiendo porque son honestos.

ChemiCloud

Propiedad de: Compañía privada (fundador: Chris Irenee)

Lo que los hace diferentes:

• Rendimiento TTFB global de 100ms
• Recursos claramente indicados (3 núcleos CPU, 3GB RAM, escalable a 6/6)
• Límite de 500,000 inodos (2.5x más alto que los 200,000 de Bluehost)
• Sin limitación agresiva o actualizaciones forzadas

Divulgación de comisión: Gano ~$100/venta. Son una alternativa genuina a SiteGround (que se ha degradado desde su impulso de monetización agresiva).

Otros Que Merecen Mención

• Hostinger - Independiente y creciendo, aunque el soporte es desigual
• Kinsta - Alojamiento WordPress administrado independiente (precios premium por funciones que deberían ser gratis)
• SiteGround - Aún independiente, pero empeoró con monetización agresiva (límites de CPU, funciones gratis eliminadas)

Cómo Verificar Si Tu Host Es Independiente

Antes de confiar en cualquier compañía de alojamiento, haz esto:

1. Verifica Wikipedia

Busca “[nombre host] ownership” en Wikipedia. Busca:

• Compañía matriz listada
• Historial de adquisiciones
• Menciones “Subsidiaria de”

2. Verifica Su Página “Acerca De”

Busca:

• Divulgación de compañía matriz
• Menciones de propietario corporativo
• Respaldo de private equity
• Anuncios recientes de “asociación” (a menudo código para adquisición)

3. Busca Cambios de Infraestructura

Señales de que un host fue recientemente adquirido:

• Migraciones de servidor a “infraestructura mejorada”
• Cambios de panel de control
• Calidad de soporte declinando repentinamente
• Cambios de estructura de precios
• Funciones volviéndose de pago que eran gratis

4. Busca en Reddit

Ve a Reddit y busca:

• “[nombre host] acquired”
• “[nombre host] ownership”
• “[nombre host] changed”

Los usuarios notan degradación rápidamente y lo discuten.

La Línea de Tiempo de Consolidación

Aquí está cuándo ocurrieron las adquisiciones principales:

2010-2012: EIG va de compras desenfrenadas

• HostGator (2012)
• Site5 (2012)
• BigRock (2014)

2013-2016: EIG continúa expansión

• HostMonster (ya poseído)
• JustHost (ya poseído)
• Domain.com (2016)

2018-2021: Private equity toma el control

• 2018: EIG adquirido por firmas de private equity
• 2021: EIG fusionado con Web.com para formar Newfold Digital

2020-2024: World Host Group emerge

• Múltiples adquisiciones incluyendo A2 Hosting
• Renombró A2 Hosting a solo “Hosting”
• Adquirió Verpex, Rocket.net y 10+ otros

2022: DigitalOcean adquiere Cloudways

• Adquisición de $350 millones
• Cloudways permanece operacionalmente separado (hasta ahora)

2020-2024: team.blue construye imperio europeo

• Más de 100 adquisiciones a través de Europa
• Principalmente compañías de alojamiento regionales más pequeñas

2025:

• Rocket.net engullido por Hosting.com para escalar su plataforma, acceder a capital y tener sus productos ofrecidos a clientes hosting.com

Qué Deberías Hacer

Si estás en un host consolidado (Bluehost, HostGator, etc.):

1. Verifica tu uso de recursos - ¿Estás alcanzando límites ocultos?
2. Monitorea uptime - Usa UptimeRobot para rastrear caídas
3. Revisa tu fecha de renovación - No te sorprendas con aumentos del 338%
4. Planifica migración antes de alcanzar límites de recursos

Si estás comprando alojamiento:

1. Verifica propiedad antes de comprometerte
2. Lee discusiones Reddit recientes (ordena por “new”)
3. Verifica precios de renovación por adelantado
4. Busca límites de recursos claramente indicados
5. Evita afirmaciones “ilimitadas” (cubierto en mi artículo sobre alojamiento ilimitado)

Si ya estás en alojamiento independiente:

1. Quédate ahí (a menos que tengas problemas específicos)
2. Monitorea noticias de adquisición
3. Ten un plan de respaldo en caso de que sean adquiridos

Por Qué Aún Recomiendo Algunas Grandes Compañías

Recomiendo Scala y ChemiCloud aunque son más pequeños y podrían teóricamente ser adquiridos.

¿Por qué?

Porque ahora mismo, hoy, están:

• Proporcionando valor real por el precio
• No limitando agresivamente recursos
• Siendo transparentes sobre límites y rendimiento
• Siendo mejores que las alternativas consolidadas

Si World Host Group o Newfold los adquiere mañana, actualizaré este artículo y retiraré mis recomendaciones.

Esa es la diferencia entre yo y PCMag - Te diré cuando la mierda cambie.

El Resultado Final

La industria del alojamiento web son 6-7 compañías pretendiendo ser 200.

En mi opinión, esta consolidación:

• Reduce la competencia real
• Degrada la calidad del servicio en general
• Hace imposibles las reseñas “independientes”
• Centraliza demasiado control de infraestructura
• Elimina alternativas genuinas para consumidores

Tus mejores opciones:

1. Hetzner - VPS honesto con recursos claramente indicados (€4.49/mes, $0 comisión)
2. Scala Hosting - Alojamiento administrado independiente con recursos dedicados (+$100 comisión)
3. ChemiCloud - Alojamiento compartido rápido sin limitación agresiva (~$100 comisión)

Evitar:

• Cualquier cosa propiedad de Newfold Digital (25+ marcas)
• Cualquier cosa propiedad de World Host Group (12+ marcas)
• GoDaddy (independiente pero depredador)
• Hosts anunciando “ilimitado” cualquier cosa

No Me Creas - Verifica Todo

¿Quieres ver los datos brutos detrás de mis afirmaciones? Consulta las hojas de datos - detalles técnicos, registros de propiedad, precios y más.

En serio. Verifica la propiedad tú mismo:

• Busca en Wikipedia cada host antes de comprar
• Lee hilos de Reddit ordenados por “new” para ver quejas recientes
• Verifica presentaciones financieras de compañía matriz (compañías públicas deben divulgar)
• Busca anuncios de adquisición en noticias de alojamiento

Si estoy equivocado sobre propiedad, los registros públicos lo probarán.

---

Divulgación completa: Gano dinero de Scala Hosting (+$100/venta) y ChemiCloud (~$100/venta). Gano $0 de Hetzner. Podría ganar $150+ por venta recomendando Bluehost o HostGator, pero no lo hago, porque son propiedad de Newfold y son terribles. El objetivo es clasificar hosts honestamente mientras admito que tomo dinero de afiliado de los buenos.