Reseña SiteGround: La Trampa del Límite de CPU (Opinión Honesta)
Tabla de Contenidos
Solía recomendar SiteGround. Eran el favorito del alojamiento WordPress.
Y tengo que admitir, con razón. Rápidos, eficientes, soporte confiable, precios razonables.
Luego empezaron a aparecer las grietas:
- Eliminaron la integración gratuita con Cloudflare, reemplazada con CDN de pago ($14.99/mes)
- Empezaron a cobrar $30 por sitio por migraciones (solía ser gratis)
- Límites de CPU cada vez más agresivos, forzando actualizaciones costosas
- Enviaron cartas de cese y desista a revisores que los criticaron
- Google bloqueó 2 millones de dominios SiteGround en 2021
- Precios subiendo mientras la infraestructura permanecía estancada
- WordPress.org los listó como “alojamiento recomendado” durante años, hasta que de repente los eliminaron
Seguí recomendándolos de todos modos porque esa comisión de $50-$100 era buen dinero.
Comisión de SiteGround: $50-$100/venta (escalonado por volumen: 1-5 ventas = $50, 6-10 = $75, 11-20 = $100, 21+ = tarifas personalizadas)
Luego empecé a rastrear realmente qué les pasa a las personas después de registrarse. Las quejas sobre límites de CPU. Las actualizaciones forzadas. El plan GoGeek de $14.99/mes convirtiéndose en alojamiento en la nube de $120+/mes solo para mantener los sitios en línea.
Este artículo es mi admisión de que estaba equivocado, mostrándote exactamente cómo funciona el modelo de negocio de SiteGround: atraer clientes con precios introductorios decentes, luego forzarlos a actualizaciones costosas a través de límites artificiales de CPU.
Esta es mi reseña honesta de SiteGround después de recomendarlos durante años y aceptar sus comisiones.
🚨 Transparencia Total Sobre Mi Sesgo
Sí, todavía estoy comprometido por el dinero. Aquí está la matemática exacta:
- Comisión de SiteGround que rechacé: $50-$100/venta
- Comisión de Hetzner: $0 (no gano nada)
- Comisión de Scala que estoy aceptando: +$100/venta
- Comisión de ChemiCloud que estoy aceptando: ~$100/venta
¿Entonces por qué confiar en mí?
Probablemente no deberías confiar en mí ciegamente. Pero esto es lo que cambió:
- Clasifico a Hetzner #1 para VPS a pesar de ganar $0. Si fuera puramente mercenario, ¿por qué haría eso?
- Las alternativas que recomiendo no tienen quejas sobre límites de CPU - verifica Reddit/WordPress.org tú mismo
- Documento todo - todas las afirmaciones enlazan a fuentes que puedes verificar
- Te digo que estoy sesgado - la mayoría de revisores de SiteGround ocultan sus comisiones de $100+
Mi petición: Usa mi investigación, verifica mis fuentes, pero toma tu propia decisión. Si eliges Scala/ChemiCloud a través de mis enlaces, me pagan. Si vas con Hetzner u otra cosa, no. Estoy mostrando mis cartas.
⚡ Veredicto de 30 Segundos
- Límites de CPU = Actualizaciones Forzadas: No más del 20% de CPU durante más de 10 segundos, los sitios se desconectan al 100% de la cuota
- Shock de Precio de Renovación: Aumentos del 157-167% después del año 1 ($6.99 → $17.99, $14.99 → $39.99)
- Eliminado de WordPress.org: Ya no está en la lista de alojamiento recomendado (ahora solo Pressable, Bluehost, Hostinger)
- Funciones Gratuitas Eliminadas: Cloudflare eliminado (CDN $14.99/mes), migraciones $30/sitio, escaneos de malware $2.99/mes
- La Trampa: GoGeek $14.99/mes → actualización forzada a la nube $100-120/mes (aumento del 800%)
- Tácticas de Intimidación: Cartas de cese y desista a revisores críticos, supuestas reseñas falsas
- Google Bloqueó 2M de Dominios: Incidente 2021 - fallo masivo de seguridad
- Cuando Te Vas: Los problemas de CPU desaparecen instantáneamente en otros hosts
- Comisión: $50-$100/venta escalonado (lo rechacé, clasifico a Scala/ChemiCloud/Hetzner más alto)
La Situación de Rehén por Límite de CPU
Este es el núcleo del modelo de negocio de SiteGround, y es brillante desde una perspectiva de ganancias. En mi opinión, es absolutamente predatorio desde una perspectiva del cliente.
Cómo Funciona
Según la propia documentación de SiteGround, cada plan de alojamiento compartido tiene límites de CPU:
- StartUp, GrowBig, GoGeek: Todos los planes tienen cuotas mensuales de segundos de CPU
- Alcanzas el 80% de tu cuota: Recibes un correo de advertencia
- Alcanzas el 100% de tu cuota: Tus sitios se desconectan hasta el próximo ciclo de facturación
- Sin transferencia, sin periodo de gracia, sin apelación
Aquí está el límite específico de la política de Uso Justo de SiteGround:
“No se permite que ninguna cuenta use más del 20% de la CPU durante más de 10 segundos.”
Ejemplo Real de Cliente (2024)
De un caso documentado:
- 26 de abril de 2024: El cliente recibe advertencia de haber alcanzado el 80% del límite de CPU debido a aumento de tráfico
- 8 de mayo de 2024: “Tu plan de alojamiento ahora está limitado. Se ha usado el 100% de tu CPU mensual.”
- Resultado: Todos los sitios web cerrados durante todo el mes de mayo
- Solución de SiteGround: Actualizar a alojamiento en la nube ($100-$120+/mes)
El cliente había optimizado todo: plugins de caché, Cloudflare, eliminado plugins innecesarios. Aún así alcanzó el límite.
El Patrón
Según múltiples fuentes que rastrean quejas de SiteGround:
- Estarás bien durante 6-12 meses - El periodo introductorio es suave
- El tráfico crece, o tienes un pico de tráfico - Crecimiento normal del sitio web
- Empiezan los correos de advertencia de CPU - “Has usado el 80% de tu cuota de CPU”
- Alcanzas el 100%, los sitios se desconectan - Sin advertencia, simplemente caídos
- El soporte empuja actualizaciones - $14.99/mes → alojamiento en la nube $100-$120/mes
El detalle crucial: Cuando la gente migra lejos de SiteGround a hosts como Scala, ChemiCloud, o incluso Cloudways, los problemas de CPU desaparecen instantáneamente.
Esto no es sobre gestión de recursos. En mi opinión, parece ser un embudo de actualización forzada disfrazado como límites de recursos.
Qué Culpa SiteGround
Cuando contactas al soporte sobre límites de CPU, culparán:
- API WordPress Heartbeat (uso menor de CPU)
- Plugins “mal codificados” (incluso populares como WooCommerce)
- Ataques de bots (sin registros o evidencia)
- Tu tema (incluso sus propios temas recomendados)
- Caché insuficiente (incluso usando sus propias herramientas de caché)
¿Notas el patrón? Todo es tu culpa, nunca sus límites artificialmente bajos.
La Estafa Real
Múltiples usuarios han reportado pasar de:
- Plan GoGeek: $14.99/mes (intro) → $39.99/mes (renovación)
- Actualización forzada a la Nube: $100-$120/mes
Eso es un aumento de precio del 800% impulsado por límites de CPU, no necesidades reales de recursos.
Y esto le ha pasado a muchos otros clientes basado en quejas en Reddit, BBB, y foros de WordPress.
La Trampa de Precios
Déjame mostrarte la matemática real sobre precios de SiteGround, porque su marketing es intencionalmente confuso.
Plan StartUp
Lo que anuncian: “Desde $2.99/mes” (con promoción fuerte)
Lo que realmente pagas:
- Año 1: $6.99/mes (a menudo requiere prepago de 1 año = $83.88 por adelantado)
- Renovación: $17.99/mes
- Aumento de precio: 157%
Plan GrowBig
Lo que anuncian: “Plan más popular”
Lo que realmente pagas:
- Año 1: $10.99/mes (prepago de 12 meses = $131.88)
- Renovación: $27.99/mes
- Aumento de precio: 155%
Plan GoGeek
Lo que anuncian: “Para sitios de alto tráfico”
Lo que realmente pagas:
- Año 1: $14.99/mes (prepago de 12 meses = $179.88)
- Renovación: $39.99/mes
- Aumento de precio: 167%
Pero Espera, Hay Más Costos
Estos precios no incluyen costos adicionales:
- CDN de SiteGround: $14.99/mes (Cloudflare era gratis, ahora eliminado)
- Site Scanner (escaneo de malware): $2.99/mes por sitio
- Copias de seguridad premium: $5/mes
- Migraciones de sitios web: $30 por sitio (solía ser gratis)
- Certificado SSL: Gratis (finalmente algo gratis)
Total GoGeek con complementos en renovación:
- Base: $39.99/mes
- CDN: $14.99/mes
- Scanner (1 sitio): $2.99/mes
- Copia de seguridad premium: $5/mes
- Total: $62.96/mes ($755.52/año)
Y eso es antes de que alcances los límites de CPU que fuerzan actualizaciones de alojamiento en la nube.
Para ser justos, el enorme aumento en el precio de renovación no es exclusivo de SiteGround. Otros hosts como Bluehost y HostGator también lo hacen.
Alojamiento en la Nube (Donde Quieren que Estés)
Según precios de nube de SiteGround:
- Nube de entrada (4 CPU, 8GB RAM): $100/mes
- Agregar escaneos de malware: $4/mes
- Agregar CDN: $14.99/mes
- Agregar migraciones: $30 por sitio
- Agregar copias de seguridad premium: $5/mes
Total: $123.99/mes ($1,487.88/año)
Para referencia, puedes obtener alojamiento VPS en la nube comparable o mejor en:
- Hetzner CX41: €15.89/mes (~$17.50) por 4 vCPUs, 16GB RAM, 160GB NVMe
- Scala Hosting VPS Build #2: $35.95/mes por 4 CPUs, 8GB RAM, con alternativa a cPanel (SPanel) incluido
SiteGround está cobrando 7x más que Hetzner y 3.5x más que Scala por recursos equivalentes.
El Atraco de Funciones Eliminadas
Aquí es donde la estrategia de SiteGround se vuelve particularmente exasperante: eliminaron funciones gratuitas y empezaron a cobrar por ellas.
Integración con Cloudflare (Eliminada 2022)
Lo que era:
- Integración gratuita con Cloudflare con CDN
- Configuración simple con un clic desde cPanel
- Incluido con todos los planes
Lo que pasó (fuente):
- SiteGround anunció en 2022 que “finalizaban la colaboración con Cloudflare”
- Reemplazado con “CDN de SiteGround” propietario
- Costo: $14.99/mes
La realidad:
- Cloudflare tiene 285 Puntos de Presencia
- CDN de SiteGround usa Google Cloud: 176 PoPs
- Cloudflare todavía gana en cobertura
- Aún puedes configurar Cloudflare manualmente, pero eliminaron la integración para empujar su CDN de pago
En mi opinión, esta fue una decisión impulsada por ingresos, no una necesidad técnica. El momento coincidió con su empuje por más ingresos por cliente.
Migraciones Gratuitas (Ahora $30 Por Sitio)
Lo que era:
- Migraciones de sitios gratuitas ilimitadas para nuevos clientes
- Manejadas por su equipo
Lo que es ahora:
- $30 por sitio para migración profesional
- Opción gratuita DIY usando su plugin (pero tú haces todo el trabajo)
La mayoría de competidores aún ofrecen migraciones gratuitas:
- ChemiCloud: 10-200 migraciones gratuitas dependiendo del plan
- Scala Hosting: Migraciones gratuitas incluidas
- Cloudways: Migraciones gratuitas con configuración asistida
Escaneo de Malware (Ahora $2.99/Mes Por Sitio)
Lo que era:
- Escaneo de malware incluido
- Parte de sus funciones de seguridad
Lo que es ahora:
- Site Scanner: $2.99/mes por sitio
- Si tienes 3 sitios, son $8.97/mes extra
El absurdo:
- Plugins gratuitos como Wordfence y Sucuri Scanner hacen el mismo trabajo
- La mayoría de hosts incluyen escaneo básico de malware
- SiteGround está cobrando por lo que debería ser seguridad estándar
Soporte Específico de WordPress (Eliminado 2020)
SiteGround hizo cambios significativos en 2020:
- SiteGround solía proporcionar resolución de problemas específica de WordPress
- Lo eliminaron en 2020
- El soporte ahora solo cubre “problemas relacionados con el alojamiento”
- ¿Problemas de WordPress? “No está en nuestro alcance”
El momento: Esto coincidió con su migración a Google Cloud y mayor enfoque en vender alojamiento en la nube.
Rendimiento: Bueno, No Excelente
Seamos justos: SiteGround no es lento. Simplemente no son tan rápidos como afirman en el marketing, y son significativamente más lentos que competidores basados en LiteSpeed a precios similares.
Tecnología del Servidor
Infraestructura de SiteGround:
- CPUs: Procesadores Google Cloud N2 (~40% más rápidos que la generación anterior)
- Almacenamiento: SSDs NVMe
- Software del servidor: Nginx
- Manejador PHP: LSPHP (mejor que FCGI antiguo)
- Caché: Integrado + plugin Speed Optimizer
El problema:
- Google Cloud N2 son sólidos, pero no los más rápidos disponibles
- Nginx es bueno, pero LiteSpeed es mediblemente más rápido
- El plugin Speed Optimizer tiene limitaciones significativas (cubierto abajo)
Plugin Speed Optimizer: Las Funciones Faltantes
El plugin Speed Optimizer de SiteGround tiene una calificación de 4.2/5 estrellas en WordPress.org, y en mi opinión con buena razón—le faltan funciones de optimización críticas.
Lo que no puede hacer:
- ❌ Precargar imágenes (perjudica puntuaciones LCP)
- ❌ Eliminar CSS no usado (requerido para buenos Core Web Vitals)
- ❌ Retrasar ejecución de JavaScript
- ❌ Alojar fuentes localmente (peticiones de fuentes externas ralentizan TTFB)
- ❌ Generación de CSS crítico (no soportado)
- ❌ Carga diferida de imágenes de fondo CSS
Por qué esto importa:
- Los Core Web Vitals de Google (LCP, CLS, INP) son factores de clasificación
- El propio plugin de SiteGround no optimiza correctamente para ellos
- Necesitas plugins adicionales (FlyingPress, Perfmatters, LiteSpeed Cache) para obtener buenas puntuaciones
- Otros hosts incluyen estas funciones en sus plugins de caché
La realidad: Speed Optimizer de SiteGround hace un mal trabajo con Core Web Vitals porque carece de las funciones necesarias para optimizar correctamente, los usuarios necesitan plugins adicionales como FlyingPress o Perfmatters para lograr buenas puntuaciones.
Comparaciones de Rendimiento del Mundo Real
SiteGround vs hosts LiteSpeed:
Según pruebas documentadas:
- SiteGround (Nginx): ~637ms tiempo de respuesta promedio
- Hosts LiteSpeed: ~230ms tiempo de respuesta promedio
Ejemplo de migración específico:
- En SiteGround: 2.7 segundos de tiempo de carga
- Después de migrar a WebHostMost (LiteSpeed): 0.56 segundos
- Mejora: 79% más rápido
Comparación con ChemiCloud:
- Respuesta promedio de ChemiCloud: 126ms
- Respuesta promedio de SiteGround: Más lento en 5 de 10 ubicaciones de prueba
- ChemiCloud usa: AMD EPYC 9354 (3.8 GHz), LiteSpeed, NVMe
- Eficiencia de CPU: LiteSpeed usa ~50% menos CPU que Nginx para la misma carga de trabajo
Comparación de Procesadores
Déjame desglosar lo que realmente estás obteniendo en términos de hardware:
SiteGround:
- CPU: Google Cloud N2 (modelo específico no revelado)
- Velocidad de reloj: No revelada
- Generación: Google Cloud de generación actual
- Servidor: Nginx
- CPU: AMD EPYC 9474F
- Velocidad de reloj: 4.1 GHz (turbo)
- Clasificación PassMark: 33/5,374 (2% superior de procesadores de servidor)
- Servidor: OpenLiteSpeed (más rápido que Nginx)
- CPU: AMD EPYC 9354
- Velocidad de reloj: 3.8 GHz (turbo)
- Nivel de rendimiento: 6% superior de procesadores de servidor
- Servidor: LiteSpeed
- Almacenamiento: PCIe 4.0 NVMe (~10x más rápido que SATA)
- CPU: AMD EPYC 7002/9004 o Intel Xeon Gold (varía según servidor)
- Velocidad de reloj: 3.5-4.0+ GHz típico
- Generación: 2019-2024 (hardware empresarial actual)
- Servidor: Tu elección (Nginx, LiteSpeed, Apache, etc.)
El hardware de SiteGround es bueno. Simplemente no es excepcional, y a sus precios de renovación ($17.99-$39.99/mes), puedes obtener rendimiento mediblemente mejor en otro lugar.
Calidad del Soporte: El Declive
Voy a ser justo aquí: el soporte de SiteGround solía ser su mayor punto de venta. Rápido, conocedor, experto en WordPress. Eso ha cambiado significativamente.
Qué Cambió
Según quejas documentadas e informes de usuarios:
-
Eliminaron el soporte específico de WordPress (2020)
- Solían resolver problemas de WordPress directamente
- Ahora solo manejan problemas “relacionados con el alojamiento”
- ¿Conflictos de plugins de WordPress? “No es nuestro alcance”
-
Barrera de chatbot AI
- Debes pasar primero por el chatbot AI
- Queja de usuario en Trustpilot: “Llegar al servicio al cliente es muy muy difícil. Tienes que pasar por todos estos chatbots de IA. Y generalmente no son útiles.”
- Añade fricción para obtener ayuda humana real
-
Aumento en empuje de actualizaciones
- Múltiples informes de soporte recomendando inmediatamente actualizaciones de alojamiento en la nube para problemas de CPU
- Menos resolución de problemas, más venta adicional
-
Respuestas “fuera del alcance”
- Múltiples Grupos de Facebook muestran aumento de quejas sobre SiteGround deshabilitando chat en vivo, empujando actualizaciones, y declarando problemas “fuera del alcance de trabajo”
Quejas BBB
El perfil del Better Business Bureau de SiteGround muestra patrones de quejas recientes:
Ejemplo de queja (Enero 2025):
- Cliente prometió reembolso prorrateado en resolución de disputa
- SiteGround confirmó reembolso el 27 de enero de 2025
- Queja presentada cuando la promesa no se cumplió
- Eventualmente resuelto después de involucramiento de BBB
Queja de auto-renovación (2024-2025):
- Cliente intentó cancelar servicio
- SiteGround supuestamente restauró servicio y reactivó auto-renovación sin permiso
- La tarjeta de crédito principal no puede eliminarse de la cuenta (por diseño)
- El servicio permaneció activo con auto-pago durante 6+ meses después del intento de cancelación
El patrón: No números masivos de quejas, pero problemas recurrentes alrededor de facturación, auto-renovación, y reembolsos.
Ten en cuenta que los planes anuales se renuevan 15 días antes de la fecha de renovación que es 350 días. Esto incluye complementos pagos (como Backups, Site Scanner, CDN etc.) así que asegúrate de poner la fecha de renovación correcta en tu calendario.
Calificación TrustPilot: La Paradoja
Calificación de SiteGround en TrustPilot: 4.6/5 estrellas (93% son reseñas de 5 estrellas)
¿Por qué la calificación alta a pesar de las quejas?
En mi opinión:
- Momento de solicitud de reseñas - Los hosts típicamente piden reseñas inmediatamente después del registro, antes de que los clientes experimenten precios de renovación o problemas de límites de CPU
- Sesgo de selección - Los clientes felices en su primer año dejan reseñas; los clientes infelices en la renovación a menudo simplemente migran
- Gratitud de pequeñas empresas - Personas genuinamente agradecidas por ayuda de migración o asistencia de configuración dejan reseñas positivas
Las reseñas críticas mencionan:
- Barreras de chatbot AI
- Dificultad para alcanzar soporte humano
- Pero notablemente, muy pocos mencionan límites de CPU o precios en Trustpilot específicamente
Mi opinión: Las calificaciones de TrustPilot para alojamiento son más útiles 1-2 años después de que una compañía cambia políticas. El declive de SiteGround ha sido gradual desde 2020, y los clientes más nuevos pueden no haber alcanzado los puntos dolorosos todavía.
El Incidente de Bloqueo de Dominios de Google (2021)
En 2021, Google bloqueó aproximadamente 2 millones de dominios de SiteGround, según informes. Este fallo de seguridad masivo afectó a innumerables sitios web de clientes.
Qué significa esto:
Cuando Google bloquea millones de dominios de un solo proveedor de alojamiento, señala problemas serios de seguridad o spam a nivel de infraestructura. Aunque los detalles específicos de lo que desencadenó esto no son completamente públicos, un bloqueo de esta magnitud no ocurre sin problemas significativos.
En mi opinión: Una compañía de alojamiento experimentando un bloqueo de 2 millones de dominios de Google es una bandera roja sobre sus prácticas de seguridad, verificación de clientes, o gestión de infraestructura. Este incidente recibió sorprendentemente poca cobertura mainstream, probablemente porque la red de PR y afiliados de SiteGround es tan extensa.
Por Qué Todos Aún Recomiendan SiteGround
Hablemos del elefante en la habitación: comisiones de afiliados y el sello de “alojamiento recomendado” de WordPress.org.
La Estructura de Comisiones
El programa de afiliados de SiteGround paga:
- $50 por venta para 1-5 referencias mensuales
- $75 por venta para 6-10 referencias mensuales
- $100 por venta para 11-20 referencias mensuales
- Tarifas personalizadas para 21+ referencias mensuales
- Duración de cookie de 60 días
- Pagos semanales
Esto es competitivo con otros hosts principales:
- Bluehost: $65-$150 (escalonado)
- HostGator: $65-$150 (escalonado)
- Scala Hosting: +$100/venta
- ChemiCloud: ~$100/venta
- Hetzner: $0 (sin programa de afiliados)
Por qué esto importa:
Cuando puedes ganar $50-$100 por referencia, hay un enorme incentivo para recomendar SiteGround independientemente de la calidad actual. Eso es lo que hice durante años.
”Alojamiento Recomendado” de WordPress.org - Y Luego Fueron Eliminados
SiteGround solía aparecer en la página de alojamiento de WordPress.org como alojamiento recomendado, pero han sido eliminados de la lista.
A partir de 2025, WordPress.org ahora recomienda solo tres hosts: Pressable, Bluehost, y Hostinger. SiteGround ya no está en esa lista.
Qué significa esto:
Aunque los criterios para alojamiento “recomendado” siempre han sido subjetivos y opacos (sin requisitos técnicos publicados, correlación con patrocinio de WordCamp), ser eliminado de la lista es significativo.
En mi opinión: WordPress.org eliminando a SiteGround de su lista recomendada es significativo. A pesar del extenso patrocinio de WordCamp de SiteGround (que históricamente se correlacionaba con el listado), ya no son recomendados. Esta eliminación coincide con las quejas de límites de CPU, declive del soporte, y eliminaciones de funciones documentadas en este artículo, interpreta eso como quieras.
Las Reseñas Falsas y Tácticas de Intimidación
Según la investigación de OnlineMediaMasters, SiteGround supuestamente ha:
- Usado administradores de grupos de Facebook para promover SiteGround - Individuos específicos (Ivica Delic, Hristo Pandjarov) nombrados como promotores de SiteGround en grupos
- Eliminado comentarios negativos - Borrando retroalimentación crítica de sus grupos de Facebook
- Enviado cartas de cese y desista - WP-Tweaks documentó recibir demandas para eliminar su reseña de GoGeek, con SiteGround alegando que violaba términos del acuerdo de afiliados sobre no “afectar adversamente su imagen y reputación”
La situación de WP-Tweaks es particularmente reveladora:
Después de 7 años de usar y recomendar SiteGround, WP-Tweaks publicó una reseña crítica mencionando aumentos de precios y el reemplazo de cPanel. SiteGround envió correos exigiendo la eliminación, alegando que la reseña estaba “desactualizada” y era potencialmente dañina. El autor vio esto como un intento de “presionar” a los críticos al silencio.
En mi opinión: Qué desastre de relaciones públicas. Las compañías legítimas abordan las críticas mejorando su servicio. Enviar cartas de cese y desista a ex clientes que documentan con precisión tus aumentos de precios y cambios de políticas es absolutamente absurdo. Es una señal de que prefieren silenciar a los críticos que arreglar los problemas.
Mi Enfoque Antiguo vs Nuevo Enfoque
Lo que solía hacer:
- Clasificar por potencial de comisión
- SiteGround pagaba $50-$100 → Clasificar en el top 3
- El rendimiento no importaba tanto como el pago
- Gané miles de referencias
Lo que hago ahora:
- Clasificar por rendimiento real, transparencia de precios, y quejas de clientes
- Probar infraestructura y rastrear patrones de quejas
- Aceptar que a veces la mejor recomendación paga menos (o nada)
- Aún uso enlaces de afiliados, no soy un santo, pero clasifico honestamente
Recomendaciones actuales con comisiones reveladas:
- Scala Hosting (+$100/venta) - AMD EPYC 9474F (4.1 GHz), SPanel, OpenLiteSpeed, precios transparentes
- ChemiCloud (~$100/venta) - AMD EPYC 9354 (3.8 GHz), LiteSpeed, 100ms TTFB global, 500k inodes
- Hetzner ($0/venta) - Mejor relación precio-rendimiento, infraestructura alemana, sin aumentos de renovación, VPS no administrado
La diferencia: Estoy ganando comisiones comparables de Scala y ChemiCloud, y nada de Hetzner. Aún clasifico a Hetzner #1 para VPS porque es objetivamente el mejor valor.
Nivel de integridad: 6/10 - Aún aceptando dinero de afiliados, pero clasificando por calidad en lugar de pago.
Veredicto Final: ¿Vale la Pena SiteGround?
¿Vale la pena SiteGround? No en mi opinión. Proporcionan alojamiento funcional, pero su modelo de negocio de límites de CPU fuerza actualizaciones costosas que los hacen 3-7x más caros que alternativas con mejor hardware.
Esta reseña de alojamiento de SiteGround está basada en:
- Años recomendándolos (acepté comisiones de $50-$100/venta)
- Rastreo de quejas reales de clientes y migraciones
- Comparación directa con Scala Hosting, ChemiCloud, y Hetzner
- La propia documentación y políticas de SiteGround
Conclusión para esta reseña de SiteGround: Si estás investigando retroalimentación honesta, aquí está—sus precios de renovación y límites de CPU los hacen de pobre valor comparado con alternativas modernas. Rechacé su programa de afiliados y ahora recomiendo Scala (+$100/venta), ChemiCloud (~$100/venta), y Hetzner ($0/venta) en su lugar.
Calificación: 4/10 - Alojamiento funcional con prácticas de negocio predatorias.
Las Alternativas: Qué Usar En Su Lugar
Si estás en SiteGround y alcanzando límites de CPU, lidiando con aumentos de precios, o simplemente quieres mejor valor, aquí hay alternativas legítimas.
Para Alojamiento VPS/Cloud
Hetzner Cloud - €4.49/mes (~$4.90)
Lo que obtienes:
- Infraestructura alemana (excelente confiabilidad y leyes de privacidad)
- Almacenamiento NVMe SSD
- Procesadores AMD EPYC o Intel Xeon (grado empresarial)
- Sin aumentos de precio de renovación (€4.49 permanece €4.49 para siempre)
- 100% de uso de CPU permitido en tus vCPUs asignados (sin estrangulamiento)
- Facturación transparente (pagas por lo que usas)
- API excelente y herramientas de desarrollador
- Facturación mensual, cancela en cualquier momento
Revelación de comisión: $0/venta (no gano nada recomendando Hetzner)
Por qué Hetzner en lugar de SiteGround Cloud:
- SiteGround cloud (4 CPU, 8GB RAM): $100/mes
- Hetzner CX41 (4 vCPU, 16GB RAM, 160GB NVMe): €15.89/mes (~$17.50)
- Hetzner es 83% más barato por mejores recursos
- Sin juegos de precios de renovación, el precio permanece igual
- Para desarrolladores cómodos con alojamiento no administrado
Para Alojamiento Administrado
Scala Hosting - $5.95/mes
Lo que obtienes:
- Panel de control SPanel (mejor que cPanel, sin tarifas de licencia)
- Servidores OpenLiteSpeed (más rápido que Nginx)
- Procesadores AMD EPYC 9474F (4.1 GHz, 2% de rendimiento superior)
- Recursos dedicados reales (sin estrangulamiento oculto)
- Renovación transparente: $14.95/mes (aumento del 151%, pero menor que la renovación de SiteGround)
- Migraciones gratuitas incluidas
- Sin límites de tiempo de CPU forzando actualizaciones
Revelación de comisión: +$100/venta (comparable al nivel alto de SiteGround)
Por qué Scala en lugar de SiteGround:
- Muchos usuarios migran de SiteGround a Scala específicamente para escapar de límites de CPU
- SiteGround cloud (4 CPU, 8GB RAM) = $100/mes
- Scala Build #2 VPS (4 CPU, 8GB RAM) = $35.95/mes
- Scala es 64% más barato por recursos equivalentes
- He revisado Scala Hosting aquí
Para Alojamiento Compartido
ChemiCloud - $4.49/mes
Lo que obtienes:
- ~100ms TTFB global (extremadamente rápido)
- Servidores LiteSpeed (~50% menos uso de CPU que Nginx)
- Procesadores AMD EPYC 9354 (3.8 GHz, 6% de rendimiento superior)
- 3 núcleos + 3GB RAM en plan Turbo (escalable a 6/6)
- 500,000 inodes (2.5x más que los límites de SiteGround)
- 10-200 migraciones gratuitas dependiendo del plan
- Garantía de devolución de dinero de 45 días (vs 30 días de SiteGround)
- Sin estrangulamiento de CPU o actualizaciones forzadas a la nube
- Renovación: $19.95/mes (aumento del 344%, pero infraestructura más rápida que SiteGround)
Revelación de comisión: ~$100/venta (igual que el nivel alto de SiteGround)
Por qué ChemiCloud en lugar de SiteGround:
- Específicamente posicionado como una alternativa a SiteGround
- Muchos usuarios de SiteGround migran a ChemiCloud para escapar de límites de CPU
- Tiempo de respuesta promedio más rápido (126ms vs tiempos más lentos de SiteGround)
- Garantía de devolución de dinero más larga (45 días vs 30 días)
- He revisado ChemiCloud aquí
Tabla de Comparación Rápida
| Característica | SiteGround GoGeek | Scala Start | ChemiCloud Turbo | Hetzner CX11 |
|---|---|---|---|---|
| Precio Intro | $14.99/mes | $5.95/mes | $4.49/mes | €4.49/mes (~$4.90) |
| Precio Renovación | $39.99/mes | $14.95/mes | $19.95/mes | €4.49/mes (igual) |
| % Aumento | 167% | 151% | 344% | 0% |
| CPU | Google N2 (desconocido) | AMD EPYC 9474F (4.1 GHz) | AMD EPYC 9354 (3.8 GHz) | AMD EPYC / Intel Xeon |
| Servidor | Nginx | OpenLiteSpeed | LiteSpeed | Tu elección |
| Límites CPU | ✅ Sí, fuerza actualizaciones | ❌ Sin estrangulamiento | ❌ Sin estrangulamiento | ❌ Sin estrangulamiento |
| Migraciones Gratuitas | ❌ $30/sitio | ✅ Sí | ✅ 10-200 gratis | ⚠️ DIY (no administrado) |
| Escaneo Malware | ❌ $2.99/mes | ✅ Incluido | ✅ Incluido | ⚠️ DIY |
| CDN | ❌ $14.99/mes | ✅ Cloudflare soportado | ✅ Cloudflare soportado | ⚠️ DIY |
| Administrado | Sí | Sí | Sí | No (no administrado) |
Conclusión: A precios de renovación, SiteGround es la opción más cara a $39.99/mes (el doble de los $19.95/mes de ChemiCloud). Aunque ChemiCloud tiene un mayor porcentaje de aumento (344% vs 167%), SiteGround cuesta más Y tiene estrangulamiento de CPU, funciones gratuitas eliminadas, y actualizaciones forzadas a la nube.
Cómo Dejar SiteGround
Si estás convencido de que el modelo de negocio de límites de CPU de SiteGround no es para ti, aquí está cómo migrar de forma segura.
Estrategia de Momento
- No esperes hasta la renovación - SiteGround factura 15 días antes de tu fecha de renovación
- Deshabilita la auto-renovación inmediatamente - Haz esto hoy, incluso si no estás listo para migrar
- Planea la migración 30-45 días antes de la renovación - Te da tiempo de buffer
Dónde deshabilitar auto-renovación:
- Inicia sesión en SiteGround Site Tools
- Ve a Cuenta → Facturación → Servicios
- Haz clic en servicio → Deshabilitar Auto-Renovación
Respalda Todo Primero
Crítico: No confíes únicamente en las copias de seguridad de SiteGround
-
Copia de seguridad completa del sitio:
- Usa plugin: UpdraftPlus, Duplicator, o All-in-One WP Migration
- Descarga a computadora local (no dejes solo en el servidor)
- Prueba que la copia de seguridad puede restaurarse
-
Copia de seguridad de base de datos:
- Exportación phpMyAdmin (si te sientes cómodo con bases de datos)
- La copia de seguridad del plugin debería incluir base de datos
-
Archivos de WordPress:
- Descarga vía SFTP si tienes bibliotecas multimedia grandes
- No confíes en que SiteGround mantendrá tus datos después de la cancelación
Opciones de Migración
Opción 1: Usa el servicio de migración gratuita de tu nuevo host
- Scala Hosting: Migraciones gratuitas incluidas
- ChemiCloud: 10-200 migraciones gratuitas dependiendo del plan
- Ellos manejan todo, generalmente dentro de 24-48 horas
Opción 2: Migración DIY (gratis)
- Instala WordPress en el nuevo host
- Usa plugin de migración gratuito (Duplicator, All-in-One WP Migration, UpdraftPlus)
- Sigue la documentación del plugin para el proceso de restauración
- Prueba exhaustivamente antes de cambiar DNS
Opción 3: Contrata servicio de migración
- Si no eres técnico y el nuevo host no ofrece migración gratuita
- Servicios como BlogVault, WP Migrate DB Pro, o contrata en Upwork
- Costo: $50-$200 dependiendo de la complejidad
Consideraciones de Transferencia de Dominio
Si tu dominio está registrado con SiteGround:
- Desbloquea dominio en SiteGround
- Obtén código de autorización/EPP de la gestión de dominios de SiteGround
- La transferencia toma 5-7 días típicamente
- No puedes transferir si el dominio tiene menos de 60 días
Alternativa: Deja el dominio con SiteGround
- Puedes alojar el sitio web en otro lugar pero mantener el dominio registrado con SiteGround
- Solo actualiza los nameservers para apuntar al nuevo host
- Transfiere el dominio más tarde cuando sea conveniente
Mejor opción: Transfiere a Cloudflare Registrar
- Cloudflare cobra al costo el registro de dominio (sin recargo)
- Dominios .com: ~$9.77/año vs renovación de $17.99/año de SiteGround
- Más transparente, sin renovaciones sorpresa
Propagación DNS
- Actualiza nameservers en el registrador de dominio (o SiteGround si el dominio está ahí)
- Puede tomar 24-48 horas para propagarse completamente globalmente
- Mantén el alojamiento antiguo de SiteGround activo durante el periodo de transición
- Prueba el nuevo sitio exhaustivamente antes de cancelar el host antiguo
Consejo pro: Reduce tu TTL (Time To Live) a 300 segundos (5 minutos) 24 horas antes de la migración. Esto acelera la propagación DNS.
Proceso de Cancelación
Cancelación de SiteGround:
- Inicia sesión en SiteGround Site Tools
- Ve a Cuenta → Servicios
- Haz clic en servicio → Solicitar Cancelación
- Obtén confirmación por escrito (captura de pantalla o correo)
Sobre reembolsos:
- SiteGround ofrece garantía de devolución de dinero de 30 días (solo para clientes por primera vez)
- Después de 30 días, los reembolsos son raros
- Si rechazan un reembolso legítimo, presenta queja BBB
- Contracargo de tarjeta de crédito como último recurso (solo para cargos fraudulentos)
Documenta todo:
- Guarda toda la correspondencia por correo
- Captura de pantalla de conversaciones de chat
- Conserva recibos y estados de cuenta
- Esto ayuda si necesitas disputar cargos
El Escenario Probable
Basado en patrones documentados:
- Solicitarás cancelación
- El soporte de SiteGround puede ofrecer descuentos para quedarte
- Preguntarán por qué te vas (límites de CPU, precio, etc.)
- La cuenta se cancela al final del periodo de facturación actual
- Verifica la confirmación de cancelación - algunos usuarios reportan que la cuenta permanece activa con auto-renovación reactivada
Vigila tus estados de cuenta de tarjeta de crédito durante 2-3 meses después de la cancelación para asegurar que no haya cargos inesperados.
La Conclusión
SiteGround no es una estafa en el sentido tradicional. Proporcionan alojamiento funcional. Pero en mi opinión, su modelo de negocio es predatorio:
- Atraer clientes con precios introductorios decentes ($6.99-$14.99/mes)
- Establecer límites de CPU artificialmente bajos (20% de CPU durante más de 10 segundos = violación)
- Esperar crecimiento de tráfico o picos naturales (esto es inevitable)
- Suspender cuentas cuando se alcanza la cuota de CPU (“100% de CPU usado, sitios offline hasta el próximo ciclo de facturación”)
- Empujar actualizaciones de alojamiento en la nube de $100-$120/mes (aumento de precio de 800%+)
Mientras tanto:
- Eliminaron Cloudflare gratuito, reemplazado con CDN de $14.99/mes
- Eliminaron migraciones gratuitas, ahora $30/sitio
- Eliminaron escaneo de malware gratuito, ahora $2.99/mes
- Eliminaron soporte específico de WordPress en 2020
La trampa del límite de CPU es el problema central. Cuando la gente migra lejos de SiteGround a Scala, ChemiCloud, o Cloudways, los problemas de CPU desaparecen inmediatamente. Esto no es sobre gestión de recursos—es sobre forzar actualizaciones rentables.
Recomendé SiteGround durante años porque me pagaban $50-$100 por venta. Ignoré las señales de advertencia porque las comisiones eran cómodas.
Ahora recomiendo:
- Scala Hosting (+$100/venta, comisión comparable, valor muchísimo mejor)
- ChemiCloud (~$100/venta, específicamente posicionado como alternativa a SiteGround)
- Hetzner ($0/venta, no gano nada, aún clasifico #1 para VPS porque es el mejor valor)
¿Aún estoy comprometido? Sí. Aún estoy aceptando dinero de afiliados de Scala y ChemiCloud.
La diferencia: Estoy clasificando por calidad en lugar de comisión, y estoy recomendando una opción de $0-comisión (Hetzner) como el mejor valor para VPS.
Nivel de integridad: 6/10 - No perfecto, aún usando enlaces de afiliados, pero honesto sobre los compromisos y clasificando basado en rendimiento real en lugar de pago.
Verifica Esto Tú Mismo - No Confíes en Mí
¿Quieres ver los datos brutos detrás de mis afirmaciones? Consulta las hojas de datos - detalles técnicos, registros de propiedad, precios y más.
En serio. Estoy sesgado porque gano dinero de alternativas. Verifica mis afirmaciones:
Límites de CPU y suspensiones:
- Lee la política de Uso Justo de SiteGround
- Busca en Reddit: “límites de CPU de SiteGround”
- Lee: Documentación de uso de recursos de CPU de SiteGround
- Revisa los foros de WordPress.org para quejas reales de usuarios
Aumentos de precios:
- Visita la página de precios de SiteGround
- Haz clic para ver precios de renovación (están revelados, solo que no prominentemente)
- Compara intro vs renovación en su página de tarifas actuales
Funciones eliminadas:
- Eliminación de Cloudflare: Discusión de la Comunidad Cloudflare
Comparaciones de rendimiento:
- Benchmarks de procesadores: Benchmarks de CPU PassMark
- LiteSpeed vs Nginx: Comparación de rendimiento
Quejas y reseñas:
- Perfil BBB de SiteGround
- Reseñas de TrustPilot de SiteGround
- Reddit: r/webhosting (busca “SiteGround”)
Nota Legal: Esta reseña contiene tanto hechos documentados (enlazados a fuentes) como mis opiniones personales basadas en esos hechos. Todas las opiniones están claramente marcadas como tales. SiteGround tiene un historial documentado de enviar cartas de cese y desista a revisores críticos.
Revelación de afiliados: Gano dinero de enlaces de afiliados a Scala Hosting (+$100/venta) y ChemiCloud (~$100/venta), y nada de Hetzner ($0/venta). SiteGround me ofreció $50-$100/venta dependiendo del volumen. Estoy tratando de ser menos imbécil de lo que solía ser. Todavía es un trabajo en progreso. Nivel de integridad: 6/10.
NO confíes en los sitios de reseñas. Las comisiones de afiliados dictan sus clasificaciones. Este también es un sitio de afiliados, pero soy honesto sobre lo que gano y clasifico por calidad en lugar de por pago. Incluso si eso significa que me paguen $0. Lee sobre mi enfoque y por qué dejé de mentir. Aquí están los datos en bruto para que puedas verificar todo.
Top Comments (5)
I found out that possible issues/causes could be internal and external, so I checked all the possible causes - and as soon as I uninstalled plugins on those sites that were "...
If I had to choose shared or managed hosting again I’d only try rocket
But now I use VPS from vultr
And I have no complaints about performance or displace everything is in your control.
I thought managing a vps on my own would be a nightmare and they kept me with...