Reseña ChemiCloud: La Mejor Alternativa de Alojamiento Compartido

Gano ~$100/venta con ChemiCloud. Misma comisión que Scala Hosting.

El alojamiento web es como las membresías de gimnasio:

• SiteGround = ”¡$10/mes!” (letra pequeña: te echa a mitad de entrenamiento si respiras muy fuerte, renovación es $40/mes + $15 por toallas)
• ChemiCloud = Precios honestos, sin tarifas sorpresa, no ralentiza tu cinta de correr cuando empiezas a progresar
• Hetzner = Paga €4/mes por el espacio, trae tu propio equipo, sin ayuda (gano $0, aún lo clasifico #1 para VPS)

Mi clasificación: Hetzner #1 (VPS no administrado, $0 comisión), Scala #2 (VPS administrado), ChemiCloud #3 (mejor alojamiento compartido).

Si necesitas alojamiento compartido (no estás listo para VPS), ChemiCloud es lo que pensabas que era SiteGround. Hardware AMD EPYC moderno, cPanel, migraciones gratuitas, sin situaciones de rehén por límite de CPU.

Esta es mi reseña honesta de ChemiCloud. Rechacé las comisiones de $50-$100 de SiteGround después de ver sus actualizaciones forzadas por límite de CPU. Ahora recomiendo ChemiCloud a la misma comisión de $100/venta, porque no hacen las mismas estafas.

⚡ Veredicto en 30 Segundos

• Fundado: 2016 (Sofía, Bulgaria - propiedad independiente, NO EIG/Newfold)
• Qué usar: Alojamiento compartido/WordPress (mejor alternativa a SiteGround/Bluehost)
• Precios: $4.49/mes intro → $19.95/mes renovación (aumento del 344%, PERO $239/año total vs $1,400+/año de SiteGround después de actualizaciones forzadas)
• Hardware: AMD EPYC 9354 (3.8 GHz), 3 núcleos CPU, 3GB RAM, asignación CPU 100%
• Almacenamiento: SSD NVMe PCIe 4.0
• Servidor Web: LiteSpeed (más rápido que Apache/Nginx, incluye caché)
• Panel de Control: cPanel + seguridad Imunify360 (sin curva de aprendizaje como SPanel)
• Migraciones: 10-200 migraciones gratuitas (vs $30/sitio de SiteGround)
• Garantía de devolución: 45 días (vs estándar industria 30 días)
• Límite de Inodos: 500,000 archivos (generoso para alojamiento compartido)
• Público Objetivo: Usuarios de alojamiento compartido escapando de SiteGround/Bluehost, quieren cPanel
• Comisión: ~$100/venta (estoy sesgado, pero aquí está por qué los recomiendo de todos modos)

Conclusión: ChemiCloud es la mejor alternativa de alojamiento compartido a SiteGround/Bluehost. Hardware moderno, sin actualizaciones forzadas por límite de CPU, migraciones gratuitas. Si necesitas VPS administrado, usa Scala Hosting en su lugar. Si puedes manejar VPS no administrado, Hetzner es 70% más barato.

Transparencia Total Sobre El Sesgo

Déjame mostrarte exactamente el dinero involucrado:

Comisión de ChemiCloud: ~$100/venta (varía según plan)

Lo que gano de alternativas:

• Scala Hosting: +$100/venta (VPS administrado, no alojamiento compartido)
• Hetzner: $0 (sin programa de afiliados, VPS no administrado)
• SiteGround: $50-$100/venta escalonado (rechazado, límites CPU depredadores)
• Bluehost/HostGator: $65-$150/venta escalonado (rechazado, Newfold arruina todo)
• GoDaddy: +$100/venta (rechazado, evitar como la peste)

Si fuera puramente mercenario, empujaría Bluehost/HostGator a $150/venta.

Pero aquí está la cosa: solía hacer eso. Vi a personas:

• Atrapadas en las actualizaciones forzadas por límite CPU de SiteGround ($14.99/mes → $100+/mes cloud)
• Pagar los aumentos de renovación del 340% de Bluehost ($5.45/mes → $23.99/mes)
• Alcanzar límites “ilimitados” artificiales (100k archivos, 10% CPU)

Era parte del problema.

Ahora recomiendo:

• Hetzner ($0/venta, mejor VPS no administrado, no gano nada)
• Scala Hosting (+$100/venta, mejor VPS administrado)
• ChemiCloud (~$100/venta, mejor alojamiento compartido administrado)

Nivel de integridad: 6/10 - Todavía estoy tomando dinero de afiliados de ChemiCloud y Scala, pero clasifico por caso de uso en lugar de comisión. Y pongo a Hetzner (una opción de $0 comisión) como #1 para VPS no administrado.

Probablemente no deberías confiar en mí ciegamente. Pero esto es lo que cambió:

1. Clasifico a Hetzner #1 para VPS a pesar de ganar $0 (si fuera codicioso, escondería Hetzner)
2. Soy honesto sobre precios de renovación (ChemiCloud tiene aumento del 344%, apesta)
3. Recomiendo según caso de uso (alojamiento compartido → ChemiCloud, VPS → Scala/Hetzner)
4. Documento todo - todas las afirmaciones enlazan a fuentes que puedes verificar

Mi petición: Usa mi investigación, verifica mis fuentes, toma tu propia decisión. Si eliges ChemiCloud o Scala a través de mis enlaces, me pagan. Si vas con Hetzner, no. Te muestro las mejores opciones de todos modos.

Qué Es Realmente ChemiCloud

ChemiCloud NO ES un proveedor VPS. Eso es Scala o Hetzner.

ChemiCloud NO ES la opción más barata. El precio introductorio es $4.49/mes, pero la renovación es $19.95/mes.

ChemiCloud ES:

• Proveedor de alojamiento compartido/WordPress (fundado 2016, Sofía, Bulgaria)
• Mejor alternativa a SiteGround/Bluehost para alojamiento compartido
• Hardware moderno (AMD EPYC 9354, LiteSpeed, NVMe) sin estafas depredadoras
• cPanel incluido (interfaz familiar, sin curva de aprendizaje SPanel)
• Compatible con Cloudflare (sin CDN propietario basura)
• Para usuarios que necesitan alojamiento compartido, no VPS

Quién fundó ChemiCloud:

• Fundado 2016 en Sofía, Bulgaria
• Propiedad independiente (no EIG/Newfold private equity)
• ~50+ empleados
• Enfoque: Mejor alojamiento compartido, no VPS o servidores no administrados

Su mercado objetivo: Usuarios que:

• Están escapando de estafas de alojamiento compartido SiteGround/Bluehost/HostGator
• Necesitan cPanel (interfaz familiar)
• Quieren hardware moderno sin actualizaciones forzadas por límite CPU
• No necesitan VPS completo (alojamiento compartido es suficiente)

El Modelo de Negocio

Lo que ChemiCloud hace diferente:

1. Sin actualizaciones forzadas por límite CPU - Asignación CPU 100%, sin estrangulamiento artificial como SiteGround
2. 10-200 migraciones gratuitas - vs $30/sitio de SiteGround
3. cPanel incluido - interfaz familiar, sin curva de aprendizaje
4. Servidor web LiteSpeed - más rápido que Apache/Nginx
5. Garantía de devolución de 45 días - vs estándar industria 30 días
6. Hardware moderno - AMD EPYC 9354 (3.8 GHz), SSD NVMe

Lo que ChemiCloud hace con lo que NO estoy contento:

1. Aumento de renovación del 344%: $4.49/mes → $19.95/mes
   • Para ser justos: Todavía más barato que la renovación de $39.99/mes de SiteGround
   • Sin actualizaciones forzadas por límite CPU (la estafa real de SiteGround)
2. Límite de 500k inodos - Sitios WordPress grandes pueden alcanzar esto (luego necesitas VPS)
3. Uptime 2024 estuvo bajo promedio - 99.92% (mejorado a 99.98% en Q1 2025)

Por qué todavía los recomiendo para alojamiento compartido:

Compara con alternativas:

El aumento de renovación del 344% de ChemiCloud es terrible. Pero:

• Sin actualizaciones forzadas por límite CPU a cloud de $100+/mes (estafa de SiteGround)
• 10-200 migraciones gratuitas (vs $30/sitio)
• Mejor hardware (3.8 GHz vs CPU más antiguos de SiteGround)
• Límite de 500k inodos (vs límites más bajos de SiteGround)

Si necesitas VPS en lugar de alojamiento compartido:

• Scala Build #2 VPS: $44.95/mes (0% aumento de renovación)
• Hetzner CPX31: €13.60/mes (~$15, no administrado)

⚠️ Hablemos de Ese Aumento de Renovación del 344%

Llamé al aumento de renovación del 167% de SiteGround “depredador”.

El aumento del 344% de ChemiCloud es objetivamente PEOR.

¿Entonces por qué todavía clasifico a ChemiCloud como la mejor opción de alojamiento compartido?

Porque el porcentaje de renovación no es toda la historia. Aquí está la comparación del costo total de propiedad:

Análisis de Costo Real

SiteGround GoGeek (después de alcanzar límites CPU inevitables):

• Renovación: $39.99/mes
• CDN (era gratis, ahora de pago): $14.99/mes
• Escaneo de malware (era gratis): $2.99/mes
• Tarifas de migración: $30/sitio (ChemiCloud: 10-200 gratis)
• Actualización cloud forzada cuando se alcanzan límites CPU: $100+/mes
• Costo anual real: ~$1,400+ (después de actualización forzada)

ChemiCloud Turbo:

• Renovación: $19.95/mes
• CDN: Incluido (integración Cloudflare)
• Escaneo de malware: Incluido (Imunify360)
• Tarifas de migración: 10-200 gratis
• Límites CPU: Ninguno (sin actualizaciones forzadas)
• Costo anual real: $239.40 (permanece constante)

Ganador: ChemiCloud te ahorra $1,160+ por año a pesar del mayor porcentaje de renovación.

Por Qué El Porcentaje No Cuenta Toda La Historia

Sí, el aumento de renovación del 344% es precio engañoso. Lo odio.

Pero lo odio menos que:

• Las actualizaciones forzadas por límite CPU de SiteGround ($40/mes → $100+/mes cuando alcanzas límites arbitrarios)
• El hardware obsoleto de Bluehost (Intel Xeon vs AMD EPYC 9354 @ 3.8 GHz de ChemiCloud)
• La renovación del 353% de HostGator (% más alto) MÁS estrangulamiento CPU MÁS propiedad Newfold

La pregunta no es “¿qué hosting compartido tiene el menor porcentaje de renovación?”

La pregunta es: “¿Qué hosting compartido te da el mejor valor total sin forzarte a actualizaciones costosas?”

Eso es ChemiCloud.

Mi Jerarquía de Recomendación Real

1. ¿Puedes pagar VPS de $45/mes? → Scala Build #2 ($44.95/mes, 0% aumento de renovación, recursos dedicados - mejor opción)

2. ¿Puedes manejar VPS no administrado? → Hetzner CPX11 (€5.46/mes, 0% aumento de renovación, requiere habilidades Linux - opción más barata)

3. ¿Debes usar alojamiento compartido? → ChemiCloud (renovación del 344% apesta, pero el costo total sigue siendo el más bajo sin actualizaciones forzadas)

Gano ~$100 de ChemiCloud y Scala, $0 de Hetzner.

Estoy clasificando a ChemiCloud #1 para alojamiento compartido no porque su precio de renovación sea bueno (es terrible), sino porque:

• Sin actualizaciones forzadas por límite CPU (te ahorra $1,000+/año vs SiteGround)
• Hardware moderno (AMD EPYC 9354 vs viejos Intel Xeon de competidores)
• 10-200 migraciones gratuitas (ahorra $30-$6,000 vs SiteGround)
• Todo incluido (sin ventas adicionales de CDN a $15/mes, escaneo malware a $3/mes)

¿Es esto hipócrita después de crucificar a SiteGround?

No. Aquí está por qué:

• SiteGround: Renovación del 167% MÁS actualizaciones forzadas por límite CPU MÁS funciones eliminadas = $1,400+/año costo total
• ChemiCloud: Renovación del 344% PERO sin actualizaciones forzadas Y todo incluido = $239/año costo total

Estoy clasificando por costo total y valor, no solo porcentaje de renovación.

Si ChemiCloud agregara límites CPU y forzara actualizaciones de $100/mes, los abandonaría inmediatamente. Pero no lo hacen.

Nivel de integridad: 6/10 - Todavía tomando $100 de ChemiCloud, todavía odio su precio de renovación, pero clasifico por valor total en lugar de métrica única.

Hardware e Infraestructura: Especificaciones Modernas

Centros de Datos (7 ubicaciones):

• USA: Dallas, Los Ángeles, Chicago, Newark
• Europa: Fráncfort, Londres
• Asia: Singapur

Hardware:

CPUs:

• AMD EPYC 9354 (Genoa, 5nm, 4ta generación)
• Velocidad de reloj: 3.8 GHz
• Plan Turbo: 3 núcleos CPU, asignación 100% (no compartido/estrangulado)
• vs SiteGround: SiteGround usa AMD EPYC 7002 (más antiguo, más lento)
• vs Bluehost: Bluehost usa Intel Xeon (obsoleto, más lento)

RAM:

• Plan Turbo: 3GB RAM (asignación 100%)
• vs competidores: Hostinger da 1.536GB, límites SiteGround varían

Almacenamiento:

• SSD NVMe PCIe 4.0 (más rápido que SATA, estándar para hosts modernos)
• vs Bluehost: Bluehost usa SSD SATA (10x más lento)

Servidor Web:

• LiteSpeed (más rápido que Apache/Nginx, incluye caché)
• Soporte plugin LiteSpeed Cache para WordPress
• vs Bluehost: Apache (más lento, sin caché integrado)
• vs SiteGround: Nginx (rápido, pero LiteSpeed tiene mejor caché WordPress)

Panel de Control:

• cPanel (estándar industria, sin curva de aprendizaje)
• Seguridad Imunify360 incluida
• vs Scala: Scala usa SPanel (propietario, requiere adaptación)

Límite de Inodos:

• 500,000 archivos (generoso para alojamiento compartido)
• Lo que esto significa: Sitios WordPress grandes (100k+ archivos) pueden alcanzar esto
• Cuando alcanzas el límite: Actualizar a VPS (Scala o Hetzner)

Comparación:

Conclusión: El hardware de ChemiCloud es moderno (mejor que SiteGround/Bluehost), pero el hardware VPS de Scala es superior (CPU más rápido, más RAM, administrado).

Rendimiento: Lo Que Realmente Obtienes

No voy a mentirte con afirmaciones de marketing. Aquí hay datos reales:

Velocidad:

• TTFB Global: Potencial sub-100ms (Time To First Byte)
• LiteSpeed Cache: Mejora significativa de rendimiento para WordPress
• Soporte PHP 8.3: Última versión PHP para mejor rendimiento

Uptime:

• Uptime 2024: 99.92% (bajo promedio)
• Uptime Q1 2025: 99.98% (mejorado, solo 5 breves interrupciones totalizando 30 minutos)
• Tendencia: Rendimiento mejorando con el tiempo

Rendimiento CPU:

• AMD EPYC 9354: 3.8 GHz, 3 núcleos, asignación 100%
• Sin estrangulamiento CPU artificial como SiteGround
• Lo que esto significa: Tu sitio WordPress no se ralentizará aleatoriamente por alcanzar “límites CPU”

La opinión honesta:

El rendimiento de ChemiCloud es excelente para alojamiento compartido. Obtienes:

• CPU AMD EPYC modernos (más rápidos que chips más antiguos de SiteGround)
• Servidor web LiteSpeed (más rápido que Apache/Nginx para WordPress)
• SSD NVMe (10x más rápidos que SATA)
• Sin estrangulamiento CPU artificial

¿Es más rápido que el VPS de Scala con AMD EPYC 9474F (4.1 GHz)? No. Pero es alojamiento compartido, no VPS.

¿Es más rápido que SiteGround/Bluehost? Sí, significativamente.

Características: Lo Que Obtienes

Incluido:

• cPanel (estándar industria, sin curva de aprendizaje)
• Seguridad Imunify360 (escaneo malware, firewall)
• Servidor web LiteSpeed (más rápido que Apache)
• Plugin LiteSpeed Cache (mejora rendimiento WordPress)
• Certificados SSL gratuitos (Let’s Encrypt)
• Copias de seguridad diarias fuera del sitio (automáticas)
• Soporte PHP 8.3 (última versión)
• Integración Cloudflare (CDN opcional)

Migraciones Gratuitas:

• 10-200 migraciones gratuitas según plan
• Migración cPanel a cPanel (fácil)
• Migraciones no-cPanel: Hasta 10 gratuitas
• vs SiteGround: SiteGround cobra $30/sitio

Garantía de Devolución:

• 45 días (vs estándar industria 30 días)
• Por qué importa: Más tiempo para probar en condiciones reales

Soporte:

• Chat en vivo 24/7, ticket, teléfono
• Tiempo de respuesta: Promedio 16 minutos (según reseñas)
• Calidad: Soporte humano, generalmente útil

Complementos:

• Turbo+ Boost: $5.95-$6.45/mes (mejora rendimiento opcional)
• Registro de dominio: Disponible pero no requerido

Los Contras Honestos: Lo Que Apesta De ChemiCloud

Ningún servicio es perfecto. Aquí está lo que no me gusta:

1. Aumento de Renovación del 344% (Precio Engañoso)

El problema: $4.49/mes → $19.95/mes renovación.

Por qué es una mierda: Después de señalar las estafas de renovación del 167% de SiteGround y 340% de Bluehost, no puedo pretender que el 344% de ChemiCloud sea aceptable.

Mi recomendación:

• Si DEBES usar alojamiento compartido → ChemiCloud sigue siendo la mejor opción (sin actualizaciones forzadas por límite CPU)
• Si puedes usar VPS → Scala (0% aumento de renovación) o Hetzner (0% aumento, no administrado)

Gano la misma comisión ~$100 de ChemiCloud y Scala, así que esto no es sobre dinero. Es sobre recomendaciones honestas.

2. Límite de 500k Inodos (Límite de Archivos)

El problema: Máximo 500,000 archivos.

Por qué importa: Sitios WordPress grandes (especialmente WooCommerce con muchos productos/imágenes) pueden alcanzar este límite.

Qué pasa: Cuando alcanzas 500k archivos, no puedes subir más. Necesitas actualizar a VPS.

Mi opinión: Esto es generoso para alojamiento compartido, pero los power users lo superarán. Cuando lo hagas, migra a Scala VPS o Hetzner.

3. El Uptime 2024 Estuvo Bajo Promedio

El problema: 99.92% uptime en 2024 (estándar industria es 99.95%+).

Por qué mejoró: Q1 2025 mostró 99.98% uptime (solo 5 breves interrupciones totalizando 30 minutos).

Mi opinión: El uptime está mejorando. Todavía peor que Hetzner/Scala, pero aceptable para alojamiento compartido.

4. Sigue Siendo Alojamiento Compartido (No VPS)

El problema: Alojamiento compartido = recursos compartidos con otros usuarios.

Por qué importa:

• Menos control que VPS
• Límites de recursos (500k archivos, 3 núcleos CPU, 3GB RAM)
• No puedes instalar software personalizado

Mi opinión: Si necesitas control/poder VPS, usa Scala (administrado) o Hetzner (no administrado). ChemiCloud es para usuarios que necesitan alojamiento compartido.

ChemiCloud vs Competidores: La Comparación Honesta

ChemiCloud vs SiteGround

Precios de Renovación:

• ChemiCloud Turbo: $4.49/mes intro → $19.95/mes renovación (aumento del 344%)
• SiteGround GoGeek: $14.99/mes intro → $39.99/mes renovación (aumento del 167%)

Ganador: SiteGround (menor porcentaje de aumento)

PERO:

SiteGround tiene actualizaciones forzadas por límite CPU a cloud de $100+/mes + CDN de $14.99/mes + escaneo malware de $2.99/mes = $117.98/mes total cuando alcanzas límites.

ChemiCloud no tiene actualizaciones forzadas por límite CPU, permanece en $19.95/mes.

Límites CPU:

• ChemiCloud: Sin estrangulamiento CPU artificial, asignación 100%
• SiteGround: Límites CPU fuerzan actualizaciones a planes cloud de $100+/mes

Ganador: ChemiCloud (sin actualizaciones forzadas estafa)

Hardware:

• ChemiCloud: AMD EPYC 9354 (3.8 GHz), LiteSpeed, NVMe
• SiteGround: AMD EPYC 7002 (más antiguo, más lento), Nginx, NVMe

Ganador: ChemiCloud (CPU más rápido)

Migraciones:

• ChemiCloud: 10-200 migraciones gratuitas
• SiteGround: $30 por sitio

Ganador: ChemiCloud

Conclusión: SiteGround es un modelo de negocio depredador con actualizaciones forzadas por límite CPU. ChemiCloud tiene mayor porcentaje de renovación pero sin estafas de actualización forzada. ChemiCloud gana para alojamiento compartido.

ChemiCloud vs Scala Hosting

Caso de Uso Objetivo:

• ChemiCloud: Alojamiento compartido (escapando de SiteGround/Bluehost)
• Scala: VPS administrado (superando compartido, necesita recursos dedicados)

Ganador: Mercados diferentes (no competidores directos)

Precios:

• ChemiCloud Turbo: $4.49/mes → $19.95/mes (alojamiento compartido)
• Scala Build #2 VPS: $44.95/mes → $44.95/mes (0% aumento, VPS administrado)

Ganador: ChemiCloud (más barato, pero compartido vs VPS es comparar manzanas y naranjas)

Panel de Control:

• ChemiCloud: cPanel (familiar, sin curva de aprendizaje)
• Scala: SPanel (propietario, ligera curva de aprendizaje)

Ganador: ChemiCloud (si prefieres cPanel)

Hardware:

• ChemiCloud: AMD EPYC 9354 (3.8 GHz), 3 núcleos, 3GB RAM (recursos compartidos)
• Scala: AMD EPYC 9474F (4.1 GHz), 4 núcleos, 8GB RAM (recursos dedicados)

Ganador: Scala (VPS tiene mejores specs + recursos dedicados)

Comisión:

• ChemiCloud: ~$100/venta
• Scala: +$100/venta

Ganador: Empate (estoy igualmente sesgado)

Conclusión: ChemiCloud para alojamiento compartido (cPanel, más barato, escapando de SiteGround/Bluehost). Scala para VPS administrado (superando compartido, necesita recursos dedicados, 0% aumento de renovación).

ChemiCloud vs Hetzner

Precios:

• ChemiCloud Turbo: $19.95/mes renovación (alojamiento compartido, administrado)
• Hetzner CPX11: €5.46/mes (~$6, VPS no administrado)

Ganador: Hetzner (70% más barato)

Administración:

• ChemiCloud: Totalmente administrado (cPanel, soporte, actualizaciones)
• Hetzner: No administrado (haces todo vía SSH)

Ganador: ChemiCloud (si necesitas administración)

Público Objetivo:

• ChemiCloud: Usuarios alojamiento compartido, quieren cPanel
• Hetzner: Desarrolladores, pueden administrar propios servidores

Ganador: Mercados diferentes

Conclusión: Hetzner para desarrolladores que pueden administrar VPS no administrado. Hetzner es 70% más barato pero requiere habilidades Linux. ChemiCloud para usuarios que necesitan alojamiento compartido administrado con cPanel.

Veredicto Final: 7.5/10

Lo que ChemiCloud hace bien:

• Mejor alternativa de alojamiento compartido a SiteGround/Bluehost (hardware moderno, sin estafas límite CPU)
• 10-200 migraciones gratuitas (vs $30/sitio de SiteGround)
• cPanel incluido (sin curva de aprendizaje como SPanel de Scala)
• Servidor web LiteSpeed (más rápido que Apache/Nginx para WordPress)
• Garantía de devolución de 45 días (vs estándar industria 30 días)
• Sin actualizaciones forzadas por límite CPU (a diferencia de SiteGround)
• Hardware moderno (AMD EPYC 9354, SSD NVMe)

Lo que ChemiCloud no hace bien:

• Aumento de renovación del 344% ($4.49 → $19.95/mes, precio engañoso)
• Límite de 500k inodos (sitios grandes lo superarán, necesitan VPS)
• Uptime 2024 estuvo bajo promedio (99.92%, mejorado a 99.98% en Q1 2025)
• Sigue siendo alojamiento compartido (no VPS - menos control, recursos compartidos)

Puntos deducidos:

• -1.5 por aumento de renovación del 344% (engañoso, aunque todavía mejor que actualizaciones forzadas de SiteGround)
• -0.5 por límite de 500k inodos (power users lo superarán)
• -0.5 por ser alojamiento compartido (VPS es mejor si puedes permitírtelo)

Por qué importa esta puntuación:

Si necesitas alojamiento compartido (no estás listo para VPS), ChemiCloud es 9/10. Mejor alternativa a SiteGround/Bluehost.

Si puedes usar VPS administrado, Scala es mejor (0% aumento de renovación, más recursos).

Si puedes manejar VPS no administrado, Hetzner es 70% más barato.

Calificación: 7.5/10 - Mejor alternativa de alojamiento compartido a SiteGround/Bluehost, puntos deducidos por aumento de renovación del 344% y por ser alojamiento compartido (no VPS).

Quién Debería Usar ChemiCloud

Usa ChemiCloud si:

• Necesitas alojamiento compartido (no estás listo para VPS)
• Estás escapando de planes compartidos SiteGround/Bluehost/HostGator
• Quieres cPanel (interfaz familiar, sin curva de aprendizaje)
• Necesitas migraciones gratuitas (10-200 sitios)
• Tienes sitios WordPress pequeños a medianos (menos de 500k archivos)
• Quieres hardware moderno (AMD EPYC, LiteSpeed, NVMe) sin estafas límite CPU

Ejemplos de buenos casos de uso ChemiCloud:

• Sitios web pequeñas empresas
• Blogs WordPress
• Sitios portafolio
• Tiendas WooCommerce (pequeñas a medianas)
• Migrando desde alojamiento compartido SiteGround/Bluehost

Usa Alternativas si:

• Necesitas poder VPS → Scala (VPS administrado, 0% aumento de renovación)
• Puedes administrar VPS no administrado → Hetzner (70% más barato)
• Tienes sitios grandes (>500k archivos) → VPS requerido
• Odias juegos de precios de renovación → Scala VPS o Hetzner (0% aumentos)

Malos casos de uso ChemiCloud:

• “Necesito control/recursos VPS” (usa Scala o Hetzner)
• “Tengo un sitio enorme con 1M+ archivos” (necesitas VPS, alcanzarás límite inodos)
• “Quiero la opción absolutamente más barata” (Hetzner es 70% más barato para VPS no administrado)

Conclusión: ChemiCloud es para usuarios que necesitan alojamiento compartido con cPanel, hardware moderno, y sin estafas límite CPU. Si necesitas VPS, usa Scala (administrado) o Hetzner (no administrado).

Conclusión: Por Qué ChemiCloud A Pesar Del Aumento de Renovación del 344%

Déjame aclarar esto una última vez:

Gano ~$100/venta de ChemiCloud. Igual que Scala.

Llamé al aumento de renovación del 167% de SiteGround “depredador”. El 344% de ChemiCloud es objetivamente PEOR.

¿Entonces por qué clasifico a ChemiCloud como la opción de alojamiento compartido #1?

Porque estoy clasificando por costo total de propiedad, no métricas aisladas.

Las Matemáticas

Costo anual total de SiteGround (después de actualización forzada límite CPU inevitable):

• Renovación $39.99/mes + CDN $14.99/mes + escaneo malware $2.99/mes = $57.97/mes
• Actualización cloud forzada cuando se alcanzan límites CPU: $100+/mes
• Costo anual: $1,400+ (después de actualización forzada)

Costo anual total de ChemiCloud:

• Renovación $19.95/mes (todo incluido, sin actualizaciones forzadas)
• Costo anual: $239.40 (permanece constante)

ChemiCloud te ahorra $1,160+ por año a pesar del mayor porcentaje de renovación.

Mi Clasificación Real

1. Hetzner ($0/venta, 0% aumento de renovación, VPS no administrado - no gano nada)
2. Scala Hosting (+$100/venta, 0% aumento de renovación en VPS, administrado - mejor si puedes permitirte $45/mes)
3. ChemiCloud (~$100/venta, aumento de renovación del 344%, pero costo total más bajo para alojamiento compartido)

¿Todavía estoy comprometido? Sí. Estoy tomando ~$100/venta de ChemiCloud.

La diferencia: No estoy ignorando el aumento de renovación del 344%. Te estoy mostrando las matemáticas del costo total: $239/año (ChemiCloud) vs $1,400+/año (SiteGround después de actualizaciones forzadas).

¿Es esto hipócrita después de crucificar a SiteGround?

No. Aquí está por qué:

• SiteGround: Renovación del 167% MÁS actualizaciones forzadas CPU MÁS funciones eliminadas = costo total depredador
• ChemiCloud: Renovación del 344% PERO sin actualizaciones forzadas Y todo incluido = mejor valor total

Estoy clasificando por valor total, no métricas aisladas.

Si ChemiCloud agregara límites CPU y forzara actualizaciones de $100/mes como SiteGround, los abandonaría inmediatamente. Pero no lo hacen.

Nivel de integridad: 6/10 - Todavía tomando $100 de ChemiCloud, todavía odio su precio de renovación del 344%, pero clasifico por costo/valor total en lugar de solo porcentaje de renovación.

Esta reseña de ChemiCloud se basa en:

• Análisis de costo total de propiedad (no solo % de renovación)
• Comparación directa con SiteGround, Bluehost, Scala, Hetzner
• Especificaciones de hardware reales (AMD EPYC 9354, LiteSpeed, NVMe - todo verificable)
• Comprensión de mi propio sesgo (comisión ~$100/venta)
• Clasificación por valor total en lugar de métricas aisladas

Conclusión para esta reseña de ChemiCloud: Si necesitas alojamiento compartido, ChemiCloud es la mejor opción. Sí, el aumento de renovación del 344% apesta. Pero el costo anual total ($239) es $1,160 menos que SiteGround (después de actualizaciones forzadas). Si puedes permitirte VPS, usa Scala ($44.95/mes, 0% renovación) o Hetzner (€5.46/mes, 0% renovación).

Calificación: 7.5/10 - Mejor opción de alojamiento compartido por costo/valor total, puntos deducidos por precio de renovación engañoso del 344% (aunque el costo total sigue siendo el más bajo).

---

Nota Legal: Esta reseña contiene tanto hechos documentados (enlazados a fuentes) como mis opiniones personales basadas en esos hechos. Todas las opiniones están claramente marcadas como tales.

Divulgación de afiliados: Gano dinero de enlaces de afiliados a ChemiCloud (~$100/venta), Scala Hosting (+$100/venta), y nada de Hetzner ($0/venta) porque no tienen programa de afiliados. Estoy tratando de ser menos imbécil de lo que solía ser. Todavía es un trabajo en progreso. Nivel de integridad: 6/10.