Die VPN-Monopol-Karte: Wem gehört deine Privatsphäre wirklich

Sechs Unternehmen besitzen praktisch jedes VPN, von dem du gehört hast. Wenn du von ExpressVPN zu CyberGhost “wechselst”, um Problemen zu entkommen, bewegst du dich nur zwischen Marken, die demselben Ex-Malware-Unternehmen gehören.

Ich muss klar sein: VPNs selbst sind wertvolle Datenschutz-Werkzeuge. Aber meiner Meinung nach ist die VPN-Industrie monopolistisch geworden, wo angeblich falscher Wettbewerb dir die Illusion von Wahlmöglichkeiten gibt, während dieselben 6-7 Konzerne deine Daten und dein Geld sammeln.

Kape Technologies (früher Crossrider, das laut Sicherheitsforschern angeblich Malware vertrieb) besitzt ExpressVPN, CyberGhost, PIA und ZenMate, plus die “Review”-Seiten, die sie ranken. Nord Security besitzt sowohl NordVPN als auch Surfshark, die meiner Meinung nach vorgeben zu konkurrieren. Ziff Davis besitzt IPVanish und PCMag, die zufälligerweise IPVanish “Editor’s Choice”-Auszeichnungen geben.

Das ist keine Verschwörungstheorie. Das sind öffentlich dokumentierte Übernahmen im Wert von Milliarden Dollar.

Lass mich dir die vollständige Karte zeigen, wer wirklich deine Privatsphäre kontrolliert.

⚡ 30-Sekunden-Wahrheitsbombe

Nur 6-7 Unternehmen besitzen ALLE großen VPNs
Kape (Ex-Malware-Unternehmen) besitzt ExpressVPN, CyberGhost, PIA
Nord Security besitzt NordVPN UND Surfshark (falscher Wettbewerb)
Chinesische Unternehmen besitzen 300+ Millionen Downloads an “kostenlosen” VPNs
PCMag bewertet VPNs, während Muttergesellschaft Ziff Davis sie besitzt

🚨 DAS KAPE-IMPERIUM: Der schlimmste Albtraum deiner Privatsphäre

Kape Technologies (früher Crossrider)
├── ExpressVPN ($936M Übernahme, 2021)
├── CyberGhost
├── Private Internet Access
├── ZenMate (in CyberGhost fusioniert)
└── Dein Browserverlauf (wahrscheinlich)

Lass uns kurz über Kape reden. Dieses Unternehmen hieß bis 2018 Crossrider. Warum die Namensänderung?

Laut Sicherheitsforschern von Malwarebytes und anderen vertrieben sie angeblich Adware und Browser-Erweiterungen, die Werbung einfügten. Ihr Geschäftsmodell bestand Berichten zufolge darin, Plattformen für Ad-Injection zu entwickeln. Jetzt besitzen sie die Hälfte der VPNs, von denen du gehört hast.

Was sie dir nicht sagen: Wenn du “ExpressVPN vs CyberGhost”-Vergleichsartikel siehst, schaust du zu, wie Kape mit sich selbst konkurriert. Wenn du von PIA zu ExpressVPN “wechselst” wegen einer Reddit-Empfehlung, behält Kape dein Geld.

Sie besitzen dein aktuelles VPN, dein alternatives VPN und wahrscheinlich dein nächstes VPN.

Das Nord-Imperium (Wird ungemütlich)

Nord Security Ltd
├── NordVPN (das Flaggschiff)
├── NordLayer (Enterprise)
├── Surfshark VPN ("die Alternative")
└── Atlas VPN (jetzt in Surfshark fusioniert)

Erinnerst du dich, als Surfshark die “kämpferische Alternative” zu NordVPN war?

Plot Twist: Sie fusionierten 2022.

All diese “NordVPN vs Surfshark”-Artikel? Es ist dasselbe Unternehmen. Meiner Meinung nach schaffen sie falschen Wettbewerb mit sich selbst. Wenn NordVPN die Preise erhöht, wechseln Leute zu Surfshark. Nord Security gewinnt so oder so.

Um fair zu sein: NordVPN hat tatsächlich verbessert ihre Infrastruktur nach dem 2018-Datenleck (RAM-only Server, unabhängige Audits von Deloitte/PwC, Transparenzberichte). Entschuldigt nicht den Monopol-Bullshit oder die Tatsache, dass sie das Datenleck 18 Monate versteckten, aber Anerkennung, wo sie gebührt. Sie sind immer noch zwielichtig wegen des falschen Wettbewerbs, nur weniger zwielichtig bei der Sicherheit als früher.

Die chinesische Verbindung, über die niemand spricht

🔴 BESTÄTIGTES CHINESISCHES EIGENTUM:
├── Turbo VPN (Innovative Connecting)
├── VPN Proxy Master (Innovative Connecting)
├── Snap VPN (Innovative Connecting)
├── Thunder VPN (Innovative Connecting)
├── SuperVPN (SuperSoftTech/FuryWeb)
├── LinkVPN (SuperSoftTech/FuryWeb)
└── X-VPN

Hier ist, was beschissen ist: Diese VPNs haben 300+ Millionen Downloads kombiniert im Play Store.

Leute leiten ihr “privates” Browsen buchstäblich durch Server, die von Unternehmen in einem Land mit verpflichtenden Datenfreigabegesetzen kontrolliert werden. Dasselbe Land, das Hintertüren in allen Tech-Produkten verlangt.

Der schlimmste Teil? Sie verstecken ihr Eigentum durch Scheinfirmen. Innovative Connecting? Viel Glück beim Herausfinden, wem das tatsächlich gehört. Es sind Scheinfirmen den ganzen Weg runter.

Das Ziff Davis Datensammel-Netzwerk

Ziff Davis (besitzt PCMag, übrigens)
├── IPVanish
├── StrongVPN
├── SaferVPN
├── Perimeter 81
├── Speedtest VPN (ja, von Speedtest.net)
└── Etwa 6 andere VPNs, von denen du nie gehört hast

Lustige Tatsache: Ziff Davis besitzt PCMag, das VPN-Reviews veröffentlicht. Rate mal, welche VPNs konsequent “Editor’s Choice” bekommen?

IPVanish. Jedes. Jahr.

Sie besitzen die VPNs UND die Review-Seiten. Meiner Meinung nach stellt dies einen ernsthaften Interessenkonflikt dar.

Das Aura/Pango-Kollektiv (Die Datenbroker)

Aura/Pango Gruppe
├── Hotspot Shield (beim Verkauf von Nutzerdaten erwischt)
├── Betternet (Malware-Vorwürfe)
├── TouchVPN
├── UltraVPN
└── 5+ andere zwielichtige kostenlose VPNs

Hotspot Shield wurde von der FTC erwischt wegen angeblichem Sammeln und Verkaufen von Nutzerdaten. Laut FTC-Beschwerde besteht ihr Geschäftsmodell darin, “kostenlose” VPNs zu erwerben und Browsing-Daten zu monetarisieren.

Realitätscheck: Meiner Meinung nach sind das nicht primär VPN-Unternehmen. Ich glaube, sie sind Datensammlungsunternehmen, die zufällig VPN-Services anbieten.

Das Gaditek/PureVPN-Desaster

Gaditek
├── PureVPN (gab Logs an FBI weiter)
├── Ivacy (dieselbe Infrastruktur)
└── PureDome VPN (ihr "Business"-Rebrand)

PureVPN behauptete berühmt “keine Logs”, dann stellte Logs dem FBI zur Verfügung, die zu einer Verhaftung führten. Als sie erwischt wurden, “aktualisierten” sie ihre Richtlinie.

Dann starteten sie angeblich Ivacy als “Alternative”, die Berichten zufolge dieselbe Infrastruktur verwendet.

Wer ist tatsächlich unabhängig?

Nach Kartierung von 50+ VPNs ist hier, wer NICHT Teil eines Konglomerats ist:

✅ TATSÄCHLICH UNABHÄNGIG:
├── Mullvad (Schwedisch, keine Affiliates) → [Review lesen](/de/vpn/mullvad-vpn-review/)
├── ProtonVPN (Schweiz, vom ProtonMail-Team) → [Review lesen](/de/vpn/protonvpn-review/)
├── AirVPN (Italien, von Aktivisten betrieben)
└── Windscribe (Kanada, transparentes Eigentum)

Das war’s. Fünf verdammte VPNs von Hunderten.

Die Übernahme-Zeitleiste (Schau sie fallen)

2017: StackPath erwirbt IPVanish
2018: j2 Global kauft IPVanish von StackPath
2019: NordSec erwirbt Surfshark
2020: Kape kauft Private Internet Access
2021: Kape kauft ExpressVPN für $936M
2022: Nord fusioniert Atlas in Surfshark
2023: Aura konsolidiert Pango-Gruppe
2024: [Warten auf den nächsten Dominostein]

Siehst du das Muster? Jedes “vertrauenswürdige” VPN verkauft sich schließlich.

Was sie nicht wollen, dass du weißt

VPN-Review-Seiten gehören VPN-Unternehmen (Ziff Davis/PCMag, Kape besitzt mehrere “Review”-Seiten)
Deine drei “Alternativen” sind dasselbe Unternehmen mit verschiedenen Logos
Chinesische VPNs haben 10x mehr Nutzer als “vertrauenswürdige”, weil sie kostenlos sind
Das FBI hat Logs von “No-Log”-VPNs erhalten mehrfach
VPN-Unternehmen schaffen falschen Wettbewerb, um dir die Illusion von Wahlmöglichkeiten zu geben

Der Realitätscheck

Was du denkst, dass du wählst	Was du tatsächlich wählst
ExpressVPN vs CyberGhost	Kape vs Kape
NordVPN vs Surfshark	Nord Security vs Nord Security
IPVanish-Review auf PCMag	Ziff Davis bewertet Ziff Davis

“Warte, also ExpressVPN, CyberGhost und PIA sind jetzt alle dasselbe Unternehmen?”

“Waren sie schon immer, seit Kape sie alle kaufte. Es ist ein verdammtes Monopol.”

“Deshalb verwende ich Mullvad. Keine Affiliates, kein Bullshit, kein Datensammlungs-Unternehmenseigentum.”

Schau dir diesen Thread an. Normale Leute finden heraus, was VPN-Marketing nicht will, dass du weißt. Die Kommentare sind voll von Leuten, die erkennen, dass sie gespielt wurden.

🔍 Vertrau mir nicht? Überprüfe es selbst

Suche “[Beliebiger VPN-Name] Muttergesellschaft” oder “übernommen von”
Schlage nach “Kape Technologies Portfolio” - zähle die VPNs
Google “Nord Security Surfshark Fusion”
Prüfe “Ziff Davis IPVanish Eigentum”
Versuche wirklich unabhängige VPN-Unternehmen zu finden (Hinweis: ~5 existieren)

Die Geldspur

Warum kaufen diese Unternehmen ständig VPNs? Lass mich dir die Zahlen zeigen:

Durchschnittlicher VPN-Nutzerwert: $80/Jahr
ExpressVPN-Nutzer: 4 Millionen
Jahresumsatz: $320 Millionen
Kape zahlte: $936 Millionen
ROI-Zeitraum: 3 Jahre

Es geht nicht um Privatsphäre. Es geht um wiederkehrende Einnahmen von paranoiden Nutzern.

Wie du Eigentum selbst prüfst

Vertraust du mir nicht? So verifizierst du:

Suche: “[VPN-Name] Muttergesellschaft”
Prüfe: Unternehmensregistrierungen
Suche nach: “Übernommen von”-Nachrichten
Wikipedia: Prüfe den Eigentums-Abschnitt
LinkedIn: Sieh, wo Mitarbeiter tatsächlich arbeiten

Du wirst Scheinfirmen, Übernahmen und dieselben Führungskräfte finden, die mehrere “konkurrierende” VPNs betreiben.

Das Fazit

Die VPN-Industrie sind 6-7 Unternehmen, die sich als 200 verschiedene Marken verkleiden.

Wenn du VPNs wechselst, bewegst du dich wahrscheinlich nur von einer Kape-Marke zu einer anderen. Oder von einer Nord-Marke zu einer anderen. Oder von einem chinesischen Datensammler zu einem anderen.

Die einzigen echten Wahlmöglichkeiten sind:

Mullvad (keine Affiliates, wahre Unabhängigkeit)
ProtonVPN (Schweizer Datenschutzgesetze)
IVPN (wenn du technisch bist)
Dein eigenes bauen (wenn du wirklich technisch bist)
Akzeptieren, dass du keine Privatsphäre hast (ehrlichste Option)

Entkomme dem Monopol

Beste Option: Mullvad - Wirklich unabhängig, keine Muttergesellschaft, keine Datenbroker

Hol dir Mullvad (€5/Monat - Tatsächlich unabhängig)

Zweitplatzierter: ProtonVPN - Schweizer Gesetze, ProtonMail-Team, transparentes Eigentum

Probiere ProtonVPN (Unabhängig, Schweiz-basiert)

Hör auf, dem Marketing zu glauben. Hör auf, “Review”-Seiten zu vertrauen. Hör auf zu denken, du hast Wahlmöglichkeiten.

Hast du nicht.

Sie besitzen alles.

🧪 Teste es selbst

Kartiere das Monopol selbst:

LinkedIn-Suche: Sieh, wo VPN-”Konkurrenten”-Mitarbeiter tatsächlich arbeiten
Prüfe Unternehmensregistrierungen: Dieselben Adressen, dieselben Führungskräfte
Suche “[VPN-Name] Übernahme” - schau zu, wie sie alle zu denselben 6 Unternehmen führen
Finde Review-Seiten: Suche “VPN Mentor Eigentum” oder “PCMag Ziff Davis”
Verfolge das Geld: “VPN Affiliate-Programme Provisionssätze”

-The Angry Dev

P.S. ExpressVPN-Affiliates verdienen Berichten zufolge $95 pro Verkauf. CyberGhost zahlt angeblich $135. PIA zahlt Berichten zufolge $35. Mullvad zahlt $0, weil sie kein Affiliate-Programm haben. Meiner Meinung nach ist das, warum weniger Leute sie empfehlen, obwohl sie eines der VPNs sind, die Privatsphäre tatsächlich respektieren.