Können VPNs Australiens Social-Media-Sperre umgehen? Großbritanniens 2.000%-Anstieg sagt Ja

Australiens Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige tritt am 10. Dezember 2025 in Kraft. Plattformen riskieren $49,5 Millionen Bußgelder, wenn Kinder durchschlüpfen. Die Regierung verspricht robuste Altersverifizierung.

Aber als Großbritannien am 25. Juli 2025 fast identische Gesetze einführte, sprang die VPN-Nutzung um 2.000% in 48 Stunden. Eine Petition zur Aufhebung des Gesetzes sammelte 549.000 Unterschriften.

Und sogar NordVPN, ein großer VPN-Anbieter, gab zu: “Wir sind skeptisch, dass VPNs langfristig eine signifikante Rolle spielen werden. Nur die Vertrauensperson auf Anwendungen zur elterlichen Kontrolle und Bildung können nachhaltige Ergebnisse liefern.”

Ein VPN-Unternehmen. Gibt zu, dass sein Produkt das Problem nicht löst. Während es vom Scheitern des Gesetzes profitiert.

Die Frage lautet also: Können VPNs Australiens Social-Media-Sperre umgehen? Großbritannien hat bereits geantwortet: Leicht.

Mein Interessenkonflikt

Ich verdiene an VPN-Affiliate-Provisionen. Dieses Verbot könnte meine VPN-Einnahmen erheblich erhöhen. Dieser Konflikt ist wichtig, deshalb offenbare ich ihn von vornherein.

Wenn Sie das lesen, sollten Sie wissen: Ich profitiere von VPN-Verkäufen. Aber ich rangiere nach Datenschutz, nicht nach Provision. Mehr dazu weiter unten.

Was in Großbritannien passiert ist (Der Beweis, dass es nicht funktioniert)

Suchen nach VPNs schossen in Großbritannien nach dem Inkrafttreten des Altersverifizierungsgesetzes in die Höhe.

Die Zahlen

Nach Malwarebytes’ Analyse der Top10VPN-Überwachungsdaten:

• 25. Juli 2025: Britisches Online-Safety-Gesetz tritt in Kraft
• Tag 1: 1.327% VPN-Verkehrsspitze (Top10VPN-Überwachungsdaten)
• Tag 2: 1.712% Anstieg über dem Basis vom 25. Juli
• Tag 3: Fast 2.000% Spitze über der Basis
• Ergebnis: VPN-Apps belagerten die britische App Store-Charts und schlugen ChatGPT bei Downloads

Dies war nicht graduell. Es war sofort. In dem Moment, als die Altersverifizierung live ging, explodierte die VPN-Nutzung.

Die Reaktion

549.000-Unterschriften-Petition zur Aufhebung (löste obligatorisches Parlamentsdebatten aus, dokumentiert von Parliament UK)

Große Plattformen reagierten unterschiedlich:

• Pornhub, SpankBang: ID-Uploads, biometrische Kontrollen implementiert
• Reddit: Erfordert Persona-Verifizierung (Selfie + Regierungsausweis)
• Discord: k-ID-Einmalverifizierung
• Einige Seiten: Geo-blockiert Großbritannien vollständig, um Compliance-Kosten zu vermeiden

Die Realität

Nach Malwarebytes behauptete der britische Wissenschaftsminister Peter Kyle, das Gesetz hätte “bis zu 90% des Problems gelöst”.

Derweil:

• VPN-Apps belagerten die britische App Store-Charts
• 549.000 Menschen unterzeichneten eine Petition zur Aufhebung
• Ethische Hacker demonstrierten bereits Wege, Verifizierungssysteme zu manipulieren
• Datenschutzanwälte warnten vor Datenschutzverletzungsrisiken (biometrische Daten + Regierungsausweise speichern)

Das Gesetz scheiterte. Nicht irgendwann. Sofort.

Wie VPNs Altersverifizierung umgehen (Die technische Realität)

Der Mechanismus

1. Altersverifizierung prüft deinen IP-Adressort
2. Wenn IP Australien zeigt → Altersverifizierung erforderlich
3. VPN leitet Verbindung über Server in anderem Land weiter (Niederlande, USA, Kanada, etc.)
4. Plattform sieht nicht-australische IP → keine Altersverifizierung ausgelöst
5. Zugriff gewährt ohne ID-Upload

Warum es funktioniert

• Plattformen können legitimen VPN-Verkehr nicht von echten internationalen Benutzern unterscheiden
• Das Blockieren aller VPNs würde legitime Benutzer im Ausland blockieren
• Geo-Blocking-Erkennung ist ein Katz-und-Maus-Spiel (Netflix versuchte es Jahre lang, funktioniert immer noch nicht)
• Sogar Plattform-Ingenieure geben zu: das vollständige Blockieren von VPNs bricht den Dienst für alle

Was GeoComply (Altersverifizierungsunternehmen) zugibt

Nach dem Australian Financial Review stellte GeoComply ihre Technologie der australischen Regierung vor. Ihr CEO, Kip Levin, machte zwei widersprüchliche Aussagen:

Aussage 1 (Beängstigend): “Australiens Social-Media-Mindestaltersgesetz wird zu einem Anstieg der VPN-Nachfrage führen. Das ist unvermeidlich.”

Aussage 2 (Beruhigend): “VPN-Umgehung muss keine ausgemachte Sache sein… Dieses Problem wurde bereits in anderen digitalen Industrien gelöst.”

Übersetzung: Das KAN gelöst werden, aber nur mit extremen Überwachungsmaßnahmen (GPS-Spoofing-Erkennung, Geräte-Fingerprinting, Hardware-ID-Tracking).

Das Problem: Das Niveau der staatlichen Überwachung wirft massive Datenschutzbedenken für ALLE Benutzer auf, nicht nur für Kinder. Es ist das Hintertür-Argument: “Wir müssen alle verfolgen, um böse Akteure zu stoppen.”

Die britische Regierung entschied sich dagegen. Australien wird es wahrscheinlich auch nicht. Aber die Zeit wird es zeigen.

Australiens Verbotsdetails (Was am 10. Dezember kommt)

Zeitleiste

• 10. Dezember 2025: Gesetz tritt in Kraft
• März 2026: Pornoseiten erfordern auch Altersverifizierung
• Volle Einhaltung erwartet: 2026

Betroffene Plattformen

Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X (Twitter), Reddit, YouTube

Strafen

Bis zu $49,5 Millionen pro Verstoß für Plattformen, die unter 16-Jährigen erlauben

Altersverifizierungsmethoden (Aus 1.100-seitigem Regierungsbericht)

Communications Minister Anika Wells sitzt auf einem 10-bändigen, 1.100-seitigen Testbericht, der 50+ Tech-Unternehmen’ Altersverifizierungspitches abdeckt.

Vorgeschlagene Methoden:

• Gesichtserkennung/biometrische Kontrollen
• Foto-ID-Upload
• Kreditkartenverifizierung
• E-Mail-Analyse
• Digitale Identitätsdienste

Das bereits dokumentierte Problem: Gesichtserkennung hat bereits das Alter von Schulkindern während Tests falsch identifiziert. Wenn die Technologie während Versuchen fehlschlägt, was passiert im großen Maßstab?

Warum VPNs Australiens Verbot umgehen werden (Die Vorhersage)

Die aktuelle VPN-Landschaft

1/3 der Australier nutzen bereits VPNs (Nord-Daten, vor Verbotsstart)

Das ist wichtig: Es ist nicht so, dass VPNs eine Nische sind. Ein Drittel der Australier kennt bereits, wie man VPNs benutzt.

Der unvermeidliche Anstieg

Nach dem Australian Financial Review:

GeoComply CEO: “Das ist unvermeidlich.”

Nord: “Wann immer eine Regierung eine Zunahme der Überwachung, Internetbeschränkungen oder andere Arten von Beschränkungen ankündigt, wenden sich Menschen Datenschutztools zu.”

Konservative Schätzung:

• Großbritannien: 67M Bevölkerung → 2.000% VPN-Anstieg
• Australien: 26M Bevölkerung → etwa 520.000 neue VPN-Benutzer wahrscheinlich

Wer wird VPNs benutzen:

1. Teenager (umgehen die Alterbeschränkung)
2. Erwachsene (Datenschutz vor Massenausweiserfassung schützen)
3. Eltern (besorgt über Ausweisdatenschutzverletzungen, Überwachungsbedenken)

Die Ironie

Das Gesetz soll Kinder schützen. Aber was es eigentlich macht:

• Treibt Kinder in den Untergrund, um VPNs zu nutzen
• Entfernt elterliche/Plattformaufsicht (wenn sie auf VPN sind, können Sie nicht sehen, was sie tun)
• Macht sie WENIGER sicher, nicht mehr

VPN-Unternehmen geben zu, dass es nicht funktioniert

Nords eigene Bewertung

Nach dem Australian Financial Review:

“Wir sind skeptisch, dass VPNs langfristig eine signifikante Rolle spielen werden. Nur die Vertrauensperson auf Anwendungen zur elterlichen Kontrolle und Bildung können nachhaltige Ergebnisse liefern.”

Denk darüber nach. Ein großes VPN-Unternehmen sagt: Verlass dich nicht auf uns. Nutze Bildung und elterliche Kontrolle stattdessen.

Dennoch werden sie von der Umsetzung dieses Gesetzes profitieren. Sie werden VPN-Abonnements vermarkten, Medienabdeckung über das Verbot erhalten, ihre Anmeldezahlen wie in Großbritannien um 2.000% springen sehen.

Dann nehmen sie dein Geld.

Der Konflikt ist transparent

Nach dem gleichen AFR-Artikel sagte Nord-Sprecher auch: “Kriminalisierung oder Zensur gehen nie ohne die Versuche der Gesellschaft, sich dagegen zu wehren, vorbei. Datenschutztools sind die ersten Dinge, die Menschen für Internetfreiheit tun.”

Übersetzung: “Wir verkaufen VPNs, weil Menschen sie kaufen werden. Aber wir geben zu, dass VPNs nicht die echte Lösung sind.”

Das ist genau, was ich mache. VPN-Affiliates verkaufen, während ich zugebe, dass das Produkt das Problem nicht beheben wird. Wenigstens bin ich ehrlich über den Konflikt.

Rechtlicher & ethischer Kontext

Haftungsausschluss

Dieser Artikel dokumentiert die technische Realität der VPN-Umgehung basierend auf britischen Daten. Es soll nicht gedacht sein, Minderjährige zu ermutigen, Alterbeschränkungen zu umgehen. Altersverifizierungsgesetze existieren, um junge Menschen vor potenziell schädlichen Inhalten zu schützen, und diese Schutzmaßnahmen sollten respektiert werden.

Dies ist eine Recherche, die dokumentiert, was in Großbritannien passiert ist und was wahrscheinlich in Australien passieren wird.

Die Sicht auf Erwachsenendatenschutz

Viele Erwachsene lehnen die Massenausweiserfassung aus legitimen Datenschutzgründen ab:

• Datenschutzverletzungsrisiko: Biometrische Daten + Regierungsausweise, die von Pornoseiten, Dating-Apps, Social-Media-Plattformen gespeichert werden
• Überwachungserweiterung: Sobald Sie Ausweisanforderungen zur “Schutz” normalisieren, erweitern Regierungen es (siehe: Chinas Gesichterkennungssysteme)
• Abschreckungseffekt: Menschen stoppen den Zugriff auf legitime sexuelle Gesundheitsinformationen, psychische Gesundheitsressourcen, LGBTQ+-Foren

Die britische Petition erreichte 549.000 Unterschriften, weil viele Erwachsene dies als Regierungsübergriff sehen, nicht als Kinderschutz.

Das Elterndilemma

Wenn Ihr Teen WIRD ein VPN benutzen (britische Daten beweisen es), dann wird die Wahl zu:

Option A: Sie nutzen ein dubioses kostenloses VPN, das alles protokolliert und ihre Browsing-Chronologie verkauft

Option B: Sie benutzen ein legitimes, datenschutzzentriertes VPN mit keinem Protokoll

Ich empfehle Option B. Nicht weil VPNs das Problem lösen (das tun sie nicht), sondern weil, wenn sie ohnehin passieren, besser sind sie sicher.

Sicherere VPN-Optionen (Vollständige Provisionsoffenlegung)

Ich verdiene an diesen Affiliate-Links. Offenlegen exakter Beträge:

1. Mullvad — $0 Provision, maximaler Datenschutz

Warum #1 (trotz $0 Auszahlung):

• Akzeptiert Barzahlungen (vollständig anonym, kein Konto erforderlich)
• 2021 Polizeireverse bewies, dass sie keine Protokolle führen (nichts zu beschlagnahmen)
• $5/Monat, kein BS, keine Testphasen
• Schlechtestes VPN-Unternehmen für mein Affiliate-Einkommen, bestes für echten Datenschutz

Der Beweis: Schwedische Polizei führte einen Overfall in Mullvads Büro durch. Sie fanden keine Benutzerdaten, weil Mullvad sie nicht sammelt. Das ist nicht anspruchsvoll, das ist gerichtlich bewährt.

Lies meine Rezension von Mullvad hier: Mullvad-Bewertung

2. ProtonVPN — ~$25 Provision

Warum #2:

• Schweizer Gerichtsbarkeit (starke Datenschutzgesetze, besser als US-Alternativen)
• Transparentes Unternehmen (Drittanbieter-Sicherheitsprüfungen, veröffentlicht)
• Kostenlose Stufe verfügbar (begrenzte Server, aber echter Datenschutz)
• Seriös: Von Wissenschaftlern vom CERN gegründet

Der Haken:

• Teurer als Konkurrenten
• Kostenlose Stufe ist begrenzt (begrenzte Länderauswahl)

Lies meine Rezension von ProtonVPN hier: ProtonVPN-Bewertung

3. NordVPN — ~$40 Provision

Warum #3 (nicht #1):

• Beliebt, schnelle Server, gute Benutzererfahrung
• Funktioniert mit den meisten Streaming-Diensten
• Vernünftig bepreist

Großer Vorbehalt:

• Im Jahr 2018 erlitt NordVPN eine Datenverletzung
• Sie versteckten die Verletzung 18 Monate lang, bevor sie sie offenbarten
• Das ist ein Vertrauensproblem für ein Datenschutzunternehmen
• Seitdem haben sie aufgeräumt, aber ich habe immer noch Bedenken
• Nur für Streaming oder nicht-sensible Nutzung empfohlen

Lies meine Rezension von NordVPN hier: NordVPN-Bewertung

Explizit abgelehnt: ExpressVPN

Warum ich sie trotz $95 Provision pro Verkauf (~$70 mehr als ProtonVPN) ablehne:

• Besessen von Kape Technologies (ehemals Crossrider, ein angeblich ehemaliges Malware-Unternehmen)
• Ich lasse $70 pro Verkauf auf dem Tisch, indem ich sie nicht empfehle
• Aber ich kann kein Datenschutzprodukt eines Unternehmens mit dieser Vergangenheit empfehlen

Warum? Weil du besser verdienst als ein Produkt, das ich selbst nicht nutzen würde.

Kostenlose VPNs zu vermeiden

Nicht benutzen:

• Hola (verkaufte Benutzerbandbreite an Dritte)
• SuperVPN, TouchVPN (bestätigte Datenprotokollierung)
• Jedes “unbegrenzte kostenlose” VPN (wenn du nicht zahlst, bist du das Produkt)

Zu schön, um wahr zu sein VPNs machen Geld, indem sie deine Daten ernten und verkaufen. Das besiegt den ganzen Zweck.

Was wirklich funktioniert (Die echte Lösung)

Nach dem Australian Financial Review hatten Nord (das VPN-Unternehmen) recht in ihrer eigenen Analyse:

“Nur die Vertrauensperson auf Anwendungen zur elterlichen Kontrolle und Bildung können nachhaltige Ergebnisse liefern.”

Sie gaben das zu. Dann verkaufen sie immer noch VPN-Abonnements.

Für Eltern: Was Schaden tatsächlich reduziert

1. Kommunikation > Überwachung

   • Mit deinen Kindern darüber sprechen, warum Social Media schädlich sein kann
   • Besprechen Sie, was Inhalte “schädlich” macht vs. einfach “unangenehm”
   • Vertrauen aufbauen, damit sie zu dir kommen, wenn sie etwas Verstörendes sehen

2. Verzögerte Zugänge, nicht gesperrte Zugriffe

   • Unterrichte die Muster der gesunden Nutzung, bevor sie 16 werden
   • Überwachen Sie die frühe Social-Media-Nutzung (überwachen Sie sie nicht heimlich)
   • Alterbeschränkungen sind stumpf; Anleitung ist präzise

3. Überwache, blockiere nicht

   • Wisse, welche Plattformen sie benutzen
   • Führe laufende Gespräche über ihre Online-Erfahrung
   • Elternkontroll-Apps (nicht Alterssperren) können Probleme identifizieren helfen

4. Ressourcen

   • eSafety Commissioner-Leitfäden (australische Regierung)
   • Common Sense Media (altersgerechte App-/Inhaltsempfehlungen)
   • Die Schule deines Kindes (viele haben Programme für digitales Wohlbefinden)

Warum Verbote fehlschlagen

Großbritannien-Fallstudie:

• Regierung implementierte Altersverbot: “Das wird Kinder schützen”
• VPN-Nutzung sprang 2.000%
• Kinder gingen in den Untergrund
• Jetzt können Eltern sie überhaupt nicht überwachen
• Ergebnis: Kinder sind eigentlich WENIGER sicher

Das Muster:

• Verbote schaffen gegnerische Beziehungen (Eltern/Regierung vs. Kind)
• Kinder verlieren Vertrauen und verstecken ihre Online-Aktivität
• Wenn sie etwas Schädliches sehen, sagen sie es niemandem
• Verbote lehren Urteilsvermögen nicht, sie lehren Umgehung

Die Quintessenz

Können VPNs Australiens Social-Media-Sperre umgehen? Ja. Großbritannien bewies es mit einem 2.000%-Anstieg in 48 Stunden.

Wird die australische Regierung dies vor dem 10. Dezember zugeben? Unwahrscheinlich. Performative Gesetzgebung erfordert keine Effektivität, nur den Anschein von Handlung.

Werden VPN-Unternehmen profitieren? Absolut. Auch während sie zugeben, dass VPNs nicht die Lösung sind.

Werde ich von Affiliate-Provisionen profitieren? Ja. Wenigstens bin ich ehrlich darüber.

---

Die Realität:

• Das Verbot wird technisch innerhalb von Tagen nach der Umsetzung umgangen
• VPN-Unternehmen werden massive Anmeldespitzen sehen (wie in Großbritannien)
• Affiliate-Vermarkter (einschließlich mir) werden profitieren
• Die Regierung wird Erfolg fordern, egal wie
• Kinder werden Social Media nicht stoppen, sie werden es einfach weniger sicher benutzen

Wenn du Kinder wirklich online schützen willst: Sprich mit ihnen. Unterrichte sie. Verzögere den Zugang durchdacht. Verlasse dich nicht auf ein Gesetz, das Großbritannien bereits bewiesen hat, dass es nicht funktioniert.

Quellen

• Gov.uk: What’s changing for children on social media from 25 July 2025 (Juli 2025) - Neue britische Gesetze treten in Kraft, um unter 18-Jährige vor schädlichen Online-Inhalten zu schützen
• Australian Financial Review: “Australia expecting massive VPN spike over youth social ban” (26. August 2025) - AFR-Artikel mit Nord-Zitaten, GeoComply-CEO-Aussagen, Australiens Verbotsdetails
• Malwarebytes: “VPN use rises following Online Safety Act’s age verification controls” (Juli 2025) - Top10VPN-Verkehrsspitzendaten, Peter Kyle-Zitate, britische Durchsetzungsdetails

---

Rechtliche Anmerkung: Dieser Artikel dokumentiert öffentlich verfügbare Daten aus der britischen Umsetzung (Juli 2025), Regierungsberichte und Aussagen von VPN-Unternehmen und Technologiefirmen. Die technischen Informationen basieren darauf, wie Altersverifizierungs- und VPN-Technologie funktioniert. Dies ist keine Rechtsberatung; wenn du unsicher über die Legalität der VPN-Nutzung in Australien bist, konsultiere einen Anwalt.

Affiliate-Haftungsausschluss: Ich verdiene Provisionen von ProtonVPN ($25/Verkauf), NordVPN ($40/Verkauf) und Mullvad ($0 Provision). Ich verdiene $0 von ExpressVPN, das ich explizit ablehne. Ich offenbare dies, weil meine Einnahmen steigen, wenn VPN-Suchen aufgrund dieses Verbots spitzen, was mir einen finanziellen Anreiz für die Berichterstattung über dieses Thema schafft. Das ist ein Konflikt, den ich von vornherein anerkenne.