Die Besten WordPress-Alternativen (Die Mich Nicht Dafür Bezahlen, Sie zu Empfehlen)
Inhaltsverzeichnis
Jeder Artikel über “Die besten WordPress-Alternativen” empfiehlt denselben Müll: Wix (100$ Provision), Squarespace (150$ Provision), Ghost (50$+ Provision), WordPress.com (50$ Provision). Fällt dir ein Muster auf? Sie werden nach Provision eingestuft, nicht nach Qualität.
Hier ist, was sie dir nicht erzählen werden: Es gibt hervorragende WordPress-Alternativen wie Bear Blog ($5/Monat), Mataroa ($9/Jahr) und Astro ($0), die schneller, günstiger und tatsächlich gut sind. Warum hast du noch nie von ihnen gehört? Weil Review-Seiten 0$ damit verdienen, sie zu bewerben.
Schau, ich sage es direkt: Ich verdiene keinen Cent mit den meisten Plattformen hier. Bear Blog? $0. Mataroa? $0. Telegraph? $0. Astro? $0. Hugo? $0. Eleventy? $0. Ich könnte denselben Bullshit-Artikel schreiben, der Wix und Squarespace anpreist, und mein Einkommen vervierfachen. Aber hier ist die Sache: Diese Plattformen sind überteuerte, aufgeblähte Scheiße, die darauf ausgelegt ist, maximale Dollars von Leuten zu extrahieren, die einfach nur schreiben wollen.
Ja, ich bin Teil des Problems. Ich nehme Affiliate-Geld, wenn es existiert. Aber ich stufe Blogging-Plattformen nach tatsächlichem Wert ein, nicht danach, wer am meisten zahlt. Verklag mich.
Warum Jeder “Beste Blog-Plattform”-Artikel Bullshit Ist
Jede Review-Seite folgt demselben Playbook:
- WordPress.com - Top-Empfehlung! (50$ Affiliate-Provision)
- Wix - “Großartig für Anfänger!” (100$ Provision)
- Squarespace - “Schöne Templates!” (150$ Provision)
- Ghost - “Für ernsthafte Autoren!” (50$+ Provision)
Fällt dir ein Muster auf? Sie stufen nach Provision ein, nicht nach Qualität.
Währenddessen schaffen es tatsächlich gute Plattformen wie Mataroa ($9/Jahr) und Astro (buchstäblich $0, wenn auf Cloudflare Pages bereitgestellt) nicht mal auf die Liste. Warum? Weil Ehrlichkeit die Rechnungen nicht bezahlt.
Die WordPress-Blog-Alternativen, Die Deine Zeit Wirklich Wert Sind
Schau, ich weiß, du bist beschäftigt. Hier ist die Tabelle, die zeigt, was wirklich zählt. Beachte die “Affiliate?”-Spalte, deshalb hast du noch nie von den meisten dieser Plattformen gehört.
🆓 Für Immer Kostenlos
| Plattform | Preis | Skills (1-5) | Geschwindigkeit | Privatsphäre | Am Besten Für | Affiliate? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Astro | $0 | 4 | ⚡⚡⚡ | 🔒🔒🔒 | Entwickler, die coden können | ❌ $0 |
| Telegraph | $0 | 1 | ⚡⚡⚡ | 🔒🔒🔒 | Anonyme Einmal-Posts | ❌ $0 |
| Hashnode | $0 | 2 | ⚡⚡ | 🔒🔒 | Entwickler-Blogs | ❌ $0 |
| Hugo | $0 | 3 | ⚡⚡⚡ | 🔒🔒🔒 | Github-betriebene Blogs | ❌ $0 |
| Eleventy | $0 | 3 | ⚡⚡⚡ | 🔒🔒🔒 | Super leichtgewichtig | ❌ $0 |
💰 Bezahlt Aber Ehrlich
| Plattform | Preis | Skills (1-5) | Geschwindigkeit | Privatsphäre | Am Besten Für | Affiliate? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mataroa | $9/Jahr | 1 | ⚡⚡⚡ | 🔒🔒🔒 | Ultra-Minimalisten | ❌ $0 |
| Bear Blog | $5/Monat | 1 | ⚡⚡⚡ | 🔒🔒🔒 | Schnelle, private Blogs | ❌ $0 |
| Micro.blog | $5/Monat | 2 | ⚡⚡ | 🔒🔒 | IndieWeb + sozial | ❌ $0 |
| Pika | $6/Monat | 1 | ⚡⚡ | 🔒🔒 | Anfängerfreundlich | ❌ $0 |
| Write.as | $6/Monat | 1 | ⚡⚡ | 🔒🔒🔒 | Privatsphäre-fokussiert | ❌ $0 |
| Scribbles | 25 Posts gratis | 1 | ⚡⚡ | 🔒🔒 | Wasser testen | ❌ $0 |
| Obsidian Publish | $20/Monat | 2 | ⚡⚡ | 🔒🔒 | Digitale Gärten | ❌ $0 |
🗑️ Überteuerte Scheiße
| Plattform | Preis | Skills (1-5) | Geschwindigkeit | Privatsphäre | Am Besten Für | Affiliate? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WordPress.com | $4-25/Monat | 2 | ⚡ | 🔒 | Blogger, die Geld hassen | ✅ $50 |
| Wix | $17-159/Monat | 1 | ⚡ | 🔒 | Leute, die Bloat lieben | ✅ $100 |
| Squarespace | $16-65/Monat | 2 | ⚡ | 🔒 | Instagram-Influencer | ✅ $150 |
| Weebly | $10-26/Monat | 1 | ⚡ | 🔒 | Square-Ökosystem-Opfer | ✅ $50+ |
| Webflow | $14-39/Monat | 3 | ⚡⚡ | 🔒 | Designer, die zu viel zahlen | ✅ $75+ |
| Ghost | $9-199/Monat | 3 | ⚡⚡ | 🔒🔒 | “Ernsthafte Autoren” | ✅ $50+ |
Legende:
- Geschwindigkeit: ⚡ = Langsam, ⚡⚡ = Schnell, ⚡⚡⚡ = Verdammt Schnell
- Privatsphäre: 🔒 = Basis, 🔒🔒 = Gut, 🔒🔒🔒 = Tatsächlich Privat
- Affiliate: ❌ = Ich verdiene $0, ✅ = Was Review-Seiten tatsächlich empfehlen
Siehst du das Muster? Die Plattformen, die mir nichts zahlen, sind schneller, günstiger und privater. Die Plattformen, die Review-Seiten empfehlen? Langsam, teuer und darauf ausgelegt, maximale Einnahmen zu extrahieren.
TL;DR: Wenn du coden kannst, nutze Astro ($0), Hugo ($0) oder Eleventy ($0). Wenn du nicht coden kannst, nutze Mataroa ($9/Jahr) oder Bear Blog ($5/Monat). Alles andere hängt von deinen spezifischen Bedürfnissen ab, die ich unten erkläre.
1. Astro (astro.build)
Technische Fähigkeiten: 4/5
Was es kostet:
- $0 (Open-Source)
- $0 Hosting auf Cloudflare Pages, Netlify, Vercel
- GESAMTKOSTEN: $0
Wann NUTZEN:
- ✅ Du kannst coden (HTML, CSS, JavaScript)
- ✅ Du willst 100% Kontrolle
- ✅ Performance ist kritisch
- ✅ Du willst die absolut günstigste Option ($0)
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du kannst nicht coden
- ❌ Du willst ein schnelles 5-Minuten-Setup
- ❌ Du bist eingeschüchtert von Git/GitHub
Astro baut schnelle Content-Sites, leistungsstarke Web-Anwendungen und dynamische Server-APIs. Es ist ein Static Site Generator, was bedeutet: du schreibst Code, baust HTML, stellst auf kostenloses Hosting bereit, fertig.
Ja, es erfordert technisches Wissen. Aber wenn du coden kannst, warum zum Teufel würdest du $15/Monat für Wix zahlen, wenn du kostenlos hosten kannst? Astros Zero-JavaScript-Ansatz standardmäßig hält Seiten leichtgewichtig und schnell.
Hier ist mein Guide zu wie man einen Blog mit Astro + Cloudflare Pages startet
2. Telegraph (telegra.ph)
Technische Fähigkeiten: 1/5
Was es kostet:
- 100% GRATIS
Wann NUTZEN:
- ✅ Du musst etwas SOFORT veröffentlichen
- ✅ Komplette Anonymität ist erforderlich
- ✅ Einmal-Posts (Tutorials, Manifeste)
- ✅ Du teilst via Telegram
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du willst einen zusammenhängenden Blog/Marke
- ❌ Du musst Posts später bearbeiten (ohne @Telegraph-Bot)
- ❌ Du baust eine langfristige Content-Bibliothek auf
- ❌ Du könntest deine Links verlieren (es gibt keine Möglichkeit, Posts demselben Autor zuzuordnen)
Telegram startete Telegraph 2016 als anonymes Publishing-Tool. Keine Registrierung, kein Account, einfach schreiben und veröffentlichen.
Es ist keine Blog-Plattform. Es ist ein anonymes Publishing-Tool, das zufällig für schnelle Posts funktioniert. Wenn du einen Link zu einem Post verlierst, den du erstellt hast, wirst du ihn nicht wiederfinden können, da es keine Benutzernamen oder Historie gibt. Nutze es für Einmal-Sachen, nicht für dein Lebenswerk.
3. Hashnode
Technische Fähigkeiten: 2/5
Was es kostet:
- 100% GRATIS mit allen Features inklusive Custom Domain
Wann NUTZEN:
- ✅ Du bist ein Entwickler/Programmierer
- ✅ Du willst eine eingebaute Dev-Community
- ✅ Du brauchst Syntax-Highlighting, Code-Blöcke
- ✅ Du willst GitHub-Backup-Integration
- ✅ Kostenlose Custom Domain ist eine Priorität
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du bist nicht technisch (Community ist dev-fokussiert)
- ❌ Du willst nicht-technischen Content (Rezepte, Reisen, etc.)
- ❌ Du brauchst E-Commerce
Hashnode lässt Entwickler auf Custom Domains mit GitHub-Sync bloggen, und es ist komplett kostenlos. Kein Bullshit-”Free Plan” mit Einschränkungen, tatsächlich kostenlos.
Du kannst Posts auf GitHub sichern und im JSON-Format exportieren, was kein Vendor Lock-in bedeutet. Meiner Meinung nach sollte jede Plattform so funktionieren. Dein Content, deine Kontrolle.
4. Hugo
Technische Fähigkeiten: 3/5
Was es kostet:
- Gratis: Alles (Open Source)
- Hosting: $0-10/Monat (Netlify/Vercel Free Tier, Cloudflare Pages, GitHub Pages)
Wann NUTZEN:
- ✅ Du hast tausende Posts und brauchst Geschwindigkeit (baut 1000 Seiten in Sekunden)
- ✅ Du bist vertraut mit der Kommandozeile
- ✅ Du willst komplette Kontrolle über deine Site-Struktur
- ✅ Du migrierst von WordPress und willst nie wieder mit PHP zu tun haben
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du hast noch nie ein Terminal berührt
- ❌ Du brauchst einen WYSIWYG-Editor für nicht-technische Mitwirkende
- ❌ Du willst Plugins für alles (Hugos Ökosystem ist kleiner)
- ❌ Go-Template-Syntax bringt dich zum Weinen
Hugo ist der Kernreaktor der Static Site Generators: absurd schnell, unglaublich mächtig, und du musst das Handbuch lesen. In Go gebaut, ist es der schnellste SSG da draußen, nicht nur ein bisschen, sondern um Längen.
Schreibe in Markdown, wähle ein Theme (oder baue dein eigenes), führe hugo aus, und du hast eine komplette statische Site. Keine Datenbank, keine serverseitige Verarbeitung, nur pures HTML, das sofort lädt. Die Lernkurve ist real, aber sobald du drüber bist, wirst du dich fragen, warum du jemals langsame Build-Zeiten toleriert hast.
5. Eleventy (11ty.dev)
Technische Fähigkeiten: 3/5
Was es kostet:
- Gratis: Alles (Open Source)
- Hosting: $0-10/Monat (Netlify/Vercel Free Tier, Cloudflare Pages)
Wann NUTZEN:
- ✅ Du willst Flexibilität ohne Framework-Bloat
- ✅ Du magst JavaScript, aber hasst es, in eine Template-Sprache eingesperrt zu sein
- ✅ Du baust einen Blog, der sich zu etwas Komplexerem entwickeln könnte
- ✅ Du schätzt Tools, die dir keine Meinungen aufzwingen
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du willst eine Out-of-the-Box-Lösung mit Null-Konfiguration
- ❌ Du brauchst ein visuelles Interface (es ist alles Code)
- ❌ Du bist allergisch gegen npm und Node.js
- ❌ Du willst einen riesigen Theme-Marketplace
Eleventy ist der Indie-Liebling der Static Site Generators. Es passiert, wenn jemand ein Tool baut, das deine Intelligenz respektiert und nicht annimmt, dass du Dinge auf ihre Weise machen willst.
Nutze Nunjucks, Liquid, Handlebars, Markdown, JavaScript oder mische sie alle, Eleventy ist es egal. Es nimmt deinen Content, verarbeitet ihn, wie du willst, und spuckt statisches HTML aus. Kein clientseitiges JavaScript erforderlich, es sei denn, du fügst es hinzu. Die Community ist klein, aber leidenschaftlich, und die Dokumentation ergibt tatsächlich Sinn.
6. Mataroa (mataroa.blog)
Technische Fähigkeiten: 1/5
Was es kostet:
- Gratis: .mataroa.blog Subdomain
- $9/JAHR ($0.75/Monat, günstigste bezahlte Option)
Wann NUTZEN:
- ✅ Du willst das absolute Minimum
- ✅ Budget ist extrem knapp
- ✅ Du hasst visuellen Unordnung
- ✅ Nur-Text-Content
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du willst IRGENDEINE Anpassung
- ❌ Du brauchst Themes oder Design-Optionen
- ❌ Du willst gut nach Tags organisieren
Mataroa ist eine nackte Blogging-Plattform für Minimalisten, keine Anzeigen, null Tracking. Bei $9/Jahr ist es wahrscheinlich die günstigste bezahlte Blog-Option da draußen.
Es ist so minimal, dass es Bear Blog aufgebläht aussehen lässt. Mataroa hat vielleicht keine Anpassungen, ist aber eine gut abgerundete, richtig minimalistische Out-of-the-Box-kostenlose Blogging-Lösung. Perfekt für den Start ohne überfordert zu werden.
7. Bear Blog (bearblog.dev)
Technische Fähigkeiten: 1/5
Was es kostet:
- Gratis: .bearblog.dev Subdomain
- $5/Monat oder $199 Lifetime: Custom Domain, Media-Uploads, Analytics, bis zu 10 Sites
Wann NUTZEN:
- ✅ Du willst den schnellstmöglichen Blog (kein JavaScript, kein Tracking, kein Bullshit)
- ✅ Privatsphäre ist dir wichtig
- ✅ Du schreibst textlastigen Content
- ✅ Du hasst den Bloat des modernen Webs
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du brauchst einen visuellen Page Builder
- ❌ Du willst E-Commerce-Features
- ❌ Du brauchst komplexe Medien-Galerien
Bear Blog ist, was Bloggen sein sollte: schreiben, veröffentlichen, fertig. 2020 erstellt, hostet es jetzt über 5.500 Blogs von Leuten, die sich erinnern, als Websites in unter einer Sekunde luden.
Kein Tracking, kein JavaScript, keine Anzeigen. Nur deine Worte auf einer Seite, die schneller lädt, als du blinzeln kannst. Meiner Meinung nach, wenn jede Blog-Plattform so funktionieren würde, wäre das Web 90% weniger unerträglich.
8. Micro.blog
Technische Fähigkeiten: 2/5
Was es kostet:
- $5/Monat für gehosteten Microblog
Wann NUTZEN:
- ✅ Du willst Blog + Social Network Hybrid
- ✅ IndieWeb-Prinzipien sind dir wichtig
- ✅ Du willst Cross-Posten zu Facebook, Twitter, Medium, LinkedIn, Mastodon, Tumblr
- ✅ Du hasst toxische soziale Medien
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du willst nur einen einfachen Blog (zu viele Features)
- ❌ Dir ist IndieWeb egal
- ❌ Der soziale Aspekt interessiert dich nicht
Micro.blog ist ein Microblogging-Service, der Teil des Fediverse ist und IndieWeb-Standards unterstützt. Keine Follower-Zähler, keine Hashtags, keine Trending Topics, keine algorithmischen Empfehlungen.
Es ist, was soziale Medien hätten sein sollen, bevor sie sich in eine Dopamin-extrahierende Hölle verwandelten. Selbst wenn Micro.blog nicht klappt, hast du immer noch deinen eigenen Blog mit deiner Domain und all deinem Content.
9. Pika (pika.page)
Technische Fähigkeiten: 1/5
Was es kostet:
- Gratis: Bis zu 50 Posts
- $6/Monat oder $60/Jahr: Unbegrenzte Posts, Custom Domain, Analytics
Wann NUTZEN:
- ✅ Du bist ein kompletter Anfänger
- ✅ Du willst schönes Design Out-of-the-Box
- ✅ Visuelles Editieren spricht dich an
- ✅ Du magst aktive Entwicklung
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du brauchst Custom SEO Meta-Tags
- ❌ Plattform-Langlebigkeit beunruhigt dich (gestartet Anfang 2024, sehr neu)
- ❌ Du bist risikoscheu
Erstellt vom Good Enough Team mit Fokus darauf, Schreiben angenehm zu machen. Pika ist, was passiert, wenn jemand tatsächlich eine Blogging-Plattform für Menschen designt statt zur Extraktion maximaler Abo-Einnahmen.
Der Nachteil? Es ist die jüngste Plattform, die hier bewertet wird, also ist Langlebigkeit unsicher. Aber verdammt, zumindest versuchen sie, etwas Gutes zu bauen statt noch einen WordPress-Klon.
10. Write.as
Technische Fähigkeiten: 1/5
Was es kostet:
- Gratis: Eingeschränkte Features, anonymes Posten
- $6/Monat oder $240/5 Jahre: Custom Domain, Themes, CSS/JS, bis zu 3 Blogs
Wann NUTZEN:
- ✅ Privatsphäre/Anonymität ist kritisch
- ✅ Du willst deine Email nicht für die Anmeldung angeben
- ✅ Du willst ActivityPub/Fediverse-Integration
- ✅ Du fliehst vor Social-Media-Toxizität
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du brauchst starke SEO-Tools
- ❌ Du willst viele Themes
- ❌ Medien-Handling ist wichtig (es ist umständlich)
Im Februar 2015 von Matt Baer als Alternative zur Allgegenwart sozialer Medien gestartet. Die Plattform loggt nicht mal deine IP-Adresse.
Write.as ist für Leute, die tatsächlich einen Fick auf Privatsphäre geben. Es betreibt über 550.000 Blogs und unterstützt das Fediverse, was bedeutet, dass dein Blog mit Mastodon föderieren kann. Versuch das mal mit WordPress.com.
11. Scribbles (scribbles.page)
Technische Fähigkeiten: 1/5
Was es kostet:
- Gratis: Bis zu 25 Posts
- Bezahlt: TBD (Plattform ist neu)
Wann NUTZEN:
- ✅ Du willst modernes, sauberes Design
- ✅ Du testest Blogging-Gewässer
- ✅ Du magst WYSIWYG-Editoren
- ✅ Du brauchst passwortgeschützte Blogs
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du brauchst langfristige Stabilitäts-Garantie (Ein-Mann-Projekt)
- ❌ Du willst umfangreiche Anpassung
- ❌ Du brauchst deine Haupt-Business-Site
Erstellt von Vincent Ritter, Entwickler von tinylytics und Gluon App für micro.blog. Scribbles bietet einen ablenkungsfreien Editor, Fähigkeit, bis zu 5 Blogs zu verwalten, und Custom Domains.
Es ist neu, es wird aktiv entwickelt, und es ist erfrischend einfach. Das Risiko? Es ist ein Ein-Mann-Projekt in aktiver Entwicklung, also ist es vielleicht nicht der beste Ort für deine Haupt-Web-Präsenz.
12. Obsidian Publish
Technische Fähigkeiten: 2/5
Was es kostet:
- $20/Monat oder $192/Jahr pro Site
Wann NUTZEN:
- ✅ Du nutzt bereits Obsidian für Notizen
- ✅ Du willst einen digitalen Garten (vernetzte Notizen)
- ✅ Du liebst Backlinks und Wissens-Graphen
- ✅ Du baust Dokumentation/Wiki auf
Wann NICHT nutzen:
- ❌ Du willst traditionelles Blog-Format
- ❌ Preis ist ein Anliegen (teuerste Option hier)
- ❌ Du nutzt Obsidian nicht bereits
Obsidian Publish bringt deine vernetzten Notizen online mit Hover-Previews, Graph View und gestapelten Seiten. Es ist nicht wirklich eine Blog-Plattform, es ist für digitale Gärten und Wissensbasen.
Wenn du bereits tief im Obsidian-Ökosystem bist, ergibt das Sinn. Ansonsten ist es teuer wie die Hölle für was im Grunde ein schickes Notiz-Interface im Web ist.
Welche Solltest Du Tatsächlich Nutzen?
| Plattform | Preis | Technische Skills | Am Besten Für |
|---|---|---|---|
| Astro | $0 | 4/5 | Entwickler, die coden können |
| Telegraph | $0 | 1/5 | Anonyme Einmal-Posts |
| Hashnode | $0 | 2/5 | Entwickler-Blogs |
| Hugo | $0 | 3/5 | Github-betriebene Blogs |
| Eleventy | $0 | 3/5 | Super leichtgewichtig |
| Mataroa | $9/Jahr | 1/5 | Ultra-Minimalisten |
| Bear Blog | $5/Monat | 1/5 | Schnelle, private Blogs |
| Micro.blog | $5/Monat | 2/5 | IndieWeb + sozial |
| Pika | $6/Monat | 1/5 | Anfängerfreundlich |
| Write.as | $6/Monat | 1/5 | Privatsphäre-fokussiert |
| Scribbles | 25 Posts gratis | 1/5 | Wasser testen |
| Obsidian Publish | $20/Monat | 2/5 | Digitale Gärten |
Wenn du coden kannst: Astro. Es ist kostenlos, es ist schnell, und du besitzt alles. Das ist die absolut beste Plattform, um einen Blog zu starten.
Wenn du nicht coden kannst, aber Einfachheit willst: Bear Blog oder Mataroa. Beide sind ehrliche Plattformen, die nicht versuchen, dich ins Unermessliche upzuverkaufen.
Wenn du ein Entwickler bist: Hashnode. Kostenlose Custom Domain, eingebaute Community, GitHub-Integration. Keine Frage.
Wenn du Anonymität brauchst: Write.as oder Telegraph. Eine für langfristiges Bloggen, eine für schnelle anonyme Posts.
Wenn du hübsch und einfach willst: Pika. Sei dir nur bewusst, dass es neu und unbewiesen ist.
Wenn du bereits in Obsidian bist: Obsidian Publish, aber nur wenn du diese vernetzten Notizen wirklich online brauchst.
Wenn du Social + Blog Hybrid willst: Micro.blog. Es ist, was Twitter hätte sein sollen.
Wenn du Bloggen testen willst: Scribbles. 25 kostenlose Posts, sauberes Interface, keine Verpflichtung.
Wenn du Github nutzen willst: Hugo und Eleventy. Kostenlos, schnell und auf Github gehostet.
Die Quintessenz
Ich verdiene kein Geld mit diesen Empfehlungen. Ich könnte WordPress.com, Wix und Squarespace anpreisen wie jede andere Review-Seite und mein Einkommen vervierfachen. Aber diese Plattformen sind darauf ausgelegt, maximale Einnahmen von dir zu extrahieren, nicht dir die beste Blogging-Erfahrung zu geben.
Diese Plattformen? Sie sind von Leuten gebaut, denen Schreiben, Privatsphäre und das offene Web tatsächlich am Herzen liegen. Einige sind kostenlos. Einige sind günstig. Keine von ihnen versucht, dich in ein $300/Jahr-Abo für Features zu sperren, die du nicht brauchst.
Ja, ich bin Teil des Problems. Ich nehme Affiliate-Geld, wenn es existiert. Aber zumindest stufe ich nach Wert ein, nicht nach Provision. Vertrau mir nicht, probiere diese Plattformen selbst aus und sieh, welche sich nicht wie ein Scam anfühlt.
Vertrauen Sie KEINER Review-Seite. Affiliate-Provisionen bestimmen deren Rankings. Dies ist auch eine Affiliate-Seite, aber ich bin ehrlich darüber, was ich verdiene, und ich bewerte nach Qualität statt nach Auszahlung. Selbst wenn das bedeutet, dass ich 0 $ bezahlt werde. Lesen Sie über meinen Ansatz und warum ich aufgehört habe zu lügen. Hier sind die Rohdaten, damit Sie alles selbst überprüfen können.